全 文 ：杜松种子萌发及育苗技术的研究 ’
曹 泽 歇
(河北省蔚县南类庄 国营苗圃 7 5 7 0 0 0)
摘要 杜松种子来收 后处于生 理休眠状态 , 催
芽试验表明 , 以 蛋 夜变温 (圣 2 0~ 2 5℃ , 夜 5
~ 8℃ ) 处理完成胚的 形态成熟和生 理 后 熟 的
催 芽方 法 为最好 ; 留 苗密度以 15 0株 / m , 为 宜 ,
播种童一般 为 15 一 16 . 5 9 /m ’ 。 杜松育苗 米 取
夜地膜加 小拱栩 的双膜在盖 , 可比常规育苗提
前 2 0~ 25 天 出圃 , 既可进免 晚霜危 害 , 又 延长
了苗木生长期 。
关锐词 杜松 种子育苗 层积催芽 变 沮处
理 夜膜
杜松 ( J u n i P e r u s r i g i d a ) 是柏科 常 绿 乔
木 , 过去主要依靠天然更新繁殖 ; 因多年来屡
遭破坏 , 在华北已濒临绝灭的境地 。 为加速和
恢复杜松培育 , 我们于 19 84 一 1 9 91 年对杜松人
工育苗进行了探讨 , 取得 了较为理想的结果 。
1 试验概况
1
.
1 试验地
育苗试验地设在本圃 , 为暖温 带 季风 气
候 ; 海拔 9 4 5 m ; 土壤为沙壤 , P H 7 . o ~ 8 . 5 , 石
灰反应明显 ; 土层 30 ~ 5c0 m 以下为卵石 ,漏水
严重 。 年平均气温 6 . 4 O c , 年降水量 4l o . s m m ,
) 1 0
O
e 积温 3 1 9 0 O C , 早霜 9 月 14 日 , 晚霜 4
月 7 日 , 无霜期 1 4 6天 。
1
.
2 试验材料与方法
1
.
2
.
1 试验材料
供试种子取 自小五台山区天然母树林 , 种
子净度 82 % , 千粒重 32 . 3 9 , 鲜 种 含 水 率
1 0
.
2%
。
1 9 8 4 年育苗面 积 13 3 . 2 m ’ , 1 9 8 5 和
1 9 8 7年育苗 1 9 9 . 8 m 、 1 9 9 1年育 苗 6 6 6 . 7m ’ ,
, 张家 口地区林业局蔡国柱高工 、 王国山及
本圃李福听等同志参加部分试验 ,特此致谢 。
收稿日期 : 一9 9 2一 0 7一 2 5
小苗移栽扩种 1 3 9 8 . 6 m ’ 。
1
.
2
.
2 试验方法
1
.
2
.
2
.
1 种子催茅试验
种子在催芽处理之前 , 先将成熟球果放在
水中浸泡 , 搓掉果皮后 , 置于过涟的草木灰水
中 , 浸泡 4 8小时 , 捞 出种子反复揉搓 , 去掉种
皮油脂并使其软化 , 然后再进行催芽处理 。
( 1 ) 低温层积沙藏 土壤结冻前选地势
高排水良好的背阴处 , 挖宽 、 深 各 50 一 7 0c m
的沟 , 将从草木灰水中捞出的种子 , 混以 4 一
5 倍体积的湿沙 , 然后贮于坑内摊平 , 厚约 3 0
~ 5 0 e m
, 上覆 1 0~ 1 5 e m 细沙 , 覆土 10 e 二 ,
处理 2 0 0天 。
( 2 ) 昼夜变温处理 将种沙混合物放人
容器 , 置于室内昼夜变 温 (白天 20 ~ 25 OC,
夜间 5~ S Oc ) 处理 1 2 0天左右 。
( 3 ) 阶段变温处理 将种沙混合物放人
容器中 , 置于 20 O c 左右室温下处理90 天 ; 然
后转入室外低温 ( 0~ S O c) 处理 3 0天 ; 再搬回
室内处理 60 天 。
1
.
2
.
2
.
2 种子吸水性测定
取 2 份各 10 9 的干燥种子 , 一 份 用 针
刺破种皮 , 一份是完整种子 , 分别浸入 50 O c 和
20
”
c 的温水中 , 每隔24 小时取 种一次 , 用 滤
纸吸干种子表面附水 , 称重 , 共测 4 次 。
1
.
2
.
2
.
3 种胚发育过程观察
取 10 9 未处理种子和经过不同催茅处理种
子 , 解剖观察其种胚形态及大小 。
1
.
2
.
2
.
4 种子内含抑制物测定
称取 2份重 6 9 的杜松种子分别用研钵研碎
后 , 浸于 30 m l 、 60 m l 蒸馏水中 , 32 小时后 进
行其水浸液对白菜种子发芽率抑制 的 试 验 侧
定 。
林业科技通讯 19 9 3年 第 哎期
DOI : 10. 13456 /j . cnki . l ykt . 1993. 04. 002
1
.
2
.
2
.
5 床面覆盖试验
采取覆双膜 (覆盖地膜后 , 再搭塑料膜拱
棚 ) 、 覆单膜 2 种床面覆盖方法 , 并以苗床播
种覆沙作对照 , 观察其出苗情况。
1
.
2
.
2
.
6 播种量和留床密度试验
以 26 . 2 5 9 / m Z 和 1 5 9 /m , 播种量进 行试
验 , 每试验小区面积 2 7 m ; , 3 次重 复 , 在 其
它条件相同的情况下 , 留苗密 度 设 50 、 5 7 、
10 0及 1 25 株 /二 , 4 种 , 调查其产 量 、 质 量 , 进
行对比 。
2 试验结果与分析
2
.
1 种子休眠原因分析
2
.
1
.
1 种皮透水性与休眠的关系
杜松种子的种皮致密而坚硬 , 有油脂 , 种
皮的透水性较差 , 这是影响种子萌发的主要原
因 。 浸种试验表 明 , 在相同水温下 , 尽管刺破
种皮种子的透水性明显增加 , 但在邻小时后其
吸水率与完整种皮的吸水率趋于接近 , 均不足
30 %
。 另外 , 吸水率受浸种水温的 影 响 也 不
大 , 不同水温下完整种皮与刺破种皮种子的吸
水率仅相差 0 . 2% ~ 0 . 6 % ; 刺破种皮的种子与
完整种子的吸水率除2 4小时内 相 差 稍 大 , 为
2 % 外 , 4 8一 96 小时均只差 0 . 7 % ~ 0 . 8 % , 在
相同水温下吸水率近似 (见表 l ) 。 所以 , 杜
松种子的种皮透水差是种子休眠难以萌发的主
要原因之一 。
2
.
1
.
2 种胚的发育与休眠的关系
对种子解剖发现 , 未经催芽处理的杜松种
子 , 几乎完全被胚乳所充满 , 胚很细小 , 长度
仅 4 . 3 m m , 尚未分化完全 , 可见种 子不 经过
催芽处理 , 不能发芽。
种胚生长发育试验表明 , 种子在 15 ’ c 的
条件下沙藏 60 天种胚平均长 4 . gs m m , 占种子
长度的2/ 3以上 , 在 2 0~ 25 O C 条件下催 芽 处
理 30 天 , 种子即可完成胚的后期发育 ; 再经过
30 天 O一 5 “ c 的低温处理后 , 继续 进 行 室 温
(20 ~ 25
’
c) 处理 , 其萌发能力可大大提高 。
而在 4 00 及 5 ~ 10 O C条件下将种子 分 别 沙 藏
3 0
、
6 0天 , 种胚平均长仅 4 . 4 e m 与 4 . s e m 、
4
.
6 c m 与 4 . 7c 二 , 分化及生长较差 , 难 以 完
表 1 杜松种子吸水率测定
种子处理肥`…丫黔冷下完整种皮…;: …;: :: …;: :: …:; :…:: :刺破种皮…:: …:: : …;: :: …:: ::…:: : ’
成胚的生理后熟 。 由此可知 , 杜松种子休眠或
难以萌发 , 也与种胚发育不完全有关 。
2
.
1
.
3 种子内含抑制物与休眠的关系
取杜松种子水浸出液进行 白菜种子发芽试
验 , 结果表明 , 20 % 和 10 % 浓度的水浸出液
中白菜种子平均发芽率分别为 28 . 3% 、 37 % ,
而对照为 95 % 。 这说明 2 种浓度的水浸液对 白 .
菜种子萌发均有抑制作用 , 并随水浸液浓度的
降低而减弱 。 因此 , 可以认为杜松种子内含有
抑制种子萌发物质 , 这也是引起杜松种子休眠
的重要原因 。
2
.
2 催芽处理对发芽率的影响
层积沙藏的常规低温 、 昼夜变温和阶段变
温催芽处理 3 种试验结果表明 , 常规低温沙藏
种子催芽 , 不仅需时间长 , 而且发芽率低 ; 变
温处理的发芽率则比低温处理的明显提高 , _且
昼夜变温较阶段变温又能缩短催芽天数 , 仅用
12 0天即基本达到发芽齐全 (见表 2 ) 。
表 2 不同催芽处理对种子发芽率的影响
处理方· …· … 黔挤矗矗…室夕卜背· 处常规沙· …2。。…6 5一矗矗…2::::二霎言:: 。: o冀;::…1 2 。…9 8
…室内 Z o o c 处理 9 0天 , 然后 … …
又二、 仕 …转室内60 天 { }
2
.
3 留苗密度的影响
留苗密度直接影响苗木产量和质量 。 从试
411
..
5… OU OR一 j1!
.
,才
民0J.`O曰…902
验结果 (见表 3 ) 看出 , 留苗密度在 1 5 0株 /m ,
以下 , 苗高随密度增加而提高 , 地径 、 主根长
及侧根数均随留苗密度的增加而降低 。 根据几
年实际调查数据 , 确定杜松当年生 I 、 l 、 1
级苗苗高和地径分别为 i c3 m 和 o . 2 c5 m 、 fl
e m 和 0 . 2 l e m 、 6 e m 和 0 . 1 5 e m 。 以 此 为 标
堆 , 对苗木生长和单位面积苗木产 t 、 质是进
行分析 (见表 4 ) 可知 , 在既能保证苗木个体
的生长又能获得单位面积 工 、 1 级苗得率较高
的基础上 , 结合考虑低成本 , 杜松育苗留苗密
度以 15 0株 / m ’ 为宜 。
2
.
4 播种里对出苗量的影响
试验表 明 , 出苗数随着播种 t 的增大而加
大 , 小播量为 1 2 . 4 5 9 / m Z , 平 均 出 苗 量 28
株 / m Z; 大播量为 19 . 9 5 9 / m , , 平 均 出 苗 量
4 6 3株 / m ’ 。
较 4 不 同 留 苗 密 度
农 3 . 苗密度对苗木生长的形响
指 标 留苗密度 (株 /
m勺
。。 卜。卜。 }1 8。」丽丁赢苗 高 (c m )
地 径 ( e m )
主根长 ( e m )
侧根数 (条 )
10
.
5 110
.
7 11 1
。
3 11 1
0
.
2 8 1 0
.
2 7 1 0
.
2 5 } 0
.
2 2
2 5
.
3 2 4
.
0
7
.
0
2 3
.
5
6
.
9
2 2
.
4
6
.
1 ! 4
.
7 1 3
.
5
播种量试验所用种子已经过变温处理 , 播
前室内试验发芽率为 g5 % 。 播后出苗株数只占
播种粒数的 74 . 2%和 7 5 . 1% , 播种前的发芽率
与播种后的出苗率之比为 1 . 3 : l ,此比例可视为
种子从播种到出苗期间的损耗系数 . 另外 , 考
虑到间苗和其它原因产生的幼苗减少 , 将播种
系数增加 1 倍 , 则杜松播种时的损耗系数应为
2
.
6
。 利用公式
苗 木 的 产 t 和 质 t
留苗密度
苗 高 } 地 径 二 _I 级苗 n 级苗 1 级苗 I 级 苗 n 级 苗 1 级 苗(株 /二 2 ) 株数
(株 )
株数
(株 )
株数
(株 )
株数
(株 )
株数
(株 )
株数
(株 )
8482
.…nù46qlJ .1,84
月.1
O自.J应QU70ù11注一a八b
4
。
5
9
.
6
1 3
。
5
8 2
.
8
1 3 2
。
0
1 9 6
.
5
2 1
.
6
3 4
.
8
5 1
.
6
2 4
.
0
2 9
.
0
3 1
.
5
2 8
.
0
2 5
.
4
17
。
2 艺1 6 . 9
4
.
0
9
.
0
9
.
5
4 8
.
0
5 9
。
5
7 2
.
3
|ǔ…一叫川.州
2491口0厅`61口O山,且Jl.
.几
8
月住一口q自gJ104左上368,1nnù月了R4J口U
…一川叫洲训
nēO口nó阳几
456
|一川l引叫州
06st￡O32左且nU4S8C…261004. 1.八j竹04ùJ乃D八匕nùl叭LJ0Cl…gn乙óU6只àJ任ú062. .1
.
l
.es
eses
es1
1
482034062
úla才94左占noù0092工DS左几0
门
1
. .1,
2OJ
播种量 = 千粒重
x 留苗密度
净度 x 发芽率 x l o
x 损耗系数 ,
计算出杜松播种量为 15 ~ 16 . 5 9 /m ’ 。
2
.
5 覆盖物对出苗量及幼苗生长的影响
我们于每年 4 月16 日播种后即进行覆膜 、
覆双膜及不覆膜 (对照 ) 试验 , 当年 5 月 5 日
调查出苗率分别为 61 % 、 10 0%及 12 % 。
对苗木生长调查表明 , 覆双膜苗高平均达
1 0c m
, 最高 2 c3 m , 其次为覆单膜 。 但是 , 需
注意征双膜应在出苗后立即揭掉地膜 , 让幼苗
在拱栩内生长 , 并注意栩内通风 , 晚霜后拆掉
拱栩。
2
.
6 苗期生长规律及管理
在冀西北地区 , 杜松生长 期 为 12 0 ~ 1 4 5
天 , l 年生苗的生长大致可分为出苗期 、 幼苗
期 、 速生期和留床期 。
2
.
6
.
1 出苗期管理
杜松从播种到开始出苗约需 10 天 , 至大部
幼苗出土需20 ~ 25 天 。 这段时间要掌握适宜播
种 、 覆膜及适 t 浇水 。 采取双膜覆盖时 , 播期
可提前至 4 月上 、 中旬 , 此时双膜内土层 c5 二
处地温为 1 3℃ 。 幼苗出齐后立即揭 地膜 , 遇
气温升高的晴天 , 可在 10 : o 一 15 : o 时打开拱
栩两头通风 。 晚箱后撤掉拱栩 。 夏季注意喷水降
林业科技通讯 19 3年 第 4期
温 , 一般喷水 l ~ 2 次即可 。 整个出苗期要专
人酥难防害 。
2
.
6
.
2 幼苗期管理
从幼苗出上后长出真叶至幼苗迅速生长前
需 60 ~ 70 天 。 首先应在幼苗出齐后间苗 , 保留
株数应高于苗木适宜密度的 10 % 。 分别于 6 月
初 、 6 月下旬和 7 月中旬追施三 元 复 合 肥 3
次 , 施量分别为7 、 9、 n . 2 5 9 /了 。 为 防止碎
倒病和其它病害发生 , 每隔 10 天分别喷施 1 0 0 0
倍多菌灵 、 0 . 3% 硫酸亚铁 、 0 . 3% 硫酸铜各 l
次。 另外需适宜浇水 、 及时松土锄草。
2
.
6
.
3 速生期管理
速生期在 7 月下旬至 g 月中旬 , 此期应在
7 月底前及 8 月初分别追施复 合肥 及 磷 肥 各
1
.
25 9 / m
’ , 同时要加强除草松 上 , 防 止发生
病 虫害 。
2
.
6
.
4 留床期苗木管理
进人秋季 , 苗木生长渐停 , 这时要停止浇
水 。 1 月初浇冻水 l 次 , 并覆草浇水防冻 。
3 结论
3
.
1 杜松种子采收后以 昼 夜 变 温 (昼 20 ~
25
’
c , 夜 5一 S O c) 处理完成胚的形态成 熟 和
生理后熟的催芽方 法为最好 。
3
.
2 留苗密度直接影响杜松苗木的质量 和 产
量 , 以 1 5 0株 / m , 工 、 l 级苗得率最高 。 播 种
量的损耗系数为2 . 6 , 播种量计算结果以 15 ~
1 6
.
5 9 / m
Z 为宜 。
3
.
3 杜松育苗采取覆地膜加小拱棚的 双 层膜
覆盖 , 可免受晚霜危害 , 延长生长期 。
(责任编辑 李 蓓 )
(土接 第29 页)
( 2 ) 序贯抽样
将参数 a 、 刀值代入 ( 1 0) 式 , 得 :
d
。二 n m 。 一 t杯 n 〔1 . 7 1 7 8。 。 + 5 . 3 9 2 Zm {〕,
d
,
= n m
。
+ t杯 n 〔1 . 7 1 7 8m 。 + 5 . 3 9 2 2 m ;〕多
抽样调查中 , 当累计病株数 d < d 。 时 ,
病害不需进行防治 ; 当 d > d , 时 , 需立 即进
行防治 。 当 d0 < d < d , 时则需 继续 进 行抽样
调查 , 直至达最大理论抽样数为止 。
( 3 ) 最大理论抽样数的确定
将参数 a 、 口值代入 ( 1 1) 式 , 得最大抽
样数式 : q 二 。 : 一叙上号子” 十 5 · 39 2 2 );
若知道马尾松碎倒病的临界防治指标 m 。 ,
以置信概率 90 % , t 二 1 . 64 , 则可制订出其序
贯分析 图或表 , 供生产上预测预报使用 。
4 小结和讨论
( l ) 病害种群空间分布型的测定 , 前人
已用频次概率法对杉木碎倒病进行过测定 。 本
文引入近年来采用于研究昆虫空间分布型的聚
集度指数的几种方法进行马 尾松拌倒病空间分
布型的研究 。 结果表明 : 马尾松碎倒病在空间
呈聚集分布 , 且分布不受立地 、 肥水等条件的
影响 。 分布的个体群平均大小随病株密度的增
大而增大 , 其聚集 均 数 ( 只 ) 可 通 过 L 夸 =
1
.
2 4 7 5 + 2
.
2 4 9 7 又 ( r = 0 . 9 9 x 6 ) 式得 : 当
又) 0 . 6 , L . 》 6 ( 只 ) 2 ) 时 , 其分 布 是由
病害 自身的侵染特性引起的 。
( 2 ) 考虑到生产实践中病害的防治标准
是以发病株率为依据 。 因此 , 在了解病株空间
分布型的前提下来进行序贯抽样决策分析 , 可
制订序贯分析 图表 , 为病害预测预报提供理论
依据 。 但对马尾松拌倒病株的调查 , 采用何种
抽样方法既 节省人力 , 又能提高精度 , 尚待进
一步研究。
5 参考文献
1 丁岩钦 . 昆虫种群数学生 态 学原理 与应 用 . 北
京 : 科学出版社 , 19 8 0
2 丁岩钦等 . 棉田内棉铃虫卵分布型参数特征及应
用 . 生态 学报 , 1 9 8 5 , 5 ( 1 ) : 科一
6 3
0
3 敬甫松等 . 纹枯病株在杂交稻 田的空 I’ed 分布型的
研究及其作用 . 植物病理学报 , 1 0 8 3 ,
1 3 ( 4 ) : 2 7一 3 4 。
4 常国斌等 . 梨园纷空间分布型的研究 . 森林病虫 _
通讯 , 19 8 9 , ( 3 ) : 2 9一 3 0 。
(责任编辑 罗信坚 )