全 文 ：5 4河 北 农 学 报 10眷、
筱麦需水时期试验
长期以来夕 筱麦平均单产只有 0 10斤左右 。 干旱是造成筱麦低产的重要原因之一 。
为探明筱麦各发育时期的需水特点 , 以及不同时期灌水及干旱处理对产 量 的 影 响 , 于
198 3一 1 9 8 4年进行 了筱麦需水时期试验 。
一 、 试验方法 :
共设 12 个处理 , 分别为 : 三叶浇 、 拔节浇 、 孕穗浇 、 开花 浇 、 灌浆浇 、 全缺 ( C K : ) 多
三叶缺 、 拔节缺 、 孕穗缺 、 开花缺 、 灌浆缺 、 全浇 ( C K : ) 。
试验地前茬是玉米 , 小区面积 0 . 02 亩 , 随机区组排列 , 重复四次 。 各处理小区两侧
设 0 . 01 亩的保护区 。 灌水量用三角形量水恨测定 。
二 、 试验结果及分析
1
、 与 C K , (全期不浇水 ) 比较 : 拔节水增产 3 6 . 4呱 ( 10 4 . 8斤 /亩 ) ,差异达 0 . 01
显著水平 ; 开花水和孕穗水分别增产 2 4 . 7肠和 2 4 . 3肠 (7 1斤 / 亩和 70 斤 / 亩 ) 差 异 达
心 . 05 显著水平 。 与 C K : (全期浇水 ) 比较 : 拔节缺水 , 减产 16 . 8% ( 81 . 2 斤 /亩 ) 差异
达 0 . 01 显著水平 。
2
、 不同生育阶段需水量不同 夕 水分生产效率差异很大 。 如在拔节期浇水 , 水分生
产效率可达 1 . “ 斤 / m . m . , 而拔节期缺水处理的水分生产效率只 有 1 . 02 斤 / m . m . 。 同
样 2 35 m . m 左右的供水量 , 用于灌浆期 , 水分生产 效率只有 1 . 24 斤 / m . 二 ; 如用于 拔 节
期 ,水分生产效率可提高到 1 . “ 斤 / m . m ,说明供水时间与筱麦生长需水规律相吻 合 , 则
水分生产效率高 , 单位体积水分的增产效果也 比较高 。
3
、 各个发育时期比较 , 以拔节期浇水的增产率最高 , 而拔节期缺水的减产率也最
高 , (两者均达极显著水平 ) 说明拔节期是筱麦生长发育的水分临界期 。
4
、 按两年试验各发育时期实际供水量 (产量差异不显著各处理的平均值 ) 计算 :
三叶期需水 占全生征阶段需水的 20 一 25 肠 , 拔节期需水 占 10 %左右 , 孕穗 水 占 30 肠 左
不同时期灌水对筱麦产量的影响
一一 ” 处 妇 纵 …、 __ 、 i { _ 、 _ } _ 、 , _ {_ 、 _ 卜_裕 ~ 一 -一 一 } } 了阻 冼 } 二 冼 1解 浇 } 汁 冼 1扳 浇代夕魂 目 ~ ~ ~ ~ _ 1 0 1, } } 1 1 {口
~ 一 }
一 ` ’ 二
{ } } } {二几公公二{ 8 3年 { 2 7。 } 2 8 2 { 。 2 。 { 2 6 7 { 3 5 。 1 4 3 3J一 . 上旦月 / 田 } _ ~ 1 _ { _ } _ } _ 1 }
!
8些 1 “ 9 7 { 3 0 ` “ { 3 5 ` · 5 1 “ 4 9 1 “ 5 9 { “ 5 2 · ”
}
关
)
2 8 8
}
“ ” ` “
1
3 3 0 ”
}
3 5 8
’
1
3 5 ” ’
{
3 9 2
·
8 ”
增 (诚 , 产 肠 1 _ { 一 1 “
· “
1 “ 4
· ”
}
`
2 4 “
;
` 2 4 7
{
` 3 6
·
4
~
1,
, } 8 3牛 { 2 4 0 0 } 2 8 0 4 1 ￡0 0 } 3 0 0 】 2 7 0 】 2 9 0
号七 /入 飞贬犷 I n 1 11 1 ~ } } { } 1 1一 1”竺 } “ ` 4 “ } ` 9 ` · 4 } “ 3 9 } “ 5 9 · 4 { “ “ “ 1 ` 8 2 · 7
1
x
l
“ 2 7 J 3
{
“ 3 5 7
1
“ 6 9 · 5
{
“ 7 9 · 7
}
“ 4 0 , 9
{
2 3 6 4
水分生产效率斤 / m “ ` !
:
}
, ` .气6 {, ~ 三_ “别. ~ _ _ l翌 , 1… _ !. _竺!_ _ ~ . ,!.r兰刊、一 {二所 _
科 研 简 报
续前表
~ ~ ~ \ 处 全 浇
缺 孕项 。曰
缺 ! 开三 缺缺拔理一
产 量斤 / 亩 8 3年
8 4年
X
4 7 6
4 2 1
。
5 0 8
1 1
_ _
}
!…IJ
9ù
。Jl八094增 ( 减 ) 产 帕
供 水 量 m m
8 3年
8 4年
X
水分生产效率斤 / m m
3 9 6
4 0 6
.
5
4 0 1
。
3二
一 16 。 8
3 9 6
.
0
3 8 5
。
7
3 9 0
.
9
1
。
0 2
4 4 8
。
8
一 7 。 O
4 0 0
3 5 0
.
1
3 7 5
.
1
1
.
2 0
5 0 4
4 19
4 6 1
。
一 4 。
4 8 1
.
0 4 8 2
。
4 0 0
3 4 1
.
0
3 7 0
。
5
1
。
2 5
4 4 2
`
5
4 7 5
。
3
一 1 . 5
4 2 0
3 8 2
、
5
4 0 1
.
3
1
。
18
一 0 .
4 10
3 7 7
。
3 9 3
.
1
`
4 4 0
4 14
。
8
4 2 7
。
4
l
。
13
注 : ( 1 ) 浇一次水的对照为全缺 ( 2 ) 缺一次水的对照为全浇
( 3 ) 供水量 = 降水量 + 灌水量
右 , 开花水 占25 肠 , 灌浆水占 10 肠左右 。 孕穗至开花阶段是筱麦需水的高峰期 。
山西省高寒作物研究所 崔林
早熟沙打旺区域试验初报
沙打旺原产黄河故道地区 , 是豆科黄茂属多年生草本植物 。 在张家口 坝 下 地 区种
植 , 表现耐膺薄 、 耐干旱 、 抗寒冷 、 抗风沙 , 产草量高 、 草的品质 比较好 , 是优 良绿 肥
和牧草 。 但是 , 由于它要求较长白勺生长期 “ 7“ 、 ` 8。天 , , 较高的 活 动 积 温 ` 3 5 0 0肇
40 0 ℃ 以上 ) 。 引种我区生育期不够 , 积温不足 。 播种 当年只能开少量花 , 不结籽 , 沙
二年产籽量也很低 。 种植沙打旺要靠外地调种 , 影响种植面积扩大 。 为解决坝下地区
一打旺留种问题 , 19 8 2年参加了辽宁省农科院土肥所组织的早熟沙打旺区域试验 , 鉴定早
熟沙打旺在坝下地区气候条件下的早熟性及生育产量表现 。
材料和方法 : 早熟沙打旺 I 号和 W号 , 以及对照品种 , 均由辽 宁省农科院土肥所提
供 。 试验设在宣化县贾家营乡赵家天大队 。 水浇地 、 淡粟钙土 。 小区面积 10 米 2 , 重 复
四 次 , 试验分产籽量 测定和产草量测定两部分 。 产草量测定又分初花期产草量测定和生
育末期产草量测定 。 试验连续进行两年 。
结果与分析 : 一 、 早熟性状 :
播种 当年早熟品种的现蕾期和初花期 , 分别 比对照提前 18 ~ 20 天和 27 ~ 28 天 ; 生长
第二年 , 早熟品种的现蕾期 、 初花期和盛花期分别比对照提前 1 6、 18 天 、 17 ~ 18 天和 2 1
~ 2 天 。 出苗至盛花的天数 , 早熟品种需 1 12 一 1 14 天 , 比对照 ( 134 天 ) 缩短 21 一2 天 。
二 、 产籽量 : 用随成熟随采收 , 最后集中晒干脱粒的方法 , 测定种籽产量 。 早熟 品
种的产籽量极显著地高于对照品种 。 生长第一年平均产籽 4 7 . 9、 49 . 4斤 /亩 , 比 对 照品
种 (3 . 5斤 /亩 ) 增产 13 . 7 、 14 . 1倍 ; 生长第二年平均产籽 98 . 4 ~ 10 6 . 7斤 /亩 , 比对照品
种 64 . 2斤 /亩增产 1 . 5 ~ 1 . 7倍 。