全 文 ：一九/ 又/ 又年四月 宋拼材 土 业 第二卷第二期
广东湛江热带松 、 南亚松 、
湿地松和短叶松材性的初步研究`
陈鉴朝 郑凤兰 陈红跃 李云新 王观明 叶亲柏
(华南农业大学 ) (}甚江市林业研究所 )
摘 要
热带松 、 南亚 松 、 湿地松和短叶松均为热带和亚热带的速生松树 , 在湛江 地 区 生 长良
好 。 四种松树属硬木松类 , 其 中热带松管 胞 最 长 ( 45 6 9林m ) , 胞壁最 厚 (招 . 4卜m ) , 气
干密度最大 (0 . 6 23 9 / c m 3 ) , 硬度最硬 (端 面硬度 6 086 N / c m Z ) ; 南亚松 则强度最 大 训五纹
杭压 3 8 o l N / e m Z , 抗弯强 度 s 6 3 4N / e m Z ) ; 湿地松则树脂道数量 最 高 ( o , 8 2 条/ m m Z ) 。 四
种松树与国产硬木松类用途相似 , 更是优 良的采脂用树种 , 应在华南地 区加 以 发展 。
异 , 尚需探讨 。 因此 , 本文拟对上述四种热
前 亩 带松树的木材解剖及其物理力学性质作一比
热带松 ( p i n u s t r o P i e a l i s M o r e o 一 较研究 , 为林业生产 、 引种及木材利用提供
e t )
、 南亚松 ( p . l a t t e r i M a s o n ) 、 湿地 必要的参考 。
松 ( P . e l l i o t t i i E n g e l m . ) 和短叶 松 ( p .
。 . ` ; . . 一 。 ; : 1 、 曰 , * 、 二 : , 、 二 , 比 材料和方法e e、 i n a t。 M i l l . ) 是热带 、 亚热带地区的优 竹 什和刀 瓜
良松类树种 。 热带松原产加勒比地区的巴西 试材采 自广东省湛江市林科 所 试 验 华
西部 , 二针 , 双维管束 ; 南亚松原产马来半 地 , 除短叶松为 10 年生外 , 其余三种均 为 20
岛 、 中南半岛 、 菲律宾及中国广东 、 广西 , ` 年生 。 平均树高及平均胸径依次为 : 热带松
二针 , 双维管束 ; 湿地松原产美国东南部墨 1 3 . 1米 , 1 9 . 2厘米 ; 南 亚松 1 0 . 8米 , 1 4 . 6厘
西哥湾和大西洋沿岸 , 二或 三 针 , 双 维 管 米 ; 湿地松 1 3 . 9米 , 2 0 . 1厘米 ; 短 叶 松 9 . 6
束萝 短叶松原产美国东部 , 二或三针 , 双维 米 , 13 . 1厘米 。 每一树种选伐三株平均木 ,
管束 (l 2) 。 上述 四种热带松树种除短叶 松于 短叶松因枝下高所限 , 只于距地面 1 . 3一 3 . 3
1 9了4年引种外 , 其余均于 10 6 4年引种广东湛 米处截取木段 , 其余各树种则分别 、于 1 . 3一
江 。 生 长情况均良好。 热带松和短叶松因引 3 . 3 , 5 一 7 米处截取木段 , 供物理力 学 试
种较迟 , 有关生长 、 材性和用途 方 面 的 情 验用 。 另于 1 . 3米附近截取 10 厘米厚圆 盘 一
况 , 国内尚无报导 , 国外资料也不多 〔2 〕。 湿 个 , 在髓心 向外的第 3 、 6 、 9 、 12 、 15 生
地 松 和 南 亚 松 的材 性 , 国 内 曾 有 研 长轮通过直径对称取样 , 供 切片和离析川 。
究 ( 2〕( 3〕( 6〕〔7 〕〔8〕 ( 1 5〕, 但引种于湛江后有何变 用硝 酸 一 氯 酸 钾 法 离 析 , 仿 E e h o l s
. 木文承戍俊卿先生 , 何天相教授和 蔡则漠先生代为审正 , 谨此致谢 .
一 1 一
衰礼 四种松树的木材构遭
一
}生 长 轮 {早 {、 。 , …材 色 } 、 ) · 管 胞 形 态 (微米 ) }翰 }* {射线 {、
华卜竺卿奖{一兰~磨全{彝脸奥鬓髯羁黔生迥二一{创攫份红一妙仁仁巴一匕叹牡升然一南 { 。 。 l } 二 } 。 。 }黄褐至 浅 }_卜 二小 ’ 。 L 】。 , 。 ` } 。 , } 。 。 n } } } } 1列 }, 从` , 、 {~ ~ 1
_ {们 } }心 ! `刊上 {一 ~ }术形双 { ` PJ 二 }。 0 。 廿! 。 · , ` { ` 0 · 石 } } } } 二 }型和}状 {业 1 1 2一6 { 1 肛褐 ; 富 { } } l } 1 . _ ` l _ ~ l 。 ` 。 l 少数 !六` 1, n口 1一 }二 l }。 ! 卜一、一 ~ l· } } 1 1 }` U“ }` 4 · ` l ` ” · ” }一 二. }早” }士明 }婴月一一 .书二卜一 .一撰华下 {一牛一书牛一卜一卜月一书斗竺华豁一 -况 ! a。 { }乙 { 。 L }浅黄至浅 {部 ;。 、 } 。 。 }。 : 。 。 } . , } 。 。 。 ) { 】 ) 。 。 】扒 】v ,、 ~ 1二
}明 } {心 } ’川上 }_ 、 _ , 1只阅出 { 刊`山 !。 , 0 0 { ` ’ ` 1` ” · 。 } 1 1 1’曰二· ! ’介!状至!地 1 1 1一 5 { 1 1或褐 ; 幂 }加狠 ! l } } } 。 , , 。 } , 。 。 1 , 。 , { { 不 l翩铭 }松
{补 {变 _ } 泳 {一’ { } 卜 { { ” ` “ 尸 }`却 「… {型 }遴 _
树 粗 视 特 征 显 微 特 征
种
树脂道 其 ( ) 早材 交 备
晚 的数量 它 管胞 叉 管胞 注明 每厘米 材 和分布 边材 , I合材 早 材 晚 材 径壁 场 内壁
显 年轮数 变 纹孔 纹 加厚度 化 长度 壁厚 腔径 长度 , 壁厚 腔径 孔
(径向) (弦向) (径向 ) (弦向) 式
热 明 2一 7 当 多; 分 未形成树脂气14 3 5 3 8 。 2 3 2 。 0 4 8 0 4 1 6 。 6 2 0 。 8 1一2 窗格齿状
带 显 变 布在晚 味浓 , 列 状和松 材处 浅黄褐 ; 有油性 松木
感 型吊监艾
南 明 2一6 色 同上 黄褐至浅未形成 同上 3 68 9 8 。 7 2 6 。 8 4 0 8 1 14 。 2 2 0 。 0 1列 松木细齿
亚 显 变 红褐 ; 常 少数
松 蓝变 2列 窗格不
状 显
湿 明 1一 5 急 同上 浅黄至浅黄褐至 同上 3 48 6 7 。 7 2 9 。 3 3 7 1 2 1 3 。 8 1 9 。 7 同上 松 深齿
地 显 变 黄褐; 常 红褐 木
松 蓝变 型 网状
明显
短 明 1一 4 急
{
同上 }弟 、 。 二协 未成形 2 8 42 5 。 9 2 8 。 0 3 0 8 3 1 5 。 1 同上 松 深齿
叶 显 } 木 状至松 变 { 只构
三匕庆 型 网状
} 红褐 ; 局 明显
部蓝变
法 〔` 7 )制成临时封片 , 在显微投影下分别早
晚材 , 每试样随机测定 30 条管胞长度。
每轮切片材料制成永久 封 片帕 , 在 显
微镜下分别早晚 材 管 胞 , 测 定 弦 向直 径
( D )
, 弦 I句腔径 ( 1) 和`径 壁 厚 ( Zw ) ,
每片各测 3 0个。 另在显微投影下测定轴向和
径向树脂道的数量 ; 用面积法计算各组织比
量 。
木材物理力 学 试 验 , 按 国 家 标 准 方
法 〔3〕进行 。
结果与讨论
(一 ) 木材构造特征
1
。 粗视特征和显微特征
. 四种松树的粗视和显微特征列于表 l ,
显微照相见封三 。
它们之间构造上的差异是热带松的交叉
场纹孔式主为窗格状次为松木型 , 射线管胞
内壁齿状加厚 ; 南亚松交又场纹孔主为松木
型次为窗格状 , 射线管胞内壁浅齿状加厚 ,
稀疏 ; 湿地松和短叶松的交叉场纹孔式为松
木型 , 射线管胞内壁深齿状或网状加厚 , 极
为显著 。
2
。 木材组织比量
四种松树的木材组织比量从表 2 可以看
出 , 管胞率 , 平均为 80 %一 90 % , 其中以南
亚松和短叶松较高 ;轴向树脂道平均为 1 . 3%
一 3 . 3 % , 以 ·湿地松最高 , 热带松次之 。 各
种组织在不同生长轮之间变化的 规 律不 明
显 。
四种松树无论是轴向还是径向树脂道的
含量 均 高 于 马 尾 松卿 , 但 不 如 加勒 比
松 l( l 〕。 它们的产脂能力 比较高 , 湿 地 松 、
短叶松在美国〔即〕, 南亚松在海南 ,’ 均 已成
为重要的产脂树种 。 因此 , 对这四种松树在
我国引种地的产脂特性及其发展前景 , 应进
行研究。
3
. 管胞形态
四种松侧 .卜, 热带松的 管 胞 长 度 、 宽
度 、 腔径和璧厚值最大 , 短叶松最小 ( 表 3 )
一 2 一
衰 2 四种松树的未材组奴比妞与树胭遨含班
树 种 生 长 轮 管 胞 木 射 线 树 脂 道 轴向树脂道 径向树脂道
(轮 ) (多 ) (烤) (多 ) (条 /毫米幻 (条 /毫米幻
热 3 8 5 。 9 1 1 , 5 2 。 6 0。 7 2 1 。 9 1
带 6 8 5 。 9 1 0 。 9 3 。 2 0 。 6 4 0 。 9 5
松 9 8 0 。 9 1 5 。 5 3 。 6 0 。 6 4 0 。 8 0
l 2 8 6
。
6
.
1 1
。
6 1
。
8 0
。
6 4 一
平一 均 8 4 。 8 12 。 4 2 。 8 0 。 6 6 1。 15
南 声 3 8 5 。 8 1 1 。 6 2 。 6 l 。 1 1 0 。 9 5
亚 6 8 8 。 6 公。 1 2 。 3 0 。 6 4 0 。 6 4
松 9 9 2 。 3 6 。 8 0 。 9 0 。 4 8 0 。 9 5
1 2
,
9 3
。
l 合。 6 O 。 3 0 。 16 0 。 32
15 8 8
。 4
`
9
。
5 3
。
1 0
。
8 0 0
。
6 4
平 均 8 9 。 5 8 。 7 1 。 8 0 。 6 4 0 。 7 0
湿 3 8 4 。 9 13 。 2 1 。 9 0 。 9 5 1 。 2 7
地 6 8 2 。 3 14 。 2 3 。 5 0 。 8 4 1。 2 7
松 9 了7 。 6 1 8 。 9 3 。 5 0 。 5 6 1 。 2 7
1 2 8 0
。
5 1 5
。
5 4
。
0 0
。
8 0 0
。
3 2
1 5 7 8
.
7 1了。 5 3 。 8 0 。 9 5 0 。 9 5
平 均 8 0 。 g 又5 。 9 3 。 3 0 。 8 2 1 。 02
3 8 6
。
6 1 1
。
2 l
。
2 0
。
6 4 1
。
27
6 8 8
。
3 10
。
0 1
。
7 0
。
8 0 1
。
2 7
9 8 8
。
9 1 0
。
0
、
1
。
1 0
。
5 3 0
。
3 2
衰3 热带松 、 南亚松 、 沮地松 、 姐叶松管胞形态
生长轮组 {
_宽
! D
’
度
(微 米)
弦 腔 径
1 (微米)
径 壁 厚
ZW (微米 )
L / D ZW / l
度米
微
长(
L
树种
3 0 6 2
3 8 6 7
3 3
。
8
3 3
。
0
2 6
。
0
2 1
。
6
7 , 5
1 1
。
5
9 o
1 17
一
2 9 1
一
5 3 2
EL几舀
热
4 0 7 0
42 3 4
40
。
1
38
。
5
14
。
4
3 9
。`
1
3 2
。
2 2
。
7
。
2
1 6
。
4
10 1
10 9
一
2 19
.
7 3 9
内O,自
LE自. 引
花北 `
52 1 3
3 6
。
2 2
。
8 。 3
1 6
。
5
1 0 8
。
1 3 3
。
一
2 3 0
一
7 3 4
n甘0八Ul匕rL
9
带
47 4 5
,
5 3 0 6二
4 2
。
3
,日。 4
3 3
。
1
1 9
。 6
` } . , E ! 5 2 7 2 !
, 翻 { 上 。 _ { {…一兰一卜二i里1 ~…
)平均 “ } ` 3 ` 3 …— {一互__红_进 i生_ {_
4 1
。
2 3 2
.
1
_ 3” · 3 卜 {乓· ,
9
。
l
19
。
8
9
。
0
1 9
。
5
1 1 2
。
1 3 4
。
0
。
7 7
0
。
6 5
0
。
8 1
0
。
5 8
0
。 8 1
0
。
5 8
0
。
7 8
0
。
5 0
0
。
7 8
0
。
4 6
0
。
2 7 4
1
一
0 1 3
E称
,曰目.几
1 2 7
。
9
15 7
。
l
0
。 2 7 9
1 。 1 6 9
八Uǎ吕
:{:
3 2
。
2 0
。
8 。 2
1 6
。 6
1 0 8
1 30
:::{
,JU
一 3 一
续表 3
南 3 E 21 23 4 2。 3 0 2。 3 8。 8 6丘。 3 0。 7 3 0。 3 7 6
亚 L 2 42 43 0。 9 1 9 。 7 1 1 。 3 7 8。 4 0。 6 4 0。 5 7 3
松
、 6E 3 27 3 6 4。 7 2 6。 0 8。 7 9 4。 3 0。 7 5 0。 3 3 3
L33 3 3 6 4
。
61 2
。
3 1 3
。
3 9 6
。
5 0
。
6 2 0
。
6 2 4
。 E 4 0 01 3 5 。 7 7 2。 0 8。 7 1 1 2。 l 0。 7 6 0。 3 2 2
L9 3 4 43 5
。
0 20
。
1 1 4
。
81 1 2 8
。
4 0
。
5 8 0
。
7 3 6
1 2E 43 283 6
。
6 27
。
9 8
。
7
、
1 1 8
。
1 0
。
7 6 0
。
3 1 2
L9 1 4 63 4
。
21 8
。
1 2 6
。
01 5 4
。
0 0
。
5 3 0
。 87 8
s lE 7 43 2 0 8
。
6 29
。 9 8。 7 1 22
。
4 0
。
7 8 0
。
2 89
L5 19 23 6
。
0 2 0
。
5 15
。
5 1 4 4
。
4 0
。
5 7 0
。
7 5 5
平均 E 3 6 89 3 5 。 5 2 6。 8 8。 7 1 0 2。 6 0。 7 5 0。 3 2 6
L 4 0 81 3 4
。
1 2 0
。
01 4
。
21 1 8
。
5 0
。
5 9 0
。
7 1 3
湿 3 E 2 47 7 3 2。 3 5 2。 5 6。 7 8 6。 6 0。 7 9 0。 2 6 8
地 L7 2 0 4 2 8。 1 6 8。 3 1 0。 5 9 4。 5 0。 6 4 0。 5 7 5
松
6E 29 7 23 6
。
4 2 8
。
O 公。 3 1 8。 8 0。 7 7 O 。 9 2 8
L3 1 4 03 3
。
41 9二5 1 3 。 9 9 4。 0 0。 5 8 0。 7 1 5
。 E 3 65 837 。 8 29 。 9 8。 1 9 7 。 4O。 7 9 0。 27 0
L3 7 9 23 4
。
21 9
。
9 1 4
。
3 1 1 1
。
0 0
。
5 8 0
。
7 20
、
1 2E 3 9 1 7 39
。
3 1 2
。
7 7
。
7 9 9
。
9 0
。
1 8 0
。
2 4 4
L 4 21 23 5
。
1 09
。 9 15
。
1 1 20
。
4 0
。
5 7 0
。
7 6 0
z5 E 4 0 85 3 8
。
43 0
。
7 6
。
9 1 0 6
。
4 0
。
8 0 0
。
5 2 8
L5 3 41 3 4
。
6 2 0
。
1 4 4
。
21 3 0
。
8 0
。
5 9 O
。
9 6 8
s lE 43 63 1 4
。
3 3 1
。
3 1 0
。 1 1 05
。
6 0
.7 6 0
。
3 23
L 4 25 23 8
。
l 2 2
。
01 6 21 1 1
。
5 0
。
5 8 0
。
7 3 6
平均 E 3 4 8 63 7 。 1 29 .3 7 。 7 9 4。 6 0。 7 9 0。 7 7 2
L3 7 1 23 3
。
5 1 9
。
7 1 3
.
1 81 0
。
4 0
。
5 9 0
。
7 1 0
a E 21 45 3 1
。
6 2 6
。
25
。
4
!
’ 。7 .。
}
。 · “ ` … 。 · , ` 0
L 2 8 5 9 3 0
。
7 2 2
。 8 12
。
6 }
。 3 · 2
} }
s E
::::
3 3
。 1 2 7 。 3 6
。 4 8 4 。 4
{
。 · “ ,
}
。 . 2 3。 -
L 3 1
。
8 16
。
1 ] S
。
8 日 7 。 9
} }_ 旦竺旦竺竺_
。 E 3 5 87 3 6。 2 3 0 。 4 5。 9 9 9 。 1 0 . 8 4
{
。 . , 。。
L 3 2 7 7 3 3
。 9 1 6
。 9 1 7
。
0 9 6
。
6 0
。
5 0 } ;
. 。 ; 。
平均 E 2 8 4 2 } 5 。 9 8 3。 8 】。 · “ 3L 3 0 8 3 3 3。 6 . 2 8 一 0 15。 1 9 5一白 } ” . 5 8
5 2
。
1 1 8
一
6
说明 : 表中生长轮一栏中 , E指早材 , L 指晚材
根据分级标准帅 , 热带松管胞 长 度 属
“ 长 ” 级 , 其余三 种 属 “ 中” 级 。 长宽 比
( L / D ) 也 以热带松最高。
四种松树的管胞形态变异与加勒比松早
期变异情况相同 〔1 〕。 与原产地及其它 引 种
地同种木材比较 , 短叶松管胞长度略短卿 ) ,
湿地松则接近于原产地 (21 〕。与广东台山 ()z 及
安徽〔` “ 〕引种的湿地松比较 , 湛江的湿 地 松
生长较快 , 管胞长度与台山的接近而长于安
徽的 ; 胞壁厚度 以湛江的最厚 , 而细胞直径
一 4 一
最小。
湛江南亚松与海南的闭相比 , 管胞长度
和直径较小 , 生长速度也较慢 。
(二 ) 木材物理力学性质
从表 4 可知 , 热带松具有较高的密度 、
硬度和韧性 , 而南亚松的抗弯性能较好 。 据
我国的分级标准 s() , 四种松树木材 重 量 属
中等 (南亚松稍轻 ) , 干缩性小 (热带松中
等 ) , 强度弱 (短叶松 、 湿地松 ) 至 中 (热
带松 、 南亚松 ) , 硬度中等 , 韧性中等 (湿
地松低等 ) , 彼此之间差异不大 , 故从材性
考虑 , 它们在木材的加工和利用方面并无多
大差别。
至于不同产地对其材性的影响 , 从湿地
松的材性比较而言 , 以广东的较好阁 〔14 〕〔,的。
短叶松因树龄较幼 , 各项强度值不能直
衰4 热带松、 南皿松、 沮地松、 姐叶松木材物理力学性质浓
项 目 】 热 带 松 { 南 亚 松 } 湿 地 松 短 叶 松
年 轮 宽
( m m )
4
.
1
( 2 4
。
4 。 5
2 4
。
4 ) ( 1 9
。 。 4。 s )
4
。
8
( 2 0
` 5 ·
; 6 ) ( 2一。 4 7 。 7 )
晚 材 率 } 5 3 4
8
(拓 ) `1 6 · 9 “ · , ) } ( 1 5。 7 一。 2 ) ( 2 0。 5 3。 6 )
气 千 密 度 0 。 6 2 3 O。 5 4 5 0 。 5 7 5 0 。 5 5 7
( g / e m . ) ( 1 1
。了 2。 2 ) ( 10 。 0 3。 3 ) ( l 峨。 6 2。 3 ) (。 。 1 4 。 5 )
千 缩 系 数 径向 O。 1 7 5 0 。 1 6 8 0。 1 67 0。 1 4 1
(拓 ) ( 32 一 5 5 。峨) ( 2。 。 2 0 . 7 ) ( 5 1 。 4 5。 0 )
弦向 0 一 2 5 4 0。 2 3 1 0。 1 9 6 0。 2 1 9
( 1 5
。
2 2
一
8 ) ( 2 1
。
0 7
一
0 ) ( 3 1
。
1 4
。 9 ) ( 1 6
. 5 5。 3 )
体积 0。 4 6 0 0。 4 3 3 0。 3 9 7
( 1。 。 0 3。 5 ) ( 2 1。 2 7。 1 ) ( 2 5 。 0 4 。 0 )
顺
强度
纹 抗
( N / e m丹 3 8 7 1 3 8 9 1 3 9 8 9 3 6 7 5( 1 3 。 3 3 . 2 ) ( 1 2 。 。 2。 。 )
~ -志~ 一 -
-
一一- —
( 2 5
。
5 3
。
2 ) ( 1 6
。
3 5
。
2 )
狩盘禹 ….里塑一 { (2 2 ·犷” ; · ` , 1 ` , , · ; ’ “孟· 5 , 6 2 8 2 6 4 5 8( 3魂。 7 5。 5 )
抗弯弹性模攀
( 1 00 0 N / c m
: )
弦向 8 0 4 1 3 4 3 9 4 1 6 6 6_ _ _ (` , · ` ’ · ` ) _1 ( 2 3
·
6 “ · g屯_ ( 2 8。 1 4。 4 ) ( 1 2。 5 7 . 2 )
径面 12 1 5 10 2 9 12 3 5 12 0 5
( l魂。 5 3。 6 ) ( 3 1。 2 。 。 o ) ( 2 8 。 。 5 . 5 )
} 弦面 } , _ _ 杏` 。竺 _ 、 1 , _ _ I U I ” _ 、 } I U i u _ 、 } 1 1艺 ` 、
-一}一 卜一望共会生一卜一里竺一翌一 - {一二11竺罗一…一 “ 2 `竺 ”叹中钊供 } 防内 } , _ 竺. 乙竺4 . 、 } , _ _ 苍. 日” u _ 、 1 , 1 .9 扒 _ 、 } 咨· 4 ZV _ 、二竺竺里一卜全立卜- 坠丫巴一 .{一 二兰竺一竺理 ~ 一 }一二i生1 上丝 一 {一竺燮土洲{ 韶裔 { , 些u书些 _ 、 { , 4了吕z 、 ! _ 4 8 8 0 ` } , 4 0 9 6 、硬 度 …登卜卫嚣兰 ~ 一…一些淤二竺一…一〔仪黔一一卜一气:型一 、 { 涵四 1 t 1 Z 一 0 2 . 6 ) } 〔2 8 一 0 7 . 6 ) 1 ( 2 9 . 6 5 一 9 ) } ( 17 。 8 7 。 3 )
t洲 / c m . ) {
_
l
_
_ }
_
_
_
_ }
_
_
}
_
_
_ _— 一
一一一.)z一4ǔ.(lsz一一弦面
4 6 1公 3 8 9 1 3 9 1 0 4 2 2 4
抗 劈 力 1 3 7 1 3 0 1 5 0
( 2 2
一
6 6
一
0 ) ( 1 3
。
2 2
。
2 )
( N / c m )
弦面 ( 1 6 ;
5 6
3
。
5 ) ( 13
。
7
1 4 8
3 7 )
6 ’ 3旦
浓木材物理力学性质栏中 . 第一行为平均值灭; 括号内 左边为变异系数 v
( 1 4
。
(终 )
5 )
, 右为准确指数 P (书) .
一 每一
接比较。
根据四种松树木材的物理力学性质 , 并
对照马尾松的有关数值闭帕 l(0 〕, 四种松树
· 可与国产的松木类一样具有同样的用途阁 。
它们除可供采脂和造纸外 , 并可广泛地用于
建筑 、 桥梁 、 枕木 、 坑木 、 矿柱 、 木桩 、 电
杆 、 车辆 、 农具 、 民用 (次等 ) 家具 、 包装
箱 、 锯材 、 一般胶合板和纤维板等气同时其加
工性能与耐腐能力也可与松木类等同对待 。
结 论
(一 ) 热带松 、 南亚松 、
松均为优良的热带、 亚热带松
地松和短叶
树种 ,适生能
力强 , 对土壤要求不高 , 在湛江引种生长良
好 , 生长速度较快 , 材性与国产南亚松类或
松木类相似。
(二 ) 四种松树均能用于制浆造纸 , 可
在早期 ( 9 一 15 年生 ) 加以利用 ; 超过 15 年
后则以原木利用为佳 。
(三 ) 四种松树的树脂道含量均高于当
地的马尾松 , 应考虑进一步试验推 J`一 , 发展
为华南地区重要的采脂树种 。
(四 ) 四种松树就其微观构造而言 , 热
带松 、 南亚松属于南亚松类 ; 短叶松 、 湿地
松属美国南方松类 。 材质与国产松木类无多
大差异 , 可按松木类使用 。
材归类的研究 ,中国林业科学研究院木材工 业 研究
所。
( 7〕 成俊卿等 , 19 8 0 , 《 中国热带及亚热带木材 》 . 29 一
30 页 , 科学出版社 .
( s 〕 成俊卿主编 , ,。 5 5 , 《木材学 》 , 1于s , ` 3 5 . 。。 s一
, ” 魂页 , 中国林业出版社 .
〔的 何天相 、 王明观 , 1 9 5 9 , 广东石牌马尾松幼期的木材
解剖 . ( 林业科学 》 , ( l) : “ 一7 .8
〔10 〕何天相 、 陈鉴朝、 方文彬 , 19“ , 粤北马尾松 两 个
变型的材性初步研究 , 《林业科学》 , g (刃 :
3 3 2一 3 4 4。
lt l〕 陈鉴朝 、 .王观明 , 19 8 5 . 不同树龄对加勒比松早期
材性影响的研究 , 《华南农业大学学报 》 , e (幻:
15一 2 5 。
( 12 ) 宋朝枢 , 1 9 8 3 , 世界松属种类及我国引种国外松的
概况 , 《 北京林学院学报 》 . ( 2 ) : 、 1一 1 一
〔1 3) 周室、 卢鸿俊 . 19 ? 9 . 中国重要工业用材一造纸材
扩大树种利用的研究 . 中国林业科学研究院研 究报
告 , 木工 4号
( 14 〕 郑明强 , ` 19 8 。一湿地松、 火炬松木材物理力学性
质 , 《 湖北林业科技 》 . 第 1期: 24 一25 .
(15 ) 柯病凡等, 1 9 7 4 , 安徽生长的湿地松材性的 研 究 ,
安徽农学院研究报告 . ( 7D 第 1号 .
( 1 6 ) 孟广润等译 , 19 7 5 , 日本农林省林业试验场木材 部 :
世界有用术材三百种一性质与用 途 . 34 一 37 , 46 一
拐页 , 中国林业出版社 .
深矛郑
( 17〕
〔1 8〕
E
e
b o l
s 一 R
.
M
。 ,
P O r s i o n m e t h o d
f i b
e r 吕 o n s l i d e s
3 69 一 钱70 。
H u d
s o n , R
。
H
。 ,
19 61
f o r
,
L 1 q u i d
m o u n t i
n g
.
F
o r .
s c i
. ,
d 15一
W o o d
7 ( 4 )
:
1 9 6 0
,
T h e
a n a t o m y
丁水汀 . 1 983 .
学 》 , 1 9 ( 1 ) :
参考文献
木材切片材料的处理方法 , 《 林业科
1 1 0 〔1 9 )
广东省林业科学研究所 , 1 9了8 , 广东湿地松与马尾松
木材性质的比较研究 ,广东省林业科学研究所研究报
告 , 研字第5 号 。
中国林业科学研究院木材工业研究所等 , 1 98 。 , 《木
材物理力学试验方法 》 ( G B l o 2 7一 10 4 3一 5 0 ) , 技
术标准出版社 .
中国林业科学研究院木材工业研究所 , 19 82 , 《 中国
主要树种的木材物理力学性质 》 . 中国林业出版社 。
卢鸿俊 , 19 84 , 中国针叶树材管胞形态的研究 , 中国
林业科学研究院研究报告 ,木工 2号 。
成俊卿等 , 19 6 3 , 巾国松属树种的木材解剖特性与木
、 .沪、 1子,三q山r.飞r胜、
〔2 0〕
〔3〕
o
f t h
e
g
e n u s P i . u 一 i n r e l a t i o n t o
1 t s e l a s s i f i e a t i o n
。
J
。
I n s t
。
W
o o d
s c i
. ,
6 : 2 6 一 吐6 .
K u k a c 五k a , B . F 。 , 1 9 6 0 , I d e n t三f i c a -
t i o n o f e o n 企f e r o u s w o o d s . T a Pp i , 4 3
( 1 1 ) : 8 87 一 89 6 。
P a n s h i n
,
A
。
J
. e 仁 a l . , 1 96 4 , T e x t -
b o o k o f w o o d t e e h n o l o名了. v o l . I , ,
M c C r a w 一 H i l l B o o k C o 。 N e w Y o r k 。
p e t e r s
’
K
. ,
1 9 7 2
一 U t i l i : a t i o n o f t h e
s o u t h e r n P i
n e s 。 v o l
.
1
.
T R A D A
,
1 9 8 0
,
T i m b
e r s o
f t h
e w o r l d
L a n ℃ a s t e r , E n g l a n d , T h e C o n s t r u e t i o n
p
r e s , L t d
. ,
V o l
,
1 1 : 2 1 5
,
、r .1.夕
,
几,`几乙,月矛.飞|矛ló
、.J、 we
ù龟 `皿`ōó魂n矛含`、产.、`.毛
一 6一
一九 /、 /又年四月 木 材 工 业 第二卷第二期
三种以聚磷酸按为主剂的木材
阻燃浸溃剂的试验研究
(一 ) 阻燃性能的测定
刘燕吉 李玉栋 崔润华
(中国林科院木材工业研究所 )
摘 要
选用以 聚磷酸按为主剂的三种阵燃浸质剂进行 了报术单板浸渍董 与未燃 面积 的
关系 、 马尾松处理材的氧指数 、 发摘等级 、 炭化长度以及模拟木板房屋点燃等阻燃性
能的刚定 。 每立方米马尾松木材对配方一 、 二 、 三的吸收量分 别 为 32 、 30 、 2 5公斤
时 , 可 达 IJ S D 1 2 0 1一 7 难燃一级和 IJ S D 1 3 2 2一 7 5抗燃一级标准 、 三个配 方 的 队燃
效果按配方一 、 二 、 三的顺序提高。 用配方一 、 二 、 三处理的木材可在室内常规温
度 、 湿度 条件下使用 。
A P r e l lm i n a r y St u d y o n W o o d P r o p e r t i e : o f P in u s t r o p i e a l i s
,
P
.
e c h i n a t a
,
P
.
e l l io t t i i
,
P
.
Ia t t e r i g r o w n i n G u a n g d o n g P r o v i n c e
C h e n J i a n e h a o e t a l
.
W
a n g G u a n m i n g e t a l
.
( 5 0 “ 才h C h i o a A口 r i e : ` I t u r a l U ”玄v e r s i t y ) ( Z h a o j ` a o g I o s t `才: `了。 o f F o r e s r r y
G “ a ” 夕d o ” 9 P r o v f” e e )
A B S T R A C T
p i n u s t r 0 P i e a l i s
,
P
. e o h i n a t a
,
P
. e l l i o t t i i a n d p
.
l a 忿 t e r i a r o f a s卜
g r o w i n g P i n e t r e e s i n t h e t r o P i c a l a n d S u b t r o P i e a l r e g i o n s
.
T h e y a r e i n t r o d u e e d
a n d g r o w i n g w e l l i n Z h a n ji
a n g P r e f e e t u r e
,
C t a n g d o n g p r o v i n e o
.
A e o m P a r 宜s o n
15 m a d e a m o n g t h e w o o d a n a t o m i e a l一m e e h a n i e a l P r o P e r t i e s o f 2 0一 y e a r 一 o l d p .
t r o P i e a l i ,
, p
. e l l i o t t i i
,
P
.
l a t t e r i a n d 1 0一 y e a r 一 o l d p . e o h i n a t a g r o w n
t h e s a m e s i t e
.
T h e r e s u l t s o f t h i s s t u d y s h o w t h a t t h e y a l l b e l o n g t o t h e h a r d
P i n e g r o u P a n d t h e P r o P e r t i e s o f t h e f o r m e r 2 0 一 y e a r 一 o l d P i n e s a r e b e t t e r t h a n
t h a t o f t h e l a t t e r 1 0一 y e a r 一 o l d o n e ( P
. e o h i n a t a )
.
T h e s e f o u r P i n e s P e c i e s
e a n b e u s e d f o r P a P e r m a k i n g b e f o r e 1 5 y e a r s o l d a n d t h e m a t u r e t r e e s
b e u s e d j
u s t l i k e t h e h a r d P i n e s n a t i v e t o C h i n a
.
B e s i d e s
, t h o y e a n b 。 。 。 ) ,卜 -
s i d e r e d a s r e s i n 一 t a P P i n g t r e e s s u i t a b l e t o d e v e l o P i n S o u t l l C I一i n a .
一 7 一