全 文 ：第 34 卷 第 4 期 浙 江 林 业 科 技 Vol. 34 No.4
2 0 1 4 年 7 月 JOUR. OF ZHEJIANG FOR. SCI. & TECH. Jul., 2 0 1 4
文章编号：1001-3776（2014）04-0034-07

柏木无性系扦插育苗技术的研究

楼 君 1，金国庆 2*，丰忠平 3，陈爱明 3，储德裕 3，张 一 2，刘伟宏 3
（1. 浙江省富阳市林业技术推广中心，浙江 富阳 311400；2. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所，浙江 富阳 311400；
3. 浙江省淳安县新安江开发总公司，浙江 淳安 311700）

摘要：对柏木（Cupressus funebris）不同无性系、母树年龄、插穗类型、扦插基质和插穗处理等 5 个因素扦插育
苗试验的研究结果表明，不同无性系的扦插成苗率差异极其显著，变幅 15% ~ 100%；利用 6 年生以下母树上的穗
条扦插都可获得较高成苗率，但随着采穗母树年龄的递增其扦插成苗率和苗木质量会有明显降低；ABT1 促根处
理对柏木嫩枝扦插成苗率和生根数等性状无显著影响，但对扦插苗的高生长有明显促进作用；柏木嫩枝扦插一般
在 6 月上旬进行，选用 3 ~ 6 年生优良无性系或优良单株上生长旺盛的当年生嫩梢采穗，并按要求扦插，大规模扦
插成苗率可达 75%以上，一年生移栽苗苗高、地径和一级分枝数可分别达 30.00 cm、3.00 mm 和 15.0 支左右。
关键词：柏木；无性繁殖；扦插育苗
中图分类号：S723 文献标识码：A

Seedling Cultivation Techniques for Clones of Cupressus funebris by Cutting

LOU Jun1，JIN Guo-qing2，FENG Zhong-ping3，CHEN Ai-ming3，CHU De-yu3，ZHANG Yi2，LIU Wei-hong3
（1. Fuyang Forestry Extension Center of Zhejiang, Fuyang 311400, China; 2. Research Institute of Subtropical Forestry, CAF, Fuyang 311400,
China; 3. Xin’anjiang Development Corporation of Chun’an County, Chun’an 311700, China）

Abstract: Experiments were conducted on seedling cultivation of Cupressus funebris by cuttings with different clones, mother tree age, cutting types,
substrate and treatment of cuttings. The results showed that survival rate of different clones ranged from 15% to 100%. Favoring survival rate could
be obtained in cuttings from mother tree less than 6-year, negative correlation between cutting age and survival rate was observed. Survival rate was
not significantly improved by ABT treatment, whereas seedling height was largely increased by ABT. It was suggested that cuttage of cypress should
be performed in the early June, with softwood cuttings on 3-6- year plus clones or trees. With the cuttage techniques above-described, the survival
rate could be reached above 75% in large-scale cutting propagation, whereas seedling height and diameter could reach 30 cm and 0.3 cm respectively.
Key words: Cupressus funebris; cloning; cuttage

柏木（Cupressus funebris）为我国特有的柏科常绿大乔木，是传统的珍贵用材造林树种，它适应性强，分
布范围广，综合利用价值高，社会、经济和生态效益显著，在我国林业建设中发挥着重要作用[1]。浙江省早在
20 世纪 80 年代初的造林树种规划中，把柏木列入了主要树种之一，并成立了良种选育协作组，开展柏木良种
选育和遗传改良工作，在淳安县新安江开发总公司姥山林场营建了我国第一个也是至今唯一的柏木一代无性系
种子园。在国内率先开展了柏木无性系种子园营建和经营技术研究，揭示了种子园无性系结实性状遗传变异规
律[2~3]。同时营建了柏木优树无性系自由授粉家系子代试验林，开展其遗传测定和优良家系的评选，从 15 年生
家系子代测定林中评定出 11 个优良家系[4]。
收稿日期：2013-12-30；修回日期：2014-03-28
基金项目：林业公益性行业科研专项（201304103）；浙江省“十二五”农业新品种选育（2012C12908-10）；省院合作项目（2011SY08）
作者简介：楼君（1973－），女，浙江富阳人，工程师，从事林业技术推广；*通讯作者。


4 期 楼君，等：柏木无性系扦插育苗技术的研究 35
近年来，我国大力发展珍贵树种建设，其中柏木为优先发展的树种之一，每年需要大量的优质良种苗木。
由于现有柏木种子园树体高大，主要结实部位多在树冠中上部[3]，加上果实小、成熟期短、成熟时易开裂撒种，
且二年生球果未成熟开裂前与当年生幼果形状大小相似，采种时易把当年生幼果一起混采，严重影响种子质量
和次年产量，致使柏木种子园生产的良种数量少，成本高，且大小年明显，良种苗供求矛盾突出。无性繁殖不
仅可以解决良种不足等问题，而且可以将亲本的优良性状复制给后代[5]，为此国内外许多重要树种都开展了无
性繁殖育苗相关技术的研究[6~13]。植物无性繁殖的方法有扦插、嫁接和组织培养等，而生产上简便易行广为应
用的主要是扦插育苗[14~15]。虽然柏科（Cupressaceae）中扁柏属（Chamaecyparis）的日本扁柏（Chamaecyparis
obtusa）和垂枝扁柏木（Cupressocyparis leylandii）、柏木属（Cupressus）的墨西哥柏（Cupressus lusitanica）、
侧柏属（Platycladus）的侧柏（Platycladus orientalis）、崖柏属（Thuja）的崖柏（Thuja sutchuenensis）[7]、圆
柏属（Sabina）的龙柏（Sabina chinensis cv. kaizuca）、塔枝圆柏（S. komarovii）、北美圆柏（Sabina virginiana）
等树种的扦插育苗技术已较成熟，但柏木的相关研究报导较少[16]，且主要集中在生产经营[17]、生态效益[18~19]、
播种育苗技术[20]、种子园无性系结实规律及家系子代遗传测定[3~4]等方面，而扦插育苗技术方面的研究未有报导。
为此，作者在前期研究成果的基础上，利用选育的柏木优良单株材料开展扦插育苗试验研究，以探明扦插育苗
的关键技术及无性系苗木的生长表现，为柏木优良新品种的推广应用提供技术支撑。
1 材料与方法
1.1 插穗来源
试验所用扦插穗条（插穗）来自淳安县姥山林场柏木无性系种子园子代超级苗营建的采穗圃。
1.2 试验因素
本试验设置无性系、母树年龄、插穗类型、扦插基质和插穗处理 5 个试验因素。
1.2.1 无性系 2011 年有 39 个无性系，其中 1 年生 17 个、3 年生 12 个、5 年生 10 个；2012 年有 113 个无性
系，其中 1 年生 81 个、2 年生 20 个、6 年生 12 个。
1.2.2 母树年龄 2011 年分 1 年生、3 年生和 5 年生，2012 年分 1 年生、2 年生和 6 年生。
1.2.3 插穗类型 分为两类：当年生嫩枝和带踵半木质化枝，插穗长 5 ~ 8 cm。
1.2.4 扦插基质 基质 1 为新鲜干净细河沙，基质 2 为 1：1（体积比）的细河沙和黄心土的混合物；基质 3 为
松林地表下 30 ~ 60 cm 的黄心土。
1.2.5 插穗处理 按枝条类型取穗，截取枝条顶部 5 ~ 8 cm 嫩枝，保留顶芽，去除其余枝叶，然后 25 ~ 30 支 1
捆，将穗条基部 2 ~ 3 cm 浸入 80%多菌灵粉剂 800 倍水溶液中消毒 30 ~ 60 min，随后进行如下 2 种插穗处理：
①ABT1 处理：利用 100 mg/kg 的 ABT1 生根粉浸泡穗条基部 3 ~ 5 h；②用 80%多菌灵粉剂 800 倍水溶液浸泡穗
条基部 3 ~ 5h 作对照（CK）。
1.3 扦插及插后管理
1.3.1 扦插时间与地点 扦插试验分两批，分别始于 2011 年和 2012 年的 6 月初，均在姥山林场出水坞苗圃中
进行。
1.3.2 整地作床 先将圃地翻耕整平，按床面 1.1 m、步道 0.4 m 的宽度作床。然后将床面土壤均匀扒向两侧，
用 0.1%高锰酸钾溶液进行土壤消毒，将扦插基质铺垫在床面上，厚 20 cm 左右，接着均匀抛撒适量的农药铁蛙
杀灭地下害虫，最后耙平床面、清理苗床边沿和步道。
1.3.3 扦插 先用竹签按株行距定点插孔，然后将插穗插入孔中，深度为穗长的三分之二，插后压紧插穗基部
基质，覆盖细沙 1 ~ 2 cm，最后喷洒 800 倍多菌灵溶液进行土壤消毒。
1.3.4 搭建苗床小拱棚 用条形竹片在苗床上搭建小拱棚，拱顶距床面 60 cm，每隔 80 cm 左右插一条成弓状
竹片，上面罩盖无色透明塑料薄膜进行插床密封。
1.3.5 搭建遮阳棚 用竹木为支柱，在圃地上方距离床面 2.0 m 高，搭建成遮阳棚架，上面铺盖透光度 40%的


36 浙 江 林 业 科 技 34 卷
黑色遮荫纱，在荫纱与拱棚之间铺设喷水喷雾设施，以备降温保湿之用。
1.3.6 插后管理 插后头 3 个月必须特别注意插床的温度和湿度调控及灭菌防病等，圃地其它管理措施同一般
播种育苗。
1.4 试验设计及统计分析
共布置两批次扦插育苗试验，试验的因素与处理具体情况见表 1。第一批（2011 年）设置采穗无性系、母
树年龄、插穗类型、扦插基质和插穗处理 5 个试验因素，共 49 种处理；第二批（2012 年）设置采穗无性系、
母树年龄、扦插基质和插穗处理 4 个试验因素（插穗类型处理数为 1，不做为试验因素），共 121 种处理。两
批次试验均采用多因素随机区组实验设计，每处理小区扦插 25 ~ 30 支插穗，各处理重复 3 次以上，扦插株行距
为 4 cm×5 cm。扦插 6 个月后，即在当年 12 月时把扦插苗床中的成活苗移栽至容器袋中继续育苗，同时调查
扦插成活苗数、统计成苗率，测定一级侧根数、最长
侧根长、抽梢长和地径粗等。扦插苗移栽后 12 个月时
测定苗高、地径和分枝数等。因实验设计不平衡，方
差分析采用 SAS/GLM 统计模块，性状间相关分析采
用 SAS/CORR 模 块 [21] ， 方 差 分 析 前 对 成 苗 率 经
arcsinx1/2 反正弦数据转换，侧根数和分枝数分别经 x1/2 和(x+1)1/2 数据转换。
表 1 柏木扦插试验的因素与处理
Table 1 Factors and treatments for experiment
处理数/个 扦插批次
无性系 母树年龄 插穗类型 扦插基质 插穗处理
2011 39 3 2 3 2
2012 113 3 1 2 2
2 结果与分析
2.1 因素效应分析
表 2 列出了柏木无性系、母树年龄、扦插基质、插穗处理等因素的方差分析结果，表中数据是根据 SAS 系
统中 GLM 程序的第三型离差平方和估算的均方值。结果表明，就扦插成苗率而言，无性系的效应达极显著水
平，说明采用不同无性系（基因型）的插穗，其扦插成苗率相差很大。母树年龄效应和无性系×插穗处理的互
作效应达 0.1 水平差异显著，表示在不同母树年龄（1 ~ 6 年生）上采集的扦穗和两种插穗处理对不同无性系的
扦插成苗率会有明显差别。此外，扦插基质、插穗处理、无性系×母树年龄、无性系×扦插基质 4 项对扦插成
苗率的影响均无显著效果。无性系、母树年龄、扦插基质、无性系×母树年龄、无性系×扦插基质等因素对插
穗生根数的效应达极显著或显著水平，表明不同无性系、不同采穗母树年龄、不同扦插基质的扦插苗生根数相
差很大，同一无性系采用不同母树年龄的穗条其扦插苗的生根数差异极显著，同一无性系在两种不同基质中扦
插的苗木生根数也有较大差异。此外，扦插苗的最长侧根长主要受母树年龄、扦插基质、无性系×扦插基质和
无性系等因素的影响，抽梢长主要受采穗母树年龄和扦插基质的影响外，还与插穗处理有一定的影响，而地径
仅受采穗母树年龄的影响，其它因素对其影响很小。
表 2 柏木无性系扦插成苗率和苗木主要生长性状的方差分析
Table 2 ANOVA on survival rate and growth traits of seedlings
变异来源 自由度 成苗率 生根数 最长侧根长 抽梢长 地径
无性系 11 199.343** 0.157** 7.213* 0.877 0.033
母树年龄 1 199.343+ 4.112** 180.065** 27.447** 0.332**
扦插基质 1 36.063 0.784** 57.668** 13.945** 0.006
插穗处理 1 1.468 0.014 0.035 2.806* 0.0131
无性系×母树年龄 7 93.309 0.220** 3.823 0.696 0.025
无性系×扦插基质 9 63.125 0.137* 7.989** 0.841 0.055
无性系×插穗处理 8 126.254+ 0.066 4.848 0.260 0.029
机误 40 64.345 0.053 2.759 0.540 0.022
注：“＋”、“*”、“**”分别表示在 0.1、0.05 和 0.01 水平差异显著。
2.2 不同无性系的扦插成苗率及苗木生长差异
由表 3 可知，不同无性系的扦插成苗率、一级侧根数、最长侧根长和当年抽梢长等相差甚大，其变幅分别
在 15.00% ~ 100.00%、1.00 ~ 26.20 条/株、1.1 ~ 19.40 cm 和 0.50 ~ 10.20 cm，最大值分别为最小值的 2.35 ~ 5.67
倍、1.84 ~ 8.14 倍、2.22 ~ 7.36 倍和 2.16 ~ 9.17 倍。地径在各无性系间差异相对较小。


4 期 楼君，等：柏木无性系扦插育苗技术的研究 37
表 3 柏木无性系扦插成苗率和苗木生长性状的变异
Table 3 Survival rate and growth traits of different clones
2011 年 6 月扦插 2012 年 6 月扦插
母树年龄
/a
性状 平均值 变幅 最大值/最小值 母树年龄
/a
性状 平均值 变幅 最大值/最小值
1 成苗率/% 60.93 40.00~94.12 2.35 1 成苗率/% 66.43 30.00~100.00 3.33
生根数/条·株－1 10.00 3.60~26.20 7.28 生根数/条·株－1 1.80 1.00~4.00 4.00
最长侧根长/cm 12.10 6.00~18.30 3.05 最长侧根长/cm 5.90 2.20~13.00 5.91
抽梢长/cm 5.70 3.00~10.20 3.40 抽梢长/cm 2.80 0.60~5.50 9.17
地径/mm 1.80 1.50~2.40 1.60 地径/mm 1.60 1.20~2.40 2.00
3 成苗率/% 59.03 26.67~88.00 3.30 2 成苗率/% 29.85 20.00~50.00 2.50
生根数/条·株－1 7.50 3.40~16.20 4.76 生根数/条·株－1 1.50 1.00~2.00 2.00
最长侧根长/cm 13.00 8.60~19.10 2.22 最长侧根长/cm 5.40 3.10~8.50 2.74
抽梢长/cm 4.90 3.20~6.90 2.16 抽梢长/cm 2.60 0.50~4.40 8.80
地径/mm 1.30 1.00~1.80 1.80 地径/mm 1.50 1.00~2.00 2.00
5 成苗率/% 38.06 17.24~71.74 4.16 6 成苗率/% 36.14 15.00~85.00 5.67
生根数/条·株－1 4.20 1.40~11.40 8.14 生根数/条·株－1 1.30 4.40~8.10 1.84
最长侧根长/cm 10.70 5.40~19.40 3.59 最长侧根长/cm 4.40 1.10~8.10 7.36
抽梢长/cm 4.20 2.10~6.80 3.24 抽梢长/cm 2.20 0.70~4.70 6.71
地径/mm 1.30 0.70~2.10 3.00 地径/mm 1.10 0.70~1.50 2.14
表 4 列出的是 12 个相同无性系在
2011 年 5 年生母树和 2012 年 6 年生母
树上采穗扦插结果的统计分析数据。就
扦插成苗率而言，6 号和 3 号无性系最
高，分别达 58.72%和 51.86%，显著高
于其它 10 个无性系，7 号无性系最低，
仅为 22.26%。当年扦插苗的一级侧根数
以 2 号和 6 号无性系最多，分别为 4.7
条/株和 3.8 条/株，显著多于其它 10 个
无性系，8 号无性系的生根数最少，只
有 1.1 条/株。最长侧根长以 6 号无性系
的扦插苗最长，平均达 11.5 cm，明显长于其余 11 个无性系苗，而 8 号无性系苗最短，仅为 1.9 cm。
表 4 柏木无性系扦插成苗率、苗木生根数和根长的平均值及其差异显著性测验
Table 4 Mean survival rate, rooting number and length of different clones
成苗率 生根数 最长侧根长
无性系 平均值/% 无性系 平均值/条·株－1 无性系 平均值/cm
6 58.72a 2 4.7a 6 11.5a
3 51.86a 6 3.8a 4 07.9b
5 41.00 b 11 2.7b 1 07.8b
11 39.17bc 1 2.4bc 11 07.1bc
2 38.54bc 5 2.2bc 2 06.7bc
1 35.53bc 4 2.2bc 3 06.4bc
9 32.81bc 7 1.7bcd 9 06.2bc
12 30.44c 9 1.6cd 5 06.1c
4 28.19c 3 1.6cd 7 05.8cd
8 27.50c 10 1.4cd 12 03.9de
10 25.00c 12 1.3d 10 02.4de
7 22.26c 8 1.1d 8 01.9e
由表 5 可知，11 号、5 号和 9 号 3 个无性系的苗高生长量最高，都在 36 cm 以上，均显著高于其它 9 个无
性系，8 号最低，仅为 17.4 cm。地径和分枝数以 5 号和 11 号两个无性系扦插苗表现最为突出，分别与除 2 号
（地径）和 9 号（分枝数）外的其余 9
个无性系有明显差异，10 号和 8 号两个
无性系的扦插苗生长表现最差（表 5）。
表 5 柏木无性系 1 年生扦插苗主要生长性状的平均值及其差异显著性测验
2.3 不同母树年龄的扦插成苗率及苗
木生长差异
由图 1 可知，除 2012 年 2 年生母树
上 穗 条 的 扦 插 成 苗 率 特 别 低 仅 为
29.85%外，扦插成苗率和每株生根数随
采穗母树年龄递增而明显降低，扦插苗
抽梢长也有随采穗母树年龄增大而下降
的趋势。2 年生采穗母树由于整个育苗
过程中没有更换过育苗容器，一直生长在 10 cm（高）×5 cm（径）无纺布容器袋中，其苗木根系生长受限、
地上部分的枝叶长势较弱，插穗营养生长不良、生长势较弱，从而影响了扦插成苗率及其生长。由此可见，柏
木扦插成苗率不仅受母树年龄的影响，而且还与扦插穗条的质量紧密相关。
Table 5 Means of growth traits of 1-year seedlings
苗高 地径 分枝数
无性系 平均值/cm 无性系 平均值/cm 无性系 平均值/枝
11 37.6a 6 3.7a 11 18.8a
5 37.2a 11 3.7a 6 18.2a
9 36.1a 2 3.4ab 9 16.9ab
4 31.7b 1 3.3b 2 15.1bc
6 31.7b 5 3.2b 1 15.0bc
1 29.9b 9 3.1bc 5 14.7cd
2 29.5b 4 2.8c 3 14.3cd
7 22.2c 7 2.7cd 4 14.0cd
3 21.9c 12 2.5cde 7 13.3cd
12 21.3cd 3 2.3de 12 12.3de
10 18.6cd 8 2.0e 8 9.0ef
8 17.4d 10 2.0e 10 7.7f



38 浙 江 林 业 科 技 34 卷
2.4 不同插穗类型的扦插成苗率及苗木生长差异
分别当年生嫩枝与带踵半木质化枝两类插穗在三种不同基质中扦插的成苗率及苗木生长表明（图 1），在
不考虑不同扦插基质的前提下，两类不同插穗的扦插成苗率和扦插苗生长量相差不大，其扦插成苗率、扦插苗
生根数和抽梢长变化分别在 35.98% ~ 38.62%、3.9 ~ 5.4 条/株和 4.0 ~ 4.9 cm，平均分别为 38.13%、4.2 条/株和
4.2 cm，说明插穗是否带踵对扦插成苗率和扦插苗生长似乎影响不大。
基质栏中 1、2 分别为插穗类型 1、插穗类型 2，处理 1、处理 2、处理 3 指 3 种基质。
图 1 母树年龄和扦插基质对扦插育苗的影响
Figure 1 Effect of mother tree age and substrate on seedling cultivation by cuttings
母树年龄
生
根
数
/条

成
苗
率
/%

0
10
20
30
40
50
60
70
2011 2012 1 2
处理1 处理2
处理3
0
2
4
6
8
10
12
2011 2012 1 2
处理1 处理2 处理3
抽
梢
长
/cm

0
1
2
3
4
5
6
2011 2012 1 2
处理1 处理2 处理3
基质 母树年龄 基质 母树年龄 基质
2.5 基质对扦插成苗率及苗木生长的影响
基质是插穗赖于生根成活的场所，对扦插育苗影响极大。实验数据显示，两类插穗在 3 种不同基质中扦插
苗表现不尽相同。就扦插成苗率而言，无踵当年生嫩枝在基质 2 中最高（44.67%），基质 1 中最低（27.77%），
而带踵半木质化枝在基质 3 中成苗率最高（46.43%），基质 1 中最低（29.81%）。两类插穗合并统计结果，扦
插成苗率以基质 2 最佳，达 44.07%，基质 1 最差，仅为 28.59%，株均生根数在基质 1 中最多，为 5.4 条/株，
基质 3 中最少，只有 2.9 条/株，抽稍长在不同基质中相差较小。
2.6 插穗处理对扦插成苗的影响 表 6 两种不同插穗处理对扦插成苗的影响
Table 6 Effect of treatment of cuttings on seedling growth 由方差分析结果（表 2）得知，用 100 mg/kg
的 ABT1 生根粉浸泡穗条基部 3 ~ 5 h 与用 80%
多菌灵粉剂 800 倍水溶液浸泡穗条基部 3 ~ 5 h
（对照）两种处理的抽梢长差异显著，而扦插成
苗率和生根数等其它性状均无明显影响，其相应
的性状值在两种处理间相差不大（表 6）。此外，
无性系×插穗处理的互作效应对扦插成苗率影
响达 0.1 水平差异显著（表 2），这意味着不同
插穗处理对不同无性系的扦插成苗率影响可能
会不一致。
扦插时间
2.7 扦插苗性状的相关分析
从表 7 可知，扦插成苗率与抽梢长、地径和最
长侧根长等生长性状有极显著或显著的正相关，表
明扦插成苗率的高低直接影响到扦插苗的苗高、地
径和根长等生长性状，成苗率高的无性系其苗木质
量也相对较好。抽稍长与地径和根系生长（生根数
和最长侧根长）相关密切，地径与根系性状相关系
数达显著或极显著水平，生根数与最长侧根长两根系性状间相关显著，这些都说明抽稍长、地径、生根数和最长
侧根长等生长性状间具有较强的相互促进作用。
/年·月
插穗处理 年龄
/a
成苗率
/%
根数
/条·株―1
最长侧根长
/cm
抽梢长
/cm
地径
/mm
2011·06 1 1 60.00 10.5 12.9 6.0 1.8
3 58.96 6.8 13.0 4.8 1.4
5 37.50 4.4 10.9 4.3 1.3
小计 52.15 7.2 12.3 5.1 1.5
2 1 65.31 7.7 8.4 4.3 1.6
3 59.52 12.8 13.1 5.3 1.1
5 39.51 3.9 10.1 3.8 1.1
小计 54.78 8.1 10.5 4.5 1.3
2012·06 1 1 65.63 1.8 6.0 3.2 1.6
2 26.91 1.4 4.9 2.4 1.4
6 33.59 1.3 4.6 2.4 1.1
小计 42.04 1.5 5.2 2.6 1.4
2 1 67.29 1.7 5.8 2.3 1.6
2 33.97 1.6 6.1 3.0 1.5
6 38.32 1.3 4.4 2.1 1.1
小计 46.53 1.5 5.4 2.5 1.4
表 7 柏木扦插育苗性状的相关系数
Table 7 Correlation coefficient of growth traits of cuttings
性状 成苗率 抽梢长 地径 生根数
抽梢长 0.8098**
地径 0.7489** 0.7708**
生根数 0.5213** 0.7538** 0.7986**
最长侧根长 0.6827** 0.8830** 0.6785** 0.6784*
注：“*”、“**”分别表示相关达 0.05 和 0.01 显著水平。


4 期 楼君，等：柏木无性系扦插育苗技术的研究 39
3 结论与讨论
影响扦插育苗的因素很多，主要包括扦插材料的遗传基础和育苗圃地的微环境条件。扦插材料的遗传基础
因树种、基因型、母树年龄、采穗部位、穗条类型、插穗年龄或木质化程度等不同会有较大差异，扦插微环境
中对插穗生根成苗影响最大、最直接的因素是基质。本试验研究表明，影响柏木扦插成苗的因素主要有无性系、
母树年龄和扦插基质等。不同无性系间的扦插成苗率差异极其显著，高者可达 100.00%，低者仅为 15.00%。扦
插苗性状的相关分析结果显示，扦插成苗率高低直接影响到扦插苗的苗高、地径和根长等性状的生长量大小，
成苗率高的无性系其苗期生长也相对较好，这有利于柏木无性系新品种的选育，有利于把选出的优良无性系大
量扦插繁殖育苗，并进行推广造林。
虽然利用 6 年生以下母树上穗条扦插都可获得较高的成苗率，但随着采穗母树年龄的递增其扦插成苗率和
苗木质量会有明显降低，如 1 年生母树的平均扦插成苗率为 65.37%，6 年生母树仅为 36.14%。不仅母树年龄影
响扦插成苗，而且插穗质量同样对扦插成苗也非常重要，如本试验中 2 年生容器苗上采集的插穗，由于营养不
良、生长势较弱，其扦插成苗率仅为 29.85%。虽然用 1 ~ 2 年生母树上穗条扦插的成苗率高，但因其每株生产
穗条数量较少，因此，为了确保提供大量优质插穗，应建立相应的柏木优良无性系采穗圃。
从 5 年生母树上采集的两类不同插穗在 3 种不同基质中的扦插效果不尽相同，无踵当年生嫩枝在 1：1 细河
沙和黄心土的混合物中扦插成苗率最高，达 44.67%，在细河沙中最低，仅为 27.77%，两者相差 16.9 个百分点。
而带踵半木质化枝则在黄心土中成苗率最高，达 46.43%，同样也在细河沙中最低，只有 29.81%。在不区分插穗
类型的情况下，以基质 2 的扦插成苗率最高，达 44.07%，基质 3 次之，为 38.26%，基质 1 最低，仅为 28.59%。
柏木技条细小，插穗扦插深度较浅（3 ~ 5 cm），对扦插基质的保水保温性要求高，细河沙中扦插成苗率低的主
要原因可能是因其保水保温性不如其它两种基质。由此可见，在供试的 3 种扦插基质中，以基质 2 即 1：1 细河
沙和黄心土的混合物对柏木嫩枝扦插效果最佳。
用 100 mg/kg 的 ABT1 生根粉浸泡穗条基部 3 ~ 5 h 与用 80%多菌灵粉剂 800 倍水溶液浸泡穗条基部 3 ~ 5 h
两种处理对柏木扦插成苗率和生根数等性状无明显影响，这表明柏木嫩枝扦插生根比较容易，ABT1 促根处理
显得并不那么重要，而插穗与基质的消毒灭菌则必不可少，这与孙雪忠等在三尖杉扦插育苗技术研究中结果一
致[22]。但 ABT1 穗基处理对扦插苗的抽梢长度效应显著，表明其对扦插苗的高生长有明显促进作用。ABT1 生
根粉对高生长的影响可能是通过水份传输通道改变了插穗顶端激素的含量，进而刺激插穗顶芽生长。
柏木嫩枝扦插较易生根，插后 2 个月左右就开始生根，3 个月后基本成活，扦插成苗率一般可达 75%以上。
柏木通常在 6 月上旬扦插，选用 3 ~ 6 年生优良无性系或优良单株采穗，挑选生长势旺盛的侧枝，截取顶段 5 ~ 8
cm 长的未木质化枝条，用 800 倍多菌灵水溶液浸泡穗基 3 ~ 5 h，用 1：1 细河沙和黄心土的混合物做扦插基质，
插后及时搭建小拱棚，其上覆盖塑料薄膜和黑色农用遮荫纱，并加强插床的温度与湿度调控及病虫害控制。插
床经常喷洒多菌灵和托布津等广谱型杀菌剂，扦插初期每周 1 次，生根后每月 1 ~ 2 次，两种以上农药交替使用，
其它管理措施同一般播种育苗。对新选育的优良无性系或其它新品种，为了确保提供大量优质插穗，应建立相
应的采穗圃。

致谢：中国林科院亚林所张蕊、楚秀丽，淳安县新安江开发总公司宋新回、胡卫江等参加了部分工作，谨致谢忱！

参考文献：
[1] 骆文坚. 林木种质资源保育及利用[M]. 浙江：浙江科学技术出版社，2009，224－229.
[2] 金国庆，陈爱明，储德裕，等. 柏木无性系种子园营建技术[J]. 林业科技开发，2013，27（2）：112－115.
[3] 徐高福，金国庆，丰炳财，等. 柏木种子园无性系结实性状遗传变异研究[J]. 浙江林业科技，2006，26（2）：5－9.
[4] 骆文坚，金国庆，徐高福，等. 柏木无性系种子园遗传增益及优良家系评选[J]. 浙江林学院学报，2006，23（3）：259－264.
[5] 金国庆，秦国峰，储德裕，等. 杂种马褂木扦插繁殖技术的研究[J]. 林业科学研究，2006，19（3）：370－375.


40 浙 江 林 业 科 技 34 卷
[6] 祝岩. 林木扦插繁殖技术研究进展及其应用概述[J]. 福建林业科技，2007，34（4）：269－274.
[7] 金江群，郭泉水，朱莉，等. 中国特有濒危植物崖柏扦插繁殖研究[J]. 林业科学研究，2013，26（1）：94－100.
[8] 张建忠，姚小华，任华东，等. 香樟扦插繁殖试验研究[J]. 林业科学研究，2006，19（5）：665－668.
[9] 申展，李铁华，文仕知，等. 不同因素对闽楠嫩枝扦插生根的影响[J]. 中南林业科技大学学报，2013，33（1）：63－67.
[10] Amri E，Lyaruu H V M，Nyomora A S，et al. Vegetative propagation of African Blackwood (Dalbergia melanoxylon Guill. & Perr.): effects of
age of donor plant，IBA treatment and cutting position on rooting ability of stem cuttings[J]. New For, 2010（39）：383－194.
[11] Husen A，Pal M. Metabolic changes during adventitious root primordium development in Tectona grandis Linn. f. (teak) cuttings as affected by
age of donor plants and auxin (IBA and NAA) treatment[J]. New For，2007（33）：309－323.
[12] Ezekiel A. Viable options and factors in consideration for low cost vegetative propagation of tropical trees[J]. Int J Bot，2010，6（2）：193－323.
[13] Högberg K A，Hajek J，Gailis A，et al. Practical testing of Scots pine cutting propagation-a joint Metla-Skogforsk-Silava project[EB/OL].
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp198.htm.
[14] 刘玉民，刘亚敏，马明，等. 马尾松扦插生根过程相关生理生化分析[J]. 林业科学，2010，46（9）：28 －33.
[15] 兰彦平，顾万春. 林木无性繁殖研究进展[J]. 世界林业研究，2002，15（6）：7 －13.
[16] 江泽平，王豁然. 柏科分类和分布：亚科、族和属[J]. 植物分类学报，1997，35（3）：236－248.
[17] 潘刚. 西藏邪鲁藏布江柏木生长特征研究[J]. 林业实用技术，2005（2）：4－5.
[18] 程瑞梅，肖文发，李新新，等. 三峡库区柏木林研究[J]. 林业科学研究，2004，17（3）：382－386.
[19] 王青春，邓红兵，王庆礼，等. 三峡库区柏木降雨的再分配及养分循环研究[J]. 长江流域资源与环境，2000，9（4）：451－457.
[20] 何贵平，麻建强，冯建民，等. 珍贵用材树种柏木轻基质容器育苗试验研究[J]. 林业科学研究，2010，23（1）：134－137.
[21] 胡良平. SAS 统计分析教程[M]. 北京：电子工业出版社，2010.
[22] 孙雪忠，金国庆，叶文国，等. 三尖杉扦插育苗技术研究[J]. 浙江林业科技，2008，28（3）：17－22.