全 文 ：收稿日期:2012 － 09 － 12;修回日期:2012 － 09 － 23
基金项目:福建省自然基金(2009J01238)
作者简介:叶忠华(1969 －) ，男，福建永泰人，硕士，高级工程师。研究方向:木材科学与技术、人造板工艺技术。E － mail:yezhonghua@ sina． com
修枝、施肥处理影响福建柏木材材性研究*
叶忠华
(福建省林业科学研究院 福建省森林培育与林产品加工利用重点实验室，福建 福州 350012)
摘 要:对修枝、施肥两种措施处理的福建柏木材物理力学性能进行测定与分析。结果表明: 适当修枝处理对福
建柏木材物理性质影响不显著，但修枝强度过大，其密度有所降低，而且其干缩率、湿涨性也略为增大。修枝强度
对福建柏木材力学性能有一定影响，修枝强度越大，其力学强度越小;施肥对福建柏木材密度有较大影响，施肥处
理能提高其密度，其中施磷肥效果最佳，其干缩率、体积干缩系数、差异干缩、湿涨性均高于未施肥对照值。氮肥、
磷肥、钾肥配比施肥处理有利于提高福建柏木材的稳定性。施肥处理对福建柏木材力学性能有显著影响，影响规
律为 P300 ＞ N100P200K50 ＞未施肥对照。
关键词:修枝;施肥;福建柏;材性
中图分类号:S753． 5;S781． 3;S791． 43 文献标识码:A 文章编号:1008 － 0457(2012)05 － 0393 － 06
福建柏(Fokienia hodginsii)是我国二级珍稀
濒危保护植物，其树形美观适应性较强，且木材轻
软、纹理直、加工易、切面光滑、耐磨性好、耐腐、不
虫蛀、易干燥且材质稳定［1］，是新兴的、有发展前途
的优良用材和园林绿化树种。作为优良用材树种，
人们对福建柏良种选育、栽培技术研究方面比较深
入［1 － 2］，但在营林措施对其木材材性影响研究方面
比较滞后，目前尚未见相关报道。为此，本文通过
分析修枝、施肥营林措施对福建柏木材物理与力学
性质的影响，研究营林措施对福建柏木材材性的影
响规律，为福建柏定向培育提供理论依据。
1 材料与方法
1． 1 试验材料
1． 1． 1 修枝处理的试材采集 试验材料采集地位
于福建省南靖国有林场小山城工区，该试验林为
1992 年营造的福建柏人工林。修枝强度设置 5 种
处理，每个处理设置 3 个标准地，每块标准地面积
为 750 m2(25 m × 30 m) ，采用完全随机区组设
计［2］。
修枝前，林分平均枝下高 0． 41 m，林分平均密
度 1 575 株 /hm2，修枝 2 次:第 1 次修枝时间为
1998 年 10 月，第 2 次修枝时间为 2000 年 10 月，修
枝后保留密度为 1 200 株 /hm2［2］。在修枝强度 5
种处理(以修剪后枝下高占树高的百分数表示)
中，选择 3 种不同修枝强度(不修枝、修枝强度
50%、修枝强度 70%)的样地上采集福建柏木材。
采集方法按照国家标准 GB /T1927 － 2009《木材物
理力学试材采集方法》进行，在样地内进行每木检
测，测定胸径和树高，在 3 种不同修枝强度的样地
内随机选取平均木各采伐样木 5 株，采集木具体情
况见表 1。
表 1 修枝处理福建柏采集木情况
Tab． 1 Sample trees of F． hodginsii with pruning intensity
修枝
强度
造林
时间(年)
修枝
时间(年)
采集样
木数量
平均胸
径(cm)
平均树
高(m)
不修枝 1992 5 17． 6 11． 1
修枝 70% 1992 1998、2000 5 16． 1 11． 6
修枝 50% 1992 1998、2000 5 20． 2 13． 5
1． 1． 2 施肥处理的试材采集地 采集地位于福建
省永春县碧卿国有林场云峰工区。该试验林为
1998 年营造的福建柏人工林。施肥试验地面积
0. 42 hm2，设 11 种处理，完全随机区组设计，重复 3
次，共 33 个小区，每小区面积 128 m2(8 m ×16 m) ，
山 地农业生物学报 31(5):393 ～ 398，2012
Journal of Mountain Agriculture and Biology
DOI:10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2012.05.019
行株距为 2 m ×2 m。造林当年施总施肥量的一半，
另一半第二年施完，每年 4 月采用沟施方式［1］。选
择 3 种 不 同 施 肥 处 理 (未 施 肥、P300、
N100P200K50)的标准样地上采集福建柏木材。采
集方法按照国家标准 GB /T1927 － 2009《木材物理
力学试材采集方法》进行，在样地内进行每木检测，
测定胸径和树高，在 3 种施肥处理的样地内随机选
取平均木各采伐样木 5株，采集木具体情况见表 2。
表 2 施肥处理福建柏采集木情况
Tab． 2 Sample trees of F． hodginsii
with fertilization treatment
施肥
处理
造林
时间(年)
施肥
时间(年)
采集样
木数量
平均胸
径(cm)
平均树
高(m)
未施肥 1998 5 15． 2 10． 4
P300 1998 1998、1999 5 16． 3 10． 8
N100P200K50 1998 1998、1999 5 17． 2 11． 3
1． 2 试验方法
自胸高以上截取 2 m长的木段作为试材，运回
实验室待测。试材在室内气干后，按照国家标准
GB /T1928 － 2009《木材物理力学试验方法总则》、
GB /T1929 － 2009《木材物理力学试材锯解及试样
截取方法》，加工成无瑕疵小试样进行各项物理力
学性能测定。各项力学强度指标在全数字电子万
能材料试验机上测定，测定的有效样本数均为 32
个。
2 结果与分析
2． 1 修枝对福建柏木材材性的影响
2． 1． 1 不同修枝强度对福建柏木材物理性质的影
响 对林木进行修枝可以改进树木的形成，从而影
响到木材材质［3］。表 3 数据表明，修枝强度对福建
柏木材密度影响不显著，修枝强度为 50%的福建
柏木材全干密度、气干密度与不修枝相当，修枝强
度为 70%的福建柏木材全干密度、气干密度略有
降低，这是由于修枝强度过大，影响了福建柏木材
的生长，晚材率有所下降，因而木材密度也随之减
小;表 4 数据表明，修枝强度对福建柏木材的干缩
率、体积干缩率、湿涨性影响不显著，修枝强度为
70%比修枝强度为 50%略大。总体而言，福建柏
木材各方向干缩、湿涨比较均匀，但差异干缩则相
反，修枝强度为 50%比不修枝和修枝强度为 70%
增大 12． 2%，表明修枝强度为 50%的福建柏木材
尺寸稳定性略差。方差分析表明，修枝处理总体对
福建柏木材物理性质影响不显著(见表 4)。综合林
木生长情况，修枝强度不宜过大，适当修枝处理有利
于林木生长和培育无节良材，修枝强度以 50%为宜。
表 3 不同修枝强度的福建柏木材物理性能指标 1
Tab． 3 Index 1 of wood physical properties of
F． hodginsii with different pruning intensity
修枝强度 统计参数 气干密度(g /cm3) 全干密度(g /cm3)
0． 455 0． 425
S 0． 021 0． 022
不修枝 St 0． 004 0． 004
V 4． 675 5． 109
P 0． 900 0． 983
X 0． 434 0． 407
S 0． 023 0． 020
修枝 70% St 0． 004 0． 004
V 5． 194 4． 928
P 0． 982 0． 931
X 0． 457 0． 427
S 0． 037 0． 034
修枝 50% St 0． 007 0． 006
V 8． 159 8． 042
P 1． 542 1． 520
2． 1． 2 不同修枝强度对福建柏木材力学性质的影
响 试验表明，不同修枝强度对福建柏木材力学性
能有一定影响，但影响的规律性不一:除了修枝强
度为 50%的福建柏木材的抗弯强度比不修枝略有
提高外，其他力学性能指标均有不同程度的降低。
修枝强度为 50%和修枝强度为 70%的福建柏木材
顺纹抗压强度比不修枝低 5． 5%，修枝强度为 50%
的福建柏木材抗弯强度比不修枝高 2． 5%，修枝强
度为 70%的反而降低了 3． 9%，修枝强度为 50%和
修枝强度为 70%的福建柏木材弹性模量比不修枝
分别低 5． 9%、3． 6%，修枝强度为 50%和修枝强度
为 70%的福建柏木材顺纹抗拉强度比不修枝分别
低 7． 4%、2． 6%，修枝强度为 50%的福建柏木材端
面硬度、弦面硬度、径面硬度分别比不修枝低
1. 7%、6． 5%、2． 8%，修枝强度为 70%的福建柏木
材端面硬度、弦面硬度、径面硬度分别比不修枝低
11． 9%、19． 6%、12． 5%。修枝强度越大，福建柏木
材的力学强度越小，修枝强度为 70%的福建柏木
材力学性能指标降低幅度较大，为 11% ～ 20%(见
表 5)。总体来说，福建柏通过修枝处理，降低了力
学强度，这是由于修枝处理影响了福建柏木材的生
长，晚材率有所下降所致。因此，在福建柏培育过
程中，对修枝处理应综合考虑林木生长量和材质变
化的因素。
493 山地农业生物学报 2012 年
表 4 不同修枝强度的福建柏木材物理性能指标 2
Tab. 4 Index 2 of wood physical properties of F． hodginsii with different pruning intensity
修枝
强度
统计
参数
全干干缩率(%)
弦向 径向 体积
气干干缩率(%)
弦向 径向 体积
差异
干缩
体积干
缩系数
(%)
湿涨性(%)
气干时
弦向 径向 体积
吸水后
弦向 径向 体积
不修枝 X 4． 7 3． 0 8． 7 2． 5 1． 8 5． 0 1． 39 0． 347 2． 4 1． 5 4． 2 5． 0 3． 1 9． 6
S 0． 8 0． 8 1． 5 0． 5 0． 4 0． 8 0． 4 0． 5 0． 9 0． 9 0． 9 1． 7
St 0． 2 0． 2 0． 3 0． 1 0． 1 0． 2 0． 1 0． 1 0． 2 0． 2 0． 2 0． 3
V 17． 9 27． 1 16． 6 19． 5 26． 4 16． 5 18． 6 34． 5 22． 2 18． 7 28． 0 18． 1
P 3． 4 5． 2 3． 2 3． 8 5． 1 3． 2 3． 6 6． 6 4． 3 3． 6 5． 4 3． 5
修枝 70% X 5． 1 3． 1 8． 9 2． 5 1． 8 4． 9 1． 39 0． 366 2． 5 1． 6 4． 4 5． 1 3． 2 9． 8
S 1． 0 0． 8 1． 2 0． 6 0． 4 0． 9 0． 4 0． 3 0． 6 1． 1 0． 7 1． 5
St 0． 2 0． 13 0． 2 0． 1 0． 1 0． 2 0． 1 0． 1 0． 1 0． 2 0． 1 0． 3
V 20． 0 21． 3 13． 9 25． 3 26． 7 17． 3 17． 8 19． 1 12． 9 21． 0 21． 9 15． 1
P 3． 8 4． 0 2． 6 4． 8 5． 1 3． 3 3． 4 3． 6 2． 4 4． 0 4． 1 2． 9
修枝 50% X 4． 9 2． 9 8． 5 2． 5 1． 6 4． 7 1． 56* 0． 346 2． 4 1． 5 4． 1 5． 1 3． 0 9． 3
S 1． 0 0． 8 1． 5 0． 6 0． 5 1． 0 0． 5 0． 4 0． 8 1． 1 0． 8 1． 7
St 0． 2 0． 1 0． 3 0． 1 0． 1 0． 2 0． 1 0． 1 0． 1 0． 2 0． 2 0． 3
V 21． 1 26． 4 17． 3 25． 2 32． 5 20． 6 20． 9 27． 9 18． 3 22． 1 27． 1 18． 7
P 4． 0 5． 0 3． 3 4． 8 6． 1 3． 9 4． 0 5． 3 3． 5 4． 2 5． 1 3． 5
注:“* ”表示达到显著水平(P = 0． 05) ，“＊＊”表示达到极显著水平(P = 0． 01)。下同。
表 5 不同修枝强度的福建柏木材力学性能指标 3
Tab． 5 Wood mechanical properties F． hodginsii for different pruning intensitiy
修枝
强度
统计
参数
顺纹抗压
强度(MPa)
抗弯强度
(MPa)
弹性模量
(MPa)
顺纹抗拉
强度(MPa)
硬度(N)
端面 弦面 径面
X 40． 2 75． 2 7 014． 3 89． 9 3 998． 0 2 365． 3 2 169． 4
S 4． 6 9． 1 1 529． 0 15． 5 215． 0 354． 8 260． 9
不修枝 St 0． 8 1． 6 241． 1 4． 5 81． 3 134． 1 98． 6
V 11． 1 12． 1 20． 8 17． 3 5． 4 15． 0 12． 0
P 2． 1 2． 2 4． 0 5． 0 2． 0 5． 7 4． 5
X 38． 1 76． 3 6 769． 8 87． 6 3 931． 2 2 221． 6 2 110． 4
S 4． 6 9． 1 1 306． 2 14． 0 271． 6 357． 8 225． 9
修枝 50% St 0． 8 1． 6 230． 9 4． 2 102． 6 114． 1 91． 0
V 12． 0 11． 9 19． 3 16． 0 6． 9 16． 8 18． 4
P 2． 1 2． 1 3． 4 4． 8 2． 6 6． 4 7． 0
X 38． 1 72． 4 6 623． 8 83． 7 3 572． 2＊＊ 1 978． 0* 1 928． 8*
S 3． 8 6． 5 935． 7 13． 5 201． 6 174． 4 154． 3
修枝 70% St 0． 7 1． 2 168． 1 3． 9 63． 8 55． 1 48． 8
V 10． 0 9． 0 14． 1 16． 1 5． 6 8． 8 8． 0
P 1． 8 1． 6 2． 5 4． 6 1． 8 2． 8 2． 5
2． 2 施肥处理对福建柏木材材性的影响
2． 2． 1 不同施肥处理对福建柏木材物理性质的影
响 施肥处理已成为人工林培育过程中的一项重
要技术措施，在用材林培育中广泛应用［4］。研究结
果表明，施肥对福建柏木材密度有较大影响，施肥
处理能提高福建柏木材的密度，未施肥对照福建柏
木材气干密度、全干密度分别为0． 371、0． 337 g /cm3，
施 P300 肥(全干密度、气干密度分别为 0． 402、
0. 384 g /cm3)分别提高了 8． 4%、13． 9%，达到显著
水平;施 N100P200K50 肥(全干密度、气干密度分
别为 0. 381、0． 352 g /cm3)分别提高了 2． 7%、
4. 5%，其中 施磷肥对提高福建柏木材密度效果最
佳(见表 6)。干缩率大、差异干缩大的木材易发生
翘曲变形与开裂，直接影响到木材的尺寸稳定性与
利用。从本研究结果可以看出，单施磷肥时，福建
柏木材的干缩率、体积干缩系数、差异干缩、湿涨性
593第 5 期 叶忠华:修枝、施肥处理影响福建柏木材材性研究
表 6 不同施肥处理的福建柏木材物理性能指标 1
Tab． 6 Indexes 1 of wood physical properties of
F． hodginsii for different fertilizing treatment
施肥处理 统计参数 气干密度(g /cm3) 全干密度(g /cm3)
X 0． 371 0． 337
S 0． 033 0． 031
未施肥 St 0． 008 0． 007
V 9． 911 9． 996
P 2． 404 2． 424
X 0． 402* 0． 384*
S 0． 036 0． 034
P300 St 0． 008 0． 008
V 8． 304 8． 488
P 1． 905 1． 947
X 0． 381 0． 352
S 0． 023 0． 021
N100P200K50 St 0． 004 0． 004
V 6． 092 5． 869
P 1． 112 1． 071
均高于未施肥对照值，体积干缩系数、差异干缩分
别增加了 5. 9%、2. 2%，说明单施磷肥福建柏木材
尺寸稳定性降低，对福建柏木材的利用有影响。采
用氮、磷、钾配比施肥处理，福建柏木材的干缩率、
体积干缩系数、差异干缩、湿涨性与未施肥对照相
比均有降低，其中体积干缩系数、差异干缩分别下
降了 9. 4%、3. 6%，表明氮、磷、钾配比施肥有利于
提高福建柏木材的稳定性和木材资源的利用(见表
7)。由于本次试验仅对固定施肥量进行分析，而施
肥量大小对福建柏木材物理性质的影响规律有待
于继续深入研究。
2． 1． 2 不同施肥处理对福建柏木材力学性质的影
响 对木材顺纹抗压强度、抗弯弹性模量、抗弯强
度、顺纹抗拉强度、硬度进行检测分析，结果表明，
施肥处理对福建柏木材力学性能有显著影响，施肥
处理均提高了福建柏木材的力学强度，这是由于施
肥处理提高了福建柏木材的晚材率。施肥处理对
福建 柏 木 材 力 学 强 度 影 响 规 律 为 P300 ＞
N100P200K50 ＞未施肥对照，这与施肥处理对福建
柏木材密度影响呈正相关。施磷肥时，福建柏木材
顺纹抗压强度、抗弯弹性模量、抗弯强度、顺纹抗拉
强度、端面硬度、弦面硬度、径面硬度分别比未施肥
对照值高 13. 2%、12． 3%、12． 7%、9． 9%、10． 4%、
14． 2%、8. 5%;氮、磷、钾配比施用时，福建柏木材
顺纹抗压强度、抗弯弹性模量、抗弯强度、顺纹抗拉
强度、端面硬度、弦面硬度、径面硬度分别比未施肥
对照值高 5. 3%、5. 1%、5. 8%、6. 9%、7. 1%、
7. 2%、5. 4%。单施磷肥对提高福建柏木材力学强
度效果明显，但施磷肥和氮、磷、钾配比施肥的福建
柏胸径、树高与木材力学强度呈负相关，氮、磷、钾
配比施肥更有利于福建柏生长，但提高力学强度以
单施磷肥最佳(见表 8)。
表 7 不同施肥处理的福建柏木材物理性能指标 2
Tab． 7 Indexes 2 of wood physical properties of F． hodginsii with different fertilizing treatment
施肥
处理
统计
参数
全干干缩率(%)
弦向 径向 体积
气干干缩率(%)
弦向 径向 体积
差异
干缩
体积干
缩系数
(%)
湿涨性(%)
气干时
弦向 径向 体积
吸水后
弦向 径向 体积
X 3． 8 2． 9 8． 0 2． 2 1． 6 4． 8 1． 38 0． 286 1． 7 1． 3 3． 4 4． 0 3． 0 8． 7
S 1． 3 1． 4 1． 5 1． 2 1． 2 1． 6 0． 4 0． 6 0． 6 1． 4 1． 5 1． 8
未施肥 St 0． 3 0． 3 0． 4 0． 3 0． 3 0． 4 0. 1 0． 1 0． 2 0． 3 0． 4 0． 4
V 33． 3 47． 7 19． 2 54． 7 74． 2 32． 5 21． 6 46． 2 18． 3 35． 4 49． 8 21． 0
P 8． 1 11． 6 4． 7 13． 3 18． 0 7． 9 5． 3 11． 2 4． 4 8． 6 12． 1 5． 1
4． 1 3． 0 7． 1 2． 4 1． 7 5． 1 1． 41 0． 303 2． 0 1． 4 3． 8 4． 0 3． 0 9． 1
S 0． 8 0． 7 1． 2 0． 4 0． 4 0． 8 0． 4 0． 4 0． 5 0． 8 0． 7 1． 4
P300 St 0． 2 0． 2 0． 3 0． 1 0． 1 0． 2 0． 1 0． 1 0． 1 0． 2 0． 2 0． 3
V 16． 0 20． 8 12． 8 18． 0 22． 8 16． 7 15． 4 26． 2 12． 3 16． 7 21． 4 13． 8
P 3． 7 4． 8 2． 9 4． 1 5． 2 3． 7 3． 5 6． 0 2． 8 3． 8 4． 9 3． 2
3． 2 2． 2 6． 4 1． 6 1． 2 3． 6 1． 33 0． 259* 1． 7 1． 1 3． 0 3． 4 2． 3 6． 9
S 0． 8 0． 6 1． 2 0． 4 0． 3 0． 7 0． 5 0． 4 0． 7 0． 9 0． 6 1． 4
N100P200K50 St 0． 1 0． 1 0． 2 0. 1 0． 1 0． 1 0． 1 0． 1 0． 1 0． 2 0． 1 0． 3
V 25． 0 27． 0 19． 0 22． 9 24． 3 18． 3 29． 2 34． 4 22． 9 25． 0 27． 7 20． 1
P 4． 6 5． 0 3． 5 4． 2 4． 4 3． 3 5． 3 6． 3 4． 2 4． 7 5． 1 3． 7
693 山地农业生物学报 2012 年
表 8 不同施肥处理的福建柏木材力学性能指标
Tab． 8 Tab． 8 Wood mechanical properties of F． hodginsii for different fertilizing treatment
施肥
处理
统计
参数
顺纹抗压
强度(MPa)
抗弯强度
(MPa)
弹性模量
(MPa)
顺纹抗拉
强度(MPa)
硬度(N)
端面 弦面 径面
X 28． 1 48． 2 3 720． 1 59． 6 2 884． 5 1 706． 2 1 780． 3
S 2． 6 5． 7 507． 2 10． 5 331． 7 269． 3 220． 9
未施肥 St 0． 6 1． 4 119． 5 4． 3 100． 0 61． 5 57． 1
V 10． 0 13． 6 15． 3 13． 0 13． 1 16． 5 15． 2
P 2． 5 3． 2 3． 6 4． 7 4． 0 4． 5 4． 1
X 31． 8* 54． 3* 4 178． 2* 65． 5* 3 184． 3* 1 948． 5＊＊ 1 931． 0*
S 2． 9 6． 4 685． 6 11． 4 222． 3 216． 1 281． 9
P300 St 0． 6 1． 3 131． 0 4． 5 70． 3 67． 6 89． 2
V 7． 7 9． 1 15． 9 15． 3 5． 8 17． 0 13． 2
P 1． 6 1． 9 3． 2 5． 1 1． 8 5． 4 4． 2
X 29． 6 51． 0 3 908． 1 63． 7* 3 088． 8* 1 829． 0* 1 875． 7
S 3． 3 8． 2 640． 8 7． 8 184． 6 224． 5 189． 7
N100P200K50 St 0． 6 1． 5 120． 8 2． 2 65． 3 84． 7 67． 1
V 11． 3 16． 1 13． 8 13． 1 6． 0 18． 5 10． 4
P 2． 0 2． 9 3． 5 4． 8 2． 1 6． 5 3． 7
3 讨论
3． 1 修枝处理对福建柏木材物理性质影响不显
著，但修枝强度过大，其密度有所降低，而且其干缩
率、湿涨性也略大，修枝强度为 50%的福建柏木材
差异干缩比不修枝略高，适当修枝处理有利于林木
生长和培育无节良材，但强度不宜过大，以 50%为
宜。不同修枝强度对福建柏木材力学性能有一定
影响，除了修枝强度为 50%福建柏木材的抗弯强
度比不修枝略有提高外，其他力学性能指标均有不
同程度降低。修枝强度越大，福建柏木材的力学强
度越小。在福建柏培育过程中，对修枝处理应综合
考虑林木生长量和材质变化的因素。
3． 2 施肥对福建柏木材密度有较大影响，施肥处
理能提高福建柏木材的密度，其中施磷肥对提高福
建柏木材密度效果最佳，但其干缩率、体积干缩系
数、差异干缩、湿涨性均高于未施肥对照值，木材尺
寸稳定性有所降低，采用氮、磷、钾配比施肥处理，
有利于提高福建柏木材的稳定性和木材资源的利
用。施肥处理对福建柏木材力学性能有显著影响，
影响规律为 P300 ＞ N100P200K50 ＞未施肥对照。
单施磷肥对提高福建柏木材力学强度效果明显。
3． 3 本次试验仅对固定施肥量进行了分析，至于
氮、磷、钾对福建柏木材形成内在影响机理，以及不
同施肥量对福建柏木材材性的影响规律有待进一
步研究。
(致谢:福建省林业科学研究院杨宗武教授级
高工、肖祥希博士、宋孝金教授级高工、叶友章高级
工程师参加了本研究工作，在此一并表示感谢!)
参 考 文 献:
［1］ 肖祥希．修枝对福建柏林分生长及无节材形成的影响［J］．林业科学研究，2005，18(1) :20 － 26．
［2］ 黄声集．福建柏人工林施肥配合方及造林密度试验［J］．亚热带植物科学，2007，36(1) :20 － 23．
［3］ 黄 冶，袁玉峰，孔红娃．修枝对红松人工林林木生长和木材力学性质的影响［J］．东北林业大学学报，2002，30(1) :76
－ 77．
［4］ 徐有明，林 汉，李贻铨，等． 施肥对湿地松幼林生长和木材物理力学性质的影响［J］．林业科学，2002，38(4) :125 －
133．
793第 5 期 叶忠华:修枝、施肥处理影响福建柏木材材性研究
Effects of Pruning and Fertilization on Wood Properties of Fokienia hodginsii*
YE Zhong-hua (Fujian Academy of Forestry，The Key Lab of Forest Culture and Forest Products Processing
and Utilization of Fujian Province，Fuzhou Fujian 350012，China)
Abstract:Physicomechanical properties of Fokienia hodginsii with the different methods of pruning and fertili-
zation were investigated in the current work． The results showed that proper pruning did not affect significant
the physicomechanical characters of F． hodginsii． However，if pruning intensity was too large，the wood den-
sity would decrease，while the shrinkage and swelling fairly increased． Pruning intensity somewhat influence
the wood mechanical properties，the bigger pruning intensity，the smaller wood mechanical intensity． Fertili-
zation gave obvious effect on wood density． P fertilizer showed the best effect，and the shrinkage，volume
shrinkage，shrinkage ratio of tangential to radial and swelling were higher in comparison with the fertilizer-
free． N，P，K fertilizer in certain ratio was better to improve wood stability． Fertilization had obvious effect
on wood mechanical properties，and the effect the order was P300 ＞ N100P200K50 ＞ non-fertilization．
Key words:pruning;fertilization;Fokienia hodginsii;wood property
893 山地农业生物学报 2012 年