全 文 ：应 用 生 态 学 报 年 月 第 ! 卷 第 期
∀ # ∃% & ∋ & () ∗ + % , − ). ,//− ∃& 0 & ∀ ) − ) 1 2 , (3 4 5 , ! 6 7 8 9一
安徽马尾松人工林营养元素分配格局的研究
张旭东 薛明华 许 军 按徽农业大学洽肥 : ; ; <7
【摘要】 本文系统地研究了马尾松人工林营养元素的分配格局 5 结果表明马尾松不同器官营养元素
含量是叶= 枝皮= 干皮= 枝木= 干木 , 同化器官—针叶中营养元素含量规律为 % = > = ∀3 = ? ≅ =/ , 非同化器官为∀3 = % = > = ? ≅ = / Α不同器官营养元素的贮量为干木= 干皮= 叶= 枝木= 枝皮 ,
同化器官对不同营养元素的贮量呈 % = > = ∀ 3 = ?≅ = / ,非同化器官为 Β3 = % = > = ? ≅ = / ,不同立
地条件下 , 马尾松林生产 Χ 干物质所贮存的营养元素不同 , 立地条件愈好 , 营养元素效率愈高 , 贮存
愈少 ,母岩 、土层厚度和养分总量是影响马尾松林地上各器官 ,特别是针叶营养元素含量的重要因
子 , 土壤 % 、/ 含量越高 , 马尾松人工林生物量越大 5
关键词 马尾松人工林 森林生态系统 营养元素 生长规律 生产力
0 ΔΕ ΦΓ ΔΗ Ι ΦΔϑ 4 /3Φ ΦΚ Γ 4 ϑ Λ 4Ι ΦΓ ΔΚ 4 Φ Κ ΜΚ Ν Κ4 ΦΕ Δ4 Ν 留Εϑ 4 /Δ4 Κ /Μ3Ι Φ3Φ Δϑ 4 ϑ Λ , 4 ΧΙ Δ /Γ ϑ对4 Κ Κ 5 Ο Χ 3 4 ≅
Π Ι Θ ϑ 4 ≅ , Π Ι Κ ? Δ4 ≅ Χ Ι 3 3 4 Θ Π Ι (Ι 4 6, 4 Χ Ι Δ,≅ Γ ΔΚ Ι ΜΦΙ Γ 3 Μ ∗ 4 ΔΡ Κ Γ Ε ΔΦΣ , # Κ ΛΚ Δ : ; ; < 7一 ∀ Χ Δ4 5 (5 , Τ ΤΜ5& Κ ϑ Μ5 , , ! 6 7 8 9 一 5
Υ Χ Κ Ε Φ Ι Θ Σ Ε Χ ϑ ςΕ ΦΧ 3 Φ ΦΧΚ Κ ϑ 4 ΦΚ 4 Φ ϑ Λ 4 Ι ΦΓ ΔΚ 4 Φ Κ ΜΚΝ Κ 4 ΦΕ Δ4 Ρ 3 ΓΔϑ Ι Ε ϑ铭3 4 Ε ϑ Λ Ν 3 ΕΕ ϑ 4 Τ Δ4 Κ Ω Δ4 ϑ ΓΘ Κ Γ ϑ Λ
4 Κ Κ ΘΜΚ = Η Γ3 4 Κ Χ Χ3 Γ Ξ = Ε ΦΚ Ν Η3 Γ Ξ = Η Γ3 4 ΚΧ ς ϑ ϑ Θ = Ε ΦΚ Ν ς ϑ ϑ Θ , ΦΧ 3 Φ Δ4 3 ΕΕ ΔΝ ΔΜ3 ΦΚ Θ ϑ Γ ≅ 3 4 Ω Δ4 ϑ ΓΘ Κ Γ ϑ Λ
% = > = ∀3 = ? ≅ = / , 34 Θ ΦΧ 3 Φ Δ4 4 ϑ 4 一 3 Ε Ε ΔΝ ΔΜ3 ΦΚΘ ϑ Γ ≅ 3 4 Ω Δ4 ϑ Γ Θ Κ Γ ϑ Λ ∀ 3 = % = > = ? ≅ = / 5 Υ ΧΚ 3 Κ Ψ
Κ Ι Ν Ι Μ3 ΦΚ Θ 3 Ν ϑ Ι 4 Φ ϑ Λ 4 Ι ΦΓΔΚ4 Φ Κ ΜΚ Ν Κ 4 ΦΕ Δ4 Ρ 3 Γ Δϑ Ι Ε ϑ Γ ≅ 3 4 Ε Ω Δ4 ϑ Γ Θ Κ Γ ϑ Λ Ε ΦΚ Ν ς ϑ ϑ Θ = Ε ΦΚ Ν Η3 Γ Ξ = 4 Κ Κ Ψ
Θ ΜΚ = Η Γ 3 4Β Χ ς ϑ ϑ Θ = ΗΓ 3 4 Κ Χ Η 3 ΓΞ , ΦΧ 3 Φ Δ4 3 Ε Ε ΔΝ ΔΜ3 ΦΚΘ ϑ Γ ≅ 3 4 Ω Δ4 ϑ ΓΘ Κ Γ ϑ Λ % = > = ∀ 3 = ? ≅ = / , 3 4 Θ
ΦΧ3 Φ Δ4 4ϑ 4 一 3 Ε Ε ΔΝ ΔΜ3 ΦΚ Θ ϑ Γ ≅ 3 4 Ω Δ4 ϑ Γ Θ Κ Γ ϑ Λ ∀3 = % = > = ?≅ = / 5 Υ ΧΚ Κϑ 4 ΦΚ 4 Φ ϑ Λ 4 Ι ΦΓΔΚ 4 Φ Κ ΜΚΝΚ 4 ΦΕΔ4 Μ; ; ; Ξ ≅ Θ Γ Σ Ν 3 ΦΦΚ Γ Ι 4 Θ Κ Γ Ρ 3 Γ Δϑ Ι Ε Ε ΔΦΚ Κ ϑ 4 ΘΔΦΔϑ 4 Ε Ω Θ ΔΛΛΚ Γ Κ 4 Φ 5 Υ Χ Κ Η Κ ΦΦΚ Γ Ε ΔΦΚ Κϑ 4 ΘΔΦΔϑ 4 , ΦΧ Κ ΧΔ≅ ΧΚ Γ
Κ ΛΔ Κ ΔΚ 4 Κ Σ ϑ Λ 4 Ι ΦΓ ΔΚ 4 Φ Κ ΜΚΝΚ 4 ΦΕ , 3 4Θ ∃Κ Ε Ε 3 Κ Κ Ι Ν Ι Μ3 ΦΚ Θ 3Νϑ Ι 4 Φ 5 /3 Γ Κ 4 Φ Γ ϑ Κ Ξ , Ω ; 山Τ ΦΧ 3 4 Θ Φϑ Φ3 Μ Ω ; 4 Ι ΦΓΔΚ 4 Φ Βϑ 4 Φ Κ4 Φ 3Γ Κ ΦΧΚ Ν 3 Ζϑ Γ Λ3 Κ丈ϑ Γ Ε 3ΛΚ ΚΦΔ4 ≅ ΦΧΚ 4 Ι ΦΓ ΔΚ4 Φ Κϑ 4 ΦΚ 4 Φ ϑΛ 3Η ϑ Ρ Κ ≅ Γ ϑ Ι 4 Θ ϑ Γ≅ 3 4 Ε 3 4 Θ ϑ Λ
4 Κ Κ ΘΜΚΕ Δ4 Τ 3 Γ Φ ΔΚ Ι Μ3Γ 5 Υ Χ Κ Χ Δ≅ Χ Κ Γ Ω ; % 3 4 Θ / Κ ϑ 4 ΦΚ 4 Φ , ΦΧ Κ ≅ Γ Κ 3 ΦΚ Γ ΗΔϑ Ν 3 ΕΕ Δ4 Γ43 ΕΕ ϑ 4 Τ Δ4 Κ ΤΜ3 4Φ 3ΨΦΔϑ 4 5
> Κ Σ ς ϑ ΓΘ Ε ? 3 ΕΕ ϑ 4 Τ Δ4 Κ Τ Μ3 4 Φ3 ΦΔϑ 4 , .ϑ Γ Κ Ε Φ Κ Κ ϑ Ε ΣΕ ΦΚ Ν , % Ι Φ ΓΔΚ 4 Φ Κ ΜΚ Ν Κ 4 Φ , 1 Γ ϑ ς ΦΧ Τ 3 ΦΦΚ Γ 4 5
引 言
马尾松 6/ Δ4 Ι 8 Ν 3 Ε Εϑ 4 Μ53 4 3 7是我国特有树
种 ,也是松属在我国分布面积最大 、用途最多的
树种之一 它适应性强 ,耐干早 、痔薄 , 是我国山
区 、丘陵岗地造林绿化的先锋树种 5 但由于对它
的生物生态学特性了解不够 , 研究不深 , 加之经
营粗放 , 普遍存在着林分产量不高 , 系统稳定性
差等问题 , 制约 了马尾松人工林的发展 5 本文
研究了马尾松人工林地上部分营养元素的分布
格局 , 马尾松林生长与环境因子之间的关系 , 为
系统研究马尾松林的生态特性 , 合理组织制定
速生丰产栽培技术提供依据 5
本文于 Δ , 年 : 月 Ε 日收到 , : 年 < 月 : Ω 日改回 5
: 自然概况和研究方法
: 5 自然概况
调查地区为皖东的滁州市和皖南黄山市的马尾松
人工林 5 两地 皆处于北亚热带 , 受海洋性季风气候影
响 , 全年四季分明 , 雨量充沛 , 热量丰富 , 非常适宜马尾
松生长 5 但由于两地地理位置差别 ,特别是地形差异 ,
两地在气候 、土坡条件等方面有一定差别 6表 7 5
: 5 : 研究方法
: 5 : 5 标准地选择和调查 首先进行全面踏查 , 了解
马尾松人工林组成 、结构 、 密度和分布状况 , 然后选择
年龄 、起源和营林措施比较一致的林分设置 :; Π ;Γ4 :
的标准地 5 标准地调查 8 每木检尺 ,实测每株马尾松的
胸径 、树高 、枝下高 、 冠幅等 5 土坡调查 8 在标准地 中
部 , 且具有代表性部位挖 个土壤剖面 , 深 [吸Ν 左右 ,
按土壤发生层次观察记载其颜色 、土壤质地 、结构 、紧
[ 应 用 生 态 学 怪 ! 卷
衰 皖东 、皖南马尾松人工林气候和土雄特征
Υ 3 Η 5 ∀ ΜΔ5 ΦΚ 3 Ι Θ Ω; ΚΧ 3 , ΚΦΚΘ ΕΦΔΚΕ 恤 啪“ϑ4 川4Κ Τ Μ3 4 Φ3 Δϑ 4 ϑΛ , Ν Χ Ι Δ /Γ ϑ Ρ Δ4 Κ Κ
娜Φ 5ΝΚΜ7翔灯ΧΓΕ3Μ既
地点
! ∀ #∃%
最高气温 最低气沮& ∋ ( #) ∗ ) & # % #) ∗ )
》+ , ℃
积沮− + ,’ 年燕发量 相对湿度. % % ∗ ∋ / ! /∋ 0 #1!
土城厚度2 , ++
3 ∋ 0 4 3 !
5 ℃ −
6 ! 们飞7 ! 3 ∋ 8
0 ∗ 3! 5 ℃ −
0 ! ) 7! 3∋ 8
0 ∗ 3! 5 亡 −
∋ 99 4 /// 4 一
/∋ 0 ! :
0 ! ) 7! 3 ∋ 8
0 4 3 !
年降水0. % % ∗ ∋/
3 ∋# % ;∋ //
5 ) ) −
! 1 < 7, 3 ∋ 8
0 #∃ % 5) ) −
= ∗ ) #: #0 >
5 ? −
无箱期5天 −≅ ∃
;3 ∃Α 07! 3 #∃ :
5 : ∋> −
土集类型2 , ++
0 >7! 恕梦
滁州
9= ∗ Β =∃ ∗ Χ +
Δ 2 一 Ε Φ Δ < 2 < Χ< +, Φ + + 2 2 , Γ2 Ε Ε ,
黄棕城Η ! //∃ Ι
ϑ3∃ Ι %
! ∋ 30 =
Φ, 一 Γ , 2 Δ Φ , Δ Γ一 + Δ Κ
黄山
Λ ∗ ∋ % ∀ 8
Α =∋ %
黄城+ Κ Δ Φ Χ , Δ , 一 + + Δ , 2 Μ Χ 2 + ΚΓ , + 2 , , Ν < , ΕΦ , Η ! //∃ Ι Χ ,一< , Χ Δ < Φ Δ Κ一 2 Δ Γ! ∋30 =
密度 、新生体 、侵入体和石砾含量等 ,分层取样 , 测定土
壤容重和含水率 , 并带回土样分析 ≅ 、7 、 Ο 、9 ∋ 、& ∀ 的
含量 Δ 土壤含水量用烧失法测定 ,容量用土壤环刀分层
取样测定 Δ
Ε Δ Ε Δ Ε 生物量测定 伐倒标准木 , 按 Π) 一层的分层切
割法 , 直接测定标准木各层的干 、枝 、叶以及皮的鲜重 ,
并分别取样Δ 在 <, ℃恒温下供至恒重 , 求出各器官的含
水率 , 再按标准木法推算整个标准地马尾松地上部分
各器官的生物量 ,
Ε Δ Ε Δ Φ 营养元素测定 对各器官样品先进行硝化 , 然
后进行 ≅ 、7 、Ο 、9∋ 、& ∀ 的测定 Δ ≅ 用凯氏法 , 7 用钒钥
表 Ε 不同地区马尾松人工林林分特征
黄 比色法 , Ο 用火焰光度计测定 , 9∋ 、 & ∀ 用 Θ ΡΣ . 滴
定法测定 Δ
Φ 结果分析
Φ Δ + 马尾松人工林地上部分营养元素含量特
点
选择皖东 、皖南各两块标准地 , 研究不同环
境条件下马尾松人工林地上部分营养元素含量
特点 , 其林分特征见表 ΕΔ
由于林分特征和环境的差异 , 马尾松人工
介ϑ Δ Ε Τ 0 ∋ Δ : ! / ∋ 3 ∋Υ 0! : Α 0正亡2 ∃; ) ∋Α , ∃ % ς /% ! ς /∋% 扭0 /∃ % #% : #;;! 比% 0 3’∀/ ∃ %
土城类型2, ++ 0>7!
有机质含量样地号7/∃ 0 ≅ ∃ Δ
地貌类型Ω ! ∃) ∃3 ς= #! ∃ 3 ∀ ∋ % #! ) ∋ 00 ! 3 ς Λ5 ? −
年龄
. ∀ !
5株 Ξ = ∋ −
Ψ沁 % Α #0>
5 ς /∋ % 0 Ξ = ∋ −
生物量
Ζ #∃ ) ∋ Α Α
5 [ ∀ Ξ =∋ −
,亡∀−%目∴注以肠,妇”]ϑ,曰洲月⊥匕_性以],乒哮Λ #//Α + Δ 2 Μ Κ Δ Ε, Ε Φ 2 Φ Μ ΦΧ Δ Μ +
丘陵
Λ #//Α
黄棕壤Η ! //∃ Ι ϑ 3 ∃ Ι % ! ∋ 3 0 =
黄棕壤
Η ! //∃ Ι ϑ 3 ∃ Ι % ! ∋ 3 0 =
山地黄城
& ∃ ∗爪 ∋ #% > ! //∃ Ι ! ∋ 3 0 =
山地黄壤& ∃ ∗ % 0∋ #% >! //∃ Ι ! ∋ 3 0 =
+ Δ +Φ 2 Δ Γ, Ε + 2 < 2 ,< Δ 2 Γ
+ Δ ΚΚ Χ Δ Μ , + Μ < Χ Χ +2 。 ,
2 Δ ΚΜ Χ Δ Μ , Ε Ε Μ Γ Χ Γ , Δ Ε +
林地上部分 ≅ 、 7 、Ο 、 9∋ 、 & ∀ 的含量也明显不
同 5表 Φ− Δ
由表 Φ 可见 , 马尾松人工林地上不同器官
营养元素含量差别很大 Δ ,Ε 号样地针叶氮含量
为 + Δ Φ 2 Χ ? ,而干木中氮含量仅为 , Δ , Κ Μ Μ ? , 前
者约是后者的 Ε, 倍 Δ 各种营养元素含量总的规
律是针叶Ν 枝皮Ν 干皮Ν 枝木Ν 干木 Δ
同一器官中各种营养元素含量亦呈现不同
规律 ⎯ 同化器官针叶的营养元素含量是 ≅ Ν Ο
Ν 9∋ − 7− & ∀ α非同化器官为 9∋ − ≅ − Ο − & ∀
Ν 7 Δ 这是由于同化器官生理活动旺盛 , 生理活
性物质多 , ≅ 、Ο 的含量高 Δ 由于林分所处的环
境差异 , 同一种营养元素在不同的林分的同一
器官中的含量也有较大差异 Δ
马尾松人工林地上部分各器官营养元素含
量在不同立地条件和不同器官中的含量差别较
大 , 而地上各器官的现存量不同 , 营养元素在各
器官中的贮量和分布也呈较大的差异 5表 Χ− Δ
Φ Δ Ε 马尾松人工林营养元素贮量与分布
马尾松人工林地上部分营养元素贮量以干
木最多 , 约占总贮量的 ΦΕ 一ΧΦ ? , 其次是干皮 ,
约占 +2 一 Ε2 ? , 针叶约占 +Χ一 Ε2 ? , 枝木较少 ,
期 张旭东等 8安徽马尾松人工林营养元素分配格局的研究
衰 不同标准地马尾松各器官营养元素含Φ 6∴ 7
Υ 3 Η 5 % Ι ΦΓ ΔΚ 4 Φ Κϑ4 ΦΚ4 Φ Δ4 Θ ΔΛΛΚΓ Κ 4 Φ ϑ 飞3 4 Ε Δ4 Θ ΔΛ ΚΓ5 4 Φ ΓΚ ≅Δϑ 46∴ 7
样地
器官 号ϑ Γ ≅ 3 4 /Μϑ Φ > ∀ 3 ? ≅ 平均, ΡΚ Γ 3 ≅ Κ
% ϑ 5
针叶 ; : 5 Ω Ω! ; ; 5 Ω 9 ; ; 5 ; Ω ; ; 5 ! Ω : ; ; 5 Ω : ! 5 Ω Ω Ω分
!月了;Χ了%4‘门矛∃乙:]+,丹,,++Δ二+≅ ! ! : 8/!
枝皮Ζ 3∋ % 8
! =
ϑ ∋ 3 [
干皮Τ 0 ! )
ϑ ∋ 3 [
干木
Τ 0 ! )
Ι ∃ ∃ :
+ Δ Φ <, , , Δ Ε +Χ Χ , Δ Φ Μ , , , Δ Φ Φ ΜΧ , Δ Ε , , + , Δ 2 , Χ <
+ Δ Χ 2 Χ , , Δ Ε Κ +Μ , Δ Μ Κ 2 + Δ , Δ Χ Φ Μ Φ , Δ Ε , + 2 , Δ 2 < Μ Ε
+ Δ Φ < , , , Δ Ε Κ< Μ , Δ Φ Χ 2Χ , Δ Φ Μ < Γ , Δ Φ , Κ, , Δ 2 Φ Μ <
, Δ Χ Ε< , , Δ + Κ, , , Δ Ε + ΧΦ + Δ , + Γ, , Δ + 2 Κ Γ , Δ Φ Μ 2 Ε
, 。 Ε 2 + Ε , 。 +Ε Χ Γ , Δ Ε < ΕΚ + 。 + Κ <, , Δ + Γ Μ , , Δ Χ , + +
, Δ Χ 2 < Κ , Δ +< +Ε , Δ Ε Μ ΜΦ + Δ + < +, , Δ + , Χ + , Δ Χ Χ Χ <
, Δ Χ Μ 2 < , Δ + +, < , Δ Ε Κ Φ + , Δ < Γ ,< , Δ + Ε ,Κ , Δ Φ Γ Ε Ε
, Δ +Φ Ε Φ , Δ ,Χ +2 , Δ , Κ ΜΓ , Δ + Μ Φ< , Δ , Ε ΓΧ , Δ , Μ Ε Μ
, Δ + Γ Χ 2 , Δ ,Χ + 2 , Δ + + <Γ , Δ + Κ Χ2 , Δ , 2 ΧΧ , Δ + + , Γ
, Δ + Φ 2 2 , Δ ,Φ , Φ , Δ + + ΚΧ , Δ + , Μ, , Δ , 2 ΚΕ , Δ , Γ < Ε
, , + Κ 2 Φ , Δ ,Ε Μ , , Δ +, < < , Δ + , Κ2 , Δ , Κ +红 , Δ , Μ Χ +
, Δ Φ Γ Φ Ε , Δ , Μ Κ Κ , Δ +2 Γ , · , Δ Κ < <, , Δ + ΚΧ Ε , Δ Ε Μ 2 <
, Δ + Κ Ε < , Δ , Μ Μ Ε , Δ ,Μ Μ Ε , Δ Μ Χ Μ< , Δ + , ΚΓ , Δ Ε < Φ 2
, 。 + Ε Κ Χ , 。 +Χ Γ < , Δ Ε, 2 Φ , Δ Κ Φ, Κ , 。 + Κ ++ , 。 Ε 2Χ Ε
, Δ + Μ Ε < , Δ , Μ Ε < , Δ Ε, Ε Ε , Δ 2 ,Ε , , Δ + +2 Ε , Δ Ε Ε +,
, Δ , Κ Μ Μ , Δ , + Κ Κ , 。 , Χ +2 , Δ , Γ +Κ , Δ , ΦΓ 2 , Δ ,Χ Γ Χ
, Δ , Κ < Μ , Δ , + Κ Κ , Δ ,2 + Χ , Δ + ,< Γ , Δ , Φ, 2 , Δ ,2 2 Ε
, Δ , Γ 2 Κ , Δ , + Κ Γ , Δ , 2 +Κ , Δ , Κ +Φ , Δ , Φ, Γ , Δ ,Χ Γ Ε
, Δ , 2 < Φ , Δ , + Ε Φ , Δ , Φ < Κ , Δ , ΓΜ < , Δ , ΕΓ 2 , Δ ,Χ Φ Φ
平均. 1 ! 3∋ ∀ ! ,
Δ Χ Χ Κ Μ , Δ + + Γ 2 , Δ +< + 2 , Δ Χ ΓΚ Κ , Δ + +Κ + , Δ ΕΚ Γ Γ
占 <一+Κ ? ,枝皮最少 , 为 2一 % ?左右 Δ 不同器
衰 Χ 马尾松人工林地上各器官曹养元紊贮 0
Σ ∋ ϑ Δ Χ ≅ ∗ 0 : ! %0 Α0∃ 3 ∋ ∀! #% 1 ∋3 #∃ ∗Α ∃ 3∀ ∋%Α ∃ ; ) ∋ Α ∃ % ς # ∃ ! 5 [ ∀ Ξ 血∋ −
官营养元素贮量的差异 , 主要是由于不同器官
的现存量差别较大所致 Δ 如 ,Ε 号样地干木氮元
素含量为 , Δ , Κ Μ Μ ? , 仅为针叶的 +Ξ +Μ Δ Χ , 但干
木所贮存的氮元素总量为针叶的 + Δ ΚΧ 倍 Δ 马尾
松人工林地上各部分营养元素贮量总趋势是
9∋ Ν ≅ Ν Ο Ν & ∀ Ν 7 , 但在同化器官针叶中贮
量为 ≅ Ν Ο Ν 9 ∋ Ν & ∀ Ν 7 Δ 不同立地条件下的
马尾松人工林所贮存的营养元素是不同的 , 皖
南明显大于皖东 , 说明皖南山区的气候 、土壤更
适合马尾松生长 Δ
Φ Δ Φ 生产 /0 干物质贮存的营养元素
为了提高马尾松人工林经营集约度 , 还必
须了解马尾松人工林在不同的立地类型上生产
= 干物质需贮存的营养元素5表 2− Δ
由表 2 可知 ,立地条件越好 , 营养元素的使
用效率越高 , 生产 = 地上部分干物质消耗的营
养元素量越少 Δ
Φ Δ Χ 营养元素含量与立地之间的关系
通过上述分析 , 马尾松人工林营养元素含
量 、贮量和生产 = 干物质所需的营养元素在不
器官 样地号7/∃0 ≅ ∃ Δ Ζ #∃ ) ∋ Α Α5 [泣 Ξ = ∋ − &
∀ 崖签
扁平月 二⎯+ , +己 +
Φ 2 Δ 2 2
Γ < Δ 2 +
< Ε Δ Χ Φ
+, Κ 。 Κ ,
Ε Χ Δ 2 +
Φ < Δ Κ Κ
Φ Κ 。 , Χ
Ε , Δ Γ Ε
Φ Χ 。 Γ Μ
2 Κ Δ + Χ
Φ Μ Δ Κ Ε
Φ Ε Δ Γ Μ
Κ Χ Δ Κ Γ
Κ + Δ < Μ
2 2 Δ Ε Ε
Μ Γ Δ < Φ
Μ Κ Δ 夕Ε
+ , Γ Δ 2 <
+ 2 < Δ Φ Ε
+ Κ 2 。 < +
Ε 2 Κ Δ ΧΧ
Φ Χ Ε Δ Γ <
Φ Γ + Δ Κ Φ
Χ Ε Φ Δ Γ 2
Χ2ΚΜΦΕ,<+“、Γ,‘ϑ+,月乙且内_+Δ/]匕_伙Χ+,尸_Δ工9几4β,,口
+Δ ,孟,Μ‘心山,曰空4%_Χ
%工ϑ,+匕⊥白乙,口Χ∗_山4β内Ρ曰Χ行‘舀目+月3+Δ%β4亡_⊥‘月了 舀++3∃曰门⊥八0−Χ,连几空通且Ε几Δ Δ二Ψ∗口‘ΔΔ⋯匕_,+勺⊥‘,口曰几月,Δ了电Δ人通‘⊥甘口‘+Δ+,曰吸片<,二人且+%‘八:左几乙Χ‘丹曲,⊥4几舀%_
Δ Δ几χ二
,2+ΦΜΚΧ<ΕΓ邻“‘_%乙Φ⊥自亡以月性‘Χ,山,0//卜∴八丹3ΚΔ尸急%_+
,二%‘几三,八‘且丹舀%乙凡_亡石内矛
,Δ月了%%乙⊥β,Χ_Ρ+自,χ,曰%‘⊥门3,二心自口4尸∋+⊥‘]七尸,月βΧ,自匕%乙比ϑ∃曰守Χ,自连‘4%_Δ⋯左‘]匕介,,+Δ+Δ‘,/%Χ⊥连二通孟 Ρ]9卜且⊥_吐“几
++,口,曰%‘舀
ΦΜ,<2+ΧΕΚ%Γ“ΔΔ⋯月了口‘匕_性仁了亡左孟内乙丹+人]=工3汽Δϑ%孟盆,且⊥+几气含舀上二,+人,且,曰,翻仁口孟且⊥吕⊥∴,ΕΧΓ+
∃ 3 ∀ ∋ %
针叶
≅ ! ! : /! Α
枝皮
Ζ 3 ∋ % ! ϑ
ϑ∋ 3 [
枝木
Ζ 3 ∋ % ! =
Ι ∃ ∃ :
全计δΣ ∃ 0 ∋ /
+ Ε < Χ Δ + +
Φ ++ , 。 Γ,
Ε Χ < + Δ Φ 2
Φ Μ Χ Μ Δ Χ Ε
+ Ε Χ , 。 2,
+ Μ Ε < Δ Φ<
+ Κ Ε , 。 +2
+ + + Φ 。 Κ2
Κ + Κ Ε Δ ,Φ
+, + Φ Μ Δ 22
< < 2 Γ Δ ΦΜ
Κ Μ Κ Μ Δ +2
Χ Φ Γ Ε Δ ΚΧ
Χ Φ Κ 2 Δ Φ +
Χ Φ Χ Φ 。 Γ+
< < 2 Ε Δ ΚΕ
Χ , < Γ 2 Δ Κ Φ
Φ < ΜΚ Χ Δ Κ Φ
Κ Γ + + Ε Δ Χ ,
Γ Κ 2 < 2 Δ Φ Γ
2 Φ Μ Φ Χ Δ Μ +
2 < 2 , < Δ 2 Γ
< Χ Χ + 2 Δ , ,
Μ Γ Χ Γ , Δ Ε + εαα⎯
‘数字可能有误差 Δ
。 应 用 生 态 学 报 5! 卷
胶Ε 马尾松人工林生产 Φ 千物质贮存的曹并元套6Ξ≅ ]Φ 7
介 Η 5 万% “吐Θ 姐 Φ 昌盆帅沙 Δ4 ; ; ;趾 Θ ΓΣ 5 ‘止Κ Γ ΛΓ ϑ 5 Ν 3目, ; 5Τ Μ45 Τ Μ5 5 Φ3 ΦΔϑ4
样地号/Μϑ Φ > ∀ 3 ? ≅ 乡计Υ ϑ Φ3 Μ
5 Ω [ Ω ; 5 [ ; Ω ; 5 < 5 < : ; 5 !: [ ; 5 :: < : 5 :[ : 、 ; 5 Ω ! : Ω 5 [ < [ [
5 : 9 ; 5 Ω :! ; 5 9 : 5 : [ ; 5 ! < Ω: ! 5 ! ; : !
5 < 9 : ; 5 : : ; 5 9 ! < 5 ! :; : ; 5 Ω ; : ! 5 ! 9
)一、‘;白吐门了4Φ一4八∗‘
平均
, Ρ Κ Γ 3 ≅ Κ
5 ! 9 9: ; 5 < Ω ; 5 [ :Ω 5 < <: ; 5 Ω ; ! ! 5 [ !
同立地条件下均存在较大差异 , 并直接影响林
分的生物产量 5 通过进一步分析 ,其主要影响因
子是母岩 、土壤厚度 5
5 ! 5 母岩与马尾松人工林营养元素含量的关
系 母岩是土壤形成的基础 5 在同样气候条件
下 , 不同母岩风化所形成的土壤 ,其理化性质均
有较大差异 , 并影响林木生长 5 现选择皖东 种
土壤 6不同母岩形成的7上生长的马尾松人工林
生物量和营养元素含量进行对 比分析 , 以探讨
马尾松人工林生长规律 , 各标准地的立地条件
和林分因子详见表 < 5
表 < 不同立地条件下马尾松人工林林分因子的比较
介 Η 5 ‘ ∀ϑ Ν 钾 Γ肠; 5 ϑΛ ΕΦ3 ΙΘ Φ3Β Φϑ ΓΕ ϑ Λ 5 4 3Ε翻姐 护4Κ Τ Μ34 Φ3ΦΔϑ 4 Ι时Κ Γ Θ ΔΛ介比4Φ ΕΔΦΚΕ
密度
样地号/Μϑ Φ % ϑ 5 地 点+ Κ ≅ Δϑ 4 年龄, ≅ Κ
6株] Χ3 7Γ址4 Ε ΔΦΣ
6Τ Μ3 4 Φ ] Χ3 7
生物量
⊥Δ ϑ Ν 3 Ε Ε6Ξ ≅ ] Χ 3 7
母岩
/3 Γ Κ 4 Φ
Γϑ ΚΞ
土壤厚度 黑土层厚 坡向Ω; Θ Κ Τ ΦΧ 0 3 Γ Ξ Ω ; ∋Μϑ Τ Κ6Κ Ν 7 Θ Κ /ΦΧ 6Κ Ν 7 Θ ΔΓΚ Κ Φ Δϑ 4
&&% ;:;Ω ‘上,]=内舀%“
4⊥
长山林场 Υ = ∋ % 护= ∋ %
管店林场 Ω ∗ ∋ % ∋#∋ %
沙河集林场 Τ ∋ = ! χ#
< Χ ΦΕ Χ
2 < 2, Μ
Γ φ Ε Γ,
玄武岩 Ζ∋ Α∋ =
角斑岩 9! 3 ∋ 0 ∃ ς => 3 !
石灰岩 γ #) ! Α 0∃ % !
几_Δ+,曰,目巧自勺‘+几左‘月ϑ,,
表 Γ 不同立地奈件下马尾松各器官曹养元襄含0 5 ? −
Σ Δ ϑ Δ , ≅ ∗ 0 : ! % 0 ! ∃ % 0 Δ 0 盛% 1 Δ 3亩∃ ∗ Α ∃ 3∀ Δ Δ 日 ∃ ; Δ 巴岛, ∃% ς #% ! ∗ % 8: ! 3 : #3介比吐 : /以 5 ? −
Ο 9∋ & ∀ 平均. 1 ! 3 ∋ ∀ !
, Δ Φ , + , , Δ Κ< Φ Χ
, 。 Ε +Χ Χ , Δ ΦΜ , ,
, Δ Χ +Κ < , Δ Χ Χ + Φ
, Δ 2 Φ + +
, Δ Φ Φ Μ Χ
, Δ Κ Μ < Φ
, Δ + Χ < Γ
, 。 Ε , , +
, Δ Ε , Μ 2
, Δ Κ 2 Φ Ε
, Δ 2 , Χ <
, Δ Κ Ε ΕΧ
≅ ∃ Δ
针 叶 , + + Δ Κ , Ε , , Δ Φ , + , , Δ Κ< Φ Χ , Δ 2 Φ + + , Δ + Χ < Γ , Δ Κ 2 Φ Ε
≅州+ 七廿
枝皮
Ζ 3 ∋ % 8
! =ϑ ∋ 3 [
枝木Ζ 3 ∋ % 8
! = ·
Ι ∃ 以+
干皮Τ 0 ! )
ϑ ∋ 3 [
+ Δ Κ , Ε ,
+ Δ Φ< , ,
+ Δ Φ Χ Κ ,
, Δ Φ + Μ Μ
, Δ Ε2 + Ε
, Δ +Κ 2 ,
, Δ ++ < Μ
, 。 +Ε Χ Γ
, Δ + Φ+ ,
, Δ 工Κ +Χ , Δ , Ε Μ ,
, Δ +Γ Χ 2 , Δ ,Χ + 2
, Δ + ΚΦ 2 , Δ , Φ2 Μ
, Δ Ε2 Χ , + Δ Φ 2 Κ , , Δ + Ε Χ Ε , Δ Χ Φ Χ Κ
, Δ Ε< Ε Κ + Δ + Κ < , , Δ + Γ Μ , , Δ Χ , + +
, Δ Φ + Μ2 + Δ +Φ Γ < , Δ Ε + Κ Κ , Δ Φ Μ Χ ,
, Δ + +Χ < , Δ + +Χ 2 , Δ , 2 + Χ , Δ , Μ Χ Ε
, Δ + +< Γ , Δ +Κ Χ 2 , Δ , 2 Χ Χ , Δ ++ , Γ
, Δ + ,, 2 , Δ +Χ +Ε , Δ , Γ Ε Χ , Δ +, Ε Γ
干木
Τ 0 ! )
Ι ∃ ∃:
平均
. 1 ! 3 8
∋ ∀ !
, Δ Ε Γ ΜΜ , Δ + + 2 Χ , Δ + < ΚΚ , Δ < , <, , Δ , Μ+ Ε , Δ ΕΜ Κ Ε
, Δ + Κ Ε< , Δ , Μ ΜΕ , Δ , Μ ΜΕ , Δ ΜΧ Μ< , Δ +, Κ Γ , Δ Ε < Φ 2
, Δ Ε , +Φ , Δ + +< Φ , Δ + < ,Χ , Δ < 2 Ε2 , Δ + +Ε + , Δ ΕΜ Ε Μ
, Δ , Κ + + , Δ , ΕΧ Μ , , Χ Χ< , Δ , Γ +Κ , Δ ,Χ Φ Χ , Δ ,Χ Μ Ε
, Δ , Κ < Μ , Δ , + Κ Κ , Δ , 2 +Χ , Δ + , <Γ , Δ , Φ, 2 , Δ ,2 2 Ε
, Δ , Γ ΚΚ , Δ , ΕΧ Μ , Δ , Χ Μ< , Δ , Γ ΜΚ , Δ , 2 + Φ , Δ ,2 Κ Χ
, Δ Χ < ΧΜ , Δ + + Γ < , Δ Ε 2 Κ Γ , Δ 2 Γ ΚΕ , Δ , Μ +< , Δ Φ, 2 2
, Δ Χ , Γ 2 , Δ , Μ Μ Φ , Δ + < < Χ , Δ 2 Χ Κ + , Δ + +Χ + , Δ ΕΓ ++
, Δ Φ Μ , 2 , Δ + Χ 2 Χ , Δ Ε + < Φ , Δ 2 <+ Μ , Δ + Φ ΕΧ , Δ Ε ΜΦ Γ
量 ,决定着林分的生长状况 Δ 石灰岩发育的土壤
上生长的马尾松人工林针叶中 9∋ 含量明显大
于玄武岩和角斑岩发育的土壤上生长的马尾松
林 Δ 说明母岩是影响马尾松人工林营养元素含
量的重要因子 Δ
Φ Δ Χ Δ Ε 土层厚度与马尾松营养元素含量的关系
在相同母岩形成的土壤上 , 土层厚度是影响
马尾松人工林营养元素含量和林分生长的重要
因子 Δ ,+ 、 ,Ε 和 ,Χ 、 ,2 号标准地是分别 由玄武
岩和角斑岩发育的土壤 Δ 在此生长的马尾松人
工林由于土层厚度的差异 , 林分营养元素含量
和生长量显著不同 5表 <、Μ− Δ
表 < 不同立地条件下马尾松人工林的生物 0
Σ∋ ϑ Δ < Ζ #姗 ∋ Α ∃ ; ) ∋Α 帕 7#% ! ς /∋ % 0 ∋ 0#∃ % ∗ % : ! 3 : #; ;! 3! % 0Α# 0! Α
样地号7/∃0
≅ ∃ Δ
密度年龄 5株 Ξ =∋−
. ∀ ! 氏 % Α #0 >5 ς/∋ % 0 Ξ =∋ −
生物量
Ζ #∃ ) ∋ Α Α5 [ ∀ Ξ = ∋ −
母岩
7 ∋ 3! % 0
3 ∃Υ [
土层厚度
2 , ++
: ! 70=
5 ! ) −
,Χ此+Κ肠
上述 Φ 种标准地的主要区别是母岩 , 马尾
松人工林地上部分营养元素含量显著不同 5表
Γ− Δ 从表 Γ 分析数据可知 ,在由玄武岩发育的土
壤上生长的马尾松人工林 , 其营养元素含量大
于角斑岩和石灰岩发育的土壤上生长的马尾松
人工林 Δ 特别是 同化器官针叶中 ≅ 和 Ο 的含
Ε Φ Μ Μ , <Χ Φ Ε Χ 玄武岩Ζ ∋ Α ∋ /0
ΕΦ + 2 Κ , 2 ΦΜ Φ 2 玄武岩Ζ ∋ Α ∋ /0
Ε+ + Χ Ε 2 2< 2 , <
ΕΜ +Γ 2 2 < +2 Κ <
角斑岩9! 3 ∋ 0 ∃ ς场3 !
角斑岩
9 ! 3 ∋ 0 ∃ 7=> 3 ! < , 令
期 张旭东等 8安徽马尾松人工林营养元家分配格局的研究
样地号
/Μϑ Φ % ϑ 5 % / > ∀3 ? ≅ 平均, Ρ Κ Γ 3 ≅ Κ
; 5 < ; : ; ; 5 ; ; ; 5 < [ ! ; 5 Ω ; 5 ! [9 ; 5 < Ω :
;: 5 Ω ! ; ; 5 [ 9 ; ; 5 ; ; 5 ! Ω : ; ; 5 [ :! ; 5 Ω Ω 9
; ! 5 [ ; ; ; 5 : ! ! ; 5 ; ; ; 5 ! ; 5 : ; ; ; 5 Ω ; ! [
; Ω 。 9 ; ; 5 :: Ω : ; 5 : ;! ; ; 。 : ; 5 < 9 ; 5 ! 9 :
生长在玄武岩分化形成的土壤上的马尾松
人工林 , 由于土层厚度不同 , 同化器官针叶中的
% 、/ 、> 、∀ 3 含量 明显不同 , 土层愈厚 , 针叶中营
养元素含量愈高 , ? ≅ 则正好相反 5 而生长在角
斑岩分化的土壤上的马尾松人工林中此规律不
明显 5
! 结 论
! 5 马尾松人工林生态系统中 , 马尾松地上不
同器官营养元素含量不同 , 其规律是叶= 枝皮
= 干皮 = 枝木 = 干木 Α 马尾松各器官对不同营
养元素含量亦不同 , 同化器官针叶中 % = > =
∀ 3 = ? ≅ 7 Τ , 非同化器官为 ∀ 3 = % 7 > 7 ? ≅ 7
/ 5
! 5 : 在马尾松人工林生态系统中 , 马尾松不同
器官营养元素的贮量是不同的 5 其趋势是干木
= 干皮= 叶= 枝木 = 枝皮 Α同一器官对不同营
养元素的贮量也不同 , 同化器官为 % = > = ∀ 3
7 ? ≅ 7 Τ , 非同化器官为 ∀3 7 % 7 > 7 ? ≅ =
/ 5
! 5 不同立地条件的马尾松人工林生产 Φ 地
上干物质所贮存的营养元素不同 5 立地条件好
的马尾松林贮存少 , 营养元素使用效率高 , 皖南
贮存量小于皖东 5
! 5 ! 母岩 、土层厚度是影响马尾松人工林各器
官 , 特别是同化器官针叶中 % 、/ 、> 的主要因
子 5 皖东马尾松针叶内 % 、> 的含量为玄武岩=
角斑岩= 石灰岩 5 土层愈厚 , 土壤养分愈多 , 马
尾松针 叶中 % 、> 含量愈高 , 林分的生物量愈
大 5
参考文献
中国科学院南京土壤研究所 5 9[ 5 土壤理化分析 5 上海科
学技术出版社 , 上海 5
: 冯宗炜等5 [ : 5 湖南会同县两个森林群落的生物生产力 5
植物生态与地植物学丛刊 , ‘6:7 8 : Ω9 一:“,
冯 宗炜等 5 , [Ω 5 亚热带衫木纯林生态系统中营养元素的
积累 、分配和 循环的研究5 植物生态学与地植物学丛刊 , ,
6! 7 8 : ! Ω一: Ω Ω 5
! ⊥Κ 4 4 Κ Γ , ⊥ 5 − 5 3 4 Θ ⊥3 _ _3 _ , . 5 , 5 [ [ 5 ∀ 3 Γ Η ϑ 4 3 4 Θ Ν Δ4 ΚΓ3 Μ
Κ ΜΚ Ν Κ 4 Φ 3 Κ Κ Ι Ν Ι Μ3 Φ Δϑ 4 3 4 Θ 3 ΜΜϑΒ 3 Φ Δϑ 4 Δ4 Φς ϑ 3 4 4 Ι 3 Μ Τ Μ3 4 Φ
Ε Τ Κ Κ ΔΚ Ε Δ4 Γ Κ Ε Τ ϑ 4 Ε Κ Φϑ Φ ΔΝ Δ4 ≅ ϑ Λ 4 Ι ΦΓ ΔΚ 4 Φ 3 Θ Θ ΔΦ Δϑ 4 5 Υ Χ Κ
(ϑ Ι Φ 4 3 Μ ϑ Λ & Κ ϑ Μϑ ≅ Σ , 9 < 6 7 8 一 ! ; 5
∋ .Κ Γ 4 3 4 Θ Κ艺 , ∃5 ( 5 3 4 Θ Ε Φ Γ Ι ΚΧ ΦΚ Ν ΚΣ Κ Γ , + 5 , 5 [ ! 5 ∀ ϑ Γ Γ Κ Μ3 Ψ
Φ Δϑ 4 Η Κ Φς Κ Κ 4 ΚΜΚ Ν Κ 4 Φ Κ ϑ 4 Κ Κ 4 Φ Γ 3 Φ Δϑ 4 Δ4 Ε Τ Γ Ι Κ Κ Λϑ ΜΔ3 ≅ Κ 3 4 Θ
Λϑ Γ Κ Ε Φ Ε ϑ ΔΜΕ 5 ∀劝Ν Ν Ι 4 ΔΒ3 ΦΔϑ 4 Δ4 Ω; ∋Β ΔΚ4Β Κ 3 4 Θ /Μ3 4 Φ
, 4 3 ΜΣ Ε乏Ε , Ω 8 : ! 一 : Ω Ω 5