全 文 ：应 用 生 态 学 报
  年 ! 月 第 ∀ 卷 增刊
# ∃ %& ∋ ( ∋ )∗+ , & − . ∗ / − 00. %∋ 1 ∋ # ∗ . ∗ 2 3 , 4 5 6 7
  , ‘89: 00 7 ; ,
<一
=
种阔叶树的光合生理生态特性研究 ‘
侯凤莲 纪兆兴 丁梦娟 洁林林学院洁林 ‘!> ?
‘;
【摘要】 对核桃揪 、水曲柳 、黄波罗 、紫锻和白桦的光合生理生态特性研究表明 , 随着幼叶
成长 、叶绿素含量的增加 , 各树种光合能力与硝酸还原酶活力也增加 7 晴天 , 白桦与水曲柳
光合曲线呈双峰 , 其余 ! 树种呈单峰 , 阴雨数日转睛后 , 白桦与水曲柳光合曲线呈单峰 , 其
余 ! 树种呈双峰 ≅阴天 , 个树种光合曲线均与光照 曲线相似 7 幼叶成长过程中硝酸还原
酶活力与光合速率呈正相关 ≅各树种的光合速率除受光的影响外 , 空气相对湿度是光能利
用的限制因子 7
关键词 核桃揪 水曲柳 光合速率 叶绿素含量 硝酸还原 酶活力
(Α: ΒΧ Δ Ε 0ΦΔ ΑΔ 9 ΧΕ ΑΦ Γ ΑΗΓ 0ΦΧ9 ΗΔ 一 ΓΙ Δ ϑΔ Κ ΗΓ 5 ϑ Γ Φ5 6 5 Ι ΑΓ 6 Η9 ΑΗΙ 9 Δ Λ ΛΗΜ Γ Ν 6 Δ 5 Β 一ϑΓ 5 Λ 90Γ Γ ΗΓ9 7 ∃ Δ :
/Γ Ε Κ ϑΗ5 Ε , )Η Ο Φ 5 Δ Π ΗΕ Κ 5 Ε Β 肠 Ε Κ 4 Γ Ε Κ Η: 5 Ε 8) ΗϑΗΕ /Δ6Γ 9 Α州 #Δ ϑϑΓ Κ Γ , ) ΗϑΗΕ
! > ?

;一# ΦΗΕ 7
,) 7 月户户
7 ∋ Ι Δ ϑ 7 ,
  , ∀ 89 : Θ Θ 7 ; Ρ
< 一
= 7
( Α : Β ΗΓ 9 Δ Ε Θ Φ Δ Α Δ 9 ΧΕ ΑΦ Γ ΑΗΓ Θ Φ Χ9 ΗΔ 一Γ Γ Δ ϑΔ Κ ΗΓ5 ϑ Γ Φ 5 6 5 ΓΑ Γ 6Η9 ΑΗ9 Γ Δ Λ ): Κ ϑ5 Ε 9 Σ 5 Ε Β 9Φ : 6Η Ι 5 ,
/ 6 5 Π Η, Ρ Ρ‘9 材 , 5 , ΟΒ 9 ΦΤ‘6Η Ι 5 , Υ ΓΑ: ϑ5 0Φ5 ΑΧ0 ΦΧ ϑϑ5 ς ΗϑΗ5 5 Σ Ρ ‘6Γ Ε 9Η9 5 Ε Β 0 Φ ΓϑϑΔ Β Γ Ε Β 6Δ Δ 5 仍: 6 Γ , Ρ 9Γ
9 Φ Δ Ω ΑΦ 5 Α Θ Φ Δ Α Δ 9Χ Ε ΑΦΓ ΑΗΓ Γ 5 Θ 5 Γ ΗΑΧ 5 Ε Β Ε ΗΑ 6 5 ΑΓ 6 ΓΒ : Γ Α5 9 Γ 5 Γ ΑΗΜ ΗΑ Χ Δ Λ ΒΗΛΛΓ 6 Γ Ε Α Α 6 Γ Γ 9 Θ Γ Γ ΗΓ 9
5 6 Γ ΗΕ Γ 6 Γ 5 9 Γ Β Ω ΗΑΦ ΗΕ Γ 6 Γ 5 9 ΗΕ Κ 扣: Ε Κ ϑΓ 5 Μ Γ 9 Κ 6 Δ Ω ΑΦ 5 Ε Β ΓΦ ϑΔ 6 Δ Θ Φ Χϑϑ Γ Δ Ε ΑΓ Ε Α , %Ε Γ ϑΓ 5 6 Β 5 Χ 9 ,
ΑΦ Γ Β Η: 6 Ε 5 ϑ Θ 5 Α Α Γ 6 Ε 9 Δ Λ Υ 7 0ϑ5 ΑΧ0 丙; ϑϑ5 5 Ε Β / 7 Σ 5 Ε Β 9Φ : 6 ΗΙ 5 Θ Φ Δ Α Δ 9 ΧΕ ΑΦΓ 9 Η9 9 Φ Δ Ω 5 Α。 ΞΘ Γ 5 Ψ , 5 Ε Β Δ ΑΦ Γ 6 ΑΦ 6 Γ Γ 9 Θ Γ Γ ΗΓ 9 Δ Ε Γ 一Θ Γ 5 Ψ , Ν : Α Δ Ε ΑΦ Γ Γ Δ Ε Α 6 5 6Χ ΗΕ Γ ϑΓ 5 6 Β 5 Χ9 5ΛΑΓ 6 Δ Μ Γ 6 Γ 5 9 Α
5 Ε Β 6 5 ΗΕ Χ 7 ΤΕ Ι ϑΔ : Β Χ Β 5 Χ9 , ΑΦ Γ Θ ΦΔ ΑΔ 9 ΧΕ ΑΦ Γ 9 Η9 Ι : 6 Μ Γ 9 。Λ ΛΗΜ Γ 9 Θ Γ Γ ΗΓ 9 5 6 Γ 9 ΗΣ Ηϑ5 6 Α∀ ϑΗΚ Φ Α ΗΕ Ξ
ΑΓ Τϑ 9 ΗΑ Χ Δ Ε Γ 9 7 & ΗΑ 6 5 ΑΓ 6 Γ Β : Γ Α 5 9 Γ 5 Γ ΑΗΜ ΗΑΧ
Θ Δ 9 ΗΑ ΗΜ Γ ϑΧ Γ Δ 6 6 Γ ϑ5Α Γ Β Ω ΗΑΦ ΑΦ Γ Θ Φ Δ ΑΔ 9 ΧΕ ΑΦ Γ ΑΗΓ
6 5 ΑΓ Β : 6 ΗΕ Κ ΧΔ : Ε Β ϑΓ 5 Μ Γ 9 Κ 6 Δ Ω ΗΕ Κ 7 ς Φ Γ 6 Γ ϑ5 ΑΗΜ Γ 5 Η6 Φ : Σ ΗΒ ΗΑΧ
5 ϑΗΣ ΗΑΗΕ Κ Λ5 Γ Α Δ 6 ΛΔ 6 : ΑΗϑΗΤ Ξ
ΗΕ Κ ϑΗΚ Φ Α Γ Ε Γ 6 Κ Χ Γ Π ΓΓ Θ Α ΛΔ 6 ΑΦ Γ ΗΕ Λϑ: Γ Ε ΓΓ Δ Λ Ζ ΗΚ Φ Α Δ Ε Α Φ Γ Θ Φ Δ Α Δ 9 ΧΕ ΑΦ Γ ΑΗΓ 6 5 ΑΓ Δ Λ ΒΗΛΛΓ 6 Γ Ε Α
( 0 Γ # ϑΓ 9 7
[ Γ Χ Ω Δ 6 Β 9 ϑΡ ‘Κ ϑ5 , Ρ 9 ,ϑ 5 Ε Β 9Φ “ 6Η Ι 5 , / 6 5之Η, Ρ Ρ了9 泞王5 , Ρ Β 9Φ Ρ‘6 ΗΙ 5 , 0 Φ Δ Α Δ 9 ΧΕ ΑΦ Γ ΑΗΓ 6 5 Α Γ , # Φ ϑΔ 6 Δ Ξ
Θ Φ Χ ϑϑ Γ Δ Ε ΑΓ Ε Α , & ΗΑ 6 5 ΑΓ 6 Γ Β : Γ Α 5 9 Γ 5 Γ ΑΗΜ ΗΑΧ 7

引 言
核桃 揪 汀。Κ Τ5 , > Ρ Σ 5 , , Β 9人: 6 ΗΙ 5 ; 、 水 曲
柳 8/65 Π ΗΕ : 、 Σ 5 , ,Β 9Φ Δ 6 ΗΙ 5 ; 、 紫锻 8ς ΗϑΗ5
5 Σ : 6Γ , Ρ
、 ; 、 黄 波 罗 80 Φ Γ ϑϑΔ Β Γ Ε Β 6 Δ , Ο 5 Ξ
Σ : 6 Γ , Ρ 9 Γ ;和 白桦 8Υ Γ Α : ϑ5 0ϑ5 , Χ0 勺 >>。 ;等均
是 东北主要用材树 种 , 但对其生理生态学
特性研 究得较 少 7 本文对其光合生理生态
特性进行 了研 究 , 旨在为各类森林经营提
供理论依据 7
供试树木为吉林林学院校园内绿化树 7 核桃
揪
年生 , 平均树高 = 7 ∴ Σ , 平均胸径
? 7 ΔΙ Σ ≅ 水
曲柳
∴ 年生 , 平均树高 ∴ 7 = Σ , 平均胸径 ∴ 7 9Ι Σ ≅
黄波罗
∀ 年 生 , 平均树高 ∀ 7 ?∀ Σ , 平均胸径 ∀ 7 。
ΙΣ , 紫锻
∴ 年生 , 平均树高 ∀ 7 ∴ Σ , 平均胸径 ∴ 7 。
ΙΣ ≅ 白桦
∴ 年 生 , 平均树高
? 7 >? Σ , 平 均胸径

> 7 ΔΙ Σ 7 实验地为砂壤土 , 年降雨量 ∀ ΔΣ Σ , 年平
均气温 < 7 < ℃ 7
>7 > 测定方法
> 7 > 7
叶绿素含量测定 从幼叶开放到 ∀ 月 > 日
每 天采样测定
次 7 取样部位为距地面 ! Σ 高向
阳 叶及背光叶 , 分别测定 7 用 − Σ Δ Ε 法 , 使用 ∴ >
> 自然概况和研究方法
> 7
材料
] 吉林省林业厅 资助项目 7

  < 年 = 月
日 ,
> 月 > ∀ 日改 回 7
增刊 侯凤莲等 Ρ 种阔叶树的光合生理生态特性研究
乃如巧
? ?

甲‘ !∀#‘∃
。%,&盆#名%吸忿弓‘哥侧巾歌
二∋() ∗ 一+
。,−.#。卜明丫巧/)∋)0
1。经∋0)2/
()32/。
,‘污4。毛岌性∃),
3 # ) ) ( ,) ) ∋ ) 5 ) ) ∋ / 5 )) ∋2 5 ) ) ∋3 ) ) ∋( 5 ) )
−丁 6了一6 ∋ ∋∋∋ ∋公
()78)3知2)和加∋ )
9:二灵侧州贫罕丫
光栅型分光光度计测定 , 每个样品重复 1 次 ,取平
均值 #
/ # / # / 最大光合 能力 测定 取样时间 、 部位同
/ # / # ∋ # 由测定叶绿素的叶片上随机切取 ;< = ! 叶
面 , 切成 .= = 5 小块 , 经真空渗入碳酸氢钠缓冲
液 , 用氧电极法川于 /0 ℃下人为控制的不同光强
下测定其最大光合放氧量 # 最大光合能力以 拌= >.
∀玉 · ? = 一“ · ≅ 一 ,表示 # ΑΒ 一/ 型测氧仪配以 自制的反
应室 , 用超级恒温水浴控制反应室的温度 , 碘钨灯
作光源 , 由自祸变压器调节光强 #
/ # / # 1 硝酸还原酶活性测定 取样时间 、部位同
/ # / # ∋ # 测定方法为体 内分析法 Χ’Δ # 用 8 / 光栅型
分光光度计测定消光值 # 酶活性用 阳Ε ∀ 王· Φ 一 , ’
≅ 一‘表示 # 每个样品 1 次重复 , 求平均值 #
/ # / # 2 光合 日变化测定 ∋ 7 7 / 年 0 月 / 0 日一 3 月
1 ) 日 , 每 日 3 5 ) ) 一 ∋ ( 5 ) ) 每隔 Γ ≅ 测定 一次 # 每
树种按平均树高选择 1 株供试树 , 求平均值 # 测定
部位均为树冠向阳面 , 距地面 1 = 高的阳生叶 # 仪
器为 Η Ι 一 . 型光合仪 , 光合速率以 = Φ Α ∀ 5 · ?= 一 ,
一,表示 # 在测定光合速率的同时测定气温 、空气
相对湿度和 日照强度 ϑ 日照强度用 ! Κ Λ 一∋) 型照度
计测定 , 单位由 Μ 二 换算成光子流密度 , 以 产= >. 光
子 · = 一 / 0 一 ,表示 ∃ #
1 结果与分析
1 # ∋ 各树种光合速率日变化
在晴夭 ϑ图 ∋ ∃ , 白桦和水曲柳的最大光
合速率大约出现在 ∋ ∋ 5 ) 左右 , ∋/ , ) 一
∋ 0 5 ) ) , 由于气温高而空气相对湿度低于
1 0 9 , 光 合速 率下降 , 出现 “光 合午 睡 ”现
象 , ∋ 3 5 ) ) 由于空气相对度 回升到 10 9以
上 , 光合速率回升 # 即在晴天 , 白桦和水曲
柳光合曲线呈双 峰 , 最高峰大约到 出现在
− 5 ) ) ,第 / 次高峰大约出现在 ∋3 5 ) Ν核
桃 揪 最大 光 合速 率 大 约 出现 在 7 5 ) ,
∋) 5 ) )以后因空气相对湿度低于 0) 9 , 光
照强度的增减都不能使 光合 速率 回升 , 因
而光合曲线呈单 峰 Ν 紫锻与黄波罗亦呈单
峰 , 峰值大约出现在 ∋) 5 ) , 是 因 − , )
以后空气相对湿度低于 20 9所致 #
图 ∋ 晴天各树种光合速率 日变化 ϑ∋ 7 7/ · 3# ∋/ · ∃ 、 ‘
Ο ΠΦ # ∋ Κ ΠΘ Ρ − Σ . Τ Σ Υ Υ ς Ρ − Ω > Ξ Τ ≅ > Υ> Ω Ψ − Υ ≅ ς Υ Πς Ρ Σ Υ ς Ω > Ξ ? ΠΞΞς Ρ %
ς − Υ Ω Τ ς ς Π ς Ω Π− ς .ς Σ Ρ ? Σ Ψ ·
∋ # 光子 流 密度 ≅ > Υ > Ξ.> Ζ ? ς − Ω ΠΥΨ ϑ ΟΚ ∃ , ∋ # 气温
[ ς − , Τ ς Ρ Σ Υ Θ Ρ ς , ∋ # 空 气粗对湿 度 ∴ ς .Σ Υ玉] ς Σ ΠΡ ≅ Θ = Π? ΠΥ Ψ
ϑ ∴ ⊥ Ι ∃ #
∋ # 白 桦 _ # .Σ Υ洲 ≅夕..Σ , / # 核桃揪 了# = Σ , 己Ω内Θ Ρ Π< Σ , 1 # 水
曲柳 Ο # , Σ − ? Ω≅ Θ Ρ Π< Σ , 盛# 紫锻 Ο # Σ = Θ Ρς −‘, , 0 # 黄波罗 ≅ #
Σ 功“Ρς −Ω ς # ϑ下同 ∃ #
在阴雨两 日后转晴天气 ϑ图 / ∃ , 由于空
气相对湿度始终大于 10 9 , 所以 白桦与水
曲柳 光合曲线呈 单峰 , 不 再 出现 “光合午、
睡 ”现象 # 而 白桦在 ∋/ 5 ) 一 ∋2 5 ) 的光
合速率几乎不变 , 水 曲柳 ∋ ∋ 5 ) 一 ∋ 0 5 , )
也一直维持最高值 , 虽然气温与空气相对
湿度对其光合都为最适条件 , 但光合速率
不再随光强的增加而上升 # 相同条件下其
它 1 个树种的光合 曲线却呈双峰 , 核桃揪
在 ∋ / , ) ) 一 ∋ 0 5 ) ) 之间出现 “光合午睡 ” ,
紫锻与黄波罗的 “光合午 睡 ”现象 出现在
∋1 , ) ) 一 ∋2 , ) ) 之间 , 这是 由于核桃揪在
空气相对湿度低于 0) 9时 , 不能充分利 用
光能 , 光合速率 明显下降 Ν而紫锻与黄波罗
只有当空气相对湿度低于 20 9时 , 光合速
率才下降 #
在 阴 天 ϑ 图 1 ∃ , 由于光 照强 度低 于
/ ) )拜= > .光子 · = 一/ · Ω 一‘ , 光补偿点高的 白

∀ 应 用 生 态 学 报 ∀ 卷
少 < 7 ?
乃+内山曰苏么ϑ‘7
几飞二气∗勺妙云
。4#&⎯#%#‘Θ石,%⎯份叫如呆
厂子
介甘二&一αΘ&内‘#4
一矛,三又∀。皿任:。%#,β。‘反岑#)名?
僻划如叙

·⎯∃。‘−.#,Υ#。∋姆丫一 、 χ 户斌、, 仁χ χ 、 #甲尸、 美班份“一厂&∗ 552)加)幼32/)
Υ认卜运Θ>%>‘ϑ%∋)尸政⎯
赵崔撼陈翻狱
)7叻8)印0)2劝加∋))八次∃甲%]声倒侧常早丫训

飞, 吕4。且芍亘:Σδ二栩旬帐阵岛双
∗ 一+
ϑΤ∃‘,%##仁召瘾丫
3 5 ) ) ( ‘ )) ∋ ) 心) ∋/ 5 ) ) ∋2 司) ∋3 5 ) )∋ ( # ) )
时 ε司 [ Π= ς
3 Ν ) ( 5 ) ) ∋ ) #) ) ∋ / 5) ) ∋司 ) ) ∋3 5 ) ) ∋ ( 而3
时 问 [加ς “
)(32φ/ 。
7)(38φ叻21/枪。汉∃∋∋产邻侧理妇沉口份尸、翎
图 / 雨后转晴天气各树种光 合速率 日变化 ϑ ∋ 7 7 / # 3#
/ 2 。 ∃
ΟΠ Φ # / Κ ΠΘ Ρ > Σ . Τ Σ Υ Υ ς Ρ − Ω > Ξ Τ ≅ > Υ > Ω Ψ− Υ ≅ ς Υ Πς Ρ Σ Υ ς Ω > Ξ ? ΠΞΞς Ρ %
ς − Υ Ω Τ ς ς Πς Ω Π − ς .ς Σ Ρ ? Σ Ψ Σ ΞΥς Ρ ΡΣ Π− Ψ #
桦光合速率 明显低于其他 2 个树种 , 而黄
波罗的光合速率最高 # 核桃揪虽然光补偿
点较高 , 但随着光强的增加光合速率增加
的较快 , 也有较高的光合速率 # 紫锻的光合
速率低于核桃揪 , 但高于水曲柳 # 0 个树种
共同的特点是 5 在阴天 , 光合速率的限制 因
子 为光强度 , 各树种光合 日变化 曲线与光
照强度曲线相似 , 而受温度 、空气相对湿度
影 响较小 # 核桃揪阴天的光合速率约 为晴
天 的 /) 9 , 黄波 罗 约 为 1 9 , 紫锻 约 为
/ 0 9 , 水曲柳约为 ∋3 9 , 而 白桦约为 2 # 8 9 #
1 # / 各树种幼叶发育过 程中叶绿素含量
与光合能力的变化
春季幼 叶刚萌发时 , 各树种的阳生叶
与阴生叶的叶绿素含量很相近 ,且叶绿素。
与叶绿素 γ 的 比值基本相同 ϑ表 ∋∃ # 这说明
春季幼叶刚萌发不 久 , 各树种的阳生叶和
阴生叶的差别还未形成 , 喜光程度的差别
也未形成 # 此时阳生叶与阴生叶的光合能
力也接近 ϑ表 / ∃ , 各树种间光合能力的差别
图 1 阴天各树种光合速率 日变化
Ο ΠΦ # 1 Κ ΠΘ Ρ − Σ . Τ Σ Υ Υς Ρ − Ω > Ξ Τ ≅ > Υ > Ω Ψ − Υ ≅ ς Υ Πς Ρ Σ Υ ς Ω > Ξ ? ΠΞΞς Ρ %
ς − Ω Ω Τ ς ς Πς Ω Π− ς .> Θ ? Ψ ? Σ Ψ #
基本上与叶绿素含量多少有关 # 因此 , 放 叶
早 、放叶快的白桦与紫锻在早春应比其他 1
个树种同化能力强 #
由表 ∋ 、 / 可见 , 随着幼叶的成长 , 叶绿
素含量的增加 , 各树种的最大光合能力也
增加 , 只有当叶子发育成熟 , 即叶片达到 固
定大小 , 叶绿素含量达到最大值 , 叶绿素 Σ
与叶绿素 γ 的 比例接近一稳定值 , 叶片的
最大光合能力基本稳定 , 如表中最 后 / 次
的测定基本上接近 # 各树种叶片发育成熟
后的最大光合能力远 比实际最大光合速率
大 ϑ图 ∋∃ # 影响光合能力的发挥主要取决于
当时的气候条件 ‘如在光 照与温度适宜时 ,
往往空气相对湿度过低 , 造成蒸腾过快而
引起气孔关闭 , 阻碍 Α ∀ 5 的吸入 , 结果使光
合速率下降 # 而在湿度适宜时又往往温度
与照度较低 ,使其光合能力发挥不出来 #
1 # 1 各树种硝酸还原酶活力及其与光合
速率的关系
随着幼叶的成长 , 叶片光合能力的增
加 , 硝 酸还原酶活力也逐渐加大 # 生长较
快 , 光合能力较强的 白桦与核桃揪的硝酸
增刊 侯凤莲等 Ρ 种阔叶树的光合生理生态特性研究
∴
表
各树种幼叶发育过程中叶绿素含最变化
ς 5 Ν ϑΓ
⊥ 5 6 Η5ΑΗΔ Ε Δ Λ ΓΦ ϑΔ 6 Δ ϑ; Φ Χϑϑ Γ Δ Ε ΑΓ Ε Α
? Β Γ ΜΓ ϑΔ Θ Σ ΓΕ Α Θ 6 Δ Γ Γ99 Δ Λ Χ Δ : ΕΚ %Γ5 Μ Γ9 Δ Λ Β ΗΛΛΓ 6 Γ Ε Α Α6Γ 9衅Γ ΗΓ 9
树 种( Θ Γ Γ ΗΓ 9 观
测 日期 叶绿素含量 Ι Φ ϑ· Γ Δ Ε Α Γ Ε Α8Σ Κ · Κ 一, ;
1 5 Α Γ 阳生1_ . ΗΚ Φ Α Β Γ Σ 5 Ε Β ΗΕ Κ ϑΓ 5 Μ Γ 9 阴生叶 (Φ5 Β Γ Β Γ Σ 5 Ε Β ΗΕ Κ ϑΓ 5 Μ Γ 98Σ Δ Ε Α Φ
· Β 5 ΑΓ ; 叶绿素 Ν# Φϑ7 Ν 5 ⎯ Ν 叶绿素
5 叶绿素 Ν# Φϑ7 Ν 急。Α井 ·‘Ν
白 桦
Υ 7 0ϑ 5 勺沪Φ夕ϑϑ5
紫 锻
ς 7 5 仇:柑摊 9钻
核桃袱
) 7 幼 5 Ε Β 9人: 6 ΗΓ 5
水曲柳
/ 爪5 Ε Β 9丙“6￡Ι5
黄菠萝
0Φ 7 5 功“6Γ 扮9Γ
7
?
7

。 > ?
7 >

?
7

7 > ?
7 >
7

。 > ?
7 >
7 ! ?
7
=
> !
7 > =
∀ 7 >
7
=
7 > !
7 > =
∀ 7 >
叶绿素 5#Φϑ7 5
? 7 ∀


。 > > ∴

< ∴

。 <
8; 。 ∀ ∀ ∴

7
 !

7 ∴

7 ∴ <
? 7 ∴ < 

。 ? = =

7 = = <

7  ?
? 7 ∀ ?
一? ‘  ?

7 < !

7 < ∀ 
? 7 ! !

? 7 ∀  =

7 > α =

7 > ! 
? 7 >
? 7 < ! =
? 。
>
? 。

? 。 > ∴ >
? 7 < >
? ∀

? 7 ∀


? 7 > = =
? 7 ! ∴
? 7 ∀ > =
? 。 ∀ !
? 。 > ! ∴
? ! >
? 7 < = >
? 7 < = =
? 7
! =
? 7 ! = =
? 7 ∀ ∴ ∴
? 7 ∀ = =
合 计ς Δ Α 5 ϑ
? 。 = ∴ <

7 ∀∀
> 7 ? 
> 7 ? ∀ 
? 7  ! 

7 ∀ <
> 7 ! ∴ ?
>。 ! ∀

。 ?! ∴

7 < ∀ !
> 7
>
> 7 < ?
? 7 = < >

>∴

7  !

7  ∴
? 7 < ∀ 

7 ? = ∀

7 = 

7  > ∴
> 。 <
> 。 =
! 7 ?
! 7 ?
> 7 <
> 7 ∀
> 。 =
> , =
> 。 ∀
> 。 
! 7 ?
! ‘ ?
> 7 ∀
> ‘ 
! 7 ?
! 7 ?
> 7 <

7 =

7 =

7 =
#Φϑ7 5
? 7 ∀ >

7
= !

。 ∴ ∀

7 ∴ >
? 。 ∀ = ∴

7


7 ∴ < ?

7 ∴ < <
? 7 ∴

7 ? ∀ 

7  ∀ !

7  ∀ 
? 。 ∴ 
?  ! !

7 < = !

< 

? 7 ! ?
? 7 ∴ > <

7 ! !

7 ! >

? 。 > =
? 7 < = =
? 7 ∀ =
’ ? 7 ∀ = !
? 7 > ∴ ∀
? 7 <  =
? 7 
∀
? 。 
∴
? 。 ! ? 
? 7 < ! ∀
? ‘ =  >
? 7 = 

? 7 > <

? , < ? ∀
? 。 ∴ ? ∀
? 7 ∴ ? =
? 。
>
? 。 < ? >
? 7  <
? 7  < <
? 7 = =!

7 ∀ ∴

> 7 > ∀

> 7 >
? 7  ∀ !

7 ∀  !
> 7 ∀ ∀
> 7 ∀ ∀


7 ? ∀ <

7 ?
> =
> 7 = ∀ ?
? 7 = >?

、 ! !
> 7
= 
> 7
 
? 7 ? >

7
> ∀
> 7 > = 
> 7 > ∀
> 7 <
> 7 <
> 7 !
> 7 !
> 。
> 。 <

。 

7 
> 7 <
> 7 <
> 7 >
> 7 >
> 7 <
> !
> 7

> 7

> 7 <

7 =

7 <

7 <
表 > 各树种幼叶发育过程中最大光合能力变化 备
ς 5 Ν ϑΓ > ⊥ 5 6 Η5 ΑΗΔ Ε Δ Λ Σ 5 Π ΗΣ : Σ 0Φ Δ Α Δ 9 ΧΕ ΑΦ Γ ΑΗΓ Γ5 05 Ν ΗϑΗΑΧ
ΗΕ Β Γ Μ Γ ϑΔ Θ Σ Γ Ε Α 06 ΔΙ Γ 99 Δ Λ Χ Δ : Ε Κ %Γ 5 Μ Γ9 Δ Λ Β ΗΛΛΓ 6 Γ Ε Α Α 6 Γ Γ
9伴买ΗΓ9
树 种(Θ Γ ΓΗΓ 9
流度。ΔϑΔΕ勺一司)η∋−>粼、光密外年曲=%
观测
日期Κ Σ Υ ς
ϑ = > − Υ ≅
· ? Σ Υ ς ∃
阳生 叶
Μ ΠΦ ≅ Υ ? ς = Σ − ? Π− Φ
.ς Σ ] ς Ω
χ # 阴生叶
Λ≅ Σ ? ς ? ς = Σ − ? Π− Φ
.ς Σ ] ς Ω
最大光合速率
ι Σ ϕ # ≅ > Υ > %
Ω Ψ − Υ卜ς Υ Πς
Ρ Σ Υ ς
ϑ = ΦΑ ∀ 5? Ρ− 一! ≅ 一 . ∃
最大光合速率
桦
.Σ ΥΨ %
0 # ∋)
0 # ∋0
0 / )
0 # / 0
0 # ∋)
0 # ∋ 0
0 # / )
0 # / 0
0 # ∋ 0
0 # / )
0 # / 0
0 # 1 )
0 # ∋ (
0 # / 1
0 # / (
3 # /
0 # ∋(
0 # / 1
0 # / (
3 # /
1 # /
3 3
1 ) # 3
1 ) # 2
/ # 2
2 # (
/ ∋ # 2
/ ∋ # 2
1 # 2
8 # 3
1 ∋ # ∋
1 ∋ # 2
1 # ∋
( # /
/ / # 7
/ 1 # ∋
/ # ∋
3 # 1
∋ ( # 7
∋ ( # 7
8 0 3
7 ∋ )
∋ 1 2 2
∋ 1 2 2
0 ∋ (
0 ( (
3 8 /
3 8 /
8 0 3
7 ) )
∋ / 3 )
∋ / 3 )
8 ) )
( 3 (
∋ / 1 /
∋ / 1 /
2 / )
2 7 )
0 ( (
0 ( (
入.Σ ϕ #
≅ > Υ > %
Ω Ψ− Υ ≅ς Υ Πς
Ρ Σ Υς
ϑ = Φ Α) /
? = 一!≅ 一. ∃
1 # 1
3 # 8
还原酶活力增长快 , 成熟叶酶活力为嫩 叶
的 ∋ ) 倍左右 # 而生 长较慢 , 光合能力较 弱
的黄波罗的酶活力增长较慢 , 成熟叶酶 活
力仅为嫩叶的 0 倍 # 其他 1 个树种介于二
者之间 ϑ表 1∃ # 0 个树种的硝酸还原酶活力
表 1 各树种幼叶发育过程中硝酸还原酶活性变化
[ Σ γ .ς 1 ] Σ Ρ Π Σ Υ Π> − 劝Ξ − Π Υ Ρ Σ Υ ς Ρ ς ? Θ ς ΥΣΩ ς Σ< Υ Π] Π ΥΨ Π− ? ς ] ς .%
∀ .∃ = ς − Υ Τ Ρ>< ς “ > Ξ Ψ> Θ − Φ ;ς Σ ] ς Ω > Ξ ? Π ΞΞς Ρ ς − Υ ΥΡ ς ς Ω ς ς Π ς Ω
流度。>.>−勺工&&一注−>礼、光密班伽曲=%
树 种Λ ς ς Πς Ω 观测日期
硝酸还原酶活力 Ε # ∴ # ⊥ #ϑ拼Φ Ε ∀ 乏Φ 一 .≅ 一∋ ∃
Κ ΣΥ ς 阳生叶 阴生叶ϑ = > − Υ ≅ Μ ΠΦ ≅ Υ ? ς = Σ − 一 Λ ≅ Σ? ς ? ς = Σ − %
· ? Σ Υ ς ∃ ? Π− Φ .ς Σ ] ς Ω ? Π− Φ .ς Σ ] ς Ω
白丑
∋)0/1(/# #⋯亡&.‘尸∀ΜΣ匕口工,一 勺
..Σ
紫 极
[ # Σ = Θ %
Ρ 己− 压κ&
核桃揪
& # = Σ − ? %
,六Θ Ρ Π<Σ
1 ∋ # /
1 ∋ # /
/ # 3
0 # /
/ ∋ # (
/ ∋ # 7
1 # 2
8 # 0
1 / # 2
1 / # 0
1 # )
( # 1
/ 1 # /
/ 1 # 2
白 桦
_ # .Σ Υ夕 勺..Σ
紫 极
[ # Σ = Θ Ρ ς − Ω ΠΩ
水曲柳
Ο # 拼 Σ − ? %
Ω人Θ Ρ苦ς Σ
核桃揪
& # 功 Σ − ? Ω为Θ 犷诬< Σ
0# 3#
0#
黄菠萝
人# Σ 切 Θ %
Ρ 巴− Ως
/ 0
8 # )
∋7 # /
∋ 7 # /
8 0 3
7 ∋ )
∋ 1 2 2
∋ 1 2 2
0 ∋ (
0 ( (
3 8 /
3 8 /
8 0 3
7 ) )
∋ / 3 )
∋ / 3 )
8) )
( 3 (
∋ / 1 /
∋/ 1 /
2 / )
2 7 )
0 ((
0 ( (
水曲柳
Ο # = Σ 左? Ω ≅ Θ Ρ Π< Σ
黄菠萝
≅ # Σ 阴 Θ Ρ ς − Ως
0#3#λ 最大光合速率单位测定时为 拜= >; ∀ 川= 一 /卜一 , , 为便于
与 自然条件下光合速率相比较 , 换算成 = Φ < > !? = 一! ≅ 一 , #
) # / / 0
) # 0 ) (
/ # / ) ∋
/ / ) 2
) # ∋) 8
) # 1 2 (
) # 0 ∋ 7
) # 0 / ∋
) # / 8 /
) # 0 ∋ 3
/ # 3 7 (
/ # 8 ) 2
) 1 ∋ 0
) # 8 8 /
∋ # ( 1 ∋
∋ # ( 1 (
) # ∋( 2
) # 1 7 /
) # 7 ) 1
) # 7 ∋ /
) # / / 0
) # 0 ) 0
/ # / ) 3
/ # / ∋1
) # ∋ ∋ ∋
) # 1 0 /
) # 0 / 2
) # 0 1 /
) 。 / 3)
) # 0 ∋ /
/ # 8 / /
/ # 8 / 0
) # 1 ) /
) # 8 ( 0
∋ # ( 7 (
∋ # ( 7 /
) # ∋7 2
) # 2 ) 2
) # 7 ( 8
) 7 7 /

= 应 用 生 态 学 报 ∀ 卷
与光合速率呈正相关 7 这是 因为光合作用
提供 & 代谢所需要的碳水化合物 , 通 7过光
调 节酶 的 活 性 和 光 呼 吸 提 供 还 原 剂
& − 1 ∃ 川 , 因此硝 酸还 原酶活力为光和光
合作用所促进 7 而硝酸还原酶活力的提高
使 & 同化过程和蛋 白质合成加快 , 促进幼
叶中叶绿体成长 , 增加光合能力 7
< 讨 论
< 7
由于在幼叶成长过程中硝酸还原酶
活力与叶片光合能力互有促进作用 , 而硝
酸还原酶 活 力 又 与硝 态氮肥 力 水平 有
关β>χ , 因此在早春为了加快幼 叶成长和 叶
绿体发育 , 以及提高树木光合能力 , 应为树
木生长提供足够的硝态氮 7
<7 > 由于核桃揪 、紫锻和黄波罗在较湿润
的空气条件下才能充分利用光能 , 因此造
林前期密度应大一些 , 使其早 日郁闭 ,形成
比较湿润的环境 , 为充分发挥其光合能力
创造条件 7 成林后定期间伐 , 间伐强度不宜
过大 , 即要保持湿润的空气条件又要有足
够的光照 , 才能维持最大的光合速率 , 以促
进林木速生 7
白桦与水 曲柳对空气湿度条件要求不
严 , 为了充分利用光能 , 造林密度不应大 ,
成林后及时进行透光伐 , 间伐强度宜大 7
参考文献
上海植物生理学会编 7
 = 7 植物生理学 实验手册 7
上海科学技术出版社 , 上海 ,
?? 一
? <7
苏梦云等 7
 = 一氮素水平对杉木硝 酸还原酶活力
的影响 7 林业科学研究 , > 8! ; Ρ > ∀ 一 >  7
陈锦强等 7
= < 7 高等植物 绿叶 中的氮代谢与光合
作用的关系 7 植物生理学通讯 , 8
; Ρ
一 匕
周 树等 7
= 7 硝酸还原酶体内分析方法的探讨 7
植物生理学通讯 , 8
; Ρ <∴ 一 < 7