全 文 ：(强)热带风暴条件下农田林网对防止棉
花倒伏及减产的效应*
张纪林 康立新 季永华 (江苏省林业科学研究所,南京 211153)
赵洪武 陈竹君 (江苏省东台市多管局, 东台 224200)
摘要 研究结果表明,林带背风面 27 H 范围内, 林网具有不同程度减轻棉株倒伏及产
量损失的功能,有效防护范围为 0. 42~ 23 H,最大籽棉产量和衣分率效果区为 10~ 13 H.
与受灾区相比,保护区的籽棉产量增加 45. 01% , 皮棉产量增加 52. 69% . 整个林网内的籽
棉产量增加 2994% , 皮棉产量增加 3506% .
关键词 农田林网 (强)热带风暴 棉花产量
Effect of farmland windbreak on preventing cotton lodging and its yield reduction under violent
tropical storm. Zhang Jilin, Kang Lixin and Ji Yonghua ( Institute of Forestry Research of Jiangsu
Province, Nanjing 211153) . Chin. J . Appl . Ecol . , 1997, 8( 2) : 127~ 133.
The studies show that within the scope of 27 H from sheltered side of farmland windbreak, forest net
has the functions of reducing cotton lodging and its yield loss to a certain extent. The effective protec
tion zone ranges from 0. 42 to 23 H, and the maximum effective zone for unginned cotton yield and gin
turnout percentage is from 10 H to 13 H. Compared with damaged zone, protection zone has an in
crease of 45. 01% for unginned cotton yield and 52. 69% for ginned one. Within the whole forest
net, the ung inned cotton yield is increased by 29. 9% , and the g ined one by 35. 06% .
Key words Farmland windbreak, Violent tropical storm, Cotton yield.
* 国家! 八五∀科技攻关项目( 850100306) .
1995年 6月 6日收稿, 9月 30日接受.
1 引 言
棉花是我国主要的经济作物, 江苏省
常年种植面积 6. 5 # 104 hm2 左右, 皮棉总
产6. 7 # 107 kg[ 6] , 在国民经济中占有十分
重要的地位. 有关农田防护林对棉花的防
护效果, 国内外均有报道[ 1~ 5, 7, 8] , 但大都
是在非重灾害性气候条件下进行的研究,
至于(强)热带风暴侵袭条件下农田林网对
棉花的抗灾功能尚未见报导. 本文旨在对
我国沿海防护林体系建设工程的规划设
计、科学营造与管理以及生态经济效益评
价等提供理论依据.
2 自然概况与研究方法
2. 1 自然概况
据气象部门 27 a的统计, 影响江苏省的(强)
热带风暴计 98 次, 平均每年 3. 6 次; 从江苏省境
内穿越的有 22 次,平均每年近 1 次. 1992 年8~ 11
月, 该省东台市新街镇沈桥村共遭遇 3次 (强)热
带风暴过程. 据周围气象台 (站)测定, 16 号强热
带风暴期间, 最大风速 12. 0 m∃s- 1, 最大降雨量
83. 8 mm; 19 号热带风暴期间,最大风速达 11. 7~
12. 3 m∃s- 1 ,最大降雨量 50. 1 mm; 15 号热带风暴
影响较小(表 1) .受(强 )热带风暴侵袭, 江苏沿海
和苏南地区农田积水、作物倒伏严重.
应 用 生 态 学 报 1997年 4 月 第 8卷 第 2 期
CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY, Apr. 1997, 8( 2) : 127~ 133
表 1 3次(强)热带风暴主要气候及过程
Table 1 Main climate and process during 3 times violent tropical storm
指 标 类 型 发生日期 东 台 海 安 如 皋
Index Type Date Dongtai Haian Rugao
最大风速 16号强热带风暴 8. 30 10. 3 E 10. 3 E 3. 7 NE
Max. wind Violent tropical storm No. 16 8. 31 12. 0 E 10. 0 ENE 9. 0 ENE
speed (m∃s1) 9. 1 7. 3 E 8. 0 SSE 8. 0 SE
15号热带风暴 9. 6 7. 0 N 4. 7 NE 5. 3 E
Tropical storm No. 15 9. 7 6. 0 NE 6. 0 NNE 5. 7 N
9. 8 8. 0 NE 7. 0 NNE 6. 7 N
19号热带风暴 9. 22 9. 0 ENE 9. 0 E 7. 7 NE
Tropical storm No. 19 9. 23 12. 3 ENE 11. 7 ENE 12. 0 ENE
9. 24 10. 0 NNW 9. 0 WNW 9. 0 W
降雨量 16号强热带风暴 8. 30 0. 0 0. 0 0. 4
Rainfall (mm) Violent tropical storm No. 16 8. 31 83. 8 73. 0 63. 6
9. 1 12. 7 5. 9 5. 7
15号热带风暴 9. 6 16. 6 0. 0 0. 0
Tropical storm No. 15 9. 7 14. 3 0. 0 0. 0
9. 8 28. 3 15. 8 20. 3
19号热带风暴 9. 22 0. 0 0. 0 0. 0
Tropical storm No. 19 9. 23 33. 2 46. 5 50. 1
9. 24 27. 7 21. 6 33. 1
各测点到气象站距离:东台 57. 0 km;海安 29. 7 km;如皋 31. 4 km. Distance f rom survey point to weather station are 57. 0 km to
Dongtai, 29. 7 km to Haian, 31. 4 km to Rugao, respect ively.
沈桥村属沿海旱作农区.土壤为盐潮土.农作
物一年两熟,夏熟以三麦和油菜为主, 秋熟主要是
棉花, 当家棉种为苏棉 3 号和盐棉 48 号. 调查的
林网网格面积 200 m# 240 m,林带 8年前营造, 东
林带 12 行水杉, H = 8. 4 m, D= 11. 7 cm, 疏透度
0. 251; 南林带 5行水杉, H= 8. 4 m, D= 14. 0 cm, 疏
透度 0. 503,缺株断带较多 ;西林带 1 行苦楝, 1 行
柿树,苦楝 H= 6. 4 m, D= 9. 1 cm,疏透度0. 545; 北
林带20行水杉, H= 7. 1 m, D= 11. 3 cm, 疏透度 0.
193.林网内有 3 条田沟(沟距 60 m,沟宽 2~ 6 m) ,
沟两侧各栽 1行柿树, H= 2. 5 m,疏透度 0. 25.
2. 2 调查方法
在棉花品种、种植茬口、栽培管理等因素基本
相同条件下,机械设置垂直于主林带的 3 条调查
线,每条线上分别距北林带 2 和 4 m 以及 1、2、4、
6、10、12、14、16、18、20、22、24、26 和 28 H 设置样
点.每个样点固定 10 株棉花, 从 8 月下旬起定期
用红漆标记棉花的蕾、花、铃等, 间隔一定时期调
查标记物的数量消长并采收絮棉. (强)热带风暴
发生后,重点调查标记物的脱落数量、棉花倒伏率
和倒伏程度. 棉花倒伏程度根据棉株与地平面的
倾斜角和被压棉株的被压情况进行分级: 棉株倾
斜角大于 80%为 0 级, 55%~ 80%为& 级, 30%~ 55%为
∋级, 30%以下为 (级, 若被查棉株被其它棉株所
压,则会黄叶、黄桃,甚至标记物脱落和烂桃等, 故
再加 1级被压级.
2. 3 统计方法和指标
2. 3. 1 棉花倒伏及产量的距离效应 假定增加一
个单位距离的棉花倒伏量或产量( y )和区域内棉
花该指标极值的距离( h)与累积距离 ( x )之差成
比例,其数学式为:
dy / dx = f [ h - x ] ( 1)
式中, f 为距离效应系数.将式( 1)积分简化得:
y = a + bx + cx 2 ( 2)
式中, a 为常数; b、c 为距离效应系数. b 表示起
始时距离效应的变化趋势 ; c 表示边际效应的增
减量,反映距离效应曲线的曲率变化.式( 2) y 对 x
的导数为:
dy / dx = b + 2cx ;
d2y / d2x = 2c
显然, dy / dx 为边际量. dy / dx = 0 时, 当
d2y / d2x = 2c < 0 时, 此函数有一个极小值; 当
d2y / d2x = 2 c> 0 时,此函数有一个极大值.
2. 3. 2 平均拥挤度( Mean crowding) 其定义为: 在
同一样方中,平均每个个体(棉株 )拥有多少个其
它邻居数.它的生态学意义在于可排除未倒伏棉
株的干扰,能向人们传递棉株倒伏空间的无偏信
息.其数学式为:
mc = )n
j = 1
x j/ n ( j = 1, 2, ∗, 30) ( 3)
128 应 用 生 态 学 报 8 卷
由于 s2 = [ )n
j = 1
x 2j - ( )n
j = 1
xj)
2/ n] / n ( 4)
则式( 4)代入式( 3)得:
mc = m + s2/ ( m - 1) ( 5)
式中, mc 为平均拥挤度, m 为棉花平均倒伏程度;
s 2为方差, xj 为第 j 个样本个体数; n 为棉株数.
2. 3. 3 总保护量和总保护率 林网内棉花产量总
的防护效果计算式为:
Yi = [ psi ∃ py i+ dsi ∃ dyi - (p si + dsi) dy i]
∃ c/ ( p si + dsi) (6)
YRi = [ p si∃ py i + dsi∃ dyi - (p si+ dsi ) dy i]
∃ c/ ( p si + dsi) ∃ dy i∃ c
= [ psi ∃ pyi + dsi ∃ dy i - (p si+ dsi)+
dy i/ ( p si + dsi) ∃ dy i ( 7)
式中, Yi为全林网第 i 种指标总保护量; YR i 为全
林网第 i种指标总保护率; psi 为第 i 种指标保护
区面积; dsi 为第 i种受灾区面积; pyi 为保护区第 i
种指标的样本平均量; dyi 为受灾区第 i 种指标的
样本平均量; c 为面积换算系数, 即总面积与样本
面积之比.
2. 3. 4 点保护率 林网内棉花倒伏及产量的某一
距离点的保护率,用式( 2)推导为:
Yij =
bj ( nxi - )n
k= 1
x k) + cj( nx i
2 - )n
k= 1
xk
2)
naj + bj )n
k= 1
xk + cj )n
k= 1
xk
2
(8)
i = 1, 2, ∗, m; j = 1, 2, ∗, p ; k = 1, 2, ∗, n
式中, Yij为第 i个样本第 j 个指标的棉花保护率;
xi 为保护区第 i 个样本距主林带的距离; x k 为受
灾区第 k 个样本距主林带的距离; n 为受灾区的
样本数; a、b、c 为第 j 个指标的回归系数.
3 研究结果
3. 1 林网内的棉花倒伏方向
受(强)热带风暴侵袭后的棉花, 在主
林带背风面林缘附近,多为同向顺风倒伏,
但在 2 H至 20 H之间, 棉花倒伏方向较乱
且棉株呈异向倒伏; 空旷地的棉花倒伏方
向有同向的, 也有异向的, 没有什么规律.
由于棉花倒伏方向表征近地表层棉株高度
处(强)热带风暴致灾风向的最终结果, 因
此,从林网棉花倒伏方向的区域性差异可
定性揭示农田林网削弱近地表层气流运动
减轻对作物为害的功能.
3. 2 林网内棉花倒伏规律
受(强)热带风暴侵害, 主林带背风面
不同距离处的棉花倒伏呈低最低低高的
曲线分布规律(图1) ,即棉花倒伏率、倒伏
图 1 主林带背风面不同距离棉花倒伏指标分布曲线
Fig. 1 Dist ribut ion curve of cotton lodging index under different
distance at sheltered side of main windbreak.
1292期 张纪林等: (强)热带风暴条件下农田林网对防止棉花倒伏及减产的效应
程度和平均拥挤度在林缘附近低, 随着远
离主林带逐渐降到最低点, 以后复回到原
水平, 并逐渐升高到和空旷地棉花受害水
平相同.这种因林带后距离变化而出现棉
花倒伏的差异性, 是由林网减弱(强)热带
风暴风力不同所致. 为进一步揭示农田林
网减轻棉花受灾程度的倒伏距离效应, 以
主林带背风面距离为自变量( x ) ,棉花倒伏
率、倒伏程度和平均拥挤度为应变量( y ) ,
建立式( 2)的数学模型(表 2) .结果表明: 1)
自变量和应变量之间存在显著或极显著的
相关关系; 2)由于 b < 0, c > 0, 曲线凹向
上,各倒伏指标 Y 在 x = - b/ 2c 时, 有一
个极小值 Ymin = a - b2/ 4c . 各倒伏指标
Ymin即为农田林网抗御(强)热带风暴侵害
棉花的最大防护效果, 其对应的距离点即
是最大防护效果点 X max. 用表 2参数经计
算, 1次强热带风暴( 16号, 下同)对棉花影
响最小倒伏率点为 7. 3H.最小倒伏程度点
为7. 0H, 最小平均拥挤度点为 4. 6 H; 2次
(强)热带风暴( 16号和 19号,下同)极小值
点比 1次分别向后位移2. 1H、0. 8 H和 1. 0
H; 3)当与主林带距离 x< - b/ 2 c时,各倒
伏指标 Y 随着与主林带距离的增加而减
少. 1次强热带风暴除了平均拥挤度的 b
值与 2次(强)热带风暴的 b 值略小以外,
倒伏率和倒伏程度的 b 值或 c 值均大于 2
次(强)热带风暴的 b 值或 c 值,说明 1次
强热带风暴与 2 次(强)热带风暴比较, 引
起棉花的倒伏随着与主林带距离的增加,
平均拥挤度下降速度基本持平, 而倒伏率
和倒伏程度下降速度则快. 当 x > - b / 2c
时,各倒伏指标 Y 随着与主林带距离增加
而增加, 1次强热带风暴引起的棉花倒伏
随着与主林带距离的继续增加, 各倒伏指
标上升的速度快于 2次 (强)热带风暴; 直
至与主林带距离增加到 27 H 时, 1 次强热
带风暴引起的各倒伏指标的倒伏曲线与 2
次(强)热带风暴引起的各倒伏指标的倒伏
曲线相交(图 1) .
表 2 二次三项模拟棉花倒伏的结果
Table 2 Result of simulating cotton lodging in quadratic trinomial
(强)热带风暴次数
Number of t imes
指 标
Index
a b c R 最大防护效果点
Max. protect ive point
m H
1次强热带风暴 倒伏率 71. 339297 - 0. 176445 0. 001737 0. 76* * 50. 8 7. 3
One violent tropical Lodging percentage
storm 倒伏程度 1. 097294 - 0. 004219 0. 000043 0. 82* * 49. 1 7. 0
Lodging condit ion
平均拥挤度 0. 730314 - 0. 001993 0. 000034 0. 67* 32. 1 4. 6
Mean crowding
2次强热带风暴 倒伏率 89. 957985 - 1. 116843 0. 000906 0. 59* 65. 6 9. 4
Two violent tropical Lodging percentage
storm 倒伏程度 1. 482714 - 0. 003165 0. 000029 0. 77* * 54. 6 7. 8
Lodging condit ion
平均拥挤度 0. 876948 - 0. 002450 0. 000031 0. 68* * 39. 5 5. 6
Mean crowding
R0. 05= 0. 59; R0. 01= 0. 69.
3. 3 主林带背风面的棉花产量
棉花受风灾倒伏后,棉花的根系受损
伤,蕾、花、铃脱落,最终影响棉花的经济产
量.主林带背风面不同距离的棉花有效铃、
籽棉产量和衣分率的分布规律(图 2)呈现
出高最高高低的曲线变化规律, 恰好与
各倒伏指标的曲线变化规律相反. 为进一
步揭示农田林网内棉花受风灾后形成的产
量距离效应, 以距离为自变量( x ) , 棉花有
效铃、籽棉产量和衣分率分别为因变量
( Y) ,建立二次三项式数学模型(表 3) , 结
果表明: 1)棉花有效铃尚未达到显著水平,
130 应 用 生 态 学 报 8 卷
图 2 主林带背风面不同距离棉花产量指标分布曲线
Fig. 2 Distribution curve of cotton yield index under different
distance at sheltered side of main w indbreak.
而籽棉产量和衣分率均达到极显著水平;
2)由于 b> 0, c< 0, 曲线为凸向上, 故籽棉
产量和衣分率在距离分布曲线x= - b/ 2 c
处有一极大值 Ymax= a - b 2/ 4 c , 其中籽棉
产量为10. 5 H,衣分率为12. 5 H; 3)以最大
防护效果点为界, 在主林带与最大防护效
果点的区间内, 籽棉产量和衣分率随着与
主林带距离的增加而增加; 最大防护效果
点以远区间, 籽棉产量和衣分率随着与主
林带距离的增加而逐渐减少; 4)当dy / dx=
0,由于 d2y / d2x= 2c< 0,故籽棉产量和衣
分率在林网内的距离效应随与主林带距离
的增加而递减, 边际籽棉产量和边际衣分
率随着与主林带距离的增加分别按
0. 015108和0. 000618递减,即每增加 1个单
位距 离, 边 际籽 棉产 量的 递减 量为
0. 015108, 边 际 衣 分 率 的 递 减 量 为
0. 000618.但在到达最大防护效果前, 边际
籽棉的产量和边际衣分率仍有大于零的正
值, 因而总籽棉产量和总衣分率仍随着与
主林带的距离增加而按一定的渐减率增
加.
3. 4 全林网棉花产量防护效果
应用模糊聚类逐步判别方法, 对(强)
热带风暴影响下农田林网的棉花产量防护
效果区域的划分结果[ 4]表明: 1)南北方向
距北林带 0. 42 H~ 23. 00 H,东西方向距东
林带 0. 36 H~ 23. 00 H, 为林网的保护区
域,此外是林网内的受风害区域; 2)仅单一
计算四周林带的防护效果, 则林网内保护
区占网格总面积的 44. 44%,受灾区占总面
积的 50. 56% , 另有条田沟占地 5. 0% ; 3)
考虑并计算了条田沟林带的防护效果,
表 3 二次三项式模拟棉花产量的结果
Table 3 Result of simulating cotton yield in quadratic trinomial
指 标
Index a b c R 最大防护效果点Max. protect ive point
m H
有效铃(个∃10株- 1)
Virtual cottonboll ( ind∃10 stems- 1) 75. 151623 0. 102157 - 0. 000787 0. 54 64. 9 9. 3
籽棉量( g∃10株- 1)
Unginned cotton yield ( g∃10 stems- 1) 254. 341843 1. 108365 - 0. 007554 0. 76* * 73. 4 10. 5
衣分率( % )
Gin turnout percentage( % )
35. 473272 0. 054265 - 0. 000309 0. 82* * 87. 8 12. 5
R0. 05= 0. 59; R0. 01= 0. 69.
1312期 张纪林等: (强)热带风暴条件下农田林网对防止棉花倒伏及减产的效应
表 4 2类林网棉花产量防护效果
Table 4 Effect of cotton yield protection in two types of windbreak networks
林网类型
Type
指 标
Index
区 域 Zone 样本 Sample平均保护量
Mean protected
yield
( g∃m- 2)
百分率
Percentage
( % )
林网 Windbreak network
面积
Area
( m2)
百分率
Percentage
( % )
总保护量
Protected
yield
( kg∃hm- 2)
总保护率
Total
percentage
( % )
单一林网 籽 棉 保护区 179. 465 45. 01 21330 44. 44 260. 56 21. 05
Single Unginned Protective zone
windbreak cotton 受灾区 123. 762 - 24270 50. 56 - -
network Damaged zone
皮 棉 保护区 66. 501 52. 69 21330 44. 44 107. 35 24. 65
Lint cotton Protective zone
受灾区 43. 552 - 24270 50. 56 - -
Damaged zone
复合林网 籽 棉 保护区 179. 465 45. 01 30336 63. 20 370. 57 29. 94
Mult iple Unginned Protective zone
windbreak cotton 受灾区 123. 762 - 15264 31. 80 - -
network Damaged zone
皮 棉 保护区 66. 501 52. 69 30336 63. 20 152. 67 35. 06
Lint cotton Protective zone
受灾区 43. 552 - 15264 31. 80 - -
Damaged zone
则此复合林网的保护区面积就扩大到总面
积的 63. 20%, 比上述单一农田林网增加
18. 76% (表 4) .
据式( 6)和式( 7)计算(表 4) ,单一农田
林网内籽棉产量和皮棉产量的保护量分别
为260. 56和 107. 35 kg∃hm- 2;保护率,即比
空旷区增产分别为 21. 05% 和24. 65%. 复
合农田林网的籽棉产量和皮棉产量的保护
量比单一农田林网分别增加 110. 01和 45.
32 kg∃hm- 2, 籽棉产量和皮棉产量的保护
率分别增加8. 89%和10. 41%.
4 讨 论
4. 1 保护范围
当(强)热带风暴侵袭时, 主林带背风
面27 H 范围内的棉花均受到林网保护,但
在各距离点上, 棉花受林网保护的程度不
同, 其有效防护范围经模糊聚类逐步判别
方法划分为 0. 42~ 23. 0 H. 在主林带背风
面27 H 处,两次风灾的棉花倒伏各指标曲
线均有相交点(图 1) . 这是由于 19号热带
风暴所致的棉花倒伏,是在 16号强热带风
暴造成倒伏基础上的迭加. 当棉花倒伏趋
于极限以前,有足够的自然风力影响, 仍可
造成棉花倒伏下倾; 但当棉花倒伏达到极
限时, 再大的外力也难起迭加效应. 由此认
为, 两条风灾倒伏曲线的相交点可假设为
倒伏极限, 则主林带距相交点以内的区域
受林带与林网保护. 鉴于本文对 30 H 以远
的倒伏结果无法测定, 倒伏极限仍有待进
一步研究. 即便如此,若生产上栽植比水杉
速生的意杨,保护范围可能扩大.
4. 2 保护程度
以 27 H 为对照, 用式( 8)研究表明:主
林带背风面 26 H 处的倒伏减少率为 4. 56
~ 4. 80%, 籽棉产量增加率为 6. 51%; 主林
带背风面 22 H处的倒伏减少率为 14. 99~
21. 72% ,籽棉产量增加率为 28. 51% .若以
模糊聚类逐步判别方法划分的受灾区为对
照,主林带背风面 22 H 处的倒伏减少率为
7. 69~ 7. 84% , 籽棉产量增加率为 13. 35%
(表 5) .
132 应 用 生 态 学 报 8 卷
表 5 2种对照的棉花各指标的保护率(%)
Table 5 Protective percentage of cotton indexes under different controls
主林带背 风面距离
Distance (H)
27 H 为对照 27H as control
倒伏率
Lodging
percentage
倒伏程度
Lodging
condition
平均拥挤度
Mean
crowing
籽棉量
Unginned
cotton yield
受灾区为对照 Damaged zone as cont rol
倒伏率
Lodging
percentage
倒伏程度
Lodging
condition
平均拥挤度
Mean
crowing
籽棉量
Unginned
cotton yield
1 - 30. 76 - 42. 77 - 54. 54 38. 38 - 21. 55 - 33. 73 - 47. 36 22. 06
2 - 31. 74 - 44. 02 - 55. 12 41. 93 - 22. 41 - 35. 16 - 48. 00 25. 19
4 - 33. 17 - 45. 84 - 55. 63 47. 84 - 23. 67 - 37. 29 - 48. 50 30. 40
6 - 33. 92 - 46. 72 - 55. 28 52. 13 - 24. 33 - 38. 31 - 47. 95 34. 19
8 - 33. 97 - 46. 68 - 54. 08 54. 81 - 24. 37 - 38. 26 - 46. 35 36. 55
10 - 33. 33 - 45. 71 - 52. 03 55. 88 - 23. 81 - 37. 14 - 43. 70 37. 50
12 - 32. 00 - 43. 81 - 49. 11 55. 35 - 22. 64 - 34. 94 - 40. 01 37. 02
14 - 29. 98 - 40. 99 - 45. 34 53. 20 - 20. 87 - 31. 67 - 35. 26 35. 13
16 - 27. 27 - 37. 23 - 40. 72 49. 44 - 18. 48 - 27. 32 - 29. 46 31. 82
18 - 23. 87 - 32. 55 - 35. 24 44. 08 - 15. 49 - 21. 90 - 22. 61 27. 08
20 - 19. 77 - 26. 94 - 28. 91 37. 10 - 11. 90 - 15. 41 - 14. 71 20. 93
22 - 14. 99 - 20. 40 - 21. 72 28. 51 - 7. 69 - 7. 84 - 7. 77 13. 35
24 - 9. 59 - 13. 05 - 13. 79 18. 47
26 - 4. 56 - 4. 80 - 4. 77 6. 51
4. 3 不同作物倒伏特征和保护率的比较
作物倒伏的差异虽是由(强)热带风暴
的风力、雨力和风雨合力的作用、农田林网
的阻风效果等原因造成的,但不同作物受
(强)热带风暴侵害后倒伏和产量状况也产
生差异.受农田林网保护的棉花, 倒伏多为
异向, 而水稻倒伏则多为同向;农田林网内
棉花的倒伏具有明显的树高倍数距离效
应,而水稻倒伏的这种距离效应则不明显;
不管是农田林网内, 还是空旷地上, 棉花的
倒伏仅是棉株产生倾斜,而水稻则是从接
近地面茎节处弯折, 地上部分几乎全部伏
压在前面已倒的植株上;林网内棉花倒伏
率在 50%以上, 而水稻倒伏率则为 163~
497%; 全林网棉花皮棉产量保护率为
2465~ 3506%,而水稻只有 237%.
致谢 河合英二惠赠资料,卢 岩、陶长柏等参加
部分外业工作,谨此致谢.
参考文献
1 江苏省林业科学研究所营林室等. 1980.苏北农田林
网防护效益的观测.江苏农业科学, ( 2) : 51~ 53.
2 刘文源. 1962.沿海防护林带的作用.林业科学, ( 1) :
82~ 83.
3 刘振海等. 1984.农田林网对棉花产量及质量影响的
研究初报.见:林业气象论文集 (中国农学会农业气
象研究会等编) .北京:气象出版社, 117~ 120.
4 张纪林等. 1996. (强)热带风暴条件下农田林网对防
止水稻倒伏及减产的效应. 应用生态学报, 7( 1) : 15
~ 18.
5 南京林学院等. 1960.苏北沿海农田防护林防护效果
的研究报告( 1958~ 1959) .林业科学, (2) : 79~ 91.
6 徐少安、严春阳、李康成等. 1992.棉花良种 , , , 苏棉
3号.南京:江苏科学技术出版社, 3~ 15.
7 曹新孙主编. 1983.农田防护林学.北京:中国林业出
版社, 295~ 311.
8 松冈广雄. 1973. 林带 农作物 收量.农林省林业
试验场防灾部, 7~ 49.
1332期 张纪林等: (强)热带风暴条件下农田林网对防止棉花倒伏及减产的效应