全 文 ：烟草根际土壤硒、硫形态相互作用与烟草
对硒、硫吸收的研究 3
马友华 3 3 　丁瑞兴　(南京农业大学 ,南京 210095)
张继榛　竺伟民　(安徽农业大学土化系 ,合肥 230036)
【摘要】　通过烟草根际营养试验研究发现 ,烟草根际土壤 Se 总量及可溶态 Se、交换态 Se 及有机 Se 均表现出明
显的亏缺. 而根际土中 S总量及吸附性 S、有机 S则表现明显的富集. 施 S 对根际土 Se 亏缺程度的影响与施 Se
处理有关 ,而施 Se 对根际土 S富集程度的影响随施 S的水平而有一定差异. 未施 Se 处理时 ,施 S降低了烟草根
际土中相应几种 Se 形态的亏缺率 ,施 Se 处理时施 S的影响则相反. 不施 S 时 ,加入 Se 可以增加根际土全 S 量
的富集程度 ;施 S时 ,加入 Se 则减少根际全 S量的富集程度. 前期烟草的 Se 含量主要受根际土壤可溶态 Se 的
影响 ,而 Se 积累量除受土壤可溶态 Se 的影响外 ,还受到根际土壤交换态 Se、有机 Se 及酸溶态 Se 的影响. 前期
烟草地上部分中 S含量主要受根际土壤可溶性 S及有机 S影响.
关键词 　硒 　硫 　根际 　土壤 　相互作用 　烟草
Interaction of Se and S forms in rhizospheric soil and their absorption by tobacco. MA Youhua ,DIN G Runxing
( N anjing A gricultural U niversity , N anjing 210005) , ZHAN GJizhen and ZHU Weiming ( A nhui A gricultural U ni2
versity , Hef ei 230036) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2000 ,11 (2) :253～257.
Pot experiment with tobacco shows that the amount of total ,solube ,exchangeable and organic Se in rhizospheric soil
appeared depletory ,while that of total ,adsorbed and organic S appeared enriched. The influence of added S on Se deple2
tion depended on the level of Se application ,and that of added Se on S enrichment depended on the rate of S ap2
plicagtion. In the absence of added Se ,the addition of S decreased the depletion of several Se forms ;while in its pres2
ence ,the reverse result was obtained. The addition of Se increased the enrichment of total S when the S was not added.
With S application ,the added Se reduced the enrichment of total S. At early stage ,teh Se content of tobacco was mainly
influenced by the soluble Se in rhizospheric soil ,while the accumulated amount of Se in tobacco was also influenced by
exchangeable ,organic and acid soluble Se. The S content in the aboveground part of tobacco at its early stage was main2
ly influenced by soluble and organic S in the rhizosphere.
Key words 　Selenium , Sulfur , Rhizosphere , Soil , Interaction , Tobacco.
　　3 中美 ( TSI)国际合作项目 ( Project No. 5808) .
　　3 3 通讯联系人. 现在安徽农业大学工作.
　　1998 - 11 - 06 收稿 ,1999 - 02 - 01 接受.
1 　引 　　言
Se 是动物和人体营养的必需微量元素 ,环境和食
物链中的 Se 对动物的生长发育和人体健康有很大关
系[7 ] . 近年来研究发现 ,Se 有可能是高等植物的必需
微量元素[6 ] . Se 在生态系统中由土壤、水体和大气等
通过粮食、蔬菜和饲草进入动物和人的食物链 ,其中土
壤是生态环境中 Se 的主要来源. Se 的迁移富集深受
土壤生物地球化学作用的制约 ,通过土壤中 Se 的调节
来促进或控制植物对 Se 的吸收量 ,以维持人体和动物
对 Se 的正常需要量是 Se 研究的重要内容. 基于 S 和
Se 在化学和物理上的相似性 ,有关 Se 吸收和毒性的
影响因素常归结到 Se、S 相互作用上[27 ] . 土壤 Se 和 S
含量有一定相关性[9 ,31 ] , S 往往影响 Se 的有效
性[5 ,28 ] ,土壤保持 Se 和 S 的机理可能是一致的[21 ] ,S
对土壤中 Se 化物的挥发也产生一定的影响[30 ] ,而土
壤中挥发性 Se 化物的产生对 Se 毒土壤的解毒起着重
要作用[21 ,24 ] . 因此 ,调节改善土壤 Se 素状况 ,采用农
业措施降低 Se 毒土壤及作物 Se 含量或缺 Se 地区提
高作物 Se 含量时 ,必须考虑 S 这个因素. 但目前对土
壤中 Se、S 竞争机制尚不清楚 ,而且过去有关研究多集
中在 SO42 - 与 SeO42 - 之间 ,偏重于纯土壤研究 ,很少
将植物与土壤联系起来进行研究 ,而且土壤 Se 与 S 形
态转化的相互影响也未见报道. SeO32 - 是 Se 肥的主要
Se 源[10 ] ,也是湿润地区酸性和中性土壤主要的 Se 化
合物形式[10 ,17 ] . 进一步研究土壤 - 植物体系中 SO42 -
及 SeO32 - 处理下土壤 Se、S 相互作用更有理论和实践
意义. 根际养分的动态变化是养分生物有效性的核
心[23 ] ,因此研究根际土壤 Se、S 形态动态变化等行为
将有利于更深入和有效地了解生态系统中土壤 - 植物
体系中 Se、S 作用特点. 鉴于烟草已经成为植物生命科
应 用 生 态 学 报 　2000 年 4 月 　第 11 卷 　第 2 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Apr. 2000 ,11 (2)∶253～257
学研究中的典型材料[35 ] ,本试验通过研究 SO42 - 及
SeO32 - 处理下烟草根际中土壤 Se、S 形态组分的变化
特征及其相互关系与烟草对 Se、S 吸收 ,明确土壤 - 植
物体系中土壤 Se、S 相互作用的特点 ,为土壤中 Se 的
调节提供科学依据.
2 　材料与方法
211 　供试土壤
21111 红壤 　采自皖南新烟区宣城 ,成土母质为第四纪红色粘
土 ,土壤粘土矿物以高岭石、水云母为主 [18 ] , < 0. 001mm 粘粒
占 24 % ,p H 为 5. 60 ,CEC 为 10cmol (2 + 3) kg - 1 ,有机质为1. 80g
·kg - 1 ,土壤全 Se 量为 0. 775μg·g - 1 ,土壤全 S量为 334. 3μg·g - 1 .
21112 黄褐土 　采自安徽老烟区凤阳 ,成土母质为下蜀黄土 ,土
壤粘土矿物以水云母 ,蒙脱石和高岭石为主[18 ] , < 0. 001mm 粘
粒占 33 % ,pH为 6. 54 ,CEC为 25cmol ( + ) kg - 1 ,有机质为1. 50g·
kg - 1 ,土壤全 Se 量为 0. 571μg·g - 1 ,土壤全 S量为235. 5μg·kg - 1 .
212 　烟草盆栽试验设计方案
采用二因素二次饱和 D2最优设计 [26 ] (表 1) . 以烤烟 ( Nico2
tiana tabatum ) NC89 为试验材料 ,由安徽烟草研究所提供 ,
1996 年 2 月 10 日播种 ,4 月 20 日移栽. 盆钵大小为 12cm ×
18cm ,装风干土 2kg ,根袋置于盆中央 ,每盆 1 株 ,重复 4 次. N、
P2O5 、K2O 水平分别为 0. 1、0. 2、0. 65g·kg - 1土 ,使用化学纯尿
素、KH2 PO4 、K2 SO4 、KCl 配成 ,所有肥料和相应量的 Na2 SeO3
一起作基肥施入. 用 300 目的尼龙网做成周长 7. 0cm、高15. 0
cm 的根际土袋 ,根际袋内栽 6 片叶烟草苗 ,装土 150g. 40d 后采
收 ,收集所有尼龙袋内土壤即为根际土[13 ] . 再将袋外土壤取
出 ,混匀 ,四分法取样 ,则为非根际土.
表 1 　烟草 Se、S肥盆栽试验设计
Table 1 Design of selenium and sulphur in pot experiment of tobacco(μg·
g - 1soil)
处理
Treatment
Se
编码值
Coding value
Se Na2SeO3
S
编码值
Coding value
Se Na2SeO3
S0Se0 - 1 0 0 - 1 0 0
S0Se3 1 9188 21167 - 1 0 0
S3Se0 - 1 0 0 1 150 81512
S1Se1 - 011315 4129 9141 - 011315 65114 35412
S2Se3 1 9188 21167 013944 104158 56814
S3Se2 013994 6189 15111 1 150 81512
213 　烟草样品处理
烟草前期的 Se、S 试验中 ,烟草移栽后 40d 按地上部分和
地下部分分别采收 ,在 80 ℃杀青后 ,60 ℃下烘干. 磨样、过0. 25
mm 筛供分析用.
214 　测定方法
21411 土壤 Se 的分级 　土壤 Se 分为 5 级 :1) 可溶态 Se ,0. 01
mol·L - 1CaCl2 溶液提取 ;2) 交换性 Se ,1mol·L - 1 K2 HPO4 溶液
提取 ;3)氨水提取态 Se ,0. 05mol·L - 1 NH4OH 提取 ;4) 盐酸提
取态 Se ,6mol·L - 1 HCl 提取 ;5)残留态 Se. 称取 5g 过 20 目筛的
土样 ,放入 50ml 离心管中 ,按液土比 5∶1 依次加入各提取剂连
续提取. 在室温 (25 ℃) 下 ,依次振荡 30min、24h、16h、16h ,每次
振荡后在高速离心机上离心 (1200g) 8min ;收集上清液 ,再用
5ml 水洗一次 ,洗液离心后合并在一起 ,测定离心液中 Se.
21412 土壤 S的分级 　土壤 S分为 4 级 :1)可溶性 S ,用 0. 15 %
CaCl2 溶液提取 ;2)吸附性 S ,用含 P 500μg·ml - 1的 Ca ( H2 PO4) 2
溶液提取 ;3) HCl 提取态 S ,用 1mol·L - 1 HCl 提取 ;4)有机 S ,以
全 S量减去上述提取的无机 S 之和. 测定时 ,称取 2. 00g 过 20
目筛土样 ,放入 50ml 离心管中 ,依次加入 20ml 提取液连续提
取 ,在室温下分别振荡 30min ,离心后测定 S含量.
21413 土壤 Se 及 S的测定 　土壤全 Se 量及提取液中 Se 的测
定用混合酸 (钼酸钠2过氯酸2硫酸) 消化 ,2 ,32二氨基荧光法测
定[25 ] .土壤全 S 量的测定采用 Mg ( NO3 ) 2 氧化2BaSO4 比浊
法[19 ] . 用标准土样 GSS - 5 (含 Se 1. 56μg·g - 1 ,含 S 410μg·g - 1)
控制分析结果准确性. 土壤提取液中 S 的测定采用 - BaSO4 比
浊法[16 ,19 ] . 其他土壤理化性质按文献[19 ] .
21414 烟草样品 Se 和 S测定 　烟草样品 Se 测定采用 2 ,32二氨
基萘荧光法[16 ] ;烟草样品 S 测定采用 HNO3 - HClO4 消煮 ,Ba2
SO4 比浊法测定[1 ] .
3 　结果与讨论
311 　植烟前土壤 Se、S 形态特征
土壤中 Se、S 的有效性不仅与其含量有关 ,而且取
决于其在土壤中的赋存形态及分布特征[30 ] . 土壤 Se、
S 形态是决定 Se、S 有效性的基本因素 ,不同形态的土
壤 Se、S 具有不同的化学和生物学特征. 植烟前土壤
Se、S 形态分布见图 1. 由图 1 可见 ,红壤和黄褐土的残
留态 Se > HCl 提取 Se > N H4OH 提取 Se > 交换态 Se
> 可溶态 Se. 本实验中用 CaCl2 提取的可溶态 Se 类似
于用 K2 SO4 提取的土壤 Se[4 ,17 ] ,包括水溶性 Se 酸盐、
亚 Se 酸盐及易溶性有机态[15 ] ,属于植物可利用有效
Se 的一部分[12 ] . K2 HPO4 溶液提取的交换态 Se 主要
是吸附在土壤胶体表面的 Se ,能够反映土壤对植物的
供 Se 状况 , 可用来做为土壤有效 Se 的代表 [33 ] .
N H4OH 提取态 Se 主要是未知组成的有机 Se 化合
物[12 ,15 ] ,这些有机态 Se 是土壤 Se 的重要组成部
分[11 ] ,可以矿化变成硒酸盐或亚硒酸盐而被植物吸
图 1 　供试土壤原始 Se 形态
Fig. 1 Initial Se fractions of tested soils.
A. 红壤 Red soil 全硒 Total Se 0. 775μg·g - 1 ,B. 黄褐土 Yellow cinnamon
soil 全硒 Total Se 0. 571μg·g - 1 ; Ⅰ. 可溶态硒 Soluble Se , Ⅱ. 交换态硒
Exchangable Se , Ⅲ. NH4OH2Se 提取硒 NH4OH2Se , Ⅳ. HCl 提取硒 HCl2
Se , Ⅴ. 残留态硒 Residual Se.
452 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11 卷
收 ,有些低分子量的有机态 Se (如含 Se 氨基酸) 甚至
可以直接被植物吸收[8 ,10 ] . 图 1 表明 ,红壤中的可溶态
Se、交换态 Se 及 N H4OH 提取态 Se 所占的比例低于
黄褐土 ,说明红壤中 Se 的有效程度低于黄褐土. HCl
提取 Se 主要是酸溶态亚硒酸盐[15 ] ,常是包蔽在土壤
颗粒里的亚硒酸离子 ,和土壤颗粒结合较牢 ,植物利用
起来比较困难 ,这种酸溶态亚硒酸盐所占比例在酸性
红壤大于近中性的黄褐土. 残余态 Se 结构不明确 ,可
能包括元素 Se 和重金属 S 化物包含的 Se 等[13 ,15 ] ,这
部分 Se 可视为植物无效态 Se ,红壤和黄褐土所占比
例相近 ,各占47. 1 %及 46. 1 % ,几乎都占到土壤全 Se
量的一半.
312 　烟草根际土壤 Se 形态行为特征及 Se、S相互作用
土壤根际是指植物根系活动的那一部分土壤微
区 ,其范围一般为离根表 1～5mm 内的土壤[23 ] ,在此
范围以外的土壤称非根际土壤. 根际土壤的生物、物理
和化学性质与土体有很大差别 ,其有效养分能够立即
为根系吸收 ,被称为实际有效养分 ,根际以外土壤的有
效养分则被称为潜在有效养分[2 ] .
根据烟草根际土壤和非根际土壤中各形态 Se 的
分析结果 ,用非根际土壤 Se 含量与根际土壤 Se 含量
的差值除以非根际土壤 Se ,即得到根际土壤 Se 的亏
缺率. 从表 2 可见 ,各种 Se、S 处理中 ,红壤和黄褐土烟
草根际土壤的全 Se 量均有一定的亏缺 ,两者亏缺率分
别为 9. 1 %～42. 1 %和 17. 6 %～42. 9 %. 对于根际土
的可溶态 Se、交换态 Se、N H4OH 提取 Se 和 HCl 提取
Se 来说 ,两种土壤根际 Se 均出现亏缺 ,其亏缺率在
1. 7 %～83. 2 %之间 ,其中可溶态 Se、交换态 Se 和
N H4OH 提取 Se 亏缺率较大 (绝大部分为 18. 1 %～
83. 2 %) ,而 HCl 提取 Se 亏缺率相对较低 (绝大部分为
6. 3 %～26. 2 %) ,但残留态 Se 在根际土的亏缺与富集
规律不明显 ,说明土壤向烟草供应的 Se 以可溶态 Se、
交换态 Se 及 N H4OH 提取 Se 为主 ,根际土壤中 HCl
提取态 Se 也能得到释放.
表 2 　SO2 -4 和 SeO2 -3 处理下烟草根际各土壤形态 Se 的亏缺率
Table 2 Depletion ratio of Se fractions in rhizospheric soil of tobacco applied with SO2 -4 and SeO2 -3 ( %)
土壤
Soils
处理
Treatment
全 Se
Total Se
可溶态 Se
Soluble Se
交换态 Se
Exch Se
NH4OH 提取 Se
NH4OH - Se
HCl 提取 S
HCl - S
残留态 Se
Residual Se
红壤 S0Se0 42. 1 60. 5 22. 4 30. 3 9. 7 51. 1
Red soil S3Se0 9. 09 51. 2 18. 1 27. 2 14. 3 0. 2
S0Se3 37. 3 21. 0 80. 5 33. 6 11. 5 3. 0
S2Se3 32. 1 31. 2 83. 2 39. 0 6. 5 36. 8
S1Se1 26. 3 66. 0 38. 4 54. 8 14. 3 - 25. 9
S3Se2 31. 7 28. 3 45. 6 46. 9 16. 1 - 9. 9
黄褐土 Yellow S0Se0 42. 9 70. 7 37. 3 56. 7 25. 4 40. 4
cinnamon soil S3Se0 34. 7 44. 0 31. 0 22. 1 60. 0 33. 8
S0Se3 27. 4 43. 0 46. 2 42. 1 1. 71 14. 5
S2Se3 24. 6 51. 5 60. 0 55. 4 6. 3 - 17. 4
S1Se1 17. 6 52. 9 7. 6 63. 0 11. 5 - 38. 4
S3Se2 33. 3 46. 0 50. 4 18. 9 26. 2 2. 5
　　S 对根际 Se 的亏缺程度有一定影响 ,施 S 能降低
根际全 Se 的亏缺率 ,从表 2 可见 ,不施 Se 的红壤施 S
和未施 S 时 ,根际土壤全 Se 亏缺率分别为 9. 1 %和
42. 1 % ;在施 Se 情况下施 S 和不施 S 时 ,根际土壤全
Se 的亏缺率则分别为 26. 3 %～32. 1 %和 37. 3 %. 黄
褐土中加 S 时根际全 Se 亏缺率同样有降低趋势. S 对
根际可溶态 Se 及交换态 Se ,N H4OH 提取 Se 的亏缺
程度随土壤施 Se 状况不同而异. 未施 Se 处理施 S 时 ,
降低烟草根际土壤中相应几种 Se 形态的亏缺率 ;但施
Se 处理中 S 的加入 ,却相对增加两种土壤烟草根际土
壤相应几种 Se 形态的亏缺率.
313 　Se、S 处理下烟草根际土壤 S 形态行为特征及
Se、S 相互作用
S 在烟草根际土壤与非根际土壤中的分布规律明
显不同于 Se (表 3) . 不同 Se、S 处理的两种土壤的根际
全 S 量均高于非根际土壤 ,表现出明显的富集作用. 根
际土壤的吸附性 S 和有机 S 也出现富集的趋势 ,但可
溶性 S 则表现为根际亏缺的趋势. 总的来说 ,烟草根际
对 S 有明显的富集作用 ,主要表现在吸附性 S 和有机
S 上面. 显然 ,根际土壤吸附性 S 和有机 S 富集与根际
的 p H 降低 ,以及根系分泌的有机物质和根际微生物
的增多有关 ,因为随着 p H 降低 ,粘土矿物对 SO42 - 的
吸附量增加[29 ] ,而微生物活动及根际土潮湿及 S 富集
的环境有利于土壤有机 S 的提高. Se 对根际土 S 富集
的影响在全 S 量上比较明显 ,不施 S 时 ,施 Se 增加了
根际上全 S 的富集量 ;施 S 时 ,加 Se 则降低了根际土
全 S 的富集量. 但两种供试土壤中 Se 处理对根际中其
他形态 S 的富集程度没有一致的趋势.
　　根际养分的亏缺和富集取决于土壤向根系供应养
分的速度和根系对养分的吸收速率 ,具体地说 ,又取决
于各种养分到达根表时扩散与质流所起的作用程度和
不同植物对各种养分吸收强度和蒸腾速率的差异 .
5522 期 　　　　　　　　　　马友华等 :烟草根际土壤硒、硫形态相互作用与烟草对硒、硫吸收的研究 　　　　　　　　　
表 3 　SO2 -4 及 SeO2 -3 处理下烟草根际与非根际土壤 S 的浓度差(μg·
g - 1)
Table 3 Difference of S contents in rhizospheric and nonrhizospheric soil
of tobacco applied with SO2 -4 and SeO2 -3
土壤
Soils
处理
Treatment
全 S
Total S
可溶性 S
Soluble S
吸附性 S
Adsorbed S
HCl 提取 S
HCl - S
有机 S
Organic S
S0Se0 1. 5 - 18. 6 29. 5 3. 6 3. 4
红壤 S2Se0 94. 5 - 16. 1 26. 9 0. 9 82. 3
Red soil S0Se3 97. 1 - 71. 6 39. 4 15. 5 113. 8
S2Se3 21. 6 - 45. 2 45. 0 14. 5 7. 3
S1Se1 26. 3 7. 1 39. 0 - 1. 1 25. 1
S3Se2 31. 7 - 40. 1 30. 2 14. 1 31. 7
S0Se0 6. 8 - 11. 1 16. 7 - 4. 8 21. 2
黄褐土 S2Se0 43. 4 - 11. 5 2. 3 - 11. 8 64. 4
Yellow S0Se3 50. 4 - 44. 0 5. 4 - 19. 0 113. 1
cinnamon S2Se3 13. 4 - 45. 9 9. 3 0. 4 49. 6
soil S1Se1 47. 2 - 17. 5 4. 2 - 0. 5 62. 3
S3Se2 45. 3 - 12. 9 1. 6 - 5. 7 62. 3
显然 ,当根系对养分吸收速率快于水分吸收速率时 ,养
分主要以扩散方式向根部迁移时 ,根际土壤养分的浓
度低于非根际土壤而出现亏缺 ;当根系吸收养分的速
率低于吸收水分的速率时 ,质流输送到根表的养分多
于根系的需求时 ,根际土壤养分浓度将高于非根际土
壤而出现养分富集. 本试验中所显示的烟草根际 Se 的
亏缺 ,说明烟草对 Se 的吸收速率高于土壤向烟草根系
的供应速率. Se 在烟草根际土壤的亏缺原因可能与 P
相似 ,可溶性 P 在根际土壤的浓度也很低 ,向根表的
移动以扩散为主 ,根际 P 易出现亏缺[23 ] . 烟草根际土
S 全量、吸附态 S 的富集则说明烟草对 S 的吸收速率
低于土壤向烟草根系的供应速率. 根际土壤中 S 的富
集不仅会影响根际土壤中 Se 含量 ,而且可能会影响烟
草对 Se 的吸收.
314 　烟草中 Se、S 吸收和积累与烟草根际土壤 Se、S
形态间关系
烟草对土壤中 Se、S 的吸收量 ,一方面取决于土壤
中 Se、S 含量 ,另一方面还要取决于土壤中 Se、S 的形
态分布情况. 土壤 Se、S 形态是决定 Se、S 对烟草有效
性的主要因素 ,土壤中 Se、S 各形态对植物的有效程度
虽然已基本明确[12 ,29 ,32 ] ,但由于土壤和植物中 Se、S
相互作用 ,当 Se、S 在土壤中同时大量存在 ,或同时施
用 Se、S 时 ,植物对土壤中各形态 Se 或 S 的利用亦会
受到 Se、S 相互作用的影响.
将生长烟草前期地上部分及地下部分的 Se、S 含
量及积累量与相应根际和非根际土壤中各形态 Se、S
含量进行相关和多元逐步回归分析 ,可以发现 ,前期烟
草地上部分 Se 含量主要受根际上中可溶态 Se 的影响
(Se = 0. 5692 + 26. 126Se1 , F = 33. 396 3 3 ) ;也受非根
际土中可溶态 Se 的影响 (Se = 1. 0611 + 11. 3908Se1 ,F
= 17. 343 3 3 ) ;地下部分 Se 含量则受根际土中可溶态
Se 及交换态 Se (相关系数 r 分别为 0. 744 3 3 和
0. 7033 3 3 )和非根际土中可溶态 Se ( r 为 0. 6551 3 3 )
的影响. 地上部分 Se 积累量则与根际土壤可溶态 Se、
交换态 Se 及酸溶态 Se 的含量呈极显著正相关 (r 分别
为 0. 9118 3 3 、0. 8656 3 3 、0. 7539 3 3 ) ,并与非根际土
壤交换态 Se 和有机 Se 呈显著正相关 ( r 分别为
0. 5823 3 和 0. 6633 3 ) . 地下部分 Se 积累则与根际土壤
可溶态 Se、交换态 Se、有机 Se 及酸溶态 Se 有关 ( r =
0. 6139 3 、0. 6665 3 、0. 6314 3 、0. 7216 3 3 ) ,与非根际土
壤交换态 Se 和有机 Se 也呈显著正相关 ( r 为
0. 5823 3 、0. 6633 3 ) . 由此可见 ,前期烟草中 Se 含量主
要受根际或非根际土壤可溶态 Se 的影响 ,其中根系
Se 含量还受到根际土壤交换态 Se 的影响 ,这可能与
根系 Se 含量高于地上部分有关. 而全株烟草的 Se 积
累量除与根际或非根际土壤可溶态 Se 和交换态 Se 有
关外 ,还受到土壤有机 Se 及酸溶态 Se 的影响 ,说明土
壤有机 Se 及酸溶态 Se 起着土壤 Se 库的作用.
前期烟草地上部分 S 含量则主要受根际土壤有机
S 及可溶性 S 的影响 ( r 为 0. 7557 3 3 和 0. 7186 3 3 ) ,
同样亦受非根际中可溶性 S 和有机 S 的影响 ( r 为
0. 7654 3 3 、0. 6779 3 3 ) . 地下部分 S 含量虽然与土壤
可溶性 S、有机 S 相关性高于其他形态 ,但未达到显著
水平. 前期烟草地上部分 S 积累量与土壤中各种 S 形
态的相关性也未达到显著水平 ,地下部分 S 积累量与
非根际土可溶性 S 达显著相关水平 (r 为 0. 6825 3 ) ,而
与根际土各种形态 S 相关性未达到显著水平.
烟草中地下部分 S 含量及地上部分 S 积累量与土
壤中各形态 S 相关性未达到显著水平 ,这与烟草中 Se
积累量与土壤某些形态 Se 呈显著相关性明显不同 ,这
一点可能与烟草根系对土壤 S 的吸收速率有关. 烟草
根际土壤 S 表现出富集 ,而 Se 在根际土壤表现出亏
缺 ,说明烟草对 SO2 -4 的吸收速率较低 ,从而使烟草 S
含量或积累量与土壤中 S 形态相关性较 Se 的相关性
差得多. 值得一提的是 ,前期烟草地上部分 S 含量除与
根际和非根际土壤可溶性 S 有关外 ,还主要受土壤有
机 S 影响. 因此 ,土壤有机 S 量应该是评价烟草利用土
壤 S 的有效性的一个重要指标. 这种土壤有效 S 对烟
草 S 含量的贡献大于土壤有机 Se 对烟草 Se 含量的贡
献 ,这种差异可能是由于土壤有机 S 占土壤全 S 的比
例高于土壤有机 Se 量占土壤全 Se 的比例所致. 土壤
有机 S 占土壤全 S 可高达 70 %～90 %以上[29 ] ,而土
壤有机 Se 占土壤全 Se 比例仅为 3 %～60 %左右 ,平均
28 %～30 %[17 ,22 ] .
参考文献
1 　Agrochemical Speciality Committee , China Soil Sci. Asso. (中国土壤
652 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11 卷
学会农业化学专业委员会编) eds. 1983. Routine Methods for Soil
Agrochemical Analysis. Beijing :Science Press. (in Chinese)
2 Barber SA. 1984. Soil Nutrient Bioavailability a Mechanistic Ap2
proach. New York :John Wiley & Sons.
3 　Cary EE. 1973. Effect of fertilizer anions on the solubility of native and
applied selenium in soil. Soil Sci Soc A m Proc ,37 :590～593
4 　Carry EE et al . 1969. The stability of different forms of selenium ap2
plied to low2selenium soils. Soil Sci Soc A m Porc ,33 :571～574
5　Chai Zh2T (柴之同) et al . 1994. Introduction to Trace Elements
Chemistry. Beijing : Atomic Energy Publishing House. (in Chinese)
6 　Chen M (陈　铭) et al . 1996. Selenium nutrition of higher plants and
its role in food chain (2) . Chin J Soil Sci (土壤通报) ,27 (4) :185～
188 (in Chinese)
7 　Frankenberger WT & Benson S eds. 1994. Selenium in the Environ2
ment . New York :Marcel Dekker Inc.
8 　Gissel2Nielsen G. 1984. Selenium in soils and plants and its importance
in livestock and human nutrition. A dv A ron ,37 :397～460
9 　Gong Z2T(龚子同) et al . 1994. Spatial differentiation of Se , F , I in
soils and human health. Prog Soil Sci (土壤学进展) , 22 (5) :1～12
(in Chinese)
10 　He N2Z(何念祖) eds. 1993. Beneficiial Elements for Plant Growth.
Shanghai :Shanghai Sci2Tech. Press. (in Chinese)
11 　He Zh2L (何振立) et al . 1993. Organic selenium and its distribution in
soils. Acta Sci Ci rcums (环境科学学报) ,13 (3) :281～287 (in Chi2
nese)
12 　Hou J2N (侯军宁) . 1987. Advances in Soil Se Chemistry Research.
Prog Soil Sci (土壤学进展) , (1) :10～17 (in Chinese)
13 　Hu G2S(胡国松) et al . 1993. Studies on the behaviour of potassium
and trace elements in the rhizosphere soil of flue2cured tobacco. Acta
Taba Sin (中国烟草学报) ,1 (3) :1～11 (in Chinese)
14 　Li Ch2B (李成保) . 1990. Extraction and determination of total sulfur
and different forms of sulfur. Prog Soil Sci (土壤学进展) , (6) :42～
46 (in Chinese)
15 　Li Sh2D(李书鼎) et al . 1990. Transformation of the 75Se in Low2Se
soil. Acta Pedol S in (土壤学报) ,27 (3) :281～285 (in Chinese)
16 　Liu S2J (刘胜杰) et al . 1985. Fluorescence spectrophotometry for test2
ing trace amount of Se in organism , water and soil samples : Fluores2
cence spectrophotometry for testing trace Se in food grain and vegeta2
bles. J N ut r (营养学报) ,7 (2) :142～147 (in Chinese)
17 　Liu Zh (刘 　铮) et al . 1991. Agrochemistry of Micro2element . Bei2
jing : Agricultural Publishing House. (in Chinese)
18 　Ma Y2H(马友华) et al . 1992. A study on the characteristics of potas2
sium supply from tobacco2grown soil in Anhui province. J A nhui A2
gric Coll (安徽农学院学报) ,19 (1) :49～54 (in Chinese)
19 　Nanjing Agric. Univ. (南京农业大学) ed. 1990. Soil and Agrochemi2
cal Analysis. 2nd Edition. Beijing :Agricultural Publishing House. (in
Chinese)
20 　Paul AE and Clark FE. 1989. Soil Microbiology and Biochemistry. Aca2
demic Press. Inc.
21 　Rajan SSS et al . 1976. Adsorption of selenite and phosphate on an allo2
phane clay. Soil Sci Soc A m J ,40 :51～54
22 　Rosenfeld J . 1964. Selenium. London , New York :Springer2Verlag.
23 　Shi R2H(史瑞和) eds. 1989. The Principle of Plant Nutrition. Nan2
jing : Jiangsu Sci2Tech. Publishing House. (in Chinese)
24 　Suduan Gao et al . 1995. Model for biomethylation and volatilization of
selenium from agricultural evaporation ponds. J Envi ron Qual ,24 :191
～197
25 　Sun Sh2Zh (孙淑庄) et al . 1985. Fluorescence spectrophotometry for
testing trace amount of Se in organism , water and soil samples : Fluo2
rescence spetrophotometry for testing trace Se in water and soil. J N u2
t r (营养学报) ,7 (3) :221～227 (in Chinese)
26 　Tao Q2N (陶勤南) . 1989. 100 Examples of agricultural Experimental
Designs and Statistical Methods. Xian : Shaanxi Sci2Tch. Press. ( in
Chinese)
27 　Xu H2B (徐辉碧) . 1992. Selenium : Its Chemistry , Biochemistry and
Application in Life Science. Wuhan : Central China Sci2Engr Univ.
Publishing House. (in Chinese)
28 　Ylaranta T. 1991. Effects of the addition of sulphate and phosphate on
the leaching of selenite and selenate in acidic soils. A nnales A gricul2
t urae Denniae ,30 (3) :311～319
29 　Yuan K2N (袁可能) . 1983. Soil Chemistry of Plant Nutrition Ele2
ments. Beijing : Science Press. (in Chinese)
30 　Zou B2J (邹邦基) . 1983. Selenium in soil2plant system. Prog Soil Sci
(土壤学进展) ,3 :1～10 (in Chinese)
31 　Zhang J2Zh (张继榛) et al . 1996. Status of available sulphur in soil in
Anhui province. Chin J Soil Sci (土壤通报) , 27 ( 5) : 222～225 (in
Chinese)
32 　Zhang Jizhen et al . 1996. Sulfur fraction in paddy soils in mid2lower
reaches of Changjiang River and the discussion on sulfur fertilization.
Proc. of the International Symposium on Maximizing Sustainable Rice
Yields Through Improved Soil and Environment Management . Thai2
land.
33 　Zhao Ch2Y(赵成义) et al . 1993. Selenium in soils of the selenium2rich
areas in Ziyang county. Acta Pedol S in (土壤学报) ,30 (3) :253～259
(in Chinese)
34 　Zhou R(周　溶) et al . 1995. 1 ,22Diamino23 ,5 dibromobenzene used
in the determination of selenium in soil with spectrophotometry. J
Nanjing A gric U niv (南京农业大学学报) , 18 (1) : 88～93 (in Chi2
nese)
35 　Zhou J2H(周冀衡) eds. 1996. Tobacco Physiology and Biochemistry.
Hefei :China Sci2Tech. Univ. Publishing House. (in Chinese)
作者简介 　马友华 ,男 ,36 岁 ,博士 ,副教授. 从事土壤与植物营
养研究 ,发表论文 32 篇. E2mail :youhuama @hotmail. com
7522 期 　　　　　　　　　　马友华等 :烟草根际土壤硒、硫形态相互作用与烟草对硒、硫吸收的研究