全 文 :应 用 生 态 学 报 年 ! 月 第 ∀ 卷 第 ∀ 期
#∃% & ∋ ( ∋ )∗ + , & − . ∗ / − 00. %∋ 1 ∋ #∗. ∗ 2 3 , )4 56 , ∀ 7∀ 8 9 ∀:一 ∀
农业系统中磷肥残效及磷循环研究 ; 投料中
磷和氮在饲养一堆腐环中的循环率及有机肥料
中养分的利用率 <
殷秀岩 张 璐 宇万太 沈善敏 仲国科学院榔随用生态研究所 , 榔日 = = >8
?摘要 > 年试验结果表明 , 农产品中& 经由饲养一堆腐环的损失率平均为 ∀: ≅ , 0 为 > ≅ 。 在丰产
条件下 , 一农业系统Α= ≅收获产品经由饲养 一堆腐环可循环回田的养分量约为 Α = Β Χ & Δ Ε Φ 、 ΓΒ Χ0 Δ ΕΦ’
相当于这一系统中每年化肥&用量的一半和化肥0用量的全部; 有机肥料中& 和0的表观利用率随施肥
年限延长而有增长趋势 , 表明有残效迭加效应存在 ; > 年平均 , 有机肥料中&和0 的当季表观利用率
分别约为Γ= ≅ 和 Γ∀ ≅ ;
关越词 农业系统 0循环 喂饲一堆腐系统 有机肥0利用率
, Η Ι ϑΚ 4 Φ 5 Η ΛΛΗ Η Μ Ν Λ 0Ε Ν , 0卜Ν Ο 4 Ι ΛΗ ΟΜ ϑ5ϑΠ Η Ο Φ Θ Κ 0Ε Ν Ι0Ε Ν Ο 4 Ι ΟΗ Η 6Η 5ϑΘ Χ ϑΘ Φ Λ Φ Ο Ρ ϑΘ Χ Ι6 ΙΜΗ Ρ
; , Η Σ 6Σ 5ϑΘ Χ Ο Φ ΜΗ Ν Λ Τ Φ Θ Κ & ϑΘ ΛΗ Η Κ Ι Μ 4 ΛΛ , Φ Θ Κ ΥΗ Κ Κ ϑΘ Χ Ρ Φ ΜΗ Ο ϑΦ 5Ι ΜΕ Ο Ν 4 Χ Ε Φ ΛΗ Η Κ ϑΘ Χ
一 Σ Ν Ρ 0Ν Ι ΜϑΘ Χ Σ 6Η 5Η Φ Θ Κ Ο Η Η Ν ς Η ΟϑΗ Ι Ν Λ 0 Φ Θ Κ & ϑΘ Ν Ο Χ Φ Θ ϑΗ Ρ Φ Θ 4 Ο Η 。 3 ϑΘ Ω ϑ4 6 Φ Θ , Π Ε Φ Θ Χ
. 4 , 3 4 Ξ Φ Θ ΜΦ ϑ Φ Θ Κ ( Ε Η Θ (Ε Φ Θ Ρ ϑΘ 7%Θ Ι ΜϑΜ4 Μ Η Ν Λ − 005ϑΗ Κ ∋ Η Ν 5ΝΧ 6 , − Η Φ Κ Η Ρ ϑΦ ( ϑΘ ϑΗ Φ , ( Ε Η Θ Ψ
6 Φ Θ Χ = = > 8一 # Ε ϑΘ 。) 。 − 00%; ∋ ΗΝ 5 ; , , ∀ 7∀ 8 9 ∀ :一 ∀ 。
− Λ ϑς Η 6 Η Φ Ο Ι Η Ζ 0Η Ο ϑΡ Η Θ ΜΦ 5 Ο Η Ι 4 5ΜΙ ϑΘ Κ ϑΗ Φ ΜΗ ΜΕ Φ Μ ΜΕ七 Φ ς Η Ο Φ Χ Η = > > Ο Φ ΜΗ Ν Λ & ΣΝ Θ Μ Φ ϑΘ Η Κ ϑΘ
Ε Φ Ο ς Η Ι ΜΗ Κ Τ ΟΝ Κ 4 Η ΜΙ ΜΕ Ο Ν 4 Χ Ε Φ ΛΗ Η Κ ϑΘ Χ 一 Η Ν Ρ Τ Ν Ι Μ ϑΘ Χ Η6 Η 5Η > Φ ΥΝ 4 Μ ∀ :夕石 Φ Θ Κ ΜΕ Φ Μ Ν Λ 0 >
Φ ΥΝ 4 Μ > ≅ ; + Θ Κ Η Ο Ε ϑΧ Ε 一 6 ϑΗ5Κ Η Ν Θ Κ ϑΜ ϑΝ Θ Ι , ΜΕ Η Φ Ρ Ν 4 Θ ΜΙ Ν Λ ΟΗ Η6 Η 5Η Κ & Φ Θ Κ 0 ΛΟ Ν Ρ > = ≅ Ν Λ
Ε Φ Ο ςΗ ΙΜ Η Κ 0Ο Ν Κ 4 Η ΜΙ Φ Θ Κ ΜΕ Ο Ν 4 Χ Ε Φ ΛΗ Η Κ ϑΘ Χ 一ΣΝ Ρ Τ Ν Ι ΜϑΘ Χ Η6 Η 5Η ϑΘ Φ ΛΦ Ο Ρ ϑΘ Χ Ι6 Ι ΜΗ Ρ Φ Ο Η Φ ΥΝ 4 Μ
Ι ΝΒ Χ & Δ Ε Φ Φ Θ Κ ϑ Γ Β Χ 0Δ Ε Φ ΟΗ Ι0Η Η Μ ϑς Η 56 , Η [ 4 ϑς Φ 5Η Θ Μ ΜΝ Ε Φ 5Λ Ν Λ & Φ Θ Κ Λ 4 55 Ν Λ 0 ΛΟΝΡ ΛΗ Ο Μϑ Ψ
5ϑΠ Η Ο Ι Φ 005ϑΗ Κ Η ς Η Ο 6 界Φ Ο ΜΝ ΜΕ Η Ι6 Ι ΜΗ Ρ Ψ
∴ Η6
0 ϑΘ
] Ν Ο ΚΙ 0 Ε Ν Ι0Ε Ν Ο 4 Ι Η6 Η5Η , / Φ Ο Ρ ϑΘ Χ Ις Ι ΜΗΡ , /Η Η Κ ϑΘ Χ 一 ΗΝ Ρ 0Ν Ι Μ加 Ι6 Ι ΜΗ Ρ , ,Η Η Ν ς Η Ο 6 Ν Λ
Ν Μ Χ Φ Θ # Ρ Φ Θ + ΟΗ 。
引 言
农产品经由人畜消费、 其排泄物堆制成农
家肥并施于农 田 , 可使产品中的养分得以循环
再利用 ; 作为食物的农产品 , 其所含营养元素
经由人畜消化过程时可被部分地吸收 , 排泄物
中的养分在贮存和堆腐过程中也可因挥发 、 淋
洗等途径损失 , 因此 , 作物产品中的养分经由
人畜消费一堆腐过程而最终循环回 田 的, 只能
签 国家 “七五 ”科技攻关项目 《早农 》研究子课题。
本文于 年 月 ! 日收到。
是产品中养分 的一部分 , 这便是养分 在 饲养 Ψ
堆腐环中的循环率 , 可惜迄今对此所知甚少 ;
根据 / Ν ΜΕ 〔吕、〕 , 动物对饲料中 & 、 0 元素
的吸收率分别约为 = ≅ , 这当然是一个 粗略
的估计 ; 动物在食物消化过程中对 & 、 0 等元
素的吸收随动物种类 、 年龄 、 饲养条件 、 健康
状况以及饲料成份等众多因 素 所 影 响 ; 例如
− ΧΗ ς Η Κ Ν 等 7 ! Γ , 引自( Ν Ρ Ρ Η Ο Ι , Α = 8 ‘峨’
的研究表明 , 反自动物比之非反自动物具有较
强的吸收饲料中有机0 的能力 , 因此前者排泄
物中的含 0 量 较 后者为低 ; 粪尿中养分的损
#Ε ϑΘ ; ) ; −00% ; ∋ Η Ν 5 ; , ∀ 9 ∀ 7 8
∀期 殷秀岩等9 农业系统中磷肥残效及磷循环研究 , ; ∀!
失则随贮存和堆腐方法不同而有明显差异 , 例
如粪尿露天堆贮而又不掺混土壤 , 可损失其中
> Α ≅ 的 0 ‘心’ ; 由此可以推测 , 饲料 中养分经
由饲养一堆腐环的循环率是一项变化极大 的参
数 ; 本项研究只能一般地估测北方地区通常条
件下养分在饲养 一堆腐过程中的循环率和 作 物
对转入有机肥料养分的利用率 。
圈内至翌春化冻 , 起出圈内粪土 , 反复捣 碎捣匀, 堆
于露地 , 令其发酵腐熟 ; Γ 月下旬施肥前再 捣动 一
∀ 次 , 称重 , 取样测干率和分析养分含 量 , 随即运送
田间 , 作基肥施入第丁处理 ; 投料中养分经 由喂饲Ψ
堆腐过程的损失率7反之则为循环率8 则按下式计算并
假设垫土中养分总量在试验中并无增减。
能八二庄 < , 。 , 、 ⊥ , , 猪圈粪中养分总量 、 ; , 。 ;养分损失率 7≅ 8 _ 7 一裸黑畏畏兴兴黑鼻 8 Ζ =, ‘一“ ‘” “ 、一 、 ‘ ““ ‘ 投料中养分总量 产 ‘’ ‘⎯由于垫圈土的含 ∴ 量高达 ; ∀ ≅ , 且用量为投料
量的 ∀ 倍 , 基数过大 , 故难以准确估测 ∴ 的循环率 ,
但& 、 0可获较满意结果 ;
∀ 。
结果与讨论
投料中养分经由喂饲 一堆腐过程的循环率
裹 投料经由喂得一堆腐后的残留率
α Φ Υ、 , Η ΙϑΚ 4 Φ 5 ΟΦ Μ Η Ν Λ二 Ν Ο Χ Φ Θ ϑΗ忿Ρ Φ ΜΜΗ Ο ϑΘ ΛΗ Η Κ
Ι Μ4 ΛΛΙ Φ Θ Κ Υ Η Κ Κ ϑΘ Χ Ρ Φ ΜΗ Ο ϑΦ 5Ι ΜΕ Ο Ν 4 Χ Ε Φ ΛΗΗ Κ ϑΘ Χ Ψ
Η Ν Ρ 0Ν ΙΜϑΘ Χ Η 6Η 5Η
卜Θ
率物Ρ回机解Α兹ΜΗ有腐殆心ΟΦ
研究方法
有关田间试验设计、 实验室 分析方法等已在前文
详述 川 , 不另重复。
考虑到猪是我国农村中最普遍的家畜 , 掺土 垫圈
是我国北方地区农村堆制农家肥的主要方 法 , 因此 ,
喂饲实验中的供试家畜用猪并选用半成年猪 , 猪粪尿
及作物秸秆则采用掺土堆腐的方法 , 具体操作如下 9
供喂饲一堆腐试验的农产品来自田间试验的 处理 万 ,
取每年收获产品中Α= ≅ 的籽实和大豆 、 玉米秸秆的全
部 , 分别经粉碎后用于喂饲和垫圈, 合 称为投料 , 投
料中所含养分则根据各作物籽实及秸秆中养分 测定结
果 ? 经计算而得 ; 供试猪体重在 := 一Α = Β Χ 之间 , 猪
圈内壁和地面为混凝土 , 以免喂饲期间砖土 混 入 圈
料。 喂饲开始前于圈内铺放约为投料 ∀ 倍重的垫圈土
!> ΝΒ Χ ; 垫圈土需准确计重并取样测干率7= 次重复8
和分析全量养分含量 7 ∀ 次重复 8 ; 喂 饲作业于冬季进
行 , 一般可在>= 一:= 天内完成 , 喂饲结束后粪土留存
投料干重 猪 圈粪干重
Φ Θ Κ Ο Θ Φ Ψ
Μ Η ΟϑΦ 5Ι 飞Φ 5 + Ο Η7Β Χ 87ΒΧ 8
Α Γ一 Α > : 。 >
Α >一 Α: 留 。 ∀
Α :一 Α ! ∀ 。
平均− ς ΗΟΦ Χ Η 一
Γ 一 ∗
: ! 。 Γ
。
= 。
= ; ∀=
= 。 ∀Α
= ; ∀ =
= 。 ! Α
∗。 !=
= 。 :
= 一 ! =
裹 投料中养分经 由喂饲一堆腐过穆的扭失串
α Φ孙; . Ν Ι Ι Ο Φ ΜΗ Ν Λ Θ 4 ΜΟ ϑΗ Θ Μ Ι Η Ν Θ ΜΦ ϑΘ Η Κ ϑΘ ΛΗ Η Κ ΙΜ4 ΛΛΙ Φ Θ Κ 七ΗΚ Κ ϑΘ Χ Ρ Φ Μ ΗΟ ϑΦ 5Ι ΜΕ Ο Ν 4 Χ Ε Φ ΛΗ Η ΚϑΘ Χ 一Η Ν ; 0Ν Ψ
Ι ΜϑΘ Χ Η 6Η 5Η
实脸年度3 Η Φ Ο ∗ Λ Η Ζ Ψ
0Η Ο ϑΡ Η Θ Μ
投料中养分& 4 Μ Οϑ Η Θ Μ( ϑΘ ( Μ+ΛΛ(
Φ Θ Κ Ρ Φ Μ Η Ο ϑΦ 5Ι
猪圈粪中养分&4 ΜΟ ϑΗ Θ ΜΙ ϑΘ 0ϑ ΧΟ Θ Φ Θ + Ο Η
7Β Χ 8
养分损失率. Ν Ι Ι Ο ΦΜ Η Ν Λ
Θ + ΜΟϑ Η Θ ΜΙ
养分循环率Η 5ϑΘ Χ Ο Φ ΜΗ
7ΒΧ 8
& 0
Η Θ ΜΙ
7≅ 8
& 0 & 0 & 0
7纬8
Α ∀一 Α Γ
Α Γ一 Α >
Α >一) Α :
Α :一 =Α !
Α !一 Α Α
平均− ς Η ΟΦ Χ Η
Γ 。 =
Γ 。 = !
∀ 一 : >
∀ 。 ! =
∀ 。 >
= 。 >Γ Γ
= 。 : :Γ
= 。 > Γ =
= 。 > >
= 。 > Α Γ
。 Γ
。 ∀ !
一 >>
。 ∀!
。 >
∗。 ∀ ∀
∗。 Γ = Γ
= , Γ
= 。 Γ = =
= 。 Γ : =
Γ Γ 。 ∀
Γ 。 Α
∀ = 一
∀ > 。
∀= 。
∀ : 。 Γ
: 。 !
Α 。 Γ
。 =
Α 。 Γ
。
> 。 ∀
> > 一!
> Α 。
: 。
: Γ 。
: ; =
: ∀ 。 :
! ∀ 。 ∀
! 。 :
! Α 。 =
! 一 :
!Α 。Α
!Γ 一 !
投料 7饲料和垫圈料 8经由喂饲一堆腐 后 的
残留率 7表 8大致在 = ; ∀ 左右 ; 这一残留率与
通常认为的有机物料施入土壤 又年后的残留率
大致相同 ‘“’; 在某种程度上 , 投料经 由 动 物
消化和尔后堆腐的过程 , 大致相当于施入土壤
后 年内腐解所完成的过程 。
# ΕϑΘ 。) 。− 00%。∋ Η Ν 5。 , ∀ 二∀ 7 8
应 用 生 态 学 报 ∀ 卷
养分经由喂饲一堆腐过程的损失率 7表 8
在 > 年 > 次的实验中 , & 变动在 ∀= 一Γ> ≅ 之
间 , 平均为∀: ≅ β 0 变动在 一 Α ≅之间 , 平
均为 > ≅ ; 由于& 易于氨挥发 , 故损失较大 ,
0 的损失想必主要为猪的消化吸收 ; 本试验未
能将猪消化吸收引起的养分损失和堆腐过程中
的养分损失加以区分 , 但如按 / Ν ΜΕ 给出的动
物对饲料中& 、 0的吸收率为 = ≅ 估算 , 则可
大致推断 0 在堆腐过程中的损失是微 不 足道
的 , 但& 的损失可能相当于投料中& 的 : ≅ 或
排出粪尿中& 的 = ≅ ; 在生产实践中, 家畜粪
尿管理要比本实验粗放得多 , 可以估 计 , & 的
损失率要高于实验所得结果 ;
∀ ; 有机肥料 7猪圈肥 8 中养分的利用率
根据表 , 处理万每年通过施用猪圈肥而
循环回田的养分量为已知 ; 逐年比较处理 ] 与
处理 的作物养分收获量 , 便可算出猪圈肥中
& 和0的作物利用率 7表 ∀ 、 Γ 8 ;
衰∀ 有机肥料7猪% 肥8中& 的利用率
α Φ Υ ; ∀ , Η ΗΝς Η Ο ϑΗ Ι Ν Λ & ϑΘ 05Χ ; Φ Θ 4 Ο Η
试 脸 年 份 3即Ο Ν Λ ΛϑΗ 5Κ Η Ζ 0Η Οϑ ΡΗ Θ
处理 万有机肥 中&量 & ϑΘ 0ϑ Χ ΡΦ Θ 4Ο Η Φ 005ϑΗ Κ 7Β Χ &Δ ΕΦ 8处理万收获& 增加量 %Θ ΗΟ Η Φ Ι Η Ν Λ & Ε Φ Ο ςΗΙΜ Η Κ 7Β Χ &Δ Ε Φ 8
有机肥&利用率 , Η ΣΝ ςΗ Οϑ ΗΙ Ν Λ & ϑΘ ΟΝ Φ Θ 4 Ο Η 7≅ 8
习Α Γ
! ! 。 :
> 。
∗ 。 =
Α >
Α 一 Γ
。
= 。 ∀ :
Α :
Α Α 。 !
Γ Γ 。 Α
∗ 。>
Α !
Α 。 ∀
∀ > 。
∗ 一Γ ∀
Α Α
Α ! 。
Γ ∀ 。 >
∗。 : =
表Γ 有机肥料7猪圈肥 8中0的利用率
α Φ Υ 。Γ , Η Η Ν ς ; Ο ϑΗ Ι Ν Λ 0 ϑΘ Τ ϑΧ ; Φ Θ 4 Ο Η
试 脸 年 份 6 Η Φ Ο Ν Λ ΛϑΗ 5Κ Η Ζ 0ΗΟϑ ΡΗ Θ Μ
处理 万有机肥中0 里 0 ϑΘ 0ϑΧ ΡΦ Θ 4Ο Η Φ005ϑ Η Κ 7Β Χ 0 ΔΕΦ 8处理 万收获0增加量 %Θ Η Ο Η Φ Ι Η Ν Λ 0 ΕΦΟ ς Η Ι ΜΗ Κ 7ΒΧ 0 ΔΕΦ 8有机肥0利用率 , Η Η Ν ς Η Ο ϑΗ Ι Ν Λ 0 ϑΘ Ρ Φ Θ 4 Ο Η 7≅ 8
∀ 。 Α >
Γ ; !
∗ 一 ∀
Γ 。 = ∀
: 一 Γ ∀
∗一 Γ:
Γ 。 :
! 。 :
∗ 。 Γ
∀ 。 Α =
: 。 Α
∗一 Γ >
> 。 = !
! 。 = Α
= ; Γ Γ
由表 ∀ 可见 , 通过施用猪圈肥而返回农田
7处理 %χ 8的& 量平均每年约为 ( ∗Β ΧΔ ΕΦ , 相当
于试验中玉米、高梁每年所施化肥 &量 7 > = Β Χ
& Δ ΕΦ8 的一半有余 , 显然不 可忽视 ; 有机肥料
中& 的表观利用粼 > 年中变动在 = 一> = ≅ ; 通
常认为 , 有机肥料中 & 的残效极为有限 , 但在本
试验中, 可以明显看到猪圈肥中& 的利用率随
施肥年限延长而有增长的趋势 , 表明有残效迭
加的作用存在 ; 通过持续地施用有机肥料提高
土壤的供& 能力 , 对于北方易旱地区的贫膺土
壤来说无疑具有重要意义 ; 易旱农田的作物 &
素供给如能在较大比重上来自土壤而在较小比
重上依靠当季的化学& 肥 , 则对于控制农田的
& 肥用量 、 提高当季 & 肥的利用效率和适应易
早地区降水的无常变化等都将十分有用 ;
每年通过猪圈肥返回农田的0约 Γ Β ΧΔ Ε Φ ,
这一数量与田间试验小剂 量 处理 7处理 五 8
的化学 0肥用量几乎相等 , 而且猪圈肥中的 0
表观利用率也与试验中小剂量0 肥的表观利用
率十分近似 , 并同样随施肥年限延长而略有增
长的趋势 【” ; 猪粪中的0大部分为易溶的无机
0 , 其 有效性应与普钙相似 , 不过 , 猪圈肥中
有机质的存在有可能减弱土壤对0 的固定 ; 因
此 , 猪圈肥中0 的利用率较肥料0的略高7 > 年
平均 = ; Γ ∀8 似乎也不足为怪。
Γ 结 论
Γ ; 农业系统中养分的循环再利 用是保持土
壤肥力 , 提高投入养分利用效率 , 从而减少化肥
消费的重要措施 ; 在北方一季作物丰产条件下
7年施 >= Β Χ&Δ ΕΦ 、 Γ Β Χ0 Δ Ε Φ 8 , 将Α = ≅的农
产品通过饲养 一堆腐环返回农田可带回的 养 分
# ΕϑΘ 。) ; − 00%。 ∋ Η Ν 5。 , ∀ 9 ∀ 7 8
∀ 期 殷秀岩等9 农业系统中磷肥残效及磷循环研究 。
量约为Α= Β Χ &Δ Ε Φ 、 Γ Β Χ 0 ΔΕΦ , 相当于每年
施入化肥&量的一半和化肥0量的全部 。
Γ ; 收获产品 中的& 经由饲养一堆腐过程有较
大损失 , 而0 的损失相对较小 ; > 年实验测定
平均 , 投料中& 的损失为 ∀: ≅ , 0 的损失为
> ≅ 。 0 与& 相比 , 显然0尤其适宜于循环再利
用 。
Γ ; ∀ 有机肥料 7猪圈肥 8中& 和0的当季表观利
用率随施肥年限延长而有增长的趋势 , 表明有
机肥料中的 & 、 0 均有一定残效 , 并存在着残
效迭加现象 ; > 年平均 , 有机肥料中& 的利用
率为 Γ= ≅ , 0为 Γ∀ ≅ , 后者超过了实验中相同
剂量化肥 0的利用率 ; 这或许与有机物料一定
程度上可减弱土壤0 固定的作用有关 。
今 考 文 做
沈誉敏、 般秀岩 、 张 璐 。 。。含。 农业系 统中礴肥残效
及价储环研究 % 。 作 物吸肠盆 、 碑肥残效及土幼有效礴
变化 ; 应用生态学报 , ∀7 8 9 ∀ Α一 Γ ∀。
张 璐 、 殷秀岩 、 廉鸿志 、 沈善敏 。 。 农 业系统中
碑肥残效及磷循环研究 % 。 磷及其他养分在作物体内分
配 。 应用生态学报 , ∀ 7幻 9 邵一 ∀>;
∀ / Ν ΜΕ , ∃ 。 1 。 = ! > 。 / 4 Θ Κ Φ Ρ Η Θ ΜΦ 5Ι Ν Λ Ι Ν ϑ (Σ ϑΨ
Η Θ Η Η 7溢ΩΜ Ε Η ΚϑΜϑΝ Θ 8。 )Ν Ε Θ Ξ ϑ5Η Κ Φ Θ Κ ( Ν Θ ΙΨ
&七] 3 Ν Ο Β , 0 ; Π‘ ;
Γ ( Ν Ρ Ρ Η Ο Ι, . 。 ∋ 。 Φ Θ Κ Ι4 亡ΜΝ Θ , − 。 . 。 = > = Ψ
+ Ι Η Ν Λ 、夕Φ ΙΜ Η Ρ Φ七ΗΟϑ Φ 5Ι Φ Ι ΙΝ 4 Ο Η Η Ι Ν Λ 0Ε Ν Ι Ψ
Τ Ε Ν Ο 4 Ι 。 ϑΘ α Ε Η , Ν 5Η Ν Λ 0Ε Ν 台0Ε Ν Ο 4 Ι ϑΘ − ΧΟ ϑΗ Ψ
4 5Μ4 Ο Η 7Η Κϑ ΜΗ Κ Υ6 ∴ Ε Φ Ι Φ、! Θ ΗΕ Η Μ Φ 5 ; 8 , > 戈>一 : >> Ψ> )Η Θ Β5 Θ Ι Ν Θ , 1 。 > ; Φ Π。 α Ε Η ΛΦ ΜΗ Ν Λ 05Φ Θ Μ
ΦΘ Κ Φ垃Ρ Φ 5 Ο Η滋Κ 4Φ 5 ϑΘ > = 。 ϑΘ #Ε Η而Ι ΜΟ6 Ν Λ> = 0Ο Ν ΣΗ ΙΙΗ Ι 7Η ΚϑΜΗ Κ Υ6 1 。 ) ; 2 ΟΗ Θ 5Φ Θ ΚΦ Θ Κ δ 。 ∃ ; ε ; ∃Φ 6 Η Ι 8。 )Ν Ε Θ Ξ ϑ5Η6 Φ Θ Κ( Ν Θ Ι ;
# Ε ϑΘ ; ) 。 − 0Τ 5 ; ∋ ΗΝ 5 ; , ∀ 9 ∀7 8