全 文 ：第 25卷 第 2期 西 南 林 学 院 学 报 Vo1.25 No.2
2005年 6月 JOURNAL OF SOUTHWEST FORESTRY COLLEGE Jun.2005
金丝梅在天水的引种适应性研究
李鸿杰1 ,樊金拴1 ,于培林2
(1.西北农林科技大学林学院 ,陕西 杨凌 712100;2.河南省新密市环保局 ,河南新密 452370)
摘要:对天水引种的金丝梅进行野外调查 、引种试验与科学分析 ,掌握了其在天水的生长规律
及对自然条件的适应性 ,通过评价其观赏价值 ,认为金丝梅是适合我国西北北亚热带 、暖温带 、
中温带 ,湿润 、半湿润 、半干旱区生长的良好的观赏树种.
关键词:金丝梅;引种;适应性;天水
中图分类号:S722.7 文献标识码:A 文章编号:1003-7179(2005)02-0015-05
金丝梅(Hypericum patulum Thumb),藤黄科金
丝桃属 ,又称芒种花 、云南连翘 ,在中国主要分布
于陕西 、四川 、云南 、贵州 、江西 、湖南 、湖北 、安徽 、
江苏 、浙江及福建等省[ 1].金丝梅在甘肃省分布范
围小 、数量少 ,主要分布于南部的康县 、文县 、武都
等地 ,常生于海拔1 450 m以下的低山丘陵坡麓 、沟
边 、地埂.在甘肃康县 ,金丝梅广泛分布于岸门口 、
杨坝等地 ,当地名为大黄家草.由于其为河畔 、路
旁及林缘的一种灌木 ,除偶而有人移于宅旁 、地埂
栽植外 ,未引起当地群众的重视.笔者在植物调查
中发现 ,其枝形优雅 ,叶色清亮怡人 ,长长的花期 、
金灿灿的颜色更吸引人的注意.如能通过引种试
验 ,确认其适应性及观赏价值 ,进行扩繁推广 ,园
林观赏树种中定会增加一个我国自己的新种类.
康县位于甘肃东南部 ,地处东经 105°16′58″～
105°53′12″, 北纬 32°53′～ 33°36′59″, 海拔 560 ～
2 433 m ,以山地为主 ,气候属北亚热带向暖温带过
渡类型.平均气温 10.9 ℃,年均降水量 807.5 mm ,
年平均蒸发量1 148.4mm ,年平均相对湿度 74%,
干燥度<1 ,年平均地面温度 12.9 ℃,年平均最低
气温-7.00 ～ -12.6 6℃,年平均最高气温 33.5 ～
38.3 ℃[ 2] ,土壤以山地褐土 、黄褐土 、淋溶褐土 、山
地棕壤为主[ 5].金丝梅在该区主要分布于海拔
1 350 m以下 ,其气候与天水相比差异大.笔者于
2000年在天水进行引种试验 ,通过 3 年的引种观
察 ,找到了金丝梅的适生条件 ,为人工栽培奠定了
基础.
1 试验材料与方法
1.1 试验材料
试验材料采自于甘肃省康县岸门口镇的完整
植株.样地土壤为山地棕壤 ,海拔1 150 ～ 1 350 m.
1.2 引种地概况
引种试验地设在甘肃省天水市北道区甘肃林
业职业技术学院实习基地 ,此处位于东经 105°54′,
北纬 34°29′,海拔1 160 ～ 1 170 m.地处西秦岭小陇
山北麓 ,属暖温带湿润 、半湿润气候区 ,年降水量
531.0 mm ,多集中在 7 , 8 , 9 三个月 , 年蒸发量
1 290.5 mm ,湿润度0.41;无霜期约185 d , 四季分
明.年平均气温 10.7 ℃, ≥10 ℃积温3 359.5 ℃,
年最高温 37.2 ℃,年最低温-19.2 ℃, 2003 年 1
月份平均温度-0.4 ℃,极低温-10 ℃,平均湿度
85%,7月份平均温度 24.7 ℃,平均湿度 76.7%.
土壤为黄土发育的耕作土[ 2].
1.3 试验设计与方法
1.3.1 辅助实验 主要对光照、土壤性质进行测定.
(1)光照试验 用 ZDS -10 型自动换档数字
式照度计(上海嘉定学联仪表厂)测定试验用黑塑
料遮荫网下与对照的光照度值 ,于 5 月分不同天
气 ,同一天早 、中 、晚不同时间段采用随机时间测
量法测值.
(2)土壤化学性质测定 在试验地内按机械取
样法挖取5个土壤剖面 ,取得试验地土样;从麦积山
林人工采挖腐殖质土.用电位测定法测土壤pH值 ,
收稿日期:2005-01-29
作者简介:李鸿杰(1972-),男 ,甘肃秦安人 ,副教授 ,硕士生 ,主要从事植物资源开发及栽培方面的教学与研究.
重铬酸钾氧化法测有机质含量 ,扩散吸收法测土壤
水解氮 ,用 0.5M NaHCO3浸提—钼锑抗比色法测速
效磷 ,用四苯硼钠比浊法测速效钾含量[ 4].
(3)气象资料测定 用WL1型双金属温度计
(上海气象仪器厂)记录气温;用DHM2型通风干湿
表(天津气象仪器厂)测算空气湿度;用地温表及
地面温度表测 5 , 10 ,15 ,20 cm处地温 ,地面温度及
地面最高 、最低气温.
1.3.2 枝 、叶 、花调查 为了与引种地对比 ,对原
产地植物按植株的高度分层抽样调查 ,花于 8月中
旬调查 ,新枝长 、叶长于 10月初调查 ,测量部位为
中部外围 ,取株均值.
1.3.3 试验设计 试验用材为原产地采挖的完整
植株.采用正交试验设计布置试验 ,主要设计土壤 、
光照 、水分 3个因素.因素包含 3个水平 ,见表1.
表 1 试验因素
因 素 水 平
1 2 3
土壤 A1 耕种土 A2 混沙土(河沙占
50%)
A 3腐殖质土
光照 B1 自然光照 B2单遮荫网 B3 双遮荫网
水分 C1 自然降水 C2 依自然降水调节浇水 ,使土壤湿度约为持水量的
70%
C3 依自然降水调节浇水 , 使土壤湿度约为持水量的 40%
试验采用 L9(34)正交[ 5] 设计 ,于 2000年 3月
初进行田间布置 ,每处理 20株 ,栽植密度为1 m×
1 m.金丝梅为观形 、观叶 、观花于一身的植物 ,性
状表现从枝 、叶 、花标志上进行观察测量.对于枝
叶 ,在旬末测新枝长及枝条中下部叶子的大小 ,并
进行病虫害观察.
2 结果分析
2.1 不同遮光措施的光照度结果
通过试验 ,得到如下资料 ,见表 2.
表 2 光照度测定资料
处理 光照度/ lux
x1 64 000 68 800 5 240 36 200 68 200 81 500 6 100 890 89 400
x2 15 000 33 500 1 220 6 500 16 000 17 000 2 200 310 24 000
x3 7 800 12 100 380 2 500 6 600 9 000 610 120 9 100
x1 47 600 96 000 12 400 42 400 97 600 18 200 92 400 28 000 96 200
x2 26 000 38 000 5 100 22 100 49 400 9 700 41 200 9 150 24 600
x3 11 800 20 900 1 800 8 400 18 600 3 400 16 500 3 400 11 980
注:x1 为对照;x2 为单层网;x3 为双层网。
从测定资料可看出 ,不同处理下的光照度差
别很明显 ,故不用其他分析方法 ,只用均值对比.
x1=528×102 , x2=198×102 , x3=806×10.可见遮
荫网的使用对于观察光对植物生长的影响有良好
的作用 ,作为试验中的光照控制措施是可行的.
2.2 试验地土壤分析
土壤分析结果见表3.其中试验地土壤的密度
为 1.35 g/cm2 ,土壤孔隙度 49%.
表 3 土壤分析结果
编号 采样地点 土壤名称 pH 值 有机质/% 水解氮/(g·μg-1)
速效磷
/(g·μg-1)
速效钾
/(g·μg-1)
1试验地 黄绵土 7.80 2.4 42.00 15.20 81.00
2麦积山 腐殖质土 7.51 11.2 34.51 20.49 33.59
2.3 正交试验结果分析
每个处理的年枝条生长量平均值见表 4 ,对资
料进行方差分析[ 5].结果为土壤与光照对金丝梅
的枝条生长影响显著 ,采用 Turkey W 检验法进行
多重比较 ,W0.05=q0.05(a , fe) MSe/m =2.777.可
见A3 与A2 ,A1皆有显著差异 ,而 A1 与 A2 无显著
差异;B3与 B1 , B2 均有显著差异 , B2 与 B1 无显著
差异;C因素因无显著影响 ,由此可确定A3B1Ci或
A3B2Ci为良好组合 ,即腐殖土自然光照或腐殖土单
遮荫网为好 ,耕种土与混沙土无显著差异 ,以混沙
土稍佳.土壤水C对结果影响不显著 ,试验年份自
然降水充分 ,使几个水平土壤水分的差异小.
表4 各处理 1年生枝长
处理号 土壤 A 光照 B 水分 C 剩余 e1 新枝均值/ cm
1 1 1 1 1 22
2 1 2 2 2 23
3 1 3 3 3 19
4 2 1 2 3 23
5 2 2 3 1 24
6 2 3 1 2 18
7 3 1 3 2 27
8 3 2 1 3 28
9 3 3 2 1 23
2.4 引种性状变异性分析
对原产地与引种地金丝梅枝 、叶 、花测量值
(表 5)进行分析发现 ,金丝梅在引种地的叶 、花变
异较小 ,故只与原产地进行比较.
表 5 金丝梅叶花性状两地对比
枝长/ cm 叶长/ cm 花径/ cm
原产地 引种地 原产地 引种地 原产地 引种地
12
18
10
16
13
10
15
20
13
18
16
11
22
23
19
23
24
18
27
28
23
2.5
3.6
5.4
5.0
4.7
5.2
3.7
3.9
4.9
2.6
3.0
4.1
4.0
4.3
4.5
4.1
3.8
4.6
4.9
4.2
4.3
4.1
3.9
4.6
4.5
4.1
4.0
3.9
4.3
4.1
4.5
4.6
4.1
4.0
4.1
4.4
4.5
4.3
4.1
4.2
4.5
4.4
16 西 南 林 学 院 学 报 第 25卷
对枝 、叶长及花径进行 t 检验[ 6] ,结果为枝长
在引种地显著增加 ,两地在长度上的变异性一致;
叶长的均值在引种地与原产地显著变化 ,但原产
地的叶长变异性显著大于引种地;花径在原产地
与引种地无显著差异 ,当年新枝顶形成花芽 ,6 月
下旬至 11月初为花期.
2.5 生长发育分析
利用旬末枝条平均增量与旬气象资料进行相
关变化性分析[ 6].资料见表 6 ,7.分析结果见图 1.
表 6 枝条生长与环境因子
时间 枝长/ cm 枝长增长量/ cm 花
旬气象因子
气温/ ℃ 湿度/ % 5 cm 温度/ ℃ 10 cm温度/ ℃ 15 cm 温度/ ℃ 20 cm 温度/ ℃ 平均地温/℃
3月上旬 5.5 78.0
3月中旬 6.3 82.8 5.2 4.8 4.8 4.9 4.9
3月下旬 萌芽 13.7 71.8 11.9 10.9 10.1 10.0 10.7
4月上旬 0.5 0.5 10.5 76.8 12.3 11.9 11.5 12.3 12.0
4月中旬 1.5 1.5 12.2 72.8 9.7 9.8 9.7 10.8 10.0
4月下旬 3.0 1.5 15.0 74.30 14.0 13.4 13.1 13.5 13.5
5月上旬 4.5 1.5 17.3 76.3 17.2 16.0 15.8 15.9 16.2
5月中旬 6.0 1.5 17.6 75.7 18.0 17.3 17.2 17.3 17.5
5月下旬 7.5 1.5 20.4 72.0 20.2 19.0 18.5 19.0 19.2
6月上旬 9.0 1.5 21.5 74.3 22.6 21.8 21.5 21.1 21.8
6月中旬 11.0 2.0 22.5 69.8 23.7 22.4 22.2 22.3 22.7
6月下旬 13.0 2.0 始花期 22.8 73.8 22.8 22.4 22.1 23.3 22.7
7月上旬 16.0 3.0 23.5 82.7 22.3 22.2 22.0 22.6 22.3
7月中旬 18.5 2.5 22.4 80.7 21.8 21 21.2 21.6 21.4
7月下旬 21.0 2.5 24.7 76.7 23.5 22.8 22.9 23.2 23.1
8月上旬 22.0 1.0 20.4 86.9 21.9 21.3 21.4 21.8 21.6
8月中旬 24.0 2.0 20.0 84.8 19.7 19.4 19.6 20.1 19.7
8月下旬 28.0 4.0 20.7 89.5 21.0 20.4 20.7 21.0 20.8
9月上旬 30.0 2.0 16.5 92.0 17.9 18 18.1 18.4 18.1
9月中旬 34.0 4.0 18.3 85.8 18.5 18.2 18.4 18.9 18.5
9月下旬 35.0 1.0 17.0 89.9 16.0 15.9 16.2 16.7 16.2
10月上旬 35.0 0 12.1 89.9 12.0 11.6 11.8 12.2 11.9
10月中旬 末花期 10.1 90.9 10.6 10.8 11.1 11.4 10.9
10月下旬 10.6 85.1 10.2 9.3 9.4 9.9 9.7
11月上旬 4.7 82.5 9.3 9.0 9.1 9.4 9.2
11月中旬 5.8 87.4 4.2 4.6 5.0 5.4 4.8
11月下旬 2.5 81.3 3.1 3.5 3.9 4.4 3.7
表 7 枝叶枯死期与气温
枝叶变化 旬均气温/ ℃ 旬极端低温/℃ 8时旬均气温/ ℃
30%叶变红黄褐色 4.7 -1.5 3.5
80%叶变红黄褐色 , 开始干枯 2.5 -4.6 0.1
地上部分死亡 -4.6 -15.8 -8.8
图 1 枝条生长与气象因子
从图 1可知 ,枝条在4月上旬旬均气温达 10.5
℃时开始生长 , 10月初日均气温 10 ℃时停止生
长.在整个生长期 ,共交替形成 3次枝(2次花序下
侧枝),从 6月下旬始花至 10月初伴随枝的形成共
交替形成 3次花序 ,多植株表现出花期开花不断的
现象.对枝条旬生长量与气象因子进行逐步回归 ,
可见枝条旬增量只与旬均气温有相关性 ,而其他
几个气象因子均不显著被排除 ,可以看出气温对
金丝梅的生长开花 、生存起着决定性作用.
金丝梅在进入冬季后 ,当旬均气温 4.7 ℃时 ,
旬极端低温-1.5 ℃时 ,每天 8∶00最低温的旬均
气温3.5 ℃时 ,叶开始变色 ,交替有个别叶(5%)干
枯;当旬均气温 2.5 ℃时 ,旬极端低温-4.6 ℃时 ,
8∶00最低温的旬均温接近 0 ℃时 , 80%的叶开始
变色 ,有 15%叶干枯 ,但在其他落叶树种已落叶的
时节 ,仍有一定的观赏价值;旬均气温-4.6 ℃时 ,
旬极端低温-10 ℃以下时 ,8∶00最低温的旬均温
-8.8 ℃时 ,地上枝条会被冻死.经几年观察 ,在
天水地区地上部分死亡于次年春节后显现 ,并能
于根茎部位发芽生长 ,不影响来年的生长.如在室
内盆栽 ,能保持常绿.
17第 2期 李鸿杰等:金丝梅在天水的引种适应性研究
2.6 病虫害发生状况分析
通过试验发现 ,在试验地环境条件下 ,金丝梅
具有强的抗虫害 、抗病害特性 ,特别是在试验地大
量发生白粉病的情况下 ,也未感染病害.
3 结论与讨论
(1)生态适应性 引种试验表明:金丝梅对土
壤的适应性较好 ,以肥沃为佳 ,要注意透气性;对
水分要求不严 ,以土壤湿润不积水为好;喜光 ,具
有适度的耐阴性.这与金丝梅的自然生长环境状
况相近.金丝梅原产地土壤 pH 6.0 ～ 6.9 ,试验地
土壤 pH为 7.8 ,可见其对 pH 有较强的适应能力 ,
土壤 pH 6 ～ 8时能良好生长.温度是影响金丝梅
生长发育的最重要因素 ,只要气温适宜(旬平均气
温12.1 ℃以上),可持续生长开花.当旬均气温
2.5 ℃时 ,旬极端低温-4.6 ℃时 ,8∶00 最低温的
旬均温接近0 ℃时 ,80%的叶开始变色 ,有 20%叶
干枯 ,旬均气温-4.6 ℃时 ,旬极端低温-10 ℃以
下时 ,8∶00气温的旬均温低于-8.8 ℃时 ,地上枝
条会被冻死.
金丝梅在北亚热带生长良好;在北亚热带向
暖温带过渡区域也能正常生长 ,并在冬季能保持
一定数量的叶;在暖温带区域 ,生长期能正常生
长 、发育 ,但在冬季全部落叶 ,甚至地上部分死亡;
在室内可保持常绿.
金丝梅是适合我国西北北亚热带 、暖温带部
分地域 ,湿润 、半湿润 、半干旱区栽培的良好的树
种 ,试验期间未发现病虫害 ,但试验在一个地点进
行 ,且没有进行人为控制的极端温度 、湿度及病虫
害试验 ,所以金丝梅对极端温度的忍受能力 、对大
气干燥度的适应能力及不同环境下的病虫害发生
程度还不能作出结论 ,此外试验年份自然降水充
分 ,在大田试验中无法较好地控制水分条件 ,使土
壤水分几个水平的差异小 ,所以对水分条件的要
求还需进一步研究.
(2)生物学性状 试验观测表明:金丝梅为半
常绿灌木 ,高达 1 m;小枝红色或暗褐色 ,叶对生 ,
卵形 、长卵形或卵状披针形 ,长 2.5 ～ 5.0 cm , 宽
1.5 ～ 3.0 cm ,全缘 ,顶端通常圆钝或尖 ,宽或有小
尖头 ,基部渐狭或圆形 ,有极短的叶柄 ,上面绿色 ,
下面淡粉绿色 ,散布稀疏的油点;花单生枝端 ,或
成聚伞花序 ,花直径 4 ～ 5 cm ,萼片5 ,卵形;花瓣 5 ,
近圆形 ,金黄色;雄蕊多数 ,连合成 5束;花柱 5 ,与
子房等长或较短 ,分离;蒴果卵形 ,果实宽1 cm ,果
实长1.5 cm ,具 5个心皮 ,有宿存的萼 ,种子细小 ,
长约1 mm;花果期 5 ～ 10月.从生长来看 ,金丝梅
在引种地的枝条生长量显著高于原产地 ,花径无
显著变化 ,叶长的变异较小 ,叶色更加鲜亮 ,其观
赏价值保持良好且有提高.
年最低温度决定其常绿 、落叶 、地上死亡的变
化 ,经试验表明 ,当温度低于-10 ℃时地上部分会
死亡 ,来年从根茎部发出新枝 ,并正常开花结果 ,
这种特点为温带区的栽培修剪 、分株繁殖提供了
重要的依据.但试验未进行控温试验 ,对于致死低
温未作出结论.
(3)利用途径 金丝梅枝型美丽 ,叶厚 ,色绿
透黄 ,鲜亮怡人 ,新枝红色 ,尤其是花色金黄 、花繁
而接续开花不断 ,在引种地花期从 6月末到 10月
末 ,可发出 3次侧枝 ,顶部同时形成 3次花序.在
整个生长期 ,绿叶红枝金花互相映衬 ,是具有良好
观赏价值的新型观赏植物种类 ,可广泛应用于园
林 、庭院 ,还可盆栽 ,冬季来临时移入室内 ,可保持
常绿.此外 ,从原产地看 ,当植株多年生长时 ,下部
的枝干会变得光秃 ,且随着枝龄的增加 ,老枝的观
赏价值降低 、叶与花的数量变少 ,因此 ,需要对地
上部分进行修剪 ,在暖温带 、温带地区栽培时 ,可
在 11月底将地上部分剪除.增加观赏价值的栽培
措施 ,需进一步的试验研究.
按原产地群众的传统 ,金丝梅全株可入药 ,能
清热解毒 ,治慢性肝炎 、皮肤搔痒等症.王谦等使
用酵母提取物(YE)探讨了金丝梅悬浮培养细胞的
代谢变化 ,了解了砧吨酮的生物合成途径[ 7] ,吴庆
立等报道了从西南金丝梅的地上部分分离得到了
6个黄酮类化合物[ 8] ,贺强报到了从金丝梅细胞正
丁醇提取物中分离到两个新(口山)酮[ 9].从已有
的研究看 ,金丝梅有较高的药用价值 ,如何全面地
开发其药用价值需要深入研究.此外 ,金丝梅植株
矮 ,冠幅大 ,根系发达 ,水保方面的应用研究也是
很有利用价值的 ,可积极探索 , 使该种植物在观
赏 、药用及水保等方面的价值得以综合开发.
[参 考 文 献]
[1] 中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴(第二
册)[M].北京:科学出版社 ,1972.
[2] 甘肃省气象局.甘肃省各地区地面基本气候资料
(1951 ～ 1980年)[ R].兰州:甘肃省气象局 , 1982.
[3] 苏生海.土壤[M].兰州:甘肃省人民出版社 , 1983.
[4] 李玉梅 ,李三明 ,林 果.土壤肥料学[ M] .武汉:湖
北科学技术出版社 , 1996.
18 西 南 林 学 院 学 报 第 25卷
[ 5] 北京林学院.数理统计[M] .北京:中国林业出版社 ,
1980.
[ 6] 洪 楠.SPSS for Windows[M].北京:电子工业出版社 ,
2000.
[ 7] 王 谦 ,杜贵友.金丝梅(芒种草)悬浮培养细胞的成
分研究(第 2版)[ J].国外医学·中医中药分册 , 1995 ,
(3):33 ～ 35.
[8] 吴庆立 ,王圣平 ,王立伟 ,等.西南金丝梅的黄酮成分
研究[ J] .天然产物开发与研究 , 1998 ,(4):14 ～ 15.
[9] 贺 强.金丝梅细胞悬浮培养液中的(口山)酮糖甙
金丝梅甙 A 、B[ J] .国外医学·中医中药分册 , 2000 ,
(2):43 ～ 44.
Adaptability of Introduced Hypericum patulum in
Tianshui Prefecture , Gansu Province
LI Hong-jie1 , FAN Jin-shuan1 , YU Pei-lin2
(1.Forestry College , Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry , Yangling Shaanxi 712100 , China
2.Xinmi Municipal Bureau of Environment Conservancy , Xinmi Henan 452370 , China)
Abstract:The growth rhythm of introduced Hypericum patulum and its adaptability to the natural conditions in
Tianshui Prefecture , Gansu Province were understood by on the spot investigation and observation of the introduction
experiment plots.It was believed that Hypericum patulum was a potential ornamental shrub species that would be suit-
able to the humid , half-humid and semi-arid regions in the subtropical , warm temperate and temperate zones in
northwest China.
Key words:Hypericum patulum;introduction;adaptability;Tianshui Prefecture
(上接第 14 页)
Influence of Site Preparation Models on Growth of Cunninghamia
lanceolata Plantation Oriented for Large-diameter
Timber Production
YE Gong-fu1 , TU Yu-he2 , LIN Xing-wu1 , ZHAO Shi-rong3 ,ZHENG Zhao-fei4
(1.Forestry Academy of Fujian Province , Fuzhou Fujian 350012 , China;2.Taining Nat ional Forest Farm , Taining Fujian 354400 , China;
3.Weimin Natonal Forest Farm Shaowu Fujian 354006 , China;4.Forestry Bureau of Nanping Municipality , Nanping Fujian 353000, China)
Abstract:The experiment was carried out to realize the effect of different site preparation modes on the growth of
Cunninghamia lanceolata.The results indicated that site preparation modes affected the growth of Cunninghamia
lanceolata at the age of six as whole reclamation >band reclamation >hole reclamation , but the effects of those are
different in different sites which are significant to improve characters of forest soil with low site index and insignificant
to improve that of high site index(>18).The analysis of growth process indicated that site preparation modes such as
whole reclamation and band reclamation can t change site quality , the effects of site preparation would gradually re-
duce and not affect the total growth of Cunninghamia lanceolata significantly.
Key words:Cunninghamia lanceolata;big-diameter timber;oriented cultivation;site preparation mode
19第 2期 李鸿杰等:金丝梅在天水的引种适应性研究