全 文 ：文章编号:1001 － 4829(2014)05 － 2162 － 06
收稿日期:2013 － 11 － 20
基金项目:贵州省农业科技攻关课题“阔叶乡土树种猴樟培育
关键技术研究与示范”［黔科合 NY 字(2009)3061］
作者简介:张 怡(1988 － ) ，女，在读硕士，研究方向:种苗繁
育，E-mail:zhangyi198807@ 126． com，* 为通讯作者。
不同地理种源猴樟苗期生长变异性
张 怡，韦小丽* ，王 娈，陈模芳
(贵州大学 林学院，贵州 贵阳 550025)
摘 要:探明不同地理种源猴樟的苗期生长变异，为合理选择猴樟人工林种源提供参考，采集 6 个不同地理种源猴樟种子进行播
种育苗试验，观察其出苗状况，测定各个种源猴樟苗高、地径生长及生物量，分析猴樟不同种源苗期生长状况。结果表明:在贵阳
地区，不同种源猴樟的出苗时间、出苗率、生长发育期及其持续时间均存在差异，贵州花溪种源幼苗萌发最早，云南腾冲种源停止
生长最晚。6 个种源中生长期最长的是云南腾冲种源(238 d) ，其次是贵州凯里种源(224 d) ，最短的是贵州兴仁种源(198 d)。不
同种源苗高、地径生长及生物量差异显著，其优劣种源间变异幅度较大:苗高变化范围为 33． 05 ～ 84． 60 cm，变异系数为 29． 27 %;
地径变化范围为 9． 23 ～ 13． 32 mm，变异系数为 12． 46 %;总生物量变化范围为 32． 44 ～ 109． 39 g，变异系数为 43． 23 %。综合各种
源的生长表现，初步选出云南腾冲种源为贵阳地区苗期生长表现优良的种源。
关键词:猴樟;种源;苗期生长;变异;贵阳地区;贵州
中图分类号:S722． 3 + 1 文献标识码:A
Growth Variability of Cinnamomum bodinieri Seedlings
from Different Geographical Provenances
ZHANG Yi，WEI Xiao-li* ，WANG Luan，CHEN Mu-fang
(College of Forestry，Guizhou University，Guizhou Guiyang 550025，China)
Abstract:The height，ground diameter and biomass of Cinnamomum bodinieri seedlings from six geographical provenances were determined
to study growth variability of Cinnamomum bodinieri seedlings from different geographical provenances and to provide a reference for rational
selection of Cinnamomum bodinieri provenance． There were differences in emergence time，emergence rate，growth period and duration a-
mong different seedlings． The seedling from Huaxi，Guizhou was the first to sprout and the seedling from Tengchong，Yunnan was the last to
stop growing． The longest growth stage of the seedling from Tengchong，Yunnan was 238 d，followed by the seedling from Kaili，Guizhou
(224 d)and the growth stage of seedlings from Xingren，Guizhou was the shortest (198 d)． There were differences in height，ground diam-
eter and biomass among different seedlings and the variation range and variable coefficient of height，ground diameter and biomass were 33．
05 － 84． 60 cm and 29． 27 %，9． 23 － 13． 32 mm and 12． 46 %，and 32． 44 － 109． 39 g and 43． 23 % respectively． In conclusion，Cinna-
momum bodinieri from Tengchong，Yunnan is the ideal provenance with good growth performance in Guiyang．
Key words:Cinnamomum bodinieri;Provenance;Seedling growth;Variability;Guiyang;Guizhou
猴樟(Cinlnamounum bodinieri Levi)属樟科樟属
植物，俗称银樟。猴樟生长迅速，是亚热带常绿阔叶
林中重要的组成树种，也是重要的经济树种和常用
的造林绿化树种。猴樟特产我国，多分布于云南、川
东、湖北、湘西、贵州等省，尤以贵州分布最广［1］。
猴樟木材坚韧，耐腐，为优良的家具、纱绽、器具用
材。其种子可榨油，含油率 25 %;根、干、枝、叶均含
芳香油，可作工业原料油。前人对猴樟的生态适应
性［2 ～ 4］、群落特征［5］、构建生物量［6］、苗期生长规
律［7］等进行了研究。种源选择方面，仅王娈等［8］对
不同地理种源猴樟的光合特性进行了研究。为探明
不同种源猴樟在贵阳地区的苗期生长表现，笔者在
前人研究的基础上，通过不同种源猴樟的播种育苗
试验，定期观察其苗期生长状况，以期阐明不同地理
种源猴樟的苗期生长变异，为猴樟人工林培育中种
源选择提供科学依据。
2612
西 南 农 业 学 报
Southwest China Journal of Agricultural Sciences
2014 年 27 卷 5 期
Vol. 27 No. 5
DOI:10.16213/j.cnki.scjas.2014.05.081
表 1 猴樟不同地理种源的地理位置及气候状况
Table 1 The geographic location and climatic condition of different geographical provenances of C． bodinieri
种源编号
No．
种源
Provenance
北纬
Northern
latitude
东经
East
longitude
海拔(m)
Elevation
年均温(℃)
Annual
average
temperature
年均降
雨量(mm)
Annual
average
precipitation
无霜期(d)
Frostless
period
年均日照
时数(h)
Annual
average
sunshine
duration
所属气候带
Climatic
zone
1 贵州兴仁 25°33 105°16 1300 15． 2 1315 280 1564 北亚热带干湿交替温和气候区
2 云南腾冲 24°12 98°13 1640 16． 0 1469 234 2153 热带季风气候
3 贵州开阳 27°04 107°05 1385 12． 9 1258 276 1085 中亚热带湿润温暖气候区
4 贵州花溪 26°34 104°34 1120 14． 6 1229 271 1350 中亚热带湿润温暖气候区
5 贵州绥阳 28°08 107°16 1250 15． 1 1160 283 1114 中亚热带湿润温暖气候区
6 贵州凯里 26°37 107°55 1447 16． 1 1243 282 1289 中亚热带湿润温暖气候区
注:数据由查阅《贵州统计年鉴》、《贵州省地面气象年鉴》、《贵州森林》和《云南省统计年鉴》获得。
Note:The data are from Guizhou Statistical Yearbook，Guizhou Ground Meteorology Yearbook，Guizhou Forest and Yunnan Statistical Yearbook．
1 材料与方法
1． 1 试验材料
试验种子来自云南省和贵州省的 6 个产地，种
源编号依次为 1 ～ 6 号，其地理位置和气候条件见表
1。采种对象均为 10 ～ 15 年中壮龄母树。将采集的
种子进行混沙湿藏，于 2010 年 3 月 14 日播种。试
验地位于贵州大学林学院苗圃内，其地处黔中地区，
东经 104°34，北纬 26°34，海拔 1 159 m。试验区属
于中亚热带湿润温暖气候区，年均温度 15． 8 ℃，绝
对最高温度 39． 5 ℃。最低温度 － 9． 5 ℃，≥10 ℃积
温 4 637． 5 ℃，年降水量 1 229 mm，年均相对湿度
79 %，土壤系黄壤，地势平坦，排水良好。
1． 2 试验方法
1． 2． 1 播种育苗 对苗床精细整地后用 0． 5 %的
高锰酸钾消毒土壤，施 150 g /m2 钙镁磷肥作基肥。
条播，每行播种 15 粒，覆土 3 cm 左右，搭建小拱棚
覆盖塑料薄膜。不同种源在苗床上随机排列，每种
源播种 2 ～ 3 m2。待幼苗大量出土后，撤掉薄膜，按
常规进行灌溉、松土除草。速生期追施氮肥 2 次，追
肥量 30 g /m2;苗木生长后期施氯化钾 10 g /m2，以
促进苗木木质化，提高苗木抗旱能力。
1． 2． 2 生长指标测定方法 (1)苗高、地径生长节
律调查。观察记录不同种源猴樟出苗的时间，待幼
苗出齐后每个种源随机选择 30 株苗木挂牌编号，定
期测定其苗高、地径生长。用电子游标卡尺测量地
径(精度 0． 01 mm) ;用钢卷尺测量苗高(精度 0． 1
cm) ，测定间隔期 10 d，直至当年生长结束。
(2)生长期划分及生长比较。利用不同地理种
源猴樟的生长定期调查数据，根据苗木生长的连续
性，采用有序样本［10］聚类分析的方法对调查的 19
次净生长量进行聚类，把出苗期以后的生长划分为
生长初期、速生期和生长后期 3 个时期
(3)生物量调查。在当年生长结束后，每个地
理种源完整挖取 5 株标准株测定生物量。测定单株
苗高、地径、主根长、＞ 5 cm 侧根数量、＞ 5 cm 须根
数量、叶面积、侧枝数等，将其分别称量鲜重后分装
入信封中，经(80 ± 2)℃烘干后，称量各部分干重
(精度 0． 001 g)。
2 结果与分析
2． 1 不同种源猴樟种子出苗情况
表 2 看出，不同种源的种子苗圃发芽率、幼苗出
土时间和初生叶展开时间均有差异。在贵阳地区，
表 2 不同种源猴樟种子苗圃的发芽率及出苗时间
Table 2 Germination rate and emergence time of six different C． bodinieri provenances
种源 Origins 发芽率(%)Germination rate
幼苗出土时间(月 /日)
Seedling emergence time
出苗持续时间(d)
Duration
贵州兴仁 Xingren，Guizhou 7． 14 5 /5 52
云南腾冲 Tengchong，Yunnan 34． 78 4 /15 32
贵州开阳 Kaiyang，Guizhou 25． 68 4 /20 37
贵州花溪 Huaxi，Guizhou 50． 00 4 /5 22
贵州绥阳 Suiyang，Guizhou 33． 50 4 /25 42
贵州凯里 Kaili，Guizhou 24． 38 4 /12 29
36125 期 张 怡等:不同地理种源猴樟苗期生长变异性
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0
苗
高
（ c
m
）
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0
地
径
（ m
m
）贵州兴仁
云南腾冲
贵州开阳
贵州花溪
贵州绥阳
贵州凯里
贵州兴仁
云南腾冲
贵州开阳
贵州花溪
贵州绥阳
贵州凯里
5/
27 6/
6
6/
16
6/
26 7/
6
7/
16
7/
26 8/
5
8/
15
8/
25 9/
4
9/
14
9/
24
10
/4
10
/1
4
10
/2
4
11
/3
11
/1
3
11
/2
3
12
/3
5/
27 6/
6
6/
16
6/
26 7/
6
7/
16
7/
26 8/
5
8/
15
8/
25 9/
4
9/
14
9/
24
10
/4
10
/1
4
10
/2
4
11
/3
11
/1
3
11
/2
3
12
/3
日期 日期
图 1 不同种源猴樟一年生播种苗苗高、地径生长曲线
Fig． 1 The growth curvs of height and ground diameter of annual seedlings from six different C． bodinieri provenances
贵州花溪种源幼苗出土时间最早(4 月 5 日) ，且出
苗时间短，仅 22 d，种子的发芽率最高，达 50． 0 %。
贵州兴仁种源幼苗出土最晚(5 月 5 日) ，持续时间
最长，达 52 d，出苗率最低，仅 7． 14 %。其他各个种
源的幼苗出土时间介于两者之间，出苗持续时间为
29 ～ 42 d。
2． 2 苗木生长节律变异
2． 2． 1 苗高生长节律 由图 1 可看出，猴樟 1 年生
苗高生长节律呈明显的 S型生长曲线，6 － 7 月生长
缓慢，高生长量较大的时期是 8 － 9 月，生长高峰均
在 9 月，10 月各种源高生长大幅度下降;与其他种
源相比，贵州花溪种源涨幅最大，其次是云南腾冲和
贵州绥阳种源。大多数种源在 11 月中旬至 11 月底
结束生长，云南腾冲种源直到 12 月中旬生长才结
束。不同种源苗高生长量从大到小排序依次为:云
南腾冲、贵州花溪、贵州绥阳、贵州凯里、贵州开阳、
贵州兴仁。
2． 2． 2 地径生长节律 6 个猴樟地理种源地径生
长趋势大致相同。从图 1 可看出，一年生猴樟苗地
径生长节律也呈明显的 S型生长曲线，5 － 6 月地径
生长缓慢;7 － 9 月是地径生长的主要时期，大多数
种源都在 8 月出现地径生长高峰，贵州凯里种源地
径生长高峰滞后 1 个月。6 个种源幼苗的地径在 10
－ 11 月仍有一定的生长，地径生长结束最晚的是云
南腾冲种源。
2． 2． 3 生长期 由表 3 可知，各个种源的生长期差
异很大，从出苗到当年停止生长持续时间最长的是
云南腾冲种源，为 238 d，其次是贵州凯里种源(224
d) ，生长期最短的是贵州兴仁种源，为 198 d。生长
初期持续时间最长的是贵州凯里种源，为 84 d，其余
种源在 50 ～ 61 d。贵州花溪和云南腾冲种源进入速
生期比较早，速生期比较长，分别为 82、63 d;贵州凯
里种源进入速生期比较晚，时间较短，为 43 d。贵州
开阳种源最早停止生长，为 11 月 10 日，云南腾冲种
源生长结束比较晚，为 12 月 10 日，两者相差 1 个
月。
2． 2． 4 苗高及地径各时期的净生长量 不同生长
期各个种源苗高、地径生长差异如表 3 所示。出苗
期贵州花溪种源表现出明显的生长优势，幼苗高而
粗，兴仁种源则较矮而细。生长初期苗高、地径生长
量最大的是贵州绥阳种源，生长量分别为 15． 01 和
3． 66 mm，分别占全年总生长量的 20． 06 %和 30． 26
%;苗高、地径生长量最小的是贵州兴仁种源，生长
量分别为 4． 75 和 0． 85 mm，分别占全年总生长量的
14． 72 %和 9． 48 %;其他种源介于两者之间。速生
期苗高、地径生长量最大的是贵州花溪种源，生长量
分别为 60． 24 和 6． 84 mm，分别占全年总生长量的
72． 26 %和 50． 14 %;苗高生长最小的仍然是贵州
兴仁种源，为 20． 23 cm;地径生长量最小的是凯里
种源，为 2． 77 mm;其他种源高生长量为 33． 94 ～
55． 89 cm，地径生长量为 4． 67 ～ 6． 25 mm。生长后
期苗高、地径净生长量最大的是云南腾冲种源，分别
为 7． 85、2． 81 mm;苗高净生长最小的是贵州兴仁种
源(1． 85 cm) ，地径净生长量最小的是贵州花溪种
源(1． 06 mm)。
2． 2． 5 不同种源猴樟苗高及地径总生长量的差异
待苗木一年生长结束后，对不同种源猴樟的苗高
和地径总生长量随机抽样调查并进行方差分析表
明，不同种源苗高、地径差异极显著(P ＜ 0． 01)。通
过多重比较，苗期生长表现较好的是贵州花溪、云南
腾冲种源，两者与贵州兴仁种源苗高及地径差异均
达到极显著水平。从变异系数值可看出，不同种源
间苗高的差异明显大于地径的差异(表 4)。
4612 西 南 农 业 学 报 27 卷
表 3 猴樟播种苗不同生长期苗高和地径的净生长量
Table 3 The net increment of height and ground diameter of different C． bodinieri seedlings at different growth stage
种源
Provenance
生长时期
Growth stage
日期(月 /日)
Date(m/d)
持续时间(d)
Duration
苗 高 Height 地 径 Ground diameter
净生长量
(cm)
占总生长量
(%)
净生长量
(mm)
占总生
长量(%)
贵州兴仁 Xingren，Guizhou 出苗期 5 /5 － 5 /26 21 5． 43 16． 83 1． 23 13． 69
生长初期 5 /27 － 7 /28 61 4． 75 14． 72 0． 85 9． 48
速生期 7 /28 － 9 /30 63 20． 23 62． 71 4． 67 51． 82
生长后期 10 /1 － 11 /20 53 1． 85 5． 74 2． 25 25． 01
云南腾冲 Tengchong，Yunnan 出苗期 4 /15 － 5 /26 41 6． 34 7． 51 1． 36 10． 32
生长初期 5 /27 － 7 /28 61 14． 40 17． 05 2． 77 21． 00
速生期 7 /9 － 9 /30 63 55． 89 66． 15 6． 25 47． 44
生长后期 10 /1 － 12 /10 73 7． 85 9． 30 2． 81 21． 30
贵州开阳 Kaiyang，Guizhou 出苗期 4 /20 － 5 /26 36 7． 55 14． 42 1． 70 15． 18
生长初期 5 /27 － 7 /18 52 10． 00 19． 11 2． 17 19． 37
速生期 7 /19 － 9 /30 74 33． 94 64． 88 5． 94 52． 96
生长后期 10 /1 － 11 /10 42 1． 99 3． 8 1． 40 12． 44
贵州花溪 Huaxi，Guizhou 出苗期 4 /5 － 5 /26 51 8． 24 9． 88 1． 75 13． 84
生长初期 5 /27 － 7 /18 52 13． 93 16． 71 2． 98 23． 59
速生期 7 /19 － 10 /8 82 60． 24 72． 26 6． 84 54． 14
生长后期 10 /9 － 11 /20 32 2． 16 2． 59 1． 06 8． 40
贵州绥阳 Suiyang，Guizhou 出苗期 4 /25 － 5 /26 31 5． 64 7． 53 1． 41 11． 66
生长初期 5 /27 － 8 /8 72 15． 01 20． 06 3． 66 30． 26
速生期 8 /9 － 9 /30 52 51． 63 69． 00 5． 29 43． 71
生长后期 10 /1 － 12 /1 64 2． 55 3． 41 2． 04 16． 83
贵州凯里 Kaili，Guizhou 出苗期 4 /12 － 5 /26 44 6． 00 10． 40 1． 39 12． 45
生长初期 5 /27 － 8 /19 84 14． 7 25． 50 3． 56 31． 91
速生期 8 /20 － 9 /30 43 32． 52 56． 41 3． 77 33． 80
生长后期 10 /1 － 11 /20 53 4． 56 7． 91 2． 51 22． 49
表 4 不同种源猴樟一年生播种苗的苗高和地径生长差异
Table 4 Difference in height and ground diameter of annual C． bodinieri seedlings among six provenances
种源
Provenance
苗高(cm)
Height
地径(mm)
Ground diameter
贵州兴仁 Xingren，Guizhou 33． 05 ± 1． 551d 9． 23 ± 0． 586d
云南腾冲 Tengchong，Yunnan 84． 60 ± 1． 414a 13． 32 ± 0． 095a
贵州开阳 Kaiyang，Guizhou 54． 22 ± 0． 839c 11． 32 ± 0． 125c
贵州花溪 Huaxi，Guizhou 83． 47 ± 0． 901a 12． 75 ± 0． 217b
贵州绥阳 Suiyang，Guizhou 74． 89 ± 0． 451b 12． 23 ± 0． 043b
贵州凯里 Kaili，Guizhou 57． 31 ± 0． 493c 11． 22 ± 0． 199c
变异系数(%)Variable coefficient 29． 27 12． 46
注:同列数字后不同小写字母表示差异达显著水平(P ＜ 0． 05 %) ，下同。
Note:The lowercase letters in the same column indicate that difference of significance is at 0． 05 level． The same as below．
2． 3 根系生长
根系是否发达直接关系到植株的吸收功能，进
而影响其生长。从表 5 可以看出，绥阳种源的主根
较长且侧根和须根较多，其次是花溪、云南腾冲和开
阳的种源。不同种源侧根及须根数量的差异反映了
不同种源对水分和养分吸收程度的差异。
56125 期 张 怡等:不同地理种源猴樟苗期生长变异性
表 5 不同种源猴樟的根系生长特征(均值 ±标准差)
Table 5 The growth characteristics of root system of C． bodinieri seedlings from six provenances (mean ± SD)
种源
Provenance
主根长(cm)
Length of main root
＞ 5 cm侧根数量(条)
No． of ＞ 5 cm lateral roots
＞ 5 cm须根数量(条)
No． of ＞ 5 cm fibrous roots
贵州兴仁 Xingren，Guizhou 31． 80 ± 6． 61b 9 16
贵州开阳 Kaiyang，Guizhou 41． 03 ± 2． 18ab 11 18
贵州花溪 Huaxi，Guizhou 45． 63 ± 4． 09ab 10 19
贵州绥阳 Suiyang，Guizhou 50． 27 ± 6． 81a 14 18
贵州凯里 Kaili，Guizhou 38． 30 ± 5． 82b 8 11
云南腾冲 Tengchong，Yunnan 41． 10 ± 0． 50ab 12 27
均值 Mean value 40． 85 ± 5． 84 10 18
表 6 不同种源猴樟的生物量(干重)
Table 6 The dry biomass of C． bodinieri seedlings from six provenances (g)
种源
Provenance
主干
Trunk
侧枝
Lateral branch
叶
Leaf
主根
Main root
侧根
Lateral root
总生物量
Total biomass
贵州兴仁 Xingren，Guizhou 6． 06 ± 2． 71d 2． 79 ± 0． 50c 10． 82 ± 4． 40c 7． 75 ± 2． 38b 5． 02 ± 1． 36a 32． 44 ± 7． 25d
贵州开阳 Kaiyang，Guizhou 15． 2 ± 3． 49c 8． 16 ± 1． 69ab 25． 79 ± 1． 77ab 13． 21 ± 0． 71b 5． 11 ± 1． 42a 67． 47 ± 5． 86bc
贵州花溪 Huaxi，Guizhou 24． 23 ± 3． 36ab 6． 91 ± 1． 94ab 27． 56 ± 5． 15a 12． 8 ± 2． 14b 8． 31 ± 1． 1a 79． 82 ± 10． 14b
贵州绥阳 Suiyang，Guizhou 17． 36 ± 4． 08bc 5． 42 ± 0． 90bc 24． 92 ± 7． 51b 14． 91 ± 2． 82b 5． 92 ± 1． 01a 68． 53 ± 12． 99b
贵州凯里 Kaili，Guizhou 11． 03 ± 1． 41cd 2． 78 ± 0． 29c 15． 76 ± 4． 02bc 6． 06 ± 0． 89b 4． 36 ± 0． 86a 39． 98 ± 5． 04cd
云南腾冲 Tengchong，Yunnan 29． 52 ± 5． 76a 9． 13 ± 1． 99a 35． 97 ± 4． 5a 28． 99 ± 5． 11a 5． 78 ± 1． 47a 109． 39 ± 13． 45a
2． 4 生物量及其分配
生物量是反映植物生产能力的一个重要指标，
而生物量在植株不同部位的分配则反映了植物各部
分营养、水分的协调平衡能力［10］。从表 6 可以看
出，不同种源猴樟生物量分配存在差异，其中兴仁种
源根、枝、叶的生物量分配为根(39． 4 %)＞叶(33． 4
%)＞枝(27． 2 %) ，贵州开阳、贵州绥阳、贵州凯里
种源的根、枝、叶的生物量分配表现为叶(36． 4 % ～
39． 4 %)＞枝(33． 2 % ～ 35． 3 %)＞根(26． 1 % ～
27． 2 %) ;云南腾冲、贵州花溪的生物量分配表现为
枝(35． 3 % ～39． 0 %)＞叶(32． 9 % ～34． 50 %)＞
根(26． 5 % ～ 31． 8 %)。方差分析表明:不同种源
猴樟苗木主干干重、侧枝干重、叶干重、主根干重均
达到极显著差异(P ＜ 0． 01) ，而侧根干重差异不显
著(P ＞ 0． 05)。
6 个种源中地上干重最大的是云南腾冲种源
(74． 619 g) ，最小的是贵州兴仁种源(20． 703 g) ，两
者相差 53． 916 g;6 个种源地上干重的排序为云南
腾冲 ＞贵州花溪 ＞贵州开阳 ＞贵州绥阳 ＞贵州凯里
＞贵州兴仁。6 个种源地下干重最大的云南腾冲种
源(34． 767 g) ，最小的是贵州凯里种源(10． 412 g) ，
两者相差 24． 355 g。6 个种源地下干重排序为云南
腾冲 ＞贵州花溪 ＞贵州绥阳 ＞贵州开阳 ＞贵州兴仁
＞贵州凯里。一年生猴樟平均总生物量为 66． 27 g，
变幅为 32． 44 ～ 109． 39 g，6 个种源的总生物量排序
依次为:云南腾冲 ＞贵州花溪 ＞贵州绥阳 ＞贵州开
阳 ＞贵州凯里 ＞贵州兴仁。方差分析表明:不同种
源猴樟总生物量差异极显著(P ＜ 0． 01)。
2． 5 不同种源的聚类
以不同种源猴樟的苗高、地径总生长量及生物
量为指标，对不同种源猴樟进行系统聚类分析(图
2) ，聚类结果分析可将 6 个猴樟种源在 5 的聚类水
平上分为 3 类。第一类包括贵州花溪、贵州绥阳、云
南腾冲种源;其平均苗高为 80． 99 cm，平均地径为
1． 27 cm;第二类包括贵州凯里、贵州开阳种源;其平
均苗高为 55． 76 cm，平均地径为 1． 13 cm;第三类只
有贵州兴仁种源，其一年生平均苗高为 33． 05 cm，
平均地径为 0． 92 cm。由此可见，第一类种源苗期
生长表现最好，第二类次之，第三类苗期表现最差。
0 5 10 15 20 25
Euclidean 距离
贵州花溪 2
贵州绥阳 3
贵州开阳 5
云南腾冲 1
贵州凯里 4
贵州兴仁 6
图 2 不同种源猴樟系统聚类分析
Fig． 2 The hierarchical cluster analysis of six C． bodinieri provenances
6612 西 南 农 业 学 报 27 卷
3 结论与讨论
(1)通过对 6 个种源猴樟苗期综合生长表现、
生物量指标的综合分析，初步认为云南腾冲种源在
贵阳地区综合表现优良，可作为优良种源重点发展;
贵州花溪和贵州绥阳种源表现中等，有一定的发展
潜力，可做进一步的跟踪观测。
(2)任何一种植物其早期生长表现和后期生长
贡献是有密切联系的，通过生物性状在早期发育阶
段的贡献，利用幼—成相关评价即可以估测这些贡
献在后期发育阶段的表现［11］。本试验中，猴樟一年
生苗生长节律呈明显的 S 型生长曲线，不同地理种
源猴樟在试验区的苗期生长性状差异极显著。6 个
种源按其各个生长指标的比较可将其初步划分为 3
个等级。云南腾冲、贵州花溪、贵州绥阳种源表现最
优，平均高 80． 99 cm;贵州开阳和贵州凯里种源质
量居中，平均高 55． 76 cm;贵州兴仁种源表现最差，
平均高 33． 05 cm。其中腾冲种源苗高为兴仁种源
的 255． 98 %，地径为 144． 31 %，差异明显。
(3)前人进行的种源试验中大量结果表明幼苗
地上部分的生长与地下部分的生长存在显著相关
性［12 ～ 14］。云南腾冲种源主根发达;6 个种源根系干
重顺序为云南腾冲 ＞贵州花溪 ＞贵州绥阳 ＞贵州开
阳 ＞贵州兴仁 ＞贵州凯里;与地上部分生物量顺序
基本一致。贵州绥阳和花溪种源主根较长，云南腾
冲种源侧须根最多，与其苗期表现相符。
(4)从苗高、地径生长分析以及生物量结果分
析表明:不同种源间差异达到极显著水平，种源间变
异系数大，说明种源间均存在着很大的差异，进行良
种筛选很有必要;苗木早期生长性状与苗木今后的
生长有很大的关系。本试验只观测了一年生播种苗
的生长差异，各种源早期生长表现是否稳定，有待于
今后继续开展造林试验进行研究。而种源内的变异
系数也较大，具有很大的选择潜力，从中选择优良单
株能取得良好的育种效果。可以考虑在良种筛选后
又进行种源内优良单株的筛选。
参考文献:
［1］杨成华，任 远． 优良园林树种猴樟及其培育［J］． 贵州林业科
技，2001，29(1) :28 － 31．
［2］谢双喜．不同岩性土体对猴樟生长影响试验初报［J］． 贵州林业
科技，1999，27(3) :19 － 21．
［3］韦小丽．不同光环境下香樟、猴樟苗木的生态适应［J］．山地农业
生物学报，2003，22(3) :208 － 213．
［4］田小琴，韦小丽． 生态环境对贵州猴樟人工林生长的影响［J］．
贵州农业科学，2011，39(4) :184 － 186．
［5］陈瀚林，韦小丽．不同类型猴樟混交林群落的特征分析［J］．贵州
农业科学，2011，39(12) :196 － 201．
［6］钟 卫，刘济明，蒙朝阳． 不同生境猴樟构件生物量研究初探
［J］． 贵州林业科技，2008，36(2) :7 － 12．
［7］韦小丽，熊忠华．香樟和猴樟 1 年生播种苗的生长发育规律［J］．
山地农业生物学报，2005，24(3) :205 － 208．
［8］王 娈，韦小丽，张 怡．不同地理种源猴樟苗期光合特性与蒸
腾特性［J］．贵州农业科学，2011，39(6) :39 － 42．
［9］丁 蕾，韦小丽，周晓东，等．不同种源麻疯树苗期生长特性比较
分析［J］．中南林业科技大学学报，2010，30(7) :55 － 61．
［10］任华东，姚小华，孙银祥，等． 樟树种源苗期生物量变异及其综
合评价［J］．林业科学研究，2000，13(1) :80 － 85．
［11］李凤娟．红皮云杉种源间植物激素、硝酸还原酶和可溶蛋白的
遗传变异———早期测定指标的确定［D］． 哈尔滨:东北林业大
学，2002．
［12］杨 旭，杨志玲，周彬清，等． 不同地理种源桔梗种子性状及苗
期生长分析［J］．植物资源与环境学报，2008，17(1) :66 － 70．
［13］刘志龙，虞木奎，唐罗忠，等． 不同地理种源麻栎苗期变异和初
步选择［J］．林业科学研究，2009，22(4) :486 － 492．
［14］王迅华，温 阳，杨跃文．不同种源沙枣苗期生长特性研究［J］．
内蒙古林业科技，2009，35(4) :21 － 24．
( 责任编辑 姜 萍)
76125 期 张 怡等:不同地理种源猴樟苗期生长变异性