免费文献传递   相关文献

紫花前胡的归属及其与朝鲜当归的分类学比较研究



全 文 :第 2 3 卷 第 1 期
1 9 8 7年 3 月
南 京 大 学 学 报
J RO UN A L OF N A N J I N G UN I V E RS I T Y V
o
l
.
(N A T URA L S CI EN CES E D ;T I ON )
2 3
,
N o
.
1
M
a r . , 1 98 7
紫花前胡的归属及其与朝鲜
当归的分类学比较研究
陈晓亚 去` 口 艺之氏 曰 7 }一
( 生物系 ) ( 江苏省植物研究所 )
摘 要
本文比较 了紫花前胡和朝鲜 当归的诸 多特征 , 指 出嫉然紫花
前胡的果实结 构特珠 , 但二 种在一 般形 态 、 叶柄解剑 、 叶 气扎 类
型和 化学成分 ( 香豆 素 类 ) 上存在较大相似性 。 紫花前胡为当归
属的成员应予肯定 , 将其 自成一属或置 于前胡属中的理由均不 充
分 。 在 当归属中成立紫花前胡组 的.观点是 正确的 , 朝鲜当归也属
此组 。 依 照二种 香豆素成分相似 , 开展朝鲜 当归作 为紫花前胡的
代用品的研完是有意义的 。
关键词 : 伞形科 ; 当归属 ; 紫花前胡 ; 朝鲜 当归
一 引 言
紫花前胡在东亚分布广泛 , 属伞形科 U m b d ilf o r 。 。 前胡族 T ir b us P “ 。 e d a n ea e , 其
根为常用中药 。 M i q u e l ( 1 8 6 7 ) 〔 ’ l发表该种时建立了一个属 p o r 夕h万r o s o i a s M i q . , 仅有
紫花前胡 P . d。 “ r : i阳 . M i q . 一种 , 模式标本采自日本 。 该种具有当归属 A n g el `aC L .的营养体特征 : 植株较高大 , 常带紫色 , 叶羽状 全裂 , 具 白色软骨质边缘 , 叶鞘膨大 , 茎基
部通常无残留的纤维状 沽死叶柄。 本种与典型的当归属植物朝鲜当归 月 . 娜“ : N “ k a i 特别
相似 , 后者发表于 19 1 7年 , 模式标本采 自北朝鲜 , 分布于朝鲜 , 日本的四国 、 九州和我国的
辽宁 、 吉林二省 。 除上述特征外 , 二种花瓣均常为紫色 , 花序球形或半球形 , 具鞘状囊状总
苞 , 叶片大 , 最终裂片卵形 , 显著下延呈翅状 ( 图 1 , 图 2 ) 。 许多学者强调这种显而易见
的相似性 , 将紫花前胡置于当归属中 , 学名为 A ,:夕。 l` e a d o e o r s i o a ( M i q . ) F r a n e h . e t
S a v
.
[ 3 1 t 6 1[ “ 1 但是 , 该种分生果侧棱成肥厚的狭翅 , 背棱肋脊状 , 油管数目较多 , 二枚
果月成熟时常相互靠合 ( 图版 ! , ] ) , ,这些特征又近于前胡属 P “ eC d an “ m I J . , 于是有
本文 1 9 8 6年 4 月 19 日收到
南京大学学报 ( 自然科学 ) 第 2 3卷
的学者将其放在前胡属中 , 学名为 p 。 。 。 e d a 。 、 。 d e e o r s `。 。川 ( M i q . ) M a x i m . 。 L 7 1 〔 “ 1我
国已发表的大多数有关药物学者作和植物学著作也作此处理 。 前胡属植物通常茎不呈紫色 ,
叶片较小而狭 , 常为披针形 、 线形 , 叶鞘不显著膨大 , 茎基部常有残留的纤维状枯死叶柄 。
这些显然与紫花前胡的特征大相径庭 。 鉴于此 , 少数学者 〔 ` 夕 l支持 p or p的 Or cS `as M i q一
属的成立 。 因此 , 对紫花前胡和朝鲜当归作细致的比较研究 , 对确定前者的系统位置 , 统一
其学名以及科学今理绝利角甲药前加都是干势必婆的。
图 1紫花前胡 A ” g o l i c a d o c u , f 护 a ( M i q . ) F r a 皿 e h .
根 , 2 . 茎生叶 , 3 . 花序 ; 4 . 花 , 9 . 分生果 , 6 . 分生果横切面 。
邵弟 1 期 肠晓 侄等: 紫花 的胡的曰属及 }贮
一与初鲜当归的分类学比佼研充



J
台声
: 臼J鲜当止 I了 , ,叉己 11: 4
1
. 根 ,

2
. 茎生叶 , 序 , 4 . 花 ; 5 .
g 犷g lt 了 介`: 、 k ` : i
分土果 ; 6 . 分生果横切面 。峨
南京大学学报 ( 自然科学 ) 第2 3卷
~— — ~· ~— 一一 、 ~ .~ ~一 一一 .一 - . .别 . .二 .曰 . . .` .` 目 . . . .曰 . . . . . . . . . .二` .二 . .` J` ` 曰 ~ .曰团 0 . .奋“ =` ~ -` `二 材料与方法
.供试材料
朝鲜当归 且 .9 才那 。 : 陈晓亚 、 谢权中 , 5 3 9 0 3 8 , s 3 9 0 3 D , 8 3 9 0选3 , 吉林省安图县二道 l’ I
河 ; K . 人1二 y e b o r a 3 8 7 3 M t . I e h i f o s 。 , K o m a m o t a , J a p ; n ( 日本 ) ; 等 。
紫花前胡 姓 . 口ec 盯 sl’ 呱 : 汤傲杉 , 8 0 1 0 7 9 , 江西省庐山 ; C . 5 . ` F a n 无 号 , 安徽
省 ; J . M u r a t : : 1 1 5 1 9 , K a g o s h i m a , K y u s h u , J a p a n ( 日本 ) , 等 。
2
. 实验方法
用石蜡切片法观察果实和叶柄的解剖结构 。
叶气孔观察 : 于叶片中部取约 1 c m “ 小片 , 在饱和 .次氯酸钠溶液中漂白加一 3 6小时 , 清
洗后浸入水合氯醛液透明 , 用毛笔去除角质后用 1 %洋红染色 , 甘油封片后光镜下观察 。
香豆素类成分勺薄板层析和紫外光谱测定 : 植物材料 ( 果实或根 ) 的乙酸 乙醋提取液用
乙醚来萃取 , 将 乙醚液铺样于硅胶板作薄板层析 ( 层开剂 : 己 烷 : 乙 酸 乙 酷 , 3 : 1 , 1 : 1 ,
=ls
; 氯仿 : 醋酸 : 水 , 3 :0 15 : 2 ) 。 刮取香豆素成分带 , 用甲醇洗脱 。 将洗脱液浓缩 , 再点
样作薄板层析 ( 层析方法同上 ) , 在紫外光下 ( 2 7 5 o m . ) 观察颜色和荧光 , 记录 R f值 。 最
后测各组分的紫外光谱 , 简单香豆素类伞形花内隋 ( U m b e il f e r o n 。 ) 在紫外光下呈蓝色荧
光 , U V : .} 二 : x 二 2 10 n m , 3 50 n m , 3 2 5 n m 。 映喃香豆素在紫外光下有黄 色荧 光 ( 个别例
外 ) , 而其二氢衍生物 ( 包括二氢毗喃香豆素类 ) 则呈紫色荧光 。 线型二氢毗喃和线型二氢
吠喃香豆素有 四个紫外吸收峰 , U V : 大 m : x = 名1 6 一 公2 6 n m , 2 43 一 2 5 n m , 26 5 一 2 7 0牡m ,
3 2 3 一 3 5 5n m
, 而相应的角型化合物的第三个吸收峰向短 波方向移动 ( 、肠 3一 3 60 n m ) 。 此法
可快速测定香豆素成分的结构类型 [ ` ” 〕。
三 特征比较
前 已述及 , 紫花前胡和朝鲜当归的营养体形态特征很相似 。 紫花前胡叶片两面脉上均具
糙 毛 , 其伞形花序半球形 , 伞梗略不等长 , 而朝鲜当归的叶片通常仅腹面脉上有糙毛 , 伞形
花序呈球形 , 伞梗近等长 , 因此二种的一般形态也有区别 ( 图 1 , 图 2 ) 。拼箕曝辞
A
.
d e e ,一e 了 i t, a ; A
.
g i g a ,
图 3 叶气孔 ( 远轴面 , x 20
第 1 ! 91 陈晓亚等 : 紫花前胡的归属及其与 .协鲜当叮一l的分类学 比较研究
紫花前胡和朝鲜当归的叶柄解剖结构很相似 : 维管束数 目较多 , 机械组织成束分散排列
于表皮下 ( 图版 I , 3 , 4 ) 。 作者发现前胡属的一些种具有不同的叶柄解刘特征 。
无规则型和不等细胞型气孔常出现在伞形科一些种的同一张叶片上 , 紫花前胡和朝鲜当
归的叶气孔都属于这种类型 ( 图 3 , 1 一 2 ) 。
伞形科的双悬果是一高度特化的器官 , 同时又表现出丰富的变异 , 成为 本 科 分 族 、 分
属至分种的重要依据 。 然而这并不意味着可 以忽视其他特征 。 尽 管当归属的双 .悬果成熟时相
互分离是普遍现象 , 但其侧棱靠合的例子并非绝无仅有 。 iT k o m i r vo , 和 T r at y a k o v [ ` 5 1发
现黑水当归刀 . a 。 。 er 。 : 坛 S c ih s hc k . 的双悬果也有相互靠合的砚象 , 作者的观察也证明了
这一点 , 但本种成熟双悬果相互分离似乎更为常见 [ ` 7 1 。 同时 , 紫花前胡的双悬果有时也会分
离。 因此 , 仅凭这一点不足以否定紫花前胡为当归属的成员 , 应当指出 , 双悬果靠合与否只
是一表面现象 , 其原因与果实的发育过程 以及合生而和侧棱的形态有关 , 而过渡类型是存在
的 。
紫花前胡和朝鲜当归的果实常为深紫色 ( 惟果实成熟后紫色逐渐消失 ) , 但其汕管数 目
不同 。 前者每棱槽间具 1 一 3 条油管 , 合生面 4 一 6 条油管 , 后者每棱槽间仅 1 条油管 , 合
生面 2 条 , 偶或 4 条油管 ( 图版 I , 1 一 2 ) 。 应当指 出 , 当归属约某些种 , 如 骨 缘 当 归
且 . 。 。 : t` l a g £。 o 。 。 r夕`。 。 t 。 (M a k i n 。 ) N a k a i , 果实的油管数目也较多 。
当归属和前胡属的植物均含香豆素类化合物 , 结构类型均较丰富 , 但在朝鲜当归根中已
发现的六种香亘素成分 , 其中四种也存在于紫花前胡的根 中 ( 表 1 ) 。 二种根含的香豆素类
成分结构类型相同 , 为线型二氢吠喃和线型二氢毗喃香 豆素 , 故二者在化学成分 上 相 似 性
大 。 值得一提的是 , 前胡属白花前胡 P . P r ae : “ 夕矛Or “ 。 D u n n . 的根含大量角型二氢毗喃香
豆素类 〔 ` “ 1 , 此种类型的成分至今尚未在紫花前胡中发现 。
四 讨论和结论
紫花前胡分布广 , 形态上有一定变化 ( 如茎 、 花和果的颜色 , 叶片形状等 ) , 但无论如
何与前胡属植物差别明显 , 易于区别 , 因而不是前胡属的成员 。 虽然该种果实结构特殊 , 但
与朝鲜当归在一般形态 、 叶柄解剖 、 叶气孔类型和化学成分 ( 香豆素类 ) 上约相似性不可忽
视 , 将该种置于当归属中是合适的 , 其正确的学名应为 A叼 el 坛 a d e 。 “ r o i o a ( M iq . ) F r a nC h .
et S a v
. 将紫花前胡独立成属的理由不充分 , 因为找不出一系列与当归属明显不同的特征 。
鉴于该种具有属间过渡型的果实特征 , 我们同意成立紫花前胡组 S o ct 访 n P or P的 : 。 : c 。` :
( M i q
.
) G o r o v o i l ’ ` 〕 , 朝鲜当归也属此组 。
紫花前胡的根为常用 中药前胡的主流品种 , 有宣散风热 、 降气化痰的功能 , 用 于治疗风
热头痛 、 痰多咳喘 、 上呼吸道感染 、 胸腹满闷 、 呕逆等症 。 朝鲜当归的根在朝鲜作当归用 ,
我国吉林延边自治 州也以本种代当归使用 , 有除风和血的功能 , 用于治疗关节肿痛 、 闪挫肿
痛等症 。 二种的功效似乎是不同的 。 但依其香豆素成分相似 , 开展朝鲜当归作为紫花前胡代
称 用品的研究是有意义的 。
本研究得到英国里丁大学 V . H . H o y w o d 教授 , 江苏植物所单人弊研究员 、 佘孟兰
副研究员的指导与帮助 , 谢权中等同志帮助采集标本 , 在此一并致谢。
28 i仃弓兀大学学报 ( !介然利· 学 )第 3 2卷
表 1紫花前胡和朝鲜当归根中的香豆素成分

紫 花 前 胡
刀 . 汀 : e e` : ri 口a
朝 鲜 当 归
结 构 类 型
简 单 香 豆
素 类
线 型 二 氢
吠 喃 香 豆
素 类
化 学 成 分
伞 形 花 内醋
u m b el l i fo o n r e
前 胡 试 元
n o da k n e eti n
A
.
gi ga s
侧 、 /
文 献
4 , 2
训 \ / 4 , 2
( ( 一 ) 一 m a r nr “ s i n ) }
前 胡 武 、 / 、 / 4 2
n o d a k e n i n
线 ,型 一二 氢
I`犷七喃 香 豆
素 类
前 胡 次 素 、 / 弓
d e e u r s i d i n
行守 胡 素 } 、 / 、 / 1 , 1 2
d e e u r s i n
)
扁12前 , 胡 醇 侧
d e e u r s i n o l
A D 一 I 训 5
A l ) 一 1 1 甲 1 3
杯林前 胡
a n d e l i n
. .
二 侧二 . . . . . . 门` 二二~
七二 ` 记 扁 ; . ` 二 . 二 `二 二, 二 J . ` ` ` _ 召` ` 二` 二 J 币~ `
~
_ ` ` ` `召二 二二` ~ 日`己 ` J 二 ~ _ _ ` 旧` ~ .一 . ~ ` ~ . . . 叫 ` ~ 二` 曰曰 .` ~ 召 . ` J 一 、 . . 润 . 侧` ` `祖~ J 目. 曰“ 侧忍. 目. . . ~ . 州翻巨” . 梦`
参 考 文 献
仁1 〕
仁2 ]
〔 3 ]
〔 4 . ]
〔 5 ]
任6 〕
仁7 ]
}
一 乒1
A v r a m o n t o
,
L
.
G
. ,
N i k o n o v
,
G
.
K
. a n d P i m o n o v
,
M
.
(二. K h i m . ’
P r i r
.
S o e d i n
. ,
6 ( 2 )
:
( 1 9 7 0 ) 1 9 0 二 1 9 4
C h i
,
H
.
J
.
Y a k h a k 玉{ o o j i , 1 3 ( 1 ) : ( 1 9 6 9 ) 4 7 一 5 0
F r a n e h o t
,
A
.
R
. a n d S a v a t i e r
,
L
.
E
n u m
.
P I
.
J p
.
1
,
( 1 8 7 5 ) p
.
1 8 7
H a t a
,
K
.
a n d S a n o
,
K
.
T o t r a h
、。 d r o n L e t t . , ( 1 9 6 6 ) 1 4 6 1 一 1 4 6 5
H a t a
,
K
. a n d S a n o
,
K
.
Y a k u g a k
u Z a s s h i
,
8 9
:
( 1 9 6 9 ) 5 4 9 一 5 5 7
K i t a g a w a
, 入4 . J o u r 。 J a P . B o t . 1 2 : ( 1 9 3 5 ) 3 0 7 一 3么2
M
a k i n o
,
T
.
B o t
.
M a g
.
T o k y o
,
1 8
,
( 1 9 0 4 ) p
.
6 5
M
a x i m o w i e :
,
C
,
J
.
M o i
,
B i o l
·
1 2
,
( 1 8 8 6 ) P , 4 7各

第 1 期 陈晓亚等 : 紫花前胡的归属及其与朝鲜当归的分类学比较研究 2 9

「1 6〕
[1 7 〕
李 仁1 8」
〔1 9 〕
Miq e u l
,
F
.
A

G
.
P r o l u s i o F l o r a e l a p o n i e a e
,
A n n a l e s M u s e i B o t a n i e i
L u g d u n o 一 B a t a v i , 3 ( 1 8 6 7 )
M u r r a y
,
R
.
D
.
H
. ,
M
e n d e z
,
J
. a n d B r o w n S
, .
A
.
M a t u r a l C o u m
-
a r i n s , O e e u r r o n e e
,
C h
e m i s t r y a n d B i o c h e m i s t r y
.
A N i l e y 一 I n t e r s e i e n e e
P u b l i e a t i o n s
,
J o h n W i l
e y & S o n s L t d

( 1 9 8 2 )
P im e n o v
,
M
.
G
.
B y u l l
.
M o s k
.
O b云三。 I s p . P r i r . o t d . B i o l . 7 3 ( 1 ) : ( 1 9 6 8 )
1 2 4 一 1 3 9
R y u
,
K y n g 5 0 0 a n d Y o o k
,
C h a n g S o o Y : 、 k h a k l l o e ji
,
1 1 ( 3 )
:
( 1 9 6 7 )
2 2 一 3 6
S a n o
,
K
. ,
Y o s i o k a
,
1
. a n d K i t a g a w a
,
1
.
C h e m
.
P h a r n l
.
B u l l
. ,
( 1 9 7 3 )
2 1 ( 9 )
: 2 0 9 5
.
S e h i s e h k i n
,
1
.
K
.
F l o r a o f t h e U S S R
,
1 7
.
I z d a t e l
, s t o v A k a d e m i i N a u k
U S S R
,
M o s k o v a 一 L e n i n g r a d ( 1 9 5 1 )
T i k o m i r o v
,
V
.
N
.
a n d T r e t y a k o v a
,
0
.
N
.
B y u l l
.
M o s k
.
O b总三. Is p y t .
P r i r
.
O t d
.
B i o l
.
7 2 ( 1 )
:
( 1 9 6 7 ) 4 3 一 5 4
袁昌齐 、 单人弊 . 南京 中山植物园研究论文集 , ( 1 9 8 3 ) 1 一 17
陈晓亚 , S y s t e m a t i e S t u d i e s i n A o g e l i e a L 。 a n d R e l a t o d G e n e r a ( N o r t h e a s t
C h i n a )
,
P h
.
D
.
T h
e s i s
,
U n i v e r s i t y o f R e a d i n g
,
U
.
K
.
( 1 9 8 5 )
陈政雄 , 等天然有机化学会议论文摘要 , ( 1 9 6 3 ) p 1 4 2
《 东北草本植物志 》 , 第六卷 , 科学出版社 , 北京 , 1 9 7了
T HE G E NE R IC P O S IT ION O F Z IH UA Q IANH U AND
IT S CO M P AR A T ! V E T AX O N OM ! C S T U D! E S W IT H
KOR E AN DAN G G U !
C h e ,: X i o o夕a )尹 u a ” C h a n夕9 1
( D o p a : t nr e n t o f B i o l o g y ) ( J i a n g s u B o t a n i e 公 l l n o t i t u t e )
A b s t r a e t

T h 。 P : e s c n t s t u d y i n d i e a t o s t h a t a l t h o u g h Z ih u a Q i a n h u ( A , :夕。 l落e a d e 。 “ r -
: 公口 a (五1 i q . ) F r a n e h . e t S a v . ) h a s a p e e u l i a r s t r u e t u r e o f t h e f r u i t s , t h e
s p e e i e s s h o w s g r e a t 5 1汀 l i l a r i t i e s w i t h K o r e a n D a n g g u i (月 . g f g a s N a k a i ) . I n
1t s g e n e r a l nr o r p h o l o g y
, p e t i o l a r a n a t o m y
,
l e a f s t o rn a t a l P a t t e r n a n d e h e m i e a l
e o n s t i t u e n t s ( c o u m a r i n s )
,
t h e s y s t e m a t i e P o s i t i o n o f Z ih u a Q i a n h u i n A n g e
-
l玄c a L . 15 a e e e P t a b l e . I t 15 n o t P r o b a b l e t o t r e a t i t a s t h e o n ly m e m b e r o f
3 0南京大学学报 ( 自然科学 ) 第2 3卷
t h e g e nu s P o r P h , r o s c i a s M i q
。 , n o 【、
ot P l
a e e i t i n t h e g e n u s P e “ c e d a n “ 协 L . ,
b o t il s P e e i e s e o m P r i s e t il e s e e t i o n P o r P h r o s c i a s ( M i q
.
) G
o r o v o i i n t h e g e n u s
A n夕e l f e a . T h e P a r t i e u l a r s i m i l a r t y o f t h e e o u m a r i n e o m P o u n d s P r e s e n t i n th e
t w o s p e e i e s s u g g e s t s t h a t f u r t h e r p h a r m a e o l o g i e a l s t u d y i n t h 6 s e t w o s p e e i e s
nr a y b e o f i n t e r e s t s
.
K e y w o r d s
:
U n l b e l l i f e r a e , 且” g e l i e a ; A . d e e “ r s i v a ; A . 9 1夕a s




第 1 期 陈晓亚等: 紫花前胡的归属及其与朝鲜当归的分类学比较研究 31


图版 I
1 一 2 : 果实横切面 ( K 3 3 ) , 8一 4 :
z
,
4 : A
.
d 心 c u r ` i 夕 a , 2 , 8 :
叶柄横切面 ( x 33 ) 。
A
.
g i g a
.