全 文 :⒇文章编号: 1008 3464 ( 2000) 04 0228 05
黄脉爵床微体繁殖技术研究
蒋泽平 , 李玉巧 , 仲磊 , 刘根林 , 吴钢
(江苏省林业科学研究院 , 江苏 南京 211153)
摘要: 对黄脉爵床 ( Sanchezia nobilis Hook. f. )微繁技术进行了研究并获成功。研究结果表明 , 外源
植物生长调节剂及营养物质对试管芽苗增殖生长及其不定根诱导均有显著影响。 试管芽苗在
M S+ BA 0. 5 mg /L+ ZT 0. 5 mg /L+ N AA 0. 03 mg /L+ IAA 0. 03 mg /L培养基上 , 可获得最大的单位芽苗
数。 M S (大量元素减半 , 肌醇 1 /4量 ) + IBA 1. 0 mg /L (或 NAA0. 2 mg /L ) + S3307 0. 2 mg / L的培养基
有利于芽苗生根 ; 经 7 d黑暗培养 , 可提高生根速率。 以细河沙为基质 , 移裁成活率达 90%以上。
关键词: 黄脉爵床 ; 微繁 ; 植物生长调节剂 ; 诱导
中图分类号: S722. 3 文献标识码: A
Researches on the micropropagation of
Sanchez ia nobilis Hook. f. in vitro
JIAN G Ze ping , LI Yu qiao , ZHONG Lei , LIU Gen lin, WU Gang
( Jiang su Academy of Forest ry , Nanjing 211153, China )
Abstract: Experiments performed to micropropagate Sanchez ia nobilis Hook. f. gained success.
The results rev ealed that the plant g row th regulators and nutrients appa rent ly inf luenced the multipli
cation of the tube shoo ts and th e induction of adventi tio us ro ots . Most shoot number of tube shoo ts
per unit w as obtained on M S medium supplemented wi th BA 0 . 5 mg / L+ ZT 0 . 5 mg / L +
N A A 0. 03 mg /L+ IAA 0. 03 mg /L. Th e cultures on 1 /2 M S medium containing 1 /4 Inosi tol w ith
1. 0 mg /L IBA ( or 0. 2 mg /L N AA) and 0. 2 mg /L S3307 facilitated roo t fo rmation. Rooting rate
highly rose af ter a 7 day da rk incubation. The transplanting surv iv al rate reached over 90% in fine
riv er sand.
Key words: Sanchez in nobilis Hook. f. ; micropropagation; plant g row th regulator; induction
黄脉爵床 ( Sanchezin nobil is Hook. f. ) 系爵床科植物 , 其叶脉及花都是金黄色 , 鲜艳美丽 , 只要
温度适宜能周年开花 , 它叶形、 叶色奇特 , 是难得的叶、 花俱佳的观赏花卉 , 同时株型呈常绿矮灌木
状。适宜作高档盆花发展。 由于该植物引自荷兰 , 材料少 , 植株本身矮小 , 生长慢 , 常规繁殖十分困
难。为了短期内获得大量植株 , 有必要进行微繁研究 , 但有关这方面文献尚未见报道。为此 , 进行了
微繁技术研究并获得成功。
1 材料与方法
1. 1 供试材料
外 植体取自黄脉爵床 2 a生苗的茎尖和腋芽茎段 , 经综合无伤法 [1 ]消毒后 , 接种在
第 19卷 第 4期
V ol. 19, No. 4
广 西 农 业 生 物 科 学
Jou rnal of Guangxi Agric. and Biol. Science
2000年 12月
Dec. , 2000
⒇ 收稿日期: 2000 06 01
基金项目: 江苏省林业科学研究院青年基金课题 ( 9902)
作者简介: 蒋泽平 ( 1963 ) , 男 , 江苏丹阳人 , 江苏省林科院助理研究员。
MS+ BA 1. 0 mg /L+ N AA 0. 01 mg /L的培养基上 , 20 d后转移至新的培养基上继代培养。 60 d后以
10 mm左右芽苗研究其增殖和生长规律。
1. 2 试验方法
为了便于研究比较 ,对杜盛等 ( 1992) [ 2]提出的单位嫩梢数及生根速率概念中某些参数略加调整 ,引
出本文单位芽苗数的计算公式为:
单位芽苗数= ( a× 25+ b× 10+ c× 5) /10
a、 b、 c分别为≥ 25 mm芽苗数、 5~ 25 mm芽苗数和 < 5 mm的芽苗数 ,其中≥ 25 mm的芽苗 , 能
生根移裁 , 称之为有效芽苗。
生根速率= 生根率× [ ( m× m1+ n× n1+ s× s1+ … ) / ( m1+ n1+ s1… ) ]- 1 , m1、 n1、 s1分别为第
m、 n、 s天生根芽苗个数。
1. 2. 1 基本培养基筛选试验 在 BA0. 8+ N AA 0. 03的生长调节剂配合下 , 采用了 M S、 GD、 MCM
和 SH 4种营养成分各异的基本培养基。
1 . 2. 2 植物生长调节剂试验 在 MS+ BA 0. 5基础上 , IAA、 IBA、 NAA分别设 0、 0. 0 1、 0. 05、
0. 2 mg /L 4个浓度梯度 , 2, 4 D为 0、 0. 001、 0. 01、 0. 1 mg /L 4个浓度梯度 ;在 MS+ NAA0. 02 mg /L基
础上 , BA、 KT、 ZT分别设 0、 0. 5、 1. 0、 2. 0 mg / L 4个浓度梯度试验。在上述试验的基础上 ,
BA ( 0. 5, 0. 1) , ZT ( 0, 0. 5) , N A A ( 0. 03, 0. 1) , IAA ( 0, 0. 03) , 采用 L8 ( 27 ) 正交试验。
1. 2. 3 生根试验 设 NAA质量浓度为 0、 0. 05、 0. 1、 0. 2、 0. 5、 1. 0 mg /L6个梯度 , IBA设 0、 0. 1、
0. 5、 1. 0、 1. 5、 2. 0 mg /L 6个梯度 , 在适宜的 NAA和 IBA浓度的基础上 , S3307设 0. 1、 0. 2、 0. 4、
0. 8、 1. 0 mg /L 5个浓度梯度试验。
光照、大量元素浓度、 肌醇及 KI 4个因子对生根的影响 , 采用 L8 ( 27 )正交试验。其中 , 光照为:
( 1) 先暗培 7 d, 再转入光暗交替 ; ( 2) 光暗交替。大量元素浓度为: ( 1) 1 /2 M S; ( 2) M S。肌醇为:
( 1) 100 mg /L; ( 2) 25 mg /L。 KI为: ( 1) 0. 83 mg /L; ( 2) 0 mg /L。
1. 2. 4 移栽试验 选择细河沙 , 稻壳灰以及细河沙∶稻壳灰= 1∶ 1 (体积比 ) 混合物作基质试验。
以上 ,除注明外 ,基本培养基均为 MS ,普通白糖 3% ,卡拉胶 0. 65% , pH5. 8~ 6. 0,质量浓度
计量单位为 mg / L ,培养室温度 25℃左右 ,每日照光 10 h ,光强 1 500 lx ,每处理重复 3次。经 45 d培
养后 ,统计数据。试验数据经统计分析 ,符号 A , B, C ,…和 a , b , c ,…分别表示 LSD检验值在
T= 0. 01和T= 0. 05水准下的差异显著性程度。
2 结果与分析
2. 1 黄脉爵床试管芽苗增殖和生长
2. 1. 1 基本培养基对黄脉爵床试管芽苗增殖和生长的影响 基本培养基决定了培养基中无机营养成
分含量及相对比例 , 本试验选择常用而在营养成份上各有特点的 4种培养基: M S, GD, MCM和 SH。
表 1 四种基本培养基对芽苗增殖和生长的影响
Table 1 The influences of four sorts of media on the shoot multiplication and growth
培养基
Media
单位芽苗数 /个
Number o f tube
shoo ts pe r unit
芽苗高度 /mm
Shoo t heigh t
芽苗鲜重 /g
Shoo t w eigh t
M S 9. 4± 1. 7 a, A 26. 5± 1. 6 a , A 1. 272± 0. 075 a , A
CE 4. 6± 1. 4 b, BC 19. 2± 3. 5 b, B 0. 692± 0. 152 b, B
MCM 5. 6± 0. 9 b, B 22. 3± 0. 8 b, B 0. 835± 0. 131 b, B
SH 2. 4± 0. 5 c, C 7. 8± 0. 2 c, C 0. 520± 0. 272 c , C
结果表明 (见表 1) , M S培
养基较适合于黄脉爵床的
微体繁殖 , 无论在单位芽
苗数、 芽苗高度还是在芽
苗鲜重上都优于其余 3种
基本培养基 , M CM次之 ,
在 GD和 SH培养基上芽
苗生长明显不良 , 表现为
芽苗失绿症状。原因可能
是: ( 1) GD、 SH两种培养基的氮素含量低 (全氮浓度分别为 13 mmo l /L和 27. 5 mmol /L) 而且无氨
基酸 ; ( 2) SH培养基的铁盐含量仅为其它几种培养基的 1 /2。由于氮素甚至铁的不足 , 必然导致蛋白
229第 4期 蒋泽平等:黄脉爵床微体繁殖技术研究
质合成减少 , 叶绿素形成失调 , 酶的含量及活性下降 , 生长减弱。此外 , 由于 Ca2+在维持茎尖分生组
织活力上具有重要作用 [3 ] , 所以 Ca2+ 含量的差别也是造成 MS优于其它几种培养基的因素之一。本试
验也进一步证实了在微体繁殖中 , 对于某一特定的植物需要特定配方的营养物质。
2. 1. 2 三种细胞分裂素和四种生长素对黄脉爵床试管芽苗增殖和生长单一效应的影响 分别以
MS+ NAA 0. 02 mg /L和 MS+ BA 0. 5 mg /L为基础 , 配合不同种类的植物生长调节物质 , 试验结果
(见表 2) 方差分析表明 , 外源植物生长调节剂的种类及其浓度对于芽苗的形成具有极显著的影响 , 在
无细胞分裂素的培养基上基本没有芽苗的增殖 , 但各种植物生长调节物质在高浓度时又都表现出明显
的抑制作用。在供试的 3种细胞分裂素中 , BA是最有效的细胞分裂素 , 0. 5 mg /L即可使单位芽苗数
比对照增加 7. 3倍 , 而 KT和 ZT只分别使单位芽苗数比对照增加 1. 3和 1. 4倍 ,作用小。生长素类物
质中 , N AA较 IBA、 IAA、 2, 4 D促进作用大 , 但当 NAA浓度达 0. 5 mg /L时产生大量愈伤组织。
因此 , 初步认为 MS+ BA 0. 5~ 1. 0 mg /L+ N AA 0. 05 mg /L (或 IAA0. 01~ 0. 2 mg /L) 的培养基对
试管芽苗的增殖和生长是较为合适的。
表 2 三种细胞分裂素和四种生长素对黄脉爵床芽苗增殖和生长单一效应的影响
Table 2 The influences of three cytok inins and four auxins on the shoot multiplication and growth
植物生长
调节剂
Plant g r ow th
regulato rs
浓度 /mg· L- 1
Concen
tr ation
芽苗数 /个
Number
of shoo ts
≥ 5 mm芽苗数 /个
Number o f
shoo ts( high
over 5 mm)
≥ 25 mm
芽苗数 /个
Number of
shoots( high
over 5 mm)
单位芽苗数 /个
Number o f
tube shoots
per unit
0 1. 3± 0. 1 d, c 1. 1± 0. 2 b, B 0. 7± 0. 1 b, BC 1. 8± 0. 2 c, B
0. 5 14. 3± 1. 1 b, A 8. 3± 1. 2 a , B 1. 8± 0. 4 a, A 13. 2± 0. 3 a, A
BA 1. 0 17. 6± 1. 7 a , A 8. 8± 1. 6 a , A 1. 4± 0. 3 a, AB 14. 6± 1. 8 a, A
2. 0 6. 8± 1. 1 c , B 2. 5± 0. 8 b, B 0. 4± 0. 2 b, c 4. 6± 0. 8 b, B
0 1. 3± 0. 1 c , B 1. 1± 0. 2 b, B 0. 7± 0. 1 ab, A 1. 8± 0. 2 b, B
0. 5 1. 9± 0. 2 bc, AB 1. 3± 0. 1 b, B 0. 8± 0. 3 ab, A 2. 3± 0. 2 b, B
KT 1. 0 2. 6± 0. 2 a , A 1. 9± 0. 2 a , A 1. 1± 0. 2 a, A 3. 5± 0. 2 a, A
2. 0 2. 2± 0. 3 ab, AB 1. 6± 0. 2 a , AB 0. 5± 0. 2 b, A 2. 3± 0. 3 b, B
0 1. 3± 0. 1 c , B 1. 1± 0. 2 b, A 0. 7± 0. 1 b, B 1. 8± 0. 2 b, B
ZT 0. 5 2. 4± 0. 2 b, B 1. 7± 0. 3 ab, A 0. 6± 0. 2 bc, B 2. 5± 0. 2 b, B
1. 0 3. 8± 0. 6 a , A 2. 5± 0. 8 a , A 1. 4± 0. 2 a, A 4. 3± 0. 8 a, A
2. 0 2. 4± 0. 2 bc, B 1. 5± 0. 2 b, A 0. 5± 0. 2 c, B 2. 2± 0. 2 b, B
0 8. 0± 0. 4 c , C 6. 8± 0. 3 c, C 1. 3± 0. 2 c, C 9. 2± 0. 6 c, C
0. 01 12. 8± 0. 2 b, B 7. 6± 0. 2 b, B 1. 9± 0. 3 b, B 12. 3± 0. 4 b, B
N AA 0. 05 19. 4± 0. 3 a , A 9. 5± 0. 5 a , A 2. 8± 0. 3 a, A 16. 8± 0. 2 a, A
0. 2 4. 2± 0. 2 d, D 1. 3± 0. 2 d, D 0. 0± 0. 0 d, D 2. 8± 0. 2 d, D
0 8. 0± 0. 4 d, D 6. 8± 0. 3 c, B 1. 3± 0. 2 d, D 9. 2± 0. 6 d, D
0. 01 9. 7± 0. 3 c , B 7. 4± 0. 2 bc, AB 2. 2± 0. 4 c, B 10. 2± 0. 1 c, C
IBA 0. 05 11. 2± 0. 3 b, A 8. 2± 0. 2 ab, A 2. 7± 0. 3 b, AB 12. 3± 0. 2 b, B
0. 2 12. 4± 0. 3 a , A 8. 5± 0. 8 a , A 3. 2± 0. 0 a, A 13. 2± 0. 3 a, A
0 8. 0± 0. 4 c , B 6. 8± 0. 3 c, B 1. 3± 0. 2 b, A 9. 2± 0. 6 c, B
0. 01 10. 2± 0. 4 b, B 7. 8± 0. 3 b, AB 1. 7± 0. 2 ab, A 10. 4± 0. 2 b, AB
IAA 0. 05 11. 6± 0. 5 a , B 8. 3± 0. 3 a , A 1. 8± 0. 4 a, A 11. 4± 0. 4 a, A
0. 2 9. 2± 0. 4 b, B 7. 2± 0. 6 bc, B 1. 7± 0. 3 ab, A 10. 2± 0. 6 bc, B
0 8. 0± 0. 4 b, B 6. 8± 0. 3 a , A 1. 3± 0. 2 a, A 9. 2± 0. 6 a, A
0. 001 10. 6± 0. 3 a , A 5. 2± 0. 8 b, B 1. 5± 0. 2 a, A 9. 8± 0. 6 a, A
2, 4 D 0. 01 8. 8± 0. 1 b, B 3. 8± 0. 1 b, BC 0. 3± 0. 2 b, B 6. 9± 0. 2 b, B
0. 1 5. 9± 0. 2 c , C 2. 6± 0. 1 c, C 0. 0± 0. 0 b, B 4. 2± 0. 1 c, C
2. 1. 3 BA、 ZT和 NAA、 IAA对黄脉爵床试管芽苗增殖和生长综合效应的影响 BA( 0. 5, 1. 0) ,
230 广 西 农 业 生 物 科 学 第 19卷
ZT( 0, 0. 5) , N AA ( 0. 0 3, 0. 1) , IAA( 0, 0. 0 3)两种细胞分裂素与两种生长素同时使用 ,采用
L8 ( 2
7 )正交试验 ,结果分析表明 ,当 BA0. 5mg / L有利于芽苗的高生长 ,而 BA1. 0mg /L则更利于芽苗
数量的增殖。适当的应用 ZT和 IAA ,对芽苗增殖和高生长都产生了明显的促进作用。BA与 ZT、
NAA与 IAA的交互作用表现明显 ,方差分析各指标均达到显著或极显著水平 ,这说明 BA与 ZT,
N A A与 IAA在作用效果上具有相同之处 ,但二者的共同作用效应并不等于各自单独效应的简单累加 ,
根 据差异显著性及 R值的大小综合评价 ,最佳组合为 BA 0. 5 mg / L+ ZT 0 . 5 mg / L+
N A A 0. 03 mg /L+ IAA 0. 03 mg /L。当加入 ZT0. 5 mg /L和 IAA 0. 03 mg /L时 , BA和 NAA分别由
原来的 1. 0 mg /L和 0. 1 mg /L改变为 0. 5 mg /L和 0. 03 mg /L, 作用还有增强。关于多种细胞分裂素
及多种生长素的综合效应尚无系统论述 , 有人曾在挪威云杉微体繁殖中发现等量的 ZT与 BA混合使
用对芽苗的增殖与生长的促进作用优于其中任何一种的单独使用 [4 ] , 也与蒋泽平 [ 5]等在金苞花的微体
繁殖试验中结果相似。 本试验在细胞分裂素和生长素上都得到类似结果 , 证明同类植物调节剂混合使
用具有一定的相加效应 , 在适当质量浓度下配合使用效果优于单独使用。
2. 2 黄脉爵床试管芽苗根的诱导
2. 2. 1 NAA、 IBA和 S3307对黄脉爵床试管芽苗生根的影响 试验结果表明: 试管芽苗生根率及生根
速率随着 NAA或 IBA浓度的增加而提高 , 但浓度太高时会刺激大量愈伤组织的产生 , 严重影响试管
苗的质量 , N AA 0. 5 mg /L和 IBA 1. 5 mg /L都已超出适宜范围 , N AA 0. 2 mg /L或 IBA 1. 0 mg /L较
为适宜。在 IBA 1. 0 mg /L基础上 ,组合 S3307各浓度试验结果表明 , S3307对试管芽苗生根速率影响
较大 , 0. 2 mg /L较为适宜。
2. 2. 2 暗处理及培养基中某些营养物质对黄脉爵床试管芽苗生根的影响 采用 L8 ( 27 )正交试验研究
4个因子对芽苗生根的影响 , 结果表明 , 生根处理时先暗培养 7 d, 然后转入正常光暗交替培养 , 可使
芽苗生根率及生根速率两项指标分别比对照提高 11. 2%和 23. 8% ,差异均达到了极显著水平 , 说明暗
处理不仅可提高生根率 , 更主要作用是可使生根时间提前。一般认为光照可使内源 IAA遭破坏 [6 ] , 从
而不利于生根。
在微体繁殖的不定根诱导过程中 ,目前大多采用适当稀释无机盐浓度如使用 1 /2M S,这也许与
C /N的相对增高有关 , 本试验结果表明 , 1 /2M S可使生根率和生根速率分别提高 7. 2%和 10. 4% , 方
差分析差异显著。
关于 KI和肌醇对芽苗生根的抑制作用具有明显的反应 [7~ 8 ] , 就黄脉爵床而言 , 肌醇 100 mg /L极
显著地抑制了根的发生 , 但 KI的影响并未达到显著水平。
2. 3 黄脉爵床试管芽苗的移栽
当试管芽苗长至高 2. 5 cm左右 ,经生根处理 10 d或将在试管内已生根苗 ,从三角瓶内取出 ,用自
然水清洗后 , 进行移栽试验 , 结果表明: 只要移栽温度控制在 25℃左右 , 保持相对湿度 90%以上 , 移
栽前期注意适当遮荫 , 20 d后即可生根或长出新根 , 细河沙处理成活率最高达 90%以上。
3 结论
( 1)黄脉爵床芽苗的增殖与生长 ,在供试范围内 , M S是最适宜的基本培养基 , BA是最有效的细
胞 分裂素 ,生长素类以 NAA和 IA A为宜 , BA ( 0. 5~ 1. 0mg / L )+ N AA ( 0. 0 3~ 0. 1mg / L )或
BA ( 0. 5~ 1. 0 mg /L) + IAA ( 0. 03~ 0. 2 mg /L) 都是适宜的。两种细胞分裂素及两种生长素配合效
果更佳 , 即 BA0. 5 mg /L+ ZT 0. 5mg /L+ N AA 0. 03 mg /L+ IAA 0. 03 mg /L。
( 2 ) 促进芽苗生根的适宜培养基为 1 / 2M S+ 肌醇 2 5 mg / L ,附加 IBA 1. 0 mg / L (或
NAA 0. 2 mg /L) + S3307 0. 2 mg /L进行 7 d暗培养可使生根时间大大提前 ,提高生根速率和生根率。
( 3) 试管芽苗在移栽过程中 , 注意保持湿度和温度 , 成活率可达 90%以上。
( 4)本试验成功 , 为该植物的规模化生产 , 提供了技术保障。
致谢 S3307系南京农业大学周燮教授赐赠 , 特此致谢。
231第 4期 蒋泽平等:黄脉爵床微体繁殖技术研究
参考文献:
[ 1] 曹孜义 . 葡萄的离体快速繁殖 [ M ]. 陈正华 . 木本植物组织培养及其应用 . 北京: 高等教育出版社 , 1986.
328~ 345.
[ 2] 杜盛 , 梁玉堂 , 龙庄如 . 千头椿微体快速繁殖的研究 [ J]. 内蒙古林学院学报 , 1992, ( 2): 35~ 41.
[ 3 ] BORNM AN C H. Possibilities and cont raints in th e r egenera tion o f t rees fr om coty ledoma ry needles of picea abies
v itro [ J]. Physio l Plant, 1983, 57: 5~ 16.
[ 4 ] VON ARNO LD S. Fac tor s influencing fo rmation development and ro o ting of adventitious shoots from embryos of
Picea abies ( L. ) Ka rst [ J]. Plant Sci Letts, 1982, 27: 275~ 287.
[ 5] 蒋泽平 , 朱鹿鸣 . IAA和 B A对试管内金苞花芽苗增殖生长效应影响 [ J]. 林业科技开发 , 1993, ( 3): 2~ 3.
[ 6] GALSTON A W. Regula to r y systems in higher plants. Am Scientist, 1967, 55: 144~ 160.
[ 7] 汪景山 , 渔光 . 山楂的组织培养 [ M ]. 陈正华 . 木本植物组织培养及其应用 . 北京 : 高等教育出版社 , 1986.
345~ 363.
[ 8] ANDERSON W C, 蒲富慎译 . 利用组织培养的大量繁殖的原理与技术 [ J]. 国外农学—果树 , 1981, ( 3):
1~ 6.
(上接第 227页 )
3. 4 杂交亲和性与亲缘关系的关系
分类学意义与生物学意义的亲缘关系分析 , 前者更着重形态特征 , 后者更着重遗传学证据和亲和
关系 , 二者具有密切的相关性 , 但在一些情况下会出现较大的差异。试验结果表明 , 百合的亲缘关系
远近与杂交亲和性的结果上是基本一致 , 杂交亲和性的大小随着亲缘关系的远近而呈现出强—弱的趋
势 , 即在自交时 , 亲缘关系为最近时 , 某些品种表现为不亲和或亲和性弱 , 而随着亲缘关系变远 , 达
到一定程度 , 亲和性表现为最强 , 即同系品种杂交间具有良好的亲和性。而当亲缘关系继续变大 , 亲
和性变弱 , 此时不同系间杂交的亲和性极弱。
参考文献:
[ 1] AN TONIO G. Economics and culture tech niques o f Lilium production in Italy [ J]. Acta Ho rticulturae , 1996, 414:
25~ 34.
[ 2] JAN P M , HEIN C M . Lily breeding in the Nether lands [ J]. Acta Hor t, 1996, 414: 35~ 45.
[ 3] TUYL J M . Overcoming interspecific cro ssing bar rie r in Lilium by ovar y and embryo [ J]. Acta Ho r ticultura e,
1990, 266: 317~ 322.
[ 4 ] TU YL J M. Application o f in v itro pollina tion, ov ar y cultur e, ovule culture and embryo rescue fo r ov ercoming
incong ruity ba r rier s in inter specific Lilium cro sses [ J]. Plant Science, 1991, 74: 115~ 126.
[ 5] 黄济明 . 王百合×大卫百合远缘杂种的育成 [ J]. 园艺学报 , 1982, 9 ( 3): 51~ 56.
[ 6] 黄济明 , 赵哓艺 . 玫红百合为亲本育成百合种间杂种 [ J]. 园艺学报 , 1990, 17 ( 2): 153~ 156.
[ 7] 杨利平 . 10种百合属植物的传粉生物学 [ J]. 植物研究 , 1998, 18 ( 1): 65~ 67.
[ 8 ] ASANO Y. Studies on the cro sses be tween distantly related species o f LiliesⅣ . The cultur e o f immatur e hybrid
embryos 0. 3- 1. 4 mm long [ J]. J Japan Soc Hor t Sci, 1980, 49 ( 3): 11~ 18.
[ 9 ] ASCHER P D. Special sty la r proper ty required fo r compa tible pollen tube in L ilium longif lorum Thunb [ J]. Bo t
Ga z, 1975, 136: 317~ 321.
[ 10 ] 周厚高 , 张西丽 , 王中仁 , 等 , 百合品种遗传亲缘关系的等位酶分析 [ J]. 西南农业学报 , 1999, 12 ( 4): 92~
95.
[ 11 ] ASANO Y , OKAZAKI K. Inter specific hybrid betw een L ilium `Oriental’ hybrid and` Asiatic’ hybrid produced
by embryo culture with r ev ised media [ J]. Br eeding Science , 1994, 44: 59~ 64.
232 广 西 农 业 生 物 科 学 第 19卷