全 文 ：西北农学院学报
尤金杨等九种杨树速生性的评定
西 北 农 学 院 林 学 系 .
提 要
本文是杨树引种试验研究结果 的一部分 , 就 目前 ;全试验林中生长较好的尤金杨等八
种杨树与对照种欧美杨的苗期和造林后的生长量进行了初步 的分析研究 。
试验是在陕西省武功县境内的二道原西北农学院原教学试验林场进行的 。 在 1 9 6 3
年苗期予备试验的基础上 , 于 1 9 6 4 一 1 9 6 5 年进行了苗期比较试验 , 研究了一 、 二年生
苗木的生长量 , 田 间试验设计采用多次重复法 , 并于 1 9 6 4 年栽植了试验林 , 进行造林
比较试验 , 从 1 9 7 3 年起 , 结合试验林的间伐 , 用树干解析的方法 , 研究了林木的生长
量 。 试验结果分别月粥玫理统计的 t 测验 、 方差分析和多重比较进行了差异显著性的测
定 。
试验结果初步表明 :
1
。 目前生长最快的为尤金杨 , 与对照种欧美杨及其它七种杨树比较 , 均为差异极
显著 。 解析木中最大的 1 株 , 12 年生高 2 4 . 8 米 , 胸径 3 4 . e 厘米 , 树干带皮材积
0
.
8 9 8 7 9 立方米 。 10 年生材积的总生长量平均比对照种提高 13 7 % , 比陕西省 目前推
广 的生长较快的 15 号杨提高 52 % 。 目前 , 尤金杨的材积连年生长量仍大于平均生长
量 , 正处于旺盛生长时期 。
撒尔红杨 、 箭河小杨和 1 5 号杨为生长快的杨树 , 与对照种相比较均为差异显著 。
莱 比锡杨 、 德国 1 58 号杨 、 健杨和合作杨与对照种生长相近 , 差异不显著 。
2
. 苗朔生长量的大小与林木生长量的大小之间并不完全一致 , 有的树种苗期生长
快 , 而林木生长亦较快 , 如 15 号杨 ; 有的树种苗期生长慢 , 而林木生长却很快 , 如尤
金杨 。 因此 , 仅仅根据苗期生长量的大小决定引进树种的推广与否是不完全适宜 。
3
. 苗期生长量的大小因树种和苗令而异 。 有的树种一 、 二年生苗生长均快 , 如
15 号杨 ; 有 的树种一 、 二年生苗生长均慢 , 如尤金杨 ; 有的树种一年生苗生长快 , 而
二年生苗生长则变慢 , 如合作杨 。 因此 , 苗期比较 试验的年限不应少于两年 。
4
。 有些树种苗期生长虽慢 , 而生长率却高 , 以至造林后其材积生长速度较快 , 如
尤金杨 。 因此 , 在苗期比较试验中 , 对于那些生长缓慢而生长率却高的树种 , 不宜过早
淘汰 。
. 参加试验人员有张赘藻 、 穆可培 、 邱明光 、 李玉明 、 翁俊华 、 安培均 , 主要执笔
人为张鼓藻 、 穆可培 。
2 西北农学院学报 17 9 9年第 l期
前 言
杨树是重要 的速生用材树种 , 生长快 , 适应性强 , 繁殖方法多 , 木材用途广 , 是陕
西省 “ 四旁 ” 绿化及农田防护林的主要造林树种 。
陕西原有杨树 10 多种 。 关中平原主要有毛 白杨 、 小叶杨 、 箭杆杨和较早 引进 的欧
美杨气 钻天杨等 。 随着林业生产的发展 , 原有杨树的某些性状 已经不 能满足人们 的要
求 。 例如 , 深受群众欢迎的箭杆杨 , 在某些地区因受细菌性溃疡病 ( P s e ud o m on a s S yr in g ae
V a n H a l l
.
F
.
P o p u l a Sa b e t
.
)和黄斑星天牛 ( A n o p l o p h o r a H o d i l i s G a n g l b a u e r ) 的严重
危害 , 致使林木 生 长 衰弱 , 甚至死亡 。 因此 , 引进比原有杨树生长更快 、 材质更好 ,
适应性和抗逆性更强的品种或无性系 , 就成为加速实现 “ 四旁 ” 绿化和解决木材供需矛
盾的有效途径之一 。
1 9 5 8 年 以来 , 我们先后从北京植物园 、 西安植物园 、 中国林业 科 学 院林业科学
研究所和南京林产化工学院等单位引进了不少杨树的种 、 变种 、 品种和无性系等 。 根据
林业生产的要求和关中平原 的自然条件 , 重点放在从国外引进的欧美杨系统各无性系或
品种的引种试验上 , 先后进行了苗期予备试验 、 苗期比较试验和造林比较试验 。 从 引进
杨树的分类学 、 苗期和造林后的生长量以及木材物理力学性质等方面进行了研究 。
在杨树 引种试验中 , 生长量是一项重要的研究内容 , 它对于评定一个树种在引进地
区有无推广价值并制定合理 的育苗 、 造林和经营技术措施等方 面有重要 的参考意义 。 关
于这方 面的研究材科 , 国内有不少报 导 。 现将我们 1 9 6 4 一 1 9 6 5 年苗木生长量研究 的部
分材料和 1 9 7 3 年以来对林木生长量的初步测定结果与统计分析汇总报告如下 。
由于引种时间尚短 , 试验林尚不到成熟利用阶段 , 试验方法的某些方面尚不够完
善 , 加上业务水平有限 , 错误和缺 , !效在所难免 , 敬 请批评指正 。
试 验 地 区 的 自 然 条 件
( 一 ) 试验地点
试验地设 在陕西省武功县境内三道原西北农学院原教学试验林场 , 北纬 3 4 “ 18 / ,
东经 1 08 “ 04 尹 ; 南与渭河滩地相连 , 地 势平坦 , 海拔高 4 41 米 。
( 二 ) 气候
试验地区属大陆性气候 。 根据武功县气象站 1 96 3 一 1 9 72 年的资料 , 年平均气温
1 2
.
8℃ , 一月平均气温 一 1 . 0℃ , 七月平均气温 2 6 . 2℃ ; 极端最低气温 一 1 6 . 4℃ , 极端最
高气温 4 2 . 0℃ ; l o oC 和 l o oC 以上积温为 4 1 4 2 . 7 oC ( 1 9 5 5 一 1 9 7 0 年的平均值 ) 。 年平
均降水量为 6 4 4 . 1 毫米 , 最高为 8 8 7 . 6 毫米 ( 1 9 6 4 年 ) , 最低为 5 1 6 . 1 毫米 ( 1% 6
带本文所指欧美杨 ( p o p : , l u s
( P o p u l u s C a n a d e n s i s M 6 e n e h )
,
而放弃 , 并改用欧美杨来代替 。
又 e U r a m c r i C a n a ( D o o l c ) G u in i e r ) 即原来的加拿大杨
国际杨树委员会决定 , 因加拿大杨这一 名称含糊不清
一一
。一一林学系: 尤金杨等九种杨树速生性 的评定年) ; 年内降水分布不均 , 雨量集中在 7 、 8 、 9 三个月 , 占全年降水量的 5 1 . 2 % ,
冬季干旱 , 春季常现春旱 , 6 月为一干旱期 , 秋季多长时间的连阴雨 。 年平均相对湿度
为 71 % 。 霜期始于 10 月下旬至 n 月中旬 , 终于 3 月上旬至 4 月上旬 , 无霜期 20 7 一
2 4 1 天 。
( 三 ) 土壤
土壤为楼上 , 60 厘米以上的土层为粗粉质中粘壤土 , 60 厘米以下为祖粉质重粘壤
土 。 土壤养分分析结果表明 , 40 厘米以内的有机质含量为 1 . 08 % , 氮 ( 全量 ) 为
0
.
0 8 5 7%
,
P
:
O
。
( 全量 ) 为 0 . 3 0 8 9 % , K Z O ( 速效 ) 为 0 . 2 8 8 3% 。
( 四 ) 地下水位
地下水位一般为 2 . 5 一 3 . 0 米 。
试 验 材 料 及 方 法
( 一 ) 供试树种
供试树种是在苗期予备试验的基础上选出的 。 由于引进树种较多 , 各种杨树插条的
数量和质 量不一 , 不能满足田问试验的基本要求 , 故通过苗期予备试验 , 扩大种条和苗
木的数量 , 取得规格较为一致的种条和苗木 , 对 引进树种进行初步的评选 , 在此基础上
选出参加苗期比较试验和造林比较试验的树种 , 以缩小田 间试验的规模和提高田间试验
的科学性和准确性 。 苗期予备试验于 1 9 6 3 年在我院林业站 苗圃进 行 , 供试树种为 80
种 ( 包括种 、 品种 、 无性系和杂交组 合等 , 以下简称种 ) , 对照种为钻天杨 。通过予备试
验 , 选 出 31 种杨树参加苗期比较试验 , 3 3 种杨树参加造林比较 试验 , 其对一照种均为
欧美杨 。 本文涉及的有九种杨树 , 见表 l 。
表 1 供 试 树 种 名 录
树 种 . 学 名 一 来 源 一 备
尤 金 杨 P
o p u l u s x
G u i n i e r
c U r a m e r i〔 a们 a ( D o d e )
e v . “ E u g e n e i ,
西安植物园引自波
兰高立克树木 园
…原名再早.杨性P 。刀” -lu s一m “ 工 ’ ` a理: C梦L、 p o ’ r 少一 五 e l l u 。 夕
撒尔红杨 P o p u l u s 又 e u r a m e r i e a n a ( D e d e )G u i n i e r e v . “ S a , e e R o u g e , 原名卢热肉质杨
箭河小杨 p 0
X
p t l l u s n i g r a V a r
,
l h e v e s l i n a
P
.
h o P
e i e n s i s + P
.
S 一m o n i i
{ 西安植物园引自中国林业科学院林业
一科学研究所
1 5 号杨 待定 北京植物园引自波兰高立克树木园
原 名波兰 15 A
( P
o p u l u s 1 5 A )
西北农学院学报 1 9 79年第l 期
一一
4一续表
莱比锡杨 北京植物园引自德意志民主共和国
德国 1 5 8号杨
健 杨
Po pul us 又e u r ame r ie an a( Dode )
Gu in ie rev
.“ Le ipz ig ,
P o p u l u s x e u r a m e r i e a n a ( D o d e )
G u i n i e r e v
。 a G r a u Pa e r
一 S e l k t i o n N r 。 1 5 8 ,
P o P u l u s x e u r a m e r i e a n a ( D o d e )
同 上
G u i n i e r e v
。 a r o b u s ta ,
西安植物园引自波兰高立克树木园
合 作 杨 P o P u l u s a o p o r a , 西安植物园
欧 美 杨 …”叩 u ’ u s ` e a r a m e r i c a n a ( D o d e )G u i n i e r 西安植物园
( 二 ) 试验方法
( 1 ) 苗木生 长量的试验
苗木生长量的试验在大田进行 。 田间试验设计采用多次重复法 , 重复四次 , 四排排
列 。 小区长 5 米 , 宽 l 米。 试验地四周设保护行 。
苗床扦插育苗 。 插穗分另1从苗干的基部 、 中部 、 上部和梢部四个部位剪取 , 各个部
位的插穗数 目均相同 。 1 9 6 4 年 3 月中旬扦插 , 直插 。 每个小区扦插一个树种 , 扦插 两
行 , 株距 30 厘米 。 田间管理技术措施均相同 。
1 96 5 年春 , 对 1 9 6 4 年试验的三个重复进行了隔株平茬 , 平茬时保留了 1 9 6 4 年
生长量调查过的标准株 , 以 使进行不同树种二年生苗生长量的研究 。
生长量的调查采用机械抽样 , 定株 、 定期调查的方法 。 每一树种每一重复固定 10
株作为标准株 , 调查时若有死亡和顶梢折断者不再补选标准株 。 总生长量调查于封顶后
进 行 。
( 2 ) 林木生长量的试验
林木生长量的试验是在造林比较试验手恤才“进行的 。
试验林于 1 9 6 4 年 3 月营造 , 苗木为一年生扦插苗 。 试验小区长 2 米 , 一个小区
栽植一个树种 , 单行栽植 , 株距 2 米 , 共栽 l1( 株 , 小区间距 ( 行距 ) 4 米 。 由于供试
树 种 苗 木数量不一 , 致使重复次数不一 。 一般未重复 , 少数重复 2 一 3 次 。 对照种为
欧美杨 。 试验林在郁闭前间种黄豆 、 小麦等作物 。 田间管理措施均相同 。
由于 1 9 6 4 年春降水量很大 , 致使 试验地水淹达一个多月 , 故于 1 9 6 5 年全面垫
土 , 垫土厚度在 60 厘米左右 。 1 9 6 8 年修枝 。 1 9 7 3 年开始间伐 , 间伐时隔株进行 ,
间伐后株行距为 4 又 4 米 。
间伐的树木 , 按照树干解析的方法 , 区分段长度定为 1米 , 截取园盘 , 测定每年的
生长量 。 同时 , 拉照木材力学性质认验的要木截取认材 ( 祠性认验结果另文报告 ) 。 每
林学系 :尤金杨等九种杨树速生性的评定
种杨树解析木 3一 5株 。
九种杨树共作树干 解析 4 3株 。 各株解析木的树高 、 胸径 、 材积总生长量 、 平均
生长量 、 连年生长量 、 材积生长率和胸高形数表及图作为基本资料 。 本文因篇幅所 限 ,
从略 。
结 果 和 讨 论
( 一 ) 苗木生长通
各种杨树一 、 二年生苗高和地径的生长量调查计算结果见表 2 。
从表中苗高和地径差异显著性的测定结果来看 , 两年的试验结果并不完全一致 , 因
树种和苗龄而异 。 有的树种如合作杨 , 一年生时生长较快 , 生长量与对照种相近 , 差异
不显著 , 但在二年生时 , 其生长量显著低于对照种 ; 有的树种如 15 号杨 , 不论是一年
生苗还是二年生苗 , 其苗高和地径均显著超过对照种 。
根据二年生苗差异显著性的测定结果 , 参照一年生苗的生长量 , 可按苗木生长量的
大小分为 以下三类 :
1
. 苗期生长快的树种
这类树种不论是一年生苗还是二年生苗 , 其苗高和地径均显著超过对照种 。 属于这
一类的树种 , 只有 15 号杨一种 , 二年生苗高和地径分别为 6 . 26 米和 5 . 79 厘米 , 分
另lj比对`照种提高 12 . 8 %和 艺2 . 2% 。
2
. 苗期生长中等 的树种
这类树种的生长量与对照种相近 , 差异不显著 。 属于这一类的树种有德国 15 8 号
杨 、 健杨 、 撒尔红杨和箭河小杨 。 其二年生的苗高为对照种的 91 . 9 一 10 0 . 7% , 地径为
对照种的 91 . 3 一 n 6 . 7 % 。
3
. 苗期生长慢的树种
这类树种的生长量显著低于对照种 。 属于这一类的树种有莱 比锡杨 、 尤金杨和合作
杨 , 其二年生的苗高为对照种的 67 . 7 一 8 9 . 0 % , 地径为对照种的 76 . 0 一 8 0 . 8 % 。
( 二 ) 苗高及地径生长率
各种杨树的苗高及池径生 民率则定结果见表 3 。
从表 3 可以看出 , 欧美杨无性系各种杨树的苗高及地径生长率 , 一般都是很高的 ,
特别是那些苗期生长量显著低于对照种的树种 , 其生长率并不一定低 。 例如莱比锡杨 ,
不论是一年生苗还是二年生苗 , 其苗高和地径均显著低于对照种 , 但其生长率却是很高
的 , 其苗高生长率为 1 5 3 . 3 % , 地径生长率为 1 1 7 . 2% 。 这种现象告诉我们 , 那些苗期
生长慢而生长率高的树种 , 有可能随着年龄的增加而加大生长量 , 以至将来超过对照
种 , 莱比锡杨 , 尤金杨的试验结果就是如此 。 因此 , 在苗期比较试验中 , 仅仅根据苗木
生长量的大小 , 特别是一年生苗生长量的大小就决定树种的保留和 淘汰 , 则 为 时 尚
早。
西北农学院学报1 7 9 9年第l 期
一,卜
·一。
J
卜O囚
囚哪O亡、甲口〕
些哪咐O。宝 {卫 } 曰 -
巾助旧咖巨
NgO
。
9哪0 .90。T O的O。N卜O。
ē国兴)崔
的。TZ卜。O囚O。gT的。闪囚9 。的工的。仍N
l卜冲11陈阵曰
次
哪卜的囚O的6的SN卜娜0哪闪60的卜的劝哪月
ǎ群夏
{” 《〕
, 州 O勺 。 」以二 C二 C了奋 户勺口 ) , 州 ( 〕 , 叫 O勺 以二 r 、 、 C
. . . O . . .
, 叫 囚 小 J , 叫 ,叫 ,叫 尸日
牛 朱 带 带
带 带
的TN。哪N心旧。囚O的邸工的OQco的
净却榔叫一测4
1 仍 } 的 ! 臼 _ } 0 } 0 !止
Z叼O钾问营屯二
让〕
口、 、
二`
闪卜O卜90刘0袂
的 三_ } 三 }三 三 …三~ …三…一三 _ }三 }-三 -
眨犯份翅榔叫殊业翎继缪辑一载畸眯巡哗翌戴骊三返恤塑种卫线雌
ǎ兴à褪
O
。
TZ的。邸N的.TO。T的。卜工工。的N
à雌鞭本端必裂;祖佃州扮1|
gco卜的。O的卜哪。0OQ的2 .0卜T哪洲。O90邸.旧gT的
次。卜。。一的
。一6 ·。一·N。ǔ, ·
燕眼眯粼一绷缪辑
桩
入琳
}袂
O C C了〕 C二 , O勺 亡门 C二 , 吵况 叹 叹 呢 呢 吧 巴
O 】 口 J O 】 O 】 闪 O J , 叫
献骊阵
卜。一6。一6。一。一举 撅 卑
叫长一
嗯骇五探尽攀如
朱
带
`二
} 。 …。
C )
】J勺
.
, 日 ,
N N
, 寸
O 1 , 了 叼匀
《二 C ) C 〕
. 月 .
C ) C
月二 ,
气卜 ,叫 t户
. , .
, 州叫 州` 口〕
O J ,- 门 ,州
N t 、 CO
t卜 仁、 r 、
O 1 C ( ) OC
以勺 口勺 O 勺
. . .
月二〕 C C ,
, 州 O勺 孚 一
,~ O 〕 r 、口匀 O 、 O 勺
N !口 口】
. . .
C O 亡O 口 J
气才 C rC ) 气宁 、 C
, 叫 C 〕 【、
. . C 〕
C 二 C〕 .
C
囚 尸」 , 宁
. . .
, 出 尸叫 O g
口q 钾叫 甲叫
以勺 t、 , 才
r 、 喊忿 C 〕
, 州 C ( 昭〕
勺〕 口J 长到
. . .
C ) (二 ) C二
O C 口 C
、 O t匀 习门
. O .
J
霖 们 一 乳
…粤 _ } 面 -} n旧 卿 ,, 菜谷 {胃厦 { 州、 。 一画枷 {耀
馋 ) 坦
…城
{ 长
掣 一彝
辱\勺娠演坦中工八河比.蔺à霉袱备食
革
丰丑 右半
林学系: 尤金杨等九种杨树速生性的评定
口洛 S
.一带带帝带
OJ
口口
习二 袂
甘 )
旧寸 L咐 O闪洲 6 0工 T囚阅宁
U口
1卜
的 09 亡门
l 卜、
认二
_
!三 , -盆 !三一 }盆 i夕 }一二二 一止竺 -
亥oTx .叫“次.卜 .。幅溅卞丫NO囚。一T闪的N当。Oì卜co。的囚卜gT.O一囚哪。的闪鸯.。一息.踢o。N·一60·的6州·。一oT囚的T。O的0囚今N 。榔彰叫咪翎岭畔帝.
对帅。的
。一·O闪。一60;囚
690
。旦的们。6Q.ì寻0。·一?的o·T一。工C二甲q〕 I J勺喊 〕习` 、二, ~叫C门对NO囚们9三…三…三{应1三
认种叫翎眯畔岭三 {三】三}三…三 1三 1三】二 {三
叹叭扣。的Vju牵帝来辛
的帅90 6洲NT旧工囚
盆 } 药 岐 巨迁
邸帅.N的90 。工的T .0O哪9 。闪
。汁八…一令兰ù图一国巴侧同圈冈回日.工寸叫。O一廿QT9叩卜一囚咐的龚攀水忍T .0一次卜昆。买哪霜姆骇纽深T囚.0一。州的9。O龚幼长鑫一腆呼祥经徽一。。o囚.一卜州o ·T一·办?中帅,卜州.。一9·6气嵘矿
西北农学院学报 1 97 9年第 l期
表 3九 种 杨 树 苗 高 及 地 径 生 长 率
长 率 …` :她 ’ 径 生一 长 草 ’ `
}%
欧美杨( 对照 )4 1 7。 80 1 3。5
15 号杨 1 3 3。 1 7 6 3。 3
德国 15 8号杨2 1 3。5 1 60 。 3
健 杨 }2 10
。
62 0 1
。
0
撒 尔 红 杨
尤 金 杨
莱 比 、锡 杨
箭 河 小 杨
合 作 杨
说! 1
1 18
。
92 1 9
。
4
0 8 1
。
98 9
。
2
15 3
。
31 1 7
。
2
98
。
5 1 9 3
。
9
94
。
l2 9
。
2
生长率计算公式 :
第二年总生长量 一 第一年生长量
_
x 一0 0 %
第一年生长量
( 三 )0 1年生树干材积总生长盘
根据树干解析材料 , 计算出各种杨树每株解析木各年的树干材积总生长量 。 为了比
较起见 , 一律采用 10 年生的 , 即 1 9 7 2 年的材积数字 。 每种杨树 3 株解析木 , 多于 3
株的 , 按照解析木号取前 3 株作比较 。 运用数理统计的方差分析和多重比较 , 测定差异
显著性 , 计算结果见表 4 和表 5 。
在表 4 中 , 计算出的 F 值为 5 . 56 , 查 F 分布表 , 自由度 n , 二 8 , n Z 二 18 , 查得 F 。 . 。 。
= 2
.
5 1 , F
。 . 。 : 二 3 . 71 , 计算出的 F 值大于 F 。 . 。 , , 则机率小于 1 % , 为差异极显著 , 说
明不同树种间材积总生长量有极显著差别 。
从表 5 看 , 尤金杨材积总生长量与对照种欧美杨以及其它 7 种杨树相比较 , 均为差
异极显著 , 撒尔红杨 、 箭河小杨和 15 号杨与对照种相比较为差异显著 ; 莱比锡杨 、 德
国 1 5 8 号杨和健杨与对照种生长相近 , 差异不显著 ; 合作杨比对照种生长慢 , 差数为负
数 , 但差异不显著 。
由此得出 , 尤金杨为最优树种 ; 撒尔红杨 、 箭河小杨和 15 号杨为优良树种 ; 莱 比
锡杨 , 德国 1 58 号杨 , 健杨和合作杨为生长近似欧美杨的树种 。
所测定 的 8 种引进杨树没有比欧美杨显著差的 。 在参加造林比较试验 的 3 种杨树
中 , ` 其它 24 种均比合作杨还小 , 甚至很小 , 这次没有测定 。 准备再过些年 , 达到数量
成熟年龄 ( 材积平均生长量开始下降的时期 ) , 再最后采伐测定一次 。
林学系 :尤金杨等九种杨树速生性的评定 公
卜囚对 9的。1 兴板侧. 姗坦
澎榔叫殊翎暇耀带。
林的 0囚廿。二。 x闪
板车饭绷à
鸳板怪易枚袋厄骊
成 !国“ S是板除晨加、呱 O1
ē. O工 gN 6. +。卜 0 9寸 T的 z田
l I阔
侧扭皿 l之习
礴刚制枷祀。板鸳
N
S吴枚阵袒烈臼 ! O二州粗铸除回绷
。男次卜。 O十共寻昆. 0+认写的。。帅击孟é
X
|一
二。 (x日 )闪 X
目 q
x目日 ) X
招工
qx目 |口ǎ窦担志脸十寡黔华à旧半州摸能担毋 O一辱薄袱寡嘴邢 口绍 留
1 0西北农学院学报1 7 9 9年第1 期
岭邵
卜帅 O哪。
李
的卜娜 0。 O|
公叭郴衅澎眯绷只
O G哪。
兴板侧二坦哥
扣c o寸,叶T.。小只叭岭邢
的
的廿州寸。O。训、丫ù引刘引o火,”e |口卜的0 。OX闪
们
卜的廿。州.1曰回廿片élXō、
}
{
。 一
… .
一
一一一一
。TO·一OTLg 。闪卜口的0 .
l
寒
丝
}次
1
睿中
为的T耀画ǎ哪扭侧呱à
的O帅们。OC工心洲。的T州序O。的卜勺0 。O
、 油、 \ 试
!担驹妞课一次
一!
公叭椒叫殊翎宋么御卜廿的OT .小只撅赢丹发畔
Xco卜的。囚1只TO工。N。lN的囚0 .旧T心的O。
引
、XT。·。”
时
。卜x囚、
议、 。·“
刃卜0。OO沙的N。的69O。
一。价9·ǔOo卜仍小带O们卜州工。一辛的0T带卜OQ沙T .一条帅心10l卑中写次姆编令演
二已一 }
_
}
、
} 、
的01 。O卜T的O。0闪9。O带的卜Nl
。
O辛N6OT。
1Tx叭岔岂.。长锌宾l叫衬叭岔9 .。叔价宾今 } . 】 {带 」 牵 一 J尸叫 } , 才 一 }
卿 ! O 、 } !( 二 , { C 〕 } }、心习 」 10 一 !悦 ! 悦 一 {二…二…一…C二 } r卜 { , . 月 J
r、 { 口、 」叨 {
0 0 } r、 { 以 〕 一
C ) } , 闷 { 以 J }叹 1倪 」又 )督督侧
带小沙091 。O辛带工T卿O。.带邸T卜工囚。O每帝小NO帅囚。.辛沙囚叩卜N。O紊辛9叩O卜囚。
阵!翻长撼一卜担
条迥载翎伴啊州担半拍彩毋。l恨粗禽砍
OI形
囚协卜O们。0邸O囚。卜T旧N。O囚9的门N。O一9206州·。的06T。O
! 次
卑骇妞探姆中O价工画耀奥 霉 霉 留
书
叫长中的T
掣
琴如
ǎ河盆叭à寒袱备
林学系: 尤金杨等九种杨树速生性的评定 」 1
( 四) 生长进程
1
.树高 、 胸径 、 材积总生长量
各种杨树各年的树高 、 胸径及材积总生长量见图 1一 3及表 6。
一一
| 对份 1叮 J勺沈钊且北树击全不é
一犷一犷一
图 1
~
一L ~一_ 一二 ~. ~. ~犷- 1_ _ _ _ 抽 T S之户l 一 ._
,
1 _
力 n I〔 1科
九种杨树树高生长量比较图
12西北农学院学报 1 97 9年第 l 期
脚经 助
替
2口
!,
份
,
一一孟~ 一去 .一 J~ .一盛一 ~ J, . ~ ~ . ~ - J ~ , e 一 几一~ , ~ 名冬 , 之 4 5 6 7
图 2 九种杨树胸径生长量比较图
林学系 :尤金杨等九种杨树速生性 的评定 3 1
, 必妹复。二 , /霎
, - 一路瓶翻
认 。 举
产,
/
/
二
, , )必鲡
/ 翻 I,8枷
, 知哪栩
/夕e
。
O ,
扮 几厂,
/
/
尹 沪 一 ’ ~ 、 、 … -一位相
l ,/ /
0 . 0 2
O
。
0 1
卢
一 /一一哪箱” ` 柳相
诗8
尸 ., 二
~ ~ `一 。厂
一 了 “一 J一~ 击` ,一~3 了 - 一~ 孟~一 ~ 卜~一日 一。 千 ,一山一一 ` . . . 护一气
图 3 九种杨树材积生长量比较图
4 1西北农学院学报9 9 7 1年第 l期—- —一- 一 ~一— —- 一— 一- - —- 一一一…一州 。 一 心 p吧气 气 1二叹 气卜】 r闷 《勺 一O 勺O J(二, …、 O 、 D ( 〕 . ( 〕 (二C) 、 ,叫 t 、 ,心 , 、 O 尸闷 气州喊 ) 亡口 (二 O 、 以勺 尸闷 仪〕 C卜拓苏 g 一家讨占 一石 g州 州 」州 州 1 州 州的。O9。ù
仍囚g工T
卜9卜
的卜OG
9
的T
的卜洲0合勺,叫
.二
t 、 C 二
C ) O 勺 嘴二…睁】 C 二 月二
、 O
O 、心、
C〕 ,叫
,叫 、 O 心二 .….二〕 t、 C二节月
O、
i 。 、 邸
i 二{ 留宫
护……共:…一了…矍…。
…LO 卜】 C ),叫 甲叫 …喊〕 , 洲 C ,, 叫 ,叫
办囚哪0。O
闪。洲的卜
。
9
N卜0。O
6
。
T
的N。坦掣
尸褪寒密东娜忿吠
的工闪T洲
O
的\Q。对T
6T卜洲O。喇〕, 州
C
汤
, O 小 J
甲叫 , d闷 吧二,…以〕 C O `二 , 二U ) ( 二 ., 叫
9T6卜O。
囚。的TT
。的
960
。
O
N
。囚的co
。囚
的10。O
的。O9
。工担软如9琳
9哪T 。Oco对6卜O。
9
。OL
。
L、
C 《 )甲叫
C门 O 】
t o t、 C〕…C , t 、 C )尸{ 气洲 小J ( 〕尸 , 叫
卜 ,
, 闷 t口
二、 O 代洲,叫 ,叫
9洲的哪O。哪TO。
囚。N卜
。的
OLT0
。
6
。
O
T的。闪
(鸳除彩。à一(匆幸河举
坦袱备
令
落
林学系 : 尤金杨等九种杨树速生性的评定1 5 一
1 6 西北农学院学报 1 9 7 9年第 l 期
的卜O 。TOQ的囚。96阅的O。邸TgO。气d 亡口,才 C二
`二 , 口 、
?叫 卜 J
.二 C )二(二, C
O、 O刁
, 洲 亡勺
尸 4 0 0卜】 , 州
`二 C〕
二C 〕 C ,
n , 卜 1尸 l `二二
, 习 C:
O 】 , 才
C 〕 C二二C ) 《二
6的TO。娜闪对0 。O910 。O160 。9 O10 。9 O10。O
坦中的T画渺
的T690卜9沙囚OOQ洲的90旧ON60Q对O。闪coo囚O。O洲的刃L的咐TO10的NOTg沙00刃。的洲0 。6TO。囚N工O .哪0 。哪0 .坦中的洲
兴权.lH二划姗
三三 {三呈 C ) C勺 “ ` 占 `二 〕 C 占 ` 占占
长到 (二
C C 汉 :
6 勺 胜、
C、 】 弋洲
(二 C忿
二
N旧O娜闪卿O囚卜0邸O。卜OT 。t 、 C口
C〕 弋岁
口 J 口 J
、叫 n ,
(〕 C二
的田洲囚O帕哪卜0邸办心0 。OQ闪0 。C( 0 0种 J ,叫
C二 心〕
C勺 ( 二
C ) C二
C门 O 二
L、 O J
(二 ,叫
C二 C 〕
( 〕 《 :二 C二 ( 〕 占 ` 三二 !夕三 二《 〕 C ) C ) CO一O一。一。一
O召Q闪。如叱哪0 。O旧沙工TO。的助0 。O卜OT。6卜0 。OO 、 O 、甲叫 , ~叫
<〕 ( 二
C ( 二
屯〕 C )
二C 〕 C ,
C 二 , 叫
O 、 , d,
C C )
C二 《二〕
C 〕 屯〕
二《二 C )
盯门 〔、
, 才 ,叫
.户 〔 〕
, 州 田
( 忿 峨匀二屯二 C二
C 、 仁、
喊〕 介】
,~
. 呢J 、
口刁 L口
C ) `二孕
二`二 〕 屯二
9OL6
。对的O。卜T帅0囚卜O的O的6帅。们的囚O。洲州侧0囚TgOT的囚O哪0沙OQT的0 。OCg囚0 。囚小TO囚T洲0工的0工的0
C ) `二 , “ 乙 g C ) C , 乙弓 C 二 C )·。一。O一乙 占
坦物妞械一担`厦勺箍姆胡长
6190
。囚卜戈O。卜9的叫1 00哪囚O( 二 《哟
0 心
C C O勺
,叫 弋妇
C二 C〕
二
洲9的O旧小的TO
占占 二《 〕 C
娜O们囚。的叹刃0 .9卜的0 。9的0 。力TO90C丁、 O 、尸问 ,叫
C
; ( 〕
C 〕 C J
C
〕 C二 ,
二C 〕 C〕 ` 占 C C ) C ) (二 C: , C 加 C〕 .二 J
寡翻长彭
CO I户、
, 州 , 口
尸 l 口〕
C
, C〕
C二 C )
二
《n C尸 { ( 〕
n 勺 LO
,叫 (甲》
C
, C )
二
O
、 、
CO
r门 C戈 )
C ) 勺习
口刁 长到
C C
,
二
O娜卜的O心Tg6卜的闪O的卜c0卜9旧106小哪0099的0囚T0O囚10
` g ` 乙 C J C , g 占 g g
寒掣
C 匀 (二 二《二 C ) 心〕 《 )
的哪囚0 .OG的洲。卜6N仍O闪091卜6T的0办T的10的卜9闪O哪邸O 60哪的10囚T的0的0阅哪0
喇半州抢圳毋彩显担河除名寡霉称碱
占 g 占 占
O
、 月二
、 C ,叫尸 { , 州
C〕 C 〕
C〕 C:
二
的T0的T0
C〕 C〕 g 占 二月二 C 二( : C二 二C C:
寒母扣
C
加 (二卜琳
OC的卜仍。TO6。co6娜怕O。的仍gTO。囚O哪们。的NTO。6的旧ON606的10卜娜的0
占占
卜 1 0 、
!口 C C
(〕 C )
C
〕 《二,
C C )二
的TO的10
C 井 C ) C二 C ) ` 占 占占
洲Z的0 。60闪。
( : C 心) C ) ( 二 C
ǎ禽匿à袱担备
令
寡
林学系 :尤金杨等九种杨树速生性的评定 1 7
彰绷密酬平州功彩担 g珊攀超皿冲怜君喇
琳璐划州彩担卜氧客珊西些酬事加、呈硕只叫骊除仇田址外燕任密 9耀城畴仆撤邵驾T卜哪O。邸 96囚 0 .喊〕 , 犷
O匀 、 O
r 、 、 O
O J r门
心〕 C 刀二`二 C
9的哪O。的09囚O。
的囚仍洲O。O卜的们0。, 寸 厂自t、 卜 」
0 1 IJ勺
r门 , 州
C 二 心〕二C 〕 C )
O的哪。的们TmO .
O一O一
0沙囚娜O。09的闪O。OQ的心卜T闪O
二C ) C )
{_
、 O C 二忿 烈
,
,
J 、 心. J
!
, 妇 , 寸
{C `二二(二 C〕
, 寸 O J
吸 , 〕 , . 叫
,叫 以 )
t o 、 O
`二 . 月匀二C , C二
C 厂〕 卜 J
r 、 r n气宁 r 、
O , 气州
.二 .二二《二 C ,
0 0 Cr 、 r沪 , 阅 口、 ,叫
, 习, , 刽, 斌戈 《 : C ) 吸门
以勺 【、 , 州 定、 , 州 气州
口 q 小 J O J ,~ 叫 O q ,叫
《 〕 C ) C 匀 C , C口 C二 二 二C〕 C 却 C 〕 C . ( 〕 ( 二
,叫 t 、 长 }才 C二 《〕 r门
O q r门 L 勺 ! O OC ,叫
C卜 叱二 OC (二 ,叫 ,叫
,叫 尸叫 ,叫 尸月 0 0 一( 〕 (二 C ) C 〕二 二.二 , (二 ( : C 加
!口 O 、 、Q 〕 ,叫 C: ,叫 减〕 、 t门
C 卜】 LO O J n , O \办】 口 J (二 、 O C〕 公O
.二 (勺 C叹 1 ,叫 卜1 ,叫二 C: C〕 《二, .二`二 , ( : 二 二嘴二 , ( 〕 《 : C
小的哪邸O。OLTg囚。
C 〕 ( 〕
C
, 尸叫
沉二 1 0尸叫 LO
, 宁 义
C
〕 C〕
二C C二
609
。
O们娜卜的0 。O的m邸卜0T小的O
一
O一O
的06卜O。OT6娜0 .的6旧卜OOQ6g娜
占占
9闪刃O。9的哪O。
.二刀 .二 .
哪02的O。哪9的0。OgT哪娜OO的工
乙乙
90对邸O。N哪O价。
C
, 《 〕
的96O 。O的N。的06O。90们囚O。的邸9O。卜工囚闪O 。
C二 C〕 《 勺 吧二 , 碉率州匆阵宋卜则平毋州划叔姊叫布氧任班耀
的囚O 。卜对6TO .OT工囚。gO6T .的哪ON .的10 。
O一O一
尸 叫 卜 ,
〔心 O 、
O 、 , 闷
,叫 小 〕心〕 C )
二C ) C〕
O , C:
r 、 `二
咤二 月二卜 】`门《二 (〕
二《 : 之二
洲0邸闪。9 O旧沙TO。
留
写 宾
书
1 8 西北农学院学报 1 9 7 9年第 l 期
从材积生长进程看 : 尤金杨的材积生长量在头 4 年略低于 1 5号杨和德国 1 5 8号
杨 , 从第 5 年开始 , 尤 胜杨的生长量剧增 , 到第 6 年就超过其它所有树种 ; 箭河小杨前
期生长慢 , 5 年以前 , 材积生长量低于其它所有树种 , 但后绷生长快 , 到第 6 年超过健
杨 、 合作杨和欧美杨 , 到第 9 年以后 , 就仅次于尤金杨 ; 撒尔红杨和 15 号杨材积生长
量的变化趋 势相近似 , 保持较高的生长量 , 但撒尔红杨干形皆弯曲 , 不如 15 号杨 ; 德
国 1 5 8 号杨的特点是前期生长快 , 材积生长量在 5 年以前大于其它所有树种 , 以后生
长变缓 , 逐渐落后于几个优良树种 ; 莱 比锡杨接近于德国 1 5 8 号杨 , 健杨 、 合作杨和
欧美杨生长量最小 , 7 年以前 , 三个相接近 , 从第 8 年起 , 合作杨低于欧美杨 , 健杨高
于欧美杨 , 但相差不大 。
2
. 材积平均生长量和连年生长量
九种杨树的材积平均生长量和材积连年生长量的变化数字见表 7 及图 4 、 5 。
从表 7 及图 4 、 5 中看出 : 欧美杨 、 合作杨和健杨的材积平均生长量 , 在第 12 年
左右开始下降 , 在此以前 , 平均生长量小于连年生长量 , 在此以后 , 平均生长量大于连
年生长量 ; 其它树种的材积平均生长量 , 均在上升 , 均小于连年生长量 ; 箭河小杨在第
12 年平均生 民量与连年生 民量接近相等 ; 尤金杨到第13 年材积连年生长量还远远大于平
均生长量 , 说明尤金杨仍处在生长旺盛时期 。
取 n 年生的材积平均生长量数字作比较 , 以欧美杨为 1 0 % ( 对照 ) , 则尤金
杨 、 箭河小杨 、 15 号杨 、 撒尔红杨 、 德国 1 5 8 号杨 、 莱 比锡杨 、 健杨和合作杨依次分
别为对照 的 2 4 0 乡舀、 2 0 0% 、 1 6 3% 、 1 6 2 % 、 1 4 3% 、 1 3 8 % 、 1 2 2 %和 9 4% 。
各年 的材积连年生长量变化较大 , 一般从第 4 年猛增 , 最大值出现的时间 , 除德国
1 5 8 号杨和合作杨分别 出现在第 6 年和第 7 年外 , 其余树种均出现在第 8 年 。 最大值
出现在第 8 年 ( 1 9 7 0年 ) 可能和当年生长季节内降雨量多且分布较为合理 、 而前两年
同时期降雨量少或降雨量虽多但分布不合理有一定的关系 。 据武功县气象站资料 , 1 9 7 0
年 4 一 9 月降雨量为 6 3 7 . 5 毫米 , 1 9 6 9 年同时期降雨量为 4 0 5 . 1 毫米 , 1 9 6 8 年同时
期降雨量虽然和 1 9 7 0 年相近 , 为 6 1 3 . 1 毫米 , 但 9 月一月降雨量则达 2 9 5 . 2 毫米 ,
此时杨树生长已进入末期 , 对生长的促进作用不大 。
林学系 :尤金杨等九种杨树速生性的评定 1 9
获廿呈方鑫舀
_ J、 点云毖士刁二 二 _ _ ~二 一 ` 一 ~_ .匕 ~ ._ .` ~一一 ~`ù己乡 ` 了 乡一ù本,碑」2
图 4 九种杨树材积平均生长量比较图
西北农学院学报 1 9 7 9年第 1 期
图 5九种杨树材积连年生长量比较图
从以上初步试验结果来看 , 尤金杨引到武功地区后 , 其生长速度是很快 的 。 它在欧
美杨无性系中是一个比较古老而在欧洲有名的速生树种 , 是由法国人 C a r i e er 的伯父
于 1 8 3 2 年在法国梅斯 ( M e招 ) 附近的绥芒— 鲁依斯 ( jS m on — L ou is ) 苗圃— 白极 ( A b i e罗 a lb a M i l l ) 苗床内发现 的 , 为自然杂交实生苗 。 1 8 6 5 年 , C a r r i e r e 在尤金
林学系 : 尤金杨等九种杨树速生性的评定
杨的原始描述 中曾记载过 : 尤金杨生长初期未见有显著优点 , 但过几年之后 , 观察到一
定年令 , 它增 一氏较快 。 有一株树令 25 年 , 树高 25 米 , 离地面 l 米的树干园周 3 米 。
树冠美丽 , 树干生长茂盛 , 萌芽快 , 繁殖容易 , 从观赏观点看 , 在大公园和大马路上栽
植 , 很有价值 。 它的木材品质和高大树干 , 从采伐利用观点 , 具有重要位置和美好前
途 ’ 。 根据英国人W . J . eB an 的记载 : “ 尤金杨的原株于 1 8 3 7 年栽植 , 1 9 0 4年 Jou in 给
我的尤金杨的材料 , 其树高为 1 50 英尺 ( 4 5 , 7 2米 ) , 干基园周为 38 英尺 , ( 1 1 . 5 8米 ) ,
离地面 4 英尺 ( 1 . 2 米 ) 的树干园周为 23 英尺 ( 7 . 01 米 ) ” “ 。 可见 ,尤金杨不仅
生长快 , 而且寿命长 , 能长成大径材 。
尤金杨引种到我院三道原原教学试验林场后 , 并未失去其固有的速生性 , 从目前来
看 , 引种已初步获得成功 。
结 论
( 1 ) 尤金杨除在东北木本植物图志中提到哈尔滨市有栽培一语 “ 外 , 国内未见任
何报导 。 本 试 验初步鉴定为生长最快的树种 , 建议在关中平原地区推广 , 在渭北高原
可试行推广 。
( 2 ) 撒尔红杨 、 箭河小杨和 15 号杨均是速生树种 。 15 号杨已普遍推广 , 箭河
小杨已试行推广 , 均应继续推广 。 撒尔红杨因干形弯曲 , 可作为育种原始材料 , 暂不推
广 。
( 3 ) 健杨在国外亦是速生树种 , 但在本地区表现一般 , 与欧美杨相近 , 它的优点
是树冠小 、 树干通直 , 对土壤水分反应敏感 , 可在渠边试种 。
( 4 ) 德国 1 5 8 号杨和莱 比锡杨继续试验 。
( 5 ) 合作杨生长较慢 , 由于抗旱性强 , 宜在旱原地区试行推广 。
( 6 ) 苗期比较试验和造林比较试验的初步结果表明 , 苗木生长量的大小与林木生
长量的大小并不完全一致 , 故不宜仅就苗期生长量的大小来决定引进树种的推广与否 。
( 7 ) 苗期比较试验宜连续进行两年 , 以研究苗高及地径 的生长率 。 对于那些一 、
二年生苗高和地径显著低于对照种 , 而生长率却高的树种 , 不宜过早淘汰 。
参 考 文 献
( l )
( 2 )
( 3
C a r r i 6 r e 1 8 6 5 : P e u p l i e r E u g e n 己 e t P e u p l i e r r 6 g ` n 6 r 6 , R e v · H o r t ,
P
·
5 8一 5 9 。
B e a n
·
W
·
J
·
1 9 5 1 : T r e e s a n d s il u b s H a r d y i n , h e B r i t is h l s l e s
·
l
P
.
5 1 6一 5 1 7 , L o n d o n
刘慎愕等 1 9 5 5 : 东北木本植物图志 , 1 16 页 。