全 文 ：华南厚皮香（TernscroemiakwangtungensisMer）为山茶科
厚皮香属常绿乔木，树干通直，树形挺拔，树姿优美，花果色
艳、期长，具微香，材质坚硬细致，材色鲜艳，为优良观赏和用
材树种[1]。对华南厚皮香造林技术的系统研究，国内未见报
道。本研究通过对华南厚皮香造林地选择、种苗选择、整地、
造林方式、定植、抚育管理、施肥、收获等各个环节进行探讨，
开展了密度、纯林及混交造林等试验，通过树干解析及生长
过程分析，对华南厚皮香的生长进行预测，总结一整套华南
厚皮香造林技术模式，为华南厚皮香作为优良的园林绿化和
用材树种进行产业化开发奠定技术基础。
1 造林地概况
1.1 试验地自然概况
德兴市位于上饶市北部，乐安河中上游。地处北纬28°38′
06″～29°15′45″，东经117°22′56″～118°05′48″。属中亚热带湿
润季风区，气候温和，四季分明，雨量充沛。年平均气温
17.2℃，月平均最高气温 34.3℃，最低气温 0.7℃，极端高温
40.7℃，极端低温-10.6℃。年平均降雨量1849mm，4～6月
为主要雨季，降雨量约占年总量的 47%。年平均日照时数
1864.4h，年平均无霜期258天，较适宜亚热带常绿针、阔叶
林的生长。
1.2 混交造林试验地
混交造林试验地设在德兴市界田林苗一体化基地，面积
3000hm2，低丘岗地，地势平缓，海拔80～120m，土壤为第四
纪红壤，土层中厚，肥力中等，pH值5.6。
1.3 纯林造林试验地
纯林造林试验地设在德兴市银城镇高档山，面积
6.67hm2，低山下部，海拔120m，坡向东南，坡度15°～20°，
红壤，土层中厚，肥力中等，pH值5.8。
2 试验材料与方法
2.1 试验材料
试验用华南厚皮香及混交树种苗木由本项目育苗基地提
供。
2.2 造林整地
选土层厚度80cm以上，腐殖质层厚度15cm以上，土层
疏松、湿润、排水良好、海拔800m以下的低山、丘陵、谷地为
造林地。采用带状与穴状整地，带宽1～1.2m，内低外高，深挖
20～30cm后打穴，穴的规格为50cm×50cm×40cm。用种源
清楚的一、二级苗造林，在春季芽苞萌动前栽植。
2.3 造林方式
华南厚皮香幼年期生长缓慢，可与优良速生园林绿化树
种混交，主要树种有：杜英、木莲、深山含笑、鹅掌楸、香樟、喜
树、桂花、枫香等。混交比例：华南厚皮香占2/3，其他树种占
1/3，带状或星状混交。初植株行距1.5m×2m，密度222株
/667m2左右。造林5年内树冠郁闭前，伴生树种全部移出利
用，最终保留华南厚皮香纯林。纯林造林，初植株行距为1.5m
×2m，随着华南厚皮香的生长，胸径达4cm以上时逐步移植
作大苗使用。
2.4 抚育管理
第1～3年每年抚育2次，5～6月、9～10月各一次。带
状整地的带间砍杂，带面松土除草，穴状整地采用全面锄草逐
年扩穴连带。松土时清除杂灌、除蘖、培土。松土深度10cm左
右。底肥用枯饼20～30kg/667m2、钙镁磷肥50～60kg/667m2，
江西林业科技 2008年第1期
收稿日期:2007-12-12
基金项目:江西省林业厅招标项目“优良野生观赏植物繁育技术及产业化的研究”内容（项目编号：2002-2-1）。
作者简介:朱恒，男，高级工程师，主要从事森林培育及科研管理工作。
华南厚皮香造林技术研究
朱 恒 1，俞方洪 1，徐福华 1，蔡璐仙 2，蔡同想 2，杨森兴 1，杨 帆 1
（1.上饶市林业科学研究所，江西上饶 334000；2.德兴市林业局，江西德兴 334200）
摘 要:对华南厚皮香造林地选择、种苗选择、整地、造林方式、定植、抚育管理、施肥、收获等各个环节进行探讨，
开展了密度、纯林及混交造林等试验，通过树干解析及生长过程分析，对华南厚皮香的生长进行了预测，总结了一整
套华南厚皮香造林技术模式，为华南厚皮香培育产业化提供技术依据。
关键词:华南厚皮香；造林；技术
分类号：S792.99 文献标识码：A 文章编号：1006-2505(2008)01-0027-05
27· ·
DOI:10.16259/j.cnki.36-1342/s.2008.01.009
不同造林密度对华南厚皮香生长的影响
处理 调查时间 重复 平均树高/cm 平均地径/mm平均冠幅/cm
A
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
B
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
C
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
D
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
72.4
71.9
74.5
198.7
196.4
197.8
297.6
291.5
293.8
74.2
72.1
76.1
193.8
195.7
197.9
298.1
291.3
295.4
75.6
72.3
73.5
196.5
195.6
199.1
289.9
291.1
298.7
74.9
72.5
73.8
197.6
195.9
193.8
295.4
292.3
297.3
10.3
10.0
10.7
25.6
25.4
24.9
38.4
38.1
39.1
10.6
10.8
9.9
24.9
25.1
26.1
37.8
38.0
38.3
10.3
11.0
10.1
25.1
25.0
26.2
39.0
38.2
37.9
10.4
10.3
10.9
25.8
25.0
24.7
39.0
38.1
37.8
38×43
52×39
46×42
96×106
92×98
112×97
132×115
109×137
118×126
54×31
41×39
48×51
95×87
112×105
120×99
136×142
123×135
127×114
45×28
65×47
52×34
113×124
118×97
96×107
136×115
128×118
136×126
36×45
52×32
39×50
123×98
96×112
112×114
115×128
122×119
129×132
表2拌匀土后，施入。根据生长状况适时追肥。
2.5 华南厚皮香树干解析
华南厚皮香解析木采自在德兴市双溪水库阔叶树采种
基地，海拔220m，坡向西南，坡位中上坡，土壤山地红壤，天然
常绿阔叶混交林中。
3 结果与分析
3.1 华南厚皮香野外生长状况调查
为了探讨华南厚皮香适宜的造林密度，我们对德兴市双
溪水库阔叶树采种基地野外生长的华南厚皮香的生长状况
进行了调查，调查结果见表1。
由表1分析，华南厚皮香在已经完全郁闭的自然生长林
分中，其冠幅 3m×4m的植株占 42%，3m×3m的植株占
25%，2m×4m的占 16%，2m×3m的占 8.5%，1.5m×1.5m的
占8.5%。由此推断华南厚皮香成林后适宜保留的株行距为
3m×4m，即保留植株56株/667m2。
3.2 不同造林密度对华南厚皮香生长的影响
造林时间：2004年 2月;造林地点:高档山;苗木等级：I
级
本试验共设4种处理：A：3m×4m，56株/667m2；B：2m×
3m，111株 /667m2；C：1.5m×2m，222株 /667m2；D：1m×
1.5m，444株/667m2。每处理造林0.67hm2，重复3次，随机区
组排列，每区组抽取30株样株作观察株，每年11月下旬调
查树高、地径、冠幅等因子，调查结果见表2。
从表2中可以看出，华南厚皮香造林的前3年，各种处
理的造林密度对其树高、地径、冠幅等因子的生长未产生影
响，表现基本一致。在造林3年时，D处理的平均树高295cm，
平均地径 38.3mm，平均冠幅 122cm×126cm，造林地已近郁
闭；A、B、C3种处理的林分尚未郁闭。
从华南厚皮香造林的前期生长表现分析，在造林 3年
时，D处理已近郁闭，但其树高、地径尚未达到大苗移植的要
求；C处理，在造林4～5年时，地径可达5cm（胸径约4cm），
其冠幅在1.5m×2m左右，造林地基本郁闭，此时华南厚皮香
的树高、地径可达大苗移植的要求；A、B两处理，在树高、地
径达到大苗移植要求时，造林地尚未郁闭，不利于提高土地
利用率，也容易滋长杂灌、野草等，增加抚育管理难度，加大
造林成本。因此华南厚皮香造林初期可适当密植，初植株行
距以1.5m×2m为宜，密度控制在222株/667m2左右，当树冠
郁闭后逐步移植利用，最终保留株行距3m×4m，密度控制在
56株/667m2左右作为用材林培育。
3.3 不同混交方式对华南厚皮香树高、地径生长的
影响
造林时间：2004年2月；造林地点：界田林苗一体化基
地。苗木等级：I级，造林株行距：2m×1.5m。
本试验共设4种处理：A华南厚皮香与鹅掌楸混交，B华
株号 树高/m 胸径/cm 冠幅/m 枝下高/m
1 5 8.4 2×4 2
2 8 11.2 3×3 2
3 9 5.9 1.5×1.5 7
4 8 9.9 3×3 2
5 10 15.4 3×4 3
6 9 8.7 2×3 4
7 8 10.1 3×4 1.5
8 8 11.6 3×4 3
9 8 9.9 3×4 3
10 9 9.9 2×4 2.1
11 6 9.7 3×3 2
12 7 11.3 3×4 1.8
表1 华南厚皮香自然生长状态下生长量测定
28· ·
南厚皮香与喜树混交，C华南厚皮香与香樟混交，D华南厚皮
香纯林；每处理造林面积667m2，混交树种占1/3，华南厚皮香
占2/3；条状或星状混交；每处理重复3次，随机区组排列，每
区组抽取10株样株作为观测株。11月下旬调查树高、地径生
长状况（见表3、4）。
试验结果表明，在林分未郁闭前，混交造林与纯林造林
中的华南厚皮香表现基本一致，混交树种对华南厚皮香的树
高、地径生长尚未产生实质性影响。
3.4 纯林造林华南厚皮香生长状况
造林时间：2004年2月；造林地点：高档山。
苗木等级：I级；初植株行距：2m×1.5m。随机抽取50株
样株作为观察株，年终时对树高、地径、冠幅、郁闭度等因子
进行调查，调查结果见表5。
3.5 混交造林华南厚皮香的生长状况
造林时间：2005年2月；造林地点：界田林苗一体化基
地。
苗木等级：I级；初植株行距：2m×1.5m。每树种随机抽取
50株样株作为观察株，年终时对树高、地径、冠幅、郁闭度等
因子进行调查，调查结果见表6。
3.6 华南厚皮香树干解析及生长过程分析
华南厚皮香解析木干形通直、圆满，为33年生，树高
9.2m，胸径11.2cm，单株材积为0.0498m3，材积平均生长量为
0.0014m3。
胸径生长：幼龄期生长较快，连年生长量为0.32cm，10～
25年龄期生长较为平缓，30年龄期，生长最快，峰值为
0.46cm，之后逐年下降。平均生长量，30龄达到高峰，峰值为
0.34cm。
树高生长：幼龄期为速生阶段，连年生长量峰值为
混交方式 调查时间 重复 华南厚皮香树高(cm) 平均
A
华南厚皮香与
鹅掌楸混交造
林
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
B
华南厚皮香与
喜树混交造林
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
C
华南厚皮香与
香樟混交造林
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
D
华南厚皮香纯
林造林
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
67.9
65.4
70.5
195.6
202.3
189.3
295.2
297.0
296.4
69.0
71.3
72.2
199.4
199.8
192.3
287.0
290.6
288.9
61.2
74.0
63.3
211.2
189.2
195.3
286.8
302.5
288.7
80.2
65.2
63.7
204.7
186.0
215.2
286.2
300.3
288.1
63.5
77.5
76.0
220.5
190.7
196.4
294.5
286.7
288.9
82.1
78.6
76.5
202.8
201.6
199.4
296.9
291.7
294.2
75.3
67.0
70.4
203.9
189.6
204.3
303.1
280.6
289.1
64.6
83.3
74.8
188.8
200.0
185.0
292.7
287.5
301.8
72.0
55.0
85.3
194.0
204.0
196.7
281.3
294.6
294.5
69.2
69.2
63.3
194.4
191.5
199.7
299.3
286.9
299.6
83.3
66.0
62.1
179.9
209.9
198.2
285.5
292.4
285.0
88.6
77.8
65.5
201.2
186.3
201.3
278.1
300.6
269.0
78.5
62.3
65.7
190.5
200.5
195.1
277.9
282.7
286.3
67.3
74.2
59.9
188.4
199.4
193.1
295.6
286.2
274.6
86.0
65.5
67.5
190.4
203.7
206.3
292.5
301.0
289.3
68.6
67.1
73.9
186.9
187.2
185.4
292.4
296.8
312.2
79.8
95.2
72.3
187.2
197.2
189.7
298.7
298.3
295.0
78.3
79.5
80.7
182.8
188.8
192.7
298.8
285.3
301.5
70.8
67.8
70.5
202.4
186.1
187.8
302.0
284.7
289.6
64.8
76.3
71.7
204.4
200.4
187.6
292.2
297.1
301.6
86.2
73.5
71.7
183.2
193.2
186.8
299.4
294.6
292.0
62.7
73.7
71.4
193.8
196.8
189.8
289.8
290.6
284.1
67.0
84.5
82.0
201.8
187.4
202.8
278.5
278.5
302.8
65.1
75.5
56.9
187.1
197.9
202.8
296.5
292.8
286.2
70.5
63.8
68.5
181.6
191.6
193.4
306.8
289.2
288.3
67.8
78.3
78.8
195.2
191.4
196.4
288.6
294.6
289.9
68.2
80.2
69.7
200.6
180.3
180.3
289.9
285.0
290.9
82.1
64.1
83.6
187.4
201.4
189.1
294.1
264.7
301.3
68.5
82.5
86.0
199.2
189.2
197.8
301.5
289.8
282.7
65.8
73.1
73.5
199.2
199.8
200.8
283.3
297.9
290.8
75.0
79.5
79.8
185.9
202.0
186.5
287.8
288.8
301.9
66.5
81.9
78.4
202.8
199.5
189.0
300.2
290.8
279.7
63.8
60.5
61.6
212.7
192.7
230.1
298.9
278.8
298.1
71.8
67.1
70.9
197.8
197.8
203.1
289.5
288.1
294.2
81.0
71.4
82.8
187.8
201.5
204.1
280.3
284.5
280.5
79.3
64.0
68.4
188.4
187.6
204.2
293.7
294.3
310.0
66.9
85.0
60.5
197.8
194.8
197.5
270.9
295.2
291.5
76.8
68.2
72.9
193.8
200.0
190.5
294.9
289.2
295.2
66.9
65.3
64.0
188.0
200.2
198.4
305.1
302.0
303.1
66.1
76.4
80.3
221.6
207.9
189.9
294.3
285.2
289.7
71.76
72.07
71.81
196.23
195.62
197.28
292.51
290.69
291.37
71.08
73.32
72.01
194.76
196.69
195.78
292.37
290.11
291.30
73.47
72.12
71.21
195.19
194.99
196.40
291.15
290.00
292.09
72.59
73.16
71.72
197.33
195.42
194.95
292.04
291.01
293.96
表3 不同混交方式对华南厚皮香树高生长的影响
29· ·
混交方式 调查时间 重复 华南厚皮香地径（mm） 平均
A
华南厚皮香与
鹅掌楸混交造
林
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
B
华南厚皮香与
喜树混交造林
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
C
华南厚皮香与
香樟混交造林
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
D
华南厚皮香纯
林造林
2004.11.20
1
2
3
2005.11.17
1
2
3
2006.11.26
1
2
3
9.8
10.2
10.1
24.4
24.6
24.6
37.3
38.0
37.5
10.7
10.3
11.2
24.5
24.7
25.4
38.0
37.5
38.1
8.4
9.2
8.5
23.7
27.1
24.0
39.0
37.5
39.2
11.3
10.9
9.4
23.5
25.7
25.3
46.6
28.6
35.1
10.9
10.2
10.7
24.2
26.7
25.5
38.4
37.6
37.1
9.7
10.4
10.5
25.0
25.1
24.7
37.8
39.3
38.0
12.0
11.2
11.1
24.4
23.3
24.1
38.8
37.6
38.9
9.2
8.7
11.0
25.6
24.0
23.8
31.0
42.6
38.8
9.4
9.9
9.2
26.1
25.2
24.6
37.3
38.6
37.3
10.3
10.1
9.4
25.5
25.5
24.7
38.7
38.3
37.5
8.8
9.4
10.8
26.0
25.6
25.8
36.1
38.5
36.5
9.3
12.0
10.2
26.8
25.5
27.0
55.0
38.9
36.5
10.2
10.1
11.3
24.4
23.0
26.3
38.0
37.9
39.0
9.8
9.9
9.5
25.6
25.4
24.6
37.2
37.7
38.0
10.7
9.6
8.6
24.2
23.5
24.3
36.4
39.3
39.1
11.0
8.5
9.6
24.0
24.4
25.5
25.0
29.8
39.2
10.2
10.3
9.3
25.8
24.0
25.8
38.2
37.9
38.8
10.2
11.0
9.9
24.8
25.7
24.2
37.9
39.0
37.9
9.2
10.7
11.2
25.7
23.6
25.6
39.7
37.7
36.5
9.4
8.2
10.9
24.3
24.2
23.4
31.2
43.0
48.6
9.6
9.8
9.4
25.4
25.4
24.1
38.0
38.0
38.2
9.2
9.5
9.7
24.8
25.8
24.8
37.7
36.8
38.5
11.0
10.6
8.3
25.4
26.8
24.4
37.0
38.7
37.1
10.5
10.3
9.7
23.7
25.0
25.2
31.5
40.5
33.2
9.8
9.5
10.2
24.5
24.6
24.4
39.0
38.2
37.9
9.5
10.3
10.8
25.1
24.8
24.9
37.9
38.8
38.0
9.4
8.6
10.6
23.2
23.9
25.5
37.5
36.3
40.1
8.0
9.3
10.7
27.1
25.2
23.5
48.5
44.0
48.3
9.9
10.9
9.6
25.7
25.7
24.5
38.4
38.7
38.4
10.4
9.4
9.2
25.2
23.7
26.4
38.1
37.0
38.2
11.4
10.4
9.6
26.5
25.3
24.7
38.5
39.6
37.4
11.6
11.7
8.9
24.5
23.0
26.0
32.9
42.1
26.7
9.7
10.5
9.4
24.8
24.5
25.7
38.8
37.4
38.1
10.2
9.6
9.9
24.3
25.0
24.7
37.9
36.9
37.8
9.5
11.7
11.8
24.8
24.2
26.5
37.3
36.7
37.6
9.8
10.7
8.1
26.2
26.5
26.7
45.7
30.2
37.0
10.5
9.2
10.9
25.4
26.3
24.7
38.2
38.1
38.6
10.7
9.9
9.6
25.4
25.3
24.8
38.4
38.8
38.3
10.5
8.6
9.6
26.2
26.5
25.3
39.6
38.1
37.7
10.1
9.6
11.5
24.6
26.2
23.7
32.5
40.5
36.7
10.00
10.06
10.01
25.07
25.00
25.02
38.16
38.04
38.09
10.07
10.04
9.97
24.99
25.10
24.92
37.96
38.01
38.03
10.09
10.00
10.01
25.01
24.98
25.02
37.99
38.00
38.01
10.02
9.99
10.00
25.03
24.97
25.01
37.99
38.02
38.01
表4 不同混交方式对华南厚皮香地径生长的影响
调查时间
平均
树高
/m
平均
地径
/cm
平均
冠幅
/m
郁闭度
2004.11.20 0.76 1.0 0.38×0.33 1.2 1.4 0.56×0.64
2005.11.17 1.95 2.5 0.92×0.80 2.9 3.7 1.1×1.3
2006.11.26 2.9 3.8 1.09×1.27 3.7 5.6 1.2×1.5 0.5
优势木
树高
/m
地径
/cm
冠幅
/m
树种
项目 平均
树高
/m
平均
地径
/cm
平均
冠幅
/m
郁闭度
华南厚皮香
喜树
香樟
鹅掌楸
1.75
2.9
1.95
3.0
2.4
2.9
3.3
3.8
0.76×0.87
0.87×0.88
1.2×1.09
1.67×1.31
3.5
4.2
3.3
5.1
5.5
6.7
6.3
7.2
1.1×1.3
1.6×0.9
1.5×1.4
1.7×2.1
0.6
优势木
树高
/m
地径
/cm
冠幅
/m
0.6cm，10龄后，高生长趋于平缓。平均生长量在5龄期达到
高峰，为0.6cm，之后逐年减少，到了33龄时为0.26cm。
材积生长：前期生长速度逐年上升，到30龄期为速生阶
段，此后缓慢下降。
该树种生长较慢，33年材积平均生长量为0.0014m3，幼
龄期较喜阴，在林下生长较快，之后，该树种有喜阳特性，在
林下生长缓慢，材积速生期在30龄，预计其数量成熟期在50
龄左右。
4 结论与建议
1)华南厚皮香造林地宜选择海拔800m以下的低山、丘陵、
谷地，坡度150°以下、土层厚80cm以上，土质疏松、湿润、肥
沃的红壤。
2)整地方式采用带状、穴状均可，带宽 1～1.2m，内低外
高，深挖20～30cm后打穴；穴的规格为50cm×50cm×40cm。
3)华南厚皮香造林宜选择种源清楚的一、二级苗，在春季
芽苞萌动前栽植，12月至次年3月均可。
表5 华南厚皮香纯林造林生长状况
表6 华南厚皮香混交造林的生长状况(调查时间：2006-11-26)
30· ·
华南厚皮香树干解析及生长曲线图
断
面
高
年
轮
数
达各
断面
高的
年龄
33 30 25 20 15 10 5
树干总材积
各龄阶树高
0.049833
9.2
0.047689 0.038278
8.5
0.021259
7.7
0.011215
6.7
0.004827
5.7
0.001569
4.8
0.000435
3.0
带皮
d v
去皮
d v d v d v d v d v d v d v
根颈
胸径
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
5.5
6.5
7.5
8.5
(9.0)
梢头
33
31
32
31
29
27
26
19
14
9
3
2
底直径
长度
2
1
2
4
6
7
14
19
24
30
31
材积
12.6
11.2
12.0
11.0
10.3
9.7
8.4
7.2
5.7
3.6
1.2
0.4
0.4
0.2
0.011310
0.009503
0.008332
0.007390
0.005542
0.004072
0.002552
0.001018
0.000113
0.000001
12.4
11.0
11.8
10.8
10.1
9.5
8.2
7.0
5.5
3.4
1.0
0.2
0.2
0.2
0.010936
0.009161
0.008012
0.007088
0.005281
0.003848
0.002376
0.000908
0.000079
0.000000
11.4
10.2
11.0
10.0
9.0
8.2
7.3
6.2
4.4
2.3
2.3
1.0
0.009503
0.007854
0.006362
0.005281
0.004185
0.003019
0.001521
0.000415
0.000138
9.7
7.9
8.9
7.6
6.6
5.8
5.6
4.4
2.4
0.2
0.2
0.2
0.006221
0.004536
0.003421
0.002642
0.002463
0.001521
0.000452
0.000003
0.000000
7.4
6.2
6.9
5.8
4.6
4.4
4.0
2.2
0.4
0.4
0.2
0.003739
0.002642
0.001662
0.001521
0.001257
0.000380
0.000013
0.000001
5.6
4.6
5.1
4.2
2.5
2.4
2.3
0.7
0.7
0.2
0.002043
0.001385
0.000491
0.000452
0.000415
0.000038
0.000003
3.9
2.8
3.4
2.4
1.2
0.9
0.6
0.6
0.4
0.000908
0.000452
0.000113
0.000064
0.000028
0.000004
2.3
1.6
2.0
1.2
0.3
0.3
0.5
0.000314
0.000113
0.000007
0.000001
表7 华南厚皮香直径树高及材积生长过程分析
年龄
胸径/cm 树高/m 材积/m3
总生长量 平均生长量 连年生长量 总生长量 平均生长量 连年生长量 总生长量 平均生长量 连年生长量
5
10
15
20
25
30
(33)
带皮
1.6
2.8
4.6
6.2
7.9
10.2
11.0
11.2
0.32
0.28
0.31
0.31
0.32
0.34
0.33
0.32
0.24
0.36
0.32
0.34
0.46
0.27
3.0
4.8
5.7
6.7
7.7
8.5
9.2
9.2
0.60
0.48
0.38
0.34
0.31
0.28
0.28
0.60
0.36
0.18
0.20
0.20
0.16
0.23
0.000435
0.001569
0.004827
0.011215
0.021259
0.038278
0.047689
0.049833
0.000087
0.000157
0.000322
0.000561
0.000850
0.001276
0.001445
0.000314
0.000227
0.000652
0.001278
0.002009
0.003404
0.003137
表8 华南厚皮香树干生长过程总表
（下转第40页）
31· ·
StudyontheAforestationTechnologyofTernscroemiakwangtungensis
ZHUHeng1,YUFanghong1,XUFuhua1,CAILuxian2,CAITongxiang2,YANGSenxing1,YANGFan1
(1.ShangraoCityForestryResearchInstitute,ShangraoJiangxi334000,China;
2.DexingCityForestryBureau,DexingJiangxi334200,China)
Abstract:Inthispaper,theaforestationareaselection,seedlingselection,solipreparation,aforestationway,planting,nurturingmanagement,fertilizing
andharvestingforTernscroemiakwangtungensiswerediscussed,andthedensity,pureforestandthemixedaforestationwereperformed,thegrowthofT.
kwangtungensiswasforecastedaccordingtothestemanalysisandgrowthprocessinganalysis.Asaresult,theaforestationtechnologymodelforT.
kwangtungensiswassummarized,whichwasusefulforprovidingthetechnologyfortheseedlingindustrilization.
Keywords:Ternscroemiskwangtungensis;Aforestation;Technology
4)华南厚皮香造林初期可适当密植，株行距2m×1.5m，
当树冠郁闭后逐步移植利用，最终保留株行距3m×4m，密度
控制在56株/667m2左右作为用材林培育。
5)华南厚皮香可与其它优良速生绿化树种混交造林，在
林分未郁闭前，混交造林与纯林造林华南厚皮香生长表现基
本一致。
6)华南厚皮香幼龄期较喜阴，在林下生长较快，之后，又
呈现喜阳特性，在林下生长缓慢。材积速生期在30年生时。
预计其数量成熟期在50年生左右。
7)选择立地条件适宜的造林地是华南厚皮香造林成功的
关键。
8)培育优质强壮的种苗是华南厚皮香造林的前提条件。
9)集约经营的水平是华南厚皮香速生高产的重要技术
保障。
参考文献:
[1]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志[M].北京:科学出
版社,1998.
（上接第31页）
StudyonPlantsGrowedNaturalyinSlideSlopeofRoadinSouth
ofAnhuiProvince
ZHAOChangheng1,WANGXiaofei1,GAOShelin2
(1.DepartmentofLifeandEnvironmentScience,HuangshanColege,HuangshanAnhui245041,China;
2.AnhuiLugangCo.,Ltd,HefeiAnhui230000,China)
Abstract：Basedonthesurveysbythewayoffolowingthelineinvestigation,65plantspeciesgrowednaturalyinslideslopeofroadinsouthofAnhui
provincehavebeendocumentedandanalyzed,whichcouldprovidethescientificfoundationforcurentlychoosingtheenvironment-protectiveplantsofroad
slope.Theinvestigationrevealedthat：1)ThefamiliesofPapilionaceae,Compositae,Rosaceaeshowagreatadaptability,thenaturaldistributionplantsin
southofAnhuiprovinceofthesefamiliescanbeappliedonslopeofroad；2)Onthesideslope,thebushgrowsmost,nextfortheherb,theliana,theleastis
arbor,andalappearafterlaterperiodwhenslopeshowedstability,whichshowsinitialperiodofecologyprotectioninthesideslopeshouldbechoosedasfar
aspossiblethebush,theherb,theliana,donothavetousearbortoplantpurely;3)Basedontheabundanceanalysisofsideslopeplant,suggestionaregiven
thatwhenecologyprotectionforslopeofroadinsouthofAnhuiprovincemaychooseRhuschinensis,Indigoferapseudotinctoria,Miletiadielsiana,
Eupatoriumjaponicum,Dicranopterislinearis,Miscanthusfloridulus,simultaneouslyinordertoartisticmaysuitablyincreaseDenclanthemaindicum,
Rosamultifloratoenrichefect.
Keywords：AnhuiProvince;Slideslope;Plant;Analysis
[1]
[2]
[3]
[4]
谭少华,汪益敏.高速公路边坡生态防护技术研究进展与思考[J].
水土保持研究,2004(3):81-83.
常彩.铜陵至黄山高速公路景观设计技术[J].公路工程与运输,2006
(9):186-188.
胡长玉.休宁县山区林业生态建设与林业发展方向的探讨[J].黄
山学院学报,2005(3):64-66.
刘翠英.毛乌素沙地城镇绿化可利用的野生观赏植物资源[J].中
国农学通报,2006(2):252-256.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
40· ·