全 文 ：19 98年 5月
第 2期 (总第 4 5期 )
中 国 林 副 特 产
Q
u a r t e r l y o f F o r e s t B y
·
P r o d u e t a n d Sp e e ia l i t y i n C h i n a
N o
.
2 ( G S N O
.
4 5 )
Md y
.
19 98
青数杨冬剪
对春梢百叶鲜重影响的研究
. 薛 东 熊卫民 , 朝亮 荣秀兰
. 华中农业大学植保系 (武汉 4 30 0 70)
摘 要 对青获杨一年生粗壮 、 中庸 、 细弱枝条 , 分别留 3 、 5 、 7 、 9 芽 4 种进行冬季修 剪处理 。 结果表明 : 粗壮枝 留 7
芽、 中庸枝 留 9 芽 、 细弱枝留 3 芽所得春梢百 叶鲜重最大 。
关祖词 ’ 青获杨 冬剪 春梢 百叶鲜重
分类号 5 7 53 . 5 1 8
肚倍是工业 、 国防 、 医药重要的原料 , 为我国传统的 待春梢停止生长后 ( 5 月底 ) , 用游标卡尺和钢卷尺
出 口产品 。 在生产中 , 青鼓杨的修剪对肚倍的产结意义 测量各处理后抽发春梢的基径 、 长度 , 用天平分别称其
重大 , 但如何科学修剪才能获得单倍产结的最佳效果 , 百叶鲜重 , 称重复叶均采自春梢中部 。
迄今尚无详细报道 。 本研究旨在通过对青数杨各类型枝 2 结果与分析
条采取不同的修剪方法 , 观察其修剪反应 , 为青数杨合 2 . 1 青数杨各类型枝对不同修剪的反应
理修剪 、提高单倍重量提供科学依据 。 从表 l 可以看出 , 经修剪的各类枝条所抽发的春梢
1 材料与方法 数不仅多于未经修剪枝 , 且春梢长度 , 基径和百叶鲜重
1
.
1 供试倍林 亦明显高于未经修剪枝 ; 未经修剪的对照株抽发春梢细
青鼓杨人工林 , 四年生 。 倍林位于华中农业大学昆 小且上移 , 复叶小而轻 , 该树体不利于千母上树致澳和
虫科研楼试验基地 , 栽植株行距为 1 0 5 c m x 10 5 c m 。 青 倍澳的增大 。
数杨距地面 l m 处树干直径为 3 . 3一 4 . sc m 。 一年生枝 由于肚倍单重与所在复叶的生长发育状况呈正相
条为 3 种类型 : 粗壮枝 ( )S , 基径 2 . 5 一 3 . cZ m ; 中庸枝 关 , 其群体产量 n 、 13 复叶明显高于 7 、 9 复叶类型青鼓
( M )
, 基径 2 . 0 一 2 . sc m ; 细弱枝 ( w ) , 基径 1 . 3 一 杨 , 故以复叶百叶鲜重为主要指标作为衡量各类型枝条
2
.
o c m
。 不同修剪效果的依据 。
1
.
2 试验方法 2 . 2 不同修剪对粗壮枝百叶鲜重的影响
对 3 种类型枝分别进行 4 种修剪处理 : 留 3 、 5 、 7 、 9 通过对表 1 中粗壮枝不同修剪后的百叶鲜重进行
芽 。 以单枝为小区 , 每处理重复 5 次 。 设空白对照 。 修剪 方差分析及新复极差测验得表 2o
时间 : 199 6 年 1 2 月 9 日 。
表 1 青狱杨各类型枝不同修剪的反应 19 97 一 05 一 28
枝 条 类 型 粗壮枝 ( )S 中庸枝 ( M ) 细弱枝 (W )
修 剪 方 法 53 5 57 肠 ℃K M 3 M S M : M g 以 w 3 w s w : w , e K
剪留芽数 (个 /枝 ) 3 5 7 9 7 3 3 5 7 9 3 7 3 5 7 9 4 2
春梢抽发枝总数 (条 ) 15 2 1 22 2 6 1 2 15 1 6 2 0 19 1 3 1 1 7 14 13 6
春梢平均长度 ( e m ) 159 . 3 144月 l一4 . 7 川 6 45 . 1 103. 6 132. 0 119碑 139 . 7 47名 107 . 5 96 t 0 139 7 10 1. 9 42` 2
春梢平均基径 ( e m ) 1 53 1. 34 1. 5一 1. 68 0刃8 1. 17 1 45 1. 24 1 . 34 0, 95 1 02 1. 08 1. 05 0 8 6 0夕2
春梢平均百叶鲜重 ( g ) 575. 3 751. 5 922名 527 . 5 432. 5 646 . 3 724 . 5 746一 995 . 0 4 15刀 637 . 0 622 . 0 555. 0 50 5. 7 4一0 . 0
, 湖北省科技兴农重 .点项 目
收稿 日期 : 1 99 7一0 7一 1 5
DOI : 10. 13268 /j . cnki . f bsic . 1998. 02. 001
9 19 8年 5 月 薛 东等 :青鼓杨冬剪对春梢百叶鲜重影响的研究 第 2期
表 2粗壮枝不同修剪百叶鲜重的差异显著性
修剪方法 百叶鲜重平均数 ( g/一百叶 )
差异显著性
0
.
5 0 0
.
1 0
导 9 2 2 .8 a A
凡 5 7 8 .3。 b A
忘 72 8 .5 a b A
S, 7 5 1
.
5 b A
C K 4 32
.
5 e B
由表 2 得知 , 粗壮枝经修剪百叶鲜重极 显著高 于未
经修剪的对 照枝 ; 在 4 种修剪处理 中 , 以留 7 芽抽发春
梢的百叶鲜重最大 , 与留 3 、 5 、 9 芽后的百叶鲜重存在显
著差异 。
2
.
3 不同修剪对中庸枝百叶鲜重的影响
通过对表 l 中中庸枝不同修剪后的百叶鲜重进行方
差分析及新复极差测验得表 3 。
表 3 中庸枝不同修剪百叶鲜重的差异显著性
修剪方法 百叶鲜重平均数
( g /百叶 )
差 异显著性
0
.
0 5 0
.
0 1
M
g 9 9 8
,
0 a A
M
7 7 4 6
.
1 1) 13
M
S 7 2 4
.
5 b B
M
3 6 4 6
.
3 b B
C K 4 1 8
.
o e (
由表 3 可看出 , 经修剪后 中庸枝的百叶鲜重与不经
修剪的对照 枝间均存在 极显 著差异 ; 在 4 种修剪 方法
中 , 以留 9 芽的百叶鲜重最大 , 与其他 3 种处理 存在极
显著差异 , 而 留 3 、 5 、 7 芽间无显著差异 。
2
.
4 不同修剪对细弱枝百叶鲜重的影 响
通过对表 1 中细弱枝不 同修剪后的百 叶鲜重进行方
差分析及新复极差测验 , 得表 4 。
量 、 长度 、 基径和百叶鲜重均明显高于未经修剪枝 。 由此
可见 , 科学的修剪能使倍树合理的调节和分配树体制造
的营养以满足结倍的需要 。
3
.
2 冬季 , 对青教杨一年生粗壮枝留 7 芽 、 中庸枝留 9
芽 、 细弱枝留 芽后剪除其余部分 , 春发百叶鲜重均可
达到最高水平 , 它为肚倍单倍重量的增加奠定了充分的
营养基础 。
参考文献
1 薛东等 . 肚倍人工增产若干技术措施研究 . 湖北林
业科技 , 19 95 , 3 : 7一 9
2 周武勤等 . 肚倍增产措施的初步研究 . 中国五倍子
研究报告选编 , 1 9 8 6 , 2 1 3 一 2 16
3 荣秀兰等 , 青鼓杨枝条长势与肚倍产量关系的初步
研究 . 华中农业大学学报 , 19 95 , 14 ( 4 ) : 3 5 0一 3 5 2
4 荣秀兰等 . 青熬杨复叶类型与肚倍产量关系的初步
研究 . 湖北林业科技 , 19 9 5 , 3 : 11一 1 3
5 谢明信 ` 五倍子丰产技术问答 . 天津 : 教育出版社 ,
1 99 2
.
5 5一 5 6
表 4 细弱枝不同修剪百叶鲜重的差异显著性
修剪方法 百叶鲜重平均数
( g /百叶 )
差异显著性
0
.
0 5 0
.
0 1
W
3 6 3 7
.
0 a A
W
S 6 2 2
.
0 a A
W
, 5 8 8
.
0 a b A
W
g 5 0 8
.
7 b
e A B
C K 4 10
.
0 e B
由表 4 得知 , 细弱枝经修剪后的百叶鲜重均与对照
枝存在极显著差异 ; 各修剪方 法间差异不 显著 , 其百叶
鲜重大小依次为 : 留 3 芽 > 留 5 芽 > 留 7 芽 > 留 9 芽 。
3 小结与讨论
3
.
1 青鼓杨各类枝条 经冬季修剪后 , 其春梢抽 发数
STUDY OF WEIG日T 100 LEAVES OF
R卜us po ta n in ii 尸RUNED IN WINTER
X u o D o 九 9 X i o n g W ` i m i n L e i hZ
a o li a n g R o n g X i u la n
( H
u a
hZ
o n g A g r i c u l t u : a l U , i v e r s i t夕 , W u h a n 43 0 0 70 )
A B S T R A C T : O n e y e a r s h o o t s o f R h u s p o t a n in ii
M
a x i n d i
v i d e s i n t o t h r e e k i n d s 一 一 s t r o n g
s
h
o o t s , m i dd l
e s
h
o o t s a n d w
e a
k
s
h
o o t s
.
T h
e
m
p r u n e d i n w i n t e r
, e v e r y s h o o t k e e p t h r e e s P r o u t s o r
f i
v e s P r o u t s o r s e v e n s p r o u t s o r n i n e s p r o u t s
.
O n
t h
e
M
a y , e h e e k
o n t h e w e ig h t
o
f 1 0 0 l
e a v e s a n
d
d i
a
m
e t e r a n d l
e n g t h o f t h e s p r i n g s h o
o t s
.
T h
e
r e s u l t s s h
o w t h
a t s t r o n g s h
o o t s k
e e p in g s e v e n
5 1) r o u t s , m i d d l
e s h o o t s k e e p i n g n i n e s p r o u t s w e a k
s
h
o o t s k
e e p i n g t h r e e s p r o u t s
, e a n g e t t h
e
h
e a v i s t
w e ig h t o f 10 0 l
e a v e s
.
K E Y W O R D S
:
R h
u s p o t a n i n ii p r u n w e ig h t 1 0 0
l
e a v e s
作者简介 :
薛东 , 男 , 1 9 4 6 年生 , 副教授 。