全 文 ：［收稿日期］2016-10-30
［基金项目］广东省大学生创新培育资金（pdjh2016b0590）.
［作者简介］李钱鱼（1976-），女，内蒙古呼和浩特人，广东建设职业技术学院建筑与艺术系讲师，硕士；研究方向：园林植物栽培与生理.
不同栽培基质对铺地锦竹草（Callisa repens）
生长的影响
李钱鱼，林盛松，方少雄，饶 武，张娴嫣，肖春雨，邓国威，侯瑞武，曾晟宇，陈琪杰
（广东建设职业技术学院 建筑与艺术系，广东广州 510450）
摘要：通过对铺地锦竹草在不同栽培基质（塘泥、泥炭、椰糠、塘泥 + 椰糠、塘泥 + 泥炭土、椰糠 + 泥炭土）以及
不同深度（2 cm、4 cm、6 cm）的生长试验，分析得出适宜的栽培处理是塘泥 4 cm、泥炭 + 塘泥 4 cm 以及塘泥
+ 椰糠 6 cm 三个处理，其中塘泥 + 椰糠 6 cm 处理的覆盖效果和生长速度较佳，而且成本适中.
关键词：铺地锦竹草；基质配比；种植深度
中图分类号：Q945.78文献标识码：A 文章编号：1007-5348（2016）10-0044-05
2016年10月
第37卷 第10期
韶关学院学报·自然科学
Journal of Shaoguan University·N tural Science
Oct.2016
Vol.37 No.10
铺地锦竹草（Callisia repens），又称翠玲珑、竹节草，为鸭跖草科锦竹草属多年生常绿蔓性草本植物，原
产于热带南美洲，长江以南各省均有分布。株高10 cm，耐最低温度15℃.喜温暖、湿润的环境条件，较耐阴，
适宜肥沃、排水良好的土壤，在华南地区野生资源丰富.植株匍匐性好、繁殖容易、生长迅速、扩展能力强、建
坪与养护费用低且病虫害少，目前已有部分地区应用于屋顶绿化.刘蕾曾对铺地锦竹草的生物学特性及适
应性进行了研究 ［1］，汤聪等也对广州地区铺地锦竹草屋顶绿化植物的抗旱性、耐热性等进行了研究 ［2,3］，乔煜
探讨了利用园林绿化废弃物栽植铺地锦竹草的技术 ［4］，但对其在广东地区传统栽培基质的选择应用研究未
见报道 ［5］.为了促进以铺地锦竹草为主要草种的草坪式屋顶绿化的发展及海绵城市的进一步推进，从 2014
年开始，课题组进行了多次栽培试验，为今后该植物的深入研究和推广应用提供科学依据.
1材料与方法
1.1 试验地概况
本试验在广东建设职业技术学院校内进行.试验地年均温差小于15℃.长夏无冬、温暖多雨、光照充足.
1月平均气温 14.2℃、最低气温 4℃，7 月平均温度 28.5℃、最高气温 36.6℃.年降水量 1 600 mm，平均湿度
72%［6］.种植试验区位于学校教学楼后面露地实训地.
1.2 实验材料
选取长势相对一致、插穗长10 cm，真叶数6片，无分蘖的铺地锦竹草作为试验材料.
1.3 试验设计与方法
本试验于2016年5月30日开始进行.采用广东本地塘泥、椰糠和泥炭土三种基质，并对其进行两两组
合(1:1混合)，形成3种单一基质（塘泥、椰糠、泥炭土）和 3种混合基质（塘泥+椰糠、塘泥+泥炭土、椰糠+
泥炭土），再设置 3 种不同的种植深度（2 cm、4 cm、6 cm），共 18 个处理，每处理重复 3 次.试验扦插种植在
易于观察地上和地下生长情况的透明塑料箱（长50 cm，宽34 cm，深27.5 cm）内，每箱50株.试验过程所有
处理采用相同方式进行管理.分别于6月1日、6月18日和7月3日对铺地锦竹草的植株的根系、株高、叶
长、叶宽、叶色、周期覆盖度等性状进行了检测统计.每一处理随机选取 5 株测得数据后取平均值，其中根
系、株高、叶长、叶宽数据使用卡尺测量.
2 结果与分析
2.1 不同塘泥深度对铺地锦竹草生长的影响
根生长量以塘泥6 cm在6月18日最高；叶生长量以 2 cm 和 4 cm 在 6 月 1 日最高；萌叶数以 6 cm 在
7月3日萌叶数最高；茎生长速度以2 cm和 4 cm 在 7 月 3 日最大；以 4 cm 和 6 cm在7月3日萌蘖数最
高；4 cm处理的铺地锦竹草覆盖率最高，为100%.总的来说，以塘泥 4 cm 在 7 月 3 日铺地锦竹草的生长最
好，覆盖率最高（见表1）.
表1 不同塘泥深度对铺地锦竹草生长的影响
注：数字后字母表示Duncan’s检测的差异水平，同一列中不同的字母表示显著性差异（P<0.05），下同.
2.2 不同泥炭深度对铺地锦竹草生长的影响
根生长量以泥炭4 cm在6月18日最长；6 cm 在 7 月 3 日叶生长量最长；6 cm 在 7月3 日的萌叶数最
高；生长速度则以2 cm在 6月18日最高；覆盖率以6 cm在7 月 3 日最高.因此以泥炭土 6 cm 在 7 月 3 日
的铺地锦竹草生长相对较好，覆盖率较高（见表2）.
表2 不同泥炭种植深度对铺地锦竹草生长的影响
2.3 不同椰糠深度对铺地锦竹草生长的影响
椰糠4 cm在7月3日根生长量最长；萌叶数以4 cm 在6月18日最高；萌蘖数以6 cm在7月3日最
高；覆盖率以2 cm和4 cm在7月3日相对较高.总的来说，椰糠4 cm在7月3日的铺地锦竹草生长相对较
好，覆盖率较高（见表3）.
泥炭深度（cm） 测定日期 根长（cm） 叶长（cm） 叶宽（cm） 萌叶数(片/株) 生长长度（cm） 萌蘖(个) 覆盖率%
泥炭2cm
6月1日 5.00± b 1.50±0.71bc 1.15±0.49a 4.00±1 41d 6.00±2 83e 1.00± 41a
6月18日 6.33±0.58ab 1.57±0.12bc 1.27±0.21a 9.00±1 bc 14.00±0a 1.33±0.58a 10
7月3日 6.00± ab 2.00±0ab 1.10±0a 10.00±0ab 12.00±0abc 1.50±0.71a 5
泥炭4cm
6月1日 6.00± ab 1.25±0.35c 1.25±0 3 a 3.50±0 71d 7.00±4 24de 0.50±0.71a
6月18日 6.67±1.53a 1.33±0 06c 0.93± 12a 7.33±1 15c 13.00±0ab 1.00±0a 11
7月3日 3.00± c 2.05±0.07ab 1.15±0.21a 7.50±0 71c 10.00±0bcd 1.50±0.71a 13
泥炭6cm
6月1日 3.00± c 1.25±0.35c 1.40±0 85a 3.50±0 71d 6.00±1 41e 0.50± 71a
6月18日 2.67±0.58c 1.97±0 06ab 1.13±0.15a 9.33±0 58abc 9.67±0.58bcd 1.67±0.58a 10
7月3日 2.00± c 2.50±0a 1.35±0.21a 11.50±2.21a 9.00±1 41cde 1.50±0.71a 35
塘泥深度（cm） 测定日期 根长（cm） 叶长（cm） 叶宽（cm） 萌叶数(片/株) 生长长度（cm） 萌蘖(个) 覆盖率%
塘泥2cm
6月1日 5.50±2.12ab 2.75±0.35a 1.50±0a 7.00±0c 11.00±1.41c 3.00±1 41ab
6月18日 5.33±1.15ab 2.00±0.30b 1.27±0 1a 9.67±6 43c 17.00±4.36b 3.50±0 71ab 40
7月3日 5.50±0.71ab 2.00±0b 1.30±0.14a 9.00±0c 23.00±0a 3.50±0.71ab 42
塘泥4cm
6月1日 5.50±0.71ab 2.75±0.35a 1.50±0a 7.00±1.41c 8.50±0 71c 3.00±1 41ab
6月18日 6.67±2.08a 2.37±0 5ab 1.60±0.36a 19.50±4.95ab 17.00±2.0 b 4.00±1 ab 100
7月3日 3.50±0.71b 2.15±0 07ab 1.40±0.14a 11.00±1.41bc 23.00±1.41a 5.00±1 41a 100
塘泥6cm
6月1日 5.50±0.71ab 2.25±0.35ab 1.45±0.07a 6.00±0c 8.50±2.12c 2.50±0 71b
6月18日 7.33±1.53a 2.33±0 28ab 1.20±0.20a 13.50±4.95abc 18.67±1.15ab 4.33±0.58ab 95
7月3日 6.00± ab 2.40±0.14ab 1.45±0.07a 22.00±2.83a 20.50±0.71ab 5.00±0a 96
李钱鱼，等：不同栽培基质对铺地锦竹草（Calisiarepens）生长的影响第 10期 45· ·
韶关学院学报·自然科学 2016年
表3 不同椰糠种植深度对铺地锦竹草生长的影响
2.4 不同泥炭+ 椰糠深度对铺地锦竹草生长的影响
根生长量以泥炭+椰糠2 cm在7月3日最高；叶生长量以 4 cm 在 6 月 18 日最高；萌叶数以6 cm在7
月3日最高；生长速度以6 cm在6月18日最高；萌蘖数以6 cm在7月3日最高；覆盖率以6 cm处理最高.
总的来说，以泥炭+椰糠6 cm在7月3日时的铺地锦竹草生长相对较好，覆盖率较高（见表4）.
表4 不同泥炭与椰糠种植深度对铺地锦竹草生长的影响
2.5 不同泥炭+ 塘泥深度对铺地锦竹草生长的影响
叶生长量以泥炭+塘泥4 cm在7月3 日时最长；萌叶数以 4 cm 在 7 月 3 日最多，显著高于其余处理；
生长速度以2 cm在7月3日的最高；萌蘖数以4 cm在7月3日最高；覆盖率以2 cm处理差异较高.总的来
说，以泥炭+塘泥4 cm在7月3日的铺地锦竹草生长较好，覆盖率较高（见表5）.
表5 不同泥炭+ 塘泥种植深度对铺地锦竹草生长的影响
椰糠深度（cm） 测定日期 根长（cm） 叶长（cm） 叶宽（cm） 萌叶数(片/株) 生长长度（cm） 萌蘖(个) 覆盖率%
椰糠2cm
6月1日 2.25±1.06d 1.65±0 21ab 1.50±0.71a 3.00±1 41e 6.50±2 12c 1.00± 41ab
6月18日 5.56±1.15a 2.00±0 2 a 1.17±0 5a 6.33±0 58bcd 11.00±0ab 1.00±0ab 10
7月3日 3.00± cd 2.30±0.28a 1.25±0 07a 5.00±0cde 12.50±0 71a 1.00±0ab 17
椰糠4cm
6月1日 3.50±0.71bcd 1.75±0.35a 1.50±0a 6.50±0.71bcd 8.00±1.41c 0.50± 71b
6月18日 4.67±0.58abc 2.10±0.28a 1.37±0 12a 10.33±0.58a 11.50±0.71ab 1.67±0.58ab 10
7月3日 6.00±1.41a 1.75±0 3 a 1.20±0 8a 8.50±3 3ab 10.00±0b 1.50±0.71ab 15
椰糠6cm
6月1日 3.00± cd 2.00±0a 1.25±0.35a 4.00±0de 7.00±0c 0.50±0.71b
6月18日 5.00±0ab 2.30±0.42a 1.07±0 25a 8.33±1 5 ab 11.00±0ab 1.67±0.58ab 5
7月3日 2.00± d 1.10±0b 0.95±0.07a 7.00±0bc 7.50±0.71c 2.00±0a 9
泥炭+椰糠
深度（cm） 测定日期 根长（cm） 叶长（cm） 叶宽（cm） 萌叶数(片/株) 生长长度（cm） 萌蘖(个) 覆盖率%
2cm
6月1日 5.00± d 2.00± ab 1.00±0b 6.00± c 8.50±0.71c 1.00± 41cd
6月18日 5.67±0.58cd 2.25±0.35ab 1.27±0.12ab 11.00± .41b 12.67±0.58b 2.00±0bcd 10
7月3日 10.00±0a 1.55±0.78b 1.25±0 1ab 12.00±0b 15.00±0ab 2.50±0.71abc 13
4cm
6月1日 6.50±0.71c 2.25±0 3 ab 1.40±0.14a 6.00±0c 9.00±1.41c 1.00± 41cd
6月18日 6.67±0.58c 2.50±0a 1.37±0.15a 9.33±1 16b 16.00±1.41a 3.00±0ab 25
7月3日 6.50±0.71c 2.10±0 4ab 1.20±0.14ab 16.00±0a 15.00±0ab 3.00±1.41ab 28
6cm
6月1日 6.00± cd 2.25±0.35ab 1.35±0.21a 6.00±0c 9.50±2.12c 0.50± 71d
6月18日 9.00±1. 0ab 2.33±0.29ab 1.30±0.10ab 12.00± .41b 16.67±0.58a 3.50±0 71ab 40
7月3日 8.00± b 2.15±0.21ab 1.50±0.14a 18.00±2.83a 16.00±1.41a 4.00±0a 45
泥炭+塘泥
深度（cm） 测定日期 根长（cm） 叶长（cm） 叶宽（cm） 萌叶数(片/株) 生长长度（cm） 萌蘖(个) 覆盖率%
6月1日 4.00± a 2.45±0.07ab 1.55±2.12a 5.50±2 12d 7.50±2 12d 1.50±2 12b
6月18日 5.00±1. 0a 1.90±0 14b 1.13±0 2a 11.00±1.00c 17.67±0.58ab 3.33±0.58ab 95
7月3日 5.00± a 2.35±0.35ab 1.25±0.21a 16.00±1.41b 20.50±6.36a 3.50±0 71ab 95
6月1日 5.00±1.41a 2.25±0 3 ab 1.35±0.21a 5.50±0 71d 8.50±2 12cd 1.00±1.41b
6月18日 5.00±1. 0a 2.05±0 32ab 1.07±0.06a 10.67±1.15c 11.67±1.53cd 3.33±0.58ab 80
7月3日 5.00± a 2.90±0.14a 1.25±0 1a 27.50±3.53a 17.50±3.54ab 6.00±2.83a 85
6月1日 5.00±1.41a 2.15±0 49ab 1.25±0.35a 6.00±0d 9.00±1.41cd 1.00±1.41b
6月18日 4.67±0.58a 2.25±0 1ab 1.20±0.10a 15.00±1.41b 13.33±0.58bc 3.33±0.58ab 60
7月3日 4.50±0.71a 2.40±0 85ab 1.30±0.28a 16.00±0b 18.00±2.83ab 3.00±1.41ab 63
2cm
4cm
6cm
46· ·
李钱鱼，等：不同栽培基质对铺地锦竹草（Calisiarepens）生长的影响第 10期
2.6 不同塘泥+ 椰糠深度对铺地锦竹草生长的影响
塘泥+椰糠2 cm和4 cm的根生长量在6月1日时最长；叶生长量以6 cm在7月3日的最大；萌叶数
和生长速度均以6 cm在7月3日的最多，并达到显著水平；萌蘖数以6 cm在 7月3日最多；6 cm处理的覆
盖率最高，达100%.总的来说，以塘泥+椰糠6cm在7月3日的铺地锦竹草生长最好，覆盖率最高（见表6）.
表6 塘泥与不同椰糠种植深度对铺地锦竹草生长的影响
2.7 同一时期不同处理对铺地锦竹草生长的影响
从表1-表6中看出，铺地锦竹草在7月3日生长较好，因此对该时期各处理进行分析，结果表明：根生
长量以泥炭+椰糠6 cm处理最高，显著高于其余处理；叶生长量长以塘泥+椰糠6 cm处理最大；生长速度
以塘泥+椰糠6 cm处理最高，均显著高于其余处理；萌蘖数以泥炭+塘泥4 cm和塘泥+椰糠6 cm处理最
高；覆盖率以塘泥4 cm处理和塘泥+椰糠6 cm处理最高，均为100%（见表7）.
表7 不同处理对铺地锦竹草生长的影响
3 讨论
通过数据分析，塘泥4cm、泥炭+塘泥4cm以及塘泥+椰糠6cm三个处理覆盖率都比较高，其中塘泥4
cm和塘泥+椰糠6 cm的处理覆盖率均达100%.塘泥+椰糠6 cm处理的生长速度显著高于其他处理.因此，
从生长情况和覆盖率来看，塘泥+椰糠6cm的基质配方是首选，其次是塘泥4cm，以及泥炭+塘泥4cm.
从基质成本来看，塘泥 4 cm 的成本为 24 元 /m2，泥炭 + 塘泥 4cm 为 68 元 /m2 ，塘泥 + 椰糠 6 cm 的成
本为 50 元 /m2，塘泥 + 椰糠 6 cm 的成本介于中间，建造成本适中.生产中也可以根据不同建造成本要求进
行商品定位和种植规模规划.汤聪［3］利用园林绿化废弃物进行铺地锦竹草栽培，既节约资源又环保，以后可
以进行对比试验，结合成本分析，选择最优栽培基质.
塘泥+椰糠
深度（cm） 测定日期
植物的根长
（cm） 叶长（cm） 叶宽（cm） 萌叶数(片/株)
生长长度
（cm） 萌蘖(个) 覆盖率%
6月1日 6.00± a 2.75±0.35ab 1.50±0abc 6.00±0d 9.50±2.21c 0.50± 71d
6月18日 5.00±0ab 2.25±0.35bc 1.10±0.10de 11.00± .0 c 11.00±0c 2.33±0.58cd 10
7月3日 5.00± ab 1.85±0.35c 1.05±0 7e 10.50±0.71c 8.50±0 71c 2.00±0cd 14
6月1日 6.00± a 2.50±0bc 1.75±0.35a 6.50±0 71d 9.50±2 12c 1.50±2 12cd
6月18日 5.00±0ab 2.23±0.23bc 1.13±0.06cde 6.67±0.58d 11.67±0.58c 3.33±1 5 bc 40
7月3日 5.00± ab 2.10±0.14bc 1.25±0.07bcde 11.00±1.41c 10.50±0.71c 3.00±1 41bcd 48
6月1日 3.50±0.71c 2.25±0 3 bc 1.25±0.35bcde 5.00±0d 8.00± c 1.00±1.41cd
6月18日 4.00±1. 0bc 2.40±0.36bc 1.43±0.12abcd 19.33±1.15b 20.00±0b 5.33±0.58ab 100
7月3日 5.00± ab 3.30±0.28a 1.60±0 14ab 32.50± .54a 32.50±3.54a 6.00±0a 100
2
4
6
塘泥+椰糠
深度（cm） 测定日期
植物的根长
（cm） 叶长（cm） 叶宽（cm） 萌叶数(片/株) 生长长度（cm） 萌蘖(个) 覆盖率%
塘泥4cm 7月3日 3.50±0.71cd 2.15±0.07cd 1.40±0.14a 11.00±1.41bc 23.00±1.41b 5.00±1 41a 100
泥炭6cm 7月3日 2.00±0d 2.50±0bc 1.35±0.21a 11.50±2.21bc 9.00±1.41d 1.50±0 71b 35
椰糠4cm 7月3日 6.00±1.41b 1.75±0 3 d 1.20±0 8a 8.50±3 3c 10.00±0d 1.50±0.71b 15
泥炭+椰糠
6cm 7月3日 8.00± a 2.15±0.21cd 1.50±0.14a 18.00±2.83b 16.00±1.41c 4.00±0ab 45
泥炭+塘泥
4cm 7月3日 5.00± bc 2.90±0.14ab 1.25±0.21a 27.50±3.53a 17.50±3.54bc 6.00±2.83a 85
塘泥+椰糠
6cm 7月3日 5.00± bc 3.30±0.28a 1.60±0 14a 32.50±3.54a 32.50±3.54a 6.00±0a 100
47· ·
韶关学院学报·自然科学 2016年
参考文献：
［1］刘蕾.铺地锦竹草生物学特性及适应性研究[D] .南昌:江西农业大学，2012.
［2］汤聪，刘念，郭微，等.广州地区 8种草坪式屋顶绿化植物的抗旱性[J].草业科学，2014(10): 1867-1876.
［3］汤聪.广州地区草坪式屋顶绿化植物筛选及栽培基质研究[D]. 广州：仲恺农业工程学院，2013.
［4］乔煜.轻型环保屋顶绿化技术研究初探 [D].广州：仲恺农业工程学院，2015.
［5］郑龙海，马龙，邓勇，等.铺地锦竹草的试验栽植及城市园林应用[J].草业科学，2009(6): 172-176.
［6］顾骏强，杨军.中国华南地区气候和环境变化特征及其对策[J].资源科学，2005(1):128-135.
［7］李谦盛.屋顶绿化栽培基质的选择[J].安徽农业科学，2005(1): 84-85.
Effects of Different Substrates on the Growth of Callisia Repens
LIQian-yv,LINSheng-song,FANGShao-xiong,RAOWu,ZHANGXian-yan,XIAOChun-yv,
DENGGuo-wei,HOURui-wu,ZENGSheng-yv,CHENQi-jie
（DepartmentofArchitectureandArt,GuangdongConstructionPolytechnic,Guangzhou,Guangdong510450,China）
Abstract: After analyzing the growth ofCalisiarepnsin different substrates (pond sludge, peat, coconut husk,
pondsludge+coconuthusk,pondsludge+peatsoil,coconuthusk+peatsoil)withdifferentdepths (2cm、4cm、6
cm), it concluded that treatments of 4 cm pond sludge, 4 cm pond sludge + peat soil and 6 cm pond sludge +
coconut husk are suitable. The treatment of 6 cm pond sludge + coconut husk is better in coverage effect and the
growthrate,andmoderateincost.
Key words: Calisiarepens;substratescompounds;plantingdepth
（责任编辑：闫文龙）
4 结论
通过对铺地锦竹草在不同栽培基质以及不同深度的生长试验分析比较，得出适宜的栽培处理是塘泥4
cm、泥炭+塘泥4 cm以及塘泥+椰糠6 cm三个处理，其中塘泥+椰糠6 cm处理的覆盖效果和生长速度较
佳.加之考虑屋顶风大水分易挥发的环境特点，6 cm 的种植深度的重量（浇透水重量为 7.5kg/m2）适合屋顶
绿化的环境要求，不会对屋顶承重结构产生不良影响 ［7］.因此通过综合分析考虑，塘泥 +椰糠 1:1混合基质，
深度6 cm是以铺地锦竹草为草坪式屋顶绿化比较合理的基质配比和种植深度.
48· ·