全 文 ： 中国南方果树／ＳＯＵＴＨ ＣＨＩＮＡ ＦＲＵＩＴＳ ２０１４；４３（１）：１８～２２
櫨櫨櫨櫨櫨櫨
櫨櫨櫨櫨櫨櫨
毦
毦毦
毦
研究报告 ·落叶果树·
潮汕余甘子种质资源遗传多样性与亲缘关系的ＩＳＳＲ分析
刘晓生１，２，郑道序２，周春娟１，２，马瑞君１，詹潮安３，杨海东３，杨培奎１，庄东红１，２
（１韩山师范学院，潮州，５２１０４１；２汕头大学理学院生物系；３广东省汕头市林业科学研究所）
收稿日期：２０１３－０９－１１；修回日期：２０１３－１２－２１
基金项目：广东省科学技术厅科技基础条件建设项目（编号：２００８Ａ０６０２０１００３、２０１０Ｂ０６０２００００３）资助。
作者简介：刘晓生，男，在读硕士生，研究方向为生物化学与分子生物学。
电话：１５９９４９９４７３３，Ｅ－ｍａｉｌ：９３４１６８３４６＠ｑｑ．ｃｏｍ
通信作者：马瑞君，教授，博士，主要从事植物生态学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：１２７７７０３０９２＠ｑｑ．ｃｏｍ
摘 要：采用ＩＳＳＲ分子标记技术，对潮汕地区所收集的１７份余甘子品种（系）的遗传多样性进行分
析。利用７条多态性引物共扩增出７０条可重复条带，多态性条带有５６条，多态位点百分率（ＰＰＢ）
为８０％，分析揭示供试品种（系）的观察等位基因数、有效等位基因数、Ｎｅｉ’ｓ遗传多样性指数和
Ｓｈａｎｎｏｎ＇ｓ信息指数分别为１．８００ ０、１．４７０ ０、０．２７０ ３、０．４０４ ７；各品种（系）之间的遗传相似系数
（ＧＳ）范围在０．５２８ ６～０．９之间，平均遗传相似性系数为０．６９４ ３。结果表明，１７份供试材料的遗
传多样性水平较高，亲缘关系鉴定结果与根据样品来源、农艺性状及形态特征划分类别的结果基本
一致。
关键词：余甘子；ＩＳＳＲ；遗传多样性
中图分类号：Ｓ ６６５．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００７－１４３１（２０１４）０１－００１８－０５
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ Ｐｈｙｌ－
ｌａｎｔｈｕｓ ｅｍｂｌｉｃａ Ｌ．Ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｉｎ Ｃｈａｏｓｈａｎ Ａｒｅａ ｗｉｔｈ ＩＳＳＲ
ＬＩＵ Ｘｉａｏｓｈｅｎｇ１，２，ＺＨＥＮＧ Ｄａｏｘｕ２，ＺＨＯＵ Ｃｈｕｎｊｕａｎ１，２，ＭＡ Ｒｕｉｊｕｎ１，ＺＨＡＮ Ｃｈａｏａｎ３，ＹＡＮＧ Ｈａｉ－
ｄｏｎｇ３，ＹＡＮＧ Ｐｅｉｋｕｉ １，ＺＨＵＡＮＧ Ｄｏｎｇｈｏｎｇ１，２
（１Ｈａｎｓｈａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｏｚｈｏｕ，５２１０４１；２Ｂｉｏｌｏｇｙ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｈａｎｔｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ；３Ｓｈａｎｔｏｕ Ｆｏｒ－
ｅｓｔｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ １７ Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｅｍｂｌｉｃａ Ｌ．Ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｃｏｌｅｃｔｅｄ ｉｎ ｅａｓｔ ｏｆ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ
ｗｉｔｈ ＩＳＳＲ ｍａｒｋｅｒｓ．Ｓｅｖｅｎ ｐｒｉｍｅｒｓ ｇａｖｅ ｒｉｓｅ ｔｏ ７０ｄｉｓｃｅｒｎｉｂｌｅ ＤＡＮ ｆｒａｇｍｅｎｔｓ ａｎｄ ５６（８０％）ｏｆ ｔｈｅｍ ｗｅｒｅ ｐｏｌｙ－
ｍｏｒｐｈｉｃ．Ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ａｌｅｌｅｓ（Ｎａ），ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ａｌｅｌｅｓ（Ｎｅ），Ｎｅｉ＇ｓ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｈ）
ａｎｄ Ｓｈａｎｎｏｎ＇ｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ（Ｉ）ｗｅｒｅ １．８００ ０，１．４７０ ０，０．２７０ ３ａｎｄ ０．４０４ ７，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ｇｅｎｅｔｉｃ
ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ａｍｏｎｇ １７ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｒａｎｇｅｄ ｆｒｏｍ ０．５２８ ６ｔｏ ０．９．Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｗａｓ ０．６９４ ３．Ｔｈｅ ｒｅ－
ｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｗａｓ ｖｅｒｙ ｈｉｇｈ．Ｔｈｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ａｎａｌｙｚｅｄ ｗｉｔｈ
ＩＳＳＲ ｍａｒｋｅｒｓ ｗａｓ ｂａｓｉｃａｌｙ ｉｎ ａｃｃｏｒｄａｎｃｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｅｍｂｌｉｃａ Ｌ．；ＩＳＳＲ；ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
余甘子Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｅｍｂｌｉｃａ 属于大戟科（Ｅｕ－
ｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ）叶下珠属（Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ）落叶乔木。在
我国余甘子主要分布于江西、福建、台湾、广东、海
南、广西、四川、贵州和云南等省区。余甘子果实可
生食，因食用后回味甘甜，故名余甘。在我国余甘子
的种植历史悠久，种质资源丰富，但也存在品种名称
混淆的问题。对于余甘子分类鉴定的研究主要是农
艺性状等生物学特征的比较［１－３］，随着分子生物学技
术的迅速发展，ＲＡＰＤ［４］、ＳＲＡＰ［５］和ＩＳＳＲ［６－７］等分
子标记技术也被用于从ＤＮＡ水平上对余甘子品种
DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.2014.01.018
第１期 刘晓生，等：潮汕余甘子种质资源遗传多样性与亲缘关系的ＩＳＳＲ分析
资源的分析鉴定。潮汕地区不仅是余甘子的主产区
之一，而且具有丰富的余甘子种质资源。此前针对
潮汕地区余甘子的研究主要集中于品种特性［１］以及
优良品种的调查［８］，而对其品种资源的遗传多样性
以及品种间的亲缘关系缺乏科学有效的分析研究。
本研究在前期余甘子品种资源调查收集的基础上，
利用ＩＳＳＲ分子标记技术对汕头市林业科学研究所
已收集的潮汕地区余甘子品种资源的遗传多样性进
行分析研究，旨在为该地区余甘子种质资源的保护、
保存管理以及育种提供参考依据。
１ 材料与方法
１．１ 材料
本研究所用的１７份材料由广东省汕头市林业
科学研究所提供（见表１）。
表１ 潮汕地区１７份余甘子材料名称及来源
编号 样品名 来源地 编号 样品名 来源地
１ 普甘１号 揭阳普宁 １０ 谷饶甜种 汕头潮阳
２ 硬枝 揭阳普宁 １１ 本甘１号 汕头潮阳
３ 普甘２号 揭阳普宁 １２ 揭阳甜种 揭阳普宁
４ 土种 汕头潮阳 １３ 山油甘 潮州饶平
５ 饼甘 揭阳普宁 １４ 透明甜种 揭阳普宁
６ 东坑甜种 汕头潮阳 １５ 狮头软枝 揭阳普宁
７ 玻璃种 汕头潮阳 １６ 广西种 汕头潮南
８ 本甘２号 揭阳普宁 （广西引种）
９ 珍珠甘 汕头潮阳 １７ 青皮 揭阳普宁
１．２ ＤＮＡ提取
采用改良 ＣＴＡＢ 法 提 取 余 甘 子 基 因 组［９］。
ＤＮＡ经过０．８％琼脂糖电泳检测后保存于－４０℃
冰箱备用。
１．３ ＩＳＳＲ扩增及ＰＣＲ产物检测
ＩＳＳＲ引物由上海生物工程公司合成（见表２），
在 ＴａＫａＲａ ＰＣＲ Ｔｈｅｒｍａｌ Ｃｙｃｌｅｒ Ｄｉｃｅ（ＴＰ６００）型
ＰＣＲ仪上进行ＰＣＲ扩增。余甘子ＩＳＳＲ－ＰＣＲ扩增
反应体系为２５μＬ∶１０×Ｂｕｆｆｅｒ（１０ｍｍｏｌ／Ｌ）２．５
μＬ；５Ｕ／μＬ的Ｔａｑ ＤＮＡ聚合酶（ＴａＫａＲａ）０．２μＬ；
２５ｍｍｏｌ／Ｌ的 ＭｇＣｌ２２．０μＬ；１０ｍｍｏｌ／Ｌ的ｄＮＴＰｓ
（ＴａＫａＲａ）２．０μＬ；１０μｍｏｌ／Ｌ 的引物（上海生工）
１．０μＬ，１０ｎｇ／μＬ 的模板 ＤＮＡ １．０μＬ，ｄｄＨ２Ｏ
１６．３μＬ。扩增程序为９４℃预变性５分钟；９４℃变
性３０秒，５４℃退火（不同引物有其特异退火温度）１
分钟，７２℃延伸１．５分钟，４０个循环；７２℃延伸７
分钟。４℃保存。ＰＣＲ产物用１．８％琼脂糖凝胶电
泳分离，ＥＢ染色检测，ＢＩＯ－ＰＲＩＮＴ凝胶成像系统
拍照。
１．４ 数据处理与分析
有ＩＳＳＲ条带记为１，无带记为０。将所有引物
的数据汇聚成原始数据矩阵，使用ＰＯＰＧＥＮ ３２软
件计算多态位点百分率（ＰＰＢ）、观察等位基因数、有
效等位基因数、Ｎｅｉ’ｓ遗传多样性指数、Ｓｈａｎｎｏｎ’ｓ
信息指数等遗传多样性指数；利用 ＮＴＳＹＳ－ｐｃ２．１ｅ
软件根据ＳＭ计算品种间的遗传相似性系数，运用
ＵＰＧＭＡ构建树状图进行聚类分析。
２ 结果与分析
２．１ ＩＳＳＲ引物扩增产物的多态性和供试品种的
遗传多样性
采用筛选出的７条多态性好、稳定性高的ＩＳＳＲ
引物，对供试的１７份余甘子品种进行ＰＣＲ扩增分
析。试验结果看出，这些引物共扩增得到７０个条
带，其中多态性条带为５６个，多态位点百分率为
８０％。单条引物扩增的条带数在７～１２条，平均每
条引物扩增出１０个条带，平均每个引物扩增８条多
态性条带（见表２）。
表２ 潮汕１７份余甘子种质ＩＳＳＲ 引物
扩增结果及多态性
引物编号 引物序列
退火
温度／
℃
扩增
条带／
条
多态性
条带／
条
多态位点
百分率／
％
ＵＢＣ－８１３ （ＣＴ）８Ｔ ５２ ７ ５ ７１
ＩＳＳＲ２ （ＡＣ）８Ｔ ５４ １１ ８ ７３
ＩＳＳＲ３ （ＡＣ）８Ｃ ５４ １０ ９ ９０
ＵＢＣ－８１２ （ＧＡ）８Ａ ５７ １１ ９ ８２
ＵＢＣ－８３４ （ＡＧ）８ＹＴ ５４ ９ ７ ７８
ＵＢＣ－８５０ （ＧＴ）８ＹＣ ５６ １０ ９ ９０
ＵＢＣ－８３５ （ＡＧ）８ＴＣ ５４ １２ ９ ７５
总计 ７０ ５６
平均 １０ ８ ７９．８６
根据ＩＳＳＲ分析的结果对供试品种的遗传多样
性进行分析，结果表明，供试品种的观察等位基因
数、有效等位基因数、Ｎｅｉ’ｓ遗传多样性指数和
Ｓｈａｎｎｏｎ’ｓ信息指数分别为１．８００ ０、１．４７０ ０、０．２７０
３和０．４０４ ７（见表３）。综合引物的多态性以及遗
传多样性参数，引物ＩＳＳＲ ３和 ＵＢＣ－８５０的ＰＣＲ扩
增效果较好（见图１）。
９１
中 国 南 方 果 树／ＳＯＵＴＨ ＣＨＩＮＡ ＦＲＵＩＴＳ 第４３卷
表３ 潮汕１７份余甘子种质的遗传多样性
引物编号 观测等位基因数 有效等位基因数 Ｎｅｉ’ｓ遗传多样性指数 Ｓｈａｎｎｏｎ’ｓ信息指数
ＵＢＣ－８１２ １．８１８ ２ １．３６５ ２ ０．２２２ １ ０．３４６ ５
ＩＳＳＲ２ １．７２７ ３ １．５６０ ６ ０．３０９ ５ ０．４４６ ２
ＵＢＣ－８３４ １．７７７ ８ １．５１０ ５ ０．２８１ ０ ０．４１２ ９
ＩＳＳＲ３ １．９００ ０ １．４９９ ８ ０．２８９ ５ ０．４３６ ６
ＵＢＣ－８５０ １．９００ ０ １．４３８ ７ ０．２６１ ０ ０．４０２ １
ＵＢＣ－８１３ １．７１４ ３ １．４１４ ７ ０．２４４ ２ ０．３６８ ５
ＵＢＣ－８３５ １．７５０ ０ １．４８６ ２ ０．２７７ ６ ０．４１０ ５
平均 １．８００ ０ １．４７０ ０ ０．２７０ ３ ０．４０４ ７
Ｓｔ．Ｄｅｖ ０．４０２ ９ ０．３８５ ３ ０．１９３ ６ ０．２６３ ８
2 000 bp
1 000 bp
750 bp
500 bp
250 bp
100 bp
2 000 bp
1 000 bp
750 bp
500 bp
250 bp
100 bp
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1M M
图１ 潮汕１７份余甘子种质引物ＵＢＣ－８５０的ＩＳＳＲ－ＰＣＲ 电泳图谱
２．２ 品种（系）间的亲缘关系和聚类分析
供试品种（系）间的相似性系数介于０．５２８ ６～
０．９之间，平均遗传相似性系数为０．６９４ ３（见表
４）。其中，饼甘与硬枝、普甘２号及青皮遗传相似性
最低，均为０．５２８ ６，亲缘关系最远；而透明甜种和狮
头软枝遗传相似性最高，为０．９。根据聚类结果，以
０．６７为阈值将１７份余甘子品种（系）分为３簇。第
一簇包括普甘１号、普甘２号、透明甜种、狮头软枝
等共８份材料，第二簇包括东坑甜种、珍珠甘、玻璃
种、山油甘号等７份材料，第三簇包括饼甘和本甘２
号两份材料（见图２）。
表４ 潮汕１７份余甘子种质间的相性似系数
种质编号 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
１ １
２ ０．８１４ ３ １
３ ０．８７１ ４ ０．８２８ ６ １
４ ０．８２８ ６ ０．８７１ ４ ０．８１４ ３ １
５ ０．６００ ０ ０．５２８ ６ ０．５２８ ６ ０．６００ ０ １
６ ０．６７１ ４ ０．５７１ ４ ０．６００ ０ ０．６４２ ９ ０．６７１ ４ １
７ ０．７００ ０ ０．６８５ ７ ０．７１４ ３ ０．７００ ０ ０．６４２ ９ ０．７１４ ３ １
８ ０．６２８ ６ ０．５８５ ７ ０．５８５ ７ ０．６００ ０ ０．８２８ ６ ０．６７１ ４ ０．７２８ ６ １
９ ０．７２８ ６ ０．６２８ ６ ０．６５７ １ ０．６７１ ４ ０．６４２ ９ ０．８５７ １ ０．７７１ ４ ０．６４２ ９ １
１０ ０．７１４ ３ ０．７００ ０ ０．７００ ０ ０．６８５ ７ ０．６８５ ７ ０．７００ ０ ０．７２８ ６ ０．５７１ ４ ０．７００ ０
１１ ０．７００ ０ ０．６５７ １ ０．６２８ ６ ０．６７１ ４ ０．６７１ ４ ０．６５７ １ ０．６８５ ７ ０．５５７ １ ０．６８５ ７
１２ ０．６７１ ４ ０．６２８ ６ ０．６００ ０ ０．６１４ ３ ０．７００ ０ ０．７４２ ９ ０．６８５ ７ ０．７８５ ７ ０．７７１ ４
１３ ０．６４２ ９ ０．７１４ ３ ０．６８５ ７ ０．６７１ ４ ０．６７１ ４ ０．７４２ ９ ０．７４２ ９ ０．７２８ ６ ０．７４２ ９
１４ ０．８５７ １ ０．７８５ ７ ０．８４２ ９ ０．８２８ ６ ０．５４２ ９ ０．７００ ０ ０．６７１ ４ ０．５７１ ４ ０．７５７ １
１５ ０．８１４ ３ ０．７７１ ４ ０．８２８ ６ ０．７８５ ７ ０．５５７ １ ０．６８５ ７ ０．６８５ ７ ０．６１４ ３ ０．７４２ ９
１６ ０．６４２ ９ ０．６２８ ６ ０．６００ ０ ０．６１４ ３ ０．５８５ ７ ０．６８５ ７ ０．６８５ ７ ０．７００ ０ ０．７１４ ３
１７ ０．７５７ １ ０．８ ０．７１４ ３ ０．７２８ ６ ０．５２８ ６ ０．６２８ ６ ０．６５７ １ ０．５８５ ７ ０．７４２ ９
０２
第１期 刘晓生，等：潮汕余甘子种质资源遗传多样性与亲缘关系的ＩＳＳＲ分析
续表４
种质编号 １０ １１ １２ １３ １４ １５ １６ １７
１０ １
１１ ０．８４２ ９ １
１２ ０．６１４ ３ ０．６２８ ６ １
１３ ０．６７１ ４ ０．６８５ ７ ０．７４２ ９ １
１４ ０．７１４ ３ ０．７００ ０ ０．６４２ ９ ０．６７１ ４ １
１５ ０．７００ ０ ０．７１４ ３ ０．６５７ １ ０．７１４ ３ ０．９００ ０ １
１６ ０．６１４ ３ ０．６８５ ７ ０．８５７ １ ０．７１４ ３ ０．６１４ ３ ０．６２８ ６ １
１７ ０．６４２ ９ ０．７１４ ３ ０．８００ ０ ０．７１４ ３ ０．７５７ １ ０．７７１ ４ ０．８０００ ０ １
注：种质编号名称见表１。
1
3
14
15
2
4
10
11
6
9
7
13
12
16
17
5
8
0.62 0.69 0.76 0.83 0.90
图２ 潮汕１７份余甘子种质的亲缘关系聚类
３ 讨论
３．１ １７份余甘子种质的亲缘关系分析
聚类结果树状图显示，１７份余甘子品种可归为
３大类：第一大类共８个品种，包括普甘１号、普甘２
号、透明甜种、狮头软枝、硬枝、土种、谷饶甜种和本
甘１号，其中，来源于普宁的有５个品种，包括普甘
１号、普甘２号、透明甜种、狮头软枝和硬枝，而后三
者均来源于普宁市麒麟镇；第二大类共有７个品种，
包括东坑甜种、珍珠甘、玻璃种、山油甘、揭阳甜种、
广西种和青皮，其中，东坑甜种、珍珠甘、玻璃种等３
个品种来源于潮阳的金灶镇；第三类为饼甘与本甘
２号，来源于揭阳普宁。因此，初步分析得出亲缘关
系与来源地有一定的相关性。
另一方面，从农艺性状分析，第一类的谷饶甜种
与狮头软枝，虽来源于不同地方，但因其果实大小、
外观等农艺性状相近，被聚为同一类，而亲缘关系最
近的第１４号透明甜种与第１５号狮头软枝，虽来源
地均为普宁，但农艺性状分属甜种型和柿饼型［８］，透
明甜种果实圆形透明，而狮头软枝果实椭圆形不透
明。因而聚类结果说明亲缘关系与农艺性状没有必
然的联系。
郑道序等［８］根据农艺性状及形态特征，也将潮
汕地区余甘子分为三大类，但其农艺性状划分的结
果与本文分析结果不尽相同。如本文第６号、第９
号样品的亲缘关系较接近，但其品种分别为东坑甜
种和珍珠甘，实际分属不同的类型，出现了聚类结果
与传统的形态学分类不一致的情况，这可能与此次
分析所用的引物与传统分类所涉及性状的关联度不
高，需要在后续的研究中进一步筛选引物以及进行
性状研究，从而获得与农艺性状相关性较高的引物
标记。但总体来看，利用ＩＳＳＲ分子标记［６－７］分析的
结果，与品种来源、农艺性状及形态特征划分类别的
结果还是比较一致，可以较好地用于现有品种资源
的研究。
３．２ 潮汕地区余甘子品种（系）的遗传多样性
本文基于ＩＳＳＲ引物扩增结果计算出了多态位
点百分率、观察等位基因数、有效等位基因数、Ｎｅｉ’ｓ
遗传多样性指数和Ｓｈａｎｎｏｎ’ｓ信息指数等参数，从
不同的角度评价了供试样品的多样性水平。在这些
参数中，多态位点百分率为８０％，这一参数明显低
于蔡英卿等对福建余甘子遗传资源基于ＲＡＰＤ分
析所得到的多态位点百分率为１００％的研究结
果［４］，而接近于李巧明等用ＩＳＳＲ分子标记技术对
云南干热河谷地区余甘子居群的遗传多样性多态位
点百分率８５．１９％［７］。在评价遗传多样性的参数
中，多态位点百分率计算方法简单直观，能够反映一
定的遗传多样性水平，在研究中得到广泛的应
用［１１］。但是它不能确定各条带在强度上的均匀程
度，而且受到样本大小和条带总数的影响，只能是对
１２
中 国 南 方 果 树／ＳＯＵＴＨ ＣＨＩＮＡ ＦＲＵＩＴＳ 第４３卷
遗传多样性的一个粗略的估计值。而基于 Ｈａｒｄｙ－
Ｗｅｉｎｂｅｒｇ假设的 Ｎｅｉ’ｓ遗传多样性指数和基于条
带表型强度的Ｓｈａｎｎｏｎ’ｓ信息指数是更接近客观的
衡量指标，被大量地用作衡量物种及种群内的遗传
多样性水平。在本研究中，Ｎｅｉ’ｓ遗传多样性指数
（０．２７０ ３）和Ｓｈａｎｎｏｎ’ｓ信息指数（０．４０４ ７）均高于
云南干热河谷地余甘子种群（分别为０．２４７ １，０．３７８
９），且Ｎｅｉ’ｓ遗传多样性指数也高于Ｎｙｂｏｍ（２００４）
所统计的多种植物种群水平的遗传多样性（基于
ＲＡＰＤ、ＡＦＬＰ、ＩＳＳＲ等显性标记）的平均值（Ｈ＝
０．２３），表明潮汕余甘子种群具有相对较高的遗传
多样性水平。其原因可能是本研究所用材料既有原
产地分布于潮汕的揭阳、汕头、潮州，也有外来品种，
如编号１６的广西种。尤其是长期栽培中的人为定
向选育、驯化，从而形成了较丰富的变异类型，如程
文俊等根据果实的外部形态特征和生长特性，把当
地余甘子分为４个品种类型［１２］。根据熊仪俊等对
我国余甘子地理气候分类及其特征分析，潮汕余甘
子属于湿润区分布类型［１３］。该类型所生长的区域
具有较明显的热带季风气候性质，土壤多数为热带
砖红性土壤与亚热带红壤的过渡类型，余甘子生长
地方植被较为复杂，与分布于我国四川西昌为代表
的较湿润区和以云南元谋为代表的干热分布区的余
甘子相比，数量多，品种间差别较大。这一观点正好
与本研究结果相吻合。
４ 结论
本试验采用７条ＩＳＳＲ引物，对１７份余甘子种
质扩增，表现出较丰富的多态性。从分子水平来看，
供试的１７份余甘子种质资源的遗传相似系数介于
０．５２８ ６～０．９之间，说明其遗传分化较大，遗传多样
性较高。另外，从聚类图显示来看，１７份余甘子品
种可归为３大类，其分类与它的农艺性状和地理来
源均有一定关系。综上所述，本试验结果可以为潮
汕余甘子种质资源的分类鉴定、遗传育种等提供理
论依据。
参 考 文 献
［１］ 黄汉羽，房仲卢，吴和另，等．甜种余甘子品种特性及
早结丰产栽培技术［Ｊ］．中国南方果树，２０１０，３９（４）：
７７－７９
［２］ 王开良，姚小华，任华东，等．余甘子育种资源分类与
评价［Ｊ］．经济林研究，２００３，２１（４）：７０－７３
［３］ 杨顺楷，杨亚力，杨维力．余甘子资源植物的研究与
开发进展［Ｊ］．应用与环境生物学报，２００８，ｌ４（６）：
８４６－８５４
［４］ 蔡英卿，赖钟雄，陈义挺，等．福建余甘子遗传资源的
ＲＡＰＤ分析［Ｊ］．热带作物学报，２００７，２８（２）：７４－７９
［５］ 周 平，许奇志，熊月明，等．余甘子ＳＲＡＰ反应体系
的优化［Ｊ］．中国农学通报，２０１０，２６（１６）：２６－３０
［６］ 钟凤林，王江波，潘东明，等．余甘子ＩＳＳＲ反应体系
的优化［Ｊ］．生物技术通报，２００８（３）：１６６－１６９
［７］ 李巧明，赵建立．云南干热河谷地区余甘子居群的遗
传多样性研究［Ｊ］．生物多样性，２００７，１５（１）：８４－９１
［８］ 郑道序，杨海东，詹潮安，等．潮汕橄榄、杨梅、余甘子
种质资源与优良品种［Ｊ］．粤东林业科技，２０１１（１）：
３－６
［９］ Ｐｏｒｅｂｓｋｉ Ｓ，Ｂａｉｌｅｙ Ｌ Ｇ，Ｂａｕｍ Ｂ Ｒ．Ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ａ
ＣＴＡＢ ＤＮＡ Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｆｏｒ Ｐｌａｎｔｓ Ｃｏｎｔａｉ－
ｎｉｎｇ Ｈｉｇｈ Ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ ａｎｄ Ｐｏｌｙｐｈｅｎｏｌ Ｃｏｍｐｏ－
ｎｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ Ｒｅｐｏｒｔｅｒ，１９９７，
１５（１）：８－１５
［１０］Ｎｅｉ Ｍ，Ｌｉ Ｗ Ｈ．Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｓｔｕｄｙｉｎｇ ｇｅ－
ｎｅｔｉｃ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｅｒｍ ｏｆ ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎ ｅｎｄｏｎｕｃｌｅａｓｅｓ
［Ｊ］．Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ，１９７９，７６（１０）：５２６９－５２７３
［１１］钱 韦，葛 颂．居群遗传结构研究中显性标记数据
分析方法初探［Ｊ］．遗传学报，２００１，２８（３）：２４４－２５５
［１２］程文俊，蔡怀仁．汕头余甘子的调查初报［Ｊ］．广东林
业科技，１９８６（１）：３３－３５
［１３］熊仪俊，姚小华，王开良，等．我国余甘子地理气候分
类及其特征分析［Ｊ］．江西农业大学学报，２００３，２５
（２）：２１５－２２１
（责任编辑：吴 涛；英文编辑：董朝菊
）
欢迎邮购金盾出版社果树科技图书
《无公害果品生产技术》 此书比较系统地介绍了无公
害果品生产的原理与技术。主要内容为果园有害物质
的污染及其治理对策，无公害果品的标准和生产技术，
果园害虫主要天敌种类及其保护利用，果实套袋、壁蜂
授粉及果园生草技术，无公害果园常用农药品种及使
用技术，苹果、梨、桃和葡萄病虫的无公害防治技术。
正文２２８页，彩页４页。序号２４６，基价８．００元。
《无花果栽培技术》 由中国农业科学院郑州果树研究
所曹尚银主编。主要内容为无花果的主要种类和品
种，无花果的生物学特性，育苗技术，建园技术，土肥水
管理，整形修剪，主要病虫害的防治，果实采收与加工
利用，以及庭园无花果的栽培与管理。序号６６，基价
４．００元。
《果树害虫生物防治》 本书论述了果树害虫生物防治
的基本原理，系统地介绍了果树害虫生物防治技术和
经验。涉及苹果、梨、桃、枣、板栗、柑桔等果树上２７种
害虫的生物防治。序号２４５，基价６．００元。
汇款金额为基价总和加挂号费３元，写明序号。
地址：重庆市北碚区歇马镇柑桔所内
邮编：４００７１２ 收款人：中国南方果树
电话：（０２３）６８３４９１９６
２２