全 文 ：2011 年第 6 期 1359
收稿日期:2011-09-09
基金项目:浙江省农业科学院博士启动基金项目;浙江省农科院质标所所选项目
作者简介:蔡晓明 (1979 －) ，男，河南濮阳人，助理研究员，主要从事农药残留与化学生态研究。E-mail:cxm_ d@ yahoo. com. cn。
注:李振系通信作者，E-mail:Lz20010@ 163. com。
感谢浙江省农科院郑纪慈研究员对本试验的大力支持与悉心指导!
文献著录格式:蔡晓明，吴珉，徐明飞，等 ． 利用诱集植物苘麻防治设施蔬菜烟粉虱初探 ［J］． 浙江农业科学，2011 (6) :1359 － 1362．
利用诱集植物苘麻防治设施蔬菜烟粉虱初探
蔡晓明，吴 珉，徐明飞，丁亚慧，胡秀卿，张春荣，赵 华，李 振
(浙江省植物有害生物防控重点实验室———省部共建国家重点实验室培育基地 浙江省农业
科学院农产品质量标准研究所，浙江 杭州 310021)
摘 要:烟粉虱对蔬菜安全生产构成严重威胁。首先在设施大棚内分别测试了烟粉虱在诱集植物苘麻与茄
子、豇豆间的寄主选择，然后利用苘麻对设施豇豆上的烟粉虱进行了防治。结果表明，豇豆上烟粉虱成、若虫
数量均显著低于苘麻，而茄子上仅烟粉虱若虫数量显著低于苘麻。诱集 3 周后，诱集区豇豆上的烟粉虱成、若
虫数量与非诱集区无显著差异;当仅在苘麻上施用杀虫剂 7 d 后，诱集区豇豆上的烟粉虱若虫数量显著低于非诱
集区。本研究表明，将苘麻作为诱集植物防治设施蔬菜上的烟粉虱具有明显的潜力和优势。
关键词:烟粉虱;诱集植物;苘麻;蔬菜;设施
中图分类号:S 476 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2011)06-1359-03
烟粉虱 (Bemisia tabaci)为多食性害虫，可
危害 600 多种田间和温室作物，是一种世界性分
布的害虫［1］。1991 年和 1992 年 B 型烟粉虱在美
国大暴发，造成约上亿美元的经济损失［2］;20 世
纪 90 年代，烟粉虱在我国大面积暴发，迅速成
为我国黄瓜、番茄、茄子等蔬菜上的重要害虫，
严重时其造成的损失可达七成以上，严重影响我
国蔬菜生产［3 － 7］。烟粉虱以成虫、若虫吸取植物
汁液，同时分泌大量蜜露污染植物器官，并且它
还是许多病毒病的重要传播媒介［2］。烟粉虱具多
个生物型，目前浙江省发生的烟粉虱主要为外来
入侵生物 B 型、Q 型的混合种群［8］，其中 B 型烟
粉虱存活力强、产卵量大，为害最为严重［9］。目
前利用有益生物控制烟粉虱还受到很多因素的制
约，因此未能成功实施［10 － 11］;利用烟粉虱对灯
光、颜色的趋性，可通过二极管灯 (LED 灯)、
黄板对其进行诱杀，但成本和操作难度相对较
高［12 － 13］。因此化学防治仍然是目前控制烟粉虱
的主要手段。但由于化学农药的大量使用，导致
了烟粉虱抗药性的迅速增强。例如:2006 年
20%啶虫脒可溶性液剂 5 000 倍液可有效控制烟
粉虱，但 1 年后浓度需提高到 750 ～ 1 000倍液才
可有效控制其为害［8］。化学农药的使用对天敌、
蜜蜂等有益生物造成了巨大的杀伤作用，同时也
给环境带来了污染。因此，发展关键防治技术有
效控制烟粉虱的危害，已成为农业安全生产中急
需解决的突出问题。诱集植物作为害虫综合治理
的有机组成部分，具有极大减少农药使用、不污
染环境、对天敌安全等特点。目前利用诱集植物
苘麻 (Abutilon theophrasti Medic)防治棉田、大
豆田烟粉虱已获得成功［14］。为此，本研究旨在利
用苘麻对设施蔬菜上的烟粉虱进行了防治，以期
为设施蔬菜上烟粉虱的防治提供新手段。
1 材料与方法
1. 1 试验地点与材料
试验于 2010 年在绍兴市绿岛蔬菜基地进行。
豇豆 Vigna unguiculata 品种为燕子早豇，于 7 月中
旬种植于防虫网室内 (网眼 40 目)。豇豆地块宽
42 m，每畦长 21 m、宽 1. 2 m。茄子 Solanum
melongena 品种为引茄 1 号，于 4 月初定植于设施
大棚内 (长 50 m;宽 8 m;顶膜裙 网，网 眼
40 目)。苘麻 Abutilon theophra- sti Medic，为野生
苘麻，种子由中国农业科学院植物保护研究所提
供，于 6 月下旬单颗种植于花盆内 (高 0. 3 m;内
径 0. 25 m) ，生长于设施大棚内。5% 氟虫腈
(Fipronil)悬浮剂 (锐劲特，罗纳普朗克农化公
司)由市场购得。
1360 2011 年第 6 期
1. 2 设验设计
2010 年 8 月 20 日分别将 6 盆苘麻放于豇豆、
茄子棚中。苘麻放入前，叶片上几乎无烟粉虱成、
若虫。茄子棚内每 2 株苘麻间距离为 4 m。豇豆地
分为诱集区和非诱集区，两者间隔 6 畦。诱集区
中，每隔 3 畦，设 1 个苘麻放置畦，每畦共放置 2
盆苘麻，间距 7 m。
2010 年 8 月 27 日分别调查豇豆、茄子棚中苘
麻、以及其周围豇豆、茄子上烟粉虱成、若虫数
量。2010 年 9 月 3 日、9 月 9 日、9 月 16 日调查豇
豆棚中，苘麻、诱集区苘麻周围的豇豆、非诱集区
豇豆上的烟粉虱成、若虫数量。2010 年 9 月 9 日
调查完毕后，将苘麻从豇豆棚中搬出，喷施 5%氟
虫腈悬浮剂 500 倍液，待药液蒸发干后，再将苘麻
搬回原地。整个试验期间，豇豆、茄子上未施用过
杀虫剂。
1. 3 调查方法及数据分析
调查整株苘麻上烟粉虱的成、若虫数，同时记
录每株苘麻的叶数。在苘麻周围 0. 5 m 的范围内随
机选 3 株茄子或豇豆，每株分别调查上、中、下各
3 片叶上的烟粉虱成、若虫数。每点共计调查茄子
或豇豆 27 片叶。豇豆棚中非诱集区内随机选 6 点，
按上述方法调查烟粉虱成、若虫数量。
本试验中所有统计分析均使用 SAS 8. 02 统计
软件进行 Two Sample T Test 分析。
2 结果与分析
从图 1 可看出，将无烟粉虱的苘麻分别放入茄
子棚、豇豆棚后，其上的烟粉虱成、若虫数量迅速
增加。1 周后豇豆棚内，苘麻上烟粉虱若虫数量可
达 7. 8 头·叶 － 1，约是豇豆的 15 倍，两者间差异
显著;苘麻上烟粉虱成虫数量可达 8. 2 头·叶 － 1，
约是豇豆上的 7 倍，两者间差异显著。苘麻放入茄
子棚 1 周 后，苘 麻 上 烟 粉 虱 若 虫 数 量 可 达
8. 0 头·叶 － 1，约是茄子的 3 倍，两者间差异显
著;尽管苘麻上烟粉虱成虫数量仍比茄子高，但两
者间差异不显著。
在测试了烟粉虱在苘麻与茄子、苘麻与豇豆间
的寄主选择后，利用苘麻作为诱集植物，对豇豆棚
中的烟粉虱进行了防治，结果见图 2。整个试验期
间，苘麻上烟粉虱成、若虫的数量都明显高于豇
豆。苘麻放入 2 周后，诱集区苘麻周围豇豆上的烟
粉虱若虫数量为 0. 70 头·叶 － 1，略低于非诱集区
豇豆上的烟粉虱若虫数量 (0. 86 头·叶 － 1) ，两者
虫态
* 表示苘麻上的烟粉虱虫量显著高于豇豆或茄子。
图 1 烟粉虱在苘麻与茄子或豇豆间的寄主选择
日期
* 表示非诱集区豇豆上的烟粉虱虫量显著高于诱集区豇豆。
图 2 苘麻对豇豆棚中烟粉虱的诱集防治效果
间差异不显著。放入 21 d 后，诱集区苘麻周围豇
蔡晓明，等:利用诱集植物苘麻防治设施蔬菜烟粉虱初探 1361
豆上的烟粉虱若虫数量同样比非诱集区低，分别为
0. 32，0. 51 头·叶 － 1，两者间差异依然不显著。
当仅在苘麻上施用 5%氟虫腈 500 倍液 7 d 后，不
但苘麻上烟粉虱若虫数量明显降低，而且诱集区苘
麻周围豇豆上的烟粉虱若虫数量 (0. 12 头·叶 － 1)
也明显减少，并且显著低于非诱集区豇豆上的若虫
数量 (0. 40 头·叶 － 1)。但整个试验过程中，无论
施药前，还是施药后，诱集区苘麻周围豇豆上烟粉
虱成虫数量与非诱集区均差别不大。
3 小结和讨论
烟粉虱除了初孵的 1 龄若虫有一个短暂的爬行
期外，它的整个未成熟阶段都将在叶片的同一位置
静止不动［15］。因此寄主植物上若虫的多少，即可
代表烟粉虱成虫在该寄主植物上产卵的多少。本实
验表明，与豇豆、茄子相比，烟粉虱更喜欢将卵产
在苘麻上。这可能是因为苘麻叶片表面叶毛密度较
大。有研究表明，烟粉虱的寄主选择与寄主植物的
叶龄、叶毛的长度和密度等密切相关［16 － 17］。林克
剑等［18］研究棉田种植苘麻诱集 B 型烟粉虱的机制
时发现，苘麻叶片的叶毛密度 (197. 7 根· cm － 2)
远大于棉花叶片 (19. 6 根· cm － 2) ，同时苘麻上
烟粉虱若虫数量也显著多于棉花。虽然本研究并未
测量苘麻、茄子、豇豆叶片间叶毛密度的差异，但
是作者田间调查时发现苘麻叶毛密度明显要大于豇
豆;而与茄子相比，苘麻的叶毛更为细密且柔软。
烟粉虱成虫具有较强的扩散能力，通过飞行可在
3 h内扩散 3 km［19］。这就加速了烟粉虱在不同寄主
间的转移和扩散，从而使其到达更适宜的寄主。因
此苘麻与茄子、豇豆上烟粉虱成虫数量的差异在一
定程度上反映了烟粉虱成虫的取食喜好差异。虽然
本试验不能排除 “溢出效应”，但苘麻上明显较多
的烟粉虱，还是说明与茄子、豇豆相比，苘麻对烟
粉虱表现出强大的吸引力。
诱集植物一般通过以下途径达到害虫防治的目
的［20］:引诱大部分害虫，并在作物整个生长季节
将其都维持在诱集植物上;诱集植物上害虫密度
高，有助于天敌的增殖，而这些天敌又可迁移到主
栽作物上控制害虫;将害虫诱集到诱集植物上，便
于喷施杀虫剂集中消灭。因此利用诱集植物进行害
虫防治不仅可减少农药施用量、避免环境污染，而
且还可增强农田生态系统的自我调控能力。目前利
用诱集植物苘麻防治棉田、大豆田的烟粉虱已获得
成功。在不对苘麻施药的情况下，即可将诱集田中
棉花、大豆上的烟粉虱数量始终维持在一个较低的
水平［14］。本试验中尽管在豇豆棚内，苘麻展现出
对烟粉虱强大的吸引力 (施药前苘麻上烟粉虱成、
若虫数量可为豇豆的 30 ～ 40 倍)。但可能由于试验
大棚内烟粉虱虫口密度较低或诱集时间较短，因此
导致施药前诱集区与非诱集区豇豆上烟粉虱数量相
差不大。但无论如何在仅对苘麻施用杀虫剂后，即
可显著降低诱集区内豇豆上烟粉虱的若虫数量。
在众多蔬菜作物中，茄子已是烟粉虱的喜食寄
主［21 － 24］。本研究表明，无论在豇豆棚还是茄子棚，
苘麻对烟粉虱均表现出强大的吸引力，并且利用苘
麻防治豇豆棚中的烟粉虱获得了初步成功。因此诱
集植物苘麻对防治设施蔬菜上的烟粉虱显示出了巨
大的潜力。今后将进一步研究通过诱集植物苘麻防
治其他设施蔬菜上的烟粉虱，同时还需对设施内种
植苘麻诱集烟粉虱的机制进行深入研究。
参考文献:
［1］ Barina ga M． Is devastating whitefly invader really a new
species? ［J］． Science，1993，259 (5091) :30．
［2］ Oliveira M R V， Henneberry T J， Anderson P． History，
current status， and collaborative research projects for Bemisia
tabaci ［J］． Crop Protect，2001，20 (9) :709 － 723．
［3］ 罗晨，张君明，石宝才，等 ． 北京地区烟粉虱 Bemisia
tabaci (Gennadius)调查初报 ［J］． 北京农业科学，2000，
18 (增刊) :42 － 47．
［4］ 周福才，杜予州，孙伟，等 ． 江苏省烟粉虱寄主植物调查
及其危害评价 ［J］． 扬州大学学报:农业与生命科学版，
2003，24 (1) :71 － 74．
［5］ 张慧杰，张战备，雷逢进，等 ． 重要经济害虫烟粉虱的发
生 ［J］． 昆虫知识，2002，39 (1) :79 － 80．
［6］ 张芝利 ． 关于烟粉虱大发生的思考 ［J］． 北京农业科学，
2000，18 (增刊) :1 － 3．
［7］ 张芝利，罗晨 ． 我国烟粉虱的发生危害和防治对策 ［J］．
植物保护，2001，27 (4) :25 － 30．
［8］ 董国堃，林凌伟，叶建人，等 ． 外来入侵生物烟粉虱的发
生规律及防治技术 ［J］． 浙江农业科学，2005 (1) :
54 － 56．
［9］ 孔燕，范文俊，李金泉，等 ． 烟粉虱发生消长动态及防治
技术 ［J］． 浙江农业科学，2010 (4) :855 － 857．
［10］ 吴降星，郑永利，刘桂良，等 ． 黄瓜 B 型、Q 型烟粉虱混
合种群的防控试验 ［J］． 中国植保导刊，2009，29 (3) :
22 － 23．
［11］ 张纯胄，吴永汉，董国坤 ． 浙南地区 B 型烟粉虱发生新态
势及生物学特性研究 ［J］． 中国植保导刊，2007，25
(9) :22 － 23．
［12］ Hunter M S，Collier T R，Kelly S E． Does an autoparasitoid
disrupt host suppression provided by a primary parasitoid? ［J］．
Ecology，2002，83 (5) :1459 － 1469．
1362 2011 年第 6 期
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
［13］ 王联德，刘冰研，黄健，等 ． 小黑瓢虫对甘薯粉虱的捕食
选择性和种内干扰反应 ［J］． 昆虫天敌，2001，23 (2) :
93 － 94．
［14］ Chu C C，Jackson C G， Alexander P J， et al． Plastic cup
traps equipped with light-emitting diodes for monitoring adult
Bemisia tabaci (Homoptera:Aleyrodidae) ［J］． Journal
Economic En- tomology，2003，96 (3) :543 － 546．
［15］ 周福才，杜予州，孙伟，等 ． 黄板对菜地烟粉虱的诱集作
用研究 ［J］． 华东昆虫学报，2003，12 (1) :96 － 100．
［16］ 林克剑，吴孔明，张永军，等 ． 利用诱集植物苘麻防治 B
型烟粉虱的研究 ［J］． 中国农业科学，2006，39 (7) :
1379 － 1386．
［17］ Brown J K，Frohilch D R， Rosell R C． The sweetpotato or
silverleaf whiteflies: biotypes of Bemisia tabaci or a species
complex? ［J］． Annual Review of Entomogy，1995，40
(1) :511 － 534．
［18］ Byrne D N， Draeger E A． Impact of plant maturity on
oviposition and nymphal mortality of the sweet-potato whitefly，
Bemisia tabaci (Gennadius) (Homoptera:Aleyrodidae) ［J］．
Environ-mental Entomology，1989，18 (3) :429 － 432．
［19］ Rao N V，Reddy A S，Ankaiah R，et al． Incidence of whitefly
(Bemisia tabaci)in relation to leaf characters of up land cotton
(Gossypium hirsutum) ［J］． Indian Journal Agricultural Scien-
ce，1990，60 (9) :619 － 624．
［20］ 林克剑，吴孔明，张永军，等 ． 棉田种植苘麻防治 B 型烟
粉虱机制研究 ［J］． 应用与环境生物学报，2008，14
(2) :167 － 171．
［21］ Byrne D N， Rathman R J， Orum T V， et al． Localized
migration and dispersal by the sweet potato whitefly，Bemisia
tabaci ［J］． Oecologia，1996，105 (3) :320 － 328．
［22］ Shelton A M，NaultB A． Dead-end trap cropping:a technique
to improve management of the diamondback moth， Putella
xylostella (Lepidoptera :Plutellidae) ［J］． Crop Protection，
2004，23 (6) :497 － 503．
［23］ 周福才，黄振，王勇，等 ． 烟粉虱 (Bemisia tabaci)的寄
主选择性 ［J］． 生态学报，2008，28 (8) :3828 － 3831．
［24］ 张丽萍，张贵云，刘珍，等 ． 不同寄主植物烟粉虱种群数
量消长及空间动态变化研究 ［J］． 中国生态农业学报，
2005，13 (3) :147 － 149．
(责任编辑:张瑞麟)
收稿日期:2011-07-08
作者简介:赵国富 (1968 －) ，男，浙江温岭人，副教授，从事植物病虫防治工作。E-mail:bcls2006@ 126. com。
文献著录格式:赵国富，徐森富 ． 康洁液体植物保护膜防治蚜虫田间药效试验 ［J］． 浙江农业科学，2011 (6) :1362 － 1363.
康洁液体植物保护膜防治蚜虫田间药效试验
赵国富，徐森富
(台州科技职业学院，浙江 台州 318020)
摘 要:田间试验结果表明，康洁液体植物保护膜在蚜虫发生初期、发生量少有良好的防治效果，防效达
94. 2% ～ 95. 8%。发生量大需结合杀虫剂防治才能达到理想防效，田间适宜使用浓度 450 ～ 550 倍，但不能随意
增加用药量，以免产生药害。
关键词:康洁液体植物保护膜;蚜虫;防效
中图分类号:S 436. 661 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2011)06-1362-02
柑橘蚜虫是为害柑橘主要的刺吸式口器害虫，
柑橘蚜虫的成虫和若虫群集在柑橘的嫩梢、嫩叶、
花蕾和花上吸取汁液，常造成叶片卷曲，新梢枯
死，幼果和花蕾脱落，并诱发煤污病，使枝叶发
黑，影响光合作用，影响树势及果实的产量和品
质。目前市场上防治橘蚜药剂种类比较多，且效果
不一，不仅对环境造成污染，而且虫体的抗药性越
来越强。因此，必须选择高效、无公害的药剂，本
试验在柑橘春梢蚜虫发生期施用康洁液体植物保护
膜，试验证其对柑橘蚜虫的防治效果。
1 材料和方法
1. 1 供试材料
试验在浙江省柑橘研究所王林试验站的本地早
蜜橘园内进行，各试验小区橘树长势和肥水管理等
条件 一 致。主 要 种 群 为 橘 二 叉 蚜 (Toxoptera
aurantii Boyer)。
康洁液体植物保护膜 (果树专用，陕西开新
宇农业科技有限公司，推荐浓度 450 － 600 倍) ;
25%阿克泰水分散剂 (先正达 (中国)投资有限