全 文 ：收稿日期：２０１６－０７－１８
基金项目：福建省科技项目《景观植物茵芋繁殖技术研究》（闽林科［２０１４］２号）和闽林计财［２０１４］９７号。
作者简介：郑天汉（１９６５－），男，高级工程师，高级经济师。研究方向：森林培育．Ｅｍａｉｌ：２３８０８１８８５１＠ｑｑ．ｃｏｍ。
＊通讯作者：兰思仁（１９６３－），男，教授，博士生导师．研究方向：森林景观．Ｅｍａｉｌ：ｌｓｒ　９６３６＠１６３．ｃｏｍ。
文章编号：１００２－２７２４（２０１６）０５－００２３－０６
基质与激素对茵芋扦插苗萌芽效应研究
郑天汉１，张志才１，李　勇２，郑雪燕２，刘　诚３，兰思仁４＊
（１．福建林业厅，福建 福州３５０００３；２．福建洋口国有林场；３．福建林业勘察设计院；４．福建农林大学）
摘要：由于茵芋野生种质十分稀缺，生产上采取快繁技术培育苗木时，扦插繁植受限于穗条紧缺，组培繁植受限于以芽为
主的外植体材料紧缺。为解决茵芋繁植材料问题，本课题采用１６种基质类型、５种激素类型及７种浓度水平进行分组试验。
探明了珍珠岩＋泥炭＋河沙（３：４：３）配制的混合基质对萌芽促进效果最优、萌芽率达到６５．６９％，其他依次为珍珠岩＋泥炭
（６：４）、珍珠岩＋泥炭＋红心土（３：４：３）、珍珠岩＋泥炭（４：６）、珍珠岩＋河沙（４：６）、泥炭等。摸清５种植物生长素对茵芋扦插
苗萌芽促进作用的强弱程度为ＩＡＡ＋ＮＡＡ＞ＩＢＡ＞ＩＢＡ＋ＮＡＡ＞ＮＡＡ＞ＩＡＡ＞清水对照，而且萌芽率与成活率二者之间呈
反规律现象，即萌芽促进作用若强、生根成活作用就弱；发现ＩＡＡ对茵芋萌芽没有浓度效应，且它与清水对照一样对萌芽促进
作用较弱；发现混合激素明显优于单项激素，而且ＩＡＡ＋ＮＡＡ（１：１）在（４００＋４００）ｍｇ·Ｌ－１浓度水平下对茵芋萌芽促进效应
最突出；ＩＢＡ在１２００ｍｇ·Ｌ－１的浓度水平下对茵芋萌芽促进效应最突出。提出３个促进茵芋萌芽方案：最优方案为珍珠岩＋
泥炭＋河沙（３：４：３）的混合基质，配合使用浓度为（４００＋４００）ｍｇ·Ｌ－１的ＩＡＡ＋ＮＡＡ（１：１）混合激素；次优方案为珍珠岩＋泥
炭＋河沙（３：４：３）混合基质，配合实施浓度为１２００ｍｇ·Ｌ－１的ＩＢＡ激素；方案三为珍珠岩＋泥炭（６：４）混合基质，浓度为（１２００
＋１２００）ｍｇ·Ｌ－１的ＩＢＡ＋ＮＡＡ（１：１）混合激素。
关键词：茵芋；基质；激素；扦插苗；萌芽效应
中图分类号：Ｓ６１５　　　　　　文献标识码：Ａ
Ｍａｔｒｉｘ　ａｎｄ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｓｐｒｏｕｔ　ｏｆ　Ｓｋｉｍｍｉａ　ｒｅｅｖｅｓｉａｎａ　Ｆｏｒｔ．
ＺＨＥＮＧ　Ｔｉａｎｈａｎ１，ＺＨＡＮＧ　Ｚｈｉｃａｉ　１，ＬＩ　Ｙｏｎｇ２，ＺＨＥＮＧ　Ｘｕｅｙａｎ２，ＬＩＵ　Ｃｈｅｎｇ３，ＬＡＮ　Ｓｉｒｅｎ４＊
（１．Ｆｕｊｉａｎ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｆｕｚｈｏｕ　３５０００３，ＰＲ　Ｃｈｉｎａ；２．Ｆｕｊｉａｎ　Ｙａｎｇｋｏｕ　Ｓｔａｔｅ－ｏｗｎｅｄ　Ｗｏｏｄｌａｎｄ；
３．Ｆｕｊｉａｎ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｕｒｖｅｙ　ａｎｄ　Ｄｅｓｉｇｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ；４．Ｆｕｊｉａｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅ　Ｓｋｉｍｍｉａ　ｒｅｅｖｅｓｉａｎａ　ｗｉｌｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｒｅ　ｓｃａｒｃｅ，ｒａｐｉｄ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ａｒｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．
Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｃｕｔｔｉｎｇ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｉｓ　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｓｈｏｒｔａｇｅ　ｏｆ　ｃｕｔｔｉｎｇｓ，ｔｉｓｓｕｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｉｓ　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｌａｃｋ　ｏｆ　ｅｘｐｌａｎｔｓ
（ｍａｉｎｌｙ　ｂｕｄｓ）．Ｔｏ　ｓｏｌｖｅ　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ａｎｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｕｓｅｄ　１６ｋｉｎｄｓ　ｏｆ
ｍａｔｒｉｘ，５ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ａｎｄ　７ｌｅｖｅｌｓ　ｏｆ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ａｓ　ｇｒｏｕｐｉｎｇ　ｔｅｓｔｓ．Ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｍａｔｒｉｘ　ｒａｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ
ｆａｃｔｏｒ，ｅａｃｈ　ｔｙｐｅ　ｗａｓ　ｏｎｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｅｖｅｌｓ　ｏｆ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ．Ａｓ　ａ　ｒｅｓｕｌｔ，ｔｈｅ　ｍｉｘ　ｍｅｄｉｕｍ
ｏｆ　ｐｅｒｌｉｔｅ，ｐｅａｔ　ａｎｄ　ｒｉｖｅｒ　ｓａｎｄ（３：４：３）ｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｂｅｓｔ　ｅｆｆｅｃｔ，ｗｈｅｒｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｗａｓ　６５．６９％，ｆｏｌｏｗｅｄ　ｂｙ　ｐｅｒｌｉｔｅ　ａｎｄ　ｐｅａｔ
（６：４），ｐｅｒｌｉｔｅ，ｐｅａｔ　ａｎｄ　ｒｅｄ　ｓｕｂｓｏｉｌ（３：４：３），ｐｅｒｌｉｔｅ　ａｎｄ　ｐｅａｔ（４：６），ｐｅｒｌｉｔｅ　ａｎｄ　ｒｉｖｅｒ　ｓａｎｄ（４：６），ｐｅａｔ，ｅｔ　ａｌ．Ｗｈａｔ’ｓ　ｍｏｒｅ，
ｆｉｖｅ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ａｕｘｉｎ　ｍａｄｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｓｐｒｏｕｔ　ｏｆ　ｓｋｉｍｍｉａ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ａｓ　ｆｏｌｏｗｓ：ＩＡＡ＋ ＮＡＡ＞ＩＢＡ＞
ＩＢＡ＋ ＮＡＡ＞ ＮＡＡ＞ＩＡＡ＞ ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｒｏｌ．Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｒａｔｅ　ｈａｄ　ａｎ　ｉｎｖｅｒｓｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ．Ｉｎ　ｏｔｈｅｒ　ｗｏｒｄｓ，
ｉｆ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ　ｅｆｆｅｃｔ　ｗａｓ　ｓｔｒｏｎｇ，ｔｈｅｎ　ｒｏｏｔ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｗａｓ　ｗｅａｋ，ａｎｄ　ｖｉｃｅ　ｖｅｒｓａ．ＩＡＡ　ｈａｄ　ｎｏ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔ
ａｎｄｗａｓ　ａｓ　ｗｅａｋ　ａｓ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｎ　ｓｐｒｏｕｔｉｎｇ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｍｉｘｅｄ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ｗａｓ　ｂｅｔｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｓｉｎｇｌｅ　ｏｎｅ．ＩＡＡ　ａｎｄ　ＮＡＡ（１：１）ａｔ
（４００ａｎｄ　４００）ｍｇ·Ｌ－１　ｏｒ　ＩＢＡ　ａｔ　１２００ｍｇ·Ｌ－１　ｓａｗ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ　ｏｕｔｃｏｍｅ　ｏｎ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ．Ｆｉｎａｌｙ，ｔｈｒｅｅ　ｓｃｈｅｍｅｓ　ｗｅｒｅ
ｐｕｔ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｉｎ　ｓｕｐｅｒｉｏｒ　ｏｒｄｅｒ：（１）ｔｈｅ　ｍｉｘ　ｍｅｄｉｕｍ　ｏｆ　ｐｅｒｌｉｔｅ，ｐｅａｔ　ａｎｄ　ｒｉｖｅｒ　ｓａｎｄ（３：４：３），ｗｉｔｈ　ＩＡＡ　ａｎｄ　ＮＡＡ（１：１）ａｔ（４００
ａｎｄ　４００）ｍｇ·Ｌ－１；（２）ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｍａｔｒｉｘ　ｒａｔｉｏｎ　ａｓ（１），ｗｉｔｈ　ＩＢＡ　ａｔ　１２００ｍｇ·Ｌ－１；（３）ｔｈｅ　ｍｉｘ　ｍｅｄｉｕｍ　ｏｆ　ｐｅｒｌｉｔｅ　ａｎｄ　ｐｅａｔ（６：
４），ｗｉｔｈ　ＩＢＡ　ａｎｄ　ＮＡＡ（１：１）ａｔ（１２００ａｎｄ　１２００）ｍｇ·Ｌ－１．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｓｋｉｍｍｉａ　ｒｅｅｖｅｓｉａｎａ　Ｆｏｒｔ．；ｍａｔｒｉｘ，ｈｏｒｍｏｎｅ；ｃｕｔｔｉｎｇ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ；ｓｐｒｏｕｔ　ｅｆｆｅｃｔ
·３２·
山东林业科技　　２０１６年第５期　　总２２６期　　ＳＨＡＮＤＯＮＧ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　 　２０１６．Ｎｏ．５
　　 茵芋 （Ｓｋｉｍｍｉａ　ｒｅｅｖｅｓｉａｎａ　Ｆｏｒｔ）属芸香科
（Ｒｕｔａｃｅａｅ）茵芋属（Ｓｋｉｍｍｉａ　Ｔｈｕｎｂ．）植物，多年生
小灌木，树高０．４～１．０ｍ。中国、日本、菲律宾等均
有茵芋原生分布，通常生长在海拔１２００－２６００ｍ
地带。中国东南沿海各省、台湾、湖南、湖北、广西、
贵州、云南以及西藏喜马拉雅山等有原生分布［１］。
茵芋秋冬季节红果满枝，久留不落，观花、观果、闻
香等观赏效果极佳的园林景观植物，宜盘景栽培。
茵芋为中国传统药用植物，主治风湿痹痛、四肢挛
急、两足软弱［２－４］。无性繁殖具有培育周期短、繁殖
系数高、保留母本遗传性状等优点，特别是茵芋的
原生分布极少、种质资源十分稀缺，无性繁殖意义
大。本试验发现不同基质、激素及其浓度类型对茵
芋扦插苗的芽萌发和增殖具有显著影响，相关文献
检索也未见基质和激素对茵芋扦插苗的芽萌发和
增殖研究报道，本文对此进行了总结与分析，期望
为茵芋无性繁殖提供丰富的穗条或外植体材料，以
及为精致栽培、品种开发、生长节律调控等提供技
术支撑［５－９］。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验地设在福建省顺昌洋口国有林场，经度
１１７°５３′纬度２６°５０′，海拔２３０－３００ｍ，年平均气温
１８．５℃，１月均温６～１５℃，７月均温２４～３５℃，极端
最低温－６．８℃，极端最高温４０．３℃，无霜期２８０
天。扦插圃地设在棚高２．５ｍ的钢构大棚内，棚顶
覆盖一层透光率７０％遮阳网。
１．２　供试材料
试验穗条为福建省洋口国有林场培育的３年生
茵芋当年生嫩枝。本试验采用的泥炭基质是以杉
木皮为基本原料制作，其养份含量：纤维含量４９．５５
ｇ·ｋｇ－１，ｐＨ 值４．６８，粗灰分１５９．３ｇ·ｋｇ－１，有机
质８２．３６ｇ·ｋｇ－１，总腐植酸３７９．８ｇ·ｋｇ－１，全氮３．
２９ｇ·ｋｇ－１，全磷０．７２ｇ·ｋｇ－１，全钾３．８５ｇ·ｋｇ－１，
干密度０．２２ｋｇ·ｍ－３。泥炭基质经人工数次混合
搅拌均匀，过孔径１ｃｍ×１ｃｍ网筛。
１．３　试验设计
试验采用基质类型、激素类型、激素浓度的３因
素分组试验，分组配置见表１。其中，基质类型（Ａ）
是以珍珠岩、泥炭、红心土、河沙为基础材料，按照
１００％、４：６、６：４、３：４：３四种基质比例（Ｂ）配制１６种
类型，分别为珍珠岩（Ａ１）、泥炭（Ａ２）、红心土（Ａ３）、
河沙（Ａ４）、泥炭＋河沙（４：６）（Ａ５）、泥炭＋河沙（６：
４）（Ａ６）、泥炭＋红心土（４：６）（Ａ７）、泥炭＋红心土
（６：４）（Ａ８）、珍珠岩＋泥炭（４：６）（Ａ９）、珍珠岩＋泥
炭（６：４）（Ａ１０）、珍珠岩＋河沙（４：６）（Ａ１１）、珍珠岩＋
河沙（６：４）（Ａ１２）、珍珠岩＋红心土（４：６）（Ａ１３）、珍珠
岩＋红心土（６：４）（Ａ１４）、珍珠岩＋泥炭＋河沙（３：４：
３）（Ａ１５）、珍珠岩＋泥炭＋红心土（３：４：３）（Ａ１６）；其
他５种激素类型及其浓度详见表１。扦插前２ｄ，将
基质浇透水，开始扦插前１ｄ用０．１％的高锰酸钾消
毒基质，扦插前２ｈ再用１０００倍液的多菌灵消毒１
次。每处理扦穗５０条，无重复试验。穗条浸泡清水
后再浸泡激素溶液，穗条基部浸泡时间５ｓ。
表１　茵芋扦插试验分组设计
项目 Ｃ：激素类型 Ｄ：激素浓度／ｍｇ·Ｌ－１
Ａ：
基
质
类
型
ＩＢＡ＋ＮＡＡ　４００＋４００　８００＋８００　１２００＋１２００ ＣＫ
ＩＡＡ＋ＮＡＡ　４００＋４００　８００＋８００　１２００＋１２００ ＣＫ
ＩＢＡ　 ４００　 ８００　 １２００ ＣＫ
ＩＡＡ　 ４００　 ８００　 １２００ ＣＫ
ＮＡＡ　 ４００　 ８００　 １２００ ＣＫ
　　注：ＣＫ为清水对照
１．４　统计分析
２０１５年９月１８日实施扦插，２０１５年１２月２１
日调查。试验数据采用Ｅｘｃｅｌ２００３进行统计，Ｑ检
验法比较试验效应。
２　结果与分析
２．１　基质与激素试验效应的方差分析
不同基质配比类型、不同激素及其浓度水平对
茵芋扦插苗萌芽的影响效应详见表２，即１６种基质
类型之间的差异极显著，５种激素类型之间的差异
极显著，激素浓度之间的差异达到显著水平，基质
与激素、基质与浓度的交互作用差异不显著。５种
激素类型在不同浓度处理间，Ｃ２：ＩＡＡ＋ＮＡＡ在不
同浓度处理间的差异极显著，Ｃ３：ＩＢＡ在不同浓度
处理间的差异极显著，Ｃ１、Ｃ３、Ｃ５在不同浓度处理间
的差异不显著。试验表明，基质配比类型、激素及
其浓度水平是影响茵芋扦插苗萌芽的重要因子。
虽然基质类型、激素及其浓度水平之间的方差分析
差异显著或极显著，但是某些水平间十分显著的差
异往往掩盖某些水平之间的差异不显著。为此，本
研究采用 Ｑ检验法，分别对基质类型、激素及其浓
度水平进行了多重比较。
·４２·
山东林业科技　２０１６年第５期
表２　茵芋扦插苗萌芽效应方差分析
组合 变异来源 ＭＳ　 ｄｆ　 ＭＳ　 Ｆ　 Ｆ（０．０５） Ｆ（０．０１）
Ａ×Ｃ
Ａ　 １１８２４７．８５　 １５　 ８８３．１９　 ６．９２２２＊＊ １．８３６４　 ２．３５２３
Ｃ　 ２７１６．４４　 ４　 ６７９．１１　 ５．３２２７＊＊ ２．５２５２　 ３．６４９０
Ａ×Ｄ
Ａ　 １８８９０．７０　 １５　 １２５９．３８　 ４．０４４０　 １．７７８９　 ２．２４４２
Ｄ　 ５２５５．６４　 ６　 ８７５．９４　 ２．８１２８＊ ２．２０１１　 ３．００９１
Ｃ１：ＩＢＡ＋ＮＡＡ
Ａ　 １４９２８．７４　 １５　 ９９５．２５　 １．２３４６　 １．８９４９　 ２．４６４２
ＤＣ１ ２３２２．９２　 ３　 ７７４．３１　 ０．９６０５　 ２．８１１５　 ４．２４９２
Ｃ２：ＩＡＡ＋ＮＡＡ
Ａ　 １７６６１．９７　 １５　 １１７７．４６　 ２．６８１２　 １．８９４９　 ２．４６４２
ＤＣ２ ７５３８．７１　 ３　 ２５１２．９０　 ５．７２２２＊＊ ２．８１１５　 ４．２４９２
Ｃ３：ＩＢＡ
Ａ　 ２４８１９．３１　 １５　 １６５４．６２　 ３．３０２３　 １．８９４９　 ２．４６４２
ＤＣ３ ６８６８．６７　 ３　 ２２８９．５６　 ４．５６９５＊＊ ２．８１１５　 ４．２４９２
Ｃ４：ＩＡＡ
Ａ　 ６１８７．５０　 １５　 ４１２．５０　 ０．７７３８　 １．８９４９　 ２．４６４２
ＤＣ４ １９８．４６　 ３　 ６６．１５　 ０．１２４１　 ２．８１１５　 ４．２４９２
Ｃ５：ＮＡＡ
Ａ　 ２０２４２．２１　 １５　 １３４９．４８　 ２．４０００　 １．８９４９　 ２．４６４２
ＤＣ５ ２１１５．９３　 ３　 ７０５．３１　 １．２５４４　 ２．８１１５　 ４．２４９２
２．２　不同基质类型对茵芋萌芽的影响
图１可见，１６种基质类型对茵芋扦插苗萌芽影
响效应明显。其中，基质 Ａ１５对茵芋芽的促萌效应
最显著，与促萌效应最弱的Ａ１相比较，萌芽率比增
３４８．７％。１６种基质促萌效应的多重比较结果见表
３，Ａ１５、Ａ１０、Ａ１６、Ａ９、Ａ１１、Ａ２等６种基质的扦插苗萌
芽率较高，依次为 ６５．６９％、４８．１７％、４６．７０％、
４６．４７％、４５．３４％、４４．９８％；Ａ１、Ａ４、Ａ３等基质的扦
插苗萌芽率明显较低，依次为１４．６４％、１７．３１％、
１８．４３％，Ａ１、Ａ４、Ａ３与其他１３种基质类型的多重比
较都达到极显著差异。由于Ａ１、Ａ４、Ａ３基质为珍珠
岩、河沙、红心土，说明扦插成活后基质中适量养分
有利于改善扦穗的营养供给，从而促进茵芋的萌芽
生长。另外，由Ａ１５、Ａ１０、Ａ１６、Ａ９、Ａ１１、Ａ２等６种基
质的配制组成可见，泥炭对促进茵芋萌芽的作用较
突出，红心土加大了扦插基质的粘性，降低了扦插
基质的疏松透水透气性能，既不利插穗生根成活，
也不利萌芽生长。由此可见，泥炭是影响茵芋萌芽
发育的主要因素，这对茵芋栽培中科学配制培养基
质具有重要的指导意义。
图１：不同基质类型对茵芋扦插苗萌芽影响
表３　１６种扦插基质对茵芋扦插苗萌芽效应的多重比较
处理编号 统计编号 平均萌芽率／％ Ｘｉ－Ｘ１６ Ｘｉ－Ｘ１５ Ｘｉ－Ｘ１４ Ｘｉ－Ｘ１３ Ｘｉ－Ｘ１２ Ｘｉ－Ｘ１１ Ｘｉ－Ｘ１０ Ｘｉ－Ｘ９
Ａ１５ １　 ６５．６９　 ５１．０５＊＊ ４８．３８＊＊ ４７．２６＊＊ ３４．８８＊＊ ３３．４５＊＊ ３２．７２＊＊ ２６．２２＊＊ ２６．０６＊＊
Ａ１０ ２　 ４８．１７　 ３３．５３＊＊ ３０．８６＊＊ ２９．７４＊＊ １７．３６＊＊ １５．９３＊＊ １５．２０＊＊ ８．７０　 ８．５４
Ａ１６ ３　 ４６．７０　 ３２．０６＊＊ ２９．３９＊＊ ２８．２７＊＊ １５．８９＊＊ １４．４６＊＊ １３．７３＊ ７．２３　 ７．０７
Ａ９ ４　 ４６．４７　 ３１．８３＊＊ ２９．１６＊＊ ２８．０４＊＊ １５．６６＊＊ １４．２３＊＊ １３．５０＊ ７．００　 ６．８４
Ａ１１ ５　 ４５．３４　 ３０．７０＊＊ ２８．０３＊＊ ２６．９１＊＊ １４．５３＊＊ １３．１０＊ １２．３７＊ ５．８７　 ５．７１
Ａ２ ６　 ４４．９８　 ３０．３４＊＊ ２７．６７＊＊ ２６．５５＊＊ １４．１７＊＊ １２．７４＊ １２．０１　 ５．５１　 ５．３５
Ａ１４ ７　 ４３．６７　 ２９．０３＊＊ ２６．３６＊＊ ２５．２４＊＊ １２．８６＊ １１．４３　 １０．７０　 ４．２０　 ４．０４
Ａ７ ８　 ４１．９１　 ２７．２７＊＊ ２４．６０＊＊ ２３．４８＊＊ １１．１０　 ９．６７　 ８．９４　 ２．４４　 ２．２８
Ａ６ ９　 ３９．６３　 ２４．９９＊＊ ２２．３２＊＊ ２１．２＊＊ ８．８２　 ７．３９　 ６．６６　 ０．１６　 ０
·５２·
山东林业科技 郑天汉等：基质与激素对茵芋扦插苗萌芽效应研究 ２０１６年第５期
续表３
处理编号 统计编号 平均萌芽率／％ Ｘｉ－Ｘ１６ Ｘｉ－Ｘ１５ Ｘｉ－Ｘ１４ Ｘｉ－Ｘ１３ Ｘｉ－Ｘ１２ Ｘｉ－Ｘ１１ Ｘｉ－Ｘ１０ Ｘｉ－Ｘ９
Ａ５ １０　 ３９．４７　 ２４．８３＊＊ ２２．１６＊＊ ２１．０４＊＊ ８．６６　 ７．２３　 ６．５０　 ０　 １．７６
Ａ１２ １１　 ３２．９７　 １８．３３＊＊ １５．６６＊＊ １４．５４＊＊ ２．１６　 ０．７３　 ０　 １．３１　 ３．０７
Ａ８ １２　 ３２．２４　 １７．６０＊＊ １４．９３＊＊ １３．８１＊＊ １．４３　 ０　 ０．３６　 １．６７　 ３．４３
Ａ１３ １３　 ３０．８１　 １６．１７＊＊ １３．５０　 １２．３８＊ ０　 １．１３　 １．４９　 ２．８０　 ４．５６
Ａ３ １４　 １８．４３　 ３．７９　 １．１２　 ０　 ０．２３　 １．３６　 １．７２　 ３．０３　 ４．７９
Ａ４ １５　 １７．３１　 ２．６７　 ０　 １．４７　 １．７０　 ２．８３　 ３．１９　 ４．５０　 ６．２６
Ａ１ １６　 １４．６４　 ０　 １７．５２＊＊ １８．９９＊＊ １９．２２＊＊ ２０．３５＊＊ ２０．７１＊＊ ２２．０２＊＊ ２３．７８＊＊
／ ／ Ｘｉ－Ｘ１ Ｘｉ－Ｘ２ Ｘｉ－Ｘ３ Ｘｉ－Ｘ４ Ｘｉ－Ｘ５ Ｘｉ－Ｘ６ Ｘｉ－Ｘ７ Ｘｉ－Ｘ８
２．３　不同激素类型对茵芋萌芽的影响
５种激素类型方差分析结果差异极显著，表明
不同激素类型对茵芋扦插苗萌芽影响差异大，图２
明显体现了不同激素对茵芋扦插苗萌芽影响效果：
激素Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３的促进作用明显地优于Ｃ４、Ｃ５；Ｃ３即
ＩＢＡ在１６中基质中的促进作用普遍较好，而且ＩＢＡ
在基质Ａ１５中的促进效果最优，不同激素处理中萌
芽率最低为Ａ４中的Ｃ１处理，则最优处理的萌芽率
（８７．５％）是最低处理萌芽率（３．５７％）的２３．５倍。５
种激素对茵芋促萌效应的多重比较结果详见表４，激
素促萌效应为Ｃ２＞Ｃ３＞Ｃ１＞Ｃ５＞Ｃ４。其中，Ｃ２即
ＩＡＡ＋ＮＡＡ（１：１）的混合激素对茵芋萌芽发育的影
响效果，显著地优于Ｃ４、Ｃ５、Ｃ１、Ｃ３的影响效果，激素
Ｃ４、Ｃ５、Ｃ１、Ｃ３两两之间对茵芋萌芽发育的影响效果
差异却不显著。
激素类型试验结果说明：
①科学施用外源激素类型，能改善茵芋内源激
素含量，从而促进茵芋植株芽器官的生长发育。
②Ｃ４即ＩＡＡ和Ｃ５即ＮＡＡ对茵芋扦插苗萌芽
促进效应较弱的两种激素类型，组合成Ｃ２即ＩＡＡ＋
ＮＡＡ（１：１）的混合激素，对茵芋促萌效果却最优，表
明ＩＡＡ和 ＮＡＡ按１：１配制的混合激素具有明显
的促萌效果。
③Ｃ１是由ＩＢＡ＋ＮＡＡ按１：１配制的混合激素，
同样也具有一定的混合效应，但混合效应略逊色于
Ｃ２的混合效应。
④Ｃ３即ＩＢＡ的促萌效应优于Ｃ１，也突显了ＩＢＡ
对茵芋促萌的重要作用。
⑤５种激素对茵芋扦插苗萌芽影响的强弱程度
表现为Ｃ２＞Ｃ３＞Ｃ１＞Ｃ５＞Ｃ４，但是对扦插成活率的
影响则表现为Ｃ４＞Ｃ２＞Ｃ１＞Ｃ３＞Ｃ５，二者呈反规律
状态，即萌芽促进作用若强、生根成活促进作用就
弱。此现象表明，在茵芋栽培过程中应根据生长发
育阶段特点施用激素，促进茵芋芽分化与发育时则
宜施用ＩＡＡ＋ＮＡＡ（１：１）混合激素或ＩＢＡ激素，促
进茵芋生根成活时则适宜施用ＩＡＡ激素。
图２：不同激素对茵芋扦插苗萌芽率效应
表４　不同激素处理对萌芽生长的多重比较结果
处理
编号
统计
编号
平均萌
芽率／％
Ｘｉ－Ｘ５ Ｘｉ－Ｘ４ Ｘｉ－Ｘ３ Ｘｉ－Ｘ２
Ｃ２ １　 ４６．０９　 １７．７６＊ ９．５６　 ７．６７　 ５．３３
Ｃ３ ２　 ４０．７６　 １２．４３　 ４．２３　 ２．３４　 ０
Ｃ１ ３　 ３８．４２　 １０．０９　 １．８９　 ０
Ｃ５ ４　 ３６．５３　 ８．２　 ０
Ｃ４ ５　 ２８．３３　 ０
２．４　不同激素浓度对茵芋萌芽的影响
５种激素类型的不同浓度水平对茵芋扦插苗萌
芽影响效应详见图３，所有处理的茵芋萌芽率都明
显高于清水对照（２８．１２％），说明本试验所采用的
ＩＢＡ＋ＮＡＡ、ＩＡＡ＋ＮＡＡ、ＩＢＡ、ＩＡＡ、ＮＡＡ等５种
植物生长素都对茵芋萌芽具有促进作用。方差分
析显示，不同激素浓度水平对茵芋促萌具有显著差
异，表５的Ｑ检验和多重比较结果可见，不同激素浓
度水平仅Ｄ２、Ｄ３与Ｄｃｋ比较达到显著差异，其他浓度
水平间多重比较不显著。说明（８００＋８００）ｍｇ·
Ｌ－１、（１２００＋１２００）ｍｇ·Ｌ－１的两种浓度对茵芋促
萌具有显著作用。
虽然５种激素类型的不同浓度水平都对茵芋萌
芽具有促进作用。但是，相同激素类型在不同浓度
·６２·
山东林业科技　２０１６年第５期
水平下具有明显差异（详见表２）：激素Ｃ２、Ｃ３的不同
浓度水平呈现极显著差异，激素Ｃ１、Ｃ５、Ｃ４的不同浓
度水平差异不显著。其中，Ｃ２：ＩＡＡ＋ＮＡＡ（１：１）在
（４００＋４００）ｍｇ·Ｌ－１、（８００＋８００）ｍｇ·Ｌ－１、（１２００
＋１２００）ｍｇ·Ｌ－１、清水对照等４种浓度水平中，茵
芋平均萌芽率分别为５４．８７％、４９．４５％、４３．３９％、
２８．１２％，即（４００＋４００）ｍｇ·Ｌ－１浓度对茵芋萌芽促
进的效应最突出，萌芽率是清水对照的１．９５倍；Ｃ３：
ＩＢＡ在４００ｍｇ·Ｌ－１、８００ｍｇ·Ｌ－１、１２００ｍｇ·Ｌ－１
０、清水对照等４种浓度水平中，茵芋平均萌芽率分
别为４６．９０％、３３．７５％、５４．２８％和２８．１２％，１２００
ｍｇ·Ｌ－１浓度水平下茵芋萌芽率是清水对照的１．
９３倍，即ＩＢＡ激素在１２００ｍｇ·Ｌ－１浓度处理中对
茵芋萌芽促进的效应最突出。
进一步分析不同激素类型及其浓度水平的萌
芽促进效应可以发现，激素Ｃ４即ＩＡＡ在４００ｍｇ·
Ｌ－１、８００ｍｇ·Ｌ－１、１２００ｍｇ·Ｌ－１、清水对照等４种
浓度水平中，茵芋萌芽率分别为２５．５３％、２９．８７％、
２９．８％和２８．１２％，即ＩＡＡ在不同浓度水平间对茵
芋萌芽率几乎没有影响，说明ＩＡＡ与清水对照一样
对茵芋萌芽率几乎没有促进作用；同时，ＮＡＡ的不
同浓度水平的茵芋萌芽率分别为４３．５７％、３９．
５７％、３４．８６％、２８．１２％，说明 ＮＡＡ与清水对照一
样对茵芋萌芽率的促进作用较小。由此可见，激素
Ｃ２对萌芽发挥促进作用，主要来源于ＩＡＡ＋ＮＡＡ
的组合效果。同理，激素Ｃ１对萌芽的促进效应，一
方面是来源于ＩＢＡ，另一方面是来源ＩＢＡ＋ＮＡＡ的
组合效果。
图３　不同激素浓度对茵芋扦插苗的萌芽效应
表５　不同激素浓度对扦插苗萌芽效应多重比较
处理
编号
统计
编号
平均萌
芽率／％
Ｘｉ－Ｘ７Ｘｉ－Ｘ６Ｘｉ－Ｘ５Ｘｉ－Ｘ４Ｘｉ－Ｘ３Ｘｉ－Ｘ２
Ｄ２ １　 ４８．７１　２０．５９＊１４．３１　１０．０４　９．０７　 ４．１　 １．１３
Ｄ３ ２　 ４７．５８　１９．４６＊１３．１８　８．９１　７．９４　２．９７　 ０
Ｄ１ ３　 ４４．６１　１６．４９　１０．２１　５．９４　４．９７　 ０
续表５
处理
编号
统计
编号
平均萌
芽率／％
Ｘｉ－Ｘ７Ｘｉ－Ｘ６Ｘｉ－Ｘ５Ｘｉ－Ｘ４Ｘｉ－Ｘ３Ｘｉ－Ｘ２
Ｄ６ ４　 ３９．６４　１１．５２　５．２４　０．９７　 ０
Ｄ４ ５　 ３８．６７　１０．５５　４．２７　 ０
Ｄ５ ６　 ３４．４　 ６．２８　 ０
Ｄｃｋ ７　 ２８．１２　 ０
３　小结与讨论
基质配比、激素及其浓度是影响茵芋萌芽的重
要因子。基质配比、激素及其浓度水平对茵芋萌芽
促进作用的差异明显，１６种基质类型之间的差异极
显著，５种激素类型之间的差异极显著，激素浓度之
间的差异达到显著水平，基质与激素、基质与浓度
的交互作用差异不显著。选择最宜基质类型、激素
及其浓度，对茵芋促萌具有重要意义。
在基质配比类型中，珍珠岩＋泥炭＋河沙（３：
４：３）配制的混合基质对萌芽促进效果最优、萌芽率
达到６５．６９％，其他依次为珍珠岩＋泥炭（６：４）、珍
珠岩＋泥炭＋红心土（３：４：３）、珍珠岩＋泥炭（４：
６）、珍珠岩＋河沙（４：６）、泥炭等６种基质。珍珠岩、
河沙、红心土基质，由于其营养成分低，萌芽率也
低，说明扦插成活后基质中适量养分有利于改善扦
穗的营养供给，从而促进茵芋的萌芽生长。另外，
泥炭对促进茵芋萌芽促进作用明显，红心土降低了
扦插基质的疏松透水透气性能，既不利插穗生根成
活，也不利萌芽生长。
ＩＢＡ＋ＮＡＡ、ＩＡＡ＋ＮＡＡ、ＩＢＡ、ＩＡＡ、ＮＡＡ等
５种植物生长素对茵芋扦插苗萌芽都具有促进作
用，特别与清水对照的差异极为明显。
激素试验表明：
①科学施用外源激素类型，能改善茵芋内源激
素含量，从而促进茵芋植株芽器官的生长发育。激
素处理以ＩＡＡ＋ＮＡＡ（１：１）的促萌效应最突出。
②ＩＡＡ和ＮＡＡ虽然对茵芋扦插苗萌芽促进效
应较弱，但是，ＩＡＡ和ＮＡＡ按１：１配制的混合激素
对茵芋促萌效果却最优，说明不同激素的合理配比
具有显著的综合效应。
③５种激素对茵芋扦插苗萌芽影响的强弱程度
表现为Ｃ２＞Ｃ３＞Ｃ１＞Ｃ５＞Ｃ４，但是对扦插成活率的
影响则表现为Ｃ４＞Ｃ２＞Ｃ１＞Ｃ３＞Ｃ５，二者基本呈反
规律状态，即萌芽促进作用若强、生根成活促进作
用就弱。说明在茵芋栽培过程中应根据生长发育
·７２·
山东林业科技 郑天汉等：基质与激素对茵芋扦插苗萌芽效应研究 ２０１６年第５期
阶段特点施用激素，促进茵芋芽分化与发育时则宜
施用ＩＡＡ＋ＮＡＡ（１：１）混合激素或ＩＢＡ激素，促进
茵芋生根成活时则适宜施用ＩＡＡ激素。
５种植物生长素的不同浓度水平中，所有处理
的茵芋萌芽率都明显高于清水对照。其中，ＩＡＡ＋
ＮＡＡ（１：１）在（４００＋４００）ｍｇ·Ｌ－１浓度水平下的促
进效应最突出，萌芽率是清水对照的１．９５倍；激素
ＩＢＡ在１２００ｍｇ·Ｌ－１的浓度水平下对茵芋萌芽促
进的效应最突出，萌芽率是清水对照的１．９３倍。激
素ＩＡＡ没有浓度效应，它与清水对照一样对茵芋萌
芽几乎没有促进作用；ＮＡＡ与清水对照比较则具
有一定的萌芽促进作用，但是浓度效应不明显。
促进茵芋扦插苗萌芽的最优组合为：珍珠岩＋
泥炭＋河沙（３：４：３）混合基质，ＩＡＡ＋ＮＡＡ混合激
素按１：１配制为（４００＋４００）ｍｇ·Ｌ－１的浓度施用。
在基质与激素、基质与激素浓度的交互作用虽
然未达显著程度，但是，每一种处理都不是孤立的，
基质配比、激素及其浓度水平等对茵芋萌芽必然存
在着一定程度的交互作用。所以，茵芋萌芽促进方
案不能仅仅依据单个处理因素的分析结果进行简
单的组合，可根据基质配比的变化相应地调整激素
类型及其浓度水平。据此，本研究除了推荐上述最
优方案作为第一方案之外，为生产上就地取材和降
低生产成本，以及根据不同基质条件确定茵芋促萌
优化方案，另外推荐２组促萌方案以资应用。方案
二：珍珠岩＋泥炭＋河沙（３：４：３）混合基质，配合实
施浓度为１２００ｍｇ·Ｌ－１的ＩＢＡ激素；方案三：珍珠
岩＋泥炭（６：４）混合基质，浓度为（１２００＋１２００）ｍｇ
·Ｌ－１的ＩＢＡ＋ＮＡＡ（１：１）混合激素。
由结果可知，不同激素类型对茵芋促萌作用具
有明显的差异，因此，建议生产上应根据茵芋不同
发育阶段的培养目标，科学制定技术措施和合理施
用外源激素。例如，本试验所采用的生长素类激素
ＩＡＡ＋ＮＡＡ（１：１）不仅对茵芋萌芽促进具有显著作
用，而且对茵芋其他器官的发育没有负向影响；但
是，本课题另一组以缩节胺、赤霉素、６－苄氨基嘌
呤、乙烯利、多效唑等激素类型的促萌试验结果显
示，虽然它们对茵芋萌芽都具有明显的促进作用，
然而缩节胺却抑制了茵芋叶片的生长，导致部分参
试茵芋植株叶片出现明显缩小和叶色转为深绿色
的变异，对营养生长发生明显的延缓作用，从而抑
制茵芋的营养生长。由此可见，在茵芋萌芽发育阶
段适宜使用ＩＡＡ＋ＮＡＡ（１：１）激素，不宜使用缩节
胺，二者也不宜混合使用；当茵芋营养生长达到预
期目标后，则适宜使用缩节胺以便控制营养生长，
促进花序和果实的发育。
茵芋为雌雄异株植物，实生苗的雌雄株分化比
例为１１．２：８８．８，茵芋扦插繁殖成苗率高、扦插周期
较短、繁殖系数高，而且能够延续雌、雄株分化特性
及其他遗传性状。因此，本文的芽增殖研究，对培
育景观价值更佳、经济价值更高的雌株茵芋具有重
要意义。
鉴于不同内源激素直接受制于植物遗传控制
影响、植株器官的影响、植物生长发育节律的影响、
穗条发育年度及其质量、以及外部生态环境的影响
等，生产上应注意根据实际情况进一步优化促萌方
案，以便实现效率与效益兼优。
参考文献：
［１］黄成就．中国植物志［Ｚ］．科学出版社，第３４卷第２分册：
芸香科，１９９７：１１０．
［２］常志青，等．茵芋碱的镇痛、解痉和镇静作用［Ｊ］．中国药
理学报，１９８２，３（３）：１６３．
［３］常志青，等．茵芋碱对小鼠、大鼠和猴无身体依赖性［Ｊ］．
中国药理学报１９８２，３（４）：２２３．
［４］张洪杰，张明哲．多脉茵芋化学成分的研究［Ｊ］．北京大学
学报（自然科学版），１９９７，３３（６）：７２０－７２３．
［５］刘振华，于延冲，向凤宁．生长素响应因子与植物的生长
发育［Ｊ］．遗传，２０１１，３３（１２）：１　３３５－１　３４６．
［６］王玉祥，昌冲，陈述明．外源激素ＩＡＡ、ＧＡ３、ＮＡＡ对苜蓿
开花结实及种子特性的影响［Ｊ］．中国农学通报，２０１５，３ｌ
（１４）：１－７．
［７］张薇，王文俊，李莲芳，等．施肥及喷施Ｂ－Ｙ２和ＩＢＡ对
云南松苗木芽萌发和穗条产量的影响［Ｊ］．西南林业大学
学报，２０１５，３５（６）：６６－７１．
［８］孟艳琼，李仁杰，伊兴凯，等．红星茵芋离体花梗腋芽诱导
及丛生芽增殖研究［Ｊ］．中国农学通报，２００７，２３（ｌ１）：８１
－８４．
［９］陈奶莲，汪攀，吴鹏飞，等．匀强电场对杉木外植体芽诱导
的影响［Ｊ］．森林与环境学报，２０１５，３５（１）：１３—１８．
·８２·
山东林业科技　２０１６年第５期