全 文 ：贩柑9 7一 7选育及其无核原因的研究
叶 茂 宗
园 艺 研 究 室
欧柑 (C i tr s u Sa uv i s si切a Ha rl e x
Ta a n ka ) 是温州地区柑桔传统名果 , 据史
料考查其栽培历史长达一千余年 , 在 长期栽
培过程中 , 既柑几经兴衰 , 特别是近五十年
来 , 在和国内新培育及由国外引进的许多优
良柑桔品种的强烈竞争中 , 断柑非但没有被
取而代之 , 与此相反 , 从其分布区域来说 ,
iWJ 从浙南逐步延伸到浙东 、 浙西 。 温州市梧
蜒桔区的阪柑约 占全栽培面积 56 % , 结果面
积 68 % , 成了主栽品种 。 断柑之所 以为广大
枯 农所喜爱 , 这是因为阪柑具有相桔类所必
儒具有的丰产性 、 耐藏性 、 适于矮化密植以
及刘人体某些疾病的良好药理作用 , 而且 目
前正在引起许多柑桔学者专家们的广泛兴趣
和 重视 。 因此断柑无论在生活上 、 铂售上和
科研上均有一 定的地位 。 但也存在着 有核 、
玫厚 、 可食率低等主要缺点 。 针对 上 述 缺
点 , 我们进行 了芽变选种 , 于 1 9 7 9 年在
温州市郊三样公社宪二大 队第二3小队双垅样
甄柑园内发现了一株无核 贩柑 。 1 9 8 0 年
我们协同专列课题对 其无核原因及其生物学
特性进行了观察和探讨 , 现将部分结果整理
如下 :
材 料 和 方 法
一 、 生物学特性观察 ( 1 9 8 0年 3 月至 1 1
月 2 2 日 )
材料 : 贩柑 7 9一 7 单株及同园有代表性
6 单株其各项 目平均值作为对照 。
1
. 生物学特性记载 ( 内容详见表 1 ) 。
2
。 果实考种 : 各取果实 2 0个 ( 内容详见
表 2 ) 。
3
.
1 9 8 0 年看高接母树 2 株 , 小苗繁
殖 60 株 , 观察其遗传性 。
二 、 花器外部形态的观察比较 ( 1 9 8
0 年 5 月 2 1 日 )
利料 : 以 7 9年夏梢为结果母杖的春梢松
瑙花蕾为试材 , 在开放前采取欧柑羚一 7 单
株和普通欧柑单株各20 朵分别设组 。
1
。 比较两组 间雄蕊长度和花药 形 态 差
异 , 然后拍照 。
2
. 比较两组间雄蕊与雌蕊的高度 , 然后
拍照 。
3
. 比较两组间雄袭与雌蕊的发育状态 ,
然后拍髯 。
三 、 花粉发芽率测定 ( 1 9 8 0 年 5 月
月 2 1 日 )
1
. 培养差制备 : 普通琼胎培养基十 0 . 1%
硼酸浓 。
2
. 供试材料 : 将 7 9一 7 单株花粉和普通
顾柑花粉播种于附有培养基的表玻璃上 。
3
. 培养条件 : 将供试祠料置于高湿培养
器中 , 放入二5 ” 。恒温箱 内培养 2 小时 、 6 小
时 、 2 4小时 , 然后进行镜检 。
4
. 镜检 : 使用 6 5 C倍显微镜观察发芽情
况 、 发芽率 以培养艺4小时的为标准 , 重复二
次 , 每重复观察 3 视野 , 计算平均数 。
四 、 不同投粉效果试验 ( 1 9 8 0 年 5
月 1 4 日 )
1
. 自花套袋 : 选 7 9一 7 单株东 、 西 、
南 、 北 、 中以夏梢为结果母枝的春梢松瑙花
花蕾各加朵 , 共 1 5 0朵 自花套袋 。
2
. 去雄套袋 : 选取与上处理相同的花蕾
1 5 0朵去雄套袋 。
3
。 去雄他花授粉套袋 :选取与上处理相 由表 1和表 2可知 , 在同园的栽培管理
同的花蕾 1 5 0朵 , 去雄授以普通既柑花粉套 条件下 , 无核贩柑 79 一7除 V c 含量 比对照稍
袋 。 低外 , 而单株产量 、 果皮厚度 、 可食率及固
试 验 结 果 形物含量均比对照佳 , 而且树冠紧凑 , 从而
表现了良好的生产性能 。一 、 断柑 79 一 7 丰产性能的评价
表 1 欧 柑 79 一 7 和 同 园 哑 柑 丰 产 性 状 的 比 较
项 目
80
甘
:
` .二,
79 一 7 单株
普 通 哑 柑
亩 产 单株产量
(斤 )
主 千 粗 } 材 高 树 冠每亩株数
(年 ) ( C m ) } ( m )
绿叶层厚魔
(m )
52 6 4
1
4 2
与艺` 4
1
` 。
2 8
2 9
1
。
9 5
2
。
3
2
。
1 x Z
。
1
2
。
4 x Z
。
3
八Un吸U汽」,1J1.
一积
砧一
注 : 单株产量是 79 年和 80 年平装产量 。
表 2 欧柑 7s 一 7 和 同园欧柑果实经济性状的比较
_巴州代笙{吧竺匕当笠土一三垦凳仁少%州(二揣。 (·馨; 7睿:…:;: …, .205 …:::: …:: …:::: …:::: …:::: …_ ;::: …_ _ 2;: :
图 1 、 右 : 正常花器
中 : 7 9一 7花器
图 2 、 右 : 正常花药
中 : 7 9一 7花药
图 3 、 右 : 正常雌蕊
中 : 7 9一 7雌蕊
二 、 花器外部形态的比较
由图 1 表明 : 叽柑 79 一 7 雄蕊高度明显
低于雌蕊 , 而对照则雌 、 雄蕊高度适宜 。 图
2 表明 : 开放度相同的花朵 , 贩柑 79 一 7 花
药千傅 , 开裂度低 , 开裂部花粉少 , 对照则
花药充实全开裂 , 花粉粒多且饱满 , 图 3 表
明 : 在花蕾开放前一天 , 断柑 79 一 7 柱头上
毫无花粉粒粘着之迹象 , 而对照的柱头上则
明 显地粘着了花粉 , 由此可见 , 从花器外部
形态观察 , 既柑 79 一 7 雄蕊出现明显畸变 :
即雄蕊低 、 花粉少 , 因而造成了授粉困难 。
三 、 花粉发芽率测定
经花粉发芽率测定证明 : 正常贩柑花粉
发芽率达 7了. 8% , 而7 9一 7 仅 4 . 45 % , 从花
粉发芽后的形态看 。 普通既柑花粉圆形 , 饱
满 , 花粉管长度 约 1 . 5一 1 . sc m 之 间 , 而
79 一 7 花粉呈底三角形 , 花粉管 长 度 , 约
。 . 4“ m 左右 , 多数仅出现芽苞 , 由此 可见 :
导 致阪柑 79一 7无核的主要原因是花粉显著
败育 。
四 、 既柑 7 9一 7的不 同授粉效果的差异
从表 3可知 :贩柑 79一 7去雄 花 授 粉
套袋处理下 , 得 5 果 , 23 粒籽 ; 去雄套袋处
理下得 3 果无籽 。 由此证明贩柑 79 一 7 雌蕊
发育齐正常 ,能够授精并有单为结实能力 。在
自花套袋处理下得 5 果无籽 , 更证明断柑 79
一 7 花粉败育现象 。 表 3 表明自花套袋处理
下无论是单果重 , 还是结实率均比去雄套袋
高 。 我们认为这可能是因受 4 . 45 %的具有生
活力的畸变花粉刺激所致 , 也是 79 一 7 单株
产量致所以不低于普通既柑的原因所在 。
表 3 欧 柑 79 一 7 不 同 授 粉 效 果 试 验
. … … · … …处理小小重…子丁岛午自 花 , 袋 …以去年夏梢 为结果母枝的春梢松瑙 · …1 5 0· …6 …1 18一…。 …。 …”去 雄 套 袋
I
“ 去年夏梢为结果母枝的春撇瑙花 } ’ 50 朵 … 3 … 8叫 。 { 。 { 。去雄花授粉套袋
}
以去 年夏撇结果母朴春梢松瑙花 } ` 50 朵 } 6 …` 26 .1 ’ 8 { “ } “
( 1 )欧柑是温州地区传统名果 , 具有丰
产 、 耐藏 、 抗逆 、 适于矮化密植及对人体某
些疾病的良好药理作用等许多优点 , 其缺点
是有核 、 皮厚 、 可食率低 。 因此既柑 79 一 7
的选育 , 对克服有核的缺点 , 提高可食率 ,
增进品质起着积极的作用 , 它是贩柑的一个
优变类型 。
( 2 )试验证明甄柑 79 一 7 雌蕊 是 正 常
的 , 其无核原 因 , 是由于雄蕊外部形态的畸
变和花粉严重败育所致 。
( 3 )为进一步探讨既柑 79 一 7 无核性状
的稳定性 , 今后还将深入地对 4 . 45 %具有生
活力的花粉进行生命力鉴定及既柑 79 一 7 后
代遗传性的测定 。
. 参加本项试验工作有扮妞新 、 林显荣同志。 并承 沈
德绪教授和王元裕 、 叶大信同志指导帮助 , 谨致谢意 。
译 文 苏联天敌微生物研究现状
和病毒等研究室 , 研究昆虫群体流行
病的诱发因素 , 引起人为流行病的方
法 , 寻找害虫病源微生物 , 选 育和利
用优 良病源菌株 , 进行大量繁植 , 研
一 、 天敌微生物研究的主要机构和研
究范围
1
. 全苏植物保护研究院 : 在列宁格勒郊
区普希金市 , 包括 10 个所 3 0个研究室和分布
全 国各地的许多附属研究所试验场等 , 其中
有天敌昆虫研究所和微生物防治研究所 , 前
者研究范围是筛选高效天敌昆虫品种 、 人工
饲养 、 保存 、 夭敌的作用 、 生态 、 寄生能力
以及寄生营养生理等 。 后者分成细菌 、 霉菌
制以微生物为主的药剂等 。
2
. 全苏生物防治研究所 : 在摩尔达维亚
共和国首都基什尼奥夫 , 设有昆虫病毒 、 微
生物 、 天敌昆 虫分类 、 赤眼蜂 、 生物防治等
15 个研究室 。 研究任务包括生物防治 ( 天敌
昆虫的分类 、 生态 、 饲养法 , 赤 眼蜂的大量
繁植 、 保存 、 放养技术以及当地原有天敌的
利用等 ) , 综合防治 ( 以微生物防治为主 ,
尽量减 少农药的使用量 ) , 性引诱剂等引诱
齐j的利用 ( 引诱物质的检查鉴定和合成 , 及