全 文 ：浙江大学学报(农业与生命科学版)　31(4):433～ 438 , 2005
Journal of Zhejiang University(Agric.& Life Sci.)
文章编号:1008-9209(2005)04-0433-06
　　收稿日期:2005-03-18
基金项目:浙江省自然科学基金资助项目(395195).
作者简介:崔伯法(1956—), 男 , 浙江嵊州人 , 副教授 , 主要研究方向为柑桔病毒病害.Tel:0576-4283283;E-mail:cui568
@126.com.
本地早柑桔衰退病毒病的交叉保护研究
崔伯法1 , 崔圣为2 , 王洪祥3 , 翁法令3 , 龚吉强4
(1.台州科技职业学院 现代农业系 , 浙江 黄岩 318020;2.浙江大学宁波理工学院 信息管理系 , 浙江宁波 315100;
3.浙江省农科院柑桔所 , 浙江黄岩 318020;4.黄岩区林业局 , 浙江 黄岩 318020)
摘　要:1995 ～ 1996 年从黄岩不同桔区的本地早(Citrus succosa)桔树采样 ,经指示植物墨西哥莱檬
(Citrus auranti folia)鉴定 ,得到 18 个柑桔衰退病毒(Citrus tristeza v ir us , CTV)分离毒株.根据茎陷点
数/cm2 划分 , 其中有弱毒分离株 7 株 ,中毒株 5 株和强毒株 6 株.网室试验的结果显示 , 在墨西哥莱檬
上预先接种弱毒或中毒分离株后再以强毒株挑战接种的处理 ,其茎陷点数/cm2 比仅接种强毒株的处理
显著减少 , 其生长量也明显大于仅接种强毒株的植株 , 显示了明显的交叉保护作用.田间试验是以枳壳
或以枸头橙为砧木的本地早 ,分别以不同毒性的 CTV 毒株接种后移植田间.在移植后第 5～ 7 年进行调
查.结果证明 ,以弱毒或中毒分离株接种的植株 , 和以弱毒株预接种后再接种强毒株的植株 , 其 3 年的年
均小果率均显著低于单接强毒株的植株 ,也显著低于未接种的田间植株.说明 CTV 弱毒株或中毒株的
预接种对 C TV 的强毒株再侵染和田间毒株的自然侵染有明显的保护作用.同时 , 选择带弱毒株 、中毒
株和强毒株的田间定点病树各 3株 , 连续 3 年调查产量及树体生长量.结果显示 , 感染弱毒株或中毒株
的病树 , 产量高于重病树 ,小果率低于重病树 , 说明 CTV 的交叉保护现象在自然界存在.
关　键　词:柑桔;本地早;柑桔衰退病毒;交叉保护
中图分类号:S436.661　　　文献标识码:A
CUI Bo-fa1 , CUI Sheng-w ei2 , WANG Hong-xiang 3 , WENG Fa-ling3 , GONG Ji-qiang 4(1.Modern
Agricultural Dept , Taizhou Vocational College o f S cience and Technology , Huangyan , Zhe jiang
318020 , China ;2.Dept .of In f ormation Management , Ningbo Institute of Technology , Zhe jiang
University , Ningbo , Zhej iang 315100 , China ;3.Citrus Institute o f Zhejiang Agricultura l Academy ,
H uangyan , Zhe jiang 318020 , China;4. Huangyan Forestry Bureau , H uang yan , Zhejiang 318020 ,
China)
Study of cross protection of citrus tristeza viruse disease on Bendizao mandarin(Citrus succosa).Journal of
Zhejiang Univer sity (Agric.& Life Sci.), 2005 , 31(4):433-438
Abstract:The disease sample s were collected from ove r 20-year o ld trees of Bendizao mandarin (Citrus
succosa)in Huangyan , Zhejiang P rov ince , China during 1995-1996.Eighteen C TV(Citrus tristeza virus)
iso lates we re identified on the indicator plant Mexican lime (Citrus auranti f olia).Based on the stem pit
number per sq.cm on the plant , the virulence of those isolates w as g raded as mild (7 isolates),
intermedia te (5 iso lates)and severe (6 isolates). In the g reenhouse test , the treatment w ith Mexican
lime plants inoculated by mild o r intermedia te iso lates fir st and then challenged by seve re one show ed
浙 江 大 学 学 报(农业与生命科学版)
significantly reduced stem pit number per sq. cm in comparison with ones inoculated with severe iso la te
alone.The g row th of the treatment w as bet te r than ones inoculated w ith severe iso late alone. It wa s
show ed the plants inoculated by mild o r intermediates isolates were significantly cro ss pro tection against
infections of the severe isolate. I n the field experiment , Bendizao seedling s with Poncirus tri f oliata o r
Citrus aurantium as stock w ere inoculated by CTV iso lates w ith diffe rent levels of v ir ulence respectively ,
and then transplanted in field. The field survey w as conducted during the 5 th-7th year s after
t ransplanting.The 3-y r average of sma ll fr uits percentage of the Bendizao trees pre-inoculated by mild o r
intermedia te iso la tes and the tr ee s pre-ino culated by mild and challenged by sever e one w as significantly
low er than tha t o f the trees inoculated by severe iso late alone and that o f the uninoculated trees. I t wa s
indicated tha t the pre-ino culation o f mild o r inte rmediate CTV iso lates show ed significantly cro ss
pro tection against infection of the seve re ones and the natural infection in the fields. Moreover , the
diseased trees infected by mild , intermediate o r severe isolates , respectively , w ere selected a t thr ee fo r
each from Bendizao mandarin plantation. Their y ield and g row th parame te rs w ere monito red fo r
successive 3 year s.The diseased trees infec ted by mild o r intermedia te isolates showed higher yield and
low er percentage of small fr uits than the trees infected by severe ones , indicating pre sence o f CTV cro ss
pro tection in nature.
Key words:cit rus;Bendizao mandarin(Ci trus succosa);citrus tristeza virus;cr oss pr otection
　　柑桔衰退病毒(Citrus t ri st iza virus ,CTV)
由桔蚜(Toxoptera ci tricid us)等蚜虫传播 ,引
起的柑桔衰退病是世界范围内广泛分布的最严
重的柑桔病毒病[ 1 ～ 3] .引起酸橙作砧木的甜橙 、
宽皮桔 、葡萄柚等品种严重减产.如果感染
CTV ,即使嫁接在抗病砧木的甜橙 、葡萄柚 ,也
会严重减产[ 4] .CTV 毒株种类多 ,变异率高 ,分
布广 ,在同一棵桔树中同时存在着强弱毒株的
情况也时有发生.用脱毒苗防治 CTV 收效甚
微 ,原因是脱毒苗在田间不断遭受蚜虫的传毒
感染.美国 、巴西 、南非与日本等国研究证实
CTV 毒系间具有交叉保护作用 ,运用于生产已
取得了较明显的效果[ 4 ～ 8] .但在我国 , 尚未见
CTV 交叉保护作用的相关研究和报道.
　　本地早(Citrus succosa)是黄岩蜜桔最
优秀的代表品种 ,它味甜 ,易化渣 ,口感好.黄岩
桔区的本地早一般以枸头橙(酸橙),(Citrus
aurantium)或枳(Poncirus tri f ol iata)为砧木 ,
一般认为这些砧木对 CTV 具抗性.然而 ,在桔
园调查中 ,却发现几乎所有的本地早桔树都
感染了 CTV ,有相当一部分本地早桔树着生
的小果比率高 ,产量低 ,严重的基本不结果 ,同
时也发现这些树的树冠大小及生长量与丰产树
没有明显差别.为了探明这些现象的原因和有
效地防治本地早的 CTV 为害 ,我们从 1995
年起 ,对本地早 CTV 病害的交叉保护进行了
试验研究 ,现将结果报告如下.
1　材料与方法
1.1　本地早柑橘田间 CTV 病树的选择与
确定
1995年在黄岩本地早桔产区选择有代
表性的 3个桔园(即山地 、海涂和澄江两岸).在
每个桔园中选定结果性状好(每年丰产),中等
(偶而减产),差(每年产量低)的本地早若干株.
从这些桔树上采得接穗 ,通过芽接的方法 ,在防
虫网室内用指示植物 861-S-1 香橼(Citrus
medica)、厚皮来檬(Citrus excelsa)、白芝麻
(Sesamum indicum)和枸头橙(Citrus aurantium).
分别在 3种结果性状中 ,选出只含衰退病不含
裂皮病(Exoco rtis)、碎叶病(Tat terleaf)、温柑
矮缩病 (Satsuma dwa rf)和脉凸病 (Vein
enation)的本地早树各 2株(依结果性状好 、
中 、差的要求),在上述 3个桔园田间标记侯选
病树总计 18株 ,供今后采穗及产量和生长量的
调查.这些树的树龄都在 20年以上 ,其嫁接的
砧木都为枸头橙.
1.2　CTV分离毒株的获得与测定
1.2.1　CTV 分离毒株的获得　　将从上述田
434 第 3 1卷　
崔伯法 , 等:本地早柑桔衰退病毒病的交叉保护研究
间 CTV 侯选病树采得的接穗分别芽接到防虫
网室内脱毒的粗柠檬(Citrus jambhiri)实生苗
上.每一毒源接 4个芽 ,以确保传毒.室内毒源
采穗树的多少由鉴定的需要量而定.以后试验
的所有毒源都从这里获得.管理与常规苗圃管
理相同.
1.2.2　分离毒株的毒性测定　　指示植物墨
西哥来檬(C.auranti f ol ia)的消毒种子在培养
箱催芽后 ,种到防虫网室内装有自制培养土的
花盆( 30 cm)中 ,每盆一株.当植株长到约 20
cm 高时 ,将上述各采穗树上采得的接穗 ,分别
芽接到墨西哥来檬离土面约 5 cm 主干上 ,每株
接种 2 个芽 ,以确保传毒.接种后 ,剪去这些树
离土面 10 cm 以上部分 ,长出的新枝条保留单
枝.每一毒源接种 4株(4次重复).接种时平均
月气温为 25.6 ℃.一年后 ,收获这些植株 ,称重
确定其生长量.剥去树皮 ,在 10倍解剖镜下 ,计
数接种后先长出的 10 cm 树干上的全部茎陷点
数 ,根据 10 cm 树干的茎陷点数/cm2 ,把 CTV
的分离毒株分为弱 、中 、强 3级:弱毒系为 0 ～
20个茎陷点数/cm 2 ,中毒系为 21 ～ 50 个茎陷
点数/cm2 , 强 毒系 为 51 个 以上 茎 陷 点
数/cm2 [ 4] .
1.3　CTV交叉保护网室试验
1.3.1　供试植物实生苗的培育 　　将催芽后
萌发的墨西哥来檬 、本地早 、枳壳(Poncirus
tri foliata)和枸头橙(Citrus aurant ium)种子
分别种在直径为 30 cm的装自制培养土的花盆
内 ,每盆 1 株.管理方法同常规.试验都在防虫
网室内进行.
1.3.2　网室 CTV 交叉保护试验　　每一种
植物分 6种处理 ,分别为①弱毒株接种后强毒
株挑战接种;②中毒株接种后强毒株挑战接种;
③只用弱毒株接种;④只用中毒株接种;⑤只用
强毒株接种;⑥不接种对照(表 2).具体方法
是:以上每一种植物各选 30株供试.当植株长
到约 20 cm 高 , 将经室内初选的分离弱毒系
(M6 、M8和 M2)及中毒(I5)的芽分别在每种
植物上芽接 6株 ,剩下 6株植物暂不接种 ,并剪
去这些植株离土面 10 cm 以上部分的枝条 ,新
生的枝条保留单枝生长.待新梢长到20 cm时 ,
在前面已接弱毒系 、中毒系的各种植株中各选
3株 ,分别芽接带有强毒系(S4)2个芽.前面还
未接种的 6株中选 3株接强毒系(S4),另 3株
不接种作为对照.接种后 ,第 2次剪去所有植株
离土面 20 cm 以上的部分 ,并使长出的新枝保
留单枝生长.接种时月平均温度为 25.1 ℃.培
养管理同常规.一年后收获这些植株 ,称重确定
其生长量 ,剥去树皮在 10倍解剖镜下 ,检查第
2次剪枝后新长出的 10 cm 枝条上的全部茎陷
点数 , 计算这 10 cm 的表面积 , 算出茎陷点
数/cm 2 .
1.4　CTV交叉保护的田间试验
用茎尖微芽嫁接方法获得已脱毒的本地
早,培育成健壮的性状优良的本地早桔树.
由此取得接穗 ,分别复接到种在防虫网室内砧
木积壳和枸头橙实生苗上.当接穗产生的单枝
新芽(枝)长到约 50 cm 时 , 将已选的弱毒
(M6),中毒(I5),强毒(S4)分离毒株的芽 ,分别
芽接到这些本地早苗上.每树 2芽 ,以确保传
毒.未接种的植株作为对照 ,每处理 4个重复(4
株).接种后 ,在防虫网室内培育 3个月(平均月
温度为 24.5 ℃),让 CTV 毒株与植株建立较
稳定的关系.其中交叉保护处理分别接种 2次 ,
第 1次接种 M6号毒株 ,隔 3个月后第 2次接
种 S4号毒株 ,其余同其它处理.此后 ,将这些植
株随机移植到已设计的大田中种植.接受自然
界中桔蚜(CTV 的主要传播媒介)的为害传播
和感染.大田的管理同常规田间管理.结果调查
项目:①测量结果后 3 年(种植后第 5 ～ 第 7
年)的平均产量和果实大小;②小果率=小果
数/总果数×100 %(小果为横径小于 4.5 cm 的
果实 ,按台州标准为不合格桔果);③种植后第
7年的植株冠径和地面主干周长 ,以评价交叉
保护的作用.
1.5　本地早柑橘田间 CTV病树的产量和生
长量调查
对 1.1节选定的 18株田间候选病树 ,选定
当年测定主干周长和树冠直径 ,以后连续 3年
记录产量和果实大小.根据 1.2.2节对各病树
所带 CTV 毒性分级(强 、中 、弱),对植株进行
分类统计 ,以分析自然界中的本地早桔树是否
存在交叉保护现象.
435　第 4期
浙 江 大 学 学 报(农业与生命科学版)
2　结果及分析
2.1　CTV分离毒株的毒性鉴定
在墨西哥来檬上接种不同 CTV 分离毒株
1年后 ,得到弱毒分离株 7株 ,其茎陷点数/cm2
为 3.6 ～ 16.8个;得到中毒分离株 5株 ,其茎陷
点数/cm 2 为 20.2 ～ 40.7个;得到强毒分离株
6株 ,其茎陷点数/cm2 为 51.2 ～ 61.9 个(表
1).从生长量看 ,未接种 CTV 植株显著高于已
接种 CTV的植株.弱毒与中毒植株之间的生
长量有差异 ,但不十分显著.接种强毒系植株的
生长量(平均仅为 12.9 g)显著降低.
表 1　CTV分离毒株在指示植物墨西哥莱檬上的毒性
评价
Tab le 1　Virulence evaluation of C TV isolates on indicato r
plant M exican lime (Citru sau rant i fo lia)
编　号 茎陷点数/
cm2
生长量/
g
C TV 毒性
评价等级
不接种 CT V 的
CK(none) 0.0 a 78.6 a
M6 3.6 ab 60.8 b M
M8 4.3 ab 58.7 b M
M2 4.8 ab 55.3 bc M
M16 5.4 ab 55.0 bc M
M10 6.7 abc 52.4 cd M
M13 11.4 abc 49.6 cde M
M3 16.8 cd 55.2 bc M
I5 20.2 cde 47.8 de I
I14 23.8 de 40.9 f I
I11 24.0 de 50.3 cde I
I7 31.2 ef 45.6 ef I
I15 40.7 fg 45.8 ef I
S 17 51.2 g h 20.1 g S
S1 51.8 h 18.9 gh S
S18 58.6 h 8.2 ij S
S9 58.7 h 10.5 ij S
S 12 60.2 h 13.2 hi S
S4 61.9 h 6.6 j S
　　注:数据为 4株供试植物的平均数;同列数据后相同字母
表示差异不显著(P >0.05);M-mild(弱毒), I-interm ediate
(中毒), S-s evere(强毒).
2.2　网室 CTV交叉保护作用评价
表 2显示 ,在墨西哥来檬实生苗上 ,预先接
种弱毒或中毒分离株而后以强毒株挑战接种的
4个处理(M +S 和 I +S),其茎陷点数/cm2 显
著地低于单用强毒株(S4)处理的植株.在生长
量方面 ,4种经弱毒和中毒株预接种保护的处
理 ,也显著大于单用强毒株 S4 处理的植株.在
本地早 、枳壳和枸头橙等实生苗上未见有明显
的交叉保护现象.生长量与 S4处理的植株无明
显差异 ,在这些植株上接种 CTV 均未发现茎
陷点 ,这可能由于这 3种植物对衰退病毒具有
较强的抗病性和耐病性的原故.
2.3　田间 CTV交叉保护作用评价
以积壳或以枸头橙为砧木的本地早 ,分别
以不同毒性的 CTV 毒株接种后移植田间.在
移植后第 5 ～ 7年进行调查.结果见表 3 .
　　由 3年的年均小果率分析可见:①接种强
毒株 S4植株的小果率最高 ,说明 CTV 严重影
响本地早桔果品质.②以弱毒株 M6预接种后
再接种强毒株S4的植株 ,其小果率显著低于单
接 S4的植株 ,说明 CTV 弱毒株预接种确实表
现出对强毒株侵染的保护作用.③未接种对照
在田间第 5 ～ 7年的小果率明显升高 ,说明在田
间受到 CTV 感染.而预接种弱毒株 M6或中毒
株 I5的植株 ,其小果率显著低于未接种对照 ,
说明 CTV 弱毒株或中毒株的预接种对 CTV
的田间侵染有保护作用.
从 3年平均单株桔果产量比较可见 ,预接
种弱毒株或中毒株的植株产量显著高于单接强
毒株的植株 ,但与未接种对照没有显著差异.说
明:①CTV强毒株 S4显著降低桔树产量;②以
弱毒株 M6预接种后再接种 S4的植株 ,其桔树
产量不减少.
　　从移植后第 7 年的树冠直径和主干周长
看 ,各处理之间无显著差异.我们在各处理的二
年生枝条上也没有发现茎陷点症状.这可能是
因为以积壳或以枸橙为砧木的本地早比较耐
病 ,使得其生长量在移植后第 7年还没有受到
影响.
2.4　田间 CTV 定点候选病树交叉保护作用
分析
通过对来自 18株田间候选病树分离毒株
的毒性测定 ,我们选择带弱毒株 、中毒株和强毒
株的病树各 3株 ,连续 3年调查产量及树体生
长量 ,结果见表 4.结果显示:①感染 CTV 弱毒
436 第 3 1卷　
崔伯法 , 等:本地早柑桔衰退病毒病的交叉保护研究
表 2　4种供试植株实生苗接种不同毒性 CTV分离株的网室试验结果
Table 2　Greenh ou se experim ent on the seedlings f rom fou r tested plants in oculated by C TV isolates w ith di ff erent vi rulence
接种 CT V
分离毒株
茎陷点数/cm2 平均生长量/g
墨西哥来檬
Mex
本地早
BDZ
枳
ZI
枸头橙
GTC
墨西哥来檬
Mex
本地早
BDZ
枳
ZI
枸头橙
GT C
M6+S4 5.0 a 0 0 0 58.2 b 48.9 a 55.3 a 53.8 a
M8+S4 5.8 a 0 0 0 59.2 b 46.5 a 52.8 a 50.6 a
M2+S4 6.2 a 0 0 0 54.8 b 46.8 a 53.2 a 51.6 a
I5+S4 17.2 b 0 0 0 55.2 b 47.2 a 50.7 a 49.9 a
M6 4.6 a 0 0 0 61.2 b 50.2 a 56.0 a 52.9 a
M8 4.9 a 0 0 0 57.8 b 44.8 a 52.4 a 51.7 a
M2 5.2 a 0 0 0 58.4 b 49.3 a 52.8 a 50.4 a
I5 16.0 b 0 0 0 54.2 b 46.7 a 50.6 a 49.6 a
S4 62.5 c 0 0 0 8.6 c 43.9 a 49.7 a 50.3 a
不接种CTV 的 CK 0.0 a 0 0 0 72.3 a 50.3 a 55.8 a 55.8 a
　　注:数据为 3株供试实生苗的平均数;同列数据后相同字母表示差异不显著(P>0.05);Mex-Mexican Lime;BDZ-Bendizao;
ZI-zhi (Poncirus t ri fol iate);.G TC-G ou touchen g(C.aurant ium).
表 3　接种不同毒性的 CTV分离株的本地早植株移植田间后第 5 ～ 7 年的产量与生长调查
Table 3　Field inves tigation du ring 5 th-7 th year af ter planting of Bendizao(Citrus succosa)
in oculated by C TV isolates wi th dif f erent vi ru len ce
分离毒株 3年平均产量/kg 3年平均小果率/% 第 7年的平均树冠直径(cm)
第 7年的平均主干
周长/(cm)
以积壳为砧木的本地早
M6 6.1 a 2.2 a 158.6 a 15.1 a
I5 5.4 a 3.6 a 152.6 a 14.8 a
S4 2.7 c 37.7 c 154.3 a 15.2 a
A6+4 5.7 a 3.0 a 155.7 a 14.9 a
不接种 CTV 的 CK 5.6 a 16.3 b 159.4 a 15.0 a
以枸头橙为砧木的本地早
M6 4.1 b 1.9 a 160.4 a 15.3 a
I5 3.8 b 3.5 a 159.5 a 15.5 a
S4 2.4 c 30.6 c 160.5 a 15.6 a
M6+S4 4.0 b 3.0 a 160.1 a 15.3 a
不接种 CTV 的 CK 3.8 b 16.4 b 159.8 a 15.5 a〗
　　注:数据为 4株供试植物的平均数;同列数据后相同字母表示差异不显著(P >0.05).
表 4　本地早田间 CTV定点病树 3 年调查结果
Table 4　Th ree-year investigat ion on the selected Bendizao(Citrus succosa)
trees in oculated b y C TV isolates wi th dif f erent vi ru len ce
C TV 分离毒株不同毒性 3年平均产量/kg 3年平均小果率/% 树冠直径/cm 主干周长/cm
弱毒株病树 132.6 a 7.8 a 490.4 a 59.2 a
中毒株病树 125.4 a 8.3 a 498.2 a 59.3 a
弱毒株病树 24.1 b 79.5 b 502.1 a 60.1 a
　　注:数据为 3株定点病树的平均数;同列数据后相同字母表示差异不显著(P >0.05).
株或中毒株的病树单株产量显著高于带强毒株
的病树 ,小果率显著低于后者.由于田间桔蚜等
传毒介质的大量存在 , CTV 强毒株的再侵染是
可能的.这些感染弱毒株或中毒株的病树 ,产量
437　第 4期
浙 江 大 学 学 报(农业与生命科学版)
高于重病树 ,小果率低于重病树 ,说明 CTV 的
交叉保护现象在自然界存在.②感染 CTV 弱
毒株或强毒株的病树在生长量 2个指标上无显
著差异.我们在供试植株的二年生枝条上也没
有发现茎陷点症状.这一结果与 2.3节相似.
3　讨　论
　　通过对黄岩本地早衰退病毒病的交叉保
护研究 ,本研究揭示了在自然界中本地早衰
退病毒病存在着明显的交叉保护现象.在生产
中 ,我们可以利用这种现象来有效地防治 CTV
对本地早的为害.具体建议如下:①利用弱毒
系接种获得保护苗来种植;②利用从田间丰产
性状好的本地早桔树上采集接穗繁育苗木;
③不要从田间结果性状差 , 且小果多的本地
早树上采集接穗来进行育苗繁殖 ,以免扩散
CTV 强毒系;④铲除历年低产 、小果率高的本
地早树 ,以减少强毒系数量.⑤交叉保护要在
试验成熟后 ,才能逐步加以推广 ,尤其在原产地
以外的地区.这一点十分重要 ,否则可能会带来
严重的负面影响.因 CTV 毒株种类多而复杂 ,
在甲地是弱毒系 ,到乙地后 ,对乙地的植株可能
是强毒系[ 9] .
　　本研究表明 ,墨西哥来檬是鉴定 CTV 不
同毒系的良好的指示植物 ,可用它来早期鉴定
本地早桔树的强 、中 、弱毒系 ,对防治本地
早CTV的为害具有重要的指导意义.
　　从本研究的结果看 ,以枸头橙或枳壳为砧
木的本地早对 CTV 仍有较强的抗病性和耐病
性 ,值得继续使用.但需要引起关注的是 ,要防
止外来强毒系的侵入 ,要加强对苗木 、接穗引进
的管理 , 因此各植检部门应加强检疫 , 避免
CTV 强毒系的传入和传出.
致　谢:本研究曾得到美国加州大学植病系教授
Ro istache r C N 的帮助 ,在此表示感谢.
References:
[ 1 ] 　Walter Reuther.The Citrus Industry Vol.4 [ M ] .
Cali fo rnia:Calif .Univ.1978.167-184.
[ 2 ] 　 Rois tacher C N.Graft-transmissible Diseases of Citrus
[ M] .Italy:Food and Agricultural Organizat ion of the
Uni ted Nations , 1991.17-33.
[ 3 ] 　Rois tach er C N , M oreno P.Th e wo rldwide th reat f rom
des t ruct ive isolates of ci t ru s t ris teza Viru s-A review
[ A] .Brlansky R H .Proceedings of the 11th Conference
of the International Organization of Citrus Virologists
[ C ] .California:International organization of cit ru s
virologist s , 1991.7-19.
[ 4 ] 　Van S P , Collins R P.Evaluation of cit rus t ris teza
isolates fo r cross protection of Grapef ruit in S ou th
Africa [ J] .Plant Disease , 1993 , 77(1):24-28.
[ 5 ] 　Mǜ l ler G W , Cos ta A S.T he best approach to cont rol
the disease by preimmunizat ion [ J] .Phytophylactica ,
1987 , 19:197-198.
[ 6 ] 　Rois tach er C N , Dodds J A , Bash J A.Means of
obtaining and tes ting protective s trains of seedling
Yellow s and stem pi t tin g t ri steza viru s [ J ] .
Phytophylactica , 1987 , 19:199-203.
[ 7 ] 　Koizumi M , Kuhara S.Protect ion of p reinocu lated
cit rus t rees agains t t ri steza viru s in relat ion to the viru s
concent ration detected by E LISA [ A] .Garn sey S M .
Proceedings of the Ninth Conference of the International
Organization of Citrus Virologists [ C ] .California:
Internat ional Organiz at ion of cit rus Virologis t s , 1984.
41-48.
[ 8 ] 　Grant T J , Cos ta A S.A mild s tain of the t ri steza viru s
of cit ru s[ J] .Phytopathology, 1951 , 41:114-122.
[ 9 ] 　Rois tacher C N , Dodds J A.Failu re of 100 mild cit ru s
t ristez a vi rus isolates f rom C alifornia to cross p rotect
agains t a ch allenge by severe sw eet orange stem pit ting
isolates [ A ] .Rois tacher C N.Proceedings of the 12th
Conference of the International Organization of Citrus
Virologists[ C] .California:International organization of
cit rus virologis t s , 1995.100-107.
438 第 3 1卷