全 文 ：《现代农业科技》2008年第11期
黄果(小黄果)(Pyrusxerophila),又名酸梨,属木梨类的
地方品种,生长在同仁县境内海拔 2600m以下的隆务河谷
地区,为同仁地区特有的一个品种,成熟后果色呈金黄色,
果肉酸甜,含有17种氨基酸及多种微量元素,具有清凉、解
毒、降压、止咳、化痰、利肺的功效,在同仁县具有多年的种
植历史。2002年以来,同仁县开展黄果苗木种植技术研究取
得了一定的成效,为同仁县发展特色经济林种植奠定了良
好的基础。
1 试验地概况
试验地位于同仁县保安镇赛加滩,该地平均海拔高度
2230m,平均气温 6.2℃,年生长日期 240d,土壤为黄土,主
要草本植物为莎草、冰草及蒿类植物,主要灌木有小檗、锦
鸡儿等(见表1)。
2 材料与方法
2.1 材料来源
供试黄果苗木来源于同仁县良种场,为一年生嫁接苗,
平均苗高80~120cm,平均地径30~50mm,无病虫害侵染,生
物学特性较好。
2.2 造林及试验方法
本试验采取单因素的随机区组设计,共设 5个处理,分
别为:春栽不涂白;春栽涂白;春栽不涂白、冬灌;春栽涂白、
冬灌;以及不作处理的对照。黄果苗木在上述试验点的造林
时间为4月18~25日,株行距为4m×5m,密度为510株/hm2,
栽植时做到苗正、不窝根、踩实并及时浇透水,栽植时随栽
植施少量磷酸二氢钾作基肥。
2.3 调查方法及内容
深秋季节,树叶落后,对黄果苗木的成活率、生长指标
进行调查统计。在试验点内,随机抽取10个样方进行调查,
样方面积为200m2,每个样方内调查株数为10株。分别调查
每株黄果苗木的成活率、平均高、地径等指标进行分析。
2.4 苗木管理
苗木栽植完后及时浇水、灌溉,为防止苗木出现病虫
害,适时喷洒 10%的乐果溶液;造林后的头 2年,对造林地
严加管护,采取封禁措施,防止牲畜啃食、践踏苗木,以保证
幼苗成活及前期正常生长。
3 结果与分析
3.1 不同种植方法对黄果苗木成活率的影响
通过对不同处理方法的黄果苗木平均成活率的方差分
析及 Q检验可知,黄果苗木平均成活率的排序为春栽涂
白、冬灌>春栽不涂白、冬灌>春栽涂白>春栽不涂白(见表
2、表3、表4)。
3.2 不同种植方法对黄果苗木高生长的影响
通过对不同处理方法的黄果苗木高生长的方差分析及
Q检验可知,黄果苗木高生长的排序为春栽涂白、冬灌>春
栽不涂白、冬灌>春栽涂白>春栽不涂白(见表5、表6)。
试验
地点
土壤容重
mg/m3
海拔
m
pH值
降雨量
mm
年均温
℃
无霜期
d
土层厚度
cm
赛加滩 2.64 2230 7.4 380.4 6.2 240 120
表1 试验地基本情况
处理方法 平均成活率∥% 平均高∥m 平均地经∥cm
春栽不涂白 65.5 0.63 0.53
春栽涂白 70.5 0.97 0.77
春栽不涂白、冬灌 76.5 1.14 0.96
春栽涂白、冬灌 86.3 1.68 1.51
对照 64.0 0.58 0.50
表 2 不同处理方法对黄果苗木平均成活
率、生长指标调查情况
变异来源 自由度 离差平方和 均方 均方比 Fa
组间 3 2400.8 800.27 18.22**F0.05(3,36)=2.87
组内 36 1581.6 43.93
总变异 39 3982.4
注:*差异显著,**差异极显著。
表3 不同种植方法对黄果苗木平均成活率的方差分析
处理方法 Xi Xi-Xj
春栽不涂白 65.5 1.5
春栽涂白 70.5 6.5
春栽涂白、冬灌 86.3 22.3**
春栽不涂白、冬灌 76.5 12.5*
对照 64.0
Q值=7.94
注:*差异显著,**差异极显著。
表4 不同种植方法对黄果苗木平均成活率的Q检验
变异来源 自由度 离差平方和 均方 均方比 Fa
组间 3 5.757 1.9190 26.25**F0.05(3,36)=2.87
组内 36 2.632 0.0731
总变异 39 8.389
注:*差异显著,**差异极显著。
表5 不同种植方法对黄果苗木高生长的方差分析
同仁县黄果苗木种植技术研究初探
艾云庆 1 才让当周 2 杨敏英 1 马秀云 1 南太措 1
(1青海省同仁县林业技术推广中心,青海同仁 811300;2同仁县西卜沙林场)
摘要 通过同仁县黄果苗木种植技术研究结果表明,不同种植方法对黄果苗木平均成活率、高生长量、地径生长量差异显著,且采取
春栽涂白、冬灌的方法平均成活率、高生产量、地径生长量最大。
关键词 黄果;苗木;种植技术;青海同仁
中图分类号 S663.9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2008)11-0030-01
作者简介 艾云庆(1969-),男,河南沈丘人,林业工程师,主要从事林
业技术推广、林业有害生物防治及造林工作。
收稿日期 2008-04-15 (下转第34页)
园艺博览
30
《现代农业科技》2008年第11期
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(上接第29页)
5 参考文献
[1]卢瑛,龚子同,张甘霖.南京城市土壤的基本特性及其分类的初步研
究[J].土壤,2001,33(1):47-51.
[2]卢瑛,龚子同,张甘霖.城市土壤的特性及其管理[J].土壤与环境,
2002,11(2):206-209.
[3]韩继红,李传省,黄秋萍.城市土壤对园林植物生长的影响及其改善
措施[J].中国园林,2003,19(7):74-76.
[4]CRAULPJ.Thenatureofurbansoils:theirproblemsandfuture[J].
ArboriculturalJournal,1994(18):275-287.
[5]WAREG.Constraintstotreegrowthimposedbyurbansoilalkalinity[J].
JournalofArboriculture,1990,16(2):35-38.
[6]JIMCY.Urbansoilcharacteristicsandlimitationsforlandscapeplanting
inHongKong[J].LandscapeandUrbanPlanning,1998(40):235-249.
[7]JIMCY.SoilcharacteristicsandmanagementinanurbanparkinHong
Kong[J].EnvironmentalManagement,1998,22(5):683-695.
[8]吕晓男,陆允甫,王人潮.土壤肥力综合评价初步研究[J].浙江大学学
报(农业与生命科学版),1999,25(4):378-382.
[9]曹承绵,严长生,张志明,等.关于土壤肥力数值化综合评价的探讨
[J].土壤通报,1983,14(4):13-15.
[10]钟继洪,骆伯胜.短轮伐林地土壤肥力的数值化综合评价[J].农业系
统科学与综合研究,2003,19(1):75-80.
[11]中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科学技
术出版社,1978.
[12]中国环境监测总站,南京市环境监测中心站.HJ/T16-2004土壤环
境监测技术规范[S].北京:中国标准出版社,2004.
[13]张超,杨秉赓.计量地理学基础[M].北京:高等教育出版社,1991.
[14]秦明周,赵杰.城乡结合部土壤质量变化特点与可持续性利用对
策——以开封市为例[J].地理学报,2000,55(5):545-554.
[15]邓南荣,吴志峰,刘平,等.城市园林绿化用地土壤肥力诊断与综合
评价——以广州市长虹苗圃为例[J].土壤与环境,2000,9(4):287-289.
[16]许明祥,刘国斌,赵允格.黄土丘陵区侵蚀土壤质量评价[J].植物营养
与肥料学报,2005,11(3):285-293.
[17]王建国,杨林章,单艳红.模糊数学在土壤质量评价中的应用研究[J].
土壤学报,2001,38(2):176-183.
[18]齐伟,张凤荣,牛振国,等.土壤质量时空变化一体化评价方法及其
应用[J].土壤通报,2003,34(1):1-5.
[19]张庆利,潘贤章,王洪杰,等.中等尺度上土壤肥力质量的空间分布
研究及定量评价[J].土壤通报,2003,34(6):493-497.
3.3 不同种植方法对黄果苗木地径生长的影响
通过对不同处理方法的黄果苗木地径生长的方差分析
及Q检验可知,黄果苗木地径生长的排序为春栽涂白、冬灌>
春栽不涂白、冬灌>春栽涂白>春栽不涂白(见表7、表8)。
4 结论
通过以上统计分析可看出,不同种植方法对黄果苗木
平均成活率、高生长量、地径生长量差异显著。黄果苗木在
种植时采取春栽涂白、冬灌的方法平均成活率、高生长量、
地径生长量最大。
5 参考文献
[1]李莲,张继水,李红芳,等.杜梨黄果嫁接对比实验[J].青海农林科技,
2005(4):52-53.
[2]徐永忠,高文山,吴彩霞.浅析黄果育苗技术[J].青海农技推广,2006
(4):54.
[3]北京林学院.数理统计[M].北京:中国林业出版社,1980
[4]刘世英,柴亚娟.培肥苗圃地力提高苗木质量[J].黑龙江生态工程职业
学院学报,2008(2):27-28.
处理方法 Xi Xi-Xj
春栽不涂白 0.63 0.05
春栽涂白 0.97 0.39
春栽涂白、冬灌 1.68 1.1**
春栽不涂白、冬灌 1.14 0.56*
对照 0.58
Q值=0.322
注:*差异显著,**差异极显著。
表6 不同种植方法对黄果苗木高生长的Q检验
变异来源 自由度 离差平方和 均方 均方比 Fa
组间 3 5.225 1.742 75.44**F0.05(3,36)=2.87
组内 36 0.815 0.023
总变异 39 6.040
注:*差异显著,**差异极显著。
表7 不同种植方法对黄果苗木地径生长的方差分析
处理方法 Xi Xi-Xj
春栽不涂白 0.53 0.03
春栽涂白 0.77 0.27
春栽涂白、冬灌 1.51 1.01**
春栽不涂白、冬灌 0.96 0.46*
对照 0.50
Q值=0.1819
注:*差异显著,**差异极显著。
表8 不同种植方法对黄果苗木地径的Q检验
处理 土层∥cm 有机质∥g/kg 全氮∥g/kg 全磷∥g/kg 全钾∥g/kg 水解氮∥mg/kg 速效磷∥mg/kg 速效钾∥mg/kgpH值 C/N
A 0~20 36.87 1.22 0.40 28.31 105.72 3 105 5.19 17.53
20~40 20.67 0.78 0.30 19.74 75.99 1 93 4.76 15.37
B 0~20 35.31 1.20 0.38 22.93 92.88 1 102 4.92 17.07
20~40 19.44 0.80 0.27 19.94 59.11 1 81 4.73 14.10
C 0~20 34.92 1.18 0.36 23.23 91.19 3 98 4.82 17.17
20~40 20.43 0.81 0.26 19.34 70.93 1 85 4.75 14.63
D 0~20 37.09 1.23 0.39 21.33 98.83 3 104 4.79 17.49
20~40 20.74 0.85 0.25 19.24 69.24 3 79 4.66 14.15
表9 杉木人工林不同强度间伐后混交套种林分土壤养分含量
(2)不同的森林类型,树种组成不同,群落的结构存在
差异,对降雨的拦蓄能力不同。试验表明,杉木林分强度间
伐套种闽楠、细柄阿丁枫及全光照营造闽楠、细柄阿丁枫的
涵养水源功能优于其他混交套种类型。
(3)阔叶树的落叶量大,叶子所含灰分较丰富,且分解
比较容易。试验表明,阔叶树混交林分能够维持和提高地
力。
5 参考文献
[1]俞新妥.混交林营造原理及技术[M].北京:中国林业出版社,1989.
[2]陈存及,陈伙法.阔叶树种栽培[M].北京:中国林业出版社,2000.
[3]姜志林.森林生态系统蓄水保土功能[J].生态学杂志,1984(6):58-61.
[4]洪建农.杉木与七种阔叶林混交造林效果的初步研究[J].福建林业科
技,2008(1):120-124.
(上接第30页)
园艺博览
34