全 文 ：　滨的绿化和美化树种 。
4.5　防风固沙
(1)柽柳具有防海风和固海滩
的功能 ,是防治荒漠化的理想候选
树种 ,沿海滩涂的绿化先锋树种 ,可
用作海堤防护林 ,农田防护林 ,也可
作为海盐外重盐土上的景观生态林
进行种植 ,能改变沿海生态景观 ,扩
大盐碱地上的植被指数 ,有效地为
发展沿海农业和改善生态环境。并
可通过提高森林覆盖率达到增加该
地区野生生物种群的目的 。
4.6　其它用途
(1)柽柳对 SO2 、Cl2 、HF 不敏
感 ,有一定的抵抗能力。
(2)柽柳的枯枝落叶经过腐熟
后是良好的肥料 。据调查分析:柽
柳含有机质 3%～ 20%, N 0.2%～
0.4%,P2O5 0.14%,K2O 0.25%。
(3)柽柳能改良土壤 ,盐碱地经
种植柽柳后 ,含盐量会大为降低。据
江苏沿海防护林试验站测试 ,柽柳林
外土壤含盐量为 1.45%,而林内已降
至0.33%,在不能种庄稼的盐碱地上
栽植柽柳 ,15 ～ 20年可种农作物。
总之 ,柽柳是江苏沿海的一种
抗逆性 、适应性强 、经济用途广的木
本植物资源 ,有计划地栽培 ,营造多
功能的防护林体系 , 充分发挥这种
资源的生物潜能 ,可获得良好的生
态效益 、经济效益和社会效益 ,将江
苏的东海沿岸建成“黄金海岸” 。
参考文献
1　曹福亮 ,张往祥 ,方升左.盐胁迫
对南方主要造林树种生理特性
的影响.北京:中国林业出版社 ,
1993 ,7 ～ 17
2　Baum B R.The genus Tamarix.
Jerusalem: Jerusalem Academic
Press.1978 ,12 ～ 17
3　刘铭庭主编.柽柳属植物综合研
究及大面积推广应用.兰州:兰
州大学出版社 ,1995.100 ～ 103
4　“中国森林”编辑委员会编著.中
国林业第四卷.北京:中国林业
出版社 ,2000 ,2001 ～ 2006
5　山西林业科学研究院编著.山西
树木志.中国林业出版社 ,北京:
2001 ,574 ～ 576
注:6 ～ 16略 ,本刊 ☆
表 1　树形等级划分标准
树形等级 树　形　特　征
Ⅰ 树干基部 2 m 以下通直 , 整体树形良好 ,可作优等苗出圃。
Ⅱ 树干基部 2 m 以下轻度弯曲或扭曲 , 整体树形较好 ,可作常规的园林绿化苗木出圃。
Ⅲ 树干基部 2 m 以下中度弯曲或扭曲 , 整体树形一般 ,可作中远景用绿化苗木出圃。
Ⅳ 树干基部 2 m 以下出现较严重弯曲或扭曲 , 树形较差 ,只可作差等苗出圃或截干培植处理。
Ⅴ 树干基部 2 m 以下出现多处严重弯曲或扭曲 , 只能作残次苗出圃或低处截干重新培植。
铁刀木景观绿化苗木培育技术研究
刘　乡　魏奕丑
(深圳市梧桐山苗圃总场　518114)
　　铁刀木(Cassia siamea Lam .)是
热带和南亚热带常用的园林绿化树
种之一 。它生长快 ,但在自然生长
条件下易出现树干弯曲 、扭曲和多
主干现象 。这给培育景观树和园林
绿化苗木造成一定困难。为提高铁
刀木树干通直度和树形质量 , 设置
了几种不同整形措施试验 ,以研究
分析不同整形措施的育苗效果 ,探
索技术实用 、经济可行的育苗方法 ,
并为类似树种的苗木培育工作提供
参考依据 。
1　试验方法
试验地设在广东省深圳市梧桐
山苗圃总场 、南海市兰苑花木场和
深圳市黄牛垅隔离绿化带等地 ,试
验包括4种不同育苗措施的试验观
测样地 ,调查单株间树形及主干生
长情况。4种不同的育苗措施分别
为:处理 1:对照 ,即在育苗过程中不
整枝抹芽及树干撑扶矫正;处理 2:
整枝抹芽 ,对树干 2 m 高度以下部
位的枝条和侧芽进行整枝和抹芽;
处理 3:综合整形 A ,即在处理 2 的
基础上 ,在苗高达 200 cm 以后用竹
竿对主干进行撑扶和矫直;处理 4:
综合整形 B ,即在处理 2 的基础上 ,
从小苗开始(树高达 100cm 前)对主
干进行撑扶矫直处理 。每种培育措
施的观测株数为 152 ～ 205株 。苗木
生长调查按主干 2 m 以下部位的通
直情况及整体树形分为 5 个树形等
级(见表 1),分别统计各等级苗木株
数。对照处理还对基部 1 m以下形
成的主干数量情况进行调查记载。
试验观测样地平均保留密度 2 420
株/hm2 ,林龄分别为 2 年生和 3 年
生。林地地力条件均达中上水平 ,
其它栽培管理措施相同 。
Academic Field　科技园地
9　
　　林业实用技术　PRACTICAL FORESTRY TECHNOLOGY 2003·7　　
DOI :10.13456/j.cnki.lykt.2003.07.004
表2　不同处理不同树形等级苗木株数比例 (%)
树形等级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 观测株数
处理 1 0 10.5 26.0 38.5 25.0 200
处理 2 0 9.2 32.2 46.1 12.5 152
处理 3 8.3 42.0 35.4 14.3 0 205
处理 4 31.1 44.9 15.8 8.2 0 185
表 3　不同处理的经济效益分析 (元/ hm2)
处理 累计增投 累计增收产 净现值 收益∶成本
处理 1 0 0 0
处理 2 1500.00 9292.80 5493.03 5.11
处理 3 8160.00 59459.40 36657.10 6.20
处理 4 8760.00 75625.00 47952.89 7.28
　　　注:各项增投成本或增收产值均与对照相比。
☆
(栏目责任编辑　张作芳)
2　结果分析
2.1不同培育措施对铁刀木树形的
影响
2.1.1 　整枝抹芽措施的影响 　从
试验结果可见 ,整枝抹芽措施对铁
刀木主干的形成与发育情况产生较
大的影响。在对照处理中 , 81.8%
的苗木在基部 1 m以下形成了 2根
或2根以上的主干 ,其中又以 2根和
3根为多 ,分别占 40.3%和 29.3%,
而具单一主干的苗木仅18.2%。这
表明 ,铁刀木幼树生长期干性较差 ,
基部的分枝生长迅速 ,极易形成与
主干相抗衡的树干分枝。而通过适
时合理的整枝抹芽处理 ,可有效地
抑制基部枝条的生长发育 , 确保
100%的苗木培育成具有单一主干
的景观绿化苗木 。与对照相比 , 整
枝抹芽处理(处理 2)对树干的通直
度也产生一定影响(见表 2),主要表
现为在一定程度上减少了严重弯曲
(Ⅴ级)苗木的株数百分比 。
2.1.2 　综合整形措施的影响 　从
表 3可见 ,不同处理之间在不同树
形等级的株数分布上存在着不同程
度差异 ,经方差分析(略)表明 ,除处
理1与处理 2之间为 0.05显著差异
水平外 ,其余均达到 0.01极显著差
异水平 。这说明 , 不同育苗措施对
铁刀木树干成型产生显著或极显著
影响。其中 ,整枝抹芽处理(处理 2)
显著优于没经整枝抹芽的对照;而
综合整形措施 , 即整枝抹芽+树干
撑扶矫正处理又显著优于不进行树
干撑扶矫正的处理 。在两种综合整
形处理中 , B处理显著优于 A 处理 ,
说明进行树干撑扶矫正时间越早其
效果越佳。表 3还表明 , 尽管铁刀
木自然生长条件下树干扭曲 、弯曲
情况严重 ,但经过合理的综合整形
处理(处理 4)仍可使 90%以上的苗
木达到 III级以上的树形标准 ,符合
一般园林绿化苗木规格要求。
2.2　经济效益分析
育苗周期按中等立地条件的苗
圃地培育胸径 6 ～ 7cm 规格的铁刀
木绿化苗平均年限 4 年 ,贴现率按
8%计算 。各项成本按实际开支 ,用
工按 25 元/工 , 苗木单价以深圳市
建设工程造价管理站确定的苗木信
息价为基础 ,结合各不同等级苗木
的实际售价差异情况 ,按 Ⅰ级苗 100
元/株 、Ⅱ级苗 90 元/株 、Ⅲ级苗 80
元/株 、Ⅳ级苗 50 元/株 、Ⅴ级苗 30
元/株 ,计算出不同处理主要经济评
价指标(见表 4)。从表 4可见 ,与对
照(处理 1)相比 ,处理 2和 4均可明
显增加经济收益。其中又以处理 4 ,
即采取综合整形处理 ,进行整枝抹
芽 ,并从小苗(树高 100 cm 以前)开
始进行树干撑扶矫直处理的效果最
佳 ,其每公顷净现值(税前)比处理 1
～ 3等分别增加 47 952元 、42 459元
和 11 295 元 ,而收益与成本比则可
高达7.28 ,说明其育苗措施的成本
不高 ,在经济上是十分可取的 。
3　结论
(1)铁刀木生长迅速 ,但干形较
差 ,在自然生长条件下易出现树干
弯曲 、扭曲及多主干现象。在粗放
管理情况下 ,80%的苗木在基部1米
以下形成 2根或以上的主干 ,60%以
上苗木的树形难以合理地满足景观
树用途的要求 。因此 , 育苗期采取
整形措施是十分必要的 。
(2)整枝抹芽和综合整形措施
对培育铁刀木景观树良好树形均具
有显著效果。前者可有效地防止树
干基部分枝发育形成多主干现象 ,
同时在一定程度上减少了严重弯曲
程度(Ⅴ级)苗木的株数百分数。而
采取综合整形措施 ,即在整枝抹芽
的基础上进行树干撑扶矫直 ,则可
极显著地提高苗木树干通直度和树
形质量。对树干进行撑扶矫直的时
间越早 ,效果越显著 。在苗高 100
cm以前进行整形 ,其 I、II 级苗木的
株数百分数比苗高 200 cm 后进行整
形增加 25个百分点 ,并可使 90%以
上的苗木达到一般园林绿化苗木的
质量要求 。
(3)分析表明 ,采取合理的综合
整形措施培育铁刀木绿化苗木 ,在
经济上也是十分可取 。其增加的收
益可达成本的 7.28倍 ,净现值比对
照增加 47 900元/hm2 。
Academic Field　科技园地
10　
　　林业实用技术　PRACTICAL FORESTRY TECHNOLOGY 2003·7