全 文 ：［收稿日期］ 20100725(002)
［第一作者］ 邢煜君，讲师，研究方向为中药活性成分研究，
Tel:0378-3880680
杠板归抗氧化作用及抑制 α-葡萄糖苷酶活性
邢煜君，王海燕，王俊霞，李园园，康文艺
(河南大学中药研究所，河南 开封 475004)
［摘要］ 目的:考察杠板归抗氧化及抑制 α-葡萄糖苷酶活性作用。方法:通过对 ABTS 自由基和 DPPH 自由基的清除能
力及 FRAP 法对杠板归的抗氧化活性进行评价。应用体外 α-葡萄糖苷酶筛选模型进行杠板归酶抑制活力的测定。结果:杠板
归乙酸乙酯和甲醇提取物具有一定的抗氧化活性，其中甲醇提取物抗氧化活性最好，在 ABTS、DPPH 和 FRAP 方法中的 Trolox
当量分别为 701. 60 ± 25. 35，338. 66 ± 11. 26，392. 52 ± 12. 89 μmolTE·g － 1。杠板归 3 种提取物均具有很好的抑制 α-葡萄糖苷酶
活性作用，其中甲醇提取物活性最好，IC50值为 16. 14 mg·L
－ 1。结论:杠板归甲醇提取物的抗氧化和抑制 α-葡萄糖苷酶活性均
最好，推测其可以用于糖尿病的治疗。
［关键词］ 杠板归;ABTS;DPPH;FRAP;α-葡萄糖苷酶抑制
［中图分类号］ R285. 5 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1005-9903(2011)02-0189-03
α-Glucosidase Inhibitory and Antioxidant Activities of Polygonum perfoliatum
XING Yu-jun，WANG Hai-yan，WANG Jun-xia，LI Yuan-yuan，KANG Wen-yi
(Institute of Chinese Materia Medica，Henan University，Kaifeng 475004，China)
［Abstract］ Objective:To investigate the antioxidant and α-glucosidase inhibitory activities of Polygonum
perfoliatum L. Method:The total antioxidant capacity was determined by using the ［2，2′-azino-bis-3-
ethylbenzothizaoline-6-sulfonic acid］diammonium salt (ABTS)radical scavenging，1，1-diphenyl-2-picryl-2-picryl-
hydrazyl (DPPH) radical scavenging and ferric reducing antioxidant power (FRAP) assay and α-glucosidase
inhibitory activity was determined by external screening model. Result:The ethyl acetate and methanol extracts of P.
perfoliatum L. had antioxidant activity，and the methanol extract had the best activity;the Trolox equivalents in
ABTS，DPPH and FRAP methods were 701. 60 ± 25. 35，338. 66 ± 11. 26，392. 52 ± 12. 89 μmolTE·g － 1
respectively . Three extracts of P. perfoliatum L. had good α-glucosidase inhibitory activity，and the methanol extract
was the best，which IC50 value was 16. 14 mg·L
－ 1 . Conclusion:The methanol extract had the best antioxidant and
α-glucosidase inhibitory activities，speculated it would be used for the treatment of diabetes.
［Key words］ Polygonum perfoliatum ;ABTS;DPPH;FRAP;α-glucosidase inhibitory
杠板归 Polygonum perfoliatum L.又名蛇倒退、刺
犁头、贯叶蓼等，是蓼科蓼属植物，多年生蔓性草本，
生于沟边、路旁、山谷湿地，全国各地均有分布。杠
板归具有清热解毒、利湿消肿、散瘀止血之功效，用
于感冒发热、泻痢、水肿、淋浊、带下、吐血、便血、疔
疮肿痛、蛇虫咬伤等症［1］。杠板归作为民间常用中
药材，临床上常用的其制备中成药［2-3］。杠板归主要
含黄酮类、蒽醌类及苯丙素类等化学成分［4-6］，此外，
挥发性成分主要有 2-己醛、2-十一烷酮等［7］。杠板
归的药理活性研究相关报道较少，主要报道该药具
有抑菌和抗炎作用及抗肿瘤活性［8-9］。本文研究杠
板归体外抗氧化及抑制 α-葡萄糖苷酶活性作用，为
进一步探讨药理作用机制及为新药研发奠定基础。
1 材料
1. 1 药材 杠板归于 2008 年 6 月份采集于河南商
城伏牛山区，经河南大学中药研究所李昌勤副教授
·981·
第 17 卷第 2 期
2011 年 1 月
中国实验方剂学杂志
Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae
Vol. 17，No. 2
Jan.，2011
鉴定为蓼科蓼属杠板归(P. perfoliatum L.)的干燥
全草。
受试药提取过程:取杠板归全草 20 g 粉碎后用
滤纸包好，置索氏提取器中用 300 mL 石油醚浸泡
12 h 后连续回流提取，共提取 3 次，每次 1 h，回收溶
剂得杠板归石油醚提取物，得率为 2. 92%。残渣再
同法依次用乙酸乙酯、甲醇浸泡回流提取，得杠板归
乙酸乙酯、甲醇提取物，得率分别为 1. 58% 和
7. 06%。
1. 2 试剂 1，1-二苯基苦基苯肼(DPPH，日本东京
化成工业株式会社);Fe3 + -三吡啶三哑嗪(TP TZ，比
利时 Acros Organics 公司);2，2′-连氨-(3-乙基苯并
噻唑啉-6-磺酸)二氨盐(ABTS，美国 Fluka 公司);6-
羟基-2，5，7，8-四甲基苯并二氢吡喃-2-羧酸(Trolox，
美国 Aldrich 公司);α-葡萄糖苷酶(EC 3. 2. 1. 20)
和对硝基苯基-β-D-吡喃葡萄糖苷 (PNPG，批号
026K1516)购自 Sigma 公司，其余试剂均为国产分析
纯。
1. 3 仪器 UV-2000 型紫外-可见分光光度计(上
海尤尼柯仪器有限公司)，1 /万电子天平(美国
Mettler-Toledo 公司)，CS-H1 型混合器(北京博励阳
科技公司)，酶标仪(美国 Thermo Electron 公司)，
LRH-150 恒温培养箱(上海一恒科技有限公司)。
2 方法
2. 1 抗氧化活性的检测 ABTS 测定方法按照文
献［10］，检测 734 nm 处吸光度。DPPH 测定方法按照
文献［11］，测定 515 nm 处吸光度。FRAP 方法是根据
文献［12］，测定 593 nm 处吸光度。
2. 2 α-葡萄糖苷酶抑制活性的检测 参照文
献［13］，并以阿卡波糖为抑制剂的阳性对照，于 405
nm 波长下测吸光度(A)值，并用 Origin 绘制抑制率
与样品浓度的曲线，求出 IC50值。
3 结果
3. 1 杠板归的抗氧化活性 按照上述方法和步骤，
对各提取物(P，E，M)的抗氧化活性进行研究，抑制
率高于 50%的样品进行对半稀释一定浓度，考察它
们的浓度对抑制率的影响，并取抑制率为 20% ～
80%，作浓度-抑制率线性回归曲线，计算样品的半
数抑制浓度 IC50值。另外 3 种方法的抗氧化活性以
Trolox 当量表示，Trolox 当量即每克样品的自由基清
除能力相当于 Trolox 的自由基清除能力的微摩尔数
(μmolTE·g － 1)，3 种方法均作出 Trolox 浓度在 25 ～
400 μmol·L － 1时的浓度-吸光度值的标准曲线，求出
相应的 Trolox 当量值。结果见表 1 和图 1。
表 1 杠板归不同提取物的抗氧化活性(珋x ± s，n = 3)
提取物 ABTS 方法 DPPH 方法 FRAP 方法
IC50值 /mg·L
－ 1 Trolox 当量 /μmolTE·g － 1 IC50值 /mg·L
－ 1 Trolox 当量 /μmolTE·g － 1 Trolox 当量 /μmolTE·g － 1
杠板归 P NA NA NA NA NA
杠板归 E 30. 86 333. 07 ± 12. 01 48. 34 280. 51 ± 8. 09 386. 91 ± 14. 21
杠板归 M 14. 65 701. 60 ± 25. 35 40. 04 338. 66 ± 11. 26 392. 52 ± 12. 89
注:NA 表示无活性。
图 1 不同浓度提取物对 ABTS 和 DPPH 自由基的清除能力
从表 1 可以看出，杠板归不同溶剂提取物的抗
氧化活性不同，石油醚提取物均显示无抗氧化活性，
甲醇提取物的抗氧化活性最好，乙酸乙酯次之，但是
两者相差不大。从图 1 看出杠板归乙酸乙酯和甲醇
提取物对 ABTS 和 DPPH 自由基的清除能力呈浓度
依赖性，随着浓度的增大其清除能力增大。在相同
浓度下，杠板归甲醇提取物对 ABTS 自由基的清除
能力最强。
3. 2 杠板归对 α-葡萄糖苷酶抑制活性 按照上述
方法和操作，对杠板归提取物进行初筛，抑制率大于
50%的样品进行对半稀释一定浓度，测定各个样品
浓度下的抑制率，并用 Origin 软件求出相应的 IC50
值，结果见图 2 和图 3。
图 2 显示，杠板归具有较好的 α-葡萄糖苷酶的
抑制活性，3 种提取物的活性均高于阳性对照阿卡
波糖，其中甲醇提取物的 α-葡萄糖苷酶的抑制活性
最好，IC50 为 16. 14 mg·L
－ 1，远 小 于 阳 性 对 照
·091·
第 17 卷第 2 期
2011 年 1 月
中国实验方剂学杂志
Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae
Vol. 17，No. 2
Jan.，2011
1 081. 27 mg·L － 1，其次是石油醚提取物，乙酸乙酯
提取物的 α-葡萄糖苷酶的抑制活性最低。
图 2 杠板归对 α-葡萄糖苷酶的抑制活性
图 3 显示，杠板归不同溶剂提取物对 α-葡萄糖
苷酶的抑制活性均呈浓度依赖性，其对 α-葡萄糖苷
酶的抑制的最佳作用质量分数:杠板归石油醚提取
物为 0. 4 g·L － 1，杠板归甲醇提取物为 0. 05 g·L － 1。
杠板归乙酸乙酯提取物对 α-葡萄糖苷酶的抑制作用
不显著，在质量浓度为 1. 5 g·L － 1 时抑制率为
82. 11%。
图 3 杠板归不同浓度提取物对 α-葡萄糖苷酶的抑制活性
4 讨论
杠板归作为一种传统中草药，其在临床中应用
广泛，但是只局限于南方部分省份，本文对其抗氧化
和抑制 α-葡萄糖苷酶作用的研究发现，杠板归的甲
醇提取物具有很好的抗氧化和 α-葡萄糖苷酶的抑制
作用，可以开发为降血糖制剂应用。
［参考文献］
［1 ］ 《中华本草》编委会 .中华本草 ［M］. 上海:科学技术
出版社，1991:685.
［2 ］ 林毅宏 . 浅谈杠板归制剂［J］. 中国医院药学杂志，
1983，3(10):27.
［3 ］ 谢辉，顾汉冲，许金宏，等 . 薄层扫描法测定杠板归糖
浆中槲皮素的含量［J］. 南京中医药大学学报，1997，
13(2):88.
［4 ］ 张荣林，孙晓翠，李文欣，等 . 杠板归化学成分的分离
与鉴定［J］.沈阳药科大学学报，2008，25(2):105.
［5 ］ 王定勇，卢江红 . 杠板归根化学成分研究［J］. 亚热
带植物科学，2004，33(2):10.
［6 ］ 赵超，陈华国，龚小见，等 . 杠板归的化学成分研究
(Ⅱ) ［J］.中草药，2010，41(3):365.
［7 ］ 赵超，杨占南，陈华国，等 . 杠板归挥发性化学成分
SPME /GC /MS 分析［J］. 精细化工，2009，26(11):
1090.
［8 ］ 黄鹤飞，张长城，袁丁，等 . 杠板归抗炎及抑菌活性部
位研究［J］.安徽医药，2008，12(7):595.
［9 ］ 李红芳，赵友兴，刘玉清，等 . 杠板归化学成分及药理
作用研究进展［J］. 安徽农业科学，2008，36(27):
11793.
［10］ 康文艺，李彩芳 .帽蕊木抗氧化活性成分研究［J］. 中
成药，2009，31(7):1104.
［11］ 康文艺，李彩芳，宋艳丽 .荔枝草抗氧化活性研究［J］.
中成药，2009，31(10):1611.
［12］ 吴彩霞，刘瑜新，常星 .头状蓼提取物体外抗氧化活性
研究［J］.中国药房，2009，20(24):1845.
［13］ 康文艺，张丽，张倩 . 黄连提取物对 α-葡萄糖苷酶抑
制作用研究［J］.天然产物研究与开发，21(6):992.
［责任编辑 顾雪竹］
·191·
邢煜君，等:杠板归抗氧化作用及抑制 α-葡萄糖苷酶活性