全 文 ：第 35卷　第 2期 林　业　科　技 Vol.35　No.2
2 0 1 0年 3月 FORESTRYSCIENCE＆ TECHNOLOGY Mar.　 2 0 1 0
文章编号:1001-9499 (2010)02-0051-03
武 当 木 兰 种 子 繁 殖 研 究
何彦峰
(甘肃林业职业技术学院, 天水　 741020)
摘要:采用正交试验设计方法对武当木兰种子育苗技术进行了研究 , 结果表明:提高武当木兰播种育苗的最佳
培养方案为:混沙土 、 覆土厚度 1.5cm, 用塑料薄膜覆盖 , 出苗率最高 , 苗木生长量最好。
关键词:武当玉兰;播种育苗;出苗率;生长量
中图分类号:S685.15, S503.8　　　　文献标识码:A
　　武当木兰 (Magnoliasprengeri)又名湖北木
兰 、迎春树 , 属木兰科木兰属玉兰亚属。花白色 、
状如荷花 , 大而美丽 , 有芳香;花蕾 、树皮供药
用 , 具有祛风散寒 , 通肺宣窍等功效 , 是优良的
庭园绿化和药材兼用树种 , 特别是作为观赏树种 ,
在园林绿化中具有较大的开发价值和应用前景 。
武当木兰在甘肃南部有零星分布 , 由于长期不合
理的过度利用 , 其自然繁殖能力严重退化 , 目前
该树种已面临濒危状态 , 被列为甘肃省二级保护
植物。为了进一步保护和开发利用这一珍稀树种 ,
减轻对野生资源开发压力 , 根据生产需要 , 开展
了武当木兰树种播种育苗技术研究 , 以期为大量
繁殖奠定基础。
1　试验地概况
试验地位于甘肃林业职业技术学院科研实训
基地 (105°54′00″E, 34°29′26″N), 海拔在 1 160
～ 1 170m, 土壤为黄绵土 , pH值 7.8。属暖温带
湿润 、 半湿润气候区 , 年平均降水量 531.00mm,
多集中在 7、 8、 9三个月 , 年蒸发量 1 290.5mm,
湿润度 0.41;无霜期 185天 , 四季分明 。年平均
气温 10.7℃, ≥10℃积温 3 359.5℃, 极端最高气
温 39.6℃, 极端最低气温 -19.2℃。
2　试验材料与方法
2.1　试验材料
2.1.1　种子来源
供试种子于 2005年 9月上旬采自甘肃省天水
市麦积区甘泉镇双玉兰寺;于 9月中下旬 , 待果
实变为红褐色时采种。蓇葖果采回后 , 在阴凉通
风处阴干 , 待微裂开 , 人工除去外种皮 , 将带有
红色假种皮的种子与细河沙混合 , 脚踩或手工搓
去假种皮 , 得黑色种子;取出 , 沥干水分 , 阴干
或沙藏备用 。
2.1.2　播种基质
播种基质分别为黄绵土 (耕作土)、混沙土
(V黄∶V沙 =1∶1)和细河沙 (采自附近河床 , 采回后
用自来水冲洗干净)。各基质理化性质见表 1。
表 1　试验用基质理化性质
基质种类 pH值
有机质
/%
水解 N
/mg· kg-1
速效P
/mg· kg-1
速效 K
/mg· kg-1
黄绵土 7.8 24.0 42.3 16.7 81.4
混沙土 7.5 16.5 33.6 13.6 58.8
沙　土 7.2 1.05 28 12 36
　　由表 1可知 , 3种基质的 pH值在 7.2 ～ 7.8
之间 , 均属弱碱性。 3种基质养分含量差异明显 ,
对 4项养分测试指标比较分析 , 黄绵土有机质 、
水解氮 、 速效磷和速效钾含量最高 , 沙土最低 。
说明利用生产中较易取得的 3种基质进行育苗对
比试验具有一定的代表性 。
2.2　试验方法
2.2.1　种子的净度及千粒重
将沥干水分的种子阴干 , 根据公式:种子净
度 =纯净种子 / (纯种子 +杂物 +废种子)计算
其纯净度。
采用百粒法称重 , 100粒 1组 , 8个重复。根
据 8个重复的重量 , 计算平均重量和标准差 , 将
林　业　科　技 第 35卷
平均重量乘以 10, 即为种子的千粒重。
2.2.2　种子催芽
2005年 10月底 , 将沙藏种子筛出 , 与适量细
河沙混合 , 并用 5%的洗衣粉溶液浸泡 1h, 再用
手揉搓 , 洗去种子表面的油脂 , 捞出沥干水分 ,
用层积催芽法催芽 。具体方法为:先在花盆底部
铺一层厚约 2cm的碎石 , 然后在其上铺一层厚约
5cm的细河沙 (沙的湿度以手捏成团 , 松手一触
即散为宜 ), 再在其上铺一层种子 (厚约 2 ～
3cm);一层沙一层种子 , 铺至多层后 , 盆口用塑
料布扎紧 , 放入深约 40cm深的地窖中 , 并定期检
查 , 以防种子发霉或失水;2006年 3月 25日 , 取
出花盆播种 。
2.2.3　试验设计
试验设基质 、覆土厚度和覆盖措施 3个因素 ,
每个因素设 3个水平 (表 2), 按 L9 (34)正交试
验表布置试验 , 3次重复 , 200粒小区 。调查各因
素不同水平组合对出苗率和生长量的影响 , 选择
出基质 、覆土厚度和覆土措施的最佳组合 。
表 2　武当木兰播种育苗正交试验设计
因素 基　质 (A) 覆土厚度 (B) 覆盖措施 (C)
1 沙　土 (A1) 1.0 (B1) 草帘覆盖 (C1)
2 混沙土 (A2) 1.5 (B2) 地膜覆盖 (C2)
3 黄绵土 (A3) 2.0 (B3) 不覆盖 (C3)
　　播前一周 , 用 Fe2SO4对基质进行消毒处理 ,
并施入适量复合肥 , 做成 2.0m×1.0m的高床;
11月上旬按试验设计要求点播 , 每穴 2粒 , 行距
20cm, 株距 10cm;然后覆土 、镇压 、 覆盖。翌年
5月上中旬出苗 , 出苗后及时放苗或于阴天撤去
草帘 , 用透光率为 50%的遮阳网遮阳 , 同时加强
水肥管理和病虫害防治。冬季应采取保暖措施 。
出苗期每隔 1天观察记录种子出土萌发过程 ,
并做苗期物候观测;出苗整齐后 , 调查出苗率 ,
并在各重复内随机抽取 20株苗木 , 每隔 10天用
钢卷尺测量苗高 , 用游标卡尺量测地径 , 10月中
旬测量主根长和侧根数。各因素水平间平均值用
LSD法进行多重比较。
3　结果与分析
3.1　试验结果
3.1.1　种子的净度与千粒重
武当木兰种子纯净度为 95.4%, 千粒重为
(512±0.28)g。
3.1.2　种子的萌发特性
播种后 46天出苗 , 持续约 25天 , 发芽率平
均为 44.3%, 最高为 82.9%, 最低为 28.6%, 说
明武当木兰种子发芽不整齐。
3.1.3　苗期物候
播种后第 48天子叶展开 , 黄绿色 , 卵形 , 胚
轴淡黄色。子叶出土后 24天长出第 1片真叶 , 31
天长出第 2片真叶 , 54天长出第 3、 4片真叶 , 第
86天子叶全部脱落 , 开始有分枝;10月下旬叶片
开始变黄 , 11月上旬开始落叶 , 11月中旬叶子全
部脱落 。
武当木兰苗期 1年抽梢 2次 。第 1次抽梢始
于 6月 10日 , 6月 20至 7月 10日为抽梢盛期;
第 2次抽梢于 7月 25日开始 , 8月 31日为第 2次
抽梢盛期 , 之后逐渐减弱;9月底高生长已相当
缓慢 , 10月底开始封顶 。
3.1.4　苗木生长规律
武当木兰苗高 、地径生长调查始于出苗基本结
束 (2003年 6月 15日), 其时 , 苗木平均高为
2.4cm。之后 , 每隔约 10天调查一次苗木全高和当
月净高生长量 , 至 10月 15日苗木停止生长为止 , 全
年平均高生长量为 81.5cm, 地径生长量为 1.57cm。
武当木兰苗高 、地径生长曲线见图 1、图 2。
图 1　武当木兰苗高生长曲线
图 2　武当木兰地径生长曲线
52
第 2期 何彦峰:武当木兰种子繁殖研究
从苗高 、地径生长曲线可以看出:武当木兰
1年生苗高 、 地径生长是同步的;生长期为 6 ～ 10
月份 , 生长高峰期在 6月至 8月 3个月间 。此期
间高生长净增 55.6cm, 占生长期总生长量的
68.2%;地径生长净增 0.85cm, 占生长期总生长
量的 54.14%;6月下旬以前 、 九月之后 , 由于气
温低 , 生长缓慢 。
3.2　各因素不同处理对苗木生长的影响
3.2.1　不同处理组合对出苗率的影响
各因素不同处理组合对出苗率的影响较大
(表 3), 出苗率在 28.6% ～ 82.9%之间 。对表中
出苗率数据反正弦转换后的方差分析表明 , 各因
素不同处理组合在 p=0.05水平上差异显著 , 用
LSD法进行多重比较 (表 3), 结果表明:不同基
质间差异显著;覆土 1.5cm与覆土 3.0cm、 1.0cm
有显著差异 , 而覆土 3.0cm与 1.0cm无差异;塑
料薄膜覆盖与草帘覆盖 、 不覆盖有显著差异 , 而
草帘覆盖与不覆盖无差异。提高武当木兰出苗率
的最佳培养方案为:混沙土 , 覆土厚度 1.5cm,
用地膜覆盖 , 平均出苗率为 82.9%。武当木兰种
子为大粒种子 , 黄绵土粘度大 , 易板结 , 如覆土
过厚 , 土温低 、 种子发芽缺氧 , 发芽后幼芽出土
困难;另外 , 西北地区春季风大 , 降雨少 , 如不
覆盖 , 土壤易失水 , 影响出苗率。混沙土疏松 、
通气透水性能好 , 在适宜的覆土厚度下 , 利用塑
料薄膜保温保湿 , 有利于种子发芽。
表 3　武当木兰播种育苗正交试验生根率 、
生长量田间统计结果
编号 基质
(A)
覆土厚度
(B)
覆盖措施
(C)
出苗率
/%
苗高
/cm
地径
/cm
主根长
/cm
侧根数
/条
1 1 (A1) 1 (B1) 1 (C1) 65.1 44.60 0.77 13.2 10.8
2 1 (A1) 2 (B2) 2 (C2) 72.2 48.10 0.64 12.9 13.1
3 1 (A1) 3 (B3) 3 (C3) 54.4 38.70 0.86 13.4 11.9
4 2 (A2) 1 (B1) 3 (C3) 64.5 68.50 1.38 25.3 21.2
5 2 (A2) 2 (B2) 1 (C1) 82.9 81.50 1.57 27.4 23.7
6 2 (A2) 3 (B3) 2 (C2) 77.3 73.20 1.46 26.5 22.8
7 3 (A3) 1 (B1) 2 (C2) 37.1 67.30 1.12 13.8 18.1
8 3 (A3) 2 (B2) 3 (C3) 28.6 72.50 1.21 14.8 20.6
9 3 (A3) 3 (B3) 1 (C1) 35.3 62.40 1.16 14.3 22.4
3.2.2　不同处理组合对苗高的影响
由表 3可知 , 不同处理组合对武当木兰苗高
生长影响较大 , 其中以 A2B2C1组合高生长量最
大 , 为 81.5cm;A1B3C3 组合生长量最小 , 仅
38.7cm。对表 3中苗高数据方差分析 , 结果表明:
不同基质在 p=0.05水平上差异显著 , 覆土厚度
与覆土措施差异不显著。多重比较结果表明 (表
4):混沙土 、黄绵土与沙土有显著差异 , 而黄绵
土与混沙土无差异;由于苗木出土后与管理措施
关系密切 , 而与覆土厚度和覆盖措施关系不大 ,
混沙土与黄绵土营养丰富 , 能满足苗木生长所需
的养分 , 故苗高生长量大;沙土贫瘠 , 生长量较
低 , 符合实际情况。取各因素处理组合平均数的
最大值 , 则对苗木生长量影响最大的最佳培养方
案为:混沙土 、 覆土 1.5cm, 用塑料薄膜覆盖 ,
与出苗率结论一致。
表 4　武当木兰播种育苗正交试验出苗率、 生长量多重比较
影响因素 出苗率 苗高/cm
地径
/cm
主根长
/cm
侧根数
/条
基质
A
1 63.9b 43.8b 0.76b 13.2b 11.9b
A2 74.9a 74.4a 1.47a 26.4a 22.6a
A3 33.7c 67.4a 1.16b 14.3b 20.4b
覆土
厚度
B1 55.6b 60.1a 1.09a 17.4a 16.7a
B2 61.2a 67.4a 1.14a 18.3a 19.1a
B3 55.7b 58.1a 1.16a 18.1a 19.0a
覆盖
措施
C
1 61.1a 62.8a 1.17a 18.3a 18.9a
C2 62.2a 62.9a 1.07a 17.7a 18.0a
C3 49.2b 59.9a 1.15a 17.8a 17.9a
　注:表中小写字母为均值LSD为 0.05水平下的差异显著性 , 相
同字母表示差异不显著
3.2.3　不同处理组合对地径的影响
对表 3中地径数据方差分析 , 结果表明:不
同基质在 p=0.05水平上差异显著 , 覆土厚度与
覆土措施差异不显著 。经多重比较 (表 4):混沙
土与黄绵土 、沙土有显著差异 , 而黄绵土与沙土
无差异;虽然黄绵土营养丰富 , 但土壤粘度较大 ,
通气透水性差 , 在一定程度上影响了苗木的生长 ,
而沙土虽然疏松 , 但营养较差 , 苗木地径生长较
小 , 与实际相符 。取各因素处理组合平均数的最
大值 , 则对苗木地径生长量影响最大的最佳培养
方案为:混沙土 、覆土 1.5cm, 用塑料薄膜覆盖 ,
与苗高结论一致 。
3.2.4　不同处理组合对苗木根系的影响
对表 2中主根长 、 侧根数据方差分析 , 结果
表明:不同基质在 p=0.05水平上差异显著 , 覆
土厚度与覆土措施差异不显著。多重比较结果表
明 (表 4):混沙土 、黄绵土与沙土有显著差异 ,
而黄绵土与混沙土无差异;与地上部分结论一致。
(下转第 50页)
53
林　业　科　技 第 35卷
种方法检量:一是最大弯曲拱高与检尺长相比;
二是限制拱高。因为制材出材率与弯曲拱高和检
尺径 、 检尺长有关 , 与内曲水平长无关 。新标准
将原规定最大拱高不得超过弯曲内水平长的 6%,
改为最大拱高不得超过检尺长的 2 ～ 3.8m(3%)、
4 ～ 6m(4%)。改革后的弯曲检量计算方法 , 解
决了弯曲原木分检尺径大小评定等级问题 , 同时
也解决了原木制材时弯曲大 、 需重新造材的问题。
2.3　增加了检尺径 13cm的材积计量
原木检验标准中规定 , 原木检尺径不足 14cm
的 , 以 1cm为一个增进单位 , 这样原木检尺径不
足 14cm的就出现了单材积情况;但是 12cm以下
的原木已进入小径原木范畴。在 《原木材积表 》
里有两个计算材积的公式 , 一个是检尺径 4 ～
12cm的小径原木材积计算公式 , 另一个是检尺径
14cm以上的原木材积计算公式;而检尺径 13cm
的均不在上述两个公式范围内 。因此本次修订时 ,
增加了 13cm的材积 , 该材积的计算方法按照
GB4814中 12cm以下的公式计算 , 即
V=0.7854L(D+0.45L+0.2)2 ÷10 000
式中　V—材积 (m3);
D—检尺径 (cm);
L—检尺长 (m)。
涉及 13cm材积的标准还有檩材 、 坑木 。檩
材 、坑木标准和小径原木标准同时修订 , 修订时
已经统一。
3　结　语
作为原料的大径级天然林资源日渐减少 , 加
之天然大径级材的严重缺乏和供需矛盾的加剧 ,
为利用小径原木提供了客观上的前提条件 , 小径
原木已成为木材加工的重要资源之一 。小径材的
比例在逐渐增加 , 小径原木的综合利用愈来愈受
到人们的重视。此次小径原木标准的修订 , 正是
迎合了当今市场的实际需求。
参 考文 献
[ 1] 　国家质量监督检验检疫总局.GB/T11716-2009, 小径原
木 [ S] .北京:中国标准出版社 , 2009.
[ 2] 　王恺.国外小径原木加工与利用现状及进展 [ J] .世界林
业研究 , 1991 (3): 69-75.
[ 3] 　吴智慧.利用小径材生产木地板的技术 (一) [ J] .建筑
人造板 , 1995 (4): 11-15.
[ 4] 　许民.发展小材大用的小径原木制材加工 [ J] .林业机械
与木工设备 , 1997 (2): 4-6.
[ 5] 　李赐生.速生小径材在家具上的开发应用 [ J] .木材工
业 , 2001 (7):35-36.
第 1作者简介:张妍 (1967-), 女 , 高级工程师。
收稿日期:2009-11-11
(上接第 53页)
4　结论与讨论
4.1　不同基质 、 覆土厚度和覆盖措施对武当木兰
出苗率 、苗木生长量的影响较大。提高武当木兰
出苗率 、苗木质量指标的最佳培养方案为:混沙
土 、覆土 1.5cm, 用塑料薄膜覆盖。出苗率为
82.9%, 苗高 、 地径 、 主根长 、 侧根数分别为
81.50cm、 1.57cm、 27.4cm和 23.7条。
4.2　武当木兰种粒较大 , 黄绵土易板结 , 如覆土过
厚 , 土温低 、 种子发芽后出土困难 , 影响出苗率。
混沙土疏松 、通气透水性能好 , 在适宜的覆土厚度
下 , 利用塑料薄膜保温保湿 , 有利于种子发芽。
4.3　播种基质是影响武当木兰出苗率和苗木生长
的关键因素 , 在实际生产中如果土壤粘度较大 ,
应进行土壤改良;另外 , 武当木兰 1年生苗木抗
寒能力较差 , 应采取 8月中下旬严格控制浇水 ,
并增施磷钾肥等措施 , 增强苗木抗寒能力。
参 考文 献
[ 1] 　中国树木志编辑委员会.中国树木志 [ M] .北京:中国
林业出版社 , 1983.
[ 2] 　苏中兴.武当玉兰花挥发油化学成分的研究 [ J].中药
材 , 1992, 15 (5): 30.
[ 3] 　兰存书 , 苟月明 , 吕双锁 , 等.武当木兰育苗技术 [ J] .
陕西林业科技, 1998 (1): 22-23.
[ 4] 　王桂英 , 田宇.武当玉兰育苗试验 [ J].中国中药杂志 ,
2000, 25 (9): 562-563.
[ 5] 　洪楠主编.Spssforwindows统计分析教程 [ M].北京:电
子工业出版社, 1999.
[ 6] 　 《数理统计 》 编写组.数理统计 [ M] .北京:中国林业
出版社 , 1990.
收稿日期:2009-10-22
50