免费文献传递   相关文献

不同种源山槐幼苗生长特性分析



全 文 :不同种源山槐幼苗生长特性分析
沈秀丽
(黑龙江省松花江林业管理局)
摘 要 研究了不同种源山槐幼苗的生长特性,并对其差异进行了分析。结果表明,不同种源间
山槐幼苗的苗高、地径、主根长及单株生物量存在显著差异。在黑龙江省森工林区范围内综合评
价,以东京城林业局和海林林业局种源的幼苗生长较优。
关键词 山槐 种源 幼苗 生长特性
Analysis on Growth Characteristics of Different Provenances
Seedlings of Maachia Amurensis
Shen Xiu - li
(First - author's address:Songhuajiang forest management bureau of Heilongjiang province,Harbin 150001,China)
Abstract This paper studied the growth characteristics of different provenances of M. amurensis seedlings,and analyzed
the differences. The results showed that the seedling height,ground diameter,root length and plant biomass significantly
had difference among different provenances of M. amurensis seedlings. Though the comprehensive evaluation,the seedlings
growth of the of Dongjingcheng and Hailin area was better.
Key words Maachia amurensis;provenance;seedling;growth characteristics
山槐 (Maachia amurensis)为豆科 (Legumino-
sae)山槐属 (Maachia)落叶乔木,普遍分布于黑
龙江省东部山区,吉林、辽宁两省亦有分布,国外
前苏联远东地区、朝鲜及日本也有分布[1]。山槐
的材质坚硬,可供细木工用材;树皮可作黄色染料
及药用。同时,山槐也是东北地区重要的绿化树种
和蜜源植物[2 - 3]。有关山槐种源选择的文献报道较
少,本文研究了不同种源幼苗的生长特性分析,以
期为苗期种源选择提供一定的理论依据。
1 试验地概况
试验地设在黑龙江省牡丹江市林业局东和林场
苗圃。地理位置为 E129°3733″,N44°2339″,海
拔高度 250 ~ 300m,属中温带大陆性季风气候,冬
季漫长、寒冷而干燥,夏季较短、温暖而多雨。年
平均气温 2. 5 ~ 3. 5℃之间,年有效积温 2400 ~
2600℃,无霜期 115 ~ 120d,极端最高温 35℃,最
低气温 - 36℃,年降雨量 550 ~ 575mm。土壤为砂
质壤土,肥力中等,排水良好。
2 材料与方法
2. 1 试验材料
5 份不同种源的山槐种子来自于牡丹江林区绥
阳、东京城、东方红、海林和八面通林业局。在试
验地中播种育苗,并进行正常的田间管理。
2. 2 试验方法
采集 5 个种源优良单株的种子,采后晒干、脱
皮、去杂质,净种子装入布袋中室温贮藏待用。5
月上旬播种,床播。采用条播方式,播种后及时浇
水,保持土壤湿润,出苗后进行科学管理。幼苗基
本出齐后,统计出苗率。秋季,每个种源分别调查
20 株,记录当年苗高和地径生长量。每个种源选
取平均苗木 10 株,分别测定根系长度、根数 (根
粗大于 0. 2mm 的根个数)及地上、地下生物量。
数据采用 excel和 spss19. 0 进行统计分析。
3 结果与分析
3. 1 不同种源的山槐播种苗出苗率比较
从图 1 中可以看出,不同种源山槐播种苗出苗
率存在一定的差异。以海林林业局和东京城林业局
的出苗率较高,平均 85%以上,其次为绥阳林业
局和八面通林业局,平均 75%以上,最小的是东
方红林业局,比海林林业局的少 17%。经统计分
·17·
林业勘查设计 (总 177 期)2016 年第 1 期
析,不同种源间山槐播种苗的出苗率差异显著。
3. 2 不同种源山槐幼苗苗高差异分析
山槐不同种源幼苗苗高生长情况见表 1。不同
种源山槐一年生苗木高生长约 20. 26 ~ 37. 15cm,
平均苗高以东京城的最大,高达 32. 67cm,其次为
海林、八面通和绥阳,平均苗高 25. 0cm 以上,最
小的是绥阳,比东京城的少 19. 9%。所有苗木平
均苗高为 27. 60cm,高于平均苗高的种源有东京
城、海林和八面通。
图 1 不同种源山槐播种苗出苗率
表 1 不同种源山槐苗高生长比较 单位:cm
种源 均值 标准差 标准误
均值的 95% 置信区间
下限 上限
极小值 极大值
绥阳 26. 1667 1. 83485 0. 74907 24. 2411 28. 0922 23. 00 28. 00
东京城 32. 6667 4. 27395 1. 74483 28. 1814 37. 1519 28. 00 40. 00
东方红 23. 0000 2. 60768 1. 06458 20. 2634 25. 7366 19. 00 27. 00
海林 28. 5000 3. 01662 1. 23153 25. 3343 31. 6657 24. 00 33. 00
八面通 27. 6667 4. 67618 1. 90904 22. 7593 32. 5740 23. 00 36. 00
表 2 不同种源山槐苗高生长方差分析
项目 方差来源 平方和 df 均方 F 显著性
苗高
组间 298. 200 4 74. 550 6. 275 0. 001
组内 297. 000 25 11. 880
总数 595. 200 29
对不同种源山槐幼苗高生长进行方差分析和多
重比较 (见表 2) ,结果表明不同种源间幼苗高生
长差异显著。东京城与其他种源间苗高差异均达到
显著水平,而海林、八面通和绥阳间差异不显著,
东方红与绥阳间差异不显著。
3. 3 不同种源山槐幼苗地径差异分析
表 3 不同种源山槐地径生长比较 单位:cm
种源 均值 标准差 标准误
均值的 95% 置信区间
下限 上限
极小值 极大值
绥阳 0. 5150 0. 04593 0. 01875 0. 4668 0. 5632 0. 45 0. 58
东京城 0. 6283 0. 09131 0. 03728 0. 5325 0. 7242 0. 50 0. 76
东方红 0. 5133 0. 05086 0. 02076 0. 4600 0. 5667 0. 45 0. 59
海林 0. 4700 0. 03578 0. 01461 0. 4325 0. 5075 0. 41 0. 51
八面通 0. 5283 0. 07305 0. 02982 0. 4517 0. 6050 0. 41 0. 61
从表 3 中可以看出,不同种源山槐一年生苗地
径生长约在 0. 43 ~ 0. 72cm,其中平均地径最大的
种源是东京城,高达 0. 63cm,明显高于其他种源,
其次为八面通、东方红和绥阳,平均地径 0. 52cm
左右,海林的最小,仅为 0. 47cm。各种源所有苗
木平均地径为 0. 53cm,高于此平均水平的种源有
东京城和八面通。由表 4 可知,不同种源间地径差
异达显著水平。东京城与其他种源间存在显著性差
异,而其他种源间差异不显著。
表 4 不同种源山槐地径生长方差分析
项目 方差来源 平方和 df 均方 F 显著性
苗高
组间 0. 083 4 0. 021 5. 256 0. 003
组内 0. 098 25 0. 004
总数 0. 181 29
3. 4 不同种源山槐根系生长差异分析
从表 5 中可以看出,不同种源山槐幼苗根系的
生长特性也存在一定的差别。从主根长来看,以东
京城的最大,长度高达 18. 17cm;其次为海林,比
·27·
2016 年 1 期 (总 177 期)林业勘查设计
前者少约 3. 0cm;再次为绥阳和东方红,平均主根
长 13. 0cm 左右;八面通的最小,平均 12. 67cm。
不同种源幼苗根数在 4 ~ 7 个,所以苗木根数平均
5 个,高于此水平的种源有东京城、八面通、海林
和绥阳。
对不同种源山槐根系生长进行方差分析和多重
比较 (见表 5、6)。结果表明,不同种源间山槐幼
苗主根长存在显著性差异,而根数差异不显著。
表 5 不同种源山槐根系生长情况
种源
主根长 / cm 根数 /个
平均值 显著性差异 平均值 显著性差异
绥阳 13. 67 ± 1. 75 b 5. 50 ± 2. 51 a
东京城 18. 17 ± 3. 43 a 7. 33 ± 3. 01 a
东方红 13. 17 ± 2. 93 b 4. 83 ± 1. 17 a
海林 15. 00 ± 4. 60 ab 5. 50 ± 1. 87 a
八面通 12. 67 ± 2. 42 b 5. 83 ± 0. 75 a
注:邓肯氏新复极差检验,差异显著性分析取 α = 0. 05 水平,
字母不同者为具有差异显著性。
表 6 不同种源山槐根系生长方差分析
项目 方差来源 平方和 df 均方 F 显著性
主根长
根数
组间 117. 133 4 29. 283 2. 901 0. 042
组内 252. 333 25 10. 093
总数 369. 467 29
组间 20. 800 4 5. 200 1. 250 0. 316
组内 104. 000 25 4. 160
总数 124. 800 29
3. 5 不同种源山槐幼苗生物量差异分析
表 7 不同种源山槐幼苗生物量差异分析
种源 地上部分 / g 地下部分 / g
单株总生物
量 / g
地下 /地上
(%)
绥阳 17. 9 15. 7 45. 5 87. 7
东京城 25. 2 18. 3 68. 7 72. 6
东方红 15. 0 13. 1 37. 1 87. 3
海林 20. 0 17. 8 57. 8 89. 0
八面通 18. 8 16. 7 55. 3 88. 8
由表 7 可知,山槐不同种源幼苗单株生物量及
分配存在差异。单株生物量以东京城的最大,平均
68. 7g,最小的是东方红,仅 37. 1g。所有种源平
均生物量为 52. 8g,高于平均值的种源有东京城、
海林和八面通。从根 /冠分配来看,东京城的根冠
比较小,平均 72. 6%,其他几个种源的根冠比在
87% ~89%。
4 结论
通过对不同种源山槐幼苗生长特性的分析,说
明不同种源的山槐幼苗生长特性存在较大的差别,
特别是在苗高、地径、主根长、单株生物量等方面
存在显著的差异。以苗高、地径、单株生物量这三
个指标作为综合评价苗木质量标准,综合评价结果
表明,5 个种源中,以东京城林业局和海林林业局
表现较优,幼苗高生长旺盛,地径粗壮,根系发
达,根数较多,总生物量高,苗木质量较好。
参考文献
[1] 周以良,等 . 黑龙江树木志 [M] . 哈尔滨:黑龙江科学技术
出版社,1986,372.
[2] 关欣,王玉红,李晔男,等 . 不同植物生长调节剂对山槐播
种育苗的影响 [J] . 林业科技,2015,40 (1) :18 ~ 19.
[3] 郑海欧,林洪萍 . 山槐繁育综合配套技术 [J] . 中国林副特
产,2008,(3) :61 ~ 62.
[4] 张建瑛,李正华,田新华,等 . 大兴安岭笃斯越橘扦插苗和
实生苗的生长及光合特性 [J] . 森林工程,2015,30 (4) :
1 - 4.
收稿日期:2015 - 11 - 15
·37·
林业勘查设计 (总 177 期)2016 年第 1 期