全 文 ：收稿日期: 2000- 11- 06
责任编校: 任少英
文章编号: 1001- 9499 ( 2001) 02- 0010- 02
山槐优树选择标准的研究
冯玉波 1　任武义 2　仉凤桐2　祁永会 3
( 1.大兴安岭韩家园林业局 , 塔河县　 165200; 2.黑龙江省兴隆林业局 , 兴隆镇　 151801
3. 黑龙江省林业科学研究所 , 哈尔滨　 150040)
摘要: 对山槐标准木的形质指标与立木单位土地面积的生产力做相关分析的结果表明 , 山槐各形
质因子与材积均有相关性 , 它们完全可以作为评价立木优劣和进行山槐优树选择的依据。
关键词: 山槐 ; 形质指标 ; 数量指标 ; 立木等级
中图分类号: S722. 3+ 3　　　　文献标识码: B
　　山槐 (Maackia amurensis )高可达 15～
20 m ,胸径可达 60 cm,主要分布在我国的东
北、 内蒙古、 河北等省。其材质致密 , 纹理
清晰 ; 是建筑、 家具、 细木雕刻及各种装饰
的良好材料。 为了能更好、 更快地开发利用
山槐资源 , 在研究掌握山槐实生苗培育及无
性繁殖技术的基础上 , 对山槐优树选择的标
准进行了研究。
1　研究材料和方法
分别在黑龙江省带岭、 兴隆、 苇河、 东
京城等林业局调查收集有关资料 , 共做解析
木 50株 ,标准木 96株 ,分别记载其胸径、树
高、 中央直径、 枝下高、 冠幅、 分枝角、 皮
色、树龄、病虫害等情况 , 并计算形率 (Q ) 、
枝下高树高比 ( H下 /H ) 、冠高比 (CW /H ) 、
分枝高树高比 ( H分 /H ) 、 高径比 ( H /D1. 3 )
。 采用表型选择、 质和量同时并重的方法进
行优树选择。
优良单株应该是单株材积大 , 同时占营
养面积少即窄冠型林木 , 这样才能达到单位
面积总群体高产量的目的。 据此 , 应用原苏
联学者提出的单位面积生产力公式: r =
V /S (其中 V为单株材积 , S为该株立木冠
截面垂直投影面积 ) ,在做数量化求各因子对
材积贡献大小时 , 把单株材积换算成土壤面
积的收获量 , 即单位面积生产力 , 并把其作
为因变量 , 把形率 Q、 H下 /H、 CW /H、 分
枝角、 皮色等因子做自变量进行多元回归及
多因素方差分析等计算 , 分别求出各形质因
子对 r的回归系数、 相关系数及 F值等。
2　结果与分析
2. 1　各因子与材积相关系数的计算
根据解析木资料 (见表 1) , 得出山槐材
积经验公式 V = 0. 000 236 67D 2. 159 22。
以此公式为基础 , 把材积做因变量 , 把
96株初选优树的各记载指标 (包括形率 Q、
H下 /H、CW /H、 H分 /H、 H /D1. 3 、皮色、分枝
角 ) 等做自变量 , 计算各因子与材积的相关
系数。 (见表 2)
从表 2看出 , 各形质因子与材积均有相
关性 , 完全可以作为评价立木的依据。
第 26卷　第 2期
2 0 0 1 年 3月　　　　　
林　业　科　技
FORESTRY SCIENCE& TECHNOLOGY
　　　　 Vol. 26 No. 2
Mar . 2 0 0 1
表 1　平均直径与材积的关系
径阶
( cm )
平均直径
( cm )
平均材积
( m3)
径阶
( cm)
平均直径
( cm)
平均材积
( m3 )
4 3. 97 0. 0048 28 27. 82 0. 3164
6 5. 78 0. 0090 30 29. 56 0. 3483
8 7. 69 0. 0165 32 31. 61 0. 3828
10 9. 28 0. 0324 34 33. 92 0. 4539
12 11. 64 0. 0494 36 35. 22 0. 5247
14 13. 81 0. 0712 38 37. 65 0. 5958
16 15. 62 0. 1091 40 39. 24 0. 6672
18 17. 46 0. 1321 42 41. 84 0. 7821
20 19. 42 0. 1552 44 43. 29 0. 8601
22 21. 59 0. 1962 46 45. 84 0. 9720
24 23. 48 0. 2136 48 47. 38 1. 2010
26 25. 42 0. 2626
表 2　形质因子性状相关系数
皮色 分枝角 H分 / H CW /H H下 / H Q 材积
皮色 1. 0000 - 0. 3034 0. 4563 - 0. 3344 0. 4455 0. 3133 0. 3902
分枝角 1. 0000 - 0. 0836 0. 0069 - 0. 0150 0. 1529 - 0. 1599
H分 / H 1. 0000 - 0. 2977 0. 5248 0. 3678 0. 2089
CW /H 1. 0000 - 0. 2458- 0. 1634- 0. 7070
H下 / H 1. 0000 0. 3344 0. 1840
Q 1. 0000 0. 2255
材积 1. 0000
2. 2　各形质因子对 r的相关分析
复相关系数　 R = 0. 743 929 6
偏相关系数　 R皮色 = 0. 226 175 8
R分枝角 = - 0. 128 413 4
RH分 /H= - 4. 885 199E- 02
RCW / H = 0. 661 062 5
RH下 /H= - 1. 447 381E- 02
RQ = - 0. 150 052 9
回 归 系 数　B皮色 = 53. 658 2
B分枝角 = - 18. 284 8
B H分 /H = - 0. 427 2
BCW /H = - 519. 645
B H下 /H = - 7. 143 3
BQ = 65. 876 0
表 3　协方差分析
误差来源 F值 F ( 0. 05) 显著性
皮　色 4. 82 3. 96 * *
分枝角 4. 09 3. 96 * *
H分 /H 0. 32 3. 96
CW / H 84. 34 3. 96 * *
H下 /H 0. 12 3. 96
Q 4. 13 3. 96 * *
　　从对 R、B、F的计算结果可以看出 ,
CW /H对 r值影响最大 ,其它对 r值有主要影
响的因子是皮色、 形率和分枝角。因此 , 窄
冠、 分枝角小、 褐黄色皮型者为山槐优树。
2. 3　评分标准的确定
对冠型、皮色、形率和分枝角 4个指标 ,
按其对材积偏相关系数的大小 , 分别规定评
分标准 , 见表 4。
表 4　形质因子得分
因　　子 范　　围 评　　分
CW / H
< 0. 20 66
0. 20～ 0. 25 33
> 0. 25 0
皮　色
褐黄 23
黄 12
淡黄 0
Q
< 0. 4 15
0. 4～ 0. 7 8
> 0. 7 0
分枝角 < 20° 13
20°～ 40° 7
　　根据林木的具体形质特征 , 将立木分成
Ⅰ 级 ( 65分以上 ) , Ⅱ级 ( 45～ 65分 ) , Ⅲ级
( 25～ 45分 ) , Ⅳ级 ( 25分以下 ) 4种类型的
林木。
2. 4　山槐立木分级标准的确定
将数量指标 (主要指胸径 )分成 4级 ,具
体标准见表 5。
表 5　数量指标分级
胸径 ( cm ) 1. 10以上 1. 0～ 1. 10 0. 9～ 1. 0 0. 9以下
等　级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
　　通过形质指标和数量指标的双重特征 ,
可归纳划分 4个评价立木的等级 , 即得山槐
立木分级表 (见表 6)。
表 6　山槐立木分级
数量指标
( cm )
等　级 形　质　指　标Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
0. 9以下 4 4 4 4 4
4 4 4 4
0. 9～ 1. 0 3 3 3 3 4
3 3 3 4
1. 0～ 1. 10 2 2 2 3 4
2 2 3 4
1. 10以上 1
1 2 3 4
1 2 3 4
1 2 3 4
1 2 3 4
　　在实践中 , 可按表 6从山槐分布区内选
取优良林木。
11第 2期　　　　　　　　　　　冯玉波等: 山槐优树选择标准的研究