全 文 ：第 19卷　第 2期 经　济　林　研　究 Vo1. 19　 No. 2
　 2001年 6月 ECONOM IC　 FOREST　 RESEARCHES Jun. 2001　
⒇
文章编号: 1003- 8981( 2001) 02-0029-02
凹叶厚朴树皮量及影响因子的研究
刘寿强
(福建省明溪县林业局总公司 ,福建 明溪 365200)
中图分类号: S567. 1+ 1; S724　　　　　文献标识码: A
Bark Yield Composition of Magnolia off icinalis var.
biloba with Reference to the Yield Limiting Factors
LIU Shou-qiang
( Fo rest Bureau of M ingxi County , Fujian Province, M ingxi 365200, China)
凹叶厚朴 (Magnol ia of f icinalis va r.biloba)是我国 70年代后 ,南方人工栽培的木本中药材之一。树皮量是
衡量凹叶厚朴产量的主要经济指标。
1　材料与方法
我们在福建省明溪县等凹叶厚朴栽植地选取标准地 ,进行每木检尺树高、胸径 ,分别以林分平均树高和胸
径选择标准木砍伐剥皮 ,并按 50cm为单位 ,称取树干、树皮重量。记录标准地的坡向、坡位、坡形、坡度等立地
因子 ,挖掘土壤剖面 ,调查土层厚度 ,表土层厚度、土类等。取土样分析 N、 P、 K含量和理化特性。
2　结果与分析
2. 1　凹叶厚朴树皮生长量的分布特点
从调查材料得知 ,立地条件适合 ,栽培管理较好的 5年生凹叶厚朴树高可达 3. 5m,主干皮鲜重 2. 11～ 3.
01kg ,材重 7. 76～ 12. 87kg ,皮鲜重占材鲜重 23. 4～ 27. 2%。说明凹叶厚朴在福建省亦是一种较为速生的木本
中药材树种之一。
凹叶厚朴在一定的生长年限内 ,主干各部位皮生长量有着差异 (见表 1,图 1)。
表 1　 5年生凹叶厚朴各树高区段平均树皮量及皮材
0- 50cm 51- 100cm 101- 150cm 151- 200cm 201cm- 250cm 251- 300cm 301- 350cm
皮厚
( cm)
皮重
( g )
皮材
(% )
皮厚
( cm)
皮重
( g )
皮材
(% )
皮厚
( cm )
皮重
( g )
皮材
(% )
皮厚
( cm)
皮重
( g )
皮材
(% )
皮厚
( cm )
皮重
( g )
皮材
(% )
皮厚
( cm)
皮重
( g )
皮材
(% )
皮厚
( cm )
皮重
( g )
皮材
(% )
0. 38 675 22. 5 0. 39 484. 5 23. 5 0. 36 412. 5 24. 5 0. 29 325. 5 24 30. 5 243. 5 27 0. 29 216. 5 31. 5 0. 28 129 39
从表 1和图 1可以看出 ,凹叶厚朴不论幼树或成年树 ,主干各部位树皮厚度随树高增高而变薄。 5年生幼
树干高 25cm处 ,平均皮厚 0. 38cm,树高达 325cm处时平均皮厚仅 0. 28cm ,递减 26. 3% ; 12年生树皮厚度由
25cm升高到 1100cm处 ,皮厚递减 37. 5%。树高各区段树皮重量亦随树高的增高而变轻 ,变化规律相当于皮厚
的变化规律。 但是 ,各区段树皮量占该区段材重的百分比却随树高的增高而增大。幼树期表现更为明显 ,这与
⒇ 收稿日期: 2000-10-30
福建省林业厅科技推广中心资助课题
作者简介:刘寿强 ( 1962- ) ,男 ,福建莆田人 ,现为明溪县林业总公司副总经理 ,林业工程师 ,主要从事造林、营林及药用经济林研究。
DOI : 10. 14067 /j . cnki . 1003 -8981. 2001. 02. 009
幼树期长势旺盛 ,上部树皮含水量较高相关。
2. 2　影响树皮量的因子
2. 2. 1　与树龄关系: 凹叶厚朴不同树龄的树皮量差异甚为明显:经分析 ,树龄 ( b)和树皮量 ( Y)之间呈幂函数
关系: Y= a· x ,经最小二乘法求得 a= 0. 2553, X= 2. 6684,得方程 Y= 0. 2553b2. 6684 ,经检验 ,相关系数为 r= 0.
98,证明树龄与树皮量间关系密切。 在一定的生长年限内 ,凹叶厚朴随树龄增加 ,树皮量亦迅速增加。
2. 2. 2　与树干直径的关系:统计分析表明 ,凹叶厚朴树干皮重 ( Y)与树干直径 (X)关系极为密切 ,呈直线线性
方程: Y= a+ bx , ( a为常数项 , b为系数 ) ,求得 a= - 0. 9025, b= 0. 088, Y= - 0. 9025+ 0. 088X。
直径与树皮间的相关系数为 r= 0. 987,呈正相关关系。说明在一定的树龄时期内 ,直径越大 ,树皮量越重。
图 1　 12年生凹叶厚朴树皮厚、重分布
2. 2. 3　与径粗、树高间的相互关系: 分析树皮量 ( Y)
与径粗 ( X1 )、树高 (X2 )三者间关系。令 Y= - b0+ b1x1
+ b2x2 ,通过二元线性回归 ,求得 b0= - 19. 28, b1= 8.
928, b2 = - 5. 69,则: Y= - 19. 28+ 8. 928X1 - 5.
69X2 ,复相关系数 r= 0. 9705,偏相关系数 ry1. 2= 0.
9410, ry2. 1= - 0. 4785。
结果表明 ,树皮量与树干直径、树高的关系中 ,树
干直径是主导因子。树高不变时 ,直径越大 ,树皮量越
重。树干直径与树高呈正相关 ( r= 0. 9126)。树干随树
高增高而增粗。 所以 ,生产上要培育达到一定树干粗
度的凹叶厚朴 ,就必须培育出相应的树高。否则 ,树体
矮小 ,难以实现以树皮的丰产。
2. 2. 4　与立地因子间的关系:立地条件对凹叶厚朴
生长发育的影响是比较复杂的。光、水、热及营养状况
等都能直接影响其生长发育。坡向、坡位、坡度、坡形、
土层厚度等的变化也会引起光、水、热和养分的差异 ,从而间接影响凹叶厚朴的生长。 为方便于生产上的应用。
选择直观易测的坡度 ( X1′)、坡位 ( X2′) ,坡形 (X3′) ,表土层厚度 ( X4′)、坡向 ( X5′)、土类 ( X6′)共 6个因子与凹叶厚
树皮量 ( Y)建立多元线性回归方程:
　　 Y= b0+ b1x1′+ b2x2′+ b3x3′+ b4 x4′+ b5 x5′+ b6x6′
表 2　各因子与树皮量的主从关系
主地因子 坡度 坡位 坡形 表土层厚 坡向 土类 未知因子
X′1 X′2 X′3 X′4 X′5 X′6
各因子直接关系 0. 1977 0. 0639 0. 2778 0. 3009 0. 4287 0. 4906 0. 5277
各因子间接关系
r11 P1y / 0. 0400 0. 0124 - 0. 0283 - 0. 0901 0. 0187 /
r12 P2y 0. 0129 / 0. 0085 0. 0085 - 0. 0085 - 0. 0138 /
r13 P3y 0. 0174 0. 0368 / - 0. 0142 0. 0220 0. 0002 /
r14 P4y - 0. 0430 0. 0403 - 0. 0154 / 0. 0740 0. 0365
r15 P5y - 0. 1954 - 0. 0571 0. 0341 0. 1054 / 0. 0520
r16 P6y 0. 0464 - 0. 1060 0. 0003 0. 0596 0. 0596 / /
各因子综合关系 0. 0360 0. 0179 0. 3177 0. 4319 0. 4857 0. 5842 0. 5277
从试验中得知各立地因子对凹叶厚朴树皮量的主从关系中可知:土类影响占 24. 1% ;坡向占 18. 4% ;表土
层厚度占 9. 1% ;坡形占 7. 7% ;坡度占 3. 2% ;坡位占 0. 4%。 土类以红壤砂质地产皮量高 ;表土层厚度以大于
20cm的产皮最高 ;坡形以斜坡地产皮最高 ,凹形地次之 ,直坡地最低。此与直坡地水土流失严重。保水保肥能力
差 ,土层浅簿有关。因此 ,凹叶厚朴栽植地的选择应注重土类、坡向、表土层厚度和坡形等立地因子。 坡度因子
虽关系不显著 ,但若坡度太大 ,水土流失亦较严重 ,水肥条件亦差 ,对生长同样不利。 (下转第 42页 )
30　　　　　　　　　　　　　　　　经　　济　　林　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　 19卷　　
2　环境污染现状
2. 1　工矿污染情况
2. 1. 1　境内工矿污染　根据黔东南州 1998年对工业企业“三废”排放处理情况统计表 ,台江境内有 11家工
矿 ,年总产值达 2066万元。“三废”排放及处理情况为:工业废水排放量近 3万 t ,排放量最大的是贵州卫运冶化
有限公司 ,超过总排放量的三分之一 ,排放量最小的是贵州省台江县铅锌矿厂 (只有 162t )。工业废气排放量为
6632万 m3 ,排放量最大的是台江县水泥厂 ( 3626万 m3 ) ,排放量最小的是台江县水泥制品厂 (仅 4. 5万 m3 )。工
业固体废物排放量为 3786t ,利用贮存处置量为 1685t ,未进行利用的排放量为 2101t。现场调查了解 ,县境内的
工矿基本集中在台拱镇 ,污染源相对集中 ,污染范围小 ;更重要的是各行政职能部门非常重视 ,特别是县委、县
政府领导对该问题进行了认真研究 ,会同有关专家对环境治理制订具体方案 ,已经开始实施 ,并取得显著效果。
2. 1. 2　境外工矿污染　凯里火电厂的大气污染离台江最近的乡镇约 40km ,其间有高山峻岭相隔 ,加上这里
的主风方向为南风或东南风 ,而凯里市在台江的西南面 ,所以台江县不在凯里火电厂的主风方向 ,不会造成台
江境内的大气污染。凯里造纸厂的工业废水排放在巴拉河 ,造成了此河流域内的废水污染 ,而此河经过台江县
的台盘、南瓦、报效和老屯等部分人烟稀少的地方 ,其流域内耕地极少 ;河流通过山谷底 ,河水绝非灌溉用水 ;且
果园不在此河流域内。
2. 2　交通污染情况
台江县境内没有飞机场和铁路线 ,交通线只有公路 ,最主要的公路是 320国道 ,且车流量不大 ,其它乡镇公
路 ,车流量更小 ,不可能造成明显的交通污染。
2. 3　生活污染情况
县境内人口少 ,村寨分散 ,只有台拱 ,革东和施洞等镇人口相对集中 ,生活污染相对较大 ,但政府着手进行
了环境卫生治理 ,环境条件明显改善 ,污染得到有效控制。
3　初步结论与建议
根据对台江金秋梨基地进行环境质量现场调查 ,结果表明:金秋梨生产基地远离污染源 ,不可能造成果品
污染 ,果园基本上不在巴拉流域内 ,绝对不用河水浇灌果园 ,所以不会造成果品污染 ,果园离主要城镇较远 ,且
分布在山腰 ,无生活污染物污染。也不存在大气污染。所以台江县金秋梨生产基地环境条件良好 ,适宜发展和
生产绿色食品 ,建议台江县尽快向贵州省绿色食品办公室申报绿色食品标志使用权 ,请求省绿证办尽快进行现
场考察及委托有关单位进行现场监测 ,建议进一步保护好基地的生态环境 ,切实进行金秋梨无公害栽培及贮藏
保鲜中无污染控制技术的研究和应用 ,确保基地环境免遭农业污染 ;建议严格控制在基地范围内发展有污染的
工业和乡镇企业 ,确保基地环境质量。实现台江产业发展与环境保护的协调 ,可持续发展 ,使山区人民尽快走上
脱贫致富奔小康之路。
(上接第 30页 )
3　结论
凹叶厚朴生长与立地因子关系密切。在适宜的立地条件下 ,生长较为迅速 ,长势旺盛 ,树皮厚 ,产皮量多 ;反
之则少。凹叶厚朴树皮的生长量随树干直径的增大而增加 ,而树干直径受树高因子的影响明显。所以 ,为能在
短期内培育出干粗、皮厚、量多的植株 ,必须根据立地因子确定合理的栽培密度 ,并与其他草本药用植物或用材
林间作套种 ,实现以耕代抚 ,以短养长 ,提高经济效益 ,促进凹叶厚朴生长的目的。
本研究提出影响凹叶厚朴树皮生长量的主导立地因子为土类、坡向、表土层厚度和坡形等。 并以此为诸因
子与产皮量建立的多元性回归方程 ,可预测凹叶厚朴产皮量 ,作为指导凹叶厚朴栽植地选择的理论依据。
参　考　文　献
[ 1]洪伟 .林业试验设计技术与方法 [ M ].北京:北京科学技术出版社 , 1993.
[ 2]林锦仪等 .凹叶厚朴杉木混交林生物量及分布格局研究 [ J].福建林学院学报 , 1999, 19( 4): 314～ 317
42　　　　　　　　　　　　　　　　经　　济　　林　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　 19卷