全 文 ：收稿日期:2007-04-10
厚朴及其伪品滇藏木兰的鉴别
白仲梅 1 ,苏学秀2
(1. 靖远煤业有限责任公司总医院 ,甘肃 白银 730913;2. 甘肃省白银市药品检验所 ,甘肃 白银 730900)
　　摘要:目的　对厚朴和滇藏木兰进行鉴别。方法　从性状 、显微特征 、薄层色谱 、高效液相色谱等方面进
行比较。结果　滇藏木兰与厚朴在性状 、显微上存很大差异 , 并且滇藏木兰不含厚朴的特效成分厚朴酚及其
异构体和厚朴酚。结论　滇藏木兰不能代替厚朴入药。
　　关键词:厚朴;滇藏木兰;鉴别
　　中图分类号:R282. 5　　　　文献标识码:A　　　　文章编号:1673-6427(2007)04-0028-03
Identification ofMagnolia officinal andCampbellmagno lia
BE IZhong-me i1 , SU Xue-xiu2
( 1. Genera lHospital , Jingyuan Coa lM ining C o. , Ltd. B aiyin 730913, China;
2. G ansu P rovince B aiyin Institute for Drug C on trol , Baiy in 730900, Ch ina)
　　Abstract:Object　To identifyMagnolia officinal andCampbellmagnolia. Methods　To compare d ifferen t
in the prope rties o f crude d rug, m icro-characteristic , TLC and HPLC. Results　 The re w e re grea ter d ifference on
the the properties o f crude drug andm icro-characteristic , and there had no effective components of magno lo l and
honokio l inCampbellmagnolia. Conclusion 　Campbellmagnolia should not be used asmed icine for substituted o f
Magnolia officina l.
　　Key words:Magnolia officinal;Campbellmagnolia;iden tification
　　厚朴是常用的中药 ,始载于 《神农本草经》,列
为中品 ,至今已有二千余年的药用历史。由于历史
的变迁 ,地域的差异 ,致使厚朴出现了许多混乱品
种 ,据资料记载全国作为厚朴的植物有十余种 [ 1] 。
《中国药典》2005年版规定厚朴的来源为木兰科植
物厚朴 Magnolia officinalis Rehd. e tW ils. 或凹叶厚
朴Magnolia officinalisRehd. etW ils. var. b iloba Re-
hd. etW ils.的干燥干皮 、根皮及枝皮 [ 2] 。最近笔者
发现有用木兰科植物滇藏木兰Magnolia campbellii
Hook. .f e t Thom s的干燥树皮代替厚朴的现象 。由
于滇藏木兰与厚朴外观相似 ,再加上切成饮片后 ,呈
丝条状 ,有些特征已不完整 ,因此 ,很容易与厚朴饮
片发生混淆 。为此 ,笔者就性状 、显微特征 、薄层色
谱 、高效液相色谱等方面对二者进行了比较鉴别。
1　性状
厚朴　卷筒状 、双卷筒状或不规则块片状 ,厚 2
～ 7mm。外表面灰棕或灰褐色 ,粗糙 ,有时呈鳞片
状 ,可剥落 ,有椭圆形皮孔和纵皱孔。内表面紫棕或
深紫褐色 ,较平滑 ,具细纵纹 ,划之显油痕。质坚硬 ,
不易折断 ,断面颗粒性 ,外层灰棕色 ,内层紫褐色 ,有
的可见小亮点 。气香 ,味辛辣 ,微苦。
滇藏木兰　卷筒状或槽状 ,厚 4 ～ 10 mm。外表
面黄褐或灰棕色 ,近平滑 ,具不规则类圆形皮孔。内
表面棕褐色 ,具细纵纹 ,几乎不显油性 。质硬 ,断面
纤维性。气微 ,味苦微涩 。
2　显微特征
厚朴　木栓层为 10多列细胞 ,有的可见落皮
层 ,栓内层为石细胞环带 。皮层较宽 ,散有多数油细
胞和石细胞群 ,石细胞多分枝状。韧皮部宽广 ,射线
宽 1 ～ 3列细胞 ,向外渐宽 ,呈喇叭状 ,纤维多数成
束 ,薄壁细胞有的含黄棕色物质。
滇藏木兰　木栓层为多列细胞 ,木栓形成层不
明显 。皮层外侧为石细胞环带 ,石细胞圆形或类方
形 ,有的略分枝 ,皮层内有断续的石细胞环 ,油细胞
少见 。韧皮部宽广 ,射线宽 2 ～ 3列细胞 ,纤维多数
成束 ,且横向排列呈扁带状 。偶见油细胞。皮部和
韧皮部散有众多草酸钙蔟晶 。
厚朴 、滇藏木兰横切面比较分别见图 1, 2。
—28— 现代中药研究与实践 2007年第 21卷第 4期Resea rch and P rac tice o f ChineseM edicines
DOI牶牨牥牣牨牫牱牪牳牤j牣牨牰牱牫牠牰牬牪牱牣牪牥牥牱牣牥牬牣牥牨牭
1.落皮层 2.木栓层 3.石细胞环带 4.油细胞 5.纤维 6.射线
图 1　厚朴横切面简图
F ig. 1　The stem transverse section ofMagno lia officina l;
1.落皮层 2.木栓层 3.石细胞环带 4.油细胞 5.纤维 6.射线 7.簇晶
图 2　滇藏木兰横切面简图
F ig. 2　The stem transverse section ofCampbellmagno lia;
3　薄层色谱 (TLC)
3. 1　供试品溶液的制备　取厚朴和滇藏木兰粉末
各 0. 5 g,加甲醇 5mL浸泡 30 m in ,过滤 ,滤液浓缩
至 1 mL,作供试品溶液。
3. 2　对照品溶液的制备　取厚朴酚 、和厚朴酚对照
品 ,加甲醇溶解 ,制成每 1mL含约 1mg的混合对照
品溶液 。
3. 3　样品分析　取上述两种溶液各 5 μL,分别点
于同一硅胶 G板上 ,以苯-甲醇 (9∶1)为展开剂 ,展
距 7 cm ,取出 ,晾干。喷以 1%香草醛硫酸试液 ,于
105℃加热 5m in。
3. 4　结果　薄层色谱图见图 3。对照品厚朴酚显
玫瑰红斑点 (上方 ),和厚朴酚显紫红色斑点 (下
方 ),厚朴在与对照品相应的位置上 ,显同样色斑
点;滇藏木兰在与对照品相应的位置上 ,无斑点 。
1.厚朴 2.厚朴酚 3.和厚朴酚 4.滇藏木兰
1.Magnolia off icina l 2.m agno lol 3. honok iol 4.Campbellmagno lia
图 3　厚朴 、滇藏木兰 TLC图
F ig. 3　 TLC chroma togram ofM agno lia officina l and Campbell
magno lia
4　高效液相色谱(HPLC)
4. 1　供试品溶液的制备　取药材粉末 (过三号筛 )
约 0. 2 g, 精密称定 ,置具塞锥形瓶中 ,精密加入甲
醇 25mL,摇匀 ,密塞 ,浸渍 24 h滤过 ,精密量取续滤
液 5mL,置 25 mL量瓶中 ,加甲醇至刻度 ,摇匀 ,即
得。
4. 2　对照品溶液的制备　精密称取厚朴酚 、和厚朴
酚对照品适量 ,加甲醇分别制成每 1 mL含厚朴酚
40 μL、和厚朴酚 24 μL的混合溶液 。
4. 3　色谱条件　色谱柱:Hype rsil-ODS(25 μL, 4. 6
mm ×250 mm , E1717952);流动相:甲醇-水 (78∶
22);检测波长∶194 nm。
4. 4　样品分析　分别精密吸取对照品溶液与供试
品溶液各 4 μL,注入液相色谱仪 ,测定 ,即得 。
图 4-1　对照品 HPLC图
F ig. 4-1　HPLC chrom atogram of reference substance
图 4-2　厚朴 HPLC图　图 4-3　滇藏木兰 HPLC图
F ig. 4-2　HPLC chroma tog ram ofMagno lia officina l
F ig. 4-3　HPLC chrom atogram o fCampbellmagno lia
—29—现代中药研究与实践 2007年第 21卷第 4期Research and P rac tice of Ch ineseM edicine s
4. 5　结果　色谱图如图 4所示。厚朴与对照品在
相同保留时间有吸收峰;滇藏木兰与对照品在相同
保留时间无吸收峰。
5　小结
滇藏木兰与厚朴在性状 、显微上存很大差异 。
薄层色谱和高效液相色谱鉴别结果证明滇藏木兰不
含厚朴的特效成分厚朴酚及其异构体和厚朴酚 ,因
此不能作为厚朴的代用品代替厚朴入药 。
参考文献
[ 1] 　卫生部药典委员会编 .中国药典(一部)北京:化学工业出版
社 , 2005. 176.
[ 2] 　中国医学科学院药物研究所, 中药志 ,第五期 .北京:人民卫
生出版社 , 1994. 417.
收稿日期:2007-04-10
崂山常见易混药用植物鉴别
刘　岩
(山东中医药高等专科学校 ,山东 莱阳 265200)
　　　　关键词:崂山;药用植物;鉴别
　　　　中图分类号:R282.5　　　　文献标识码:A　　　　文章编号:1673-6427(2007)04-0030-02
　　崂山地处山东省崂山区境内 ,是国家天然森林
自然保护区 ,这里药用植物资源丰富。为了便于对
药用植物品种的学习和研究 ,笔者把十几年来在崂
山区境内野外采集中所见到的部分易以混淆的药用
植物进行了比较研究 。现按这些药用植物的植物
名 、学名 、科名 、相同点 、不同点 、药用部位 、生境等方
面 ,分组比较鉴别如下 。
1　泰山前胡和石防风
泰山前胡 Peucedanum wawrum (W olf.f ) Shan. ,
石防风 Peucedanum terebinthaceum Fisch. ex Turcz. ;
相同点:皆为伞形科多年生草本植物 ,具叶鞘 ,复伞
形花序 ,花白色 ,双悬果卵状椭圆形。鉴别见表 1。
表 1　泰山前胡和石防风鉴别
Tab. 1　 Identifica tion bew een P. wawrum and P. tereb inthaceum
植物名 　　　　不同点 药用部位 　　生境
泰山前胡 根细锥形 ,基生叶和茎下部叶二至三回出式分裂 ,最终裂片阔卵形或卵形。 根
向阳山坡灌草 丛 或 林缘 、路边。
石防风 根圆柱形或近纺锤形 ,基生叶二回三出式羽状全裂 ,最终裂片披针形。 根
山 地 草 丛中。
2　郁李 、麦李和欧李
郁李 P runus japonica Thunb. ,麦李 Prunus g lan-
dulosa Thunb. ,欧李 P runus hum ilis Bge. ;相同点:皆
为蔷薇科植物 ,灌木 ,单叶互生 ,花萼 5裂 ,花瓣 5,
粉红色或白色 ,核果近球形 ,无沟。鉴别点见表 2。
表 2　郁李 、麦李和欧李鉴别
Tab. 2　 Iden tification bew een P. japonica and P. g landulosa
植物名 　　　　不同点 药用部位 　　生境
郁李
叶卵形 、宽卵形或卵状披针形 ,叶基圆形 ,叶缘有锐重锯齿 , 花与叶同时开放 , 萼筒筒状。
核仁 山地
麦李
叶卵状矩圆形、矩圆形或矩圆状披针形 , 叶基部宽楔形 ,叶缘有细圆钝锯齿 , 花先于叶开放 ,萼筒钟状。
核仁 山坡或灌丛中。
欧李
叶矩圆状倒卵形或椭圆形 ,叶基宽楔形 ,叶缘有细密锯齿 ,花与叶同时开放 , 萼筒钟状。
核仁 山坡 、草地或道旁。
3　菝葜 、华东菝葜和牛尾菜
菝葜 Sm ilax ch ina L. ,华东菝葜 Sm ilax sieboldii
M iq. ,牛尾菜 (草菝葜)Sm ilax riparia A. DC. ;相同
点:皆为百合科植物 ,茎枝圆柱形 ,叶互生 ,全缘 ,伞
形花序 ,浆果球形。鉴别点见表 3。
表 3　菝葜 、华东菝葜和牛尾菜鉴别
Tab. 3　 Iden tification am ongS. china , S. s iebo ld ii and S. ripa ria
植物名 　　　　不同点 药用部位 　　生境
菝葜
茎枝疏生粗刺 , 刺较粗大 ,稍弯曲 , 叶片近圆形或卵圆形 , 薄革质 , 果熟时红色。
根茎 山沟石缝 、林下 、灌木丛中。
华东菝葜 茎枝有细刺 , 刺近平直 ,叶卵形 ,草质 , 果熟时黑色。 根及根茎
路边 、山沟 、林缘及灌木丛中。
牛尾菜
草质藤本 , 茎无刺 , 叶卵形 、椭圆形至矩圆状披针形 ,下面绿色 , 纸质。 果熟时黑色。
根及根茎
山坡林下 、背阴坡或石崖 较 阴 湿处。
—30— 现代中药研究与实践 2007年第 21卷第 4期Resea rch and P rac tice o f ChineseM edicines