全 文 ：第 3期( 总第 1 04期)
19 9 3年 6 月
吉 林 林 业 科 技 N o .3( , 0 1。二 e . l o 4 )
J x L IN r 0 R E s T RY s e I EN e E A N n T E e HN O L 0 e Y J人 n 。 19 9 3
钻天柳人工造林试验初报 .
阎书翰 ( 吉林林学院 )
钻天柳 ( 。 o s e二 i a m a e r o l e p i s ( T u r e z )
K o m ) 是生长在长白山的落叶乔木 , 一般树
高可达 15 m , 径粗为 l m 。 叶有柄 、 互生 , 长
sc m
, 边缘有微齿 , 雌雄异株 。 初夏之际与
新叶同时在短枝上生出柔黄花穗 , 长 4 o m左
右 , 花时下垂 , 无腺体 ,为风媒花 。 幼树枝叶
均被有较厚的白蜡质 ,很美观 , 因而得名为化
装柳。 日本 、 朝鲜均有分布。 在我国是三类
保护植物 , 为我省的二类保护植物。 钻天柳
木材可供建筑 、 造纸 。 树形美观可作公园 、
庭院及街道的风景绿化树种 , 又因其根系发
达可营造水土保持林。
19 8 3年我们在承担的 “ 珍稀树种造林育
苗实验研究 ” 课题中把钻天柳作为研究树种
之一 。 经十年的试验观察 , 成林后树高平均
为 9 . 1 7m , 平均胸径 1 5 . 9 c m 。 现将试验情况
初报如下 。
1 试验地概况
试验地位于蛟河实验林场经营区 “ 林
班 ,地理位置为北纬 4 3 0 5 4 ’ ,东经 12 7 0 4 5 ’ ,
海拔高 390 。 , 年均气温 1 . 7℃ , 年降水为 7 10
m m
, 无霜期 10 5、 1 15 天 。 为阔叶杂木林皆
伐迹地 (原归楞场 ) , 沿河一侧 , 地势平坦 ,
土壤为冲积土 , 土质肥沃 , 四周为阔叶杂木
林。
2 苗木来源及造林方法
试验用的一年生苗来源于长春市净月潭
林场 `种源为原产地松江河林业局漫江地
区 ) , 穴状整地规格 40 X 40 X 25 c m , 株行距
为 2 欠 Zm , 栽植时与紫丁香丛植 , 即钻天柳
一株位于苗穴中央 , 相对四面各距钻天柳 20
“ m处植一株紫丁香 。 每公顷共植钻天柳 6 0
株 , 紫丁香 2 4 。。株。 营造过程中采取的主要
措施为 :
2
.
1 加强移植苗的管理
保持苗木生机是造林成活的关键 。 为解
决长途运苗失水问题 , 掘取苗木时随掘随在
苗根盖上湿土 , 包装苗木时苗根要 沾 上 泥
浆 , 包内裹湿草 , 运到造林地后把苗包放在
河边 , 根部浸在水中 3 、 4 小时 ,然后假植。
造林时随栽随取 , 保持苗根湿润 。
2
.
2 提前整地 , 适时早栽
在造林前一年按要求株行距定点整地 ,
去草皮杂物 ,再把土回归穴内。 在造林时待 土
壤化冻 10 、 1 5 c m时进行顶浆造林 。 适时早栽
可提前缓苗 , 有利成活 。 采用窄缝法栽植 ,
做到苗根舒展不屈不露 , 栽后第二天逐株进
行一次培土作盘 , 盘大小为 s o c m , 同时扶正
踏实。 造林时还搞了部分双株栽植 , 培育备
用补植苗 , 造林的保存率达 84 帕 。
2
.
3 加强抚育管理
造林后连续抚育三年 ( 3 、 2 、 1 次 ) ,
对苗穴进行踏实 、 除草 、 松土 。 同时对林地
严禁樵采、 放牧 , 保证苗木正常生长。
, 参加本项试验工作的还有王君瑞 、 许忠学 、 高文韬、 刘殿发等同志 。
一 1 8 一
DOI : 10. 16115 /j . cnki . i ssn. 1005 -7129. 1993. 03. 006
表 1十年生钻夭柳生长情况调查 1 992年 3 月
}树 高顺 号
}
( m)
胸 径
(
e。 )
}树 高 } 胸 径顺 号
{
( m,
}
(
。 m ,
2 1
,
6
1 0
.
20
12
. 弓
1 3
.
3
1 8
.
4
1 6
. 弓
1 9
.
1
1 4
,
0
1 2
.
1
1 9
.
7
14
.
0
14
.
6
1 9
,
1
1 2
.
1
1 1
.
4
8
.
2
1 6
`
5
2 2
.
4
2 2
.
8
20
.
6
3 结果与分析
3
.
1 据调查分析 , 钻天柳伐根萌芽及根桑
萌芽极少 , 天然更新比较困难 。 所以在现阶
段 , 只有进行采种育苗 , 适地适树进行人工
造林才能快速繁育钻天柳 , 10 年生平均树高
9
.
1 7m
, 平均胸径为 1 5 . gc m , 见表 1 。
3
.
2 为防止钻天柳幼苗造林时产生冻拔害 ,
在造林次日和翌春 ( 4 月 ) 进行覆土踏实或
进行丛植造林是提高成活率和保存率的重要
措施 。
3
.
3 钻夭柳根系发达 , 盘根错节 , 具有较
强的抵御冲刷能力 。 2年生苗高 1 4。、 16 O c m ,
其根径 0 . 4 、 o . 6 e m , 根长达 2 4 、 2 8 e m , 是
河滩地 、 堤坝和谷地小流域上源水土保持林
优 良树种之一 。
.824…46s208拟76心1
18co7599夕61氏.98认
刁
1
J
ll一
l
.
J
se
!
se
l
.
se
l
护
sese!
护..1…..sese…
小 结
因钻天柳天然更新困难 , 目前还必须采
取人工造林来扩大钻夭柳资源 。
试验证明 , 钻天柳与紫丁香进行混栽 ,
方法简便 、 适用 , 钻天柳生长较旺盛 。
nU内乙`01矛J.一J上1
2134那肠28793014书679八
州日门曰日
l…“11日1日”以l!曰、J,j月冲、唯JJlù尹`,L,`ó. .L尸、:ó。卜.卜,-:.…每.`.石3乃已.Jj只U27t了t才1口别,止心土 l, .一1J.士-
.…二J曰Iù门八了,noD工J)t习20,工,上J工上士占省土咋白
…4024386招妇64肠胳Q074101675叻9夕丘认..LI久12345768910n231456789
合 计 H = 9 . 17
又上接 2 7页 )
( 即投入比例 ) 其经济效益是显著的 。
4 结 语
以上讨论了两种模型 : 一是只考虑火险
天气等级的多目标决策模型 ; 二是考虑林火
预报准确率的多目标决策模型 。 由模型和实
例可见 , 日常林火管理如果根据林火等级预
报 , 采用不同的决策方案 , 其经济效益是明
显的。 同时我们还建立了林火预报自身的经
济效益模型 , 该模型表明 , 随着预报准确率
的提高 , 效益增大 。 若各火险级预报的准确
率之和小于 3 , 则林火预报无效益 , 甚至带
来负效应 。 因此 , 我们建议 : ①各地尽快开
展根据火险天气预报 , 采取多目标决策管理
的方法 , ②各级森林防火气象台 ( 站 ) , 应
努力提高林火预报准确率。
参考文献
〔 1 〕扬美和等 , 林火预报准确率及其经济效益的估
算 , 农业气象 , 1 98 5 ( 2 ) , 4 7
〔 2 〕杨美和等 , 林火预报经济效益的研究 , 吉林林
学院学报 , 199 0 ( 3 ) , 54
〔 3 〕陆明生 多目标决策中的权系数, 系统工程理
论与实践 , 1 996 , 6 ( 4 ) , 7 7
一 1 9 一