全 文 ：加 杨 造 林 密 度 O 凶 C二 幻 C口 1口 的 卜 侧叫钾叫 口闷 】口 以 尸叫 勺才 优 . 目
0
.呻的州O闪的 .09哪9的 .伪906。洲月O囚仍.gNN的0 .1凶01凶 .N卜O。哪O的.娜哪价 .闪10 .O的洲 .0的 .01仍 .哪91 .
ǎ咧酬
, . 叫 , . 叫 , . 叫呆)
彩簿妞睡阿鞠
的6哪1 .价0闪6 .0工对OC的.0j哪卜的。O田O闪的?们的N助心.0劝心09哪.的9卜帅.0gL的6闪.0卜6的工N .O的O闪1 .6 009 .的卜瞬NO .06L价0 .工洲0 .
(。米)
彩担送针辽宁省营 口 市杨树研究 所
的 的 aO 州 C 二 O 州 O 的 幼 尸叫 改 0 心口 O二 ` , . . . . . … …尸叫 月口 O 匀 亡均 盆、 C匀 口q 气到 口O 卜 . 0 匀 C , . 叫 O刁 【、扣州 甲州 0 1 闪 囚 闪 口刁 N C乃 钧` 仍 亡哟一 己 l比 硕 硕 i万 西 匕 的 0 0 口 山 0 0 0小】闪 钧 闪 钾叫 伪 t O N 州叫 的 O N 侧叫 价 N
. . . . . . . . . … …C q l口 的 闪 阅 .约 卜 0 0 尸叫 囚 州闷 , O 公 且卜, 叫 钾闷 , . 川 , 闷 尸 叫 闪 闪 囚 囚 闪 N 口 q
ē兴国à粼絮
(兴)的欠
(兴)袍东
0
.
6的尸优们 .卜一帅69仍.0的的因卜.内约娜哪帅.OC的N仍工的.州O囚侧哪1 .旧卜州工的N。O价01 。娜哪工的lN .gO6L .co的哪.1061哪.910助.伪匀工N .O
ǎ写令、
兴)
彩物彩阿划姗
的N?O工aO卜价.06心OC哪.0 0卜的哪,O幻为工CO帅.00卜闪为.帅闪O的N .0卜工的价N .06田0的N .0卜61 .0仍的6N工.O 0闪卜0 .卜闪9囚0 .的卜0 .价帅0 .
(。米)
彩担送感
的 O (D 帅 刘 川卜 0 州叫 C 的 】O 口闷 山 口 勺 l、
. . . . . . . . . … …
(兴)哪X
一 侧川 0 口勺 Q 的 由 月二 钾司 , 司 口q 伙 口口 廿 卜
, 叫 , 叫 ,州 , 州 O刁 口】 口刁凶 闪 N 凶 介 1
叫~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ . ~ ~ ~ .
C 二 0 C O C〕 C: 0 O C , 0 0 C 0 0 . 0,一 C丈 的 C C六 N 闪 O刁 `力 萄 的 户州 C 田 仁
. . . . . . . . . … …N 】0 0 囚 侧 卜 的 0 0 0 , 州 小】 , 州 l力 . 0 仁O护曰 . 州 ,叫 尸 州 尸叫 口q 口刃 口 q 闪 N e J 口刁
ǎ兴国è哪霎
(兴)褪絮
门6凶.仍 价工们aON .的卜闰81 .哪ON卜6闪.1的N6的.0闪凶0囚.的州工卜的.0190?的卜工凶ao6 .091卜6 .帅哪工哪的0 .61帅O的.9O卜?的帅O卜?的0?O彩彩哼旧 匀划 李
姗物兴
卜哪gao的.lO 0侧仍闪帅.0O的60们.0的哪062 .侧OgC的囚.09的O凶哪.0侧工沟州N .0 0卜lL .哪6的1 .0196人.0侧工的0 .968的0 .卜伙O的0 .工aO卜0 .09 .
ǎ。兴)
担娜送辫
鹅俘g半胡卑属友侧
的 O 仍 ao l卜 C 价刁 幼 小 1 叫 0 阅 叫 伪 因 宁 l
. . . . . . . . . … …护叫 皿0 0 匀 尸叫 口勺 .口 <口 的 t、 亡) 〕 `刀 O勺 伪 0 0 1州叫 尸叫 尸叫 , 叫 户司 户叫 , 叫 ,叫 , 叫 , 叫 闪 闪. . . . . . . . . . . . . 叫门电 . . . 白 . . , 月
I0 0 0 C
,
O C 0 0 0 O I 0 0 0 价 t o囚 仍 心钧 哪 0 0 的 闪 侧闷助 帅 尸叫 O 阅 闷 O
. . … ` 二 ` . . . . - .C门 的 O N IO 的 卜 伪 侧闷 户叫 N C门 哪 哪 侧叫, 叫 ,州闷 尸叫 尸叫 甲叫 口刁囚 闪 闪 闪 闪 闪
八兴画à卒绷
(兴)的X饰
(兴)坦慈
脚暄岭
06
.
NO闪价的.哪N因卜的.仍ONO的哪.卜工NgO .卜的工叫O?工凶qC洲8
!
10卜的6 .89的2 .田卜的闪1 .09Osa .9哪的囚6 .卜O的1 .工N的卜1 .O的0 .1
州工的凶门.0O6L哪囚.O 0的凶闪.0一O卜的1 .060洲91 .的帅N工.1 008 .们哪O卜0 .卜90 .的哪0 .的9闪0 .8仍工闪0 .9哪的0 。O的卜NO .90 00 .
合理的造林密度是营造杨树速生丰产林的
重要技术措施之一 。 不同造林密度对林木生长
和林分产量的影响是十分显著的 。 为了提供生
产及进一步试验的参考和借鉴 , 特将我所加杨
造林密度试验情况简介如下 。
加杨密度试验地设在盖县大清河右岸 , 北
纬 4 1 0 10 ’ , 东经 1 2 2 0 0 9 ’ , 海拔高 2 2 . 2米 。 土壤
为河岸淤积沙质壤土 ,土层深厚 。 PH 值 6 . 5 。地
下水位 4 . 5米以下 。 年平均气温9 . 2 O c , 年平均
降雨量 6 96 毫米 。 无霜期 168 天 。 适合于加杨的
生态要求 。
该试验共设计了 6 个不同的初植密度试验
小区 : 1 x l米 ( 1 0 , 0 0 0株 /公顷 ) 、 1 . 5 K I . 5米
( 4
, 4 4 4株 /公顷 ) 、 2 x Z米 ( 2 , 5 0 0株 /公顷 ) 、
3 x 3米 ( 1 1 1 1株 /公顷 ) 、 4 x 4 米 ( 6 2 5 株 /公
顷 ) 和 5 x s米 ( 4 0 株 /公顷 ) 。 各小区的试验
面积在 0 . 2~ 0 . 4公顷之间。
本试验从 19 6 3年开始到1 9 7 7年结束 , 共 15
年 。 1 9 7 1年 , 对 9 年生的该密度试验做过一次
阶段小结 , 初步否定了 1 x l米 、 2 x Z米两个密
度在生产中的价值 (防护林除外 ) 。 所以 , 试
验终结 , 总结成果时只对 2 x Z米以下的四个密
度进行了树干解析 。 从解析材料中可以清楚地
看到加杨不同初植密度对林木生长和林分产量
影响的明显规律性 (见附表 ) 。
由表可见 , 15 年生的加杨林 , 随着林龄和
密度的变化 , 表现如下规律:
1
. 总的看来 , 到成林时 , 林分的树高 、
胸径 、 单株材积和单位面积的蓄积是随着密度
的减小而递增 。 而且林龄越高 , 密度越小 , 其
递增幅度越大 。
2
.
1 一 2 年生时 , 各密度的林分的各项
生长指标很不规律 , 这是因为林分尚未郁闭 ,
密度对林分未产生多大影响 。 随着林分的逐渐
郁闭 , 形成森林环境 , 便逐渐发生了有规律的
O 闪 的 r , 的 0 0 卜 卜 C( 钾 叫 户叫 O Q 的
. . . … … 、 . . …,叫 仍 助 卜 的 己 户闷 , 叫 闪 O勺 . 0 的 卜 卜 . 0户叫 尸州 护叫 尸州 尸 州 , 闷 ,州 钾叫 , 叫 口闷
弓力 C C 门二 C l口 .口 !口 C C 口 C: .口 吧O 州叫侧 O 《钧 C , O 口 q C q `O 的 侧 月州 动 口 J 口弋 .巴
. . . . . . . . . … …闪 亡口 卜 O 户刁娜 . 0 0 卜 .刀 O 伪, 川 尸叫 , 州 尸叫 , 叫 护叫 , 叫 , 叫 , 叫 户叫 N O ,小 1 李 1 口 q
, 叫 囚 帅 娜 . O Q 卜 的 O ) O 州 N 的 侧叫 宜口尸 叫 , .叫 , . 叫 口州 , 叫 .-
ē够匆\。兰兴、资一安纽一/,-ù勺尸必司、州、ùǎ。兴à一国一/令耸郎互,一料=形扭送哥一恻里褪舞今/薄但妞拼=祝峨咔澡芝一撼`和马团/
八兴àN欠闪一,斗///`.、` 、。一侧娜四翻V夕/
哪盆
叫
变化 。
3
. 蓄积量是受密度影响的一个最重要的
指标 。 3 x 3米的密度区 , 虽然单株材积的领先
地位已在第四年就让位给 4 x 4米区 , 但每公顷
蓄积量直到第九年还名列前茅 , 这是单位面积
上株数较多的缘故 。 当然单位面积上的株数过
多 , 营养面积太小 , 又成了影响林木生长的主
要原因 。 如 , 密度为 2 >< 2米的试验小区 , 林木
生 一长始终处于劣势 。 10 年生以后 , 5 x s米的密
度夺得 了全林之冠 , 并且一直遥遥领先 。 到 15
年时 , 其蓄积量已达 4 54 米叮公顷 的较 高 水
平 , 分别 为 4 x 4 米 (蓄 积 量 为 389 米 s/ 公
顷 ) 、 3 只 3 米 (蓄积量为 3 1 5 米 s /公顷 ) 、
2 x Z 米 (蓄积量为 2 92 米 3 /公顷 ) 的 1 . 18 倍 、
1
.
4 4倍 、 1 . 5 5倍 。
在试验过程中 , 对 2 x Z 米区搞了两次间
伐 , 变为 4 x 4 米 , 对 3 x 3 米区进行一次间
伐 , 变为 3 x 6 米 。 表中统计的单位面积蓄积
量都已把间伐材积计算在内。 尽管如此 , 经过
调整后的 4 、 4 米的密度 (即初植密度 2 火 2
米 ) 与初植的同密度相比 , 前者蓄积量只是后
者的 75 % , 相差了 97 米 a/ 公 顷 。 同 样 , 经过
调整后的 3 、 6 米 (初植密度 3 x 3 米 ) 的密
度 , 其营养面积由 9 米 . /株扩大 到 18 米 “ /株 ,
已超过了 初 植 4 x 4 米 ( 16 米叮株 )的 2 米州
株 , 但蓄积却仍然减少 74 米名/公顷 。 通过间伐
这个调整密度的重要手段 , 确实能够促进林木
的生长发育 , 可是比起不需间伐的较小的初植
密度 , 仍然望尘莫及。 整个林分的立地条件一
致 , 管理水平一样 , 各试验小区的差别却如此
悬殊 , 这就不难看出 , 初植密度的大小 , 在营
造杨树速生丰产人工林 中居于何等地位 。
国外的杨树造林密度基本上分为两类 : 密
植国家 1 , 0 0 一 2 , 0 0 株 /公顷和稀植国家 16 ~
4 0 0株 /公顷 。 总的趋势是明显趋小 , 通常采用
5 ` 5 米 、 4 X S米 、 6 x s 米 , 甚至于 6 x
1 0米的密度 。 我们的试验证明稀植 (指 5 义 5
米 ) 比密植的好 。 然而我国的杨树造林密度普
遍偏大 , 一般在 2 , 0 0 株 /公顷以上 , 多之达到
1 万株 /公顷 。
确定什么样的初植密度 , 要根据生产单位
的实际情况而定 。 要从树种的生物学特性和生
态特点出发 , 考虑到造林地的立地条件 , 营林
目的 , 经营水平 , 机械化程度等诸因素 , 不能
强求化一 , 千篇一律。 一般来讲 , 如用欧美杨
类造用材林 , 确定 2 X Z 米的初植密度时 , 必
须在弱度郁闭 (郁闭度 0 . 6~ 0 . 5 ) 前疏开 , 可
以提供 75 坏的大苗用于绿化 。 否则 是 不 经 济
的。 导咨鑫迷必唆度 , 管理得好 , 较有前途 。
两次间伐能提供一定量民需用材 , 最终可以获
得大径级材 。 总的产量可能不很高 , 但在少林
缺材地区 , 能及早获得木材 (指间伐利用 ) 还
是很必要的 。 4 x 4 米也可以采用 , 但比 5 只
5 米产量要低 , 如果培育年限较长还可间伐 。
5
_凡 5 米的密度 。 一如里直鱼胜的地方可以提倡
采用 。 这全蜜度吏量敲 ,玉材径级大、 苗木投放少 , _ 一造林省工址置理方便之 土约资金 , 有利
于机械化庄业 。 幼拯时还可以问种作物 , 既能
辅佐树太 , 又 可一地多收 。 在较好的立地条件
下 , 加强集约经直嗜卫狂 -绘直士五年左春 获
得 4砂坐翌些鱼的水拉置积是不会太困难的 。
啼叮 、今啥 、。哈 、 ,` 咭 、咯弓、 、翻啥、啼今、喝产卜 、翻卜昭翻啥、 、知卜 、翻卜、 为啥、啼咭、 、翻卜啼嘴、 、 为咭 、 、盈弓 、 、 山哈 、 昭翻啥、 咭月 丫舀弓卜 、卜卜 、含卜 、 , 哈、 吧沪卜 ,台咭 、 、含吟 、 , 哈、咯咭 八 , 甲 民 、。 哈、 公 , 甲、 昭沪卜心咋 、 ,夕卜 昭沙卜 、奋咭 、知哈、 唱心、 、 。兮 、 闷沪卜
(上接 1 7页 )
平均 12 天 。 6 月上旬孵化幼虫 , 初孵幼虫有吃
卵壳 , 受惊后吐丝下垂的习性 , 比较活泼 。 虫
龄 5 一 6 龄 。 老熟幼虫 8 月中旬下树在枯枝落
叶层下化蛹 。
3
. 防治试验
在幼虫期于 7 月下旬 , 利用烟剂防治 , 林
用 6 21 烟剂防治效果为 63 写 , 林用 6 21 烟剂掺敌
敌畏 (每 4 斤烟剂加 10 毫升敌敌畏 ) 防治效果
为 9 3% 。 每亩林地用药量均为 1 . 5斤 。
卵期应用赤眼蜂防治 , 证明可以寄生 。
此外 , 在蛹期还发现了一种寄生蜂及一种
寄生蝇 , 尚待鉴定 。