全 文 ：北方园艺２０１５（０９）：１３３～１３７ ·中草药·
第一作者简介：孔德鑫（１９８０－），男，博士，助理研究员，现主要从事
药用植物资源与利用等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｋｄｘ４１１ｓｗ＠１６３．ｃｏｍ．
责任作者：唐辉（１９７２－），男，本科，研究员，现主要从事药用植物资
源评价及良种选育等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｔａｎｇ．ｔｏｍｈｕｉ＠ｙａｈｏｏ．
ｃｏｍ．ｃｎ．
基金项目：广西重大专项计划资助项目（桂科重１２９８００１－１－３）；广
西自然科学基金资助项目（２０１３ＧＸＮＳＦＢＡ０１９１７２）；广西科技成果
转化与推广计划资助项目（桂科转１３４６００４－２９）；桂林市科技攻关
资助项目（２０１２０１０５－１０）。
收稿日期：２０１５－０１－２２
ＤＯＩ：１０．１１９３７／ｂｆｙｙ．２０１５０９０３７
不同栽培基质对红根草根系生长及品质的影响
孔 德 鑫，王 满 莲，葛 玉 珍，邹 　 蓉，唐 　 辉
（广西植物功能物质研究与利用重点实验室，广西壮族自治区中国科学院 广西植物研究所，广西 桂林５４１００６）
　　摘　要：以红根草为试材，研究不同栽培基质对红根草根系生长及其生物量积累动态和主要
有效成分的影响，比较了４种基质中红根草１年生优良种苗根系的生长速度及生物量的积累动
态，并在生物量积累最大时期对其主要有效成分丹参酮Ⅰ、丹参酮ⅡＡ进行测定。结果表明：不同
栽培基质对红根草根系生长及其干物质积累均产生了重要影响。４—６月份根长以基质Ａ（黄土）
和基质Ｃ（园土）中增长较快，在７月后，则以基质Ｂ（园土∶灶土∶沙子＝２∶１∶１）和基质Ｄ（原产
地土壤）较大；基质Ａ中根系数明显少于其它３种基质，８月份后以基质Ｂ中根长最大；由不同部
位生物量及其生物量分配比例可知，红根草在４—５月份幼苗主要以根部生长为主，而在６—８月
份，地上部分叶片快速生长，在生物量分配上占主导地位，９—１０月份又以根部占主导地位；通过
比较分析丹参酮类含量，发现丹参酮ⅡＡ在基质Ｂ中最高，其次是基质Ｄ，基质Ｃ中最低；丹参酮Ⅰ
在４种基质中均很低，相比较而言，以基质Ａ含量最高，其次是基质Ｂ。该研究结果可为红根草
人工栽培与繁殖提供参考依据。
关键词：栽培基质；红根草；生物量；丹参酮；品质
中图分类号：Ｓ　５６７．２３＋９　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－０００９（２０１５）０９－０１３３－０５
　　中药红根草为唇形科多年生草本植物黄埔鼠尾
（Ｓａｌｖｉａ　ｐｒｉｏｎｔｉｓ　Ｈａｎｃｅ）的带根全草，是民间常用草药［１］。
其植株体内含有红根草邻醌（ｓａｐｒｏｒｔｈｏｑｕｉｎｏｎｅ）、丹参酮
（ｔａｎｓｈｉｎｏｎｅ）Ⅰ、ⅡＡ，隐含丹参酮（ｃｒｙｐｔｏｔａｎｓｈｉｎｏｎｅ）、红根草
内酯（ｐｒｉｏｋｅｔｏｌａｃｔｏｎｅ，ｌ）、新红根草酮（ｎｅ－ｏｐｒｉｏｎｉｔｏｎｅ，２）、
二氢异丹参酮Ｉ（ｄｉｈｙｄｒｏｉｓｏｔａｎｓｈｉｎｏｎｅ　Ｉ，３）等多种化学
成分［２－３］，具有良好抗菌解毒、清热除湿作用，主治菌痢、
腹泻、肠炎、肺炎、急性咽喉炎、扁桃体炎、感冒等症［４］。
２０世纪８０年代以来，有关医药科研部门曾对红根草等
１　２２７种野生植物进行了抗菌作用的筛选研究，表明红根
草其抗菌作用名列前３位［５］，自杨保津等［３］首次从红根
草中分离到红根草邻醌，证实它对Ｐ３８８白血病细胞有
很强的抑制作用，张金生等［２］从红根草中分离出红根草
酮内酯（ｐｒｉｏｋｅｔｏｌａｃｔｏｎｅ）等多个新成分，并且以红根草邻
醌为先导化合物，通过化学结构修饰后得到一个名为沙
尔威辛（ｓａｌｖｉｃｉｎｅ）的二萜醌（ｄｉｔｅｒｐｅｎｅｑｕｉｎｏｎｅ）类化合物，
具有较强的体内外抗肿瘤活性，此药已经广泛受到医药
界关注，目前，关于红根草的研究，主要集中在化学成
分［６］、药理药效［７－９］、组织培养与快速繁殖研究［１０－１１］及生
物学特性［１］等方面，这对开展红根草的系统研究有一定
指导意义。
由于缺乏对红根草栽培生态条件的了解，自然条件
下红根草繁殖能力极差，严重限制了人工引种栽培试验
顺利开展。目前，红根草药用主要以野生资源为主，但
由于红根草野生资源有限，远远不能满足生产和市场所
需。另外，近十余年来，由于经济建设的迅速发展以及
农村产业结构的调整，许多红根草野生资源区域已被拓
为建设用地或为大面积垦荒，造成红根草天然分布区域
的大量消失，并使其栖息地生态环境受到严重破坏，加
之长期以来过渡采挖而不加以保护等不合理的开发利
用方式，导致红根草野生资源逐年锐减，供求矛盾日益
显著。鉴于此背景，该研究将以１年生红根草为材料，
研究不同栽培基质红根草根系的生长速度及生物量的
积累动态变化，并在生物量积累最大时期对其主要有效
成分丹参酮Ⅰ、丹参酮ⅡＡ进行测定，比较分析不同栽培基
质对红根草生长及主要有效成分的影响，以期为中药红
３３１
·中草药· 北方园艺２０１５（０９）：１３３～１３７
根草的人工栽培及高品质生产提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　试验材料
红根草（Ｓａｌｖｉａ　ｐｒｉｏｎｔｉｓ　Ｈａｎｃｅ）种子于２０１１年１２
月播种于苗床中，待长出２对真叶时，挑选生长健壮、大
小一致幼苗分别移栽于不同土壤基质中（３月１３日）。
按照规范化栽培技术进行管理。
１．２　试验方法
试验场地设在广西桂林市广西植物研究所特色经济
植物研究中心试验场地。试验共设计４种栽培基质：黄土
（基质Ａ）、混合土（基质Ｂ，园土∶灶土∶沙子＝２∶１∶１）、
园土（基质Ｃ）及原土（基质Ｄ，原产地土壤）等，每个处理
１５０盆，每盆栽１株红根草幼苗。土壤基质农机化性状
的ｐＨ在５．６～７．２，有机质含量４．３６～３１．０５ｇ／ｋｇ，全氮
含量０．６３～１．６７ｇ／ｋｇ，速效磷含量１．７７～９２．８４ｍｇ／ｋｇ，
速效钾含量１１７．７６～１５０．００ｍｇ／ｋｇ（表１）。
表１　不同栽培基质土壤的农机化性状比较
　　Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｍｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ
ｓｏｉｌｓ　ｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
名称
Ｉｔｅｍ
ｐＨ值
ｐＨ
ｖａｌｕｅ
有机质
Ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ
／（ｇ·ｋｇ－１）
全氮
Ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ
／（ｇ·ｋｇ－１）
速效磷
Ｒａｐｉｄ　ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
／（ｍｇ·ｋｇ－１）
速效钾
Ｒａｐｉｄ　ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
／（ｍｇ·ｋｇ－１）
基质Ａ　 ５．６　 ４．３６　 ０．６３　 １．７７　 １３０．００
基质Ｂ　 ７．２　 ３０．３８　 １．６２　 ６１．８９　 １２８．８２
基质Ｃ　 ５．８　 ３１．０５　 １．６７　 ９２．８４　 １１７．７６
基质Ｄ　 ５．２　 １９．９２　 １．５６　 １．９９　 １５０．００
１．３　项目测定
待幼苗成活后，从２０１２年４月１３日开始，每隔１个
月，每处理随机选１０株生长正常，无病虫危害的红根草
植株，分别破盆，带到实验室洗净根系和植株上的泥土，
测定不同栽培基质红根草叶片数、根数、最大根长、叶片
生物量、根系生物量。丹参酮Ⅰ和ⅡＡ含量测定采用反相
高效液相色谱法，色谱柱为ＫｒｏｍａｓｉｌＴＭＣ１８（２５０ｍｍ×
４．６ｍｍ，５μｍ），流动相为甲醇 －水（７５∶２５），流速为
１ｍＬ／ｍｉｎ，检测波长为２７０ｎｍ，柱温为３０℃，进样量为
１０μＬ，外标法定量。土壤有机质含量采用 Ｈ２ＳＯ４－
Ｋ４ＣｒＯ４水合热法测定；全氮含量采用凯氏定氮法消煮－流
动注射分析仪测定；全磷含量采用Ｈ２ＳＯ４－Ｈ２Ｏ２ 联合消
煮－钼蓝法测定；全钾含量采用Ｈ２ＳＯ４－Ｈ２Ｏ２ 联合消煮－
火焰光度计测定；速效磷含量采用Ｏｌｓｅｎ法测定；土壤速
效钾含量采用１ｍｏｌ／Ｌ　ＮＨ４ＯＡｃ浸提－火焰光度法测定。
１．４　数据分析
试验数据采用ＳＰＳＳ　１８．０软件进行方差分析。
２　结果与分析
２．１　栽培基质对红根草根系形态的影响
红根草主要以根入药，根的生长直接关系红根草药
材的产量和质量优劣。栽培基质是植物根系生长过程
中营养供应的源泉，土壤栽培基质的营养水平直接决定
了植物根系和植株的生长状况。由图１可知，不同土壤
基质对红根草根系形态生长有较大影响。在根粗上，随
生长时间推进，４种基质中除基质Ｂ外，红根草根粗增长
基本呈“Ｓ”曲线增长，但是，不同基质中的增长速率有明
显差异，具体说来，基质Ａ中４—６月增长缓慢，６—７月
快速增长并在７月达最大值，基质Ｂ中根粗４—８月一
直直线增长并在８月达最大值。基质Ｃ和Ｄ中，４—７
月增长规律基本一致，呈先快后慢规律，但是，二者在
７—９月的变化规律明显不同，基质Ｃ中红根草根系７月
份达最大值，而在基质Ｄ在７月份根粗增长速度明显加
快，在８月份达到最大值。随生长时间推移不同栽培基
质中根长的变化规律基本均呈单“Ｓ”曲线增长，基本表
现“快－慢－快”的增长速度，由图２可以看出，从幼苗成活
后４—６月，基质Ａ、Ｃ、Ｄ中根长均快速增长，６—７月根
长增长缓慢，到７—８月又快速增长并在８月达到最大
值，而基质Ｂ中，根系生命力最高，在４—７月根长一直
　　
图１　不同基质红根草根粗变化比较
Ｆｉｇ．１　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｈｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｒｏｏｔ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｆｒｏｍ
Ｓ．ｐｒｉｏｎｔｉｓｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
图２　不同基质红根草根长变化比较
Ｆｉｇ．２　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ
Ｓ．ｐｒｉｏｎｔｉｓｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
４３１
北方园艺２０１５（０９）：１３３～１３７ ·中草药·
图３　不同基质红根草根系数变化比较
Ｆｉｇ．３　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｈｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｎｕｍｂｅｒｓ　ｆｒｏｍ
Ｓ．ｐｒｉｏｎｔｉｓｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
旺盛生长，７—８月份增长速度稍缓慢，８—９月又旺盛生
长，直到１０月份还在缓慢增长。到了１０月份，根长以基
质Ｂ中最长，其次是基质Ｄ，最短是基质Ａ。在不同基质
中，根系数量变化趋势同根长的变化基本一致，增长
速率上基本呈现先快后慢的变化规律，从４种基质来
看，基质Ｂ、Ｃ、Ｄ中根系数明显多于基质Ａ中的根系
数，而且在３种基质中根系数在４—７月份相差不大，
但是在９月份后基质Ｂ、Ｃ中的根系数明显多于另外
２种基质。
２．２　栽培基质对红根草地上部分和根系生物量积累的
影响
由图４可知，叶片生物量在不同基质中，随着红根
草生长时间推移，均呈先增后降趋势，但在不同基质中
红根草叶片生物量的积累规律有明显差异。基质Ａ由
于土壤黏性较大，从统计数据来看，４—１０月叶片生物量
增长比较缓慢，略呈先增加后降低趋势，在９月份达到
最大值。随着生育时间的推进，在基质Ｂ、Ｃ和Ｄ中，叶
片生物量均有显著提高。具体变化规律为：在４—５月
间叶片生物量增长缓慢，到５月以后，根系生长速度明
显加快，但３种基质中由于营养状况差异，生物量积累
峰值明显不同。在基质Ｂ中７—８月均维持较高生物
量，而在８月份以后叶片生物量明显下降；基质Ｃ中，叶
片生物量在７月份达到最大值，然后随着生育期延长迅
速降低；基质Ｄ中叶片生物量增长一直持续到９月份，
随后明显降低。
由图５可知，红根草在４种基质中，根生物量同
叶片生物量变化趋势一致，随生长时间推移，呈先增
加后降低趋势，但是，不同基质变化规律有明显差异，
其中，基质Ａ中根生物量积累十分缓慢，整个生育期
中生物量在４个基质中均处于最低值，９月份达到最
大值，１０月明显降低；基质Ｂ中红根草生长旺盛，一
图４　不同基质红根草叶片生物量积累动态比较
Ｆｉｇ．４　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｈｅ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｌｅａｆ
ｂｉｏｍａｓｓ　ｆｒｏｍＳ．ｐｒｉｏｎｔｉｓｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
直持续到９月份，生物量积累达最大值，１０月明显降
低；基质Ｃ中根系生物量在７月份达最大值，之后一
直呈降低趋势；基质Ｄ中红根草生物量积累８月份
达最大值，９、１０月明显降低。
图５　不同基质红根草根系生物量变化比较
Ｆｉｇ．５　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｈｅ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｒｏｏｔ
ｂｉｏｍａｓｓ　ｆｒｏｍＳ．ｐｒｉｏｎｔｉｓｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
２．３　栽培基质对红根草全株生物量及其生物量分配的
影响
由图６可知，不同基质中，红根草全株生物量积累
趋势比较一致，变化规律与地上部分生物量积累规律较
相似。除了基质Ａ外，移栽成活后在基质Ｂ、Ｃ、Ｄ中，从
４—１０月生物量积累动态均呈明显先增加后降低趋势。
从曲线变化趋势看，５—７月红根草生长速度较快，干物
质积累较多，但是，不同基质中干物质积累速度和峰值
明显不同。基质Ａ中，生物量变化不大，从积累值分析
看，红根草干物质积累一直处于缓慢增长中，到９月份
达最大值，随后明显降低。在基质Ｂ、Ｄ中，生物量均在８
月达到最大值，而在８月份以后基质Ｂ生物量降低速度
５３１
·中草药· 北方园艺２０１５（０９）：１３３～１３７
图６　不同基质红根草全株生物量积累动态比较
Ｆｉｇ．６　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｈｅ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ
ｂｉｏｍａｓｓ　ｆｒｏｍＳ．ｐｒｉｏｎｔｉｓｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
明显较基质Ｄ慢；在基质Ｃ中，７月份生物量积累达到
最大值。由图７可知，不同基质中，４—５月红根草根系
干物质积累速度较地上部分快，从５月开始一直到７月
份，红根草地上部分生长速度明显加快，干物质积累明
显超过了根系，然而，从８月份以后，由于红根草成熟老
叶不断枯死，地上部分生物量明显降低，导致根系生物
量占主导地位。
图７　不同基质红根草根及地上部干重比变化
Ｆｉｇ．７　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ａｎｄ
ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ　ｗｅｉｇｈｔ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　Ｓ．ｐｒｉｏｎｔｉｓｉｎ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
２．４　栽培基质对红根草主要有效成分的影响
为更好的评价不同栽培基质中红根草的品质，在８
月底对不同栽培基质中红根草根系丹参酮类化学成分
含量进行比较分析，由图８可知，４种基质中，丹参酮ⅡＡ
的含量明显高于丹参酮Ⅰ的含量。４个基质中，丹参酮Ⅰ
在基质Ａ中含量最高，在基质Ｃ中最低，几乎检测不到。
丹参酮ⅡＡ以基质Ｂ中含量最高，其次是基质Ｄ，而基质
Ｃ中含量最低。为进一步探讨不同基质中营养元素对
红根草主要有效成分的相关性，以土壤中营养元素为因
变量，即：ｐＨ值、有机质、全氮、速效磷、速效钾分别为
Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３、Ｘ４、Ｘ５，应用ＳＰＳＳ　１８．０软件，采用逐步向后
法建立多元线性回归方程进行分析，得出丹参酮Ⅰ含量与
土壤营养元素方程为Ｙ＝０．０１９７＋０．０３６Ｘ１－０．１１３Ｘ３，
相关系数为０．９７６；丹参酮ⅡＡ含量与土壤基质中营养元
素相关方程为：Ｙ＝－４．４３９＋０．４１０Ｘ１＋０．０２１Ｘ５，相关
系数为０．９９４；由方程可知，丹参酮Ⅰ与土壤中ｐＨ值呈明
显正相关，与土壤中全氮含量呈负相关，而丹参酮ⅡＡ与
土壤中ｐＨ值和速效钾含量呈明显正相关。
图８　不同基质红根草主要有效成分比较
Ｆｉｇ．８　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｅｆｅｃｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｆｒｏｍ
Ｓ．ｐｒｉｏｎｔｉｓｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｍｅｄｉｕｍ
３　结论与讨论
虽然中药红根草有重要的药用价值，具有极大的开
发潜力，但由于其原生地生态环境不断遭到人为活动破
坏，野生资源明显不能满足市场需求，开展红根草引种
驯化和人工繁殖工作已迫在眉睫。从结果可知，不同土
壤基质中红根草根系形态生长状况有较大差异，根粗、
根长及根系数目明显不同，可能由于不同的土壤基质的
通气性及所含营养成分差异所致。随着季节气候变化，
在红根草新、老叶片有明显更替现象。所以，研究红根
草的生物量积累，对确定药材最佳采收期有重要意义。
从该研究结果可知，５—７月红根草生长速度较快，干物
质积累较多，７月份后生长速度则明显变慢，达到生物量
积累最大值，但是，不同基质红根草生长速度有明显差
异，导致生物量达到峰值时间不一样。如：在基质Ｂ、Ｄ
中，生物量均在８月达到最大值，在基质Ｃ中，７月份生
物量积累达到最大值。因此，在栽培管理上５—７月份
应注意肥水管理和病虫害防治，确保红根长快速生长过
程中营养及时供应。如果以生物量来确定红根草的采
６３１
北方园艺２０１５（０９）：１３３～１３７ ·中草药·
收期，Ｂ、Ｄ基质中红根草在８月份采收比较合适，Ｃ基质
中红根草应在７月采收比较合适。
比较几种基质中的生物量积累值和丹参酮含量差
异发现，无论根系生物量还是总生物量均以基质Ｂ中最
大；丹参酮ⅡＡ含量以基质Ｂ中最高，丹参酮Ⅰ在４种基质
中均很低，相比较而言，以基质Ａ含量最高，其次是基质
Ｂ。综合４种基质中生物量积累值和丹参酮含量，可以很
明显看出红根草比较适合在基质Ｂ，即：园土∶灶土∶沙
子＝２∶１∶１的土壤类型中生长。
韩建萍等［１２］研究表明，土壤基质中氮肥与丹参根系
中丹参酮ⅡＡ的积累表现了负面的效应。红根草与丹参
属于同一科植物，该研究分析土壤基质元素与红根草主
要有效成分积累关系时，也得出类似规律，丹参酮Ⅰ与土
壤中ｐＨ值呈明显正相关，与土壤中全氮含量呈负相关，
而丹参酮ⅡＡ与土壤中ｐＨ值和速效钾含量呈明显正相
关。所以在红根草栽培中尽量多施磷、钾肥来抵制过多
的氮肥影响丹参酮类化学成分积累。
参考文献
［１］　唐辉，赵瑞峰，蒋水元，等．红根草生物学特性研究［Ｊ］．中药材，２００８，
３１（１０）：１４６４－１４６７．
［２］　张金生，黄勇．红根草中的新二萜－红根草酮内酯和新红根草酮［Ｊ］．
天然产物研究与开发，１９９５，７（４）：１－４．
［３］　杨保津，黄秀兰，黄勇，等．红根草化学成分的研究［Ｊ］．植物学报，
１９８８，３０（５）：５２４－５２７．
［４］　毕超荣，蒋祥贵．野生植物１２２７种抗菌作用的筛选［Ｊ］．中草药，
１９８１，１２（５）：３０．
［５］　吕强，许国强．红根草抗结核有效成分的研究［Ｊ］．药学通报，１９８０
（１５）：４２８．
［６］　林隆泽，王晓明，黄秀兰，等．新二萜醌－红根草对醌［Ｊ］．药学学报，
１９９０，２５（３）：１５４－１５６．
［７］　黄秀兰，王晓明，黄勇，等．红根草内酯的化学结构［Ｊ］．植物学报，
１９９０，３２（６）：４９０－４９１．
［８］　张锋，张文娟．红根草提取物对血小板膜流动性及５－ＴＨ释放的影响
［Ｊ］．中成药，２００３，２５（７）：２．
［９］　乐秀芳，韩家娴，沈祖铭，等．红根草邻醌的体内外抗癌作用研究［Ｊ］．
肿瘤，１９９２，１２（２）：４９－５０．
［１０］唐凤鸾，李锋，付传明，等．红根草的组织培养与快速繁殖研究［Ｊ］．广
西植物，２００６，２６（３）：２８２－２８５．
［１１］付传明，赵志国，黄宁珍，等．药用植物红根草种质资源的离体保存
［Ｊ］．广西植物，２００７，２７（４）：６５３－６５７．
［１２］韩建萍，梁宗锁，孙群，等．丹参根系氮、磷营养吸收及丹参酮累积规
律研究［Ｊ］．中国中药杂志，２００４，２９（３）：２０７－２１０．
Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｃｕｌｔｕｒｅ　Ｍｅｄｉｕｍｓ　ｏｎ　Ｒｏｏｔ　Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　Ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｓａｌｖｉａ　ｐｒｉｏｎｔｉｓ
ＫＯＮＧ　Ｄｅ－ｘｉｎ，ＷＡＮＧ　Ｍａｎ－ｌｉａｎ，ＧＥ　Ｙｕ－ｚｈｅｎ，ＺＯＵ　Ｒｏｎｇ，ＴＡＮＧ　Ｈｕｉ
（Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｐｈｙｔｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｉｎｓｔｉｔｕｅ　ｏｆ　Ｂｏｔａｎｙ，Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｚｈｕａｎｇ　Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ
Ｒｅｇｉｏｎ　ａｎｄ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇｕｉｌｉｎ，Ｇｕａｎｇｘｉ　５４１００６）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ　Ｓａｌｖｉａ　ｐｒｉｏｎｔｉｓ　ａｓ　ｔｅｓｔ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ　Ｓａｌｖｉａ　ｐｒｉｏｎｔｉｓ，ｔｈｅ
ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｍｅｄｉｕｍｓ　ｏｎ　ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ａｓ　ｗｅｌ　ａｓ　ｔｈｅ　ｍａｉｎｌｙ　ｅｆｅｃｔｉｖｅ
ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｓｕｃｈ　ａｓ　ｔａｎｓｈｉｎｏｎｅⅠａｎｄ　ｔａｎｓｈｉｎｏｎｅⅡＡ　ｏｆ　Ｓ．ｐｒｉｏｎｔｉｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｔｈ
ａｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓ．ｐｒｉｏｎｔｉｓ　ｗｅｒｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉｕｍｓ，ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｗｅｒｅ
ｇｒｏｗｎ　ｆａｓｔｅｒ　ｂｏｔｈ　ｉｎ　ｍａｔｒｉｘ　Ａ（ｌｏｅｓｓ）ａｎｄ　ｍａｔｒｉｘ　Ｃ（ｇａｒｄｅｎ　ｓｏｉｌ）ｄｕｒｉｎｇ　ｉｎ　Ａｐｒｉｌ　ａｎｄ　Ｊｕｎｅ，ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｗｅｒｅ
ｇｒｏｗｎ　ｆａｓｔｅｒ　ｉｎ　ｍａｔｒｉｘ　Ｂ（ｇａｒｄｅｎ　ｓｏｉｌ∶ｆｏｃａｌ　ｓｏｉｌ∶ｓａｎｄ＝２∶１∶１）ａｎｄ　Ｄ（ｏｒｉｇｉｎ　ｓｏｉｌ）ａｆｔｅｒ　Ｊｕｌｙ；ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｉｎ
ｍａｔｒｉｘ　ｗａｓ　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｏｔｈｅｒ　ｔｈｒｅｅ　ｍａｔｒｉｘｓ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｗａｓ　ｍｏｓｔ　ｉｎ　ｍａｔｒｉｘｓ　Ｂ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ｍａｔｒｉｘ　ａｆｔｅｒ
Ａｕｇｕｓｔ；ｗｈｅｎ　ｃｏｍｐａｒｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｂｉｏｍａｓｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂｉｏｍａｓｓ　ａｌｏｃａｔｉｏｎ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ，ｂｏｔｈ　ｉｎ　Ａｐｒｉｌ　ａｎｄ
Ｍａｙ　ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｎ　ｆａｓｔｅｒ　ｔｈａｎ　ａｂｏｖｅ　ｇｒｏｕｎｄ　ｐａｒｔｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂｉｏｍａｓｓ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｒｏｏｔ　ｗａｓ　ｒａｐｉｄｅｒ，ｗｈｉｌｅ　ｉｎ　Ｊｕｎｅ　ａｎｄ
Ａｕｇｕｓｔ　ｔｈｅ　ａｂｏｖｅ　ｇｒｏｕｎｄ　ｐａｒｔｓ　ｓｕｃｈ　ａｓ　ｌｅａｖｅ　ｇｒｏｗｎ　ｆａｓｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｂｅｌｏｗ　ｇｒｏｕｎｄ　ｐａｒｔｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂｉｏｍａｓｓ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ
ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　ａｂｏｖｅ　ｇｒｏｕｎｄ　ｐａｒｔｓ，ｂｕｔ　ｗｈｅｎ　ｇｏｔ　ｔｏ　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ　ｔｈｅ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｗｅｒｅ　ｄｏｍｉｎａｔｅｄ　ｂｙ　ｒｏｏｔ；ｔｈｒｏｕｇｈ　ａｎａｌｙｚｅ
ｔａｎｓｈｉｎｏｎｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　４ｍａｔｒｉｘ，ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔａｎｓｈｉｎｏｎｅⅡＡ　ｉｎ　ｍａｔｒｉｘ　Ｂ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ，ｆｏｌｏｗｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ
ｍａｔｒｉｘ　Ｄ，ｔｈｅ　ｌｏｗｅｓｔ　ｗａｓ　ｉｎ　ｍａｔｒｉｘ　Ｃ，ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｔａｎｓｈｉｎｏｎｅⅠｉｎ　ｆｏｕｒ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ　ｗｅｒｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ
ｔａｎｓｈｉｎｏｎｅⅡＡ，ｗｈｅｎ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｆｏｕｒ　ｓｏｒｔｓ　ｏｆ　ｍａｔｒｉｘｓ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｔａｎｓｈｉｎｏｎｅⅠｉｎ　ｍａｔｒｉｘ　Ａ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ，
ｆｏｌｏｗｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍａｔｒｉｘ　Ｂ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｍａｔｒｉｘ；Ｓａｌｖｉａ　ｐｒｉｏｎｔｉｓ；ｂｉｏｍａｓｓ；ｔａｎｓｈｉｎｏｎｅ；ｑｕａｌｉｔｙ
７３１