全 文 ：第5 1卷 第 1期 热 带 作 物 学 报
299 ;年 3月C E H N ISE JR A U N L O OF TR O PC IAC R L O PS
Vo l
。
15
Mr a
。
No
。
1
199 4
2
,
4一 D 控制香荚兰落果的研究
黄伙平 郑国基 黄维南 陈培德 刘鸿洲 童庆宣
( 福建省亚热带植物研究所 福建厦门 3 6 1 0 0 6
摘要 结果表明 , 2 , 4 一二氯苯氧基乙酸 ( 2 , 4 一 D ) 为控制香荚兰落果 的 有 效 药 剂 。 用
3。林g /m L溶液在香英兰初花授粉后 30 天喷雾 , 每隔 10 天 1 次 , 连续 3 次 , 可使香英 兰 落 果 率 由
3 5
.
4 % 降低到 4 . 5 % , 防止落果效果良好 , 而且该药对香荚兰生育和果芙鲜重 、 干重及香兰素 含
量均无不良影响 。
关越词 香荚兰 落果 2 , 4 一 D
中田法分类号 5 5 ?3 . 9
香英兰 〔 V a n i l l a f r a g r a n s ( S a l i s b u r y ) A m e s 〕 系 名贵食用香料植物 。 目前 , 福建
省厦门市 、 海南省和云南省西双版纳均有种植 。 但是 , 香荚兰在生产 上存在严重 的 落 果 问
题 。 厦门地区室内种植的香荚兰落果率达 2 7一46 % , 严重年 份 竟 达 8 4 . 2% 〔 1, 2 〕 。 据 了
解 , 海南省有些种植园的香荚兰也存在落果问题 。 这就影 响香荚兰的稳产 高产 , 也影 响香荚
兰的迅速发展 。 我们曾对落果原因进行研究 , 结果表明 , 厦 门地 区香荚兰主要是生理落果 ,
一般均在授粉后 40 一 45 天发生 〔 “ 〕 。 国外香荚兰的落果则由病害所致 〔 6 〕 。 用植物生长 调
节剂控制果树生理落果已有很多报道 〔 “ 一 5 〕 。 但是 , 在香荚兰生产 上应用植物生长调 节剂
却极少报道。 G r eg or y ( 1 9 6 7 ) 曾用 2 , 4一二氯苯氧基乙酸 (2 , 4一 D ) 、 叫噪乙 酸 ( IA A )
等植物生长调节剂诱导香荚兰单性结英 。 周如潺等人 ( 1 9 8 3) 用 2 , 4一 D羊毛脂涂抹人工授粉
的香荚兰果荚 , 可提高座 果率 〔 1 〕 。 但是在香荚兰生产 上如何有效而又可行地防止落 果 仍
未见报道 。 为此 , 我们对防止香荚兰落果继续开展研究 , 旨在探明便于香荚兰生产上使用的
有效药剂及其对香荚兰生育和果莱质量的影 响 。
1 材料与方法
1
.
1 探索性药剂筛选试验
本试验采用的药剂与配比处理如下 : I , 高 脂 膜 50 倍液 , 1 , 2 , 4一 D 2 0 卜g / m L ,
I
, 2 , 4一 D Z o o 协 g / m L + 高脂膜 5 0倍液 , W, 2 , 4一 D Z o o 林g / m L + 聚 乙 烯 醇 ( P V A )
。 。 5% ; V , 清水 。 各处理 3 株 , 随机排列 , 3 次重复 。 在香荚兰初花授粉后 30 天喷 雾 , 每
编 10 天喷 l 次 , 连续喷 3 次 。 在座果稳定后 ( 1 9 8 9年 10 月 n 日 ) 调查落果情况 。
防止落果效果 = 对照落果率 一处理落果率对照落果率 X 1 0 0
1
.
2 有效药荆试验
1 9 9 0年在筛选试验的基础上 , 用有效药剂进行药剂浓度和用药次数试验 。 各处理均在初
收梢 日期 : 1 9 9 2一 0 5一 06 .
8 4热 带 作 物 学 报 1 5卷
花授粉后30 天喷药 , 每隔 10 天喷 1 次 , 共喷 1至 3 次 , 3 次重复 , 处理小区 ( 两个攀援柱 ,
共约 20 株 ) 随机排列 。 座 果稳定后调查结果 。
1
.
3 有效药剂扩大试验和生产性应用
根据 上述试验结果 , 于 1 9 9 1年用有效 药剂的适合浓度进行扩大对比试验 , 在啧药时 , 对
照 ( 清水 ) 区罩上塑料薄膜进 行隔离 , 4 次重复 , 试验 区总面积为 o . o hZ m Z 。 1 9 9。年和 19叭
年采用适 当浓度在生产 上试用 , 喷药面积达 0 . l m Z 。 药剂对比试验和生产 性试厅均在 初 花
授粉后 30 天开始喷 药 , 每隔 10 天喷 1 次 , 连续 3 次 , 座果稳定后调查结果 。
1
.
4 有效药剂对香英兰生育影响的调查
1 9 9 1年 6 月上旬对 1 9 9 。年有效药剂试验小 区的开花情况进行调查 , 以花序数 量 进 行 统
计 。
全部试验均在本所香荚兰栽培室 内进行 。
1
.
5 有效药剂对香英兰果英质量的影响
( l ) 测定果芙鲜重和干 物质含量 : 在喷有效药剂的处理 区和对照 区分别采摘 25 个成熟
果芙 , 并按其长度分成 5 个等级 , 称重 。 然后置于干燥箱 内在 10 5 士 1 ℃ 下 烘 至 恒 重 , 称
重 。 ( 2 ) 测定果荚香兰素含量 : 在喷药处理区和对照区分别采摘 27 个成熟度及大小一致的
果荚 , 并用同样方法进行生香加工 。 把 27 个成品荚随机分成 9 个样品 ( 每样品 3 荚 ) , 在各
样 品荚 的端部附近及中部取样 , 并准确称取样品 1 . 0克 , 捣碎后用 65 % 乙醇在 60 ℃水 浴恒温
下浸提 s h , 过滤 , 共浸提 3 次 ( 依次用65 写乙醇 10 , 5 , 5 m L ) , 合 并 3 次 滤 液 , 并用
65 % 乙醇稀释至 25 m L , 然后再将此浸提液用 6 5% 乙醇稀释 25 倍 , 用岛津 L C一 4 A 型液相色
谱仪测定香兰素 。
2 结果与分析
2
.
1 药剂筛选试验
不 同药剂及配比的诚验结 果 ( 表 1 ) 表 歇 , 犷, 咬一 D ( 2 ( 。 卜 g / n L ) 、 , , 乙一 L ( 乳
p
.酬 m I J ) + P V八 ( 0 . 5% ) 两个处理对香荚 兰有明显的防止落果效果 , 尤其 2 , 4一 D ( 2。 。
卜酬 m L ) 的效果更好 , 防止落果效果达 10 。% 。 但是 , 两者均有药否 , 弓{起香荚兰 叶 片 后
卷 , 严重者基节处变褐色 , 易折断 。 2 , 4一 D ( 2 0 0 卜g / m L ) + ;药脂膜 ( 50 倍液 ) 的效果较
差 , 仅 3 6 . 8% ; 高脂膜几乎无效 。
尽管 2 , 4一 D ( 2 0 0 协g / m L ) 和 2 , 4一 D ( 2 0 0 协 g / m L ) + P V A ( 0 . 5 % ) 会 造 成 药
害 , 但因其防止落果的效果 良好 , 所以把它
表 1 不同药荆防止香英兰落果的效应
药 剂 及 配 比
2 , 4一D ( 2 0 0协 g /m L )
2 , 4 一 D ( 2 00 林g /m L )
十 P V A ( 0
.
5 % )
2 , 4 一 D ( 2 0 0 卜g /m L )
十 高脂膜 ( 5 0倍 液 )
高脂膜 50 倍 液
清水 ( 对照 )
落果率 ( % ) 防止 落果效果( % )
1〕O
8 4
。
0
3 6
。
4
。
/
们作为有效药剂进行进一步试验 , 以 便探索
安全有效的使用浓度和适当的用药次数 。
2
.
2 有效药剂试验
根据 药剂筛选试验结呆 , 选用 2 , 4一 D
进行不同浓度与 P V A 配比试验 。 结果 ( 表
2 ) 表明 , 用 2 , 4一 D 及其与 P V A 配比喷雾
处 理 者 , 除 了 2 , 4一 D ( 30 卜g / m L ) 十
P V A ( 0
.
5写 ) 3 次的处理效果较差外 , 其
9IUS…一n.一9`` .1,
1 期 黄伙平 等 : 2 , 4 一D 控制香荚兰落果的研究 49
它 各处理的效果 与对照相比 , 差异均达显著水准 ( P < 。 . 0 5 ) , 其中以 30 件g /m L Z , 4一 D喷
3 次和 2 , 4一 D ( 60 !、 g / m L ) + P V A ( 0 . 5% ) 喷 3 次的效果最好 , 其落果率分别为 。 . 9%
和 1 . 1% , 相应的防止落果效果则分别达 9 6 . 1%和 9 5 . 3% 。 多;次 是 2 , 4一 D ( 30 件灯 m L ) 十
P V A ( 0
.
5% ) 喷 2 次 、 l 次和 2 , 4一 D ( 2 。 件g / m L ) + P V A ( 0 . 5 ;百 ) 喷 3 次的 。 它 们的
落果率依次为 4 . 2% 、 4 . 8 %和 4 . 9% ; 防止 落 果 效 果 分别为 8 2 . 。% 、 7 9 。 4 %和 7 9 . 0% 。 但
它 们之 间的差异不显著 ( P > 。 . 05 ) 。 单用。 . 5% P V A 喷雾处理的 与对照相比差异不显著 ,
说明 P V A无防止落果效呆 。 另外从上述结果还可看出 , 把 P V A 作为 2 , 4 一 D 的添 加剂 , 会
降低效果 。
从药害情 况来看 , 60 件灯 m L Z , 4一 D 处理的会产 生轻微药害 , 叶片向后 卷 曲 , 但不影
响香荚兰生长 。 3。 。 g / m L Z , 4一 D 处理的 , 共本上没有药害 , 即使个别植株在施药期 间 新
叶略后卷 , 但 在停止施 药后半个月左右 便恢复正常 。 2 , 4一 D ( 2。 卜灯 m L ) + P V A ( 。 . 5% )
处理的则完全无药害 。 因此 , 可 以把 2 , 4一 D的 20 一 30 卜g / m I J浓度作为安全有效的浓度 。
表 2 2 , 4一 D 防止落果试验结果 .2 3 2, 4一 。的扩大试验和生产性 应用
试 验 处
药 剂 及 配 比
理
l责药
次 数
落果率 防止 落果效果
( % ) ( % )
用 2 , 4一 D 30 件灯m L 溶液进行大面积的
对比试验 。 结呆见表 3 。
2 , 4 一 D ( 3 0一乒g /m L )
2 , 4一 D ( 6 , !: g / m L )
+ P V A ( 0
.
5写 )
2 , 4一 D ( 3 0卜g /二 L )
*
一
P V A ( 0
.
5 % )
2 , 4一 D ( 3 0蚌g /二 L )
+ P V A ( 0
.
5 % )
2 , 4一 D ( 2 0林 g /m L )
+
P V A ( 。
.
5 % )
2 , 4一 D ( 3 0卜 g /m L )
+ P V A ( 0
.
5多6 )
P V A ( 0
.
5 % )
清水 ( 对照 )
3 0
。
9 e 96 表3 2 , 4一 D 防止香英兰落果的扩大对比试验结果
9 5
。
3
试验地点 喷 3 0拼 g / m L Z
, 4一
D 的落果率 ( % )
喷清水的落 防止落果果率 ( % ) 效果 ( % )
2 4
.
2 b e
连 . 8 b e
3 4
.
g b
e
2 号栽墙室 中段 2 . 4 2 4 . 7 8 3 . 7
2 号栽培室东段 5 . 3 3 3 . 5 8 4 . 2
3 号栽墙室北侧 5 . 1 47 . 9 8 9 . 4
3
一号栽培室南侧 5 . 3 4 5 . 6 8 8 . 4
平 均 4 . 5 3 5 . 4 8 7 . 3
3 9
.
4 a b
9止 从表 3 看出
, 2 , 4一 D 处理的落果率比
对 照 ( 清 水 ) 低 得多 , 其防止落果效果十分
明显 。 喷施该药剂 30 林g / m L 溶液的落果率
为 2 . 4一 5 。 3 % , 平均 4 . 5% 。 对照 (喷清水 )
a
n内」
:
,l, JQúó3
注 : 用 邓肯 氏新复极差 分析 , 表中标注 不同英文 字母 者丧
示差异达 5 %显著水准 。
落果率达 1 4 . 7一 4 7 . 9% , 平均 3 5 . 4 % 。 喷药落果率比对照的低 30 . 9% , 平均防止落果效果达
8 7
。
3%
。
1 9 9 。年和 1 9 9 1年在本所香荚兰栽培室内 , 以 2 , 4一 D 喷雾 。 2 年的生产性试用结果 ( 表
表 4 2 , 4一D 的生产性试用效果
年份 浓 度 喷 药的落 喷清水的 落 防止 落果
( 林g / m L ) 果率 ( % ) 果 率 ( % ) 效果 ( % )
::: {
4 ) 2
.
4 2 3
.
3
3 0 5
。
2 4 6
.
8 ::!;
平均落果率为 5 . 2% , 防止落果效果为 8 . 9% ,
4 ) 表明 , 2 , 4一 D 均 获得十分明显的防止
落果效果 。 1 9 9 。年使 用该药剂 的 4。 林g / m L
喷雾 , 3 间栽培室 (共 。 . l h m “ ) 平均落果率
仅为 2 。 4% , 防止落果效果 达 8 9 。 7% , 对照
平均落果率 2 3 . 3% 。 1 9 9 1 年 使 用 该药剂 的
3 0 林 g / m L喷雾 , 3 号栽培室 ( o . o 6 6 h m 么 )
对照为 4 6 。 8% 。 这 2 年在生产中试用 2 , 4一 D
的防」h落果效果十分接近 , 从而表明 2 , 4一 D 防止落果效果是很稳定的 。
50 热 带 作 物 学 报 1 5卷
2
。
4 2
,
4一 O对香英兰生育的影响
1 , 9 1年 6 月 10 日对 1 9 9 1年当选药剂试验小区的开花情况进行调查 , 结果见表 5 一 l 。
调查结果经方差分析 (表 5 一 2 )表明 , 1 9 9 0年试验 区重复间的差异极显著 ( F > F o 。 0 1) ,
这主要是由于 3 个重 复区组分别安排在 1 号 、 2 号和 3 号栽培室中 , 不同的立地环境影 响香
荚兰开花 。 但是所有施药小区的花序数量与对照的花序数量之间的差异以及施药小 区间花序
数 量的差异均不显著 ( F < F o . 05 ) , 从而 说明施用本药剂对香荚 兰的翌年开花没有不良影
响 。
表 5一 1 2 , 4一 D对香英兰开花的影晌
试 验 处 理 喷 药后翌年花 序数量 (个 ) 表 5一 2 方 差 分 析
药剂 及配 比 喷药次 数 1 1 1 平均
变异来源 自由度 平方和 均方 F F o . o 5 F o . o -
2 , 4一 D ( 3 0卜 g /m L )
2 , 4一 D ( 6 0卜 g /m L )
+
P V A ( 0
.
5 % )
2 , 4一 D ( 3 0“ g / m L )
+
P V L ( 0
.
5 % )
2 , 4一D ( 3 0 林g /m L )
+
P V A ( 0
.
5 % )
2 , 4一 D ( 2 0 卜g /m L )
+
P V A ( 0
. 5 % )
2 , 4一 D ( 3 0 卜g /m L )
+
P V A ( 0
.
5 % )
P V A ( 0
.
5 % )
清水 ( 对照 )
0 8 1 7 6
。
7
2 2 5 3
。
0
1 7
。
8 7
0
。
7 1
6
。
3 8
8
。
9 4 1 9
。
8 6
0
。
1 0 0
。
2 2
O
_
4 5
:::: ::;;
7214
0 3 8 3
。
7
0 8 1 1 4
.
7
注 :
2
。
5 2
,
二 差异极显著 。
2
。
5
。
1
2 2 4 2
.
7
4一 O对香英兰果英质 t 的影响
2 , 4一 D对香荚兰果荚鲜重 和 干 物
质含量的影响
2 0 1 7 6
。
3
果荚鲜重和干物质含量的测定结果见表
6
o
1 0 4
。
7
8 4
.
3
2 520
表 6 2 , 4一 D对香英兰果英鲜盆和千物质含 t 的影晌
试 验 处 理 果荚长度
(
e m )
数量
( 个 )
绝对干重
( g )
干物质含量 ( % )
2 , 4一 D 3 o卜 g / m L I ] . 0一 x 3 . 。
清水 ( 对 照 ) x l . o一 3 . 9
2 , 通一 D 3o 卜g /m L 1 4 . 0一 1 4 . 。
清水 ( 对照 ) 1 4 . 0~ 1 4 . 9
2 , 4一 D 3 o卜g /m L 1 5 . 0~ 1 5 . 9
清水 ( 对照 ) 2 5 . 0一 1 5 . 。
2 , 4一 D 30 卜g /m L 1 6 . 0一 1 6 . 9
清水 ( 对 照 ) 2 6 . 0一 1 6 . 9
2 , 4一 D 3 o林g / m L 17 . 0一 1 5 . 0
清水 ( 对照 ) 1 7 . 0一 1 5 . 0
2 , 4一 D 3 0卜 g /田 L (平均 ) /
清水 ( 平均 ) /
鲜 重
( g )
2 1
.
6 5
1 8
.
5 5
艺6 . 6 0
2 4
.
6 0
3 1
.
4 0
3 1
.
5 0
3 1
。
3 5
3 6
.
8 5
d s
.
1 5
4 4
.
8 5
3 1
.
2 3
3 1 2 7
2
.
6 〕
1
.
9 3
2
.
8 7
2 5 8
:;
’
:
::
’
:
:
`
:; :{
3
.
8 2
4
.
1 8
4
.
9 7
5
。
08
3
.
5 3
3 4 7
:{
.
::
::
’
:
注 : t测验 , 果荚 鲜重 : t , = 0 . 0 2 7 < t。 . 。 5 = 2 . 7 7 6 ( P ; > 0 . 0 5 ) ,
干物质含 量 : t : = 0 . 7 3 2 < t o . 。 5 = 2 . 7 7 6 ( P Z > 0 . 0 5 ) 。
从表 6 可看出 , 喷
2 , 4一 D植 株的果荚和
对照植株的果荚相比 ,
在有的果荚 长 度 等 级
中 , 果 荚鲜重及干物质
含量有些差异 , 但是 ,
经统计分析表明 , 喷药
果荚的平均鲜重及平均
干物质含量与对照之间
并 无 显 著 差 异 ( P >
o
。
0 5 )
。 这说明2 , 4一
D 对香荚兰果荚的鲜重
和干 物质含 量 没 有影
响 。
2
.
5
.
2 2 , 4一 D对香荚兰果荚的香兰素含量 的影响
成品英样品的香兰 素含量测定结果 ( 表 7 ) 表 明 , 喷 2 , 4一 D 的果荚的香兰 素含 量 为
2
.
69 一 3 . 26 % , 平均为 3 . 0 3% 。 对照 ( 清水 ) 果芙的香兰素含量 为 2 . 2 5~ 3 . 8 % , 平均为
1 期 黄伙平 等 : 2 , 4 一 D 控制香荚兰落果的研究 5 1
表 了 番英兰果英的香兰素含 l 洲定结果
香 兰 素 含 盆 ( % )处 理 I - 一 万 V 硕 砚 l 互 平均
喷 2 , 峨一 D 果 荚 2 . 0 2 3 . 2 6 2 . 0 6 2 . 6 , 2 . 5 3 3 . 0 7 3 . 2 2 3 . 0 0 3 . 2 0 3 . C 3
对照 ( 清水 ) 2 . 5 5 3 . 0 0 2 . 5 3 2 . 7 2 3 . 2 0 3 . 3 5 2 . 7 7 2 . 2 5 3 . 5 8 2 . 0 6
注 : ( 1 ) 表 中数据为绝干果英 的香兰素含 量 ,
( 2 ) t测验 , t = o 。 4 16 < t。 . 。 。 二 2 . 3。 ( P > 0 . 0 5 )
3 结 论
3
.
1 2 , 4一 D经 3 年的研究试验和 2 年的生产性应 用 , 结果表明 ,
2
。
9 6%
。 从平均值看 ,
前者略高于后者 , 但经
t 测验 , 二者之间差异
不显 著 ( P > 0 。 05 ) ,
说 明 2 , 4一 D 不 会 影
响 果 荚 的 香 兰 素含
量 。
以 2 , 4一 D 3 o 林g /m L溶
液在香荚兰初花授粉后的 30 天左右进行全面喷雾 , 每隔 10 夭喷 1次 , 连续喷 3 次 , 可获得良
好而稳定的防止落果效果 。
3
.
2 2 , 4一 D的使用 , 对香荚兰翌年开花 、 果荚鲜重和干物质含量及香兰素含量均无 不 良
影响 。
3
。
4
使用 2 , 4一 D可使香荚兰落果率从 3 5 。 4%降低到 4 。 5% , 即可比不施 药者增产 4 7 。 8% 。
2 , 4一 D溶液 中添加聚乙烯醇会降低药效 , 说 明在 2 , 4一 D 溶液中不宜添加聚乙烯醇 。
参 考 文 献
周如潺 , 郑 国荃 , 黄伙平 . 2 , 4 一 D 等对香子兰落花 落英的影响 . 亚热带泣物通 讯 , 1。。 3 ( 2 ) : 45 一 4了
郑 国 鉴 , 黄 伙平 , 周如潺 . 香 花 兰落果原 因探讨 . 亚热带植物通讯 , 1 9 8 5 ( 2 ) : 6 一 10
徐绍颖编著 . 植 物生 长调节剂 与果树生产 . 上海 : 上海科学技 术出版社 , l ` 8 了 , 3 了8一 3 8
湛克终 编著 . 植物荷尔蒙 剂之功效与应用 . 北京 : 农业出版社 , 1 9 3 4 , 8 8一 94
李曙 轩 编著 . 植 物生长调节剂 与农业生产 . 北京 : 科学 出版社 , 1。吕 , , 01 一招
C o r r e l l D S
.
V a n i l l a 一 I〔 b o t a n y , h里s t o r y , e u l t i v a t i o n a n d e e o n o 坦 i c i m p o r t . E e o n o !n i e B o t a n y .
1 0 5 3 , 7 ( 4 )
: 3 3 1一 3 3 3
G
r o g o r y L E
.
G a s k i n s M于工, a n d C o l b e r g C . P a r t h e n o e a r p i e p o 」 d e v e l o p m e n t b y V a n i l l a p l a n i f e l i a
A n d r e w s i n d u e e d w i t h g r o w t h一: e g u l a t i n g e h e m i e a l s
.
E e o n o m i e B o t a n 二· , 1 0 6了 , 2 1 : 35 2一3 5 了
128466
5 2热 带 作 物 学 报 1 5卷
E F F E C T 0 F 2
,
4 一 D ON PO D D ROP C ON ROL OF
V AN IL L A F RAG RAN S ( S A L ISB URY ) AM E S
H u a n g H
u o P i n g Z h e n g G u o j i H
u a n g W
e i n a n
C h e n g P e i d e L i u H o n g z h o u T o n g Q i n g x u a n
( F
u j i a n I n s t i t u t e o f S u b t r o P i e a l B o t a n y )
A b s t r a e t
T h e e f f e e t s o f v a r i o u s a g e n t s w i t h d i f f e r e n t f o r m u l a t i o n s w e r e e x a m
-
i n e d o n p o d d r o p e o n t r o l o f v a n i l l a 〔 V a n i l l a f r a g r a n s ( S a l i s b u r y A m e s ) 〕 。
T h e r e s u l t s o f 1 9 5 9一 1 9 9 1 f r o m t h e e x t e n d e d e o m p a r a t i v e e x p e r i m e n t s a n d
t抽 a P P l i e a t i o n t o P r o d u e t i o n r e v e a l t h a t Z , 4一d i e h l o r o P h e n o x y a e e t i e
a e i d ( 2
,
4一D ) g a v e a m o s t s a t i s f a e t o r y e f f i e i e n e y t o P o d d r o P e o n t r o l o f
v a n i l l a
.
2
, 4一 D w a s s p r a y e d t h r i e e a t 3 0 P P m a t 1 0一 d a y i n t e r v a l s a b o u t 3 0
d a y s a f t e r t h e p r i m a r y f l o w e r s w e r e p o l l i n a t e d
。
T h e p o d d r o p P e r e e n t a g e
d e e r e a s e d f r o n 3 5
。
4 % t
o 4
。
5%
, 2 , 4一 D h a d a g o o d a n d e o n s i s t e n t e f f e e t
o n p o d d r o p e o n t r o l o f v a n i l l a
, a n d n o a d v e r s e e f f e e t w a s f o u n d o n t h e
g r o w t h o f v a n i l l a v i n e s a s w e l l a s o n f r e s h w e i g h t
,
d
r y w e i g h t a n d v a n i -
1 1 1n e o n t e n t o f v a n i l l a P o d s
。
Ke y w o r d s
:
V a n i l l a f r a g r a n s ( S a l i s b u r y ) A m e s p o d d r o p Z
,
4一 D