全 文 :— 76 — 现代中药研究与实践2012年第26卷第4期Chin Med J Res Prac,2012 July.,Vol.26 No.4
·综述·
及己与类似品的本草考证
陈吉炎 1, 王雪芹 2, 李聪 3, 赵祖兴 2
(1. 郧阳医学院附属太和医院 , 湖北 十堰 442000; 2. 湖北中医学院硕士研究生 ,
湖北 武汉 430064; 3. 郧阳医学院 05 级本科生 , 湖北 十堰 442000)
关键词 : 及己;类似品;考证
中图分类号:R282.7 文献标识码:A 文章编号:1673-6427(2012)04-0076-04
及己为金粟兰科植物,多分布于长江以南各省,
尤以西南地区最多 [1]。该类植物的叶往往四枚聚集于
枝顶,故有“四块瓦”、“四叶对”等异名。本草专
著记载的及己类似品还有鬼督邮、水晶花、四大天
王、落地梅、草犀等多种。由于植物形态中 4 片叶
聚生于枝顶、地下细根簇生于根茎、“根如细辛”的
同类植物和药材较多,十分容易产生混淆或误用。
为此,李时珍在《本草纲目》中多次提醒人们应重
视及己与混伪品的鉴别,如“及己、鬼督邮之乱杜
衡,徐长卿之乱鬼督邮⋯⋯乃弥近而大乱也,不可
不审。”“鬼督邮与及己同类”等描述,表明及己与
类似品出现混淆的品种繁多、历史久远、地域广泛。
亟待对其进行本草考证,避免继续产生混淆。
1 及己的考证
据《新修本草》记载,“及己,味苦,平,有
毒。主诸恶疮,疥痂,瘘蚀,及牛马诸疮”。另加
注释:今人多用以合疗疥膏,甚验也。此草一茎,
茎头四叶,叶隙着白花,好生山谷阴虚软地,根
似细辛而黑,有毒,入口使人吐,而今以当杜衡
非也。疥瘙必须用之 [2]。强调及己的植物形态为“茎
头四叶”,“有毒”,“今以当杜衡非也”。 《新修
本草》还在“杜衡”项下进一步强调及己不能做
杜衡使用,“今俗以及己代之(杜衡),谬矣。及
己独茎,茎端四叶,叶间白花,殊无芳气,有毒,
服之令人吐,惟疗疮疥,不可乱杜衡也。”《本草
纲目》载 [3],“及己名义未详。二月生苗,先开白
花,后方生叶三片,状如獐耳,根如细辛,故名
獐耳细辛。”该专著中还附有及己的植物形态图(附
图 1)以供鉴别。据《植物名实图考校释》记载 [4],
“及己,《别录》下品。《唐本草》注 :此草一茎
四叶,今湖南、江西亦呼为四叶细辛,俗名四大
金刚,外科要药。”笔者根据该书中所附的及己原
植物形态(附图 2)特征,结合所采集到的及己原
植物标本(附图 3)和《湖北植物志》及己附图(附
图 4)特征,认为本草专著中所收载的“及己”与
金粟兰科植物及己植物的形态特征基本一致,不
同点是附图 4 中两对叶片的节间较长,是否与及
己花期节间伸长有关,有待于进一步考证。
图 1 《本草纲目》及己附图 图 2 《植物名实图考校释》及己附图
图 3 及己蜡叶标本照片 图 4《湖北植物志》及己附图
2 鬼督邮的考证
“鬼督邮”,在《新修本草》中作为赤箭和
徐长卿的异名,如“赤箭,一名鬼督邮”。在“徐
长卿”项下记载,“鬼督邮之名甚多。今俗用徐
收稿日期:2011-06-17
基金项目:湖北省教育厅重点科研项目(项目编号B200524024)
作者简介:陈吉炎(1952-),男,教授,硕士生导师,主要从事中药资源开发及质
量鉴定工作; Tel:0719-8801393, E-mail:jiyanchen@sohu.com
DOI:10.13728/j.1673-6427.2012.04.023
— 77 —现代中药研究与实践2012年第26卷第4期Chin Med J Res Prac,2012 July.,Vol.26 No.4
长卿者,其根正如细辛,小短扁扁尔,气亦相似。
今狗脊散用鬼督邮,当取其强悍宜腰脚,所以知
是徐长卿,而非鬼箭、赤箭。”[2]《证类本草》
将鬼督邮作为中草药的正名收载,曰 :“味辛、
苦、平,无毒⋯⋯一名独摇草。”另收载《唐本草》
注云 :“苗惟一茎,叶生茎端若伞,根如牛膝而
细黑。所在有之。有必丛生,今人以徐长卿代之,
非也。”[5]《本草纲目》与《植物名实图考校释》
均将鬼督邮作为正名予以收载,所附的植物形态
图也完全相同(附图 5)。《本草纲目》还有如何
防止鬼督邮与及己混淆的记载,“鬼督邮与及己
同类,根苗皆相似。但以根如细辛而色黑者,为
及己 ;根如细辛而色黄白者,为鬼督邮”[3]。根
据上述文字和附图特征观察,初步确定鬼督邮
为报春花科重楼排草 Lysimachia Pardiformis
Franch.,惟附图 5 中叶为多层轮生,与重楼排
草略不一致。
3 草犀的考证
《证类本草》载,“草犀根,味辛,平,无毒。
主解诸药毒。岭南及睦婺间,如中毒草,此药及千金
藤并解之。⋯⋯并煮汁服之,其功用如犀,故名草犀,
解毒为最。”[5]《本草纲目》曰:草犀,其解毒之功
如犀角,故曰草犀。另加注释:草犀生衢、婺、洪、
饶间。苗高二三尺,独茎,根如细辛。生水中者名
水犀。岭南及睦、婺间如中毒者,以此及千金藤并
解之 [3]。书中未见原植物形态描述和附图的记载。叶
国荣等考证认为,草犀主要用于唐、五代时期,而
自宋代以后,草犀一药已名存实亡。在本草专著中,
未见有将“四块瓦”作为草犀异名的记载。考察草犀
“茎直立,单一,叶对生,聚生于茎顶端,根似细辛”
的描述,综合比较草犀与金粟兰科宽叶金粟兰的原植
物特征、功效、临床应用,认为草犀就是金粟兰科金
粟兰属植物宽叶金粟兰Chloranthes henryi Hemsl 的根
及根茎 ( 附图 6)[6]。
图 5《本草纲目》鬼督邮附图 图 6 《湖北植物志》宽叶金粟兰附图
4 水晶花的考证
《植物名实图考校释》中记载有两种水晶花。第
一种“水晶花,广信、衡州山中有之。小科,叶如女贞
叶,亦光润,梢端夏开五出小白花,细如银丝,朵朵如
穗。俚医用之。书中同时收载有附图(附图7)。根据
附图形态和“叶如女贞叶,梢端夏开五出小白花”的记
载,初步确定为报春花科重楼排草(附图8)。第二种水
晶花(附图9),“衡山生者。叶似绣球花叶而小,紫茎
有节,花如银丝,作穗长寸许,夏至后即枯 [4] 。其“花
如银丝,作穗长寸许”的描述与金粟兰科丝穗金粟兰
Chloranthus fortunei (A.Gray) Solms原植物茎单一,叶4片,
对生,长椭圆形,长6~ 12cm,宽 3.5~ 5.5cm,边缘
有锯齿,药隔伸长成丝状,长达1cm的植物形态(附图
10)[7] 相一致。结合《全国中草药汇编》将水晶花作为
丝穗金粟兰的异名 [8] 和姚振生教授对丝穗金粟兰产地进
行的分析认为,第二种水晶花为金粟兰科植物丝穗金粟
兰Chloranthus fortunei(A.Gray) Solms(附图10) [9]。
5 四大天王与落地梅的考证
《中国药材学》将四大天王作为及己的异名 [10]。
《湖北中草药名录》将四大天王分别作为金粟兰科丝
穗金粟兰Chloranthus. fortunei (A.Gray) Solms、多穗金
粟兰 C. multistachys Pei.的地方异名予以收载 [11]。“四
大天王”单独作为中草药的正名予以收载,始见于《植
物名实图考校释》。载:“四大天王,生南安。绿茎赤节,
一节四叶,聚生梢端;叶际抽短穟,开小白花,点点
如珠兰;赤根繁密。俚医以治风损跌打、无名肿毒”,
另收载有附图(附图11)[4]。根据其“一节四叶,聚生
梢端,叶际抽短穟,开小白花”的形态描述,再参考
四大天王治疗“无名肿痛”的功效,认为《植物名实
图考校释》记载的四大天王与落地梅(附图12),仅花
序上存在差异,前者顶生穗状花序纤细,后者呈头状
花序,花序较粗壮。王德群通过对金粟兰属植物宽叶
金粟兰和及己的生长观察,发现其在整个生长期内均
可开花,前期顶生花序较粗壮,花发育完全;后期腋
生花序而纤弱,花的结构趋向简化 [12]。上述四大天王
和落地梅附图花序上存在的差异,可能与此有关。
图 7 《植物名实图考校释》 图 8 《湖北植物志》落地梅
水晶花附图 ( 第一种 ) ( 重楼排草 ) 附图
— 78 — 现代中药研究与实践2012年第26卷第4期Chin Med J Res Prac,2012 July.,Vol.26 No.4
图 9《植物名实图考校释》 图 10 《湖北植物志》
水晶花附图 ( 第二种 ) 丝穗金粟兰附图
“落地梅”之名始见于《植物名实图考校释》[4]。
曰:“落地梅,生湖南宝庆山阜。丛生,青茎红节,
节叶对生,梢叶攒聚;叶中发绿苞成簇,细丝如针;
开碎白花,花落苞黄,经时不脱,搓之有细黑子。俚
医用之。”分析其“青茎红节,节叶对生”与“叶中
发绿苞成簇,花落苞黄”等特征,与《湖北中草药志》
所载的报春花科植物重楼排草 Lysimachia pardiformis
Franch. ( 红四块瓦 )“茎单一,有时基部数枝丛生,淡
棕色;花多数,簇生于茎顶,有时簇生于茎上部叶腋;
蒴果淡黄褐色”的植物形态特征基本一致 [13]。同时亦
符合报春花科植物落地梅(重楼排草)“叶卵形或披
针状卵形,顶生各叶 4枚,或少有为 5~ 6片,大形,
轮生;花多数,轮生茎顶”等特征。与云南、四川、
湖南等地有分布,又名四大天王、四叶七 [14] 的描述
相一致。《全国中草药汇编》直接将《植物名实图考》
所载的落地梅作为重楼排草(大四块瓦)的别名。再
结合重楼排草俗称“红四块瓦”,茎颜色略带棕红等
特征 [15] 综合分析,《植物名实图考校释》中收录的四
大王与落地梅属于同物异名,均为报春花科植物重楼
排草Lysimachia pardiformis Franch. 的根或全草。
图 11《植物名实图考校释》 图 12《植物名实图考校释》
四大天王附图 落地梅附图
6 四块瓦的考证
查阅现有的古代本草学专著,尚未见将“四块
瓦”作为某种中草药正名收载的记载。将“四块瓦”
或“大四块瓦”之名称作为中草药的正名收载多见于
二十世纪七十年代以后出版的中草药专著,如《全国
中草药汇编》、《中药大辞典》[16],其命名依据主要根
据原植物茎的顶端通常有 4片顶生叶片 [6],或交互对
生成假轮生状而得名,故又称四叶对,依据来源不同
和茎的颜色不同,又区分为四块瓦和红四块瓦两类。
四块瓦(又称白四块瓦),主要来源为金粟兰
科金粟兰属植物及己Chloranthus serratus (Thunb.)
Roem. et Schult.、银线草C. japonicus Sieb.、宽叶金
粟兰C. henryi Hemsl.、东南金粟兰C. oldhami Solms-
Laub.、丝穗金粟兰C. fortunei (A.Gray) Solms、全缘
金粟兰 C. fortunei (A.Gray) Solm-Laub.var. holostegius
(Hand.-Mazz.) 等。具有祛风活血,消肿解毒的功效。
常用于风湿疼痛、跌打损伤、毒蛇咬伤等症 [17]。味辛、
苦,性温。有毒。一般干品用量 1.5 ~ 3.0g。水煎服。
内服慎用 [10]。外用适量捣烂敷患处。
红四块瓦,主要来源为报春花科植物重楼排草
Lysimachia pardiformis Franch.的根、根茎或全草。
味涩、微辛,性温。具有祛风除湿,活血调经,止
咳,止血的功效。用于风寒咳嗽、风湿疼痛、胃痛、
消化道出血、血淋、小儿疳积、崩漏、产后大出血、
跌打损伤等症。何功倍等药理实验表明该品对妊娠子
宫有收缩作用,重楼排草苷对离体子宫均具有兴奋作
用 [18]。干品用量 15 ~ 30g,煎服或水泡服。外用鲜
品适量,捣烂,敷患处。急性毒性与亚急性毒性实验
结果,未见小鼠出现中毒症状 [15]。
7 考证小结
7.1 及己与类似品有 6种
除及己外,还有鬼督邮、水晶花、落地梅、四
大天王、草犀根等名称。及己曾被多部本草学专著
收载,并有四大金刚、四叶细辛等异名。十九世纪
七十年代以后出版的专著中及己的异名更多,如四块
瓦、四叶细辛、獐耳细辛、四大王、四叶对 [10,11,19]、
小四块瓦 [11]、灯台 [7]。考证表明,古今所用的及己来
源相同,均为金粟兰科植物及己Chloranthus serratus
(Thunb.) Roem. et Schult.、银线草C. japonicus Sieb. 等
同属多种植物的根、根茎或全草。
草犀在《证类本草》中又称“草犀根”,味辛,
平。无毒。主解诸药毒。书中未收载原植物附图。
《中国药材学》将大叶及己作为宽叶金粟兰C. henryi
HesmL. 的异名。叶国荣考证认为,草犀即宽叶金粟
兰。鉴于金粟兰科金粟兰属的植物大多有毒,再结合
草犀无毒,主解诸药毒的功效分析,草犀亦为报春花
科重楼排草。
— 79 —现代中药研究与实践2012年第26卷第4期Chin Med J Res Prac,2012 July.,Vol.26 No.4
水晶花在《植物名实图考校释》中记载有两种,
第一种与红四块瓦相符,即报春花科植物重楼排草的
根及全草;第二种与金粟兰科丝穗金粟兰基本符合。
四大天王与落地梅在《植物名实图考校释》中分
别收载,考证其功效与植物形态,除二者附图中的花
序略有不同之外,其它均较符合。《全国中草药汇编》
明确的将落地梅作为红四块瓦的异名。综合分析认
为,四大天王与落地梅属于同物异名,均为报春花科
植物重楼排草。
鬼督邮在《新修本草》中仅作为徐长卿和赤箭的
异名,由于其根及根茎的外形颇似细辛、白前、徐长
卿、杜衡和及己,古人在多部本草专著中均强调注意
避免混淆。《证类本草》、《本草纲目》、《植物名实图
考》将鬼督邮单独收载,异名独摇草,后两部专著不
仅有其文字描述,还收载有原植物附图。根据对文字
记载和附图特征的考证,初步认为也是报春花科植物
重楼排草。十九世纪以后出版的中草药专著已不再沿
用“鬼督邮”这一名称。
四块瓦作为中草药的正名收载,仅见于十九世纪
七十年代之后出版生物中草药专著。考证表明,四块
瓦同名异物现象较普遍,几乎涵盖了本草专著中的及
己、草犀、水晶花、鬼督邮、四大天王、落地梅等多
个品种来源,亟待采用科学的方法规范其命名。
及己与类似品的来源分两类 一是四块瓦类,
来源为金粟兰科金粟兰属的多种植物的根、根茎或
全草,又称“白四块瓦”,主要有及己Chloranthus
serratus (Thunb.) Roem. et Schult.、 狭叶金粟兰(C.
angustifolius Oliv.)、丝穗金粟兰 C. fortunei (A.Gray)
Solms(王德群等学者研究认为,丝穗金粟兰是宽叶
金粟兰的异名,与宽叶金粟兰为同一物种,并将安徽
金粟兰C. anhuieusis K. F. Wu 并入及己 [12])、宽叶金
粟兰C. henryi Hemsl.、银线草 C. japonicus Sieb.、多
穗金粟兰C. multistachys Pei.。红四块瓦类,又称大
四块瓦 [8],来源为报春花科植物重楼排草 Lysimachia
pardiformis Franch. 的根及根茎。
两类“四块瓦”不能混用 考证表明,四块瓦与
红四块瓦来源于不同的科属,功效、主治、用量和毒
性大相径庭,例如,前者大多有毒,用量为 1.5~3.0g,
后者无毒,用量为 1.5~3.0g,将二者均作为“四块瓦”[16]
使用的做法必然产生用药安全隐患,应尽早纠正。笔
者主张沿用《湖北中草药志》的做法,将四块瓦与红
四块瓦分别拟定药品质量标准,分别收载,以避免产
生新的混淆。
真伪鉴别自古受重视 《新修本草》在“杜衡”项
下记载,杜衡“根叶都似细辛⋯⋯根似白前等,今俗
以及己代之,谬矣。及己独茎,茎端四叶,叶间白花,
殊无芳气,有毒,服之令人吐,惟疗疮疥,不可乱杜
衡也”。《本草纲目》在“徐长卿”项下记载:“及己、
鬼督邮之乱杜衡,其功效不同,苗亦不同也。徐长卿
之乱鬼督邮,其苗不同,其功同也⋯⋯乃弥近而大乱
也。不可不审。”又载:“鬼督邮与及己同类,根苗皆
相似。但以根如细辛而色黑者,为及己;根如细辛
而色黄白者,为鬼督邮。”资料表明及己与类似品相
混淆的现象存在已久,古代先贤一再强调注意鉴别,
防止产生混淆。
参考文献
[1] 罗永明 , 李创军 , 黄璐琦 . 金粟兰科药用植物的研究概况 [J]. 江西中医
学院学报 .2007,19(1):64.
[2] 唐 ·苏敬 , 等 .( 尚志钧 . 辑校 ). 新修本草 [M]. 合肥 : 安徽科学技术出版
社 ,2004:146 ~ 147,84,110,124.
[3] 明·李时珍.本草纲目(上册)[M].北京:人民卫生出版社,1995:15,820,826.
[4] 清 · 吴 其 濬 . 植 物 名 实 图 考 校 释 [M]. 北 京 : 中 医 古 籍 出 版
社 ,2008:142 ~ 144, 183,161 ~ 162.
[5] 宋 ·唐慎微 . ( 尚志钧等校点 ). 证类本草 [M]. 北京:华夏出版社,
1993 :299 ~ 300,209 ~ 210.
[6] 叶国荣 , 彭德伟 . 草犀的本草考证 [J]. 中国中药杂志 ,2001,26(3):212.
[7] 傅书遐 .湖北植物志 (Ⅰ )[M]. 武汉 :湖北科学技术出版社 ,1998:54 ~ 58.
[8] 《全国中草药汇编》编写组 . 全国中草药汇编 [M]. 北京 : 人民卫生出版
社 ,1996:273,55,126 ~ 127,273.
[9] 姚振生 , 陈丽华 . 丝穗金粟兰生药组织学的研究 [J]. 时珍国药研
究 ,1995,6(4):25.
[10] 徐国钧 , 何宏贤 , 徐珞珊 , 等 . 中国药材学 [M]. 北京 : 中国医药科技出
版社 ,1996:113 ~ 114.
[11] 马元俊 , 王克勤 , 刘启宏 , 等 . 湖北中药资源名录 [M]. 北京 : 科学出版
社 ,1990:51 ~ 52.
[12] 王德群 , 黄世华 , 武祖发 . 安徽金粟兰属初步研究 [J]. 植物研
究 ,1984,4(4):173 ~ 182.
[13] 马元俊 , 刘启宏 , 王家瑛 , 等 . 湖北中草药志 ( 二 )[M]. 北京 : 中国医药
科技出版社 ,1996:480 ~ 483.
[14] 傅书遐 .湖北植物志 3[M]. 武汉 :湖北科学技术出版社 ,2001:310 ~ 311.
[15] 万定荣 . 民族药红四块瓦应用与研究概况 [J]. 中国民族民间药杂
志 .1998. 总 31:21 ~ 23.
[16] 江苏新医学院 .中药大辞典 ,上册 [M]. 上海:上海科技出版社 ,1985:652.
[17] 湖北省卫生厅 . 湖北中草药志(一)[M]. 武汉 : 湖北人民出版
社 ,1978,270 ~ 278.
[18] 何功倍 , 石米杨 , 昌兰芳 , 等 . 重楼排草对子宫的兴奋作用 [J]. 中国中
药杂志 ,1993,18(6):368 ~ 369,363.
[19] 中国科学院植物研究所 . 中国高等植物图鉴 , 第一卷 [M]. 北京 : 科学出
版社 ,347 ~ 348.