全 文 ：朱 纯，熊咏梅，代色平，等. 广州越秀公园植物群落物种多样性研究初报[J]. 生态科学, 2010, 29(1)：045-049
ZHU Chun, XIONG Yong-mei, DAI Se-ping, et al. A preliminary research on species diversity of plant communities in the Yuexiu park,
Guangzhou [J]. Ecological Science, 2010, 29(1)：045-049.

广州越秀公园植物群落物种多样性研究初报
朱 纯，熊咏梅，代色平，贺漫媚
广州市园林科学研究所，广州 510405

【摘要】 采用典型抽样法，调查了广州市越秀公园 38 个样方（调查面积共 15 200 m2）的植物群落物种多样性，运用双向指
示种分析法将越秀公园的森林群落划分为 4 个群落类型：粉单竹（Bambusa chungi）+阴香（Cinnamomum burmannii）群落、木
麻黄（Casuarina equisetifolia）+假柿树（Litsea monopetala）群落、蒲葵（Livistona chinensis）群落和青皮竹（Bambusa textiles）
+人心果（Manilkara zapota）群落。各群落 Simpson 多样性指数依次为：15.431，2.652，9.387 和 13.665；Shannon-Wiener 多样
性指数依次为：2.071，1.016，0.991 和 2.263；Pielou 均匀度指数依次为：0.410，0.225，0.212 和 0.434。就整体而言，灌木层
多样性最高，乔木层次之，草本层最低。建议公园在的未来规划建设中要进一步完善现有的植被类型、丰富群落的垂直结构，
以提高群落的多样性和稳定性。
关键词：广州；越秀公园；植物群落；物种多样性；研究
doi:10.3969/j.issn. 1008-8873.2010.01.008 中图分类号：Q145 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2010)01-045-05

A preliminary research on species diversity of plant communities in the Yuexiu
park, Guangzhou
ZHU Chun1, XIONG Yong-mei1 DAI Se-ping1 HE Man-mei1
Guangzhou Institute of Landscape Gardening，Guangzhou 510405, China

Abstract: Species diversity of plant communities in Guangzhou Yuexiu park were studied by using the classic plot sample survey
method (38 plots, the total survey area is 15200 m2). 4 types of forest community can be obtained by using a Two Way Indicator Species
Analysis (TWINSPAN): Bambusa chungi+Cinnamomum burmannii community, Casuarina equisetifolia+Litsea monopetala community,
Livistona chinensis community and Bambusa textiles+Manikara zapota community. The Simpson diversity index of the above
communities are as follows: 15.431, 2.652, 9.387 and 13.665; Shannon-Wiener diversity index are: 2.071, 1.016, 0.991 and 2.263; Pielou
evenness index are: 0.410, 0.225, 0.212 and 0.434. Overall, the species diversity of shrub layer was the highest and the arbor layer was
higher compared to the herb layer. Through the above analysis, the future construction should pay attention to the perfection of
vegetation type, enriching the vertical structure, increasing the diversity as well as the stability of plant communities.

Key words: Guangzhou; Yuexiu park; plant communities; species diversity; research



收稿日期：2009-01-05 收稿，2010-02-20 接受
基金项目：省科技厅（2006B20630003），省科技厅（2008B021500004），建设部（2007-K6-39）项目资助
作者简介：朱 纯（1963－），女，博士，研究员，主要从事绿地生态和园林植物保护方面研究
第 29 卷 第 1 期 生 态 科 学 29(1): 045-049
2010 年 2 月 Ecological Science Feb. 2010

1 引言 (Introduction)

物种多样性研究是目前国际学术界重点研究的
领域之一，受到各国学者、政府和有关国际组织的高
度重视[1-5]。植物群落物种多样性不仅是绿地生态系
统、组织结构水平的一种反映，而且是衡量生态系统
功能的重要指标[6]。随着广州市城市化进程的加快、
人口数量的急剧增加，城市森林、绿化用地面积不断
减少，让位于商业、工业和人民居住用地，此过程中，
伴随着市区绿地生物多样性的锐减[7]，大型公园成为
高度城市化区域生物多样性较高的地方，因地制宜地
建设和保护显得尤为重要[8]。越秀公园是广州市中心
的一片绿色宝地，在市区的绿地系统功能中发挥着重
要作用，而针对越秀公园植物群落的种类与特征，及
其物种多样性等方面进行定量的研究甚少[9]。本文尝
试通过较为全面的实地调查，测算越秀公园植物群落
的物种多样性指数，揭示越秀公园植物群的结构与多
样性数量特征，并针对性地提出物种多样性建设和保
护的意见，以促进本市绿地物种多样性水平的提高。

2 材料与方法 (Materials and methods)

2.1 研究地概况
越秀公园是广州市中心大型的综合性文化休闲公
园（北纬 23°11′,东经 113°19′），主要由越井岗、桂花岗、
鲤鱼岗等 7 个山岗和 3 个人工湖组成，与白云山联成广
州城北的屏障[10]。历史上又称越秀山、越王山。明朝
永乐年间，山上曾建观音阁，所以又称观音山。越秀山
早在西汉时期便是登临胜地。元朝以来，越秀山均被列
为羊城佳景，近年被评比为广州市十佳旅游景点。海拔
70 余米，占地 86 万平方米,绿化覆盖率达 92%。属南
亚热带海洋季风性气候区。年均气温 21.4～21.8℃,年均
降水量 1689.3～1876.5 mm，且 4～9 月份降水量占全
年降水量的 85%以上。公园的地质结构为花岗岩，表
土层较浅，土壤为微酸性红土，较贫瘠。

2.2 外业调查
在对整个越秀公园植物群落和植被现状勘察的基
础上，按人工林和次生林的面积比例确定人工林和次生
林的样方数共 38 个，将所设置样方较为均匀地分布于
整个园区。38 个样方均为 20 m×20 m，共计 15 200 m2。
然后分别在每个样方的四角和中心布设 5 个 4 m×4 m
小样方。在各样方内进行每木调查，测定胸径≥3 cm 的
所有立木的种名、胸径、树高、冠幅和林分郁闭度。另
外，在每个 4 m×4 m 小样方中记录灌木、草本的名称、
株数、盖度和生长状况，并将胸径＜3 cm 的幼树和幼苗
归为灌木层。野外调查工作于 2008 年 10-12 月份完成。

2.3 数据处理与分析
野外调查数据录入后，计算树种的重要值=相对
多度+相对频度+相对优势度，其中乔木层树种以胸高
断面积表示相对优势度，灌木、草本层植物以冠盖度
表示相对优势度[11]。然后选择调查样地的乔木树种名
和胸高断面积构建定量数据集，利用多元统计分析软
件 PC-ORD 的软件包 TWINSPAN 进行数量分类，输
出二元分类图，划分不同的群落类型。最后计算不同
群落类型和群落各层次的多样性指标，包括物种丰富
度 S（即物种数），Simpson 多样性指数（D ）和 Pielou
均匀度指数（E ），Shannon－Wiener 多样性指数:
（ H ），其计算公式如下[6]： 


s
i
ii PPH
1
2log ，
SHE ln ，  
 




s
i
ii nn
NN
D
1
1
1
式中的
N
n
P ii  , ni 为 i 号样方的个体数，N 为
总个体数， s 为种数。

3 结果与分析 (Results and analysis)

3.1 群落的丰富度和优势种
与物种多样性指数和均匀度呈紧密正相关的物
种丰富度 S 是物种多样性最重要、基本的指标之一，
它是指群落中出现的物种数[12]。在全部 15200 ㎡的
样地中，越秀公园植物群落乔木层（胸径≥3 cm）的
木本植物 87 种，灌木层植物有 102 种，草本层植物
有 96 种，灌木层的丰富度最高（如图 1）。

图 1 越秀公园植物群落不同层次的物种丰富度
Fig. 1 Species richness of the Yuexiu park under different layers
乔木 arborous 灌木 shrub 草本 herb
层次 layer
75
80
85
90
95
100
105
丰
富
度
ri
ch
ne
ss

046 生 态 科 学 Ecological Science 29 卷

表 1 越秀公园森林群落不同层次的主要种群
Tab. 1 Main population of forest communities in the Yuexiu park
种名 Species
（乔木层 arborous layer）
重要值
Importance
values
种名 Species
（灌木层 shrub layer）
重要值
Importance
values
种名 Species
（草本层 herb layer）
重要值
Importance
values
阴香 Cinnamomum burmannii 31.46 阴香 Cinnamomum burmannii 44.16 白蝴蝶 Syngonium podophyllum 52.06
粉单竹 Bambusa chungi 23.16 构树 Broussonetia papyrifera 18.90 弓果黍 Cyrtococcum patens 46.39
台湾相思 Acacia confusa
Merr.
16.34 山指甲 Ligustrum quihouri 13.03 海芋 Alocasia macrorrhiza 26.00
假柿树 Litsea monopetala 15.55 对叶榕 Ficus hispida 12.49 海金沙 Lygodium japonicum 16.02
短穗鱼尾葵 Caryota mitis 14.61 龙眼 Dimocarpus longan 11.89 半边旗 Pteris semipinnata 13.35
青皮竹Bambusa textilis McClure 14.44 粗叶榕 Ficus hirta 10.73
蜘 蛛 兰 Hymenocallis
speciosa
12.59
朴树 Celtis tetrandra 13.78 朴树 Celtis tetrandra 10.08 假蒟 Piper sarmentosum Roxb 9.96
木麻黄 Casuarina equisetifolia 11.91 短穗鱼尾葵 Caryota mitis 10.08 南美蟛蜞菊 Wedelia trilobata 9.71
对叶榕 Ficus hispida 11.45
悬铃花 Malvaviscus
arcoreus var. penduliflorus
8.90 龟背竹 Monstera deliciosa 9.06
构树 Broussonetia papyrifera 10.21 白背叶 Mallotus apelta 8.83 淡竹叶 Lophatherum gracile 8.04

越秀公园原生植被已破坏，现存植被是人工
植被和次生植被的混合体[13]。表 1 列出了越秀公
园乔木层、灌木层和草本层的优势种（重要值排
序前 10 名的种类）。乔木层的优势种主要为阴香
(Cinnamomum burmannii) 、 粉 单 竹 (Bambusa
chung)i、台湾相思(Acacia confusa Merr.)、假柿树
(Litsea monopetala)、短穗鱼尾葵(Caryota mitis)、
青皮竹(Bambusa textilis McClure)等；灌木层的优
势种主要为阴香、构树(Broussonetia papyrifera)、
山 指 甲 (Ligustrum quihouri) 、 对 叶 榕 (Ficus
hispida)、龙眼(Dimocarpus longan)、粗叶榕(Ficus
hirta)、朴树(Celtis tetrandra)等，其中阴香、构树、
对叶榕、朴树和短穗鱼尾葵等 5 种植物不但在乔
木层占据绝对优势，在灌木层植物中也是绝对优
势种。草本层的优势种主要由白蝴蝶(Syngonium
podophyllum)、弓果黍(Cyrtococcum patens)、海芋
(Alocasia macrorrhiza) 、 海 金 沙 （ Lygodium
japonicum）、半边旗（Pteris semipinnata）、蜘蛛
兰（Hymenocallis speciosa）等植物组成，其中白
蝴蝶和海芋为广州市越秀公园大量且较为广泛种
植，弓果黍、海金沙和半边旗是广州市越秀公园
草本层的野生种，广泛分布。

3.2 植物群落的数量分类
双向指示种分析法（Two Way Indicator Species
Analysis，TWINSPAN)是由Hill在指示种分析法的基
础上发展起来的一种多元等级分划方法[14]。该方法
同时实现了样方和种的分类，结果更符合植被分布的
自然规律而成为当今最常用的多元分析方法[15-17]。运
用TWINSPAN对越秀公园38个样方进行等级分类，将
越秀公园的森林群落划分为4个群落类型。群落的命
名主要依据各层的优势种和TWINSPAN划分的指示
种作为划分结果的名称。
群落Ⅰ包含样方 1、2、9、10、12～15、17～20、
22～25,群落Ⅰ命名为粉单竹＋阴香——阴香——白
蝴蝶＋弓果黍，简称粉单竹＋阴香群落。该群落乔木
层优势种为粉单竹、阴香等，亚木层树种有构树、对
叶榕和短穗鱼尾葵等；灌木层主要有阴香，伴生构树
等树种；草本层以白蝴蝶、弓果黍占优势，伴生树种
有南美蟛蜞菊、海芋、假蒟和半边旗等；表明林下有
阴香幼树更新，草本层的白蝴蝶主要是人为栽植种类。
群落Ⅱ包含样方 4～6、34、37，群落Ⅱ命名为木麻黄
＋假柿树——构树＋棕竹——弓果黍，简称木麻黄＋
假柿树群落。该群落乔木层优势种为木麻黄、假柿树
等，亚木层有阴香、朴树、土密树（Bridelia tomentosa）
等；灌木层主要有构树、棕竹（Rhapis excelsa）和阴
香等树种；草本层以弓果黍为单一优势种，伴生南美
蟛蜞菊（Wedelia trilobata）、海芋和白蝴蝶等；该群
落优势种为速生造林树种木麻黄（ Casuarina
equisetifolia），亚木层为乡土树种阴香、朴树、土密
树等，表明该群落处于较早的演替阶段，林下有阴香，
但还没有占主导优势。群落Ⅲ包含样方 11、26、28、
32、33，群落Ⅲ命名为蒲葵（Livistona chinensis）——
蒲桃（Syzygium jambos）——蜘蛛兰（Hymenocallis
1 期 朱纯，等：广州越秀公园植物群落物种多样性研究初报 047

speciosa）＋假蒟（Piper sarmentosum Roxb），简称蒲
葵群落。该群落以蒲葵为单一优势种，为人工种植的
景观林，灌木层和草本层的优势种也主要是人工栽培
种。群落Ⅳ包含样方 3、7、8、16、21、27、29～31、
35、36、37，群落Ⅳ命名为青皮竹＋人心果（Manilkara
zapota）——金脉爵床（Sanvhezia speciosa）＋金苞花
（Pachystachya lutea）——白蝴蝶＋弓果黍，简称青
皮竹＋人心果群落。该群落优势种为青皮竹和人心果，
还有不占优势的马尾松，亚木层树种有短穗鱼尾葵、
假柿树等树种；灌木层优势种的伴生种有阴香、构树
等；草本主要是白蝴蝶和弓果黍。

3.3 不同群落类型物种多样性比较
根据植物群落优势种等的差异，将越秀公园分成
4 个不同的群落类型，分别计算其 Simpson 多样性指
数和 Shannon-Wiener 多样性指数（表 2）。整个群落
物种丰富度（S）最高的为粉单竹+阴香群落和青皮
竹+人心果群落，分别为 157 和 183，前者是人为干
扰较少的次生林，后者是人为栽植的景观林，丰富度
最少的为木麻黄＋假柿树的人工林，为 91，乔木层、
灌木层和草本的丰富度大小规律亦如此；粉单竹+阴
香群落和青皮竹+人心果群落的均匀度(E）最大，木
麻黄＋假柿树群落和蒲葵群落的均匀度最小，表明越
秀公园人工配置混交林与次生林的物种丰富度接近，
分布较为均匀，有助于提高越秀公园整体的物种多样
性，因此结果表明阴香在主林层和更新层占优势，以
阴香和粉单竹为优势种的群落和青皮竹+人心果群落
的 Simpson 多样性指数和 Shannon-Wiener 多样性指
数最高。总体来说，越秀公园不同群落类型的灌木层
多样性最高，乔木层次之，草本层最低。

4 结论与讨论 (Conclusion and discussion)

已有研究表明广州市公园的单位面积生物量、单
位面积净生产量和单位面积植物碳贮量都高于其他
绿化类型[18]，因此合理的植物配置能较大提高其生
态效益。本次调查 15 200 m2 的样地共出现植物 285
种，其中乔木层植物 87 种，灌木层 102 种，草本层
96 种，灌木层多样性最高，乔木层次之，草本层最
低；阴香和粉单竹为优势种的群落和青皮竹+人心果
群落的 Simpson 多样性指数和 Shannon-Wiener 多样
性指数最高，均匀度指数也较高，说明越秀公园的部
分植物群落已经具备了一定的发展趋势。但是，越秀
公园的植被和群落类型是在人为干扰的条件下形成，
早期建植的木麻黄纯林，经过后期补种假柿树等树
种，现已为混交林，但各层次的物种丰富度和多样性

表 2 越秀公园四种植物群落物种多样性
Tab. 2 Species diversity of the four plant communities as measured
群落类型 Communities 层次 Layer S E H’ D
粉单竹 Bambusa chungi＋阴香 Cinnamomum burmannii——阴香
Cinnamomum burmannii——白蝴蝶 Syngonium podophyllum＋弓
果黍 Cyrtococcum patens
乔木层 Arborous layer 48 0.653 2.527 6.023
灌木层 Shrub layer 57 0.576 2.331 13.333
草本层 Herb layer 52 0.323 1.275 6.052
整个群落 Community 157 0.410 2.071 15.431
木麻黄 Casuarina equisetifolia＋假柿树 Litsea monopetala——构
树 Broussonetia papyrifera＋棕竹 Rhapis excelsa——弓果黍
Cyrtococcum patens
乔木层 Arborous layer 29 0.156 0.526 9.953
灌木层 Shrub layer 37 0.261 0.943 8.829
草本层 Herb layer 25 0.279 0.900 1.975
整个群落 Community 91 0.225 1.016 2.652
蒲葵 Livistona chinensis——蒲桃 Syzygium jambos——蜘蛛兰
Hymenocallis speciosa＋假蒟 Piper sarmentosum Roxb
乔木层 Arborous layer 31 0.176 0.605 11.870
灌木层 Shrub layer 39 0.198 0.725 18.407
草本层 Herb layer 37 0.263 0.951 6.563
整个群落 Community 107 0.212 0.991 9.387
青皮竹 Bambusa textiles＋人心果 Manilkara zapota——金脉爵床
Sanvhezia speciosa ＋金苞花 Pachystachys lutea—— 白蝴蝶
Syngonium podophyllum＋弓果黍 Cyrtococcum patens
乔木层 Arborous layer 48 0.352 1.364 6.248
灌木层 Shrub layer 72 0.536 2.291 19.253
草本层 Herb layer 63 0.468 1.939 8.295
整个群落 community 183 0.434 2.263 13.665
注（Note）： S：物种数 species number，E：Pielou 均匀度指数 evenness index，H’：Shannon-Wiener 多样性指数 diversity index，
D：Simpson 多样性指数 diversity index
048 生 态 科 学 Ecological Science 29 卷

都低，整个群落的 Shannon-Wiener 多样性指数只有
1.016；为营造“南国风光”所建植的蒲葵林，不但
层次简单，而且大量种植的蒲葵为单一优势种，整
个 群 落 的 Pielou 均 匀 度 指 数 只 有 0.212 ，
Shannon-Wiener 多样性指数仅仅 0.991，具有较大的
完善和提升空间。就整个越秀公园来讲，竹林占据
了较大的比例。竹林整体的径级不大，且密度极高，
林间郁闭度高，明显阻碍其他树种的定居、生长。
竹林大体上是极单一的林分，林下灌木、草本极少，
零星的杂草生长并不能较大程度上影响林下环境，
无法为其他树种的生长营造有利的小环境，致使多
样性减小，生态效益降低。
另外，本研究结果表明越秀公园不同群落类型的草
本层 Pielou 均匀度指数在 0.263～0.468 之间，
Shannon-Wiener 多样性指数 0.900～1.939 之间变动，
Simpson 多样性指数也为最低。不管是次生的粉单竹＋
阴香群落类型，还是配置最为简单的蒲葵群落类型，地
下草本层占绝对优势的物种都为人工整齐种植的白蝴
蝶、蜘蛛兰，而假蒟和弓果黍等乡土种以及其它耐荫品
种的种植面积则较为有限。大规模的人为种植少数几种
地被，不仅人为提高种植和养护成本，也严重损害了自
然地被的水土保持等生态功能[19]，不符合全面落实科学
发展观，建设节约型城市园林绿化的指导思想。
根据上述研究结果，建议在在未来的公园规划建设
中尽量避免结构简单、功能性与稳定性差的植物配置模
式，配合公园林相改造和群落结构的调整，进一步完善
现有的植被类型、丰富垂直结构，增加更多的乔木、灌
木和草本品种，依据公园所处地域的自然资源状况和地
带气候特征营建节约型绿地植被和群落类型，大力发展
具有更好生态功能和景观效果的生态风景林，建植成多
层次、稳定性和生物多样性更高的植物群落。同时应间
伐竹林，控制生长，增加林下光照，并补种一定量的适
生乡土树种。这将会在增加公园物种多样性方面发挥关
键性的作用，对提高公园绿地自我维持、更新和发展能
力具有积极的推动作用；对美化公园乃至城市景观、营
造城市良好生态环境、提升绿色环境的文化内涵和园林
观赏性、为市民创造更为理想的休憩和文化生活绿色空
间，也将起到不可估量的作用。

5 致谢（Acknowlegment）

华南农业大学林学院硕士研究生黎彩敏、钟哲和
柯峰等参加了外业调查工作,外业调查得到了越秀公
园的大力协助,谨此致谢!

参考文献（References）

[1] Panesar T S, Marshall V G, Barclay H J. Abundance and
diversity of soil nematodes in chronosequence of coastal
Douglas-fir forests on Vancouver Island, British Columbia
[J]. Pedobiogia, 2001, 45: 193-212.
[2] Addison J A, Trofymow J A, Marshall V G. Abundance,
species diversity, and community structureof Collembola in
successional coastaltemperate forests on VancouverIsland,
Canada [J]. Applied Soil Ecology, 24: 233-246.
[3] Wulf M. 2003. Forest policy in the EU and its influence on
the plant diversity of woodlands [J]. Journal of
Environmental Management, 2003, 67: 15-25.
[4] Carlson B, Wang D, Capen D, et al. An evaluation of
GIS-derived landscape diversity units to guide
landscape-level mapping of natural communities [J]. Journal
for Nature Conservation, 2004, 12: 15-23.
[5] Nakamura A, Morimoto Y, Mizutani Y. Adaptive
management approach to increasing the diversity of a
30-year-old planted forest in an urban area of Japan [J].
Landscape and Urban Planning, 2005, 70: 291-300.
[6] 苏志尧，陈北光，古炎坤，等. 广州白云山几种森林群落的
物种丰富度和多样性. 华南农业大学学报，2001, 22(3)：5-8.
[7] 许冲勇，冯志坚，李镇魁. 广州市白云山西侧绿化休闲带植
物资源调查研究[J]. 华南农业大学学报，2002, 23(3)：56-59.
[8] 陈波，包志毅. 城市公园和郊区公园生物多样性评估的指
标[J]. 生物多样性，2003, 11(2)：169-176.
[9] 吴毅，周全，李燕梅，等. 广州市越秀公园鸟类多样性与
保护对策[J]. 四川动物，2007, 26(1)：161-164.
[10] 王瑛，陈北光，张璐. 广州越秀公园景观格局分析[J].华
南农业大学学报，2008, 29(1)：68-72.
[11] 张璐，李镇魁，苏志尧，等. 南岭国家级自然保护区森
林群落的数量分类与排序[J].华南农业大学学报，2007,
28(3)：77-81.
[12] 茹文明，张金屯，张峰，等. 历山森林群落物种多样性与
群落结构研究[J].应用生态学报，2006, 17(4)：561-566.
[13] 黄健荣，柯宣东.浅析越秀公园山林绿化改造的生态功能
[J].广东园林，2003, 3：38-40.
[14] 王健, 张韬. TWINSPAN 算法的实现和应用[J].内蒙古大
学学报，2007. 38(1)：79-83.
[15] Zdravko B. Vegetation–environment relationships and
classification of the seasonal savannas in Venezuela [J].
Flora, 2005, 200: 49-64.
[16] Shiro T. Vegetation development patterns on skislopes in
lowland Hokkaido, northern Japan [J]. Biological
Conservation, 2002, 108: 239-246.
[17] Sophie V, William D G, Frank V, et al. The influence of
transformations of an ordinal scale of a floristic gradient, applied
on a TWINSPAN classification [J]. Flora, 2003, 198:389-403.
[18] 管东生，陈玉娟，黄芬芳. 广州城市绿地系统碳的贮存、
分布及其在碳氧平衡中的作用[J].中国环境科学，1998,
18(5)：437-441.
[19] Zas R, Alonso M. Understory vegetation as indicators of soil
characteristics in northwest Spain [J]. Forest Ecology and
Management, 2002, 171:101-118.
1 期 朱纯，等：广州越秀公园植物群落物种多样性研究初报 049

广州越秀公园植物群落物种多样性研究初报
作者： 朱纯， 熊咏梅， 代色平， 贺漫媚， ZHU Chun， XIONG Yong-mei， DAI Se-ping， HE Man-mei
作者单位： 广州市园林科学研究所,广州,510405
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2010,29(1)
被引用次数： 1次

参考文献(19条)
1.管东生;陈玉娟;黄芬芳 广州城市绿地系统碳的贮存、分布及其在碳氧平衡中的作用[期刊论文]-中国环境科学 1998(05)
2.Nakamura A;Morimoto Y;Mizutani Y Adaptive management approach to increasing the diversity of a 30-year-old planted
forest in an urban area of Japan 2005
3.Carlson B;Wang D;Capen D An evaluation of GIS-derived landscape diversity units to guide landscape-level mapping of
natural communities 2004
4.Wulf M Forest policy in the EU and its influence on the plant diversity of woodlands[外文期刊] 2003(1)
5.Addison J A;Trofymow J A;Marshall V G Abundance,species diversity,and community structureof Collembola in
successional coastaltemperate forests on VancouverIsland,Canada
6.Zas R;Alonso M Understory vegetation as indicators of soil characteristics in northwest Spain 2002
7.吴毅;周全;李燕梅 广州市越秀公园鸟类多样性与保护对策[期刊论文]-四川动物 2007(01)
8.陈波;包志毅 城市公园和郊区公园生物多样性评估的指标[期刊论文]-生物多样性 2003(02)
9.许冲勇;冯志坚;李镇魁 广州市白云山西侧绿化休闲带植物资源调查研究[期刊论文]-华南农业大学学报 2002(03)
10.苏志尧;陈北光;古炎坤 广州白云山几种森林群落的物种丰富度和多样性[期刊论文]-华南农业大学学报 2001(03)
11.Sophie V;William D G;Frank V The influence of transformations of an ordinal scale of a floristic gradient,applied on
a TWINSPAN classification 2003
12.Shiro T Vegetation development patterns on skislopes in lowland Hokkaido,northern Japan 2002
13.Zdravko B Vegetation-environment relationships and classification of the seasonal savannas in Venezuela[外文期刊]
2005(1)
14.王健;张韬 TWINSPAN算法的实现和应用[期刊论文]-内蒙古大学学报 2007(01)
15.黄健荣;柯宣东 浅析越秀公园山林绿化改造的生态功能[期刊论文]-广东园林 2003(3)
16.茹文明;张金屯;张峰 历山森林群落物种多样性与群落结构研究[期刊论文]-应用生态学报 2006(04)
17.张璐;李镇魁;苏志尧 南岭国家级自然保护区森林群落的数量分类与排序[期刊论文]-华南农业大学学报 2007(03)
18.王瑛;陈北光;张璐 广州越秀公园景观格局分析[期刊论文]-华南农业大学学报 2008(01)
19.Panesar T S;Marshall V G;Barclay H J Abundance and diversity of soil nematodes in chronosequence of coastal Douglas-
fir forests on Vancouver Island,British Columbia 2001

本文读者也读过(1条)
1. 邢福武.王发国.Xing Fuwu.Wang Faguo 广州市森林群落特征与物种多样性研究[期刊论文]-中国城市林业2007,5(6)

引证文献(1条)
1.张文秀.任斌斌.李树华 北京综合性公园植物群落的数量分类及物种多样性研究[期刊论文]-北京农学院学报 2011(4)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx201001008.aspx