免费文献传递   相关文献

Gas exchange of Sedum lineare under drought condition

佛甲草(Sedum lineare)在干旱条件下的气体交换


在干旱条件下,测定了广州市1、4、5和年期屋顶绿化植物佛甲草叶片的气体交换参数、相对含水量(RWC)和比叶重(LMA),探讨了佛甲草在屋顶绿化中的生理生态适应性.结果表明不同生长期佛甲草叶片的RWC和LMA相对较低,分别在81.79%~87.58%和0.059~0.072 kg·m-2之间,RWC和LMA在不同生长期的差异不显著(P>0.05).不同生长期佛甲草的气体交换参数CO2同化速率(A)、气孔导度(gs)和蒸腾速率(E)均呈现相似的日变化格型,A、gs和E的日均值差异不显著(P>0.05).A、gs和E之间的日变化呈明显的正相关关系(P<0.01).根据植物的RWC和气体交换参数的特征,推断佛甲草属兼性CAM植物,不同生长期佛甲草的主要生理生态指标相似.

To investigate ecophysiological adaptability of roof greening plant Sedum lineare of one,four,five and six years old,relative water content(RWC),mass per unit leaf area(LMA),and diurnal variation of gas exchange parameters in leaf were measured under drought condition in Guangzhou,China.Both RWC and LMA were low,and their values were 81.79% 87.58% and 0.0590.072 kg·m-2, respectively.S.lineare in different growth stages did not show significant change in leaf RWC and LMA(P<0.05).Gas exchange parameters including CO2 assimilation rate(A),stomatal conductance(gs),and transpiration(E)presented similar diurnal variation pattern in different growth stages of plant.There was also no significant variation in A,gs and E(P<0.05)in different growth stages.A, gs and E were significantly correlated with each other during a 24 h time-course(P<0.01).S.lineare is considered to be a facultative crassulacean acid metabolism(CAM) plant according to its characteristics of RWC and gas exchange parameters.There are similar major ecophysiological indices in 5.lineare in different growth stages.


全 文 :第30卷第2期
2011年4月
生态科学
EcologicalScience
30(2):156—16l
Apr.201l
曾小平,赵平,蔡锡安,余孟好,梅婷婷,邹绿柳,朱丽薇,杨水龙.cAM植物佛甲草(&幽研,胁删℃)干旱条件下的气体交换阴.
生态科学,20ll,30(2):156-161.
ZENGXiaopillg,zHAOPing,CAIxi-蛳;YU‘Menghao,MEITin殍iIl舀YANGShuilong,G鹊exch柚geof&幽m砌P口陀underdrought
condition【J】.艮Dfo罟记口,.鲐f明∞20ll,30(2):156.161.
佛甲草(&砒聊7砌Pa陀)在干旱条件下的气体交换
曾小平1,赵 平¨,蔡锡安1,余孟好1,梅婷婷1,邹绿柳1,朱丽薇1,杨水龙2
1.中国科学院华南植物园,中国科学院退化生态系统植被恢复与管理重点实验室,广州 510650
2.广东玉字环保科技有限公司,广州 510510
【摘要】在干旱条件下,测定了广州市l、4、5和6年期屋顶绿化植物佛甲草叶片的气体交换参数、相对含水量(R、ⅣC)和比
叶重(LMA),探讨了佛甲草在屋顶绿化中的生理生态适应性。结果表明不同生长期佛甲草叶片的RwC和LMA相对较低,分
别在81.79%一87.58%和0.059棚.072kg·m。 之间,RwC和LMA在不同生长期的差异不显著(P>0.05)。不同生长期佛甲草的
气体交换参数c02同化速率(A)、气孔导度(岛)和蒸腾速率(E)均呈现相似的日变化格型,A、gs和E的日均值差异不显著(P
>O.05)。A、g。和E之间的日变化呈明显的正相关关系(P<0.01)。根据植物的RWC和气体交换参数的特征,推断佛甲草属
兼性CAM植物,不同生长期佛甲草的主要生理生态指标相似。
关键词:佛甲草;景天酸代谢;气体交换;干旱
doi:lO.396刚.issn.1008-8873.2011.02.Oll中图分类号:Q945文献标识码:A 文章编号:l008—8873(2011)02-156-06
Gasexchangeof.S砒,竹砌P口,℃underdroughtcondit!ion
zENGxi∞.pin91,zHAoPin91.,cAIxi.柚1;YuMeng-ha01,MEITing.tin91,zouLu.1iul,zHULi—weil,YANGshui二10n92
、.Keyl曲orotory《№get口lionReStordtion口ndMdn gement《De昏r甜edEco夥st ms.S洮thChinnBot8nicnlGard髓.Chinese
Ac甜emy影Sct阴ces.铂nn铲h伽5l0650.Cht船
2.C讯硼gaongh州E刖的nme嘲斌PmtectionT h∞lo彰LimitedComp甜防G1lan擎h0“5l05lo.Ch汛口
Abstract:T0investig抛ec叩hysiologicaladaptab_ lit),ofmof伊e饥ingplantS副h唧砌g册of∞e,f.o峨five锄ds )【ye梆ol正relative
watcrontent(RwC),massperunitleafarea(LMA),锄ddi咖lVariationofg鹊exchangepammete体iIlleafwereme船uredundcr
droughtconditioninG啪gzhou,Chim.BotllRWC柚dLMAwerelow,锄dmeifvalueswe坨81.79%87.58%柚dO.0590.072kg·m.z,
respectively.&砌阳陀indi船砌1t孕删lstagesdidnotshowsi印ific柚th蚰geiIlleafRWcandLMA(户>o.05).Gasexch粕ge
pammetersincllldingC02勰simiIati∞rate(A),stom删conductaIlce(98),蛐dtramspimtion(E)pres%tedsiIIlilardiun地lv撕ation
pa舵miIldifl.eremgrowtllsta喀esofpl柚t.Thercwasalso∞si鲥fic姐tVariationinA,&锄dE(P>o.05)indifrereIltgrowlllstages.A,
gs柚dEwmsi印ific柚tlycorrel砌wimeachotherd嘶nga24htiIIle—courseO)<0.01).S加∞陀isco娜 dercdtobea‰ultative
c瑚sulace柚acidmetabolism(CAM)pl柚taccordingto 招chamcteristicsofRWC蛐dgasexch卸gepammete氇Tllerearesimil盯
majorecophysiolo百calindicesiIls,f珂删indifrer舶t伊owthstages.
Keywords:&砌小砌阳陀;cr硒sulace蛐acidmeta_boIism(CAM);gasexch柚ge;drought
收稿日期:2010.07.23收稿,20lO-ll-16接受

基金项目:国家自然科学基金面上项目(30770328,30871998,31070363),中国科学院退化生态系统植被恢复与管理重点实验室基金项目
(201028),广州市科技亚运专项“广州亚运绿色和环保技术研究与示范”
作者简介:曾小平(1964一),男,博士,副研究员,主要从事植物生理生态研究,Emil:珊野p@∞bg.∞.姐·通讯作者:Emil:蛳ing@scbg.∽.cn
万方数据
2期 曾小平,等:佛甲草(&幽所砌P口陀)在干旱条件下的气体交换 157
1弓I言(Introduction)
景天酸代谢(cAM)植物利用景天酸代谢途径
进行碳同化,具有在黑暗中固定C02、形成有机酸
的能力,即夜间的羧化作用。CAM植物通过PEP.
羧化酶来固定C02,生成苹果酸并积累于液泡内;
白天进行酸解作用,C02从苹果酸中释放出来后被
Rubisco固定并进入卡尔文循环【J硎,根据CAM的
不同特征,CAM植物可分为专性(constitutiveor
obligate)CAM及兼性(facultative)CAM)等模式
【3’4】。这些特殊的生理特征,使cAM植物通常能在
极度干旱、高温和含贫瘠基质的生境中生长,表型
的可塑性构成CAM植物生理生态学的优势【5】。
在CAM植物中,多数景天属(&幽历)植物是
粗放型屋顶绿化(exteIlsivegreenroof)的理想材料
【6J。佛甲草(&幽m,加阳馏)属CAM多年生草本植
物,茎肉质多汁,多数丛生,茎高10—20cm,匍匐
部分节生根,叶线状多肉,三片轮生【7】。该植物形
态优美,在我国自然分布很广,生命力极强,在土
层贫瘠、阳光充足或阴湿的环境下均能生长,因此,
在屋顶绿化方面具有重要的开发利用价值,通过引
种栽培与驯化,已在广东、上海、北京等地进行屋
顶绿化推广试验,取得较好的效益【80们。
然而,佛甲草耐旱抗旱的生理生态机理是什
么?由于佛甲草的气体交换特性少有报道,其独特
的气体交换过程并不为人所熟知,尤其是对屋顶这
一特殊生境的适应机制迫切需要研究。本试验选择
在于旱季节,通过测定佛甲草叶片的C02气体交换
参数、比叶重(LMA)和相对含水量(RWC),探
讨不同生长时期佛甲草在干旱条件下的生理生态响
应,为佛甲草的栽培和更大规模的屋顶绿化应用提
供实验依据。
2 材料年口方法(Mater.alandmethods)
2.1植物材料
供试佛甲草材料从分布在广州4个屋顶绿化试
验点中选取,生长期分别为1、4、5和6年,所有
种植基质配方相同。于2009年7月,将植物连同基
质移至20锄×10cm×8cm的塑料盘中,每个盘在
距底部1cm的盘壁处打若干排水小孔,下雨时可排
掉积聚于盘中多余的雨水,从各个生长期的试验点
中随机取6个样品,将植物材料汇总摆放于华南植
物园实验大楼屋顶,让其在自然状态下生长,不进
行人工浇水与施肥。
2.2气体交换参数的测定
利用LI一“00光合仪(美国)测定叶片的气体交
换参数。由于佛甲草叶片为肉质轮生叶,目前
LI.6400光合仪所配备的叶室均不适合其测定,结
合仪器特点及其叶片形状,利用自行设计的圆柱形
叶室,测定时轮生叶能通过开关按钮自然地直立在
叶室中,茎部穿过位于叶室底部中央可调节松紧的
小孔,形成密封状态,除此之外,仪器的气路循环
系统保持不变。
2009年11月中下旬,试验地持续多天晴到少
云,天气干旱。11月25日至27日进行观测,经测
定,这几天日均气温(℃)、相对湿度(%)及光合
有效辐射(岬。卜m.2·s以)分别为22.6±1.3,’61.3
±5.2和503.6±150.7,植物生长基质含水量(%)
为12.7±0.5。选取每个生长期植物,进行昼夜测定,
每隔2h测定一次,各生长期植物测定3次重复,
连续测定3d。气体交换参数测定结束后,将各个被
测定轮生叶收获,称出鲜重,再用LI.3000A叶面积
仪(美国)测定叶片的投影面积,然后利用LI.6400
光合仪的操作软件重新计算与叶面积有关的参数。
从中获取C02同化速率(A)、气孔导度(匦)、蒸
腾速率(E)以及瞬时水分利用效率(wUE,即每
个观测时刻点的C02同化速率与蒸腾速率之比)等
参数。
2.3叶片相对含水量和比叶重的测定
将2.2测定完叶面积的叶片分别置于盛有纯净
水的烧杯里浸泡24h后,取出叶片用虑纸吸干表面
水分称出饱和重,样品在80℃烘箱中烘干至恒重,称
出干重。比叶重(IMA)=干重/叶片面积;相对含
水量(R\ⅣC)=(鲜重一干重)×100/(饱和重一千重)。
2.4数据分析
使用MicrosoftExcel和SPSS分析软件进行数据
分析,测定结果取平均值士标准误,采用单因素方
差分析(one-wayANOVA)和最小显著差法(LSD)
进行多重比较,显著性水平为P<0.05。
3 结果和分析(ResuJlSandanaJysjs)
3.1不同生长期佛甲草叶片的相对含水量
不同生长期佛甲草叶片的相对含水量(RWC)
万方数据
158 生 态 科 学 Ecolo亩calScience 30卷
在81.79%~87.58%之间(图l>,而其它一些CAM
植物在湿季或良好灌溉条件下,植物叶片的RwC
均达90%以上;旱季或不浇水条件下,RWC下降
到84%以下[1l-14】。可见,干旱季节,佛甲草叶片处
于一定的水分胁迫状态,但Rwc的高低与生长期
没有关联,差异不显著(P>0.05),表明在干旱季
节,不同生长期佛甲草叶片之间的水分状态没有明
显的变化。

、一
U


咖1
*



生长期(衲wtllstage(year)
相同字母表示差异不显著(P=0.05)Me锄valuesdeIlotedw油tI忙s锄e
letterdonotdi脑atmeP卸.05levelofsi印ific粕ce.下同Thes姗
below.
图1不同生长期佛甲草叶片的相对含水量
Fig.1Rela晰ewatercontent(RwC)inleaV姻of&砌∞理
indifI.erentgl-owths ages(mean士SE,n=3plants).
3.2不同生长期佛甲草叶片的比叶重
不同生长期佛甲草叶片的LMA(kg·m_)在
O.059~0.072之间,从1年生至6年生LMA呈递减
趋势,但差异不显著(P>0.05)。根据Larche—u划
分植物类型的参考值,草本植物的LMA最低,平
均值范围在0.04~0.08之间,本文的测定结果与此
相一致,表明佛甲草的LMA值与其他类型的植物
相比,处于较低水平。快速生长的草本植物根和叶
片的组织密度低于其他种类【l51,快速生长植物叶片
的LMA普遍低于慢速生长的植物【2】,其叶片的寿命
相对较短【1.16l。佛甲草叶片具有这样的生长特征,
LMA值较低的佛甲草,在每年的冬季,生长于上层
的叶片逐渐枯黄回归土层,同时在匍匐于基质层的
茎节上重新长出新芽(苗),春季开始向上快速生长
成新的植株,这种植物叶片的快速周转特性,使植物
具有更强的可塑性去适应光照和土壤环境的变化‘171。
f




11噩|{


0∞
生长期Growmstage(ye砌
图2不同生长期佛甲草叶片的比叶重
Fig.2Massper叫itleafrea(LMA)inIeavesof&砌∞彤
indi仃e心Ⅱtgmwthstages(mean士sE,n-3plants)
3.3不同生长期佛甲草叶片气体交换参数的日变化
植物叶片的C02同化速率(A)、气孔导度(g。)、
蒸腾速率(E)以及瞬时水分利用效率(WI甩)等
呈明显的日变化差异(图3),不同生长期植物叶片
的气体交换参数则呈现相似的变化趋势。A值(图
3A)白天高于暗晚上,早上8:oo最高,随后迅速波
动下降,14:00出现最低值,20:00再次出现小峰值,
22:00~6:00期间,A值在低位波动,除4:00时出现
较低正值外,其他多为负值。根据A值的日变化过
程,我们推断佛甲草可能属兼性CAM植物。兼性
cAM植物包含1年生或多年生种类,在水分供给
充分情况下利用C3途径以获得更高的生长速率,当
受到干旱胁迫时,诱导CAM途径以减少水分丢失
同时维持光合作用的完整性⋯21。
叶片气孔导度(函)在整个日变化过程中总体呈
现在较低的范围内波动,除在8:00时相对较高外,
其他时间都较低(图3B),夜间的氍值比白天大部
分时段略有升高,这是由于干旱诱导CAM循环导
致气孔在夜间开启。蒸腾速率(E)的日变化格型
与g。相似(图2C),下午及整个夜晚E值都相当低,
表明佛甲草在旱季蒸腾耗水量季较少。叶片的瞬时
水分利用效率(M甩,图3D)在晚上22:00至第
二天14:00较低,在一整天中,22:00“:00的、Ⅵ甩
最低,16:00~20:00时段、Ⅵ『E明显升高,在18:00
或20:00达到WUE的峰值,不同生长期植物的M甩
万方数据
曾小平.等:佛甲戟&由w抽阳M)在I。早条件下的气体交接 l钟
总体上呈现夜晚高于白天的格局。
3』不同生长期佛甲草叶片气体交换参教的日平
均值和相关性
从表1可见,不同生长期佛甲草叶片的昼夜平
均A值,&值和E值均呈现随生长期而递增的趋势,
但方差分析结果表明,各生长期植物叶片的气体交
换参数的差异不显著(P>O05)。日均&值极低,
表明气孔并未完全张开,从而影响植物的c02和
啦0交换状态,表l表明,不同生长期植物叶片的
日均A值及E值都较低,说明在于旱季节植物的碳
同化能力降低.同时亦为了减少体内水分的耗失。
植物叶片的气体交换参数A、&和E三者之间存在
撮显著的相关羌系(P<001),其中.E与&的相
关系数最高,其次为E与^(表2)。
l{。
Rwc是反映植物叶片水分状态的重要指标.
FoIld帅等””测定了两种草胡椒属cAM植物
Pepemmkob船ifolh静Pm∞ms蛳咖镪l州c,
在湿季RwC分别为95%和93%,在旱季Rwc则
分别下降到82%和57%.两种植物在旱季时CAM
活性明显下降.表现为A值降低.同时,兼性c^M
植物^”棚k曲舢F枷旱季时诱导cAM途径,
瘴闷吸收c02。cAM植物的这些生理特性在其他的
cAM水分胁迫处理试验的结论相一致p4“】.
Bod柚廿“J对兼性CAM植物紫景天(s咖眦椰)
的研究结果表明,当叶片Rwc从90%降到72%时,
白天在高光照下叶片的A值明显下降.而夜问的^
值均为负值.两者没有明显变化,说明在这两水分
状况下.植物的光合代谢主要是c,途径;当Rwc
下降到52%时.植物A值在白天进一步下降,夜问
A为正值,植物启动cAM途径从而提高兼性cAM
植物叶片的水分利用效率””,已有研究结果表明不
蠕蘸[L
MTImeofday(h H㈨Tlme酊day(h)
圈3不同生长斯佛甲草叶片气#交换参敷的日壹化
f博3ⅢuⅢu曲i“壮“目ueHh咿p3nme岫thhvHⅡs拖}m"mdI胁呦tg删mg自(噼·Ⅱ士sE,n_3呻·D哟Th
d·此"廓dhInmH州时thMMkbIr仰bei4d-
∞∞


{寻


一o¨H●Io口目~ou;E3
;;;b垮F;:
万方数据
生态科学EcologicalSci即ce 30卷
. 表l不同生长期佛甲草叶片气体交换参数的日平均值比较
1’ableComparisonofdiurnaImeanvalueofgasexchangeparametersinleaV鼯of&l跏棚坨indiffe他ntgmw也stag鹪
(mean士SE,Ⅱ=12)
裹2佛甲草叶片主要气体交换参数之间的Pearson相关系数
1able2Pearsoncor№lationcoemcientsamongmajorgasexchangeparametersinleaV舔of&,跏明彤(n;48)
同的种景天属(&幽m)植物呈现的CAM模式有所
不同【ll12,19】,既有专性CAM种类,又有兼性CAM
和CAM循环模式的种类。与上述试验研究结果相
比,旱季不同生长期佛甲草叶片的RWC在
81.79‰87.58%之间(图1),处于一定的水分胁迫
之中,植物的A值白天均为正值,夜间则正负兼之,
总平均为正值,夜晚的g。比白天大部分时间有所升
高(图3A,B),其结果与同属的&胞卸^f“肌的生理
特性相似,为此推断佛甲草可能属于兼性CAM植
物,下一步应在水分处理试验以及湿季条件下,通
过对植物生理与生化特性的深入研究加以佐证。
了解植物C02同化速率与气孔导度的耦合对模
拟全球C02和H20气体交换十分重要,就CAM植
物而言,叶片气孔导度昼夜变化的调节信息目前还
不清楚,vonCaemmerel7和Grimths⋯研究两种伽蓝
属的cAM植物‰肠”c^DP出fj亭理聊D刀ffD玎口和K
pf一门口胁叶片气孔对C02的响应关系,结果表明,两
种植物的叶片C02同化速率与气孔导度在白天和晚
上均呈正相关关系,多肉质的足如毋℃mD甩ffDn口的
气孔导度较高值出现在晚上,较低值出现在白天,
而较少肉质的Kpf疗疗口幻则相反,表明两种植物白
天和晚上气孔的调控信息不同。Boroli等拉lJ通过对
转基因植物和野生植物驯化研究,结果显示转基因
植物的I沁bisco含量降低,A与甄不相关,认为环
境变化条件下氍与光合作用能力不存在关联。根据
本文的相关分析结果(表2),佛甲草昼夜的氍与A
呈正相关(P<0.01),但晚上时段两者的相关性不
明显(数据未显示),根据我们的推测,在本试验条
件下,白天植物为C3途径,晚上则处于较弱的CAM
途径,不同的结果可能与CAM植物间的C州模
式存在差异有关,CAM植物在一天的CAM循环过
程中C02同化的生物化学处于变化之中。深入研究
佛甲草叶片气孔对不同环境条件下响应,有助于揭
示植物对环境胁迫的适应机理。
屋顶绿地在没有人工管理的情况下,植物能否
长期保持良好的生长状态,持续吸收空气C02,是
值得关注的问题。Getter等【6J研究了以&幽,,l植物
为主的l“年生的屋顶绿地碳吸存动态,结果显示
在同等基质厚度(2.5cm)条件下,植物地上部分碳
储量和上升趋势,不同绿地的地上部分、地下部分
以及不同绿地基质等各组分间的碳浓度值均相近,
不同生长期碳积累增加应是植物持续生长增加生物
量的缘故。本文对不同种植期屋顶绿地佛甲草的叶
片主要的气体交换参数差异不明显(P>O.05),植
物叶片的C02同化速率有随年龄呈微弱增长的趋势
(表1),表明不同生长期佛甲草屋顶绿地植物的生
长状况与Getter等16J的研究对象相似,目前植物处
于良好的吸收C02状态。由于供试植物处在自然条
件下生长,基质是重要的影响因子之一,为深入了
解佛甲草的生理生态适应性,有必要结合植物生长
万方数据
2期 曾小平,等:佛甲草(&幽m砌即地)在干旱条件下的气体交换 16l
基质的养分变化状况进行研究。
参考文献(References)
flJ
12l
13l
【4l
f5l
【6l
【8l
【91
【10l
fllJ
1121
113l
LarcherWphysiologicalPI锄tEcology(4med)[M】.New
Y0rk:Sp血ger2003.
L锄be体H,cl坤inIⅡFS,Po腿TL.Pl粕tPhysiological
Ecology(2删ed)【M】.NewYbrk:Sp渤g%2008.
WinterKGarcialM,Holt响JAM.ontheDatIl心of
fhcultative锄dconstitIltiveCAM:environnle】砌l矩d
developm∞诅lcon仃olfCAM懿pre豁i∞du咖geady
gr‘)、^棚1ofC‰肠,‰Z删而D最and12P“珂f曲[J】.Jb甜,7l口,q厂
脚P砌l鲫r口,舶胁缈,2008,59(7):1829—1840.
Hen.eraA.Crassulaceanacidmetabolism觚dfinless
underwatcrdeficits仃ess:ifnotf.orcafbongain,whatis
facultatiVeCAMgoodfor[J】?彳一肋厶矿勘幼∥,2009,
103:645.653.
LDtt{,eU. Ecophysiologyf cr船sulaceanacid
me协boli锄(CAM)[J】.』n挖础矽肋细似2004,93:
629.652.
Ge伯。rKLRo、ⅣcDB,RobensonGBCre鹊BM,
And|_esenJA.Ca—bon∞ques仃ationpote以alofextensive
盼n瑚fs【J】.肌的玎聊绷耐&f肼∞&乃c.II加魄弘
2009.43:7564-7570.
中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志【M】.
北京:科学出版社,1997.
赵定国,李桥,艾侠,徐信农,胡荣华,贾凯华,高璐.
平顶屋面绿化的好材料——佛甲草初考叨.上海农业
学报,2001,17(4):58.59.
付国良,王艳丽.佛甲草用于屋顶绿化——绝色建筑新
技术[J】.中国园林,2005,(5):67—70.
白淑嫒.佛甲草与屋顶绿化叨.风景园林,2006,(4):
55.57.
C∞tis,SminlofrN.R印idtriggeril培ofmaJate
acclImulationinmeC托AMin咖ediateplamSe幽肌
fP,印.1lf“坍: relationship、Ⅳithwaterstat璐姐d
phosph∞nolpynⅣatecaf=boxyl豁e[J】.而聊l口, D厂
局舢绷细,肋细砂,1994,45(280):1613—1621.
B0rlandAM.Amodelformep枷tioningof
photosynⅡleticallyfixedcarl枷duringtheC3·CAM
tra璐itionin&幽m^砒却f”用[J】.Ⅳ毒w,缈fDf醣话f,1996,
134:433—444.
FondomNYCas仃D.Nava。Hua№AJ.Seaso∞lv撕ation
inphotosynthesis锄ddielcarbonbala眦eIlndernan啪l
conditi帆sntwoP弓弦mm蛔speciesthatdi仃打witll
rcspecttoleaf觚atorny[J】.乃“聊口,矿舭而m秒
曰Df册fc口fSbc把吵,2009,136(1):57·69.
f14lCeus魄sJ,Borl锄dAM,LondersE,、,erdoodtVG0dtsC.
Di仃er训alusageofstoragec砷ohydmtesin也eCAM
bromeliad4∞而研阳‘Maya’duringacclimationt0dr ught
andrecovery舶mdehydmtion[J】.珊矽如fDgrf口川硎幼伽,
2009.135:174·184.
115】walllS,RyserP.R00ttissues仇lct毗eis liIll【edto
ecologicals仃ategiesofgras∞s【J].Ⅳ叠w蛳,Dg豇f,2000,
148:459_471.
【161westobyM,FalstcrDS,MoIesAT,veskPA,wrightU.
Plantccologicals劬legies:∞meleading血nc∞io璐of
V撕ati∞b印Ⅳe∞species【J】.彳册“口,R鲥耙w矿E幻,Dg矿
册d跏纫,l口fi∞,2002,33:125-159.
【171GfimeJ P.The加lleofplasticityin exploiting
舶Vir踟衄entalheteroJg∞eity【M】.h:CaldwellMM锄
Pe眦yR W, cds.ExpIoit撕∞ofEnViroI蚰∞诅l
Hcterog%e时byPla脂:Ec叩hysiolo舀calProcess懿
Above—andBelow-gro咖d.NewY0rl【:AcademicPress,
1994.1.19.
118lWiIlterKA舢daJ,Hol仙咀JAM.Carb∞isotope
composition孤dwater-useefncicIlc),inplantswinl
crassul∞e姐∽id眦诅bolism【J】.凡拧c砌删P锄f
曰如蛔吼2005,32:381-388.
Il9l Gm、,a仕DA,ManillCE.Compamtiveecophysiolog),of
fivespcciesof&冼册(Cr觞sulace∞)underw ll—wat ed
弛ddrougllt-s仃essedc伽ditio驱田.oPco,Dg缸,1992,92:
532.541.
120lVonCaemm溯S,GriffimsH.StomatalresponsestoC02
血血g amelcr硒sulace觚acidme例bolismcyclein
‰?概^De砌瑶}r硎D”f矗I,姐∞d勋正僦,幻Ppi,狮口t口【J】.
户Jb嵋CB,,口耐西,1,f,.D雕所已聊,2009,32:567.576.
12lJBaroliI,PriceGD,BadgcrMRvonCae咖mererS.m
contributionofph tosynthcsist0theredlightrcsponsef
stomatalconductaIlce唧.P,口聊肋声fD,DI眇,2008,146:
737.747.
万方数据
佛甲草(Sedum lineare)在干旱条件下的气体交换
作者: 曾小平, 赵平, 蔡锡安, 余孟好, 梅婷婷, 邹绿柳, 朱丽薇, 杨水龙, ZHEN Xiao-
ping, ZHAO Ping, CAI Xi-an, YU Meng-hao, MEI Ting-ting, ZOU Lu-liu, ZHU
Li-wei, YANG Shui-long
作者单位: 曾小平,赵平,蔡锡安,余孟好,梅婷婷,邹绿柳,朱丽薇,ZHEN Xiao-ping,ZHAO Ping,CAI Xi-
an,YU Meng-hao,MEI Ting-ting,ZOU Lu-liu,ZHU Li-wei(中国科学院华南植物园,中国科学
院退化生态系统植被恢复与管理重点实验室,广州,510650), 杨水龙,YANG Shui-long(广东
玉字环保科技有限公司,广州,510510)
刊名: 生态科学
英文刊名: ECOLOGICAL SCIENCE
年,卷(期): 2011,30(2)

参考文献(21条)
1.Lambers H;Chapin ⅢF S;PonsT L Plant Physiological Ecology 2008
2.Gravatt D A;Martin C E Comparative ecophysiology of five species of Sedum (Crassulaceae) under
well-watered and drought-stressed conditions 1992
3.Winter K;Aranda J;Holtum J A M Carbon isotope composition and water-use efficiency in plants with
crassulacean acid metabolism[外文期刊] 2005
4.Winter K;Garcial M;HoltumJ A M On the nature of facultative and constitutive CAM:environmental and
developmental control of CAM expression during early,growth of Clusia,Kalanchoё,and Opuntia[外文期
刊] 2008(07)
5.Baroli I;Price G D;Badger M R;von Caemmerer S The contribution of photosynthesis to the red light
response of stomatal conductance 2008
6.von Caemmerer S;Griffiths H Stomatal responses to CO《,2》 during a diel crassulacean acid
metabolism cycle in Kalanchoe daigremontiana and Kalanchoe pinnata 2009
7.白淑嫒 佛甲草与屋顶绿化[期刊论文]-风景园林 2006(04)
8.Larcher W physiological Plant Ecology 2003
9.付国良;王艳丽 佛甲草用于屋顶绿化-绝色建筑新技术[期刊论文]-中国园林 2005(05)
10.赵定国;李桥;艾侠;徐信农 胡荣华 贾凯华 高璐 平顶屋面绿化的好材料-佛甲草初考[期刊论文]-上海农业学报
2001(04)
11.《中国科学院中国植物志》编辑委员会 中国植物志 1997
12.Getter K L;Rowe D B;RobertsonG B;CreggB M,Andresen J A Carbon sequestration potential of
extensive green roofs[外文期刊] 2009(19)
13.LUttge U Ecophysiology of crassulacean acid metabolism(CAM)[外文期刊] 2004
14.Herrera A Crassulacean acid metabolism and fitness under water deficit stress:if not for carbon
gain,what is facultative CAM good for 2009
15.Grime J P The role of plasticity in exploiting environmental heterogeneity 1994
16.Westoby M;Falster D S;Moles A T;Vesk P A Wright U Plant ecological strategies:some leading
dimensions of variation between species[外文期刊] 2002(0)
17.Wahl S;Ryser P Root tissue structure is linked to ecological strategies of grasses[外文期刊]
2000(3)
18.Ceusters J;Borland A M;Londers E;Verdoodt V Godts C Differential usage of storage carbohydrates
in the CAM bromeliad Aechmea Maya during acclimation to drought and recovery from dehydration[外文
期刊] 2009(2)
19.Fondom N Y;Castro-Nava;HuertaA J Seasonal variation in photosynthesis and diel carbon balance
under natural conditions in two Peperomia species that differ with respect to leaf anatomy[外文期刊]
2009(01)
20.Borland A M A model for the partitioning of photosynthetically fixed carbon during the C《,3》-
CAM transition in Sedum telephium[外文期刊] 1996
21.Conti S;Smimoff N Rapid triggering of malate accumulation in the C《,3》/CAM intermediate plant
Sedum telephium:relationslup with water status and phosphoenolpyruvate carboxylase 1994(280)

本文读者也读过(10条)
1. 隋学良.许志春.田呈明.SUI Xue-Liang.XU Zhi-Chun.TIAN Cheng-Ming 不同颜色粘虫板对多毛小蠹和皱小蠹的
诱集效果[期刊论文]-生态科学2011,30(2)
2. 何吉成.孙成龙.HE Ji-cheng.SUN Cheng-long 我国东南沿海新建铁路工程的水土流失分析[期刊论文]-生态科
学2011,30(1)
3. 赵定国.旷小满 佛甲草在北京越冬试验初报[期刊论文]-草原与草坪2005(1)
4. 张杰.李海英 上海地区轻型屋顶绿化景天属植物的耐湿热性研究[会议论文]-2010
5. 王爱民 特种园林绿化草——佛甲草[期刊论文]-特种经济动植物2011(11)
6. 黄啸.宋水均.陆茵.HUANG Xiao.SONG Shuijun.LU Yin 多鳞四须鲃耗氧率、排氨率和窒息点的初步研究[期刊论
文]-生态科学2011,30(2)
7. 娄燕宏.傅金民.李惠英.孙建明.刘莉.胡涛.LOU Yan-hong.FU Jin-min.LI Hui-ying.SUN Jian-ming.LIU Li.
HU Tao 不同地理种群狗牙根耐寒性研究[期刊论文]-生态科学2011,30(1)
8. 隋丽丽.梁文艳.陈莉.阮铃铃.许佳.梁志霞.SUI Li-Ii.LIANG Wen-yan.CHEN Li.RUAN Ling-Iing.XU Jia.
LIANG Zhi-xia 铜绿微囊藻藻毒素提取液对小鼠淋巴细胞DNA损伤的研究[期刊论文]-生态科学2011,30(2)
9. 饶本强.吴沛沛.李敦海.陈坤.刘永定.RAO Ben-qiang.WU Pei-pei.LI Dunhai.CHEN Kun.LIU Yong-ding 低温驯
化和外源糖对爪哇伪枝藻冷胁迫的影响[期刊论文]-生态科学2011,30(2)
10. 赵欣胜.崔保山.孙涛.吕卷章.路峰.ZHAO Xin-sheng.CUI Bao-shan.SUN Tao.LV Juan-zhang.LU Feng 不同生
境条件下中国柽柳空间分布点格局分析[期刊论文]-生态科学2011,30(2)


本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx201102011.aspx