全 文 ：园林绿化Ｇａｒｄｅｎ＆Ｌａｎｄｓｃａｐ ｉｎｇ
紫叶风箱果组织培养技术研究 ＊ｉ
￥
冯祥元 ，于柱英 ，任学花￥
（武威市林业综合服务 中 心 ， 甘肃 武威 ７ ３３０ ００ ） 林
摘要 ：通过对紫 叶风 箱果组培外植体选择 、灭 菌 、 启 动 分化 、初代 、继代 、 生 根培 养基进行对 比 筛选研 究 ， 以期 建立 紫 叶风｜箱果 的再生 体 系 。 结果表 明 ： 外植体 以春季幼 嫩茎 尖为 宜 ， 取材 的 最适季 节 ３— ５ 月 （ 温 室 环境 ） ， 消 毒 灭菌 的 最 适方 法 ￥
为 ０＿ ｌ％ ＨｇＣｌ ２ 与 ２％ＮａＣ１０ １ ：１ 混合液体 浸泡 ８ｍｉｎ ； 最适的 诱 导培养基为 改 良 ＭＳ＋ ６ — ＢＡ２ｍｇ／Ｌ＋ＧＡｓ Ｏ． ５ｍｇ／Ｌ＊
＋ ＩＢＡ０． ０ ５ｍｇ／Ｌ ， 增殖培 养基 为 改 良ＭＳ＋ ６ — ＢＡ２ｍｇ／Ｌ＋ ＧＡ３ 〇． ５ｍｇ／Ｌ ， 生 根 培养 基为 １／ ２ＭＳ＋ ＩＢＡ１ ． ５ｍ ｇ／Ｌ＋
ＮＡＡ３ ． ０ｍｇ／Ｌ＋ ＩＡＡ〇．５ｍｇ／Ｌ 〇
关键词 ： 紫 叶风 箱果 ； 茎段 ； 组 织培 养
中 图分类号 ： Ｓ６８ ５ ． １２文献标识号 ：Ａ文章编号 ： １６ ７１— ４９３ ８ （ ２０ １ ６ ） ０ １— ００ ５ ３— ０４
ＤＯＩ － ＩＯ．１３ ４５ ６／ｊ ． ｃｎｋｉ ． ｌｙｋｔ ．２０ １ ６ ．０ １ ． ０２ １
紫叶风箱果 （ ｆＶｉ ＾ｙ ｓｏｃａｒ／ｗ ｓ ｏ／Ｊ Ｍ Ｚｉ／ｏ Ｚｉ ｗ ｓ ‘ Ｓｕｍｍｅｒ２试验方法
Ｗｉｎｅ ’ ）是蔷薇科风箱果属落叶灌木 ，无毛风箱果的栽２． １ 外植体灭 菌
培变种 ［１ ］ ，原产北美 ， 是喜光 、耐寒 、耐修剪 的优 良色将采集到的嫩枝剪去叶片 ，保留 ０ ． ５？ １ ． ０ｃｍ 长
叶树种 ， 叶 、 花 、果均有观赏价值 ，广泛应用 于庭院观的叶柄 ，再切成 ２？ ５ｃｍ 长的带腋芽茎段 ，流水冲去
赏和绿篱 、带状花坛背衬 ［２—３＼２００ ８ 年 ， 我们从辽 宁表面脏物 。 用体积分数为 １ ％ 的洗 洁精溶液浸泡
开原市引入武威后 ， 由于本地海拔高 ， 日 照时间长 ，辐３ｍｉｎ 后再用 自来水冲洗干净 ，用灭菌滤 纸吸干水分 ，
射强 ，昼夜温差大 ，空气湿度小 ，使叶片在整个生长期在超净工作台上进行以下 ６ ．种灭菌处理 ：
均呈深紫红色或鲜紫红色 ，艳丽夺 目 ， 色彩效果显著１ ： ７５％酒精 （ ２ｍ ｉｎ ） ；
优于原产地 ［３］ 。 ２０ １ ０ 年 ，作为优 良引 进驯化树种 ， 审ｎ ： 〇 ． ｌ％ＨｇＣｌ ２ ；
定为甘肃省林木 良种 ， 现已成为本区域城乡 园林绿化ｎｉ ： ２％ＮａＣ１０ ；
美化的首选色叶树种 ，应用前景广阔 。Ｆ ： ０ ．ｌ ％ＨｇＣｌ ２ 与 ２％Ｎ ａＣ１０ １：１ 混合 ；
紫叶风箱果主要 以嫩枝扦插繁育为主 ，但嫩Ｖ： ０ ．ｌ ％Ｈ ｇＣｌ ２ 与 １ ０％Ｈ ２Ｏ２ ｌ ：１ 混合 ；
枝扦插在西北干旱荒漠区成活率低 ，不能满足市场需ＹＩ： ７ ５％酒精 （ ３０ｓ ）无菌水洗涤 ３ ？ ４ 次后 ，再用
求 。 因此 ，通过组培快繁 ， 以提高其繁殖 系数具有重０ ． １ ％ ＨｇＣｌ ２ 。
要 的理论和实际意义 。 本研究依托 国家林木 良种基除 １ 外 ， 每组处理各设 ６ 、 ８ 、 １ 〇 １＾１１ ３ 个时 间段 ，
地建设项 目 ，对紫 叶风箱果组培 中的外植体选择 、灭尔后用无菌水冲洗 ， 灭菌滤纸吸干水分 。 嫩枝切成 １
菌 、启动分化、初代 、继代 、生根培养基等开展对比筛？ １ ． ５ｃｍ 长 ， 带 １ 节的茎段 ，斜插人培养基 。 每瓶 ３
选 ， 确定 了技术关键 ， 为紫叶风箱果组培快繁育苗提个 ，每个处理 ３０ 瓶。 １ ０ｄ 后统计污染率和存活率 ，选
供了技术支撑 。定最佳消毒方法进行后续试验 。
１ 供试材料 ２． ２ 基本培养基选择
供试母本材料为 ２ ００８ 年引 进 ，定植于“甘肃省武以 ＭＳ 、 ＷＰＭ、 ＳＨ 、 改 良 ＭＳ ［与 ＭＳ 的 Ｋ 另 ＩＪ ：
威市林木 良种繁育 中心”项 目 引种区 ， ２０ １ ２ 年春季选ＮＲＭＯ３０ｍｇ／Ｌ ’ ＫＭＯ ３１ ９０ ０ｍｇ／Ｌ ’ Ｃａａ？２＆ ００
择优良株系移栽于 日 光温室 ， ２０ １ ３ 年 ２ 月 上旬升温促ｍｇ／ ｔ ’ＭｇＳＣＭ＿３７０ｍｇ ／Ｌ ’Ｋ＆Ｐａ３４ ０ｍｇ／
发新稍 ， ３ 月份选取不同时期的嫩枝段作外植体 。 ｍｇ／Ｕ Ｋｅｉ １ ５０ｍｇ／Ｕ ＣＭＷＯ３ ： ） ２
２ ５０ｍｇ／Ｌ ，ＭｎＳ０４？４Ｈ２ ００ ．１ ７ｍｇ＾Ｌ ， 其它 同ＭＳ］
＊ 国 家林业局 “甘肃武威林木 良种繁 育 中心 项 目 ”组 培快 繁研究为基本培养基 ， 附加 ６— ＢＡ１ ．０ｍｇ／Ｌ ， 廉糖 ３ ０ｇ／Ｌ ，
内容 。 琼脂 ６ ｇ／ Ｌ 。
作者 简介 ： 冯祥元 （ ｌ％３— ：） ， 硕 士研究 生 ， 正 高级 工程 师 ， 主要从２ ． ３初代和继代培养
事林木 良种培育工作 。分别以改 良 ＭＳ 为基本培养基 ，添加不同 配 比的
ＦＯＲＥＳＴ ＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ５３
园林绿化Ｇａｒｄｅｎ＆Ｌａｎｄｓｃａｐ ｉｎｇ
＾ＫＴ （ ６—糠基嘌呤 ） ０ ．５？ ２ ．Ｏｍｇ／Ｌ ， ＺＴ （玉米素 ） １ ．０？萌动率明显下 降 ， 仅为 ４ ５ ．６％ 。 因此 ，紫叶风箱果组
＾观／＾”－＾八“一苄基氨基嘌呤 ） ；＾？＊』 ！！＾ ／ ！＾培所用的最佳外植体是春季幼嫩茎尖 ，在武威 ６ 月 以
％ＧＡ３ （赤霉素 ） ０ ． ５？ １ ． ５ｍｇ／Ｌ ， ＩＢＡ（吲哚丁酸 ）０ ． ０５？后就不适宜再取嫩枝段作外植体 。
５０ ． ２ｍｇ／Ｌ ，蔗糖 ３０ｇ ／ ：Ｌ ， ＬＨ （水解乳蛋白 ） ４ ００ｍｇ／Ｌ ，３ ． ３ 基本培养基对比分析
期肌醇 ５００ｍ ｇ／Ｌ ，琼脂 ６ｇ／Ｌ ， ｐＨ６ ．０ 。 培养 ４５ｄ 后统４种培养基对紫 叶风箱果外植体芽启动和分化结
林计芽启动率和分化数 。果见表 １ 。 在 ＷＰＭ 和 ＳＨ 培养基上生长的外植体 ，
｜２． ４ 生根培养 分化数少 ，生长状态较差 ， 培养基褐化现象较严重 ， 因
终 以改 良 １ ／ ２ＭＳ 为基本培养基 ，添加 ＩＢＡ （吲哚丁此不适合作为紫叶风箱果 的培养基 。 在 ＭＳ 和改 良
＾酸 ， １ ． ０？ ２ ．０ｍｇ／Ｌ ） 、 ＩＡＡ （ ｎ引噪乙酸 ， ０ ？５？ １ ．５ｍｇ／ＭＳ 培养基上的外植体生长状态较好 。 其中改 良 ＭＳ
Ｌ） 、 ＮＡＡ（萘 乙酸 ， １ ． ０ ？ ３ ． ０ｍｇ ／Ｌ） ，蔗糖 ３０ｇ／Ｌ ， 琼效果优于 ＭＳ ，无褐化 。 因此 ，在 以后 的试验里 ， 均使
脂 ６ｇ／Ｌ ， ｐＨ 值 ５ ．８ 。 光照强度 ３００ ０ｌｘ ，光照时间 １０用改 良 ＭＳ作为基本培养基 。
？ １ ２ｈ／ｄ ，温度 ２５？２ ８°Ｃ 。 以上每处理接种 ３０ 瓶 ， ３表 １ 不 同培养基对芽启动和增殖的影响
次重复 ，培养 １ ０ｄ 后统计生根状况 。 采用三水平正交培养基 減／ ｃｍ叶数／个 启动率／％ 分化数 ／个 组培苗生长状况
试验方法进行激素种类及浓度的配比试验 。 基本无生长 ，
３ 结果与分析ＷＭ１ ． ０ ０ ． ２１ ２０ ． ２褐化严重
３ ． １ 消毒灭菌对比分析 ＭＳ， ６３ ． ８６ ３ ０ ． ８
本试验采用 ６ 种消毒方法 、 ３ 个时间段进行对比 ， 很少出现褐化
结果表明 ： Ｉ 处理虽具有 良好的消毒效果 ， 但是 由于ＳＨ １． ７０ ． ８２ １０ ． ６
酒精渗透性较强 ，对组织的伤害大 ，死亡率高达 ７５％ ，
且随着浸泡时间的增长 ，溶液萃取 出的 叶绿素越来越改 良 ＭＳＳ ． ２４ ． ０８５２ ． ２＾
多 ，不适合重复使用 。 ＩＩ 处理最佳时间为 ８ｍｉｎ ，成功
率 ９２％ ，超时后材料受损而使死亡率增高 。 瓜处理是３． ４ 初代培养
通过分解产生氯气来杀菌的 ，灭菌时广 口瓶需加盖密３． ４ ． １ 细胞分裂素对芽启动和增殖的影响 ＫＴ 、 ＺＴ
封 ，本处理对腋芽影响较大 ， ３ 个时间段处理腋芽发黑 和 ６—ＢＡ ３ 种细胞分裂素对紫叶风箱果潜在腋芽 的启
死亡率为 ６ ２％？ ８２％ 。 Ｆ处理 、 Ｖ 处理属消毒合剂 ， 动及多芽增殖的效果有很大区别 （表 ２ ） 。 在一定浓度
效果优于单独使用 Ｈ ｇＣｌ ｚ （即 ｎ 处理 ） ， 成功率均在 范围 内 ，都可 以启动 和促进紫叶风箱果多芽苗 的分
７３％以上 。 其中 ］Ｙ处理 ８ｍｉｎ 效果最好 ，死亡率仅为 化 ，但 ＫＴ 的效果不明显 。 ６—ＢＡ 和 ＺＴ 在 １？３ｍｇ／
２％ ，成功率高达 ９８％ 。 外植体在培养基上生长状况 良Ｌ 浓度范围 内对多芽的启 动和增殖均有显著促进作
好 ，没有 出现伤害现象 。 贝处理可以有效提高灭菌效 用 ，但作用程度不 同 ，使用 ６—ＢＡ 时芽 的分化数比 ＺＴ
果 ，但对组织的伤害也 比较大 ，死亡率 ２０％？ ６ ５％ 。 因 略髙 。 当 ６－ＢＡ 、ＺＴ 浓度达 ３ｍｇ／ Ｌ 时 ，超度含水态
此 ，紫叶风箱果茎段外植体消毒灭菌的最佳方法为 ： （玻璃化 ） 比 率明 显 增加 ， 叶 片和嫩梢变形 。 综合分
０ ．ｌ％ＨｇＣｌ２ 与 ２％ＮａＣ１０１ ： １ 混合 ，浸泡时间 ８ｍｉｎ 。析 ，使用 ２ｍｇ／Ｌ６ —ＢＡ 效果最好 。
３．２外植体的选择
， ，，
表 ２ 细胞分裂素 对初代 培养 中芽启动和增殖的影响外植体选择是组织培养 中一个非常重要 的 问题 。 激素 浓度 （ｍｇ／Ｌ） 芽启动率 ／％增殖系数备注
一株树木的不 同组织或部位在器官发生能力上有相
当大的差别Ｍ ，而取材时间也是影 响外植体培养成功丨 ‘ ５２
１ ． ０ ５２１ ． ５
与否的重要因素 。 本研究表明 ，紫 叶风箱果在温室环ＫＴ １ －５４３ 〇 ． ５
境下 ，生理活性旺盛的 ３？ ５ 月 ， 幼嫩茎尖在启 动培养 ２ ． ０ ４ ２０ ． ４
基中 萌动所需的天数最少 ， 为 ９ ？ １ ３ｄ ， 萌 芽率高达１ 〇９ ２＾邮 出现繊含
９ ３ ．６％ ；幼嫩腋芽萌动所需 的天数较少 ，为 １ ５？ ２０ｄ ， ２ － ０９ ４２ ． ５水态
萌芽率为 ８２ ．５％ 。 而进入 ６ 月 高温季节后 ，顶芽生理Ｚ Ｆ３ ． ０９０ ３． ０７０％出现超度 含
活性减弱 ，萌动天数要 ２２？ ３０ｄ ，萌动率为 ６３ ． ０％ ；腋 ８９ １ ． ８水态
芽也较弱不饱满 ，萌动所需天数增加为 ２８ ？ ３ ５ｄ ，且
５４ＦＯＲＥＳＴＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
园林绿化Ｇａ ｒｄｅｎ＆Ｌａｎｄｓ ｃａｐ ｉｎｇ

（续表 Ｕ３． ５继代培养ｇ
激素 浓度 （ｍｇ／Ｌ 〉 芽启 动率／ ％ 增殖系数备注 ３ 种细胞分裂素在紫叶风箱果继代增殖培养中与
＾＾￣５ ２ ％出现超度含初代培养相似 。 ６— ＢＡ 的效果仍优于 ＺＴ ， ＫＴ 的效果５
６ＢＡ２ ． ０９ ６３ ． ０水态最差 。 在 ３ 个浓 度 段 ， ６— ＢＡ 的平 均增值系 数为！
３ － ０９ ９２ ． ４７３％出现超度含５ ．１ ７ ， ＺＴ 为 ４ ． ７７ ，ＫＴ 为 ２ ．９７ 。 虽然增殖效应仍随浓期

４ ＇ ° ９ ４ Ｌ ５搞
度升高 而上升 ，但 已不如初代培养时明 显 ，在 １ ？ ３林
ｍｇ／Ｌ 内无显著差异 。 但 当 ６— ＢＡ 和 ＺＴ 浓度达 ３｜
３．４ ．２ 不 同激素组合对多芽苗启动和增殖的影响ｍｇ／Ｌ 时 ，超度含水态比 率明 显增加 ，分别为 ３９％ 和｜为进一步探求 ６— ＢＡ 、ＧＡ３ 和 ＩＢＡ ３ 种激素组合对多４３％ 。 进一步试验表明 ： ２ｍｇ／Ｌ 的 ６— ＢＡ 与 ０ ． ５ｍｇｔ
芽苗启 动和增殖的影响 ，进行 了双激素和三激素的组／Ｌ 的 ＧＡ３ 配合使用 ，效果最好 ，增殖系数达 ５ ．８ ，芽苗
合试验 （表 ３ ） 。 结果表明 ： （ １ ） ＧＡ３ 浓度为 ０ ． ５ｍｇ／Ｌ生长旺盛健壮 。
时 ，与 １？ ４ｍｇ／Ｌ６— ＢＡ 配合使用 ， 芽分化数随 ６—３ ．６ 生根培养
ＢＡ 浓度的升高而显著增加 。 但是超度含水态的 比率对三水平正交试验的结果 （表 ４ ）进行分析可知 ：
也随之升高 。 可见 ， ６— ＢＡ 对紫叶风箱果多芽诱导和在生根培养 中 ， ＮＡＡ 对生根率的影 响最大 ， ＩＢＡ 次
分化起至关重要的作用 ；加入低浓度 ＧＡ３ 对多芽形成之 ， ＩＡＡ 的影响最小 。 其生根率与使用相 同浓度组合
和节间伸长有促进作用 。 （ ２ ） ６ — ＢＡ 浓度为 １ｍｇ／Ｌ的 ＩＢＡ 、ＮＡＡ 的试验结果相似 ，但是添加 ＩＡＡ 后明显
时 ， 与 ０ ． ５ ？ １ ． ５ｍｇ／ＬＧＡ３ 配 合使用 ， 芽分化数 随缩短了生根时间 （结果未列 出 ） 。 即 以 ＩＢＡ１ ．５ｍｇ／Ｌ
ＧＡ ３ 浓度的升高而显著减少。 可见 ＧＡ３ 对腋芽生长＋ＮＡＡ３ ．０ｍｇ／Ｌ＋ ＩＡＡ〇 ．５ｍｇ／Ｌ组合最佳 ， 生根率
的促进作用只能在低浓度 范围内起作用 ，浓度升高反达 ８５％ ，培养 ９ｄ 时基部膨大 ， 形成淡黄色 的愈 伤组
而会抑制多芽 的形成 。 （ ３ ）在初代培养中 ， 因为添加织 ， １ ３？ １５ ｄ 开始生根 ，形成的根较硬 ，移栽成活率高 。
ＩＢＡ 的 目 的是促进根系发育 ，对分化增殖没有显著作 表 ４ 不 同激素组合对生根的影响
用 ，但对根系生长观测发现 ，浓度为 〇 ．０５ｍｇ／Ｌ 为最处理号 ＩＢＡ（ｍｇ ／Ｌ）ＮＡＡ （ｍｇ／Ｌ ）ＩＡＡ （ｍｇ ／Ｌ） 生根率 ／％
佳 。 三激素组合试验表 明 ： 初代培养 的激素配 比以 ６ ————
— ＢＡ２ｍｇ／Ｌ＋ＧＡ３ ０ ．５ｍｇ／Ｌ＋ ＩＢＡＯ ．０５ｍｇ／Ｌ最 ２ １ ＞ ０２ ． 〇１． ０５ 〇
适 ，增殖系数达 ４ ． ９ ，且根系发育 良好 。３ １ ． ０３． ０１． ５６ ９
４１ ． ５１ ． ０１． ０４６表 ３ 不 同激素组合在初 代培养中对芽增殖的影响
５ １ ． ５ ２． ０ １ ． ５６ ０
激素配比 （ｍｇ／Ｌ）＿备 注６ １ － ５３ ． ０〇 ． ５８５
６ —ＢＡＧＡ３ＩＢＡ系数 ７ ２ ． ０ １ ． ０１． ５４０
—
＾＾ ￣Ｇ ８２ ． ０２ ． ００ － ５ ６ ８
９ ２ ． ０３ ． ０ １． ０６ ２
２ ２０ ． ５０３． ２ —
３３０ ． ５０３ ． ８２５ ％出现超含水态．４ 驯化与移栽
４〇 ＇ °°４ ＇ ２４ ５ ° 现 １ 必当组培瓶苗长到 ５？６ 片叶或者 ４？ ５ｃｍ髙 、带有
１° ＇ ５° ＇ °５３ － ０
４？ ５ 条根的时候 ， 由 闭 瓶到拧松瓶盖再到开瓶炼苗 ，
１１ － ０° ＇ °５２ － ３ 并在驯化室 内强光适应 ７？ １ ０ｄ ， 以增强瓶苗对 自 然
７１Ｌ ５° ＇ ０５１ － ５ 环境的适应度 。 移栽时用镊子轻轻取出组培幼苗 ，小
８２° ＇ ５° － °５４ ＿ ９ 心洗净根部附着 的培养基 ，移栽到温室基质 （河沙 ： 腐
９２° ＇ ５° ＇ １０３ａ 殖土１ ： １ ）中进行温室炼苗和生长 。 翌年春季 ，移 出温
１０２ ° － ５° － ２ ０２ － ８ 室归 圃到大 田培育 。
１ １３ ０ ． ５０ ． ０５５ ． ０２５％出现超含水态￥／＼ ＼ ＾
１ ２３ 〇 ． ５０ ． １０３ ． ９２１ ％出麵含水态
（１ ）紫叶风箱果组培外植体取材以春季幼嫩茎尖
１３３ ° ￣ ５° － ２ ０３ ＇ °２ ４％出现超含水态为宜 ，启动萌芽时间短 ，萌芽率高 ， ６ 月 以后就不适宜
再取嫩枝段作外植体 。
ＦＯＲＥＳＴＳＣＩＥＮＣＥ ＡＮＤ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ５ ５
林副产品Ｎｏｎ－ｔ ｉｍｂｅ ｒＦｏｒｅｓｔＰｒｏｄｕｃｔｓ
；日 光温室人参果隔行培肥持续周年生产栽培技术
Ｓ
＾ 俞润萍
（甘肃省 玉 门 市农业技术推广 中 心 ， 甘肃 玉 门 ７ ３５ ２ １ １ ）林
Ｊ摘要 ：对人参 果在 日 光温 室里 进行 隔行培肥持续周 年 生产 栽培技 术研 究 ， 即 一行培 肥 ， 一行不 培肥 ， 有效解 决 了 在传 统
技 的 日 光温 室人参果 生产过程 中 ， 存在倒茬难 ，培肥 难 ， 只 能 生 产 １ 年 ， 休棚 培 肥 １ 年 ， 或者换 种其 它低 收入 蔬菜轮作 倒 茬
｜１ 年 ， 不 能连续 生产 而造成经济损 失严 重 的 问题 。＾
关键词 ：人参果 ，？ 隔行培肥 ； 栽培技术
中 图分类号 ： Ｓ６ ６８ ． ９文献标识号 ： Ｂ文章编号 ： １ ６７ １— ４ ９３ ８ （ ２０ １６ ） ０ １— ００ ５ ６— ０２
ＤＯＩ ： １０ ． １ ３４ ５６／ｊ ． ｃｎｋｉ ．ｌ ｙｋ ｔ ．２ ０１６ ． ０ １ ． ０２ ２
人参果又名长寿果 、凤果 ， 属茄科蔬菜 、水果兼观广泛认可 ，应用面积还在逐步增加 。 现将栽培技术介
赏型一年生栽培草本植物 。 ２００ ６ 年玉门市引种成功 。绍如下 。
玉门市清泉 乡 是玉 门人参果主产区 。 由 于该乡 属于１ 温室环境选择
沿山 冷凉生态区 ， 曾经是泉水富集地区 ， 土壤富含微选择结构合理 、设施配套完善 、 光照充足 、周 围无
量元素 ， 区域小气候特征十分明 显而独特 ， 生产的人遮荫物 ， 灌水条件 良好 、 干净整洁 、土质疏松 、不含盐
参果富含微量元素 ， 而且果型美观 、甘甜爽 口 、风味独碱 、越冬性能好 （最低温度不低于 ５ °Ｃ ）的 日光温室 。
特 、品质高 ，备受客商青睐和种植农户欢迎 ，市场发展２ 荐口安扫 ＿
前景十分看好 。 现已成为玉门市农业增效 、农民增收以越冬一大茬为主 ， ６ 月 下旬 育苗 ， ８ 月 上旬定
致富的优势特色支柱产业之一 。 为了 使这一产业持 植 ，次年 ６ 月拉秧 。 清洁温室后 ， 在 ７ 月 夏季高温 时
续稳定健康发展 ， ２０ １ ３ 年 ， 玉门市农技 中心在清泉 乡段 ，进行密闭温室高温烤棚消毒 ３０？４５ｄ 。
跃进村 ３ 组杜正湖 的 日光温室 中开展 了人参果隔行３ 隔行培肥培肥持续周年生产栽培技术研究 ，有效解决了在传统
的 曰 光温室人参果生产过程中 ，存在倒巷难 、培肥难 、在长度 ６０ｍ 、跨度 ７ｍ 的 日 光温室 内 ，南北 向按
只能生产 １ 年 、休棚培肥 １ 年 、或者换种其它低收人蔬 ６０ｃｍ Ｘ ６０ｃｍ 等行距划线 ， 栽培行和 培 肥行宽 均菜轮作倒巷 １ 年 、不能连续生产而造成经济损失严Ｓ６０ｃｍ ，总宽 １ ２０ｃｍ 。 将培肥行与栽培行隔行培肥 ，也
的 问题 。 ＠前 ，隔行培肥财已得到人参果种植户 Ｗ就是一行培肥 ，一行不培肥 ， 即隔行培肥 。
３ ．２ 培肥原料作者 简介 ：俞润萍哪 高级农 艺 师 ，主要从事农业技术推广玉米紐或麦草 、牛粪 、羊麵 ｉ：ｉ ：；Ｌ 的比例工作 。
（ ２ ） 茎段外植体组培消毒灭菌 的最佳方法为 ： ［２］ 于长春 ． 紫叶风箱果的繁 殖与养护 ［ Ｊ］ ． 花木盆景 ：花卉
０ ．ｌ％ＨｇＣｌ ２与 ２％ＮａＣ１０ １ ：１混合 ，浸泡时间８ｍ ｉｎ 。园艺 ， ２０ １０ （ １１ ） ： ９ ．
（ ３ ）紫叶风箱雜培各阶段的最适培养基和激素 ［３］＾
威Ｈ业＾合服务 中心 ？ 紫叶 风箱果引种选育报告为 ：诱导培养基 ： 改 良 ＭＳ＋ ６ － ＢＡ２ｍｇ／Ｌ ＋ ＧＡ３ ０ ．５［４］ 刘小菊 ，史晨 ，敬金花 紫 叶风箱果绿枝扦插试验［Ｊ］ ？ 北
ｍｇ／Ｌ＋ ＩＢＡＯ ． ０ ５ｍｇ ／Ｌ ； 增殖培养基 ： 改良 ＭＳ＋ ６ — 方园艺 ， ２０ １ １ ， ３ ５關署９ １ ．
ＢＡ２ｍｇ／Ｌ＋ ＧＡ３０ ． ５ｍｇ ／Ｌ ；生根培养基 ： １ ／２ＭＳ＋［５］ 连永刚 ． 紫叶风箱果全光喷雾嫩枝扦插育苗技术 ［Ｊ］ ． 林
ＩＢＡ１ ．５ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ ３ ．０ｍｇ／Ｌ＋ ＩＡＡ〇 ．５ｍｇ／Ｌ。 业科技 ， ２０ １ ０ ， ３ ５ （ ６ ） ： ５ ６－ ５７ ．
［６ ］ 吕春晶 ， 杨薇 ， 刘晶 ， 等 ？ 枣树组织培养繁殖应用研究进
参考文献 ：展 ［Ｊ］ ？ 林业科技 ， ２ ００ ８ （４ ） ： １－ ２ ．★
［ １ ］ 郁永英 ，麵 ， 宿宗艳 ，等 ． 紫叶风箱果的引 种及繁殖技（栏 目 责任编＃ 蒋旭 东 ）
术［Ｊ］ ？ 林业科技 ， ２ 〇 ｌ〇 ， ３ ５Ｗ ： ６５－ ６８．
５ ６ＦＯＲＥＳＴ ＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ