免费文献传递   相关文献

铅对山梨和山荆子光合作用和叶绿素荧光特性的影响



全 文 :西北林学院学报 2012,27(5):21~25
Journal of Northwest Forestry University
  doi:10.3969/j.issn.1001-7461.2012.05.05
铅对山梨和山荆子光合作用和叶绿素荧光特性的影响
 收稿日期:2011-12-22 修回日期:2012-02-29
 基金项目:国家自然科学基金资助项目(30371149);黑龙江省科技计划项目(GCO1KBKB213)。
 作者简介:李亚藏,女,讲师,硕士研究生,主要研究方向:城市林业和植物抗性生理。E-mail:liyacang@yahoo.com.cn
李亚藏1,梁彦兰1,王庆成2
(1.安阳工学院,河南 安阳455000;2.东北林业大学,黑龙江 哈尔滨150040)
摘 要:以北方阔叶树种山梨(Pyrus ussuriensis)和山荆子(Malus baccata)1年生苗木为材料,采
用土壤和风化砂混合物作为盆栽基质,设置0(CK)、100、500、1 000、2 000mg·kg-15种土壤铅浓
度,研究了土壤铅胁迫对苗木叶片光合作用和叶绿素荧光特性的影响。结果表明:随着土壤铅胁迫
浓度增加,山梨的净光合速率(Pn)持续下降,气孔导度 (Gs)先升后降、胞间二氧化碳浓度(Ci)和
蒸腾速率(Tr)持续升高;同时山荆子的Pn 和Gs 先升后降,Ci在100mg·kg-1出现谷值,随后逐
渐升高,Tr持续升高;随土壤铅处理浓度的增加,山梨的Fv/Fm、Fv/Fo和qN 逐渐增加,山荆子
逐渐下降,qP和ФPSⅡ二者均表现为先升后降。研究发现,铅污染胁迫导致的Pn 的下降是由非气
孔限制因素所致;铅污染对山梨叶绿素荧光特性起促进作用,对山荆子影响不显著(p<0.05);综
合各项参数山梨对土壤铅的耐性>山荆子。
关键词:山梨;山荆子;铅;光合作用;叶绿素荧光
中图分类号:S718.43   文献标志码:A   文章编号:1001-7461(2012)05-0021-05
Influence of Pb on Photosynthesis and Chlorophyl Fluorescence Characteristics
in Pyrus ussuriensis and Malus baccata
LI Ya-cang1,LIANG Yan-lan1,WANG Qing-cheng2
(1.Anyang Institute of Technology,Anyang,He'nan 455000,China;2.Nortbeast Forestry University,Harbin,Heilongjiang150040,China)
Abstract:One-year-old seedlings of two broadleaved trees occurring in Northern China,Pyrus ussuriensis
and Malus baccata were potted in the mixed substrates of soil and weathered sand,in which different con-
centrations of lead salt(0,100,500,1 000,and 2 000mg·kg-1)were applied to examine the influence of
Pb on the photosynthesis and chlorophyl fluorescence characteristics in the leaves of the seedlings tested.
The results showed that with the increase of Pb concentration,Pnof P.ussuriensis declines continuously;
Gsfirst increased and then decreased;Ciand Trincreased continuously;Fv/Fm,Fv/Fo and qNgradualy
increased.For M.baccata,Pnand Gsfirst increased and then decreased;Ciappeared minimum value in the
Pb concentration of 100mg·kg-1 and then gradualy increased;Trincreased continuously;Fv/Fm,Fv/
Fo and qNgradualy declined.Values of qPandФPSⅡin the leaves of two species showed first increased
and then decreased.The decline of Pnin the leaves under lead stress was resulted from non-stomatal limi-
tation factors.The stress promoted chlorophyl fluorescence characteristics for P.ussuriensis,while had
no significant effect(p<0.05)on M.baccata.Comprehensive parameters of Pb on soil show that lead
tolerance of P.ussuriensis was stronger than M.baccata.
Key words:Pyrus ussuriensis;Malus baccata;Pb;photosynthesis;chlorophyl1fluorescence
  随着工业的发展及汽车保有量的急剧增加,铅
污染已经成为当前城市环境污染的主要污染源之
一。哈尔滨市土壤表层铅含量范围为 3.91~
181.66mg·kg-1,最高点高出哈尔滨市背景值
(25.5mg·kg-1)7.1倍,高出国家背景值(23.5mg
·kg-1)7.7倍,较大值都出现在交通绿地和距离道
路较近的公共绿地[1]。北京市3条典型公路出京方
向右侧的土壤铅总量是北京地区土壤铅含量背景值
的1.62~6.69倍[2]。说明城市土壤中的铅已有一
定程度的累积。
已有研究报道,植物生长在含Pb的土壤中,其
很多代谢途径如光合作用、呼吸作用、色素合成、
抗氧化酶活性等都会受到影响从而抑制植物的生
长[3-5],因为光合作用是植物生存的能量和物质基
础,虽然已有不少研究者报道了 Pb对植物光合作
用的影响[6-8],但是对Pb抑制植物光合作用的机制
报道较少,且这些研究主要集中在农业及草本植物
上。山梨(Pyrus ussuriensis)和山荆子(Malus bac-
cata)是广布于我国西北、东北和华北的山地树种,
树姿优美,花白如雪,果实可食,具有较高的绿化潜
力,目前,这些树种在城市绿化中的应用尚十分有限
(研究对象的选取缺乏代表性)。本研究以此为对
象,对不同浓度土壤铅污染胁迫下2树种苗木光合
作用和叶绿素荧光参数的变化进行研究,旨在分析
铅污染胁迫的内在机制,为城市绿化树种的选择及
科学应用提供基础数据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
山梨和山荆子2年生实生苗。其栽培基质为东
北地区典型的暗棕壤腐殖层和淀积层土壤的混合物
(pH 5.5,有机质含量为 10%)和风化沙。Pb
(CH3COOH)2·5H2O
1.2 试剂
采用纯度为99%的分析纯 (CH3COO)2Pb·
5H2O试剂,配制成Pb质量浓度分别为100、500、
1 000、2 000mg·kg-1基质,同时设置对照(CK、
Pbl00、Pb500、Pbl000、Pb2000)。
1.3 土壤处理
苗木栽植及指标测定方法见文献[9]。苗木栽
植好后,桶下垫托盘,采用常规的水分管理措施,每
次浇水后将渗到托盘中的溶液倒回到桶中。
1.4 数据处理
采用Excel 2000进行平均值和标准误差的计
算;采用SPSS 13.0进行显著性(p<0.05)分析。
2 结果与分析
2.1 铅胁迫对山梨和山荆子叶片光合作用的影响
由图1可知,山梨叶片的Pn 随铅质量浓度的增
加而降低,各处理与对照相比差异显著(p<0.05),
2 000mg·kg-1 Pb2+处理时与对照相比下降幅度
为49.9%;山荆子叶片的Pn 于100mg·kg-1Pb2+
处理时达到峰值,此时比对照显著高出29.9%,随后
迅速下降并低于对照水平,其2 000mg·kg-1Pb2+
处理的Pn 比对照显著下降69.3%(p<0.05)。
图1 Pb对2树种叶片净光合速率的影响
Fig.1 Effect of lead on Pnof the leaves of two tree species
山梨和山荆子叶片的气孔导度(Gs)随铅处理浓
度的增加先升后降,分别于500mg·kg-1和1 000
mg·kg-1Pb2+处理时达到峰值,此时分别比对照显
著高出75.0%和21.7%,随后开始下降,2 000mg
·kg-1Pb2+处理时,山梨仍稍高于对照3.8%,山荆
子比对照下降13.4%(图2)。
图2 Pb对2树种叶片气孔导度的影响
Fig.2 Effect of lead on Gsof the leaves of two tree species
山梨叶片的胞间CO2 浓度(Ci)随铅质量浓度
的增加而增加,各处理与对照相比差异显著(p<
0.05),2 000mg·kg-1 Pb2+ 处理时比对照高出
68.3%;山荆子叶片的Ci于100mg·kg-1Pb2++处
理时出现谷值,显著(p<0.05)低于对照31.1%,然
后随铅质量浓度的增加而增加,各处理与对照相比
差异显著(p<0.05)(图3)。
2.2 铅胁迫对山梨和山荆子叶片蒸腾作用的影响
图4显示,山梨和山荆子的蒸腾作用(Tr)随铅
22 西北林学院学报 27卷 
处理浓度的增加而升高,除山梨的1 000mg·kg-1
Pb2+处理和2 000mg·kg-1Pb2+处理外,其他各处
理间差异显著(p<0.05),2 000mg·kg-1 Pb2+处
理分别高出对照99.3%和112.9%。
图3 Pb对2树种叶片胞间CO2 浓度的影响
Fig.3 Effect of lead on Ciof the leaves of two tree species
图4 Pb对2树种叶片蒸腾速率的影响
Fig.4 Effect of lead on Trof the leaves of two tree species
2.3 铅胁迫对山梨和山荆子叶片叶绿素荧光参数
的影响
  由图5可知,山梨叶片的Fv/Fm 随铅质量浓
度的增加而升高(r=0.98),1 000mg·kg-1Pb2+处
理与对照相比差异显著(p<0.05),2 000mg·
kg-1Pb2+处理显著高出对照3.5%;山荆子叶片的
Fv/Fm与土壤中铅质量浓度呈极显著负相关(r=
-0.97),2 000mg·kg-1 Pb2+处理比对照下降了
1.5%,各处理间差异不显著(p<0.05)。
铅污染胁迫下山梨和山荆子的PSⅡ潜在活性
(Fv/Fo)与原初光能转换效率(Fv/Fm)变化趋势相
似(图6)。即随着土壤中铅质量浓度的增加,山梨
的Fv/Fo逐渐升高,山荆子逐渐下降。2 000mg·
kg-1Pb2+ 处理时,山梨显著(p<0.05)高出对照
20.2%,山荆子比对照下降了6.6%。山荆子各处
理间差异不显著(p<0.05)
图7显示,山梨和山荆子的光化学量子传递速率
(ΦPSⅡ)随铅质量浓度的增加先升后降。山梨于500
mg·kg-1 Pb2+ 处理达到峰值,比对照高出2.3%,
2 000mg·kg-1Pb2+处理低于对照6.8%,各处理间
差异不显著(p<0.05);山荆子于100mg·kg-1Pb2+
处理时高出对照3.7%,然后迅速下降,1 000mg·
kg-1Pb2+处理时与对照差异显著(p<0.05),2 000
mg·kg-1Pb2+处理时的降低幅度为11.5%。
图5 Pb对2树种叶片Fv/Fm的影响
Fig.5 Effect of lead on Fv/Fmof the leaves of two tree species
图6 Pb对2树种叶片Fv/Fo的影响
Fig.6 Effect of lead on Fv/Fo of the leaves of two tree species
图7 Pb对2树种叶片ΦPSⅡ的影响
Fig.7 Effect of lead onΦPSⅡof the leaves of two tree species
图8显示,山梨和山荆子的光化学猝灭系数
(qP)在100mg·kg-1 Pb2+处理时稍有上升,山梨
的上升幅度(0.5%)小于山荆子(3.4%),然后迅速
下降,500mg·kg-1 Pb2+处理山梨的qP仍高出对
照0.2%,山荆子低于对照3.0%;2 000mg·kg-1
Pb2+处理时二者的降低幅度相当(7.1%和7.0%)。
二者各处理与对照相比均差异不显著(p<0.05)。
山梨和山荆子的非光化学猝灭系数(qN)随铅
质量浓度的增加呈相反的变化趋势(图9),山梨的
qN 随土壤中铅质量浓度的增加而增加,2 000mg·
32第5期 李亚藏 等:铅对山梨和山荆子光合作用和叶绿素荧光特性的影响
kg-1Pb2+处理与对照相比差异显著(p<0.05),高
出对照29.5%;山荆子的qN 值与土壤中铅质量浓
度呈极显著负相关(r= -0.97),1 000mg·kg-1
Pb2+处理与对照相比差异显著(p<0.05),2 000
mg·kg-1Pb2+处理低于对照33.0%。
图8 Pb对2树种叶片qP的影响
Fig.8 Effect of lead on qPof the leaves of two tree species
图9 Pb对2树种叶片qN 的影响
Fig.9 Effect of lead on qNof the leaves of two tree species
3 结论与讨论
3.1 光合参数对土壤铅胁迫的响应特征
植物光合能力的改变既有气孔因素也有非气孔
因素。当胞间CO2 浓度(Ci)和气孔导度(Gs)降低
时,光合速率(Pn)的下降主要由气孔因素所引起;
与此相反,叶片Pn 的降低伴随着Ci的升高,则光合
作用的主要限制因素是非气孔因素,即叶肉细胞光
合活性的下降[10-12]。试验结果显示,低质量浓度
(100mg·kg-1)铅使山荆子的Pn 显著升高,但随
着铅质量浓度的继续增加Pn 又逐渐下降。即山荆
子光合系统在低质量浓度时并没有受到伤害,但随
着铅质量浓度的增加这种早期的刺激作用逐渐被抑
制作用所取代,光合速率下降。山梨的Pn 随土壤
中铅质量浓度的增加而降低的同时伴随着Ci 的升
高,山荆子的Ci 在处理浓度>100mg·kg-1 Pb2+
时也表现出同样的趋势,二者的Gs均随土壤中铅质
量浓度的增加先升后降。表明此时叶片Pn 下降不
仅是由于Gs 下降导致CO2 供应减少,更主要是由
于叶肉细胞光合活性下降而造成细胞间CO2 积累。
山荆子在100mg·kg-1Pb2+处理时Ci的下降可能
是由于低浓度铅对Pn 的刺激而消耗较多的胞间
CO2 所致。
气孔导度(Gs)的下降一般来说与叶片水势降低、
气孔保卫细胞失水有关,这2项生理指标又均与植物
组织的水分状况有关[13]。本研究结果表明,随着土
壤中铅质量浓度的增加,山梨和山荆子叶片的蒸腾速
率(Tr)逐渐升高,Gs 先升后降,即低浓度铅刺激Tr
和Gs增强,随着铅质量浓度的增加,由于过强的蒸腾
而导致气孔导度下降,说明水分因子可能是影响2树
种叶片气孔导度下降的主要原因。
3.2 叶绿素荧光参数对土壤铅胁迫的响应特征
叶绿素荧光经常被用于评价光合机构的功能和
环境胁迫对其的影响[14]。本试验结果显示随着土
壤中铅质量浓度的增加,山梨的Fv/Fm、Fv/Fo和
qN 逐渐增加;qP 和ФPSⅡ先升后降,但各处理间差
异不显著(p<0.05),与已有的研究结果[10,15]不一
致。铅的这种促进作用可能是对最初伤害的一种保
护反应,可能与植物体新陈代谢的活化作用有
关[16]。这在其他一些生理指标(Tr、Cs、Ci、SOD和
POD活性(另行发表))和生长指标[17]上也得到印
证,具体机理有待进一步研究。由此可见,铅污染对
山梨PSⅡ光合系统过程有促进作用,但却显著降低
了山梨的光合速率。说明Pb污染对山梨光合作用
的影响是多方面的,叶绿素的降解及叶绿素细胞始
终遭到破坏也会导致Pn 的下降[18]。
山荆子叶片的Fv/Fm、Fv/Fo和qN 随着铅处
理浓度的增加逐渐降低,qP和ФPSⅡ先升后降,除了
qN 和ФPSⅡ 的1 000mg·kg-1和2 000Pb2+ 处理
外,其他指标的下降幅度与对照相比均无显著差异
(p<0.05)。Fv/Fm值和Fv/Fo值的降低说明Pb
污染下的山荆子叶片的光合机构受到一定程度的伤
害,因而对光能的吸收和转化效率明显下降,阻碍了
暗反应的光合碳同化所需能量的累积[19],从而导致
山荆子光合碳同化受阻,造成过剩光能的增多。同
时,代表非辐射能量耗散强弱的qN 也随Pb浓度的
增加而降低,说明其耗散过剩光能的能力减弱[20],
这样会加重对山荆子光合机构的破坏,并最终导致
山荆子叶片Pn 的下降。
结果显示,铅污染对山梨叶绿素荧光特性起促
进作用,对山荆子影响不显著(p<0.05),但在高浓
度下却都显著降低了二者的光合速率。由此可见,
铅对植物光合作用的影响是多方面的,且有明显的
种间差异,为研究铅污染对植物的毒害机理打下基
础。综合分析2树种光合作用和叶绿素荧光参数的
42 西北林学院学报 27卷 
变化趋势和显著性可以判断山梨对土壤铅的耐性大
于山荆子,与两者对铅抗性的综合评定结果相一
致[17]。进一步验证了叶绿素荧光参数可以作为植
物铅污染胁迫的抗性指标,为城市筛选铅抗性植物
提供了理论依据。
参考文献:
[1] 陈立新,赵淑苹,段文标.哈尔滨市不同绿地功能区土壤重金属
污染及评价[J].林业科学,2007,43(1):65-71.
CHEN L X,ZHAO S P,DUAN W B.Heavy metal contami-
nation of soils and its evaluation in different greenbelt region of
Harbin[J].Scientia Silvae Sinicae,2007,43(1):65-71.(in Chi-
nese)
[2] 王崇臣,李曙光,黄忠臣.公路两侧土壤中铅和镉污染以及存在
形态分布的分析[J].环境污染与防治,2009,31(5):80-82.
[3] 姚广,高辉远,王未未,等.铅胁迫对玉米幼苗叶片光系统功能
及光合作用的影响[J].生态学报,2009(3):1162-1169.
YAO G,GAO H Y,WANG W W,et al.The effects of Pb-
stress on functions of photosystems and photosynthetic rate in
maize seedling leaves[J].Acta Ecologica Sinica,2009,03:
1162-1169.(in Chinese)
[4] 沙翠芸,孟庆瑞,王静,等.2种彩叶植物对铅胁迫的生理响应
[J].西北林学院学报,2011,26(4):36-40
SHA C Y,MENG Q R,WANG J,et al.Physiological responses
of two colored-leaf species to Pb stress[J].Journal of Northwest
Forestry University,2011,26(4):36-40.(in Chinese)
[5] 王艳,辛士刚,马莲菊,等.翦股颖和高羊茅对铜、铅吸收及耐受
性[J].应用生态学报,2007,18(3):625-630.
WANG Y,XIN S G,MA L J,et al.Cu and Pb absorption and
tolerance of Agrostis stolonifera and Festuca arundinacea[J].
Chin.J.Appl.Ecol.,2007,18(3):625-630.(in Chinese)
[6] 龚双姣,马陶武,姜业芳.铅胁迫对3种藓类植物细胞伤害及光
合色素含量的影响[J].西北植物学报,2009,29(8):1630-1636.
GONG S J,MA T W,JIANG Y F.Leaf cel damage and
change of photosynthetic pigment contents induced by lead
stress in three species of mosses[J].Acta Bot.Boreal.-Occi-
dent.Sin.,2009,29(8):1630-1636.(in Chinese)
[7] BURZYSKI M,KLOBUS G.Changes of photosynthetic pa-
rameters in cucumber leaves under Cu,Cd,and Pb stress[J].
Photosynthetica,2004,42(4):505-510.
[8] KOSOBRUKHOV A,KNYAZEVA I,MUDRIK V.Planta-
go major plants responses to increase content of lead in soil:
growth and photosynthesis[J].Plant Growth Regulation,
2004,42:145-151.
[9] 李亚藏,梁彦兰 ,王庆成.镉对茶条槭和五角槭光合作用和叶
绿素荧光特性的影响[J].西北植物学报,2009,29(9):1881-
1886
LI Y C,LIANG Y L,WANG Q C.Influence of cadmium on
photosynthesis and chlorophyl fluorescence characteristics in
Acer ginnala and Acer mono[J].Acta Bot.Boreal.-Occident.
Sin.,2009,29(9):1881-1886.(in Chinese)
[10] 马新明,李春明,袁祖丽.铅污染对烤烟光合特性、产量及其品
质的影响[J].植物生态学报,2006,30(3):472-478.
MA X M,LI C M,YUAN Z L.Effects of Pb polution on
photosynthetic characteristics,quality,and yield of tobacco
leaves[J].Journal of Plant Ecology,2006,30(3):472-478.
(in Chinese)
[11] 曹莹,段萌,刘玉莲,等.镉胁迫下铵态氮对春小麦光合生理特
性的影响[J].生态环境学报,2011,20(2):359-363.
CAO Y,DUAN M ,LIU Y L,et al.Effects of NH4+-N on
photosynthetic characteristics of spring wheat plant under
cadmium[J].Ecology and Environmental Sciences,2011,02:
359-363.(in Chinese)
[12] 王宁宁,胡增辉,沈应柏.珙桐苗木叶片光合特性对土壤干旱
胁迫的响应[J].西北植物学报,2011,31(1):0101-0108.
WANG N N,HU Z H,SHEN Y B.Photosynthetic charac-
teristics of Davidia involucrata bail seedlings under soil
drought stress[J].Acta Bot.Boreal.-Occident.Sin.,2011,
31(1):0101-0108.(in Chinese)
[13] 孙光闻,朱祝军,方学智.镉对小白菜光合作用和叶绿素荧光参
数的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(5):700-703.
SUN G W,ZHU J J,FANG X Z.Effect of cadmium on pho-
tosynthesis and chlorophyl fluorescence of pakchoi[J].Plant
Nutrition and Fertilizer Science,2005,11(5):700-703.(in
Chinese)
[14] VAN KO,SND JFH.The use of chlorophyl nomenclature in
plant stress physiology[J].Photosynthesis Research,1990,
25:147-150.
[15] 张光飞,段仲昭,罗晓娟.2种苔藓的叶绿素荧光特性及耐受
Pb2+浓度的响应[J].环境污染与防治,2011,33(1):36-40.
ZHANG G F,DUAN Z Z,LUO X J.Response of tolerance
and chlorophyl fluorescence characteristics of two bryophyte
species to Pb2+concentration[J].Environmental Polution &
Control,2011,33(1):36-40.(in Chinese)
[16] KAMINA NM,LAIDINEN GF,TITOV AF,et al.Effect of
lead on the photosynthetic apparatus of annual grasses[J].Bi-
ol Bul,2005,32:147-150.
[17] 李亚藏,王庆成.土壤铅胁迫下4种北方阔叶树种苗木的生长
反应及抗性比较[J].南京林业大学学报:自然科学版,2011,
35(4):143-146.
LI Y C,WANG Q C.Comparison on characters of lead stress
resistance of four northern broadleaved tree species[J].Jour-
rnal of Nanjing Forestry University:Nat.Sci.Ed.,2011,35
(4):143-146.(in Chinese)
[18] OHE M,RAPOLU M,MIEDA T,et al.Decline in leaf pho-
tooxidative-stress tolerance with age in tobacco[J].Plant Sci-
ence,2005,168:1487-1493.
[19] INNOCENTIA E D,GUIDIA L,SOLDATINIA G F.Charac-
terisation ofthe photo synthetic response of tobacco leaves to
ozone:CO2assimilation and chlorophylfluorescence[J].Jour-
nal of Plant Physiology,2002,159:845-853.
[20] 张其德,蒋高明,朱新广,等.12个不同基因型冬小麦的光和
能力[J].植物生态学报,2001,25(5):532-536.
ZHANG Q D,JIANG G M,ZHU X G,et al.Photosynthetic
capability of 12genotypes of triticum aestivum[J].Acta Phy-
toecologica Sinica,2001,25(5):532-536.(in Chinese)
52第5期 李亚藏 等:铅对山梨和山荆子光合作用和叶绿素荧光特性的影响