全 文 ：北方果树 B e iaf n g G u o s h u 1 9 9 4 (4 )
毛樱桃砧对黄甘桃的矮亿效果
林 美 盛
( 辽宁省熊岳农业专科学校
北方栽培桃树 , 多用毛桃做砧木 , 其耐
旱 、 耐膺薄 , 但嫁接的树体高大 , 不 适 于 密
植 。 近些年来 , 国内外不少单位试用毛樱桃做
桃树的矮砧 , 反映不一 。 黄甘桃为熊岳地区的
鲜食黄桃品种 。果大 、 甜 、 汁多 , 九月初成熟 ,
市场售价较高 。 我们于二 1 9 8 7 年 , 在熊岳附近
的九垅地乡进行了以毛樱桃 (对照为毛桃 )做
黄甘桃砧木的试验 , 已看出有一定的矮化效果 ,
现简介如下 。
注 : 19 9 4 一 06 一 29 收到退修稿 .
熊岳 1 1 5 2 1 4 )
l 试材与方法
试验园地势平坦 , 沙壤土 , 有机质含量
为 1 . 1% 。 19 8 7 年定植黄甘桃的毛樱桃砧苗
和毛桃 (对照 ) 砧苗各 0 . 1公顷 , 株行距为3 . 3
m x .3 3m
.
1 9 8 7 年定植时挖栽植穴并每株
施猪圈粪 3o k g 。 以后 , 随着桃树的长大 , 肥
量相 应增加 , 19 3 年 , 每株施土粪 SO k g , 早
期追 尿素 l . o k g , 硬核期追氯化钾 1 ` 2 5 k g , 后
期追磷酸二胺 1 . Ok g 。 有灌溉条件 , 每年视降
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 口. . . . . . . . 月 . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . .
-
. . . . . 『 . . . . . … 口 . . . . . . 二 曰 . . ` - . . . .曰 -壁蜂 (O s m i a aj e o l i C R L L ) 。 以上蜂种均由中
国农科院生防所提供 。 蜂巢材料为纸管和芦
苇管 . 放蜂地点选 自庆内及所外的富士苹果
园 。 树龄为 10 年生和 12 年生 .
将三种壁蜂分别定点释放 , 巢箱间隔 10
米以上 , 同时设置自然授粉区和套尼龙袋区为
放蜂区和对照区 。 在距放蜂区 10 米 以外的
地方设置 自然授粉区 ; 在放蜂区 内选择 一10 株
苹果树于花序分离期套上尼龙网袋 。 20 个 网
袋共套花序 2 37 个 . 其它各处理均在花序分
离期选调查树 10 株 , 在每株树的东西南北中
各选 1个结果枝组 , 每个枝组不少于 20 个花
序 , 于 5 月来进行座果率调查 , 12 月初剥茧
调查回收数量 . 为每种壁蜂设置纸管和芦苇
管巢箱各一个 , 每个巢箱放空巢管 4 0 根 , 放
蜂茧 1 0 0 头 . 观穿不同材料的巢管对壁蜂繁
殖的影响 。 为每种提供在同一巢箱内放置两
种巢管的巢箱各一个 , 巢箱内放两种巢管各
ZD O根 , 放蜂茧 功0 头 , 观察壁蜂对不同材料
的巢管是否有选择性 。
2 结果与分析
2
.
1 释放凹唇 、 角额和紫壁蜂的富士苹果
园其花朵座果率分别为 45 . 3% 、 4 2 . 7% 和 2 2 .
6%
, 自然传粉 区为 1 1 . 4% , 套袋区为 2 . 9% 。
凹唇壁蜂的回收数量为原数的 3 . 2 4 倍 , 角额
壁蜂为 3 . 16 倍 , 紫壁蜂为 1 . 13 倍 。 此试验结
果表明 , 凹唇壁蜂和角额壁蜂的授粉效果和繁
殖倍数都明显好于紫壁蜂 , 但放蜂区的座果率
都明显高于 自然授粉区和套尼龙网袋区 。
2
.
2 三种壁蜂单独利 .用某一种巢管 , 对
回收数量没有明显影响 , 凹唇壁蜂利用芦苇管
和纸管营巢 ,其 回收数量分别为原数的 3 . 26 倍
和 3 . 12倍 ; `角额壁蜂为 3 . 05 倍和 2 . 98 倍 ; 紫
壁蜂为 1 . 12 倍和 0 . 87 倍 . 三种壁蜂对两种材
料的巢管都可利用 , 对授粉和繁殖均无影响 .
2
.
3 三种壁蜂对设置在同一巢箱内的两
种巢管有选择性 , 对芦苇管的选用率为 90 9% ,
对纸管的选用率为 9 . 1% 。
.2 4 三种壁蜂是以凹唇壁蜂和角额壁蜂
放田间后脱茧较快 , 出巢采粉早 , 能适应辽宁
果区早春气温低的条件 。
2
.
5 紫壁蜂授粉座果率低和繁殖数量少 ,
可能与紫壁蜂脱茧后有一段营养补充期 (成蜂
脱茧后不能立即进行正常采粉活动 )有关 , 因
而错过了花期 , 影响了授粉和繁殖 .
一 5 一
DOI : 10. 16376 /j . cnki . bfgs . 1994. 04. 004
雨情况灌水 2一 4次 . 病虫害有桃细菌性穿孔
病 、 缩叶病 、 褐腐病和桃蚜 、 潜叶蛾等 , 因为防
治及时 , 没有造成危害 . 树形均用三主枝自然
开心形 , 夏季进行拉枝 、 摘心 。 花后 半月 t 约 5
月下句 ) 疏果 , 因黄甘桃自花结实率较高 , 不
论哪种砧木的树 , 只要座 果多 , 均按 7 一 10c m
间距留一个果 .
在试验园里 , 采用完全随机法选出样树调
查 , 容易调杳的项 目 , 如千周 、 树高 、 冠径 、 枝
条数等 , 调查 ,任株 ;较难调查的项目 , 如新梢
生长量 、 节间长度等 , 调查 10 株 ; 更繁难的项
目 , 如花芽受冻率 , 座 果率 、 枝皮率等 , 抽祥 10
株 , 摊株再按不同枝类调查四分之一 。 调杳 果
重时取样 10 0 个 。 产量 则用全园计产 。 调 查
数据中 , 连续性变量 用 t检验 , 间断性变量用 x ’
检验 , 比较 各调查结 果的差 异显著性 。
2 结果与分析
我们将两种砧木黄甘桃的树体状 况调 查
洁 果列 J’-表 1 . 从中可以看出 , 同是黄甘桃品
种 , 巳桃砧树比毛樱桃砧树高出 6 3c m , 冠径大
到近 1 二 ,新梢生长量大一倍名 , 节间长度 长
0
.
3 8c m
,而枝皮率却小 .8 24 % , 这些差 异经统计
俭验 , 均 为极显著 , 仅 T’. 周的粗细 , 二者相差
不显著 。 实际上 匕桃砧的树 , 早在 1 990 年枝
条就封行了 , 冬剪时不 得不采 用转 、 换 头的办
法 , 见缝插枝 , 排开空间生长 。 所以 , 仅从树
沐外形 , 就可看出 巳樱桃砧的矮比效应 。
从表 l 中还可看出 , 毛桃砧树与 . 匕樱
眺砧树相 比 , 生长枝多一倍 以上 , 而结果枝却
阳差无几 。 这就是说 , 匕桃砧的树 , 冠大枝多 ,
全为生长枝名 , 生长枝旺 , 这就势必占去过 多
空间 , 消耗过 多营养 , 使树冠郁闭 , 不利 l: 座
果和结果 。
两种砧参印黄甘桃树 , 都在定植后的第二
年 ( 19 8 8) 见果 。 不过 ,匕桃砧的树开 花株率为
4 1
.
2%
, 而毛樱桃砧的树则达 86 . 8% 。 表 2 为
19 8 9 一 19 9〕 丰的结果状况调查 。 在这 5 年中 ,
两种砧 木的黄甘桃树在 座果 、 产量 、 果 个_ L 川
差都是很大的一已樱桃砧树比毛桃砧树 , 座 染
率年平均高 2 4 . 49 % , 0 . 1公顷累计增产 8 7 3 3 k g ,
相当 J: 已桃砧园累计总产的 90 % , 近乎翻一番 ,
在果实品质上 , 巳樱桃砧树的果个显著为大 ,
色泽与日感都较好 _ , 所获经济效益是显而 易见
亡勺。
辽宁的黄桃 , 抗寒性一般都较差 , 尤以花
芽易受晚霜为害 。 19 91 年 4 月初 , 辽南地 区
发生了一次倒春寒 , 所有黄桃品种均受冻害 ,
其中以黄露为最 , 花芽几乎全被冻枯 。 在试验
园中 , 一已桃砧树的花芽冻枯率为 59 . 卫% , 造成
减产 , 而 匕樱桃砧树 的花芽冻枯率才 19 . 8% ,
对产量造成不了什么影响 , 咬而减轻了春季的
稀果工量 。 在一般情况下 , 苹果矮砧的抗寒力
比乔砧 为低 , 故苹果的矮砧 树 应注意 防寒 ;
对 ! 1黄甘桃 , 由 J飞已樱桃本身厄 为抗寒 , 砧木
对接穗会产生一定影响 , 从而提高砧穗的抗寒
力 。 我们在实际观察中明显发现 , 匕樱桃砧的
黄甘桃 , 其枝条与花 芽 , 都较 巳桃砧的树充
实 、 饱满 , 增强了抗寒能力 。
3 结语
黄甘桃是熊岳地区黄肉桃的主栽品种之
一 , 经济价值较高 . , 以往用毛桃作砧木 , 枝势
较旺 , 树休高大 , 内膛容易光秃 , 不利 J; 黄甘
桃的生产发展 。 我们试验用毛樱桃作砧木 , 表
现出新梢 生长减弱仁树休矮化 , 早果早丰 , 果
个增大 , 果色增艳 , 花芽抗寒力增强 , 增产增
收 。 在育苗嫁接时 , 成活率与毛桃砧没有区别 ,
至今八九年 , 没发现有 “ 大 、 小脚 ”表现 , ·也无
嫁接不亲和现象 。 初步认为 , 在黄甘桃生产上 ,
裹 l 毛樱挑砧木对黄甘桃树体生育状况的影响
( 1 9 2 )
石占 木 于周气c m ) 严资L` I n ) 祥译火〔 m ) 节间长度( e nT ) 新梢生 长墩(e ,劝 ) 绪果丰支数( 茶 / 株 ) 生长枝数(条/株 ) 枝皮率(% )
匕 朴粗
匕樱桃
39 3 2
.
6 4
2 9 5 2
.
2 6
2 8 1
.
5
12 9
.
9
5 7 0 5
5 7 1
.
5
3 30
.
6
1石0 . 3
3 7
.
8
4 6
.
!
门了孟曰,山,一
一 6 一
北方果树 B e iaf n g G u o sh u 19 9 4 ( 4 )
寒露蜜桃改接 油桃 “ 早美,光 ” 试脸初报
李仁芳 于照兹 徐建爱 赵砚 贾宝团
( 山东省平度市园艺场 2 6 6 7 4 4 )
张德合 张本武 崔旭峰
(平度市麻兰镇林业站 )
油桃 “早美光 ” 果实艳丽 、 味佳 , 果皮无毛 ,
皮厚耐运 , 石 月中旬果实成熟 , 是弥补早期果
品市场空减的优良品种 。 我们用 4 年生 。寒露
蜜桃 ” 树冠中上部直立壮枝改接 “ 早美光 ” , 下
部枝条暂时保留结果的试验 , 收到 了明显的效
果 , 现将其结果初报如下 。
试验设在园艺场果业一队 , 土壤为沙砾土 ,
改造品种为 4 年生 ` 。寒露蜜桃 , , 株行距 3 x 4
米 , 1 9 9 3 年 6 月下旬和 8 月中句选树冠中上
部的中庸偏壮的直立枝或斜生枝分别用 “ T ” 型
芽接和带木质部贴芽接 , 接穗为 “ 早美光 ”油桃 ,
对树冠下部枝条 , 暂时保留结果 。 修剪前调杳
其嫁接成活率 、 枝条生长势 , 翌春开花前调查
其成花率 。
12 月份落叶后调查其成活率 , 发现 6 月
下句芽接者成活率高达 8 . 02 % , 8 月中旬带木
质部贴芽接的成活率仅为 3 0 46 % , 可能与桃
树木质部中含有影响产生愈合组织的物质有
关 。
试验结果表明 , 8 月 中句贴芽接 , 因时间
, 已近深秋 , 不能当年萌发成枝 。 6 月下旬改接
的芽休 . 当年抽生的枝条平均长度达 1 0 , 8 匣
米 , 最长枝达 4 0 厘米 。 枝条基部开钧粗度为 0 .心
3 8 匣米 , _最大粗度为 0 . 5 匣米 。 可 见 , 高温
,上 :收秘厂于期 ! 9 9 4 一 0 5 一 1 !
多湿的六七月份 , 树体生长活跃有利于愈合组
织产生 , 提高了成活 , 促进了抽枝展叶 .
用 “ T ” 型芽接 , 嫁接当年即能成花 。 19 3
’ 年 6月芽接的油桃 “ 早美光 ” 其长枝成花为
65
.
8 %
, 单枝最多成花达 9 朵 。 短枝成花率
为 3 8 . 2 4% , 最 短枝成花时其长度仅为 0 . 5 厘
米左右 . 这可能当枝条抽生 0 . 5 厘米后立即停
长 , 其积累的养分适时供应而当年形成了花
芽 。 全面调查发现 , 当年嫁接的 “早美光 ” , 其
成花率达 4 6 . 0 2% .
实践表明 , 对树冠中 、 上部的直立枝改接
新品种 , 对下部枝暂时保留原品种结果 , 不影
响改接当年的产量 , 解决了过去改接树 2 一 3
年后才见果的 “空产 ’ 现象 , 保证了产量 , 产 值
连续稳步发展 。 暂时保留树冠下部原品种的
叶果 , 不仅保持了产量的连续性 , 更重要的是
协调稳定了树上地下的平衡关系 , 克服了在高
温多湿季节因改接减少枝叶 、 降低呼吸强度进
而影响根 系生长 , 甚至窒息死树的弊端 , 促进
了改接枝条的健壮生长 。 当改接的新品种成
花结果后 , 再逐步完成对下部枝条的嫁接 , 2 一 3
年后竿个树休全部换成新品种 , 其产量必定迅
速上升 , 产值将大幅度提高 。
. . 曰 . . , . . 口. . . . . . . . . . . . . . . . 曰口 . . . . . 0 . . . . . . . . . . . . . . . 州 , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 门 . . . . . . . . . . . . . . . 1 甸 . . . . 1 ` . . . .
表 2
全王三仁}
毛樱桃砧木对黄甘桃结果状况的影响
l私果率〔 、` 。 ) 产拭 (k g ) 单果近 (川
匕樱利匕 匕和E
2 4 {
』6 50
! 夕2 门
; ( J
, 只
3 16 6
! 9 飞0 4
匕樱妇匕
6 0 5
3 10 0
10 5 0
5 又夭〔I
5 2 5 0
3 6 7 7 (〕
匕和匕 匕樱桃
7 9 6
6 9 0
4 6 2 7 7
40 2 7卜
1民5月 2 2 9 . 0
17 9
.
5 2 2 0
.
9
16从. 2 2 12 . 8
! 刘 ) 2 2 2 2 . 0
】7 ! 0 2 2 ! 2
可以用毛樱桃作砧木 , 采用 2 一 3m x 4m 的
株行距 , 加快鲜食黄桃的发展 .
参考文献
日J贾麟厚著 , 矫生苹果树及其研究 . 19 78 , 科学出版社 .
)2] 于良芳 , 黄肉桃矮砧丰产栽培 . 19 86 . 2 , 落叶果树 .
13上周慧义编著二 桃树丰产栽培 . 】9 90 . 金盾出版社 .
少769洲料叫引归呢均内阳旧附平