全 文 ：0 0 26第八卷 第四期 ★ V o l.N 8 o. 4
落蓝氮礴钾酗比试脸研究
口温春秀 谢晓亮 田 伟 周巧梅
(河北省农林科学院经济作物研究所 石家庄 0 0 50 5 1 )
摘 要 :目的 :研究荻蓝的氮 、磷 、钾需求规律和合理配比 。 方法 采用 “ 3 4 14’ 二次回 归最优设计 , 以
氮 、磷 、钾为供试因子 ,筷蓝产量为 目标 函数 , 对荻蓝施肥数学模型进行了研究 。 结果 :根据建立的数学模
型获得 了优化施肥技术方案 : 即尿素 26 k0 妙耐 , 过磷酸钙 12 8 7 . 3k6 沙耐 ,硫酸钾 48 .9 8k9 妙时 ,应用此
配方产量可达 7 3 8 7 . 4 k5 沙耐 。 结论 : 可以为藉蓝的规范化栽培 ( GA )P 提供科学的理论指导 。
关键词 : 荻蓝 施肥 产量 配比
秘蓝 (玩 a t i s i n d i即 t i e a oF rt )是十字花科两年生植
物 , 以根和叶人药 , 根为板蓝根 ,叶为大青叶 。 板蓝根
的市场潜力大 , 应用广 , 几乎所有治疗感 冒的中药配
伍 中都有板蓝根 ,还对肝炎有较好的疗效 13 。 因此 , 为
了克服生产上施肥 的盲 目性 ,探讨落 蓝氮 、 磷 、 钾合
理施肥配 比 , 于 2 0 0 4 年开展了落蓝高产施肥措施研
究 , 以期 为科学施肥提供理论依据 。
一 、 材料与方法
1
. 材料
供试 品种 : 普通落蓝 ; 供试肥料 : 尿素 (含氮
4 6% )
、 过磷 酸钙 (含 P ZO 。 14 % ) 、 硫 酸钾 (含 K ZO
5 4% )
。
2
. 试验设计与方法
田 间试 验处理 为 : ( 1) N尹(凡 , ( 2) N尹 1拢翎 , ( 3)
N二P ,述 , , ( 4 ) N ;无P冰 , , ( 5 ) N I护 , 〕K、 , ( 6 ) N l护 1班* ,
收稿 日期 : 20 5一 10 一 30
修回 日期 : 2 (洲) 6一 03 一 30
河北省科技厅创新药物与 中药现代化重大专项 ( 03 27 64 08 D一 1 ) :
( 7 ) N
, ,尹加不、 , ( 8 ) N ,护 1班。 , ( 9 ) N ,护 1班 1二 , ( 10 )
N
L护 1班知 , ( 1 1 ) N扔 P l班* , ( 12 ) N ,护 ,形 l二 , ( 1 3 )
N护 l班 l扮 , ( 14 ) N乃 P班* (各处理 N 、 P 、 K 分别代表 N 、
R O S
、
K ZO
,各元素下方 的数字为每公 顷使用量 , 以 k g /
h耐 表示 ) 。 在试验过程中 ,共设 14 个处理 , 采用 3 因
素 4 水平 不完全 区组设计 l[] , 小 区 面积为 .2 998 x
1h04 m
2 , 播种期 2 0( )4 年 5 月 8 日 , 株行距为 15 e m x
2 5 e m
。 采样期分别为 8 月 、 1 0 月 、 1 1月 。
试 验在施生 物有机肥 (生物发 酵鸡粪 7 5 0 0 k g /
h砰 , 折 225 飞 /小区 ) 基础 上 , 供试 肥料 中尿 素的
2 0%
, 过磷酸钙的 10 0% , 硫酸钾的 5 0%作为基肥 ,其
余分 3 次追施 。 试验处理 随机排列 ,试验施底肥前取
0一20 Cm 土样 , 土壤理化指标采用 常规分析方法 ;土
壤化验结果见表 1 。
3
. 分析测定方法
在秘蓝营养生长期 、 收获期各处理取落蓝地上
和地下部分 , 取样后测定大青叶和板蓝根干鲜重 ( k g /
hm Z )及根粗和根长 。
祁沙参等规范化种植技术研究及 G A P基地建设 , 负责人 :谢晓亮。
联系人 : 温春秀 , 副研究员 , 主要从事中药材规范化种植技术研究工作 ,乳l : 0 3 1 1一8 7 6犯 1 2 9 , Fax : 0 3 11一 5 7 6 52 13 7 , E am i l : w e n e h u xn i u @ z 2 6 . e o m 。
〔W o而 cs ic cn 。 朋d eT ch on lo价爪而山m七at 必 n of rT ad it 必耐 hC i ne se Me idc ine 山记 月宙 eha Me d ic司
*
*7
`
世界科学技术一中医药现代化★基础研究
二 、 结果与分析
不 同生长时期荻蓝产量调查
结果见表2 ,从表 2 看 出 , 落蓝各施肥处理 在不
同生长 时期产量是递增 的 , 符合植 物生长规律 。 产
量结果表明 ,落蓝适时采收期在 n 月初 。 这一结果
与生产上一致 12, 4 ]。
2
. 不 同水平氮肥对大青叶 、 板蓝根产量的影响
产上以收取大青叶为目的时可参考此施肥原则 。
4
. 不 同水平钾肥对大青叶 、板蓝根产量的影响
表 5 结果表 明 ,综合根粗 、 根长 、产量 、 折干率等
指 标 , 钾 肥 以 36 o k g h/ m Z 为最 好 , 板 蓝根 产 量 为
8 68
.
07 k岁h澎 , 随钾素施用量增加 ,根粗呈正 比例增
长 ,根长与根粗呈反比增长 。 大青叶产量也以施钾素
3 6 o k g zhm Z最 高 , 为 9 4 x l . 9 8 kg /hm Z , 施钾量 与产量成
正 比 。
从表 3 中看出 : 在相同的磷 、 钾 水
平 上 , 使用 不同水 平氮 肥 , 氮素 0 -
2 5 k gh/ 耐 对 板蓝根产量影 响最大 , 其
产 量 由 3 3 8 1 . 6 9 kg/ hm 2 增 加 到
6 7 3 7
.
3 7 k g / hm Z
,并且根长 、 根粗 、 折干率
也随之增加 。 在磷 、钾养分水平为 18 0 、
2 4Ok g / hm Z 时 , 施用氮素 2 2 5 k g /h m , ,产
量最高 , 板蓝根产量 6 7 3 7 . 3 7 k g /h m , 。
大青叶产量随氮素水平的提高而增
加 。 施用氮素 225 k沙 m , 时 ,产量最高 , 大
青叶产量 7 15 3 .5 k8 妙m Z 。 折干率呈下降
趋势 ,产量与株高的变化影响不大 。
3
. 不 同水平磷肥对大青叶 、 板蓝
金医吏量的影响
表 4 试验结果 表明 : 在 Nl 抓* 水
平时 , 当 pOZ S 从 9 0 kg/ hm Z增到 1 80 k g /
h耐 ,板蓝根产量成正 比迅速增加 ,根粗
由 1 . 8 2 c m 增 至 2 . 14 c m , 折 干 率 由
2 8
.
0 7%增至 3 3 . 5 5% , 但并不是随着磷
肥的增加三者数值均相应增加 。 当 P必 5
再继续增加到 2 7 o k g /hm Z , 板蓝根产量
下降 。 当氮 、钾纯养分量为 150 、 2 4 0 k g /
hm Z 时 ,施用磷素在 9 0 一 18 0 k g /hm Z之间
为 最 佳 , 板 蓝 根 产 量 在 6 24 3 -
6 66 5
.
8 3 k g /hm
Z 。
根据植物营养生长特性 , 地下部位
生长旺盛时 ,可能抑制叶的生长 ,磷对根
茎类药用植物显示出重要作用 , 可促使
根系发育 。 表 4 试验结果表明 ,不施磷肥
时大青叶的产量最高 93 64 .6 8 k妙 m Z 。 生
表 1 试验地基本理化性质
试验小区
有机质
( m gk/ g )
碱解氮 速效磷
( m叭 g )
速效钾
( m吵 g )
12
.
0
m gk/ 侣
89
.
4 3 1 19
.
2 5 8 1
.
4 7
.
7 8
表 2 鞍蓝施肥试验生长期干物质测定结果 (单位 : k吵 m Z )
不 同施肥处理 8 月 2 8 日
10 月 26 日 1 1 月 5 日
N
o
OP K
。
N
〔尸l仪派渊
N研 1班 ,
N I,只苏、
N
I刃、 苏诩
N
I, 1
, l班洲
N
,护双不溯
N
I, J
P
:日氏〕
N
;护 L班 1,
N
l护 1班划
N砂 l班溯
N
; ,八声 1二
N lsP
I班 1、
N
,尹班珊
大青叶
1863
.
8 8
1939
.
15
2 27 6
.
14
377 1
.
89
2 34 1
.
1 7
284 1
.
4 2
3 17 9
.
37
28 37
.
7 8
260 1
.
3 0
42 92
.
1 5
3 143
.
24
30 74
.
26
4 72 9
.
64
33 23 88
板蓝根
2864
.
5 3
342 8
.
9 9
35 76
.
79
5 202
.
60
29 9 1
.
50
4 102
.
05
4 33 5
.
50
3 19 2
.
50
36 4 1
.
82
47 60
.
38
4 4 43
.
89
3 1 92
.
50
37 83
.
7 1
3 6 12
.
92
大青叶
3 102
.
55
35 30
.
34
46 02 30
37 0 1
,
8 5
546 2
.
7 3
4 42 2
.
2 1
60 30
.
29
55 27
.
76
464 5
.
18
7 503
.
75
5 6() 2
.
80
5 72 2
.
86
7 803
.
9 0
7 0 94
.
4 5
板蓝根
326 2
.
6 3
43 85
.
0 5
42 02
.
10
4 502 2 5
4 68 2
.
3 4
34 6 8
.
4 0
595 9
.
3 4
444 3
.
89
36 23
.
2 4
60 23
.
0 1
4 702
.
35
4 05 8
.
03
51 2 2
.
56
579 3
.
80
大青叶
405 4
.
5
429 2
.
15
624 3
.
15
9364
.
6 8
687 4
.
8 6
64 0 7
.
0
7 9 88
.
5 9
4 9 86
.
6 9
50 20
.
5 1
9 4 11
.
98
7 15 3
.
58
13 15 1
.
0 2
809 2
.
9 3
986 3
.
2 6
板蓝根
4 902
.
6
5 826
.
9
59 83
.
05
5 592
.
7 5
6 24 3
.
12
6 665
.
83
5 20 2
.
60
57 2 2
.
86
650 3 25
886 8
.
83
67 37 37
9 1 04
.
55
7 5 14 87
7 695
.
5 1
表 3 不同水平氮肥对鞍蓝产 t 的影响 *
处理 根粗
C D 】
根长 板蓝根产量
k glh
m Z
大青叶产量
k gh/ m
Z
板蓝根
折干率
大青叶
折干率
N尹 1班即
N研 l班 ,
N
l护 ;岌苏溯
N砂 1班 ,
1
.
76
1
.
8 1
2
.
14
2
.
22
24 .0
24
.
3
24
.
5
27
.
2
3 38 1
.
69
5826
.
9 1
666 5
.
8 3
67 3 7
.
3 7
4 29 2
.
15
6 24 3
.
12
64 0 7
.
0
7 15 3
.
5 8
32
.
33
32
.
86
33 55
35
.
09
22
.
82
16
.
47
1 6
.
07
15
.
47
* 注 :调查数据为 n 月采集 , 以 下同 。 产量为药材干重 。
〔W o ldr cS ic nc 。 朋 d eT hc no lo酬腼de nr 仓以记 n of rT ad 众动耐 hC ine se Me idc ine an d M山e iar Me d ic 司 乃
2 0 6 第八卷 第四期 ★ V .ol 8 N .o 4
表 4 不同水平磷肥对落蓝产 t 的影响
处理 根粗
C ll】
根长 板蓝根产量
khg/ m
Z
大青叶产量
khg/ m
Z
板蓝根
折干率
%
大青叶
折干率
%
N
I ,尸〔苏 ,
N
I护班 ,
Nl 护 .班 ,
N I,尸洲苏 ,
1
.
82
.2 04
2
.
14
1
.
85
29
.
4
24
.
4 3
24 .5
2 6
.
7 1
559 2
.
80
624 3
.
12
666 5
.
83
52 0 2
.
6 0
9 364
.
68
6 874 86
64 0 .7 0
7 988
.
59
28
.
07
32 37
33
.
55
26
.
4 2
14
.
4 2
12
.
17
1 6
.
0 7
2 4
.
32
表 5 不同水平钾肥对鞍蓝产最的影响
处理 根粗 根长 板蓝根产量
khg/
m Z
大青叶产量
khg/
m Z
板蓝根
折干率
%
大青叶
折千率
%
N l护 , ,苏。
N
,
50P
,班 ,、
N
.护 l班 ,
N l护 l泌翔
2
.
14
2
.
0 3
2 8
.
3 3
25 6
2 4
.
5
2 9
.
9 1
5 72 2
.
86
6 50 3
.
25
6 66 5
.
83
8 86 8
.
07
49 86 69
50 2 0乃 0
64 0 .7 0
94 1 1
.
9 8
29
.
27
29
.
6 4
33
.
5 5
3 2
.
6 9
1 6
.
04
14
.
40
16
.
07
15
.
26
5
. 荻蓝氮 、 磷 、钾施肥 比例 的建立
和最佳施用量与产量的确定
试验设计矩 阵及产量结果列人表
6
, 此结果经计算机运算 ,建立了氮 、磷 、
钾 3 种肥料用量与产量的效应方程 :
y一 = 5 1 8 6
.
3 0 5 + 6 2 2
.
6 9 9 x
一 + 2 0
.
5 7 x
2 -
4 5
.
9 0 l x 3一2 1
.
6 8 2 x
, 2一 1 6
.
8 7 5 x尹一6 . 9 7 7 x尹-
14
.
2 5 9 x
l x 2一 5
.
9 90x
l x 3+ 2 8
.
2 7 5 x详 3
经计算机运算 , 得出最佳施肥量 、
产量结果 。 结果见表 7 。
从 表 7 得 出氮磷钾施肥 比例 为 :l
1
.
5 :2
.
2 1 最 佳 , 板 蓝 根 产 量 为
7 3 8 7
.
4 5 k g /hm Z
, 大 青 叶 产 量 为
9 13 7
.
2 5 k g / hm
Z 。
42
n八7
三 、 讨 论
表 6 3 41 4 试验设计和产最结果
处理号
l
2
3
4
5
6
7
8
9
l 0
l l
l 2
l 3
l 4
施肥水平 k沙耐
N战气人〕
N尹 z图K ,
N研 l班*
N l护 o K*
N
l护如 K240
N I护 1班 ,
N l护刀声*
N I护 ,即 K。
N I护 1泌 1加
N I护 l班 ,
N砂 I班*
N
l,尸, 〕K I ,
N研 l班 l刃
N 75 1〕 , 〕K*
产量 k沙时
49 02 6
58 2 6
.
9
59 83
.
0 5
55 92
.
7 5
624 3
.
1 2
6 66 5
.
8 3
5 20 2
.
60
5 7 22 86
6 503
.
25
8 868
.
83
67 37
.
37
9 1() 4
.
5 5
7 5 1 4
.
87
769 5
.
5 1
根据试验结果得出 ,落蓝氮磷钾最佳施肥 比例为
l : 1
.
5 : 2
.
2 1
, 即 施 人 尿 素 2 6 0 kgh/ m , 、 过 磷 酸 钙
一2 5 5 . 7一kgh/ m
Z 和磷酸钾 4 8 9 . s g kgh/ m Z 时 ,板蓝根产量
可达 7 3 8 7 . 4 5 kg/ hm 2 ,大青叶产量可达 9 13 7 . 2 5 kgh/ m 2 。
近年来随着世界范 围内中药材热潮 的兴起和中
药材药理学研究的迅速发展 , 药材 的生产必须规范
化 , 其中施肥是首要 的措施 ,它直接影响着药材的产
量和质量 。 资料表明 ,根茎类药材对钾的要求特别突
出 , 本试验得出的结论与之相符 , 生产上可参考应
用 , 以提高秘蓝科学施肥的水平 。 各施肥处理的板蓝
根样品有效成分检测工作正在进行 中 , 荻蓝有效成
分积累变化 ,有待进一步探讨 。
参考文献
表 7 裕蓝最佳氮磷钾施肥量和产最结果
氮
kgl/
lm Z
磷
kgh/
m Z
钾 板蓝根产量 大青叶产量 3
最佳施肥量 1 19 . 60 180
k gh/
m Z
26 4
.
5 4
kgh/
m Z
7 387
.
4 5
kgh/
m Z
9 137
.
25
王兴 仁 , 张福锁 . 现代肥 料试验设计 . 北京 : 中 国农业 出版社 ,
199 6
,
8 5 一9 5
、
17 6一 17 9
.
赵永志 , 尹光 红 , 等 . 药用植 物黄蔑氮磷钾 配 比试验简报 . 中 国农
学通报 , 2X() 2 ( 4 ) 1 13 、 1 16 .
常维春 , 常彤 .板 蓝根 地黄无 公 害高效栽培与加 工 .金盾 出版社 ,
20 3
,
.4
客绍 英 , 刘 冬莲 , 等 .大 田 板蓝 根优 化种植试验研 究初报 .河北 农
业科学 , 2X() 5 ( l ) : 7 9 一 8 1 .
( C
o n t i n u e d o n aP 郎 5 4 )
76 〔W o rld cS ic nc 。 朋 J eT hc no l〔卿观 dde r’n 让at io n of rT ad i痴耐 hC i ne se Me d ic ne 朋 J M d l e ha Me d ic 司
2 060第八卷 第四期 ★ V. o l8 N. o 4
二是 国际化 , 这是 当代中医药学发展不 以人 的意志
为转移 的必 由之路 。 摆在人们面前 的问题 , 不是要
不要现代化 的问题 , 而是如何现代化 的问题 。 在中
医现代 化 的过程 中 , 吸收现代科学 知识 固然重要 ,
而坚持 以 中医理论体系 为基石尤 其重要 。 针刀 医
学所取 得的重大成就表 明 , 中医理论 一旦被赋予现
代科学 的 内涵 , 将会显示 出多么大 的科学价值 ! 将
会 给现代西方 医学观念 带来 多么大 的冲击 !
参考文献
4
李邦雷 ,李 征 . 小针 刀治 疗颈 椎病 5 10 例 . 上海 针灸杂 志 . 2以只 , 23
( 3 )
:
2 5
.
孙成松 .按摩 配 以 针刀手术治愈 强直性脊柱炎 (驼背 型 ) 1 例 .按 摩
与导引 . 19 9 7 , 2 : 3 3 ~ 3.4
张强 ,郝淑娴 . 玻璃酸钠 配合小 针刀治疗躁关节骨 关节炎 93 例报
告 .哈尔滨 医药 . 2X() 3 , 2 3 ( 6 ) : 47 .
王丽 华 , 夏建 平 . 推拿配合水针刀 治疗股骨头 坏死病 160 例 .按摩
与导引 . 2以碑 , 2 0 ( l ) : 27 一 2 8 .
A e u op t o m ul o gy a n d M o d e
r in z a it o n Of T r a 山 it o n ia C ih n e s e M e山 e i n e
『。几 g X ue t面
IC入i n a A e 记双l e哪 of hC ine s e Me d ic 以 cs ic cn e s b e ij ign 1 0 0 70 0少
A s a n e w d i s e i p l i n e d e ir v e d ofr m
a e u P o to m y
, a e u p o t o mo l
o gy e o m b in e s t h e s ter n gt h of bo th t
r a d i t i o n a l C h i n e s e
m e d ie i n e a n d m o d e rn m
e d i e i n e s
, e
nj
o y i n g a u n iq u e t h e o叮 a n d t e e h n iq u e . N owa d盯
s , ac u p o t o m o l o群 h a s b e e o m e a
s u e e e s s fo l or l e m o d e l in m o d e rn i
z i n g tar d i ti o n a l C h i n e s e m e d i e i n e
,
aft
e r a d e v e l o p m e n t a s l o n g a s th er e d e e a d e s
.
U fon urt
n a t e l y
, a e u p o t o m ol o群 d e P l o er s fo r l im i t e d h ihg 一 e al ib e r e l i n i e al t ir al s a n d b a s i e r e s e acr h e s . In t h i s e o n t e x t ,
ac u p o to m o l o gy s h al l b e p r a e ti e e d i n l i n e w i t h t h e g i v e n te e h n ie al e ir t e ir a
,
i n a n e fe rt t
o e n s u er th e t h e ar p e u ti e s afe
ty
.
In t h e m e a n w h i l e
, a r a n罗 of t ar i n i n g s y s te m a n d p or fe s s i o n al q u a li if e at i o n s y s t e m s h a l l b e e s t a b l i s h e d a e e o dr i n gl y .
K e卿o dr s : a e u po to m o l o gy , m o d e m i z a t i o n o f tar d it i o n a l m e d i e i n e
(责任编辑 : 张志华 , 责任编审 :许有玲 , 责任译审 : 邹春申 )
( C o n ti n u e d o n aP g
e 7 6 )
on ht e fo
r m u l a fe r t i li z i n g of 川tr o g e n 刃 b o s p b o r an d k a Uu m of L aS t i s i n d i g iot ca F o rt
W e n hC
u二 i u, X i e X iao lian g, iT an we i, 及 o u Q初 me i
(八忍 加 ti t u et of cE o on m ic C r oP , eH b e i A e ad e my of A gT 乙c u l t ue an d oF er s t理 cs ic cn e s , hS ij i二h u山 gl 仍O仍 I )
o bj
e e t i v e : hT
e a rt i e l e s t u d i e d th e fo mr
u l a fe rt i l i z i n g o f LS a ti s i n d i即 t i e a oF rt . hT e fe rt i li z e r e fe e t w a s a l s o
i n v e s t i g a t e d
.
M e t h o d: B y u s i n g th e
“
3 4 14
”
b a l a n e e a p p l i e a t i o n d e s ig n
,
w e b u i l t t h e m at h e m a t i e a l m o d e l o f t h e
er l a ti o n s h ip b e wt e e n i t s y i e ld a n d a p p l i e a t i o n s e h e m e
.
R e s u l t : For m th e m o d e l
,
w e g o t o p t im i z a t i o n fe rt il i z i n g s h e m e
,
w h i e h 15
,
2 6Ok沙 m Z n iotr g e n : 12 8 7 . 3 6 khg/ m 2 s u pe甲h o s p h a t e ; 4 8 9 . 8 9 k妙 m Z k a l i u m s u l fat e , a n d t h e y i e ld er a e h e d
7 3 8 7
.
4 5 k沙m 2 . C o cn l u s i o n : T h e er s ul t w i l l p or v id e s e ie nt i if e 罗 id acn e fo r g 0 0 d a护 e u l t ur e p r ac t i e e (G AP ) Of h at i s
i n d i g o t i e a F o rt
.
K e卿o r d : 肠 a t i s i n d igo t i e a F o rt ; eF rt il i z e r ; Y i e ld : M a t h e m a t i e s M o d e l
(责任编辑 : 林 木 ,责任编审 : 陈士林 ,责任译审 : 熊艳艳 )
84 〔Wo ldr cS ic cn 。 朋汉 eT hc on l叨刃法〕女 rn 众以记 n of T找“ 亡i而耐 hc i配 se 娥 d ic en an d M 以。二 eM d ic 司