全 文 ：第 6 卷第 2期
1 97 9 年 1 1 月
园 艺 学 报
C AT H O AT I C RU T LU R ASEI NI C A
V o l
.
6
No v
` .
地 . 2
1 97 9
拘子试作苹果矮化砧研究初报
王中英
古润泽
寇耀忠
于继洲
杨佩芳
陶之义
(山西农学院)
提 要
蔷薇科拘子属野生植物的水构子和毛叶水拘子 , 用作苹果矮化砧 〔1 . 2〕, 嫁接苹果后 , 苹
果具有矮化、 早果 、 优质作用 。 在繁殖 、 早果 、 抗逆性及矮化程度等方面有显著优点 。 初步
提出了拘子嫁接苹果矮化、 早果 、 优质的生理机制 〔 3 〕。 企图加速利用苹果的异属植物 , 以
扩大我国苹果的矮化砧资源 。
. 名 名山 . 日` .
月lJ 舌
为了充分利用我国丰富的野生植物资源 , 从五十年代开始 , 我们做了一些野生资源
的调查工作 , 发现 山西晋城山区利用构子作苹果砧木 , 有早果倾向 。 六十年代进一步发
现有矮化作用〔 4 〕。 七十年代开始收集研究 , 证明构子不仅具有矮化砧的特点 , 并 且 还
有独特的优点 , 是较有希望的苹果矮砧资源 。 目前初步向奇岚 、 霍县 、 原平 、 文水 、 沁
源 、 平陆等地推广 , 并向山东 、 湖北 、 吉林 、 江苏 、 安徽 、 浙江等地提供种子及砧木 ,
以供试验 。
二 、 材料和方法
研究材料为蔷薇科 、 苹果亚科 、 拘子属植物的 4个种呱 .6 7 〕 。
(一 ) 水拘子 (oC t o n ea s t e r o u l t i f l o r u s B u n g习 , 为落叶灌木 , 高约 2一 4 米 。 野
生于山西霍县 、 文水 、 奇岚 、 垣曲 、 秸山等地海拔 10 0 0米左右的沟谷 , 山坡阴处的杂木
林中。
(二 ) 毛叶水拘子 ( e o t o n e a s r e r : u 6 o u zi f l o r 。 : P o p o v ) , 为落叶灌木 , 高约 3 米 。
野生于山西东南部 , 海拔 90 米以上的山坡阴处的岩石缝隙和灌木丛林中 , 以晋城 、 陵
川和沁源等地较多 。
(三 ) 西北拘子 ( e o r o o e a s t e , 二 a b e lo s 。 h n e id ) , 为落叶小灌木 , 高仅 2 米左 右 。
野生于山西各地海拔 8 0 米以上的山坡阴处 , 沟谷的灌木林中 , 以太谷 、 榆社等地分布
较多 。
(四 ) 灰拘子 (OC t o n e a s t e r a c u t i f o l i二 T u r e z ) , 为落叶灌木 , 高约 3 米 。 野生于
山西中部海拔 1 0 0 0米以上的山坡 , 山麓背阴处和沟谷灌木林中 , 以太谷 、 文水 、 霍县等
地较多 。
园 艺 学 报 6卷
从1 9 5 7年开始 , 每年从山西晋城 、 陵川 、 文水 、 霍县等山区 , 移掘 2一 3 年生水拘
子和毛叶水构子的苗木 , 栽植于苗圃和温室 , 以枝接为主 , 进行嫁接繁殖构子砧的苹果
苗 , 多用切接 、 劈接和皮下接等方法 , 构子较细时 , 也用合接 。 接 口不涂接蜡 , 用小块
塑料薄膜 , 卷成筒状 , 套于枝接处 , 使苹果接穗和嫁接的接 口套入筒内 , 薄膜 下 部 扎 .
紧 , 上部折叠 , 用大头针或曲别针封口 , 以防接穗失水干枯 , 提高嫁接成活率 。 接穗萌芽
后 , 拔去大头针或曲别针 , 使新梢生长 。 后统计嫁接成活率 , 测定新梢的生长量 , 观察
构子砧上苹果嫁接苗的接后反映 。
同时 , 在太谷 、 晋城 、 陵川等地分别对 5 一 10 年生 , 嫁接在水构子和毛叶水构子上
的苹果树 , 进行生物学调查 。 统计树体大小 、 年生长量 、 萌芽力 、 短枝率 、 砧木萌粟力 、
砧穗生长粗度 、 愈合状况 、 始果时间 、 腋花芽百分率 、 产量 、 果实成熟期和 落 叶 休 眠
期 。 分析测定果实可溶性固形物 、 全糖量 、有机酸含量 、 糖酸比和果实硬度 。 镜检砧穗新梢
和不 同砧木上苹果叶片的构造 , 以及嫁接愈合部位 。
三 、 初步结果
(一 ) 拘子对苹果生长的影晌阁
1
. 嫁接成活率
1 9 7 8年春季 , 温室内栽植构子的 2 一 3 年生苗 , 4 月 2 日枝接 23 3株 , 5 月 14 日接穗
开始萌芽生长 , 成活 2 13 株 , 成活率为 9 1 . 4 1% 。 同年 12 月 , 栽植 构 子 的 2 一 3 年生
苗 , 12 月 18 日枝接苹果 2 62 株 。 1 9 7 9年 1 月 8 旧开始 , 接穗萌芽生长 , 苹果成 活23 1株 ,
成活率为 87 . 12 % 。
秋季在拘子当年生枝上芽接 , 成 活率大体和枝接情况一致 。
2
. 植株生长量
春季移植的拘子苗 , 当年枝接 , 枝接苗当年生长高度 : 苗圃内为 60 一 80 厘米 , 温室
内为 10 0一 15 0厘米 。 如果移植的构子苗 , 当年不嫁接 , 缓苗一年 , 翌年枝接 , 一年生长
的高度最高可达 1 80 厘米 。
构子砧上的苹果植株 , 从嫁接后的第三 、 四年开始 , 随着开花结果而逐渐减少生长
量 。 五年生水构子砧上的金冠 , 新梢生长量为 3 7 . 9厘米 , 只及 同龄沙果砧上 的三 分 之
一 。 十年生毛叶水构子砧上的金冠 , 新梢生长量为 41 厘米 , 只及同龄山定子砧上的二分
之一左右 (表 l ) 。
表 l 不同砧木上金冠苹果新梢生长 t 年扩厘米
砧 木
M夕
水 拘 子
毛 叶水 拘 子
年 龄 新梢平均长度 新梢平均粗度
1 2
5
2O
5 8
.
0
37
.
4
4 1
.
0
1
.
19
0
.
7 6
d
.
95 月
2 期 王中英等 , 构子试作苹果矮化砧研究初报
由于生长量较小 , 所以拘子砧上的苹果树树体显著矮化 , 五年生水拘子上 的金冠 ,
树高仅 1 米左右 , 冠径仅 70 厘米左右 。 十年生毛叶水构子上的国光 , 树高仅 1 . 18 米 , 冠
径只 70 厘米 。 十年生毛叶水拘子上的金冠 , 树高仅 1 . 41 米 , 冠径 1 . 10 厘米 。 十一年生的
毛叶水拘子上的大国光 , 树高也只有 1 . 97 米 , 冠径也只有 1 . 35 厘米 。 构子砧上的苹果树
体 , 不仅小于乔化砧 1 一 5 倍 , 而且也小于 M 。 _匕的苹果树体 , 只及 M 。 上的二分之 一
(表 2 ) 。 表 2 不同砧木上苹果树树体大小 年、 米
品 种 … 砧 木 } 年 龄 … 树 高 … 冠 径
水 构 子 5 1 . 0 0 0 . 7 0
毛叶水构子 1 0 1 . 4 1 1 . 1 0
金 冠
M ,
沙 果
1 2
1 4
2
.
6 5
4 8 0
3
.
35
4
.
2 0
毛叶水构子 10 1 . 18 0 . 70
国 光 M , 1 2 5 . 0 0 2 . 5 5
沙 果 1 4 6 . 3 0 5 . 2 0
7 2
.
8 0 3
.
9 0
毛叶水构子 1 1 . 97 1 . 35大 国 光
ilJ 定 子 8 3 . 5 0 3 . 6 0
3
. 萌芽力和短枝率
拘子砧上的苹果树 , 萌芽力显著提高 , 特别对萌芽力较低的品种更加明显 。 嫁接在
山定子砧上的国光 , 萌芽力为 50 % , 而嫁接在毛叶水拘子砧上 的可达 75 % 。 嫁接在山定
子砧上的大国光 , 萌芽力为 50 % , 而嫁接在毛叶水构子砧上的可达 86 . 7% 。
随着萌芽力的提高 , 相应的增高了短枝形成的百分率 。 山定子砧上的国光 , 短枝率
为20 % , M 。 砧上的为 56 % , 而毛叶水构子砧上的达 75 % 。 山定子砧上的大国光 , 短枝
率为 50 % , 毛叶水构子砧上的可达 86 . 7% (表 3 ) 。
表 3 不同砧木上苹果树的萌芽力和短枝率 %
品 ’ 种
{
石占 「
毛叶水旬子
M ,
萌 芽 力
7 5
。
0 0
山 定 子 5 0。 0 0
短 枝 率
7 5
.
0 0
5 6
。
0 0
2 0
。
0 0
毛叶水拘子
一 ` 一 山 定 子 5 0 。 0 0 5 0 。 0 0
8 7
。
0 0 8 6
。
7 0
5 0
_
0 0 5 0
.
0 0
因此 , 总枝量中长枝少 , 短枝多 , 并且分枝角度较大 , 有的枝条有下垂倾向 。
4
. 生长 L期
构子砧上的苹果树 , 年生长时期较短 , 一般萌芽生长比乔化砧上的同龄品种 , 迟一
周左右 。 结果树新梢只有一次生长 , 并且停止生长较早 , 水拘子上五年生金冠结果树 ,
0 12园 艺 学 报 6 卷
在山西太谷地区 , 7 月中旬就停止生长 , 形成顶芽 。 秋季自然落叶比乔化砧早 1一 2周 ,
枝条成熟较好 。
(二 ) 拘子对苹果结果的影晌
1
. 始果时间
拘子砧上的苹果品种 , 花芽形成较容易 , 春季枝接的苹果 , 当年能形成腋花芽 , 嫁
接的第二年就能开花 (栽植当年 ) 。 1 9 7 8年春季 , 在同一时间 , 用同样繁殖方法 , 用同
样管理 , 在定植 的水构子上和 M 。 上的甜黄魁 , 前者在定植当年大部开花 , 而后者 , 全
没有开花 。 由此可见 , 构子砧上的苹果品种 , 不仅早于乔化砧 , 而且也早 于M 系矮化砧
开花结果 。 一般秋季芽接的苹果品种 , 在第二年能形成腋花芽 , 嫁接的第三年 (也在栽
植当年 ) 能开花 , 也早于 M系矮化砧 。 少许植株在栽植当年形成花芽 , 当年秋季有开花
现象 。
2
. 花芽形成量
构子砧上的苹果树 , 不仅能较早 地形成花芽 , 提早结果 , 而且更容易形成大量腋花
芽 , 增加花芽量 。 一般情况下 , 乔化砧上的金冠 , 腋花芽的 比例较小 , M 。 上比例稍有
增加 , 但在总花芽量中 , 腋花芽的比例也较低 , 而在水拘子 _ _匕五年生金冠 , 其腋花芽可
占总芽量的86 % 。
3
. 单位面积产量
拘子砧上的苹果树 , 植株矮小 , 大枝较少 , 受光量较多 , 树冠有效面积较大 , 生产
效能较高 。 根据晋城 、 陵川的构子砧 , 山西农学院 M系矮化砧及乔化砧上苹 果 产 量 比
较 , 在一般管理条件下 , 十年生毛叶水构子砧上的金冠 , 在每平方米营养面积上 , 可生产
果实 1 斤以上 , 十二年生 M 。 砧上的金冠 , 在每平方米营养面积上 , 生产果实 8 斤以上 ,
而十四年生山定子砧上的金冠 , 在每平方米营养面积上 , 生产的果实不足 3 斤 。
按平均单株产量和单株所占的营养面积计算 , 拘子砧上金冠的单位面积产量 , 超过
了 M 。 砧上和山定子砧上的产量 (表 4 ) 。
裹 4 不同砧* 上金冠苹果的产 t (1 97 5)
砧 树 龄 (年 ) 单 株 营 养 面 积 (米 2 ) …平 均 株 产 (斤 )
3550毛 叶 水 拘 子
M ,
山 定 子
1 0
1 2
1 4
3 5
。
0
6 6
。
7
1〕 5。 0
此外 , 据晋城 、 陵川等地观察 , 拘子砧上的苹果树 , 每年产量稳定 , 无大小年倾向 。
4
. 果实品质和成熟期
构子砧上苹果的果实着色较早 , 色泽艳丽 , 含糖量较高 , 五年生水构子砧上的金冠
果实 , 1 9 78 年 9 月 g 日测定 , 可溶性固形物达 17 . 0 , 山定子砧上为 13 . 5 。 糖酸比 , 前者
为 41 . 6 , 后者为 23 . 4 。 十一年生毛叶水构子上的大国光果实 , 可溶性固形物为 14 . 2 , 山
定子砧上为 13 . 0 。 糖酸比前者为29 . 5 , 后者为 12 . 1。 果实硬度也明显增加 , 1 9 7 8年 10 月
31 日测定 , 五年生水拘子砧上的金冠果实硬度为 9 . 6 公斤 /平方厘米 , 山定子砧上 的为
4
.
4公斤 /平方厘米 。 十一年生毛叶水拘子砧上的大国光 , 果实硬度为 10 . 1 公斤 /平方厘
米 , 山定子砧上的为9 . 4公斤 /平方厘米 (表 5 ) 。 1 9 7 9年 5 月 20 日测定 , 十一年生毛叶水
构子砧上的大国光 , 果实硬度为 7 . 9 公斤 /平方厘米 , 山定子砧上的为 5 . 2公斤 /平方厘
米 。
2 期
衰5
王 中英等: 构子试作苹果矮化砧研究初报
不同砧木对苹果品质的影晌 公斤/ 平方 厘米%
果 实 硬 度 可 溶 性 固 形 物 , 全 糖 量 }总 酸 量 }糖 酸 比
9
.
6 1 7
。
5
4
。
4 1 3
.
5
大国光 素叶霆拘季 ` ;:; 1 4 。1 3 。
1 2
。
0 8 0
。
3〕〕 4 1。 6
1 0
。
0 1 0
。
4 3 0 2 3
.
4
1 1
。
1 2 0
。
3 7 6 2 9
。
5
7
。
4 4 0
。
6 1 7 1 2
。
1
子构定水山冠金
四 、 矮化早果原因的初步分析
通过研究 , 我们认为构子和苹果为 同科异属植 物 , 遗传性差异较大 , 但同在苹果亚
科内 , 因此 , 拘子和苹果 品种既能嫁接成活生长 , 又具有一定程度的嫁接不亲和性 , 具
体反映在询子和苹果品种间分生组织细胞生长 、 组织构造和生理代谢功能的差异上 临 , .0
1 1
.
x Z
.
13〕 。
(一 ) 拘子和苹果品种间形成层及其它细胞生长的差异 , 造成砧稼间生长速度的不
一致
拘子形成层细胞分裂缓慢 , 细胞体积较小 , 加粗生长较慢 , 而苹果品种的形成层细
胞分裂较快 , 细胞体积较大 , 加粗生长快于构子 。 但嫁接后 , 由于构子形成层细胞分裂
较慢 , 所 以接口产生愈合组织较慢 , 砧穗间枝接时的空 隙 , 有的不能全部为愈合组织所
填满 , 特别是当年分株移栽的砧木 , 未经缓苗 , 当年枝接苹果时 , 就有少许苗木当年不
能完全愈合牢固 , 容易受机械碰击而使砧穗分离 。 在温室高温高湿条件下 , 有利于接 口
产生较多愈合组织 , 促进接 口愈合 , 未发生砧穗脱离现象 。
砧穗愈合后 , 由于两者生长速度不一致 , 出现上粗下细的 “ 小脚 ” 现象 , 并随年龄
增加 , 砧穗粗细的差异 日益显著 。 例如 , 在 2 一 3 年生的水构子砧上枝接金冠 , 当年金
冠杆粗 1 . 0 厘米 , 水拘子 ( 2 一 3 年生 ) 砧干粗 1 . 2 厘米 , 金冠杆粗尚未超过水构子的
杆粗 。 但到三年生时 , 水拘子砧上的金冠 , 杆粗已达 2 . 42 厘米 , 而水拘子 ( 已达 4 一 5
年生 ) 砧杆粗仅 1 . 47 厘米 , 金冠 比水构子增粗达 64 . 62 % 。 十年生毛叶水构子砧上的金
冠 , 杆粗达 5 . 19 厘米 , 而毛叶水构子 (己达 12 一 13 年生 ) 砧杆粗仅 2 . 86 厘米 , 金冠比毛
叶水拘子增粗达 7 7 . 9 7% (如表 6 ) 。
裹 6 砧粗粗度比较
砧 穗 组 合 年 岭 (年)
水拘子 2 一 3
粗 度 (厘米 ) } 接穗比砧木增粗率 (% )
金冠 /水构子 金 冠 1
1
。
2 0
1
。
0 0
水构子 4 一 5 1 。 4 7金冠 /水构子 6 4 。 6 2金 冠 3
水构子 6 一 7金冠 /水拘子 金 冠 5
毛叶水拘子 1 2一 13金冠 / 毛叶水构子 金 冠 10 5 。 1 9
. ` 味~一一 .一- 叫. . . . . 曰山曰. . . . . . 曰. . . . . . ` . . . . . . . 曰. . . . . . .- . . . . . 曰 .
园 艺 学 报 6卷
( 二) 拘子和苹果品种间组织构造的差异 , 使砧抽间营养物质 产生相互限 t 供应
构子由于加粗生长缓慢 , 年加粗生长量较小 , 木质部面积小于苹果品种的木质部面
积 , 而韧皮部的面积恰相反 , 大于苹果品种韧皮部的面积 。 构子砧由于木质 部 面 积 较
小 , 因而木质部内的导管数量少于苹果品种 , 并且导管较小 , 导管平均直径为 1 . 2 微米
(水构子和毛叶水构子相同 ) , 而金冠枝条木质部内导管平均直径为 2 . 0 微米 。 因此 ,
影响拘子砧对苹果品种的水分和无机盐类的大量而及时的供应 , 进而限制了苹果品种的
营养生长 (表 7 ) 。
表 7 一年生技木质部与韧皮部比较
树 种 木 质 部直径 (微米 ) {断面积 (微米 2 ) ` 占反断窗万
韧 皮 部
直径 (微米 ) }断面积 (微米“ ) }占枝断面 %
、 金 冠 6 5 3 3 4 0 , 0 5〕 _ 9 8 . 4 8 8 0 5 , 2 2 7 1 . 5 2
水 构 子 3 6 〕 1 0 1 , 7 5 5 9 4 . 83 8 4 5 , 5 4 2 5 . 1 7
毛叶水构子 2 3 〕 2 1 , 5 4 8 8 5 . 5 7 6 8 3 , 6 3 2 1 4 . 4 3
构子的韧皮部虽然较厚 , 而筛管较小 , 并且苹果品种的韧皮部较薄 , 筛管的数量较
少 , 从而限制了苹果所制造的碳水化合物往拘子砧输送 , 抑制了构子根系的生长 , 构子
根系生长减弱 , 反过来又进一步抑制地上部苹果的营养生长 。
由于砧穗组织构造差异 , 影响苹果的营养生长 , 树冠矮小 , 因而改善了树冠的光照
条件 , 拘子砧上的苹果树冠受光量均在70 % 以上 , 从而促进苹果叶片发生构 造 上 的 差
异 : 叶片厚度增加 , 水构子砧上的金冠叶片厚度 , 可 比山定子砧上的增加 0 . 94 微米 ; 叶
内增加了栅栏组织厚度 , 增加了叶绿素的含量 , 增大了海绵组织的细胞体积 和 细胞 间
隙 , 增加细胞间隙C O : 的含量 ; 从而提高了苹果叶片的光合效率 (表 8 ) 。 ·
表 8 不同砧木上金冠叶构造的差异 微米下吏刃亚函!唾画匆巫画砚应茹砺遍二{栅栏组织 /叶片厚度
水拘子 14 . 2 9 7 。 93 6 . 3 6 1 。 2 4 6 ` 一 。。 5 4
-工归.定王 ~一丛旦旦一一 - _二.丝 _ _ _ _ _ _ 日;迢 9建兰 . _ .公1、只三毛 _ 丫 二 厂_ 二 r … 几·点圣.乏二 _ , .… _
拘子和苹果间输导结构的差异 , 限制了接穗和砧木间营养物质和水分的相互供应 ,
因而使 拘子砧上的苹果树体矮化 , 生长量减少 , 极性生长削弱 , 生长期缩短 , 新梢停止
生长较早 , 顶芽形成较早 。 叶构造的变化 , 提高了苹果光合效能 , 地 上部积累较多的有机
营养 , 促使花芽较早形成 。 苹果树体矮化和早果的程度 , 在嫁接亲和的极限内 , 随着砧
穗间嫁接不亲和性的程度而增加 。
(三 ) 拘子和苹 果品种间生理功能的差异 , 砧抽间同化物质彼此不能大里利用 , 积
泉多于消耗
构子和苹果 品种间营养物质 , 除因组织构造的差异而限量交换外 , 还受构子和苹果
品种不同的代谢方式的影响 , 使砧穗的同化物质不能彼此大量利用 。 从而使构子根部贮
存较多的水分和含氮物质 , 促进构子砧杆上平对不易萌发的谙伏芽大量地并且多次地萌
2 期 王中英等: 构子试作苹果矮化砧研究初报
发 , 构子根部的不定芽也大量地萌发 , 从而形成较多的根桑。 潜伏芽和不定 芽 的 .萌 发
量 , 随不亲和程度和矮化程度而增加 。
因此 , 当年移栽的拘子砧木 , 当年枝接时 , 保留构子砧上萌发的枝叶 , 能为构子根
系生长供应所需的碳水化合物 , 有利于构子发生新根 、 生长和吸收 , 从而能提高枝接的
成活率 , 并有利于嫁接苗的生长 。 、
拘子砧上苹果品种合成的碳水化合物 , 因拘子根系不能大量消耗而较多地积累于地
上部 , 而对构子根部合成的含氮物质又不能大量利用 ,
所 以苹果体内碳氮比较高 , 细胞液浓度较高 , 有利于
花芽分化和早果 ; 并因腋花芽增加而增大花芽量 。 花
芽数量也随着砧穗间不亲和的程度 、 矮化 程 度 而 增
加 。 ’果实的品质和成熟期 , 随不亲和程度 、 矮化程度
而提高和提早 。
苹果接穗基部还 由于营养物质和生长素的大量积
矜 接穗基都稍微埋入土内 , 就容易发生相当数量的
不定根 (图 1 ) 。
上述情况 , 虽不完整 , 但从几个方面已初步反映
了构子和苹果凤 一定程度嫁接不亲和性 , 产生了对苹
果矮化 、 早果 、 优质的作用 。
星红
水拘子
图 1 水构子砧上红星接穗基部
埋土生根情形
五 、 结 论
`声果嫁接在构子上有明显矮化 、 早果 、 优质作用 , 可以作为苹果 的矮化华么 拘子中以毛叶水构子和水构子作为苹果 的矮砧表现较好 , 西北拘子和灰构子对 」苹
果的作用 , 尚需进一步试验 。
, 价构子砧使苹果树矮化 、
所致 。
早果 、 优质的根本原因 , 是由于一定程度的嫁接不亲和性
4一定程度的嫁接不亲和性 , 在果树生产上应加以利用 , 拘子就是明显一例。 `拘子嫁接苹界 虽然表现了砧穗愈合缓慢 , ` 砧穗生长速度不一致 ; 出规 协脚 ” 现象 , 砧穗间营养物质的输送 、 交换受到抑制等二定程度的不亲和性 。 但是 , 事物均具有二重性 ,
一定程度的砧穗不亲和性 , 也导致了梅子砧对苹果树矮化 、 早果 、 优质的有利作用 。 权
衡利弊 , 可 以利用 。
5
. 在果树生产上实行矮化 、 密植 、 改变栽培制度的情况下 , 应该突破有关嫁接不亲
和性的原有观念的束缚 。 一定程度的蟀接不亲和件 在果树栽培上应咚扩大利冬 _参仅可以扩大利用现有的不同属的果树砧木 , 达到一砧多用的 目的 , 而且可以进~ 步利用各
地尚待发掘的异属野生植物资源 , 以发掘我国果树砧木的无限潜力 。 「 , .
参 考 文 献
〔 1 〕沈隽 , 1 9 7 8 , 苹果矮化密植发展中需待研究的几个问题 (铅印本) 。
0 16园 艺 学 报 6卷一一- 一一一~ - .一- 一 山- 一一- - - 一一一一~ , 一一一〔 2 〕俞德浚等 , 1 9 7 8 , 中国果树砧木资源 , 植物园通讯 ( 2 ) 。〔 3 〕贾麟厚 , 1 9 78 , 矮生苹果树及其研究 , 科学出版社 。〔 4 〕王中英 , 1 9 6 2 , 几种新发现的野生果树及其利用 , 山西农业科学 ( 7 ) 。〔 5 〕山西农学院果树栽培教研组 , 1 9 7 7 , 拘子— 苹果矮生砧木资源 , 果树技术资料 ( 2 ) , 中国果树 , 1 9 7 5 ( 2 ) 。
〔 6 〕山西农学院果树栽培教研组 , 1 9 7 8 , 果树矮密栽培 (铅印本 ) 。
〔 7 〕减歇才 , 1 9 7 7 , 水构子作苹果矮化砧木的初步尝试 , 果树工作通讯 ( 2 ) 。
〔 8 〕王中英等 , 1 9 78 , 苹果矮砧构子的初步研究 , 全国农业学术讨论会论文 。
〔 9 〕王中英等 , 1 97 8 , 拘子嫁接苹果矮化早果原因的初步探讨 , 全国园艺学会果蔬种质资源学术
讨论会论文。
〔 1 0〕李正之 , 主9 7 3 , 苹果 .营养系砧木 , 果树技术资料 (增刊 ) 。
〔 1 1〕K . 伊稍 , 1 9 7 3 , 种子植物解剖学 , 上海人民出版社 。
〔 1 2〕H . B . 图基 , 19 78 , 矮化果树 , 科学出版社 。
〔 1幻M · N · 达奈等 , 1 9 6 5 , 矮化中间砧输导作用的研究 , 园艺译丛 ( 2 ) 。
S T UD ! E S ON T H E U S E O F CO T ON E AS T ER AS A
DW ARF !N G RO O T S T O C K F O R AP P L E S—A P RE L !M IN ARY R EP O RT
W
a n g Z h o n g y i n g K o u Y a o z h o n g Y a n g P e i f a n g
G u R u n z e Y u J i z h o u T a o Z h i y i
( S h
a n x i A g r i e u l t u r a l C o l l e g e )
A B S T R A C T
1
.
A p P l e s g r a f t ed o n C o t o ” e a s t e r s h o w ed d w a r f i n g , p r e e o e i o u s f r u i t i n g a n d
f i n e q u a l i t y o f t h e f r u i t
.
2
.
A m o n g t h e C o t o n e a s t e r s
,
C o t o n e a s t e r s u bm u l t f f l
o r u s P o p o v a n d C o t o n e a s r e r
. 以石f l o r必 B u n g e g a v e b e t t o r p er f o r m a n e e a s dw a r f i n g r o o t s t o e k s , h i l o OC ot o ae s t e r
2 。肠 111 S e h n e id a n d C o t o n e a s t` r a e u t f f o l f u s T u r e z n de f u r t h o r t e s t s , a s n o e o n -
c玩s i o n h a s b e 二n r ae e h已 a s y et f r o 爪 t h 。 。 x p o r i m e n t a l r se u l t s g a i n de 5 0 f a r .
3
.
T il o m a i n r e a s o n f o r C o t o o e a s t e r a s a r o o t s t o e k e a u s i n g dw a r f i n g
, P r e e o -
c i o u s f r u i t i n g a n d f i n e q u a l i t y o f t h e f r u毛t 15 a t t r ib u t e d t o a e e r t a i n d e g r e o f
g r a f t i n g i n e o m P a t i b i l i t y w i t h t h e s e i o n v a r i e t i e s
.
4
.
I t 15 b e l i e v e d t h a t a e e r t a i n d e g r e o f g r a f t i n g i n e o m P a t i b i l i t y c a n b e u t i
-
1i z e d i n f r u i t g r o w i n g
, a s w a s s u g g e s t ed b y t h e r e s u l t s o b t a i n ed i n t h e p r e s e n t
ex p
e r i m e n t
,
W七d C o t o n e a s t e r w a s g r a f t de w i t h a P p l e s , t h e i n e o m p a t i b i l i t y b e t -
w e n t h e s e i o n a n d r o o t s t o e k o x p r e s s de i t s e l f i n t h e f o l l o w i n g w a y s : t h e u n i o n
卜e t w e n t h e s e i o n a n d t h e r o o t s t o e k h e a l e d r a t h e r s l o w l y ; t h e g r o w th o f t h e
t w o d id n o t e o r r e s p o n d t o e仓 e h o th e r a n d a ` s m a l l f o o t ” a p p e a r de b e t w e n t h e m ,
t h e t r a n s p o r t o f n u鑫r i e n t s b e t w e n t h e m a r e e h e e k e d t o a e e r t a i n e x t e n t , e t e . B u t ,
a s a l l t h i n g s a r e t w o
一 s id e d
, a e e r t a i n d e g r e
o f i n e o m P a t ib i l i t y g a v e r i s e t 。
d w a r f i n g a n d p r e e o e i o u s f r u i t i n g a n d f i n e q u a l i t y o f t h e f r u i t
,
O n w e i g h i n g
t h e a d v a n t a g e s a n d d i s a d v a n t a g e s
,
t h i s p a P e r e o n e l u d e s b y a f f i r m i n g i t s w o r t h
.