全 文 ：高的经济产是奠定了基础 。
三 、 地膜彼盖对红花产 l 的影响
1
。 不 同处理红花产量构成情况
收获期考种结果表明 , 地膜红花单株成花
数 ( 实际为花序数 ) 为 45 . 7 朵 /株 , 比露地的
3 0
.
2 朵 /株增加了 5 1 . 3% , 同时千朵花重和千
粒籽重也均高于露地 ( 覆盖红花千朵花重和千
粒籽重分别为 79 . 9 和 3 . 1 9 , 分别比露地的
7 6
.
39
、
2 6
.
9 9 增加 8 . 3%和 2 3 . 2% ) 。
2
. 不 同处理红花产童
对不同处理红花小区产量进行 统 计 分 析
( 表 4 ) , 结果表明 , 地膜覆盖红花小区花产
量和籽粒产量均比露地红花明显提 高 , t 测验
均达到极显著水平 。
把小区产量折成亩产 , 用 L S D 法进 行 增
产效果区间估计 , 结果表明 , 地膜夜盖红花花
产量和籽粒产量分别为 27 . 3 k g /亩 , 37 4 . 8 k g /
亩 , 比露地的 1 6 . 7 k g /亩 , 2 2 3 . 7 k g /亩分别增
加 1 0 . 6 k g /亩, 1 5 1 . I k g /亩 , 置信度为 9 9% 。
花 籽 粒
1 1 1 平均
小 结 和 讨 论
1
。 地腆筱盖改变了红花整个生育期 的生
态环境条件 , 对各生态因子的影响均具有一定
的规律性 , ` ’如对土壤温度的影响 , 在播种到全
苗阶段最为明显 , 日均增温值 达 2 . 9 ℃ , 之后
则在 1 . 8~ 2 . 1℃之间变动 , 而对土壤含水量的
影响则表现为现蕾期前比露地增加明显 , 现蟹
到盛花期后增加不明显 , 开花期后则有减少趋
势。 掌握生态因子的这些变化规律 , 无疑对红
花的生产管理是非常重要的 。
2
. 地膜覆盖对红花生态环境的影 响 , 势
必影响它的生长发育 , 根据我们的观察 , 地膜
红花生育进程明显提前 , 植株营养体 明显 增
大 , 同时 , 光合势 、 光合强度明显增加 , 形成
了较高的生物产量和经济产量 , 明显提高了经
济效益 , 很有推广价值 。
3
. 地膜覆盖红花的生理生态特点与 露地
红花相比 , 既有相似性 , 又有其特殊性 , 如何
根据这些特点合理施用肥水 , 使地膜红花高产
再高产 , 尚需进一步研寒。
土木香与藏木香引种与开发基础研究 .
1
. 植 物 形 态 及 生 物 学 特 性
中国医学科学院药用植物资源开发研究所 ( 北京1 0 0 0 9 4 )
陈耸声 朱兆仪 瞿昭宁
摘典 田间对比试验观察表明 , 两种木香的主要区别在于 : 土木香幼苗及成年植株的叶 柄 基部呈
紫红色 , 头状花序伞房状排列 , 植株最高可达 2 36 . 2 c m , 开花初期在 6 月 邵~ 2 2 日。 效木香幼苗及成
年植株的叶柄为绿色 , 头状花序总状排列 。 植株最高为 15 7 . c8 m , 初花期比土木香迟 6 夭 。
土木 香 ( 玩碗 a 孔e王. 忍“ 璐 L · ) 和 一藏 木香
( I
·
rQ ce m o s a H O o k
·
.f ) 均为菊科植物 , 它们
形态相像 , 亲缘关系相近 , 前者主产河北省安
国县 , 后者在西藏作 , “ 木香 ” · 使用: 其烬有健
乒 ,
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 1993. 09. 002
脾和胃 、 行气止痛的功效 。 两种木香均收载于
《 中华人民共和 国 药 典 》 19 9 0年版一部中。
其根部含挥发沛, 主要成分 为 土 木 香 内 酷
(
: 纽 n t o l a e t咖 ) 〔 ` 一 ” , 具 有 驱虫和抗细菌作
用 `名一 ` ’ 。 为了开发利用两种木香挥发油资源 ,
我们在进行田 间栽培试验的同时对其植物形态
和生物学特性作了一系列的对比观察与研究。
文献t , ’ 曾报道 “ 总状土木香 ( 即藏木香 ) 与土
木香除外观形态略有差异外 , 并无本质上的不
同 , 不具有各自的鉴别特征 , 应合并成一种为
宜 ” 。 本研究证明 , 两者在形态和生物学特性
上存在较大差异。 现将我们的观察研究结果报
道于下 。
观察与研究结果
~
、 幼苗形态 土木香多数幼苗从第 4片
叶开始叶片呈长卵形 , 先端渐尖 多 叶柄带有紫
红色 。 藏木香从第 4 片叶开始呈宽卵形 , 先端
较钝 , 叶柄绿色 。
二 、 成年往物基生叶 土木香叶柄带有紫
红色 , 背面尤为明显 ; 幼嫩叶的叶片在靠近叶
柄的一端中脉约 4 / 5 带有紫红 色 , 叶长 大 以
后 , 例如叶长 20 ~ 30 cm , 紫红色消退至只留
下 1/ 5 。 而藏木香叶柄和中脉为绿色 。 因此 ,
叶柄是否带有紫红色是两种木香的主要区别点
之一 。 其它特征见表 1 。
在 8 月 7 ~ 8 日。 藏木香开始开花日期和种子
散落 日期均比土木香迟 5 ~ 6天 。 见图 l 。 -
` 一刁- 曰一一` - 一 .一 J _一4 一5 C 7田 1 两种木香抽茎 、 开花、
种子散落日期
.
_ _ ` 一」只 月
结果、
— 土木香 、 … … 藏木香
1
。 结果 、 种子散落 2 . 开花期
3
。 抽 茎 、 生长期
四 、 舌状花大小 土木香的舌状花长30 ~
3 5m m, 舌片宽约 .1 s m m 。 藏木香的舌状花长
2 0~ 25 m m
, 舌片宽约 l m m 。
五 、 头状花序的排列 土木香 茎 顶 端 有
2 ~ 3 个头状花序 , 序梗 长 1~ s c m , 花序分
散 ( 见图 2 ) ; 位于其下方的各侧枝 ( 序梗 )
长 12 ~ 60 c m , 上部有 3 ~ 6 个头状花 序 , 各
头状花序列排列成伞房状 , 序 梗 展 幅宽 20 ~
50 cm
。 而藏木香茎顶端有 3~ n 个头状花序 ,
几乎无序梗 , 或有不超过 cI m 长度的短序梗 ,
两种木 . 的叶和鑫特征
二竺一二1卜史一 ~ -竺…些…塑顽 质 先 边 l 质 背 . 色 l 色色 地 端 缘 { 地 面 …泽 { 泽
1一物斑一植
紫红色紫红色
呈萦红色近叶柄一端略硬齿略
深
尖略硬深绿土木香
绿色绿绿色 色软较齿较浅藏木香 浅 较 较绿 软 钝
三 、 抽整 、 开花和种子傲落 两种木香几
乎均在 5月上旬开始从基生叶丛中抽茎生长 ,
到 7 月中旬停止长高 。 土木香开始开花日期在
6 月 2 1~ 2 2日, 总苞散开 、 成熟种子散落日期
圈 2 两种木番头状花序排列平面圈
1 土木香 2 、 3 藏木香
中药材第 16 卷第 软擞 1。 蜜一万 3 年嘎刀
花序聚成一团 , 位于其下方的序梗长 1~ cs m ,
排列成总状 , 亦见有极少数 植 株 的 侧枝 ( 序
梗 ) 长达 12 cm , 上部有 2 ~ 4 个具有短序 梗
的头状花序 , 序梗展幅宽可达 1 c5 m 。
裹2 两种木祥的株高c( m )
六 、 植株高度 在两种木香抽茎后 , 每周
定株观察30 株植物生长高度 。 停止长商以后 ,
在试验小区中测童 了最高植株和最低植株各 5
株。 结果表明 , 土木香明显地高于 藏 木 香 。
( 见表 2 )
植物 测量株数
平 均 …, 最 低 结
土木香
藏木香
3 O
3 0
16 5
。
3
13 8
。
9
2 3 6
。
1 5 7
。
1 4 0
一
6
1 2 4
.
4
通过观测北京地区同一生态环境条件下生
长的两种木香的形态和生育期 , 在以下 7 个方
面有明显差异 ( 表 3 ) 。
一…
。一28
衰 3 两 种 木 香 的 形 态 和 生 育 期 位 别
植 物 叶柄和茎 舌状花大小 主茎顶端 头状花序 株高 ( c m ) 开 花 初 期 总苞散开种子散落基部颇色 ( m m ) 头状花序 排列方式
土木香 萦红色 长 3 0~ 3 5 2~ 3个 伞房状 16 5 。 3 (平均 ) 6月2 : ~ 2 2日 8月 7~ 8日
宽 1 。 5 分散
藏木香 姆 色 长 20~ 2 5 2~ 1 1个 总 状 1 3 8 。 9 (平均 ) 6月 26~ 27 日 8月 1 2~ 13日
宽 1 。 O 聚成团
表 3 的结果显示出两种木香所固有的生物
学特性 , 这表明由于植物种的不同而存在着差
异 , 在植物分类学上土木香和藏木香作为两个
独立的种是合理的。
. 本文为获 1. 92 年度卫生部医药卫生科技进步 兰娜 笑
“ 八种药用位 . 乳种句开盆` 础研究及1 05 种幼苗形态鉴别 ,
成果内容之一 。
. 考 文 献
1[ 〕 中国医学科学院药物研究所等: 中药志 ( 第
第 一珊 ) , 86 ~ 9 2 页 , 人 民卫 生 出版社 ,
1 9 7 9
[ 2〕 朱兆仪等 : 中药通报 , 7 ( 5 ) : 2 9 , 198 2
C3〕 熊谷 . 医学中央杂志 ( 日 ) , 5 4 : 38 , 29 37 ,
柳田 : 同上 , 52 : 1 4 4 , 19 37
[` 〕 阎桂华等 : 药学学报 , 8 ( 2 ) : 5 7 , 1 9 9 0
[ 5〕 戴斌等 : 中药通报 , 1 1 ( 2 ) , 14 , 19 86
天 麻 无 棒 代 料 高 产 栽 培 技 术
西北林学院 ( 7 1 2 1 0 0 ) 刘涤瑕
山阳县林特局 郑德书
天麻 ( 口山介“ fo 山 at ) 传 统 栽培方法是
利用蜜环菌 ( A r “ 葱乙忍a r葱a 附` 忍“ ) 菌 索 和木材
培养菌材 , 进行菌材伴栽 。 这不仅消耗大量木
材 , 而且 , 由于菌材培养和天麻栽培过程中发
菌缓慢 、 易遭杂菌污染 , 缩短了天麻生长时对
土壤温度有效期 心1 0 c m土温 15 ~ 25 ℃ ) 的利
用和水热条件的有效控制。 特别是低海拔地区
的盛夏 、 寒冬经常造成的种麻腐烂 , 使天麻难
以高产稳产 。 因此笔者将天麻的传统栽培方法
与食用菌培养技术结合 , 采用蜜环菌纯种人工
发菌 , 利用碎玉米芯和杂木屑为主要原料 , 进
行无棒代料栽培 。 克服了 传 统 栽 培方法的不
足 , 收到了良好效果 , 现报道如下 。
一 、 蜜环 , 纯种的制备
币两材第 16 卷第 9期 琳 9 9 ,砂浪 9 月