全 文 ：第 2 2卷 第 6期
23 0 0年 1 2月
华 中 农 业 大 学 学 报
Jo
u ra n lo f于 J :, a z h o n g A g r ie L一l t u ar l U n iv e r s i t y D e e .
V ` ) 1
.
艺O () 3
2 2 N
o
.
6
,
5 9 5一 5 9 8
靓瓜优势杂交组合的筛选与评价
汪 自松 向长萍 ` 李俊丽 张宏荣
(华中农业大学园艺林学学院 ,武汉 43 0 70)
摘要 按 G ifr if n g 完全双列杂交第 2 套方案对 7 个瓤瓜自交系配制 21 个杂交组合的 14 个性状进行配合力
分析表明 , 亲本 D 、 E 、 B产量性状的一般配合力效应值 ( g c a )和特殊配合力 ( S ca )效应方差均较大 ,是杂种优势利
用选育高产品种的优良亲本 。 亲本 F 、 G 的早熟性状的一般配合力效应负向值较高 ,特殊配合力效应方差较大 ,
是选育早熟性好的品种的优良亲本 。 丰产性优势组合有 A 只 E 、 B丫 F 、 D 只 E ,早熟性组合有 E x F 、 C 又 G ,高含量
维生素 C 的有 F 又 G 、 A 火 D , 高含量可溶性糖的有 A 义 D 、 D 又 G 。 瓤瓜的丰产性与早熟性是一对负相关的性状 ,
品质性状的 gc a 与产量性状 、 早熟性状关系不密切 。
关键词 瓤瓜 ; 杂交组合 ; 配合力
中 图 法分举号 5 642 . 903
抓瓜 ( L a g e n a r i a s i c e ar r i a . v a r . h i s p id e )原产
于印度和热带非洲 , 又名孤子 、 扁蒲 、 葫芦 。 栽培史
可上溯到新石器时代 , 主要在长江以南栽培 。 近年
来因其病害少 、 易栽培 、 丰产性高 、 早熟性好 ,很多地
方用于早春保护地极早熟栽培 。 为了适应生产的需
要 , 向长萍等川选育 出我国第 1 个瓤瓜杂种 1 代品
种华瓤杂 1 号 。 根据瓤瓜育种的需要 , 本研究通过
配合力分析对瓢瓜 的杂种优势进行预测 , 为瓢瓜优
良组合的选配提供依据 。
1 材料与方法
选用优良瓤瓜地方品种经多代 自交选择 ,性状
整齐一致的 7 个 自交系 ,其编号为 A 、 B 、 C 、 D 、 E 、 F 、
G
,按 G ifr if gn 完全双列杂交第 2 套方案川 于 2 0 01
年配制 21 个杂交组合 , 2 0 0 2 年种植于华中农业大
学试验地 。 随机区 组设计 , 3 次 重 复 , 小 区 面积
4
.
O m 又 1 . 0 二 , 每小区双行对植共 10 株 ,常规田间
管理 。 田间调查为小区产量 、 小区瓜条数 、 雌花开花
期 、 雌花节位 、 雄花开花期 、 雄花节位 、 连续雌花节
位 、 瓤瓜长 、 瓜径粗 、单瓜重 、 子房柱柱长 、 柱宽等性
状 。 室内品质性状测定参照李合生川 的方法 , 测定
干物质 、 维生素 C 、 可溶性糖含量 。 配合力计算数据
处理应用刘定富的 P Q G A 程序包中的 G ifr f in g 程
序进行分析川 。
2 结果与分析
2
.
1 方差分析
对各性状进行方差分析结果表 明 , 除子房柱宽
达不到显著水平外 , 其他性状组合间均达极显著水
平 (尸< 0 . 0 1 ) ,说明组合间存在极显著差异 , 可 以进
行配合力方差分析川 。 通过配合力的方差分析 , 性
状的一般配合力 ( gc a) 和特殊配合力 ( sc a) 均达极显
著水平 ,表明这些性状在组合间存在极显著差异 (表
1 )
。
研究表明 ,不 同自交系在同一性状上的 g ca 有
很大的差异 ,具有不同效应 ; 同一性状不同自交系的
gc a 之间存在很大的差异 。 小区产量 g ca 显著小于
O 的亲本有 F 、 G , 其杂交组合的丰产性较差 ; 亲本
D
、 匕、 E 的 g ca 不低 于 。 . 98 , 杂交组合的产量均较
高 。 从雌花节位 、 雌花开花期 、 雄花节位 、 雄花开花
期 4 个与早熟性密切相关性状的 gc a 看 , 亲本 F 、 G
明显 比其他亲本低 ,早熟性正向效应较大 ,它们的杂
交组合表现较好的早熟性 ;亲本 B 、 D 、 E 在这 4 个性
状上的 g ca 正向数值较大 ,具有较大的早熟性负向
效应 ,杂交组合熟性较晚 。 亲本 B 的小区采瓜数的
gc a较大 , 杂交组合的单株结瓜数较多 , 亲本 G 相
收稿日期 : 2 0 0 3一 0 7一 3 0
` 通讯作者
汪 自松 ,男 , 1 9 7 7 年生 ,硕士 . 现在工作单位 : 正大集团 ,武汉 4 3 0 0 7。
DOI : 10. 13300 /j . cnki . hnl kxb. 2003. 06. 018
59 6华 中 农 业 大 学 学 报 第 咒 卷
反 ,单株结瓜数较少 亲本 B 、 E 瓜 长的 g c a 较大 , D \ E 、 B 又 C , 高含量维生素 C 的有 F 洲 G 、 入只 )I , 高
瓜径粗的 gc a 较小或为负值 , 可以看出它们的杂交 含量可溶性糖的组合有 A 只 )I 、 l) 只 G 。
组合的瓜形是趋向短粗形 , 亲本 D 、 F 瓜长 、 瓜径粗 2 2 亲本特殊配合力效应方差分析
的 g ca 较大 ,杂交组合的瓜形大多为流线形 。 亲本 研究表明 ,小 区采瓜数 、 瓜长 、 干物质含量等性
B 的维生素 C 、 可溶性糖 、 干物质的 g ca 值都较大 , 状的特殊配合力方差效应较大 ,亲本 H 、 E 的杂交组
其杂交组合的品质得到 一定 的改善 。 亲本 E 的维 合中选择高产的机率较大 , 小区采瓜数则是 亲本 F
生素 C 的 g ca 显著高于其他亲本 , 而亲本 D 、 G 的负 可能选出采瓜较多的杂交组合 , 亲本 E 可以选择到
向效应较大 ,低于其他亲本 。 亲本 A 的可溶性糖的 瓜形短粗的杂交组合 , 亲本 D 则选择到干物质含量
gc a 负向效应最大 ,低于其他亲本 ,其杂交组合的口 高的杂交组合 。 亲本 F 、 G 的早熟性状如雌花节位
味较其他组合淡 。 和雌花开花期的特殊配合力效应方差较大 , 杂交后
研究表明 ,不同组合的任意某一性状 的效应都 代中可能选育到更早熟的组合 。 从表 2 看出 ,维生
有很大差异 。 其中产量性状的 S ca 表现最高的 3 个 素 C 、 可溶性糖 2 个性状亲本 的一般配合力和特殊
组合是 A 沐 E 、 B 火 F 、 D 只 E , 在早熟性表现较高 S ca 配合力方差均很小 , 亲本中的优良品质可以稳定地
的组合有 E 火 F 、 C 义 G , 瓜形短粗的组合有 B 只 D 、 传递给后代 ,说明进行常规系统选择可以获得 良好
C 火 E ,流线形的有 E 又 G 、 A x C ,采瓜数方面则有 的效果 。
表 1 配合力方差分析 , )
aT b l
e 飞 V a r ian e e an
l y s i s o f co m b i
n i n g a bi l i t y
料粼vc差异来源
S 〕 t x r e e
产量
Y ie l〔 1
o f v a r
雌花
开花期
F l了1〕
雌花
节位
F F叫
连续雌
花节位
S F N
小区
瓜条数
( ;P P
瓜长
G 1
瓜径粗
(子I)
单瓜重
GW
子房
柱长
〔) 1
可溶
性糖
.sS
「物质
I) M
g e a 18
.
2 0 16
. 器 卜 1. 洲 玲 ` 」 11. 71 一 2 . 肠 书 碑 .7 即 份 ” 2以 6甘 肺 1巧 . 5 协 科 .0 73怜 赞 收 01 ” 份 以全飞卜 l , 邓 倪 御 l位加 份 甘 1. 3 份 替
s e a 民以 , 升 毛 19 长 一 Q 61 旅 如 长 ’ 3 . 沥 笋 踌 反 62赞 资 洲 )、 4 k “ 铭 ] . 6 ” 子 ! 14 介 说 以0 2赞 资 O 玲 关 乙器 势 赞 四 . {讹 件 科 公葵 梦 蟹
误差 1勃〕 : 0 . 2 2 0 . 4 2 0 . 06 0 4 9 0 . 0 4 0 . 0 5 1 . 7 1 . 2 0 . 0 1 0 . 0 0 0 . 0 3 0 . 0 0 0 . 0 1 0 . 0 1
1 ) l任矛P F e m a l七 flo w c r 仁) e r lo d : I了F N F。 】m a l e f l o w c r n o d c : M F P M a l c fl o w e r l) e r 一o d ; M F N M a l e fl ( ) w e r n 〔。〔 l e : S F N S e r ia l fe “ la l e f lo w c r
r lo d e ; G P P G o u r d 一) c r p l( ) t : ( ; 1 I c n g t h o f g o u r 〔{ ; (子f ) D i a n l e t c r o f g ( ) u r 〔 l ; (二W S i n g l e g o u r d w c ig h t ; ( )1 I e n g t } 1 ( 〕 f (〕 r a l ; 5 5 段 ) lu b lc s u g e r ;
I) M l )
r y m a t t e r ; t h e s a n 飞c 奋土5 f o l lo w s
表 2 亲本的特殊配合力效应方差
aT b l
e 2 V a r i a n e e o f s pe e ial e om ib 川 gn a b i li ty
亲本 产量 雌花开花期 雌花节位 雄花开花期 连续雌花节位 采瓜数 瓜长 子房柱 长 维生素 C ilJ 溶性糖 于物质
P a r e n t Y 一e ld F F P F F N 人I F P S F N G P P G l 0 1 \飞 56 DM
A 4
.
7 5 0
.
8 9 1
.
50 2
.
4 0 0
.
16 22
.
5 1 2
.
5 0
.
0 8 0
`
0 7 1
.
6 0 7 4
.
4
B 7
.
3 8 0
.
4 5 2
.
12 0
.
4 6 0
.
2 3 28
.
l l O
.
3 0
.
13 U
.
0 4 0
.
7 3 5 2
.
2
C 3
.
8 7 1
.
2 7 4
.
28 3
.
4 2 0
.
3 7 2 3
.
4 16
.
7 0
.
10 0
.
26 2
.
0 2 8 3
.
7
D 4
.
6 6 1
.
9 4 3
.
9 1 3
.
3 7 0
.
0 7 25
.
0 19
.
0 0
.
10 0
.
1 9 0
.
2 9 1 3 2
.
5
E 8
.
3 7 1
.
7 7 2
.
58 1
.
58 0
.
0 7 3 2
.
1 23 2 0
.
0 9 0
.
26 1
.
10 8 2
.
5
F 4
.
84 0
.
7 0 3
.
00 0
.
8 9 0
.
4 9 4 1
.
7 19
.
8 0
.
0 8 0
,
4 0 1
.
0 0 70
.
1
G 4
.
2 6 1
.
37 4
.
0 4 1
. 飞1 0 . 2 5 2 0 . 6 24 . 4 0 . 14 0 . 4 1 1 . 0 5 3 7 . 2
.2 3 优势组合的筛选
7 个瓤瓜自交系和 21 个杂交组合的产量 、 雌雄
花节位 、 开花期等数量性状见表 3 。 对 21 杂交组合
的小区产量 、前期产量以及与产量相关的农艺性状
平均值的比较表明 , A x E 、 B 只 D 、 C 义 E 、 D又 E 4 个
组合的产量杂种优势大 , 比较优良 ,其中早熟性方面
A 只 E 和 D又 E Z个组合的更加优良 , D 只 E 组合表
现最佳 。 从品质来看 ,维生素 C 含量较高的组合有
A 又 D 、 C 又 D 、 F火 G , 蛋白质含量较高的组合有 A 又
C
、
B 只 D 、 C 火 E 、 D 火 F , 可溶性糖含量较高的组合有
A 又 C 、 C x F 、 C 又 G , 铁离子含量较高的组合有 A 只
D
、
A x E
、
C 只 E 。 抗寒性指标中 ,丙二醛含量较低的
第 6期 汪 自松等 : 抓瓜优势杂交组合的筛选与评价 5 9 7
组合有 B 只 F、 D又 G,脯氨酸含量较低的组合有 A 又 重为 0 . 40 k g ,瓜形为长条形 , 蛋白质含量和干物资
F
、
C 只 F 、 D 又 G 。 含量较高 。 组合 B 只 F 生长势和抗逆性均强 , 抗 衰
从雌雄花开花期 、 雌雄花节位等与早熟性相关 老 ,其产量居第 5 位 。 晚熟 , 从播种到雌 花开放约
的农艺性状可以得 出 , C 又 E 、 D 只 E 、 E 沐 F 、 F x G 选 76 d ,雌雄花节位中等 , 连续雌花节位数较小 ,单瓜
个组合比较优 良 , 其中后 2 个组合的早熟性更佳 。 重为 0 . 4 6 k g ,瓜形为长条形 , 维生素 C 和可溶性糖
连续雌花节位这个与丰产相关的农艺性状可以得出 含量较高 ,丙二醛含量最低 。
C 又 F 、 C 只 G 、 D 只 E 、 D 只 G 、 E 只 F 、 F x G S 个组合有 组合 C 又 E :生长势强 ,抗逆性强 , 抗衰老 ,其产
较大的丰产潜力 , C x G 、 E又 F Z 个组合的丰产潜 力 量居第 4 位 。 早熟 , 雌花节位较低 ,雄花节位中等 ,
最大 。 连续雌花节位数较小 , 单瓜重为 。 . 49 k g ,瓜形为长
对优良组合的评价如下 。 条形 ,蛋白质和可溶性糖含量较高 , 铁离子含量最
组合 A 只 E : 生长势 、 抗逆性均强 ,且抗衰老 , 丰 高 ,丙二醛含量较低 ,脯氨酸含量较高 。 本组合适合
产 , 其产量居第 2 位 。 雌 、 雄花节位较低 , 雄花 比雌 用于设施栽培 。
花早 开 放 , 连 续 雌 花 节位 数 较 小 。 单 瓜 重 为 组合 D 义 E : 生长势强 ,抗逆性强 , 抗衰老 。 早
。 . 45 k g ,瓜形为短粗棒 , 可溶性糖含量较高 。 熟性较好 ,其总产量和前期产量均居第 1 位 。 雌雄
组合 B 只 D : 生长势强 , 抗逆性强 , 抗衰老 , 丰 花节 位较 低 , 连 续 雌 花 节 位数较大 , 单瓜重 为
产 ,其产量居 第 3 位 。 中熟 , 从 播种 到雌 花 开 放 。 . 46 k g ,瓜形为长条形 , 可溶性糖含量较高 。
l7 d
,雌雄花节位 中等 , 连续雌花节位数中等 , 单瓜
表 3 「: 各性状平均数
aT b l
e 3 A
v e
m g
e o f F l e h a ar
e t e sr
组合
C or
s s
产量 前期 雌花开
/ k g )`
, : 茅让/ k g 花期 / d
Y l e ld l臼 r }y 丫 c ld F F P
雌花
节位
F F N
雄花开
花 1夕J/ d
连续雌
花节位
S F闪
采瓜
数
G P P
瓜长
/ c m
(子工
瓜径粗 维生素 C
/ e m
( } I)
月 1艰 . 嗦 一 ’
M l住〕 巩二
蛋 自质
八1艰 · 味
P
r o t e l n
l卜9`-为门65。J八乃6月iJ伟月改人In勺ó一叹U创。妈时6547180日勺八汽门一-匕ōó凸n乙O口9山Q一自ù门U只n八.-,.…901,ó9éO乙1`土八匕ù卜ù汽J叻,刁。比Oé.` .…`勺了l尸J.斗口`QóUO“八然浅Oé叮ft `iùh气曰l匀6人O山1 1, l1 1 呀〕 7 , O6 . 5 5 . 8 29 . 0 0 . 4 8 3 7 . 96 0 7 1 . 57 4 . 8 0 0 . 3 9 15 53 0 . 斗5 15 . 2 4 . 2 93 . 8 77 0 . 7
7 2
.
4
5
.
3 弓. 2
4
.
8 5
.
0
一
1
.
0 3
4
.
15
户n汽
3
.
9 6
乙
L 1 3
z只八n1.,J门了月,月“0ù-
.-
.
一卜--jó匀.刁汁-匕;口刁注汽7 0
.
8 5
.
3
7 3
.
7 为 匕
3
-匕081价枪.9
10
.
6
1 6
.
4
1 2
.
6
5
.
6
3
.
3
7砚. 5
7 1
`
l
5
.
3
协 . 匕
3
.
8 9
3
.
9 6
7魂. 3 5 . 9 4 . 4 2
3
.
9 9
8 6
.
8
7 4 9
1
.
1 7
2 13
90“O一力自八11, I八Jd月了Qé1二八乙O乙O自óU,J.
.-
1
1
1土O二乙白,ù9ùl6 2
.
3
98
.
2
.431恻
4
.
2 0
3
.
7 4
78
.
4
8 1
.
7
几乃!ū了一7
.
0 3
.
8 4
n-匕凸é月往且Qé11
.
.…
-净工匕5寸月
钊.5936
l牛. 9 4 ` 5 7 6 . 3
4
.
3
3 6
6 7
6
.
5
ù卜Odē了ǔ
.139l8
43划51 5 . 9 3 . 6 7 0 . 0
O,J10
.
3 5
.
0 7 0
5
.
6 7 2
7 0
.
3 4
.
5 4
.
5 4
.
0 2
QJǎ兄曰1胜1
7 0
.
2
7 1
.
8
4
.
6
4
.
5
5
.
5
6
.
6
3
.
7 3
3
.
7 1
75
.
3
7 1
.
8 6 6 5
左叹`工,月 上了JQO曰一匕ù乃八卜ó
2 2 4
1 8 7
q口1ōhb
八丫 B
A 丫 C
八 义 D
A 叉 E
A 火 F
A 又 G
B 又 C
B 丫 I)
B 又 E
B 又 F
B 丫 G
C 又 D
C 义 E
C 又 F
C 义 G
D义 E
D火 F
D 火 G
E只 F
E 只 G
F只 G
6 7
.
1
7 4
.
6
6
.
9
.495237
4
.
9
7 3
.
5
7 2
.
3
6 ()
.
1
7 1
.
2
7 2
.
7
7 2
.
3
7 3
.
9
7 0
.
9
7 4
.
6
7 4
.
0
7 3
.
1
7 2
.
5
7 2
.
4
7 1 5
7 1
.
9
7 1
.
1
7 1
.
6
70
.
9
68
.
2
7 2
.
0
69
.
3
4
.
5
5 6 6
.
0
3
.
78
3
.
8 3
nzé八一了C曰
.…八nSA二Q白3769nH.8
6
.
3 2
.
8 6 9 3
.
9 4
.
6 6
.
3
3 9
.
0 0
.
4 5 3 7
.
7
2 7
.
3 0
.
4 4 44
.
1
2 2
,
0 0
.
2巧 2 1花. 8
22
.
3 0
.
50 4 6
.
8
36
.
7 0
.
4 5 4 8
.
8
25
.
7 0
,
46 3 4
.
5
3 4
.
0 0
.
46 4 2
.
6
3 0
.
0 0
,
46 3 4
,
5
2 7
.
3 0
.
5 1 4 5
.
5
3 2
.
7 0
.
4 9 4 1
.
9
2 4
.
3 0
.
4 3 4 6
.
3
3 1
.
0 0
.
4 3 4 7
.
6
3 9
.
3 0
.
4 6 3 9 6
2 6
.
3 0
.
4 2 5 1
.
3
3 0
.
3 0
.
3 8 4 3
.
1
2 4
.
7 0
.
3 5 3 9
.
3
2 4
.
7 0
.
3 9 4 5
.
4
1 8
.
0 0
.
3 5 3 5
.
1 3
.
7 7 8 9 9
5 9 8华 中 农 业 大 学 学 报 第 2卷
3 结 论
本试验从亲本一般配合力效应可以将亲本分为
2类 ,一类是丰产性较好的亲本有 A 、 H 、 C 、 D 、 E , ; 另
一类丰产性较差的亲本有 F 、 G 。 亲本 A 、 D 、 E 参与
的杂交组合的产量优势比较明显 , 而亲本 F 、 G 参与
的组合的杂交产量较低 。 亲本特殊配合力效应方差
较大 ,其杂交组合育种容易得到预期效果 。 亲本产
量高的早熟性不是很好 ,早熟性较好亲本的丰产性
较差 ,抓瓜的丰产性与早熟性是一对负相关的性状 。
亲本品质性状的一般配合力效应不统一 , 亲本 E 的
维生素 C 的 g ca 最高 , 亲本 B 的可溶性糖的 g ca 最
高 ,品质性状的 g ca 与产量性状 、 早熟性状关系不密
切 。
亲本选配时 , 小区产量 gc a 较高的亲本 的杂交
组合的 S ca 大多也较高 ,反之亲本 gc a 较低 , 特别是
双亲都低时 , 组合的 S ca 也较低 。 因而在亲本选配
时 ,要求双亲的 g ca 较高 ,才能获得较高的 s ca 杂交
组合 。
参 考 文 献
向长萍 , 汪李平 ,李云荣 . 抓瓜杂种优势研究的初报 . 华中农业大
学学报 , 19 9 8 , 17 ( 5 ) : 18 6一 19 0
G r 一f f i n g B
.
(女) n e e p r o f g e n e r a l a n d s p e e i a l e o m b in : n g a b l l一r y 一n r e -
la t ,o n t o d r a lle l e r o s s i n g S y s t e甩 J B i o l cS i , 1 9 56 , ( 9 ) : 2 5 7一 26 1
李合生 . 植物生理生化实验原理和技术 . 北京 : 高等教育出版社 ,
2 0 0 0
刘定富 . H a m an 一iJ n k 双 列杂交分析中若干问题 的讨论 . 遗传 ,
19 9 3
,
15 ( 3 )
: 1 4一 19
刘来福 , 毛圣贤 , 黄远樟编著 . 作物数量遗传 . 北京 : 农业出版社 ,
19 9 4
蔡 旭主编 . 植物遗传育种学 (第 2 版 ) . 北京 : 科学出版社 , 1 9 8 8
S e l e e t i o n o f E l i t e C or s s C o m b i n a t i o n of r B o t t l e G o u dr
a n d I t s E v a l u a t i o n a n d A n a ly s i s
W
a n g Z i s o n g X i a n g C h a n g P i n g 1 1 J u n li Zh a n g H o n g r o n g
(肠 l l e g e o f 月 o r t i〔 一 u l t u r e a n d 于’ o r 、 t r夕 , H u a z h o n召一 A g r i c 、` l t u r a l nU Z二 e r 、 i t夕 , W “ h a n 4 3 0 0 7 0 , C h : n a )
A b s t r ac t 丁、 w e n t犷 o r z e F l h y b r 一d s w e r e p r o d d e e d b y s e v e n i n b r e d l in e s o f b o t t l e g o u r d ( I a 名 e n a r i a
s i e e ar r i a v a r
.
h i s p id e ) b a s e d o n G r l f f i n g e o m p l e t e d i a l l e l e r o s s m e t h o d 2 i n t h e e x p e r im e n t
.
1
’
h e e o m b i
-
n i n g a b i l i t y o f 14 e h a r a e t e r s w e r e a n a l y z e d
.
B o t h t h e e f f e e t s o f g e n e r a l e o rn b i n i n g a b i l i t y a n d t h e v a r ia n e e
v a l u e o f s p e e i a l e o m b i n i n g a b il i t y o f y ie ld o f p a r e n t s D
、
E
、
B w e r e h i g h e r t h a n t h e o t h e r s
, 5 0 t h e y w e r e
b e t t e r t o b e u t i l i z e d i n h e t e r o s i s in s e l e e t i o n o f h i g h y i e ld
v a r i e t y
.
P a r e n t F
、
G w o u ld b e u s e d f o r e a r l犷
m a t u r i n g
.
,l
’
h e b e t t e r y i e ld e o nr b i n a t i o n s w e r e A又 E , B 义 F , D 只 E ; e a r l犷m a t u r i n g e o m b i n a t i o n s w e r e E X
F
,
C x G ; h ig h V e e o m b i n a t i o n w a s F x G ; h i g h s u g a r e o m b i n a t i o n s w e r e A 只 D 、 D X G . T h e n e g a t i v e e o r -
r e l a t io n b e t w e e n 11 ig h y i e ld a n d e a r l犷m a t u r i n g e h a r a e t e r o n b o t t l e g o u r d w a s o b s e r v e d , a n d t h e e o r r e l a -
t i o n s b e t w e e n t h e g e n e r a l e o m b i n i n g a b i l i t y o f q u a l it y a n d y i e ld a n d e a r l y
一
m a t u r in g w e r e n o t s i g n i f i e a n t
.
K ey w o dr s b o t t l e g o u r d ( L a g e n a r i a 、 i c e ar r i a
.
v a r
.
h i s p id e ) ; e r o s s e o m b i n a t i o n ; e o m b i n i n g a b i l i t y
(责任编辑 : 张志枉 )