全 文 ：第３７卷第５期
２０１４年９月
河 北 农 业 大 学 学 报
ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　ＯＦ　ＨＥＢＥＩ
Ｖｏｌ．３７Ｎｏ．５
Ｓｅｐ．２０１４
文章编号：１０００－１５７３（２０１４）０５－００７１－０６　 ＤＯＩ：１０．１３３２０／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊａｕｈ．２０１４．０１１６
基于Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ灌溉系统的不同栽培基质
对朵丽蝶兰生长开花的影响
李海燕１，付艳茹１，石杜娟１，于　璇２，
黄玉婷２，洪建美２，崔永一２
（１．浙江农林大学 风景园林与建筑学院，浙江 临安 ３１１３００；
２．浙江农林大学 农业与食品科学学院，浙江 临安 ３１１３００）
摘要：采用循环潮水式（Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ）灌溉系统，比较了不同栽培基质对朵丽蝶兰的生长开花的影响。结果表
明：朵丽蝶兰在Ｃ组泥炭＋珍珠岩与Ｄ组水苔基质中生长状况明显优于 Ａ组椰糠和Ｂ组树皮，其生长量及开
花品质都与其他２组有着显著性差异。本次试验为Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ灌溉系统应用于朵丽蝶兰工厂化生产寻找经
济适用的栽培介质提供了科学依据。
关　键　词：朵丽蝶兰；循环潮水式灌溉系统；栽培基质；开花
中图分类号：Ｓ６８２．３１ 文献标志码：Ａ
Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉｕｍｓ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｏｆ
Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’ｗｉｔｈ　Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ
ＬＩ　Ｈａｉ－ｙａｎ１，ＦＵ　Ｙａｎ－ｒｕ１，ＳＨＩ　Ｄｕ－ｊｕａｎ１，ＹＵ　Ｘｕａｎ２，ＨＵＡＮＧ　Ｙｕ－ｔｉｎｇ２，
ＨＯＮＧ　Ｊｉａｎ－ｍｅｉ　１，ＣＵＩ　Ｙｏｎｇ－ｙｉ　２
　　收稿日期：２０１４－０３－３１
基金项目：国家自然科学基金项目（３０７７１７６２；３１１７０６５８）；浙江省中青年学科带头人培养资助项目（２２７２０００００４）；浙江省
留学回国人员科技择优资助项目（２０４５２０００００）．
作者简介：李海燕（１９８９－ ），女，在读硕士生，从事朵丽蝶兰的栽培及分子生物学研究．Ｅ－ｍａｉｌ：８４９３２９２２５＠ｑｑ．ｃｏｍ．
通讯作者：崔永一（１９６６－ ），男，博士，教授，硕士生导师，从事兰科植物品质改良、生理生化及分子生物学研究．
（１．Ｓｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｌａｎｄｓｃａｐｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　＆Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌｉｎａｎ　３１１３００，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｓｈｏｏｌ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｆｏｏｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　＆Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌｉｎ’ａｎ　３１１３００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉｕｍｓ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｏｆ
Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ
ｔｈａｔ：ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｏｆ　Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’ｗｅｒｅ　ｏｐｔｉｍｕｍ　ｉｎ　ｇｒｏｕｐ　Ｃ
（ｐｅａｔ＋ｐｅｒｌｉｔｅ）ａｎｄ　ｇｒｏｕｐ　Ｄ（ｓｐｈａｇｎｕｍ）．Ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｐｒｏｖｉｄｅｓ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ｄａｔａ　ｆｏｒ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
ｏｆ　Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’ｉｎ　ｆａｃｔｏｒｉｅｓ　ａｎｄ　ｆｉｎｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｂｌｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉｕｍ　ｗｉｔｈ
ｔｈｅ　Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’；Ｅｂｂ　＆ Ｆｌｏｗ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ；ｃｕｌｔｕｒｅ
ｍｅｄｉｕｍ；ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
　　朵丽蝶兰‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’是朵丽蝶兰属的单茎 附生兰［１］，是由蝴蝶兰属与朵丽兰属杂交而来的，其
河 北 农 业 大 学 学 报 第３７卷　
花型奇特，具有极高的观赏价值，从广义上来说朵丽
蝶兰属于蝴蝶兰属，其形态特征与蝴蝶兰相似，为多
年生常绿草本，但朵丽蝶兰比蝴蝶兰花期更长［１－２］。
蝴蝶兰茎极短，叶肉质且大；花梗长，拱形；根肉质，
白色或浅绿色，气生根生长旺盛；花形似蝴蝶，花色
丰富艳丽，花期长达３～４个月，具有极高的观赏价
值和经济价值［３］。蝴蝶兰不仅是兰科植物中栽培最
广泛、最受欢迎的种类之一，也是国际上最具有商业
价值的４大观赏热带兰之一［１］。野生蝴蝶兰终年生
长在潮湿的林下，主要附生于树干与岩石上，可用气
生根吸收空气中水分的营养成分供其生长所需。在
人工栽培的过程中，栽培基质是植物生长的基础和
媒介，也是影响植物生长的关键因子［４］。蝴蝶兰的
栽培基质要求有良好的透气性和保湿性，且不易腐
烂。基质的ｐＨ值以５．５为宜。目前常用的蝴蝶兰
的栽培单一基质主要有水苔、椰糠、泥炭、树皮
等［４，７－９］。水苔具有良好的通气性和保水肥能力，但
水苔的使用期限短，容易滋生病虫害，且近年来供应
紧张，价格偏高［５］，作为栽培介质，树皮与水苔相比，
保水、保肥力较差，发酵过后的树皮磷、钾含量高，且
高温发酵可以杀灭病菌、虫卵等有害物质［５，８，１０］。椰
糠是近几年新兴的一种栽培基质具有良好的保水性
和透气性［５，８，１１］，同时含有丰富的营养物质［１１］，材料
价格便宜，可长久使用；泥炭具有有良好的保水和透
气性，有利于栽培过程中营养液的调配，但泥炭的再
吸水能力差，完全干燥后不易吸收水分［１２］；Ｊｕｈａ研
究表明在泥炭中添加一定比例的珍珠岩有助于减缓
基质水分的挥发［８］。
蝴蝶兰叶片硕大，目前生产上常用的自上而下的
浇灌方式容易导致叶面积水且基质吸收水分不均匀，
浪费水资源，不利于蝴蝶兰的统一管理，尤其在冬季冷
水接触到叶片会导致叶绿素破坏。为了降低蝴蝶兰生
产成本，提高蝴蝶兰品质，寻找经济适用的蝴蝶兰栽培
基质及灌溉方式成为蝴蝶兰研究的主要问题之一。
循环潮水式灌溉系统（Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ　ｓｕｂｉｒｒｉｇａ－
ｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍｓ）是一种基于潮水涨落原理而设计的高
效的节水灌溉系统，主要利用栽培容器中基质的毛
细管虹吸作用向植物根系补水的一种灌溉技术［１３］。
它不仅可以提高容器栽培的观赏植物移栽的成活
率、减少劳动力成本，而且有效地提高了水肥的利用
效率，减少环境污染，是一项成熟的现代化灌溉技
术，适用于盆栽植物的营养液栽培和容器育苗的工
厂化生产。该灌溉技术在发达国家盆花栽培上得到
了普遍应用，很好地解决了灌溉和供氧的矛盾。张
晓文等研究表明，利用潮汐灌溉方式的作物的生长
量显著高于人工浇灌方式，且能提高水肥的使用效
率，尤其是氮肥最为明显［１４－１５］。采用潮汐灌溉系统
可保持作物叶面干燥，减少因页面积水而导致的各
种病虫害，使叶片接受更多的光照和光合作用［８］。
本试验根据国内外相关研究的基础上，采用循
环潮水式灌溉系统［１６］，分析椰糠、树皮、泥炭＋珍珠
岩、水苔４种栽培基质［１７］对朵丽蝶兰生长发育的影
响，为采用循环潮水式灌溉系统工业化生产朵丽蝶
兰寻找合适的栽培基质提供可靠的科学依据。
１　材料与方法
本研究在浙江农林大学智能楼玻璃温室大棚和
亚热带森林培育国家重点实验室培育基地中进行。
１．１　材料
１．１．１　供试材料　供试材料为出瓶后温室培养１０
个月大小的朵丽蝶兰‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’植株。
１．１．２　栽培基质　供试的栽培基质为椰糠、松树
皮、泥炭＋珍珠岩、水苔４种。
１．２　方法
１．２．１　试验设计　试验共设 Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ　４个处理
组，Ａ组采用椰糠为栽培基质，Ｂ组采用树皮为栽培
基质，Ｃ组采用泥炭＋珍珠岩为栽培基质，Ｄ组采用
水苔为栽培基质，每个处理组６０株朵丽蝶兰，种植
与口径１５ｃｍ、高１２ｃｍ的塑料营养钵中，置于循环
供水托盘内，采用循环潮汐灌溉系统浇灌。营养液
配方参照孙小明等［２］方法，具体配方如下：ＮＯ３－Ｎ
８．２５ ｍｍｏｌ／Ｌ，ＮＨ＋４ －Ｎ　０．５０ ｍｍｏｌ／Ｌ，Ｐ　３．７５
ｍｍｏｌ／Ｌ，Ｃａ　５．００ｍｍｏｌ／Ｌ，Ｍｇ　２．５０ｍｍｏｌ／Ｌ，微量
元素配方采用通用配方［２］。将４组朵丽蝶兰分别放
在特制培养床上，每隔４ｄ浇灌１次，培养床上放采
用４５％黑色遮阳网进行遮光处理。培养６个月后，取
其根、茎、叶对其矿物元素含量进行测定；培养９个月
后，采用９５％乙醇法提取叶片叶绿体色素并用分光光
度计测定叶片叶绿素含量［８］，测叶片长度和宽度后，
根据Ｋｕｂｏｔａ和Ｙｏｎｅｄａ法［１８］算出新增加叶面积并称
量植物的干重和鲜重［１８－１９］；１０个月后统计不同处理
组朵丽蝶兰的定期开花数，抽梗数量、花梗长度、开花
数量及花朵直径等。每项数据测定记录３个重复，每
个重复选取５株植物，所得试验数据采用５％水平上
２７
　第５期 李海燕等：基于Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ灌溉系统的不同栽培基质对朵丽蝶兰生长开花的影响
的邓肯氏新复极差法进行差异性分析。
１．２．２　样品采集与处理　培养６个月后第１次采
集样品，选取相同叶龄的植株测定其生理和形态指
标。将试验样品洗净，用吸水纸吸干表面水分，分别
将植株分解成根、茎、叶３部分；将样品置于１００℃
恒温箱中杀青３０ｍｉｎ，然后降温至７５℃，用粉碎机
将植物粉碎，混合均匀，以备测定矿质元素含量。培
养９个月后进行第２次采集样品，选取相同叶龄的
植株记录新生叶片的长、宽及面积，将试验样品洗
净，分别测定植株根、茎、叶的鲜重，烘干后并测定其
对应的干重。取相同叶龄的叶片，将材料去脉剪碎
（约１～２ｍｍ见方），随机取样，准确称重取０．５０００ｇ
（精确到０．１ｍｇ）放入５０ｍＬ比色管中，采用９５％乙
醇试剂提取叶片叶绿素［９］。培养１０个月后，对朵丽
蝶兰开花时间，花期，数量以及花的大小进行统计分
析，从而评定朵丽蝶兰的花的质量。
１．２．３　元素含量的测定　采用紫外吸收法测定全
Ｎ及叶绿素ａ、ｂ的含量，钼酸铵比色法测定Ｐ含量，
原子吸收法（Ｚ－６１００型原子分光光度计，Ｊａｐａｎ）测
定Ｋ、Ｃａ、Ｍｇ等含量［２０］。
２　结果与分析
２．１　不同栽培基质对朵丽蝶兰生长量的影响
鲜重和干重能体现出植株整体长势情况，植株
越重，表明营养生长越旺盛，植株就越健壮。由表
１数据可知，４组栽培基质对朵丽蝶兰新叶的数量、
新叶面积、植株的干重和鲜重以及根冠比的影响不
尽相同，Ｃ、Ｄ处理组的新叶数量、新叶面积、植株的
干重和鲜重以及根冠比都明显高于 Ａ、Ｂ处理组。
表明Ｃ、Ｄ组栽植的植株的累积的生物量更多，说明
Ｃ、Ｄ组栽培基质有利于营养生长阶段朵丽蝶兰植
株生物量的累积。
表１　朵丽蝶兰‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’不同生长栽培基质培养９个月后各组织的干重和鲜重
Ｔａｂｌｅ　１　Ｆｒｅｓｈ　ａｎｄ　ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’ａｓ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ　ａｆｔｅｒ　９ｍｏｎｔｈｓ　ｃｕｌｔｕｒｅ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
新叶数量
Ｎｏ．ｎｅｗ　ｌｅａｖｅｓ
新叶面积／ｃｍ２
Ｎｅｗ　ｌｅａｖｅｓ　ａｒｅａ
鲜重／ｇ　Ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ
地上部分
Ｔｏｐ
地下部分
Ｒｏｏｔ
总重量
Ｔｏｔａｌ
干重／ｇ　Ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ
地上部分
Ｔｏｐ
地下部分
Ｒｏｏｔ
总重量
Ｔｏｔａｌ
Ｔ／Ｒ
Ａ　 ２．０ｂ １９３．１ｂ ７６．９ｂ ７２．２ｂ １４９．１ｂ ４．８ｃ ７．４ｂ １２．２ｂ　 ０．６５
Ｂ　 ２．１ｂ ２０８．５ｂ ７７．６ｂ ８２．６ｂ １６０．２ｂ ５．３ｂｃ　 ８．１ｂ １３．４ｂ ０．６５
Ｃ　 ２．７ａ ３３２．３ａ １３１．６ａ １０７．２ａ ２３８．８ａ ８．０ａｂ　 ９．２ａｂ　 １７．２ａｂ　 ０．８７
Ｄ　 ２．８ａ ３３７．９ａ １５５．５ａ １２３．０ａ ２７８．５ａ ９．８ａ １１．３ａ ２１．１ａ ０．８７
　　注：表格采用５％水平上的邓肯氏新复极差方差分析；ａ，ｂ，ｃ表示０．０５水平差异显著性，下同。
２．２　不同栽培基质对朵丽蝶兰叶绿素含量的影响
根据表２的数据可知，在４种栽培基质的处理
中，Ａ组和Ｄ组植物叶片中叶绿素ａ、叶绿素ｂ和类
胡萝卜素的含量差异显著，其中Ｄ组中叶绿素和类
胡萝卜素的含量最高，Ｂ组和Ｃ组次之，Ａ组中叶绿
素和类胡萝卜素的含量最低。这与表１中朵丽蝶兰
生物量的统计结果相似。在４组栽培基质的处理
中，叶绿素ａ／ｂ的比值在Ａ组与Ｂ、Ｃ两组以及Ｄ组
三者存在显著性差异，其中 Ａ组比值最大，Ｂ、Ｃ组
次之，Ｄ组最小。
表２　朵丽蝶兰‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’不同生长栽培基质培养９个月后叶绿素含量的影响
Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ　ｏｎ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’ａｆｔｅｒ　９ｍｏｎｔｈｓ　ｏｆ　ｃｕｌｔｕｒｅ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
叶绿素含量Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ
Ｃａ Ｃｂ Ｃａ＋ｂ
叶绿素ａ／ｂ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ａ／ｂ
类胡萝卜素（鲜重）／（μｇ·ｇ－１）
Ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄｓ
Ａ　 ２６０．８ｂ ８９．４ｂ ３５０．２ｂ ２．９ａ ８５．７ｂ
Ｂ　 ２７３．８ａｂ　 ９８．２ｂ ３７２．０ａｂ　 ２．８ｂ ９６．０ａｂ
Ｃ　 ２８６．３ａｂ　 １０３．６ｂ ３８９．９ａｂ　 ２．７ｂ ９３．３ａｂ
Ｄ　 ２９７．５ａ １２５．６ａ ４２３．１ａ ２．４ｃ １０１．９ａ
２．３　不同栽培基质中朵丽蝶兰根、茎、叶的矿物元
素含量比较
从表３中４个处理组数据可以发现，在植物根、
茎、叶中，Ｃ、Ｄ处理组的Ｎ、Ｐ含量明显高于Ａ、Ｂ处
理组。在植物的根和叶中，各处理组间Ｋ元素含量
没有显著性差异，而在茎中，Ａ、Ｃ处理组中的 Ｋ含
量明显低于其他２组。在植物茎和叶中，Ｂ处理组
中Ｃａ元素含量明显高于其他３组。Ｍｇ元素含量
３７
河 北 农 业 大 学 学 报 第３７卷　
在Ｃ处理组中含量高于其他３组。而Ｃ处理组的
Ｎａ元素含量最高。
从以上数据分析中可以看出，可以发现４种栽
培基质中，Ａ、Ｂ处理植物对Ｋ元素的吸收能力不如
其他２组，而Ｃａ元素的吸收能力高于其他３组；Ｃ处
理组栽培基质有利于植物吸收Ｎ、Ｐ、Ｍｇ和Ｎａ元素；
Ｄ处理组栽培基质有利于植物吸收Ｎ和Ｐ元素。对
比４个处理组栽培基质的矿物元素含量，可发现在循
环潮水灌溉系统浇灌中，栽培基质中的矿物元素的含
量对植物吸收矿物元素的影响并不明显。
表３　朵丽蝶兰‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’不同生长栽培基质培养６个月后各组织中矿物元素的含量的影响。
Ｔａｂｌｅ　３　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ　ｏｎ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ　ｏｆ
Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’ａｆｔｅｒ　６ｍｏｎｔｈｓ　ｏｆ　ｃｕｌｔｕｒｅ
组织
Ｔｉｓｓｕｅ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
元素含量　Ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ
Ｎ　 Ｐ　 Ｋ　 Ｃａ　 Ｍｇ　 Ｎａ
根
Ａ　 ０．７４ｂ ０．１７ｂ １．７５ａ ０．７６ｂ ０．４２ａ １．００ｂ
Ｂ　 ０．７５ｂ ０．１３ｃ １．７３ａ １．１５ａ ０．４３ａ ０．９８ｂ
Ｃ　 １．０８ａ ０．２１ａｂ　 １．６９ａ ０．９５ａｂ　 ０．４６ａ １．３６ａ
Ｄ　 １．１２ａ ０．２２ａ １．６９ａ ０．７７ｂ ０．３６ｂ １．００ｂ
茎
Ａ　 ０．８１ｂ ０．１９ｂ ３．６１ａ ２．０６ｂ ０．４７ｂ ０．７６ｂ
Ｂ　 ０．８３ｂ ０．２０ｂ ３．０４ｂ ３．２４ａ ０．５４ａ ０．６４ｃ
Ｃ　 １．１２ａ ０．２８ａ ３．７６ａ ０．９７ｃ ０．６０ａ ０．９３ａ
Ｄ　 １．１５ａ ０．２６ａ ２．８８ｂ ０．９６ｃ ０．４６ｂ ０．９４ａ
叶
Ａ　 １．１１ｂ ０．１９ｂ ３．８１ａ ３．５９ａｂ　 ０．５３ｂ ０．９１ａ
Ｂ　 １．２３ｂ ０．１８ｂ ３．４１ａ ４．０３ａ ０．５４ｂ ０．８１ａ
Ｃ　 １．７０ａ ０．２９ａ ３．４９ａ １．９８ｂｃ　 ０．６９ａ ０．９２ａ
Ｄ　 １．７５ａ ０．２５ａ ３．２５ａ １．８３ｃ ０．５３ｂ ０．９９ａ
２．４　不同栽培基质对朵丽蝶兰开花特性的影响
朵丽蝶兰植株进入生殖生长阶段，在４个不同
栽培基质的处理中，植株的开花时间，花期及花的大
小等方面特性发生了一定的变化（表４，表５）。通过
２个月的统计可以发现，Ｄ处理组栽培基质处理的
花序出现最早，且无论花序的形成率，大小，花期，花
朵的大小、数量和花梗的长度都明显高于其他３个
处理组，其次为Ｃ处理组栽培基质；Ａ、Ｂ处理组对
朵丽蝶兰开花特性的影响明显低于Ｃ、Ｄ　２组。由
此可以说明，采用循环潮水灌溉系统浇灌，Ｄ组栽培
基质最有利于朵丽蝶兰‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’的生殖生
长，Ｃ组栽培基质次之，Ａ组和Ｂ组效果最差。
表４　不同生长栽培基质培养处理１０个月对朵丽蝶兰‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’开花特性的影响
Ｔａｂｌｅ　４　Ｔｈｅ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’ａｓ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ　ａｆｔｅｒ　１０ｍｏｎｔｈｓ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
开花所需时间／ｄ
Ｄａｙｓ　ｔｏ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
花期／ｄ
Ｆｌｏｗｅｒ　ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ
花朵的大小／ｃｍ
Ｆｌｏｗｅｒ　ｓｉｚｅ
Ｌｅｎｇｔｈ　 Ｄｉａｍｅｔｅｒ
花梗长度／ｃｍ
Ｐｅｄｉｃｅｌ　ｌｅｎｇｔｈ
Ａ　 ９５ａ ７８ｂ ７．５ｂ ９．２ｂ ５７．０ｃ
Ｂ　 ９１ａｂ　 ８０ｂ ７．７７ａｂ　 ９．２ｂ ６４．４ｂｃ
Ｃ　 ８９ａｂ　 ８８ａ ７．５ｂ ９．１ｂ ６９．３ａｂ
Ｄ　 ８８ｂ ８９ａ ８．２ａ １０．１ａ ８０．７ａ
表５　朵丽蝶兰‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’不同生长栽培基质培养处理１０个月的朵丽蝶兰的花序特性
Ｔａｂｌｅ　５　Ｔｈｅ　Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’ａｓ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ　ａｆｔｅｒ　１０ｍｏｎｔｈｓ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
每株花序数
Ｎｏ．
ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
ｐｅｒ　ｐｌａｎｔ
侧生花序／％
Ｌａｔｅｒａｌ
ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅ－
ｎｃｅ
每个花梗上
花朵数量
Ｎｏ．ｆｌｏｗｅｒｓ
ｐｅｒ　ｓｔａｌｋ
每株的花
朵数量
Ｎｏ．ｆｌｏｗｅｒｓ
ｐｅｒ　ｐｌａｎｔ
花序出现
Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ
Ｄａｔｅ　 Ｊａｎ．／％ Ｆｅｂ．／％ Ｔｏｔａｌ／％
花序／ｃｍ
Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
Ｌｅｎｇｔｈ　 Ｄｉａｍｅｔｅｒ
Ａ　 １　 ０．０　 １０．０ｃ １０．０ｃ ２０Ｊａｎ． ５７．５　 ３８．３　 ９５．８　 ４．７８ａｂ　 ０．４４ｃ
Ｂ　 １　 ０．０　 １１．９ｂ １１．９ｃ ２０Ｊａｎ． ７１．３　 ２０．４　 ９１．７　 ４．３４ｂ ０．４８ｂｃ
Ｃ　 １　 ４．１　 １２．５ａｂ　 １３．５ｂ １９Ｊａｎ． ６４．５　 ３１．３　 ９５．８　 ４．５６ｂ ０．５０ａｂ
Ｄ　 １．２　 ９．１　 １３．６ａ １５．５ａ １８Ｊａｎ． ６５．０　 ３２．５　 ９７．５　 ５．１８ａ　 ０．５６ａ
４７
　第５期 李海燕等：基于Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ灌溉系统的不同栽培基质对朵丽蝶兰生长开花的影响
３　讨论与结论
栽培基质是朵丽蝶兰品质形成的关键因素之
一，良好的栽培基质不仅可以提高朵丽蝶兰的生长
状态，同时也能提高其花朵的观赏价值［５，８，１２］。而良
好的灌溉方式，不仅能够提高水肥的利用率，降低生
产成本，且有利于植物的生长，减少植物病虫害。本
研究根据国内外Ｅｂｂ　＆ Ｆｌｏｗ灌溉系统的相关研
究，结合蝴蝶兰基质栽培相关技术，探索了适用于朵
丽蝶兰Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ灌溉系统的栽培基质。
本试验中，Ａ、Ｂ、Ｄ组为单一有机栽培基质，Ｃ
组为有机和无机基质的混合栽培基质，其在相同的
灌溉条件下，Ｃ、Ｄ组朵丽蝶兰的生物量、叶绿素及
Ｎ、Ｐ元素含量明显高于 Ａ、Ｂ组，Ｎ，Ｐ含量是植物
生长必须的营养元素，Ｎ、Ｐ元素不仅有利于植株的
茎及叶片的生长［７］，同时也有利于叶片中叶绿素的
合成，因而可以猜测：叶绿素含量的不同是导致表１
中朵丽蝶兰生物量差异的影响因素之一，Ｎ、Ｐ元素
及叶绿素的含量直接影响了植物的光合作用能力从
而导致了在营养生长阶段Ｃ、Ｄ组的生物量积累明
显高于Ａ、Ｂ组，并对后期朵丽蝶兰成花品质产生一
定的影响，这与 Ａｍｂｅｒｇｅｒ－Ｏｃｈｓｅｎｂａｕｅｒ　Ｓ 等 和
Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｔ等的研究结果相符合［１９，２２－２３］。在４个处
理组中朵丽蝶兰植株中 Ｋ元素的含量在根和叶中
都没有显著性差异，但是在茎中Ａ组和Ｃ组的含量
明显高于其他２组，这与表４中，花朵的大小的统计
结果相似，可以推测花朵的大小可能与Ｋ茎中元素
的含量有关；而朵丽蝶兰植株茎和叶中的Ｋ元素含
量普遍高于根中，这可能与花梗的形成有关［２１，２４］。
Ｃ、Ｄ组的朵丽蝶兰的花期、花梗长度及花朵数量等
表型方面明显优于 Ａ、Ｂ组，猜测可能是由于Ｃ、Ｄ
组营养生长阶段生物量的积累高于Ａ、Ｂ组，从而对
于成花时所需的养分提供更及时充分的原因。前人
研究发现，水苔和椰糠的保水保肥性能较好，一般可
持续６～７ｄ，而泥炭＋珍珠岩的保水、保肥性能次
之，树皮的保水保水性能最差［５，８，１２］。栽培基质的成
分及其保有水肥能力的不同，导致朵丽蝶兰对营养
元素的吸收利用能力不同，是影响植株的观赏品质
的主要原因之一［８，１２］。由此可以表明，采用Ｅｂｂ　＆
Ｆｌｏｗ灌溉系统，Ｃ、Ｄ组栽培基质的保肥能力优于其
他组。本次试验表明，Ｃ组和Ｄ组的栽培基质有利
于朵丽蝶兰的生长发育，且更适合于Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ
灌溉系统。根据前人研究报道，水苔的重复利用率
低［８，１２，１９，２１］，且价格偏高，不利于降低生产成本，而
泥炭＋珍珠岩的混合基质因其混有珍珠岩所以基质
具有一定的通透性，而泥炭也具有一定的保水肥能
力和含有较为丰富的营养元素，从经济角度来说，其
价格实惠，且市场来源广泛，较为适合作为生产常用
栽培基质。
根据本次试验可以发现，Ｅｂｂ　＆Ｆｌｏｗ灌溉系
统可以适用用朵丽蝶兰工厂化生产，并促进其开花。
其中，在朵丽蝶兰生产中，水苔单一基质和泥炭＋珍
珠岩混合基质较为适合应用于Ｅｂｂ　＆ Ｆｌｏｗ灌溉
系统。
参考文献：
［１］　卢思聪．中国兰与洋兰［Ｍ］．北京：金盾出版社，１９９４．
［２］　孙小明，崔永一．营养液组分对朵丽蝶兰生长开花的
影响［Ｊ］．河北农业大学学报，２０１２，３５（３）：２５－３０．
［３］　王树凯．我国蝴蝶兰设施栽培技术现状［Ｊ］．河北林业
科技，２０１１，（６）：６６－６８．
［４］　宋朝辉．蝴蝶兰栽培基质的研究［Ｊ］．园林绿化，２０１１，
（５）：５２－５３．
［５］　王丽娟，王学利，范文静．设施蝴蝶兰栽培基质的研究
现状［Ｊ］．园艺与种苗，２０１１，（２）：４１－４４，１０１．
［６］　Ｂｌａｎｃｈａｒｄ　Ｍ　Ｇ，Ｒｕｎｋｌｅ　Ｅ　Ｓ．Ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｏｐａｃｉｔｙ　ａｎｄ
ｍｅｄｉａ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　ｐｏｔｔｅｄ　Ｐｈａ－
ｌａｅｎｏｐｓｉｓ　ａｎｄ　Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ　ｏｒｃｈｉｄｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｈｏｒｔ，
２００８，７８８：１１５－１２０．
［７］　赵九洲，陈洁敏，陈松笔，等．基质与氮磷钾比例对蝴
蝶兰（Ｐｈａｌａｅｎｏｐｓｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｉｕｍ）生长发育的影响［Ｊ］．
园艺学报，２０００，２７（５）：３８３－３８４．
［８］　杨振华，王四清．蝴蝶兰栽培基质及矿质营养研究进
展［Ｊ］．现代农业科学，２００８，１５（４）：３－４．
［９］　武卫华，刘忠荣，黄先敏，等．叶绿体色素的提取方法
改进及其应用［Ｊ］．北方园艺，２０１０，（２４）：：６７－６９．
［１０］　杨志娟，张孟锦，李劲松，等．树皮栽种蝴蝶兰技术初
探［Ｊ］．江苏农业科学，２０１２，４０（９）：１７１－１７２．
［１１］　陈祥，冯义龙．椰糠在城市园林绿化中的应用［Ｊ］．园
林科技，２００９，（１）：３６－３８．
［１２］　唐菁，康红梅．几种栽培花卉基质的理化特性研究
［Ｊ］．土壤通报，２００６，３７（２）：２９１－２９３．
［１３］　张学军，段静，张月红，等．温室床式潮汐灌技术及其
设计方法的研究［Ｊ］．节水灌溉，２０１２，（２）：３３－３７．
［１４］　杨仁全，卓杰强，周增产，等．潮汐式灌溉系统在温室
中的应用研究［Ｃ］∥朱明．纪念中国农业工程学会成
立３０周年暨中国农业工程学会２００９年学术年会论
５７
河 北 农 业 大 学 学 报 第３７卷　
文集，北京：中国农业工程学会．
［１５］　张晓文，田真，刘文玺，等．潮汐式灌溉系统的研发与
推广［Ｊ］．农业工程，２０１１，１（１）：８０－８３．
［１６］　Ｃｕｉ　Ｙ　Ｙ，Ｈａｈｎ　Ｅ　Ｊ，Ｐｉａｏ　Ｘ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ
ｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｓｔｒｅｎｇｔｈ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ
Ｔｅｎｄｅｒ’ｉｎ　ａｎ　Ｅｂｂ　＆ Ｆｌｏｗ　ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．Ｊ　Ｋｏｒ　Ｓｏｃ
Ｈｏｒｔ　Ｓｃｉ，２００２，４３（１）：８６－９０．
［１７］　Ｃｕｉ　Ｙ　Ｙ，Ｊｅｏｎ　Ｍ　Ｗ，Ｈａｈｎ　Ｅ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ
ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｍｅｄｉａ　ａｆｆｅｃｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ
ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｏｆ　Ｄｏｒｉｔａｅｎｏｐｓｉｓ‘Ｔｉｎｎｙ　Ｔｅｎｄｅｒ’［Ｃ］／／Ｉｎ－
ｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ　ｏｎ　Ｇｒｏｗｉｎｇ　Ｍｅｄｉａ　ａｎｄ　Ｈｙｄｒｏ－
ｐｏｎｉｃｓ，２００１：７７－８３．
［１８］　Ｋｕｂｏｔａ　Ｓ，Ｙｏｎｅｄａ．Ｋ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｌｉｇｈｔ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　ｏｎ　ｄｅ－
ｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ　ａｎｄ　ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　Ｐｈａｌａｅｎｏｐｓｉｓ
［Ｊ］．Ｊａｐａｎ　Ｓｏｃ　Ｈｏｒｔ　Ｓｃｉ，１９９３，６２：１７３－１７９．
［１９］　Ａｍｂｅｒｇｅｒ－Ｏｃｈｓｅｎｂａｕｅｒ　Ｓ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｒｏｗｉｎｇ
ｍｅｄｉａ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｆｏｒ　Ｐｈａｌａｅｎｏｐｓｉｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｈｏｒｔｉ－
ｃｕｌｔｕｒｒａｅ，２０１０（８７８）：３５５－３６０．
［２０］　郁书君，汪天，金宗郁，等．白桦容器栽培研究（Ⅰ）：最
适基质配方的筛选［Ｊ］．北京林业大学学报，２００１，２３
（１）：２４－２８．
［２１］　Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｔ，Ｋｏｎｏｗ　Ｅ　Ａ．Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｓｏｕｒｃｅ　ａｎｄ　ｍｅｄｉｕｍ
ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｆｆｅｃｔ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｎｕ－
ｔｒｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｈｙｂｒｉｄ　ｍｏｔｈ　ｏｒｃｈｉｄ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａ－
ｍｅｒｉｃａｎ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｆｏｒ　Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，１２７
（３）：４４２－４４７．
［２２］　Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｔ．Ｐｈａｌａｅｎｏｐｓｉｓ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ｈｏｒｔ，２０１０，８７８：３２１－３３４．
［２３］　Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｔ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｉｘ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ　ｏｎ　ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ
ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｏｆ　Ｐｈａｌａｅｎｏｐｓｉｓ　ｏｒｃｈｉｄｓ［Ｊ］．
Ｓｃｉｅｎｔｉａ　Ｈｏｒｔｉｃｕｈｕｒａｅ，１９９６，６５：１９１－１９７．
［２４］　Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｔ．Ｐｏｓｔａｓｓｉｕｍ　ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ　ａｆｆｅｃｔｓ　Ｐｈａｌａｅｎｏｐｓｉｓ
ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ［Ｊ］．Ｈｏｒｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００７，４２（７）：
１５６３－１５６７．
（编辑：宗淑萍
櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗
）
（上接第７０页）
［５］　刘明久，许桂芳，王鸿升．４种野生地被植物资源及
种子特性研究［Ｊ］．种子，２００７，２６（１２）：４７－４９．
［６］ 石慧珍，刘明霞，许静，等．青藏高原高寒草甸罂粟
科植物种子萌发特性研究［Ｊ］．西北植物学报，２００８，
２８（９）：１８８０－１８８４
［７］ 施海燕，呼丽萍，李武刚．提高秃疮花种子萌发率初
探［Ｊ］．种子，２０１０，２９（１１）：８７－９０
［８］ 徐本美，龙雅宜．关于野生花卉种子萌发的研究［Ｊ］．
种子，１９９１（６）：４４－４７．
［９］ 徐本美，张金政，龙雅宜．８种野生花卉种子室内萌
发初探［Ｊ］．种子，１９９０（６）：１－５．
［１０］ 刘永庆．赤霉素与脱落酸对番茄种子萌发中细胞周
期的调控［Ｊ］．植物学报，１９９５，３７（４）：２７４－２８２．
［１１］ 郑蔚红，齐恒玉，何俊莉．赤霉素对紫丁香种子萌发
及幼苗生长的影响［Ｊ］．林业科技，２００４，２９（４）：４－６．
［１２］ 钟希琼，王惠珍．高等植物赤霉素生物合成及其调节
研究进展［Ｊ］．植物学通报，２００１，１８（３）：３０３－３０７．
［１３］ 申国柱，刘湘永，申仕康，等．６－ＢＡ和 ＮＡＡ对茶梨
种子发芽特性的影响［Ｊ］．种子，２００８，２７（３）：７３－７４．
［１４］ 张福平，赖秋纯．６－ＢＡ等对番茄种子发芽与幼苗生
长的影响［Ｊ］．农业科技通讯，２００８，（６）：３６－３８．
［１５］ 芦站根，周文杰，孙世卫，等．光照、温度和 ＮａＣｌ对
益母草种子萌发的影响［Ｊ］．北方园艺，２０１０（２０）：
１８１－１８３．
［１６］ 张宏建，杨世选，宋金东．果园优良草种—秃疮花
［Ｊ］．西北园艺：果树，２００５（１）：４４－４５．
［１７］ 马永贵，刘玉萍，苏旭．不同处理对鹅绒委陵菜种子
萌发的 影 响［Ｊ］．安 徽 农 业 科 学，２００６，３４（２０）：
５２５０－５２５１
［１８］ 张芹，李保会，龙双红．不同处理条件对金莲花种子萌
发的影响［Ｊ］．河北农业大学学报，２０１２，３５（６）：２３－
２６，４５
（编辑：宗淑萍）
６７