免费文献传递   相关文献

表面解吸常压化学电离质谱快速分析人参花中挥发性成分



全 文 :* 国家科技重大专项新药“创新药物孵化(吉林)基地项目”(编号 2010ZX09401 - 305 - 07)
** 通讯作者 Tel:(0431)86045258;E - mail:syliu19@ yahoo. com. cn
第一作者 Tel:(0431)86045256;E - mail:robbinwang913@ 163. com
表面解吸常压化学电离质谱快速分析人参花中挥发性成分*
王恩鹏1,越皓1,陈焕文2,刘淑莹1,3**
(1.长春中医药大学吉林省人参科学研究院,长春 130117;2.东华理工大学江西省质谱科学与仪器重点实验室,
南昌 330013;3.中国科学院长春应用化学研究所,长春质谱中心,长春 130022)
摘要 目的:建立新型表面解吸常压化学电离(surface desorption atmospheric pressure chemical ionization,SDAPCI)质谱法对人
参花蕾中挥发性成分的快速鉴别。方法:采用 SDAPCI质谱法,无需色谱分离,对水蒸气蒸馏法获得的人参花挥发油进行直接
检测。在空气相对湿度为 50%的敞开体系下,通过电晕放电,在正离子模式可产生以 H3O
+为主的初级离子,使得挥发成分与
之结合产生[M + H]+而被检测。结果:通过该方法共检测出 34 个化合物,通过串联质谱(MS /MS)分析结合气相色谱 -质谱
(GC - MS)数据比对,鉴定出其中 10 个挥发性成分。结论:实验结果表明,与 GC - MS相比,该方法快捷灵敏,无污染,不需要
样本制备,可广泛应用于实时及在线检测复杂基质中挥发性成分的鉴定。
关键词:表面解吸常压化学电离(SDAPCI) ;串联质谱(MS /MS) ;快速分析;人参花;挥发性成分;气相色谱 -质谱(GC - MS) ;
实时检测
中图分类号:R917 文献标识码:A 文章编号:0254 - 1793(2014)12 - 2160 - 06
Surface desorption atmospheric pressure chemical ionization mass
spectrometry for rapid analysis of volatile components of Ginseng Flos*
WANG En - peng1,YUE Hao1,CHEN Huan - wen2,LIU Shu - ying1,3**
(1. Changchun University of Traditional Chinese Medicine,Jilin Ginseng Academy,Changchun 130117,China;
2. Jiangxi Key Laboratory for Mass Spectrometry and Instrumentation,East China Institute of Technology,Nanchang 330013,China;
3. Changchun Institute of Applied Chemistry,Chinese Academy of Sciences,Changchun Centre of Mass Spectrometry,Changchun 130022,China)
Abstract Objective:To establish a method of surface desorption atmospheric pressure chemical ionization(SDAP-
CI)- mass spectrometry(MS)for identification of the volatile components of Ginseng Flos. Methods:Through the
SDAPCI approach,the direct detection was carried out for the volatile oil which was gained by a steam distillation
method without any chromatographic separation. An in - house corona discharge was employed to generate the pri-
mary ions such as H3O
+ which was combined with the volatile compounds to generate[M + H]+ for mass analysis
in the positive ion detection mode in the ambient air with 50% relative humidity. Results:Through this method,34
compounds were detected,of which 10 were identified as the volatile oil from Ginseng Flos. Conclusion:Compared
with the results of gas chromatography(GC)- mass spectrometry(MS) ,SDAPCI - MS is more rapid,sensitive and
sample - preparation - free for analysis of volatile components of the plants,which can be used for real time and on-
line detection of various compounds in complex matrices including volatile samples.
Key words:surface desorption atmospheric pressure chemical ionization(SDAPCI) ;tandem mass spectrometry
(MS /MS) ;rapid analysis;Ginseng Flos;volatile components;gas chromatograph - mass spectrometry(GC - MS) ;
real - time;detection
人参花蕾系采集五加科(Araliaceae)植物人参
(Panax ginseng C. A. Meyer)生长 4 年以上的花蕾,
是我国名贵的中药材,具有消炎、镇咳、抗疲劳、抗肿
瘤的作用[1]。资料表明,人参花蕾总皂苷含量是人
参根的 3 ~ 4 倍以上,其挥发油的含量高于茎叶和
根,还含有 20 余种矿物质和微量元素,是难得的珍
—0612— 药物分析杂志 Chin J Pharm Anal 2014,34(12)
贵药材[2]。
挥发性成分由于具有极性低、易挥发的特性,多
使用传统的气相色谱 - 质谱(GC - MS)方法测
定[3 - 7],对于一些中等极性及热不稳定的化合物如
酯、酚、不饱和脂肪酸等,则不适用,原因是 GC - MS
所使用的电子轰击离子源(EI)通常需要加热到 200
℃以上,在高温条件下,热不稳定化合物容易发生分
解,导致无法得到真实的结构信息;此外,方法需对
样品进行复杂的预处理,在真空条件下进样,既耗时
又易引入化学污染。
本文采用新型直接离子化技术———表面解吸常
压化学电离(surface desorption atmospheric pressure
chemical ionization,SDAPCI) ,无需对样品做复杂预
处理[8 - 16],在敞开的环境下,以空气中的水为电离
试剂,对人参花蕾中挥发性成分进行快速分析,共检
测出 34 个化合物,通过与 GC - MS获得的结果比对
并结合 MS /MS分析,鉴定出其中的 10 个化合物,为
快速鉴定植物中挥发性成分及对名贵中药的质量控
制提供了新思路。
1 仪器与试剂
表面解析大气压化学电离源(SDAPCI,东华理
工大学应用化学系制) ,线性离子阱质谱仪(LTQ -
XL美国 Finnigan 公司) ,气相色谱 - 质谱联用仪
(GC6890 - MS5973 型,美国 Agilent公司,带有 NIST
05 标准数据库)。
色谱乙醚、乙腈,Fisher 公司(美国) ;分析纯无
水硫酸钠,天津化学试剂有限公司;高纯氮气、氦气,
吉林省春城气体制造有限公司;水为超纯水。
人参花购自吉林省抚松县万良人参市场,由长
春中医药大学张辉教授鉴定。
2 方法
2. 1 SDAPCI - MS的分析条件 SDAPCI 离子源:
实验室自制(图 1) ,其原理、装置和典型应用等已
有报道[8 - 10];LTQ - XL 型线性离子阱质谱仪(美
国 Finnigan公司) ,配有 Xcalibur 数据处理软件。
测量时将挥发油滴在五维调节装置的玻璃样品板
上令其自然挥发,参数经优化后,分别设定为 X
轴:- 8 cm;Y轴:3. 5 cm;Z 轴:3 cm;θ 值(电晕放
电针与样品台之间的角度) :45°;样品台:0 cm。
因实验过程中空气的相对湿度已经超过了 50%,
故在本实验中,没有使用额外的水蒸气,解吸气
(N2)在本实验中也未被使用;实验结果由 5 次重
复的数据得出。
图 1 SDAPCI - MS直接检测人参花挥发油装置示意图
Fig 1 Schematic diagram of SDAPCI - MS for direct analysis of volatile
oil of Ginseng Flos
MS条件:正离子检测模式,质量范围为 50 ~
500 Da,电离电压为 + 3. 5 kV,毛细管和锥孔电压分
别为 50 V和 60 V,毛细管温度为 150 ℃,离子传输
管温度为 200 ℃,碰撞能量(CE)20%;实验中一级
质谱测定时间少于 1 s,二次质谱记录时间为 0. 5
min,离子的选择窗口为 1. 2 Da,其他条件为系统自
动优化。
2. 2 人参花挥发油供试品的提取 人参花挥发
油的提取方法根据中国药典(2010 年版)附录Ⅹ
挥发油测定法甲法操作[17]:精密称取干燥的人
参花 500 g,放入 10000 mL 圆底烧瓶中,加入 8
倍量的水和数粒玻璃珠,振摇混匀,置于电热套
中,浸泡 2 h,之后接好挥发油测定装置。自冷凝
管上端加水使其充满挥发油测定管的刻度部分,
并溢流入烧瓶为止。缓缓加热至沸,并保持微沸
至 6 h,停止加热,放置片刻后,开启测定管下端
的活塞缓缓将水放出,至油层上端到达刻度 0 线
上面 5 mm 处为止。放置 1 h 以上,再开启活塞
使油层下降至其上端恰与刻度 0 线平齐,读取挥
发油量,并计算样品中挥发油的得率(体积与质
量百分比)。上述过程重复 3 次,测得挥发油平
均体积为 0. 92 mL,平均得率为 0. 184%。所得
挥发油经无水硫酸钠干燥,置于充满氮气的棕色
压盖瓶(10 mL)内,放入 4 ℃冰箱冷藏待用。
3 结果
3. 1 人参花挥发性成分的 MS 解析 人参花挥发
油是多组分复杂的样品,在检测过程中易于出现
化学噪音干扰和假阳性结果。为了排除假阳性
结果和证实挥发油的成分,通过 GC - MS 检测,
对全扫描总离子流图中的各峰进行数据库检索
(NIST 05 质谱数据库) ,筛选出匹配度 > 80%的
—1612—药物分析杂志 Chin J Pharm Anal 2014,34(12)
成分,作为检出结果,将 SDAPCI - MS 获取的一
级质谱图与上述结果比对,对于分子离子一致的
成分,做 MS /MS 分析,将主要碎片离子的质荷比
(m / z)、相对丰度等几个方面与标准谱图进行比
较,最终确定了 10 个化合物,表 1 列出了由
SDAPCI - MS 检测出的 10 个人参花挥发油中的
组分、结构和特征性碎片。
表 1 SDAPCI -MS所检测到的人参花挥发性成分
Tab 1 Volatile components from Ginseng Flos recorded by SDAPCI -MS
No. 化合物(component)
分子式
(molecular
formula)
分子结构
(molecular
structure)
Mr
分子离子峰
[M + H]+
m / z
碎片离子
(fragments)
m / z
1 己醛(hexanal) C6H12O 100 101 83,73,55
2 2 -甲基 -1,3 -环戊二酮
(2 - methyl - 1,3 - cyclopentanedione)
C6H8O2 112 113 95,71,67
3 壬醛(nonanal) C9H18O 142 143 125,97,83
4 (E)-2 -辛烯 1 醇[(E)-2 - octen - 1 - ol] C8H16O 128 129 111,83,57
5 4 -羟基 -3 -甲基 -2 -丙烯基 -2 环戊烯酮
[4 - hydroxy - 3 - methyl - 2 -(2 - propenyl)
-2 - cyclopenten - 1 - one]
C9H12O2 152 153 135,125,111
6 异胡薄荷醇
[5 - methyl - 2 -(1 - methylethenyl)
- cyclohexanol]
C10H18O 154 155 137,127,109,97
7 β -金合欢烯(β - farnesene) C15H24 204 205 177,163,149,121
8 棕榈酸甲酯
(hexadecanoic acid,methyl ester)
C17H34O2 270 271 256,253,239
9 二十烷酸甲酯
(eicosanoic acid,methyl ester)
C21H42O2 326 327 312,283,267
10 戊酸甲酯
(pentanoic acid,methyl ester)
C6H12O2 116 117 99,89,75,61
分别选择表 1 中的 10 个化合物的母离子进行
二级质谱研究,如分子离子为 m / z 101 的己醛(图
2 - a) ,其母离子在碰撞条件下碎裂出 m / z 83、73、
55 的特征离子,分别丢失了 H2O、CO、[H2O + CO]
等中性碎片离子;另如相对分子质量为 152(图 2 -
b) ,分子离子 m / z 为 153 的 4 -羟基 - 3 -甲基 -
2 -丙烯基 - 2 环戊烯酮,在 CID下碎裂出 m / z 135、
125、111 等特征碎片,分别丢失了 H2O、CO和C3H6。
又如分子离子为 m / z 129 的化合物(图 2 - c) ,碎裂
出 m / z 111、83、57 等碎片,分别丢失了 H2 O、
C2H6O、C5H12,经与 GC - MS 所得数据比对,鉴定为
(E)- 2 -辛烯 1 醇。图 2 - d 所示为挥发性成分棕
榈酸甲酯,其母离子 m / z 271 在 MS /MS 下,特征性
地出现[M + H - CH3]
+ 峰,即 m / z 256 离子,m / z
253、239 分别为[M + H - H2 O]
+ 和[M + H - CH4
O]+峰。
—2612— 药物分析杂志 Chin J Pharm Anal 2014,34(12)
图 2 人参花挥发油中部分化合物的质谱图
Fig 2 Typical SDAPCI - MS spectra obtained for part of components in the volatile oil of Ginseng Flos
4 讨论
4. 1 SDAPCI源的电离机理 SDAPCI 源是新型的
离子源,原理与 APCI 类似,可以对化合物分子进行
软电离,试剂离子均采用电晕放电产生。与 APCI
所不同的是,其整个电离过程均在常温常压下进行,
避免了气化室的高温对不稳定化合物的破坏。
SDAPCI电离过程是通过试剂气体产生的反应离子
与样品分子之间的离子 -分子反应实现的,即质子
或电荷转移的过程。质子转移的条件是:当样品分
子(受主分子)的质子亲和势超过反应离子(施主分
子)的质子亲和势时,即 PA(M)> PA(A) ,从样品
分子到反应离子之间的质子转移就会发生,其效率
为 100%[18]。
SDAPCI 主要 的 反 应 离 子 是 水 化 的 质 子
H +(H2O)n,其优势反应离子为 H3O
+,质子亲和势
为 166. 5 kcal·mol -1[19 - 20]。Kebarle 等[21]曾测定,
只含氧 1 种杂原子的化合物的质子亲和势范围在
170 ~200 kcal·mol -1,含硫化合物在 190 ~ 210 kcal
·mol -1,含氮化合物在 200 ~ 240 kcal·mol -1[22 - 23],
显然 H3O
+能使所有这些化合物质子化。烷烃类化
合物的质子亲和势一般比 H3O
+的质子亲和势小,不
能与之发生质子转移,所以在本实验中,没有检测到
烷烃类的物质。相反,GC - MS 检测到了如十五烷
(C15H24,Mr = 212)、10 -甲基十九烷(C20 H42,Mr =
282)、二十九烷(C29H60,Mr = 408)等成分。烯烃、二
烯烃、炔烃和芳香烃类的质子亲和势一般比 H3O
+
要高,是因为它们都含有不饱和键,容易发生质子
化,如β -金合欢烯(Mr = 204)。
4. 2 SDAPCI源与 EI 源检测条件的差别 EI 源对
样品的要求较高,主要用于非极性挥发性样品的电
离,不适用于分析遇热易分解、难挥发的化合物。溶
剂的加入容易造成携带污染,样品浓度、色谱、质谱
等各个参数不易控制,检测条件优化周期较长;而
SDAPCI源是在敞开的体系中测定的,固体、粉末及
—3612—药物分析杂志 Chin J Pharm Anal 2014,34(12)
挥发性样品在常温常压下(可加入辅助性气体和溶
剂) ,经电晕针电离后,直接进入质谱被检测,对样
品要求较低,可用于非极性到极性范围的化合物的
检测,不需要特殊处理,无溶剂的污染,可以根据固
体、粉末及挥发性物质的性质,选择相应的电离试剂
在常温常压下对食品药品等进行现场快速测定,避
免了高温和有毒试剂对样品的破坏和污染,两者的
主要区别归纳于表 2。
表 2 SDAPCI、APCI和 EI 3 种离子源的比较
Tab. 2 Comparison of the ion source among SDAPCI,APCI and EI
项目(item) SDAPCI APCI EI
电离试剂(ionization reagents) 气体或液体(gas or liquid) 液体有机溶剂(liquid organic solvent) 非极性溶剂(non - polar solvent)
电离方式(ionization mode) 电晕放电(corona discharge) 电晕放电(corona discharge) 电子轰击电离(electron impact)
待测物离子的产生(ion of analytes
under test)
常压表面解析化学电离(desorption &
chemical ionization)
常压气相化学电离(chemical ioniza-
tion)
高真空气相化学电离(high vacuum
gas phase chemical ionization)
样品形态(sample state) 固体及挥发性液体(solid & volatile liq-
uid)
液体(liquid) 气体(gas)
样品处理(sample pretreatment) 不需样品预处理(without sample pre-
treatment)
需样品预处理(sample pretreatment nee-
ded)
需样品预处理(sample pretreatment
needed)
电离环境(ionization condition) 常压,室温(atmospheric pressure,room
temperature)
常压,高温(400 ~ 550 ℃) (atmospheric
pressure,high temperature)
高真空,高温(200 ~ 300 ℃) (high
vacuum,high temperature)
分析对象(analytic targets) 极性和非极性物质(polar & non - po-
lar)
中等极性和弱极性(medium & weak po-
larity)
非极性(non - polar)
载气流速(carrier gas flow) 低气流速(0 ~ 0. 2 MPa) (low flow rate) 高气流速(0. 3 ~ 0. 8 MPa) (high flow
rate)
高气流速(0. 5 ~ 0. 6 MPa) (high
flow rate)
本实验是在空气相对湿度在 50%以上的条件
下进行的,在有水存在的正离子模式下,H3O
+是主
要的初级离子。大量的水合氢离子与人参花挥发油
表面挥发的化学成分发生了电离 - 分子反应
(1. 1) :
M + H3O
+ →[M + H]+ + H2O (1. 1)
在实验过程中,样品所形成的分子离子均为[M
+ H]+的单电荷准分子离子,由 GC - MS 检测结果
可得出,人参花挥发油中主要成分为萜类化合物,占
检出物总量的 85. 48%(单萜占 2. 21%) ,其余为烷
烃、酯、酮类等。除烷烃外,这些成分的质子亲和势
都大于 PA(H3O
+) ,所以理论上都可以结合 1 个质
子生成[M + H]+被质谱所检测,然而实际被 SDAP-
CI - MS 检测到的成分只有 10 个,其主要原因可能
为人参花挥发油的主要成分倍半萜类的沸点在 130
℃以上,烃类的含氧衍生物的沸点则更高,所以,大
部分成分在常温下的挥发速度较慢,在电晕针周围
的样品分子浓度较小,被电离的成分也相对较少。
在仪器对人参花挥发油检出限一定的情况下,相对
含量越大的成分,被电离的几率越大;此外,决定萜
烯类成分 PA值大小的主要因素为分子内含有 C -
C双键的个数,双键越多,分子越活泼,对质子的亲
电加成反应越有利。如本实验 SDAPCI 检测到的倍
半萜 - β -金合欢烯(Mr = 204) ,分子内具有 4 个双
键,其中有 2 个双键形成了共轭结构,使得质子更容
易与之进行亲电加成反应,形成较为稳定的正碳离
子结构;另外,倍半萜烯类的极性较小,对质子的束
缚力较弱,生成的 C15H
+
25·H2O 很可能是一个弱束
缚态的离子,所以,一些倍半萜烯类分子捕获质子后
在到达质谱的检测器之前可能会发生解离;烃类的
含氧衍生物则比较容易被检测,不光是因为它们具
有较大的 PA 值,而且还具有较大的分子极性,醛、
酮、酯类的质子化反应在其优势质子化位置 -羰基
氧上进行,所以这些生成物离子较为稳定,故而不会
在被电离之后轻易发生离解。
5 结论
本文运用 SDAPCI - MS 这一新型质谱技术,
对人参花挥发油进行分析,共鉴定出 10 个组分。
因 SDAPCI 结合了 ESI 与 APCI 的优点,所以,可
以对一些中等极性甚至是低极性的、易挥发的组
分进行分析。与传统的挥发油检测方法相比,本
法更加快捷简便,无污染,无化学试剂引入干扰。
传统的 GC - MS 和 APCI 分析无法检测易分解和
热不稳定的化合物,其气化室或离子源温度通常
要上百度的温度,而一些热不稳定的化合物在经
过气化的过程中就已经分解,以至于质谱无法检
—4612— 药物分析杂志 Chin J Pharm Anal 2014,34(12)
测到原化合物的信息;人参花是一种贵重药材,
对其进行无污染、无伤害的在线检测已是一种趋
势,SDAPCI - MS 提供了这样的平台,结合小型质
谱,甚至能够进行在人参花生长的环境中进行快
速测定。本文所检测出的化合物可作为“mark-
er”的潜在标志物用于人参花蕾的质量控制和真
伪鉴别,并可应用于其他名贵中药的鉴定,具有
广阔的应用前景。
参考文献
[1] CHEN Bin(陈斌) ,ZHAO Bo - tao(赵伯涛) ,QIAN Hua(钱
骅) ,et al. Scanning electron microscope of ginseng flower ultra-
fine powder and its ginsenosides content(人参花超微粉碎扫描
电镜观察及人参皂苷测定) [J]. Chin Tradit Pat Med(中成
药) ,2012,34(10) :1974
[2] XIE Xiao - yan(谢晓燕) ,XIAO Ji - ping(肖寄平) ,CAI Guang
- zhi(蔡广知) ,et al. Pharmacognosy identification of ginseng
flower(人参花的生药学鉴别) [J]. Chin Hosp Pharm J(中国医
院药学杂志) ,2009,29(24) :2130
[3] Ridker PM,Hennekens CH,Buring JE,et al. C - reactive protein
and other markers of inflammation in the prediction of cardiovas-
cular disease in women[J]. New Engl J Med,2000,342(12) :
836
[4] Fiselier K,Grundbck F,Schn K,et al. Development of a manual
method for the determination of mineral oil in foods and paper-
board[J]. J Chromatogr A,2013,1271(1) :192
[5] Van Opstaele F,De Causmaecker B,Aerts G,et al. Characteriza-
tion of novel varietal floral hop aromas by headspace solid phase
microextraction and gas chromatography - mass spectrometry /ol-
factometry[J]. J Agric Food Chem,2012,60(50) :12270
[6] Seeley JV,Bates CT,McCurry JD,et al. Stationary phase selection
and comprehensive two - dimensional gas chromatographic analy-
sis of trace biodiesel in petroleum - based fuel[J]. J Chromatogr
A,2012,1226:103
[7] Nam S,Jang HW,Shibamoto T. Antioxidant activities of extracts
from teas prepared from medicinal plants,Morus alba L.,Camelli-
a sinensis L.,and Cudrania tricuspidata,and their volatile compo-
nents[J]. J Agric Food Chem,2012,60(36) :9097
[8] CHEN Huan - wen(陈焕文) ,LAI Jin - hu(赖劲虎) ,ZHOU Yu
- fen(周瑜芬) ,et al. Instrumentation and characterization of
surface desorption atmospheric pressure chemical ionization mass
spectrometry(表面解吸常压化学电离源的研制及应用) [J].
Chin J Anal Chem(分析化学) ,2007,35(8) :1233
[9] Zhang X,Jia B,Huang K,et al. Tracing origins of complex phar-
maceutical preparations using surface desorption atmospheric
pressure chemical ionization mass spectrometry[J]. Anal Chem,
2010,82(19) :8060
[10] Jia B,Ouyang Y,Sodhi RNS,et al. Differentiation of human kid-
ney stones induced by melamine and uric acid using surface de-
sorption atmospheric pressure chemical ionization mass spectrome-
try[J]. J Mass Spectrom,2011,46(3) :313
[11] Sodhi R,Chen H,Yang SP,et al. TOF - SIMS analysis of kidney
stones possibly induced by the ingestion of melamine - containing
milk products[J]. Surf Interface Anal,2011,43(1 - 2) :313
[12] Krieger S,von Trotha A,Leung KSY,et al. Development,optimi-
zation,and use of an APCI source with temperature - controlled
vaporization of solid and liquid samples[J]. Anal Bioanal Chem,
2013,405(4) :1373
[13] Achanta S,Ngo M,Veitenheimer A,et al. Simultaneous quantifi-
cation of vinblastine and desacetylvinblastine concentrations in
canine plasma and urine samples using LC - APCI - MS /MS
[J]. J Chromatogr B,2013,913:147
[14] Nezhad SA,Shabani B,Soleimani M. Thermodynamic analysis of
liquefied natural gas(LNG)production cycle in APCI process
[J]. J Therm Sci,2012,21(6) :564
[15] YUE Hao(越皓) ,XIAO Zhi - guo(肖治国) ,WANG En - peng
(王恩鹏) ,et al. Rapid analysis of Liuwei Dihuang Pills using
surface desorption atmospheric pressure chemical ionization mass
spectrometry(表面解吸常压化学电离质谱快速分析六味地黄
丸) [J]. Acta Chim Sin(化学学报) ,2011,69(1) :77
[16] SONG Qing - hao(宋庆浩) ,WANG Jiang(王姜) ,HU Bin(胡
斌) ,et al. Surface desorption atmospheric pressure chemical ioni-
zation mass spectrometry for direct detection of trace amounts of
cocaine in hot pot sauce material(表面解吸常压化学电离质谱
法直接测定火锅底料中的痕量可卡因) [J]. Chem J Chin Univ
(高等学校化学学报) ,2010,31(10) :1961
[17] ChP 2010. Vol Ⅰ(中国药典 2010 年版.一部) [S]. 2010:1349
[18] Bowers MT. Gas Phase Ion Chemistry[M]. New York:Academic
Press,1979:119
[19] Spaněl P,Smith D. Selected ion flow tube:a technique for quanti-
tative trace gas analysis of air and breath[J]. Med Biol Eng Com-
put,1996,34(6) :409
[20] Spanel P,Smith D. Reactions of hydrated hydronium ions and hy-
drated hydroxide ions with some hydrocarbons and oxygen - bearing
organic molecules[J]. J Phys Chem C,1995,99(42) :15551
[21] Kebarle P. Ion - molecule reactions in pure nitrogen and nitrogen
containing traces of water at total pressures 0. 5 - 4 torr kinetics of
clustering reactions forming H +(H2O)n[J]. J Chem Phy,1970,
52(1) :212
[22] Kebarle P. Gas - phase basicities and proton affinities of com-
pounds between water and ammonia and substituted benzenes
from a continuous ladder of proton - transfer equilibria measure-
ments[J]. J Am Chem Soc,1976,98:1320
[23] Hunter EPL,Lias SG. Evaluated gas phase basicities and proton
affinities of molecules:an update[J]. J Phys Chem Ref Data,
1998,27(3) :413
(本文于 2014 年 4 月 4 日收到)
—5612—药物分析杂志 Chin J Pharm Anal 2014,34(12)