全 文 ：湖北农业科学 H UBE IA GI RC ULTA R ULSC E IC NE S No .5 , 2 (X科
文章编号 : 04 39一 8 1 14 (2X( 抖 ) 05一X() 58一0 3
福污染环境中丛枝菌根真菌对紫羊茅
生长及福积累的影响
刘 茵 ’ ,马原松 ’ , 杜长海 2 ,冯 固 3 , 李晓林 3
(l
.河南商丘师范学院生物系 , 河南 商丘 4 76 仪旧 ; .2 河南商丘市梁园区环保局 ,河南 商丘 476 以刃 ;
3
.中国农业大学植物营养系 /农业部植物营养学重点实验室 /教育部植物土壤相互作用重点实验室 ,北京 1X() 09 4 )
摘要 : 应用盆栽方法模拟不同锡污染土壤状况 ,研究了 lG o ~ int r ar dn ie e : 真菌对紫羊茅生长及吸收积
累锡的影响 。 试验设 O 、 巧 、 50 此 · g 一 ,三个施锡水平 ,每个施锡水平下分别设接种和不接种两个处理 。 结
果表明 , 土壤施锡对菌根侵染率无显著影响 ;施锅量增加显著降低了紫羊茅的生长童 ;接种 lC o~ i-n
`
ar dn ice
: 真菌对紫羊茅地上部的生长无明显影响 , 但显著降低了根系的生长蚤而相应增大 了冠根比 ;
同时降低了紫羊茅对锡的吸收 ;通过菌根结构强化锡在根系的固持作用 , 降低了紫羊茅地上部锅的浓
度 , 减少锅向地上部的分配比例 ,从而 改善紫羊茅地上部的品质 。
关键词 : lG o。 。 i nt r ar dQ ic es ;重金属污染 ;锡 ;紫羊茅
中图分类号 : 0 93 9 1 文献标识码 : A
目前我国的土壤重金属污染十分严重 。 土壤质
量下降是最严重的农业资源和环境问题之一 ,而重
金属污染则是造成土壤质量下降的一个重要原因川 。
土壤重金属的主要来源是电镀 、冶炼 、城市废弃物 、
电池工业 、 污水污泥灌溉以及不合理施用化肥等 。
重金属污染致使土壤质量下降 ,降低作物产量与品
质 , 并通过食物链危及人类的生命与健康川 。 重金属
中的镐 、铬 、钻 、镍 、 锌等已被证明有致癌性川 。 有资
料表明 , 我国被镐污染的耕地约 1 . 3 万 h时 。 全国因
污水灌溉而引起的粮食减产达 25 亿 k g , 被污染的
粮食有 or 多亿 k酬。 因此 ,探索在发生污染的情况
下 ,如何阻止重金属元素通过植物进人食物链或使
其减少到卫生许可标准范围内的方法具有现实意
义 。
地球上 80 % 以上陆生植物都能与丛枝菌根真
菌 ( Abr u s e u la r m y e o hr i z a l fu n g i , 简称 A M 真菌 )形
成菌根共生体【习。 许多研究表明 ,在重金属污染地带
和废弃矿区生存的很多植物能够形成丛枝菌根共
生体 t6, 7 ) , A M 真菌侵染能够提高植物对重金属元素
毒害的抗性 , 其原因是 AM 真菌侵染降低了植株地
上部重金属浓度sl[ 。 本试验旨在通过盆栽方法 ,在福
污染条件下 , 以紫羊茅为供试植物 , 研究丛枝菌根
共生体的形成对紫羊茅生长 、磷营养和吸收锅的影
响 ,从而探讨 AM 真菌对重金属在紫羊茅体内累积
以及分配作用的影响 , 为评价丛枝菌根真菌调节重
金属元素在食物链传递中的作用提供依据 。
材料与方法
供试材料
试验采用可容 .0 s k g 土的塑料盆用盆栽法在温
室内进行 。 供试菌根真菌为 lG o m o int r ar 记 ic es (由
北京市农业科学院土壤肥料研究所提供 ) 。 接种剂
为用盆栽玉米繁殖的含有宿主植物的根段 、菌丝和
真菌抱子的根际土壤。
宿主植物为紫羊茅 (凡: t uc ar ub 二 ar ubr ar ,荷
兰百琪 ) ,将其种子用 10 % H ZO Z表面消毒 10m in ,室
温下催芽 ,备播种 。
供试土壤为北京市丰台区卢沟桥的低磷砂壤
土与河砂按 :l1 比例混合 。 其基本理化性状 :有机质
含量 .0 30 % ;全氮 .0 01 8 % ;速效磷 .3 4 0zn g · k g一 , ;速
效钾 33 . 6 0 m g · k g ` ;全锡 0 . 1 5m g · k g一 , ; pH 值 8 . 67 (水
浸提 ,水土比 2 . 5: 1 ) 。土壤风干后过 lm 筛 ,在 12 0 Q C
下高压蒸汽灭菌 h2 ,备用。
,
.
2 试验方法
l) 试验设计 : 试验设 O、 15、 50 此 · g一 , 三个施福
水平 ,将含锅试剂 (CdS O 4 · 8 H 20 )与土壤混合均匀 ,
收稿日期 : 2 0 4一 0 7一 19
作者简介 :刘 茵 ( 19 6 8一 ) , 女 ,河南商丘人 ,讲师
DOI : 10. 14088 /j . cnki . i ssn0439 -8114. 2004. 05. 024
湖J 匕农业科学 H B U E I A G RL I C UT L U A S C IE RN C E SN o. 5, 2 0( 科
每个施锡水平下分别设不接种 ( 一M )和接种 lG o m 。
int
r ar dn ic es (
+ M )两个接种处理 。 试验重复 3 次 , 6
个处理 ,共计 18 盆 。 每盆装土 30 9 ,播种前底肥施
N ( N H浏 0 3 ) 3X() m g · k g 一 , 、 K ( K多0 4 ) 12 5 m g · k g 一 , 、 P
( K ZHp 0
4
) 2 0m g
·
k g
一 , 。 浇水使土壤含水量达到 15% 。
在植物生长期间 , 追施 N lo m g · k g 一 , 、 K s o m g · k g一 ,
各 3 次 , 以保障植株生长不受其他营养胁迫 。
接种处理每盆加接种剂 3飞 , 不接种处理每盆
加经过灭菌处理的接种剂 3飞 和不灭菌接种剂的
滤液 巧ml 以保证土壤微生物区系一致性 。
将消毒 、 催芽过的紫羊茅种子发芽后 , 每盆播
3 0 粒 , 并在土壤表面覆盖一层粗河砂以减少水分
蒸发 。 试验在温室中进行 ,温度维持在 2 0 ~ 2 5℃ 。 光
照时间为 12 h · d 一 ’ , 每天早晨 6 : 0 0一 8 : 0 0 和下 午
6 : o
一 :8 0 0 用生物摘灯补充光照 ,其余时间靠自然光
照 。
2) 收获和测定 : 紫羊茅自播种至生长到 9 周 、
巧 周时分别收割地上部两次 , 生长到 20 周收获地
上部和根系 。 收获时将根系取出 、洗净后 ,取鲜根 a 5 9
用 T刁 p an hi ue 染色 , 用方格交叉法测定菌根侵染
率叹根系其余部分和地上部经杀青 、烘干 4h8 ,分别
称取干物重 。 烘干后的地上部和根系磨细后 , 用钒
钥黄比色法测定含磷量 ,用原子吸收钡组定含锅量 lerI 。 应
用 D u cn an 测验对试验数据进行统计分析 , 5%水平
下 Dun ca n 多重比较检验各处理平均值之间的差异
显著性 [, , ]。
2 结果与分析
2
.
, 菌根侵染率和植株生长
各处理紫羊茅菌根侵染率 、 生物量和冠根比列
于表 1。 结果显示 ,不接种菌根的处理中 ,均未发现
菌根侵染 ,而接种菌根真菌各处理紫羊茅都有较好
的侵染 ,且各处理间无显著差异 。 表明菌根真菌对
紫羊茅的侵染几乎不受锡的抑制 。
表 1 不同接种处理和施锡水平下紫羊茅菌根俊染率和生长 t
施锅水平
/林 g · -9 1 接种处理
菌根侵染率 每盆地上部干重
/ %
0 b
每盆根干重
乍 冠根比
4 8
.
4 a
0 b
4 6 0 a
b0
4 5
.
2 a
6
.
3 2b
6
.
3 4b
5
.
9 2 e
5
.
39 d
2
.
4 5 a
1
.创 c
2
.
(珍 b
1
.
6月心
1
.
8 7比
1
.
6 2 e
.2 9跳
4
.
4 0a
3刀 l e
3
.
8 9 b
3
.
1 c8
3
.
3 3e
馆一a302
M一十
15050
注 : 一 M 为不接种 , + M 为接种 ;表中数据为 3 次重复的平均值 ;不同字母表示在多重比较中达到 5%差异水平 ,下同。
随着施锡水平的提高 ,各施锡水平对接种处理
紫羊茅根系的生长量没有明显影响 , 但普遍显著降
低了不接种处理紫羊茅根系的生长量 ;且相同施锡
水平下接种处理紫羊茅根系的生长量显著低于不接
种处理的 。 无论接种菌根真菌与否 ,随着施锡水平的
提高紫羊茅地上部生长量显著下降 , 说明施锡严重
抑制了紫羊茅的生长 ; 但相同施锡水平下接种处理
间紫羊茅地上部生长量没有出现明显差异 。
由于菌根侵染对根系的影响远大于对地上部
的影响 , 使得接种处理的冠根比显著大于不接种对
照处理 , 即菌根植物能够以较小的根系满足地上部
的养分需求 ,从而提高了紫羊茅的生物效率 。
2 2 植物磷营养状况
分析不同施锡水平下菌根和非菌根植物的含
磷量结果 (表 2 )可以看出 ,在各个施福处理中接种
菌根真菌显著提高了紫羊茅地上部的含磷量 ;随着
锡水平的提高 , 不接种处理的含磷量显著下降 , 并
表现出缺磷症状 。 说明锅胁迫抑制了紫羊茅对磷素
表 2 不同接种处理和施镐水平下紫羊茅磷曹养状况
施福水平
/阿 ·扩
接种
处理
一M
+ M
一M
+ M
地上部含确盆
/ %
根系含确盆
/%
一M
+ M
0
.
15 a
o l s a
0 12 b
0
.
16 a
0
.
1 l b
.0 14 ab
.0 1a2
0
.
l l ab
o
.
1b0
.0 1 l ab
.0 1b0
0
.
l l b
的吸收 ,而接种菌根真菌促进了紫羊茅对磷素的吸
收 ,从而保证了紫羊茅磷营养的需求 。
2 3 镊的吸收与分配
菌根对紫羊茅锡含量的影响见表 3 。 结果表明 ,
在未施锡处理中 ,接种菌根真菌的紫羊茅植株体内
的锡浓度显著高于不接种处理的 ; 在施锅处理中 ,
接种菌根真菌显著降低了紫羊茅植株体内的锅浓
度 , 只在 50 林g · g 一 ,施锡处理时接种菌根真菌处理的
根系含锡量显著高于相应不接种对照处理 ;随着施
湖北农业科学 U H BE AI GIC RU I刃U RA Ls C IE N eE s No .5 , 2仪阵
锡水平的提高 ,地上部的锅浓度无显著变化 , 而根
系内的含锡浓度显著增加 , 且根系的含锡量几乎超
过地上部含量的 10 倍 。 表明施锅条件下接种处理
均能有效减轻锅毒害 ,所吸收的锡主要累积在根系
中 ,很难从根系向地上部运输 ,从而降低了地上部
的含锡量 ; 50 林g · g 一 , 施锡处理对根系可能已产生锡
毒害。
从吸锡量结果也可以看出 , 紫羊茅吸收的锡主
要存在于根系 , 菌根抑制了锡向地上部的运输 。 可
能强化了锡在根中的固持作用 ,从而减少向地上部
的分配 。 这一研究结果与 C of p ae rt 和 Van A s hc e 的
研究结果类似 l2] 。
表 3 不同接种处理和施锡水平对紫羊茅含镐 t 和吸镐 t 的影响
施锅水平 / 此 · g 一 , 接种处理 地
上部含福量
/此 · g 一 l
根系含福量
/阿 · g一
每盆地上部吸
锅量 /此
每盆根系吸
偏 t /此
1
.
7 5e
2
.
37 d
15
.
7 5 b
10
.
97 e
2 2
.
2 7a
9
,
90C
2
.
8 5 f
4
.
2 l ef
1 5 1
. 《洲k
1 12
.
2 9 d
2 30
.
4 7 b
2 73
.肠 a
12
.
7 3f
17
.
02 ef
9 9
.
4 3 b
69
.
5 7 e
132
.
0 3 a
53
.
3 3d
.6 9 d8
6
.
8 5d
3 15
.
8 6 b
1 8 3
.
9 5 e
4 3 1
.
8 5 a
4 2
.
9 8 a
每盆总吸
锅是/ 此
19
.
7 1 e
2 3
.
87e
4 15
.
2 9e
2 5 3
.
52 d
5 6 3
.
8 8a
4 9 6
.
32 b
M一+十
01550
3 结论与讨论
污染土壤上广泛存在着抗重金属的 AM 真菌产均 ,
其中大多数能缓解重金属对植物的毒害。 N oy d 等人
成功地利用丛枝菌根真菌接种在牧草上 ,并辅以堆
肥 , 在矿渣地上形成了良好的植被 ,建立起了一个
持久的当地草类群落 ,基本上达到了复垦的目的1飞
因而 ,选择合适的重金属耐性菌株与合适的植物结
合 ,有利于应用普通植物恢复污染地带的植被 。 本
试验结果显示 : 在锡污染条件下 , AM 真菌 ` le m 。
ntrI
ar dQ ic es 对锡表现出较强的耐性 ;有效改善了紫
羊茅磷营养状况 ;降低了紫羊茅对锡的吸收 ;通过
菌根结构强化锅在紫羊茅根系内的固持作用 , 降低
了植株地上部锡浓度 ,从而减少紫羊茅体内锡在地
上部的分配比例 ;菌根共生体有效地改善了紫羊茅
地上部的品质 , 并对紫羊茅起到保护作用 ,从而减
轻了锅对紫羊茅的毒害。 通过本试验认为 ,利用 A M
真菌 lC o m o in t r ar ad ic es 接种到紫羊茅上 , 在锅污
染土壤上形成 良好的植被是可行的 , 同时 , 能够通
过菌根植物的多年种植 , 逐步将福自土壤中移出 ,
进而达到净化土壤复垦的目的 ,以扩大丛枝菌根菌
的应用范围 , 为评价丛枝菌根真菌调节重金属元素
在食物链传递中的作用提供依据 。
参考文献 :
〔1 ] A D IR A N O D C . P砚 e ed i哪 of I n te arn r ion 以 eS 而 n ar o n v se
lP an t s fo r En v im n m e n园 eR m ed iat io n 【J] . Ko对 k毗a n , 19 7
( 6 ) : l 一2 6
.
〔2 1 宋 静 ,朱荫泥 .土壤重金属污染修复技术[J 1.农业环境保护 ,
199 8
,
17 ( 6 ) : 27 1
一 27 3
〔3 ] 邓志瑞 , 余瑞云 ,余采薇 .重金属污染与人体健康 J[] .环境保护 ,
1 99 1
,
12 ( 12 )
: 2 6 一2 7 .
[4 ] NRI AG U J O
,
p A C YN A J M
.
Q
u即 t i t at i v e 一 sm e nt of w o r ld蔽d e co nt axn in a t lon Of ia r ,aw ter an d 50 1卜 n y u . c e me tal s [刀 .
Nat眠 , 19 8 8 ( 3 3 3 ) : 13 4~ 13 9 .
〔5〕 李晓林 , 冯 固 .丛枝菌根生态生理【M ].北京 :华文出版社 ,
20 1
.
[ 6 ] D EL V AL C
,
BA RE A J M
,
AZ C ON
一A GU IL A R C D i
vem
t y of
A b u ` uI , My e o hr ialz uF n , 5 OP p ul a t io n s in Hae Vy 一二 td一
C o n taun ant de 50 115口1
.
A即 1 . 朋 d E n v i m n . M i e I’Ob i Ol , 19 9 9 ,
65 ( 2 )
: 7 18 一7 2 3
.
[ 7〕 W EIS E N HO R N I , LE Y V A L C , BE RT EH l N J . B io v ial ab ili t y
Of h e a Vy m
e tal s an d ab un danc
e of 的 u加以ar m y e o汕 iaz i n a
, 0 11 p o ll u t e d b y a t m o s p h e er d
e p o s i t i o n fr
o m a s m e l t e迁J] .
B IOI
.
F e tZ U
.
ioS ls
,
19 5 ( 19 )
: 2 2 , 2 8
.
【8〕 oJ 刊E R E .J LE YVA L C . Up akt e of l的C d by 氏幻里8 adn h y p h ae
Of
a G lo m u s m o` 歌地 e门份而 11urn s u b te r a n eu m my e o n七iaz fl 刀m
501 1 ~ dn ed 杭 ht ih hg 二 】洲 c on ce n t时 iosn of ca 山过 u m [J 1
·
N e w Ph y : 101
,
19 9 7 ( 1 3 5 )
: 3 52 、 3 6()
.
Lg l 汪洪刚 , 吴观以 , 李慈荃 . V人菌根的研究方法 [J 】.土旗肥料 ,
19 8 2
,
5 ( 5 )
: 3 3一 34
.
〔10 〕 鲍士旦 土壤农化分析【川北京 :农业出版社 ,2《洲X) .
【川 杜荣鸯 .生物统汁学附 .]北京 : 高等教育出版社 , 2 0 1 .
[ 1 2 ] C O LP A E R T J V
,
V AN A S S C地 J A . Z i n e t o l e ar n e e i。
e e t o m y c o n七ialz p~
s
vyl
。 : `币 切 . P肠口 t 肠认 19 2 , ( 14 3 ) :
2 0 1、 2 1 1 .
〔13 ] W E巧 S E N HONR I , 比Y V AL C , B E RT HE l N J . C d一 t ol e r已n t
田由u sc ul ar m y e o汕 i过 (AM ) fu ing 五幻m h ea v y 耐日 po lu t曰
so iU刀. lP an t so 止 19 9 3 ( 1 57 ) : 2 47 、 25 6 .
[ 14 ] W E哪EN HOR N I , LE Y v A L C . Rot e ol on hat ion of m a iez by
a 臼喂画 d把 . 妇 8 臼气d 巴叨 d 以即赴。 刀赵” J e。巴 an d e . 」而 u m
u p tak e in san d
e以t u er l月. lP ant 50 11, 1995 ( 17 5 ) : 23 3 ~ 238 .
[ 15 ] G田日以OE N W A J . ChaZC tier azt i
o n
of
a hae 叮 me t以一ot le arn r
e n d o m y e o r h i z a l fu n g u o ofr m rh
e s u
or
u n
d i
n g s o f a z i n e
iref
n e
ryI J」. My e o n 七iaz, 19 94 ( 4 ): 19 7一 2X() .
[ 16〕 NO Y D p .K p n王 G AR F L , NO RL A N D M R . F id d , 卿 .
t。 曰」山泪 田乎曰 c n . ” er, 酬加即』 ar m y仪盯坛回 石川乡耐 反司五ezr
i n 卿】胡如叩 of tacom
t e
~
t址 il飞 IJ} . IP助 t 501 1, 19 6
( 179 )
: 89 一97
.
湖北农业科学 H B U E I AR G I CUL TUR L A S C I E C E S N No. 5.2板义抖
文章编号 : 0 4 39一 81l 4(2以科 )0 5一加6 1一02
杀菌剂防治柿角斑病的药效试验
刘先琴 , 秦仲麒 , 李先明
(湖北省农业科学院果茶蚕桑研究所 ,湖北 武汉 4 302 09 )
摘要 : 通过 9 种杀菌剂对柿角斑病的药效试验表明 , 75 % 百菌清可湿性粉剂 8 0 倍液 、 7%0 精品甲托可
湿性粉剂 巧o 倍液对柿角斑病防治效果最好 , 防效达 7 .2 94 % 一 81 . 98 % ; 70 %普菌克可湿性粉剂 12 0 倍
液 、 53 . 8% 可杀得 9加倍液 、 25 % 多菌灵可湿性粉剂 60() 倍液 、 70%代森锰锌可湿性粉剂 80 倍液对柿角
斑病亦有较好的防效 , 防效在 63 .4 5% 一 75 . 47 %之间 , 生产中可作为轮换交互使用药剂 。
关键词 : 柿角斑病 ; 杀菌剂 ; 药效
中图分类号 : 56 65 .2 : 54 36 .6 5 ; 54 8 1十 .9 文献标识码 : B
柿角斑病 ( eC cr o sP or o kak i) 是甜柿生产中的重
要病害之一川 。 随着种植业结构的调整 ,柿树种植面
积不断扩大 , 但由于柿角斑病菌引起的柿叶早落 ,
导致果实质量及产量下降 ,严重阻碍着柿生产的发
展 ,我们本着安全 、有效 、经济的原则 ,选择了 9 种
不同杀菌剂对柿角斑病进行了防治效果试验 ,现将
结果报道如下 。
1 材料与方法
,
.
1 试验设计
试验在武汉市江夏区湖北省农业科学院果茶
蚕桑研究所柿树苗圃内进行 。 供试品种为甜柿品种
前川次郎 2 年生嫁接苗 , 密度 2 2 50 一 2 5 5 0 株 ·
lo m
一。
供试药剂 : ( 1 )70 %普菌克可湿性粉剂 (深圳瑞
德丰农药有限公司 ) 120 倍液 ; ( 2 ) 75 %百菌清可湿
性粉剂 (江苏新沂利民有限责任公司 ) 80 倍液 ; ( 3)
7 0%精品甲托可湿性粉剂 (山东省青州市日中经贸
有限公司 ) 150 倍液 ; ( 4 ) 72 % 甲霜灵 一锰锌可湿性
粉剂 (重庆宝丰化工厂 ) 70 倍液 ; ( 5 ) 5 3 . 8%可杀得
(广州农药厂塞坝 口分装厂 ) 90 倍液 ; ( 6 )50 %腐霉
利可湿性粉剂 (青岛金正农药有限公司 ) 1 50 倍液 ;
( 7 ) 2 5%多菌灵可湿性粉剂 (浙江东风农药厂 ) 60
倍液 ; ( 8 )50 %扑海因可湿性粉剂 (法国罗纳普朗克
收稿日期 : 2 0〕冬一07 一 1
作者简介 :刘先琴 ( 19 5 5刁 ,女 , 湖北宜都人 , 副研究员 .
E幻笼e s of GI 沙m u s in加“ 以派`e s in o c ul a it o n on ht e g or M沈h o f r e d fe s c u e
a n d i ts e a d m i u r o a e e u m u l a it o n u n d e r e a dm i u m
L IU Y i n
l ,
M A Y u a n一 o n g l , D U C h a gn 一 h al Z , F E N G G u 3 , L l 儿ao 一l i n 3
( 1
.
D e P a rt
.
o f b i o l o留 , S h a n gq i u N o mr al C o l l . S h a n g q i u 4 7 6O0( ) ;
2
.
E n v m t
.
Bu r
.
o f S h a n g q i u C i t y L i a n gy u a n D i s t r
.
S h a n g q i u 4 7 60 0 ;
3
.
lP a n t N u tir t i o n
,
D e p a rt
.
o f C h i n a Ahg
e
.
u n i v P/ l
a n t N u itr t i o n K e y U b
.
o f A igr
e
.
D e p叭 · P/ l a n t一 5 0 11 I n t e ar e ti o n s K即 肠 b . o f E d u e . D e p a rt . B e ij i n g l (冗心9 4 , C h i n a )
A b s t邝 e t : I n t h i s p a p e r , e fe e s o f G lo ~ i n打 ar dQ i c e s i n oc u l a t io n o n rh e gOr Wt h a n d e a dln i u m ac e u m u l iat o n o f 即 t t ed edr
fe s c u e w as i n v e s t i朗 ted u n d e r e x p e ir m e n tal e a d而 u m (C d ) e o n t a n l in a t i o n . eR s u l t s i n d ie a t e d ht at ht e 脚w t h y i e l d of er d fe s -
e u e d e e er a父 d w i th t h e i n e r e as i n g of e a dm lu m e o n e e n t r at i o n . U n d e r e ad 而 u m e o n t amz n iat o n , in oc u l a it o n Of GOI m出 i n -
t r ar dn i
e e s in h i b it de th
e or o t 脚wt h 外e ld o f re d fe s e ue , but had on e fe e t o n t h e gor wt h y ie l d 讯 th re s pe 以 ot a e ir al parts .
G lo 刃飞到3
e a
d im
u m
int r ar dQ ic
e s iocn
u l a t i o n d e e re as de t h e
u p t ak
e a n d a e e u m u la t i o n o f c a d m i u m i n th e a e ir a l p
arts
by re s t ir e t i n g th e
i n rh e or o t s o f h o s t p lan t
s
an d th
u s
im p or
v e d th e q u al iry o f a e ir al part
s
·
K e y ow
r d s : G lo~
i以 r助ad ic e s ; h e a v y I n e t al e o n t am i n a t io n : e a id币 u m ( Cd ) ; re d fe cs u e