全 文 ：·综述与专论· 2014年第6期
生物技术通报
BIOTECHNOLOGY BULLETIN
矮化是一种重要的农艺性状，是当前植物育种
工作的热点。因其可改善种植密度、提高群体光能
利用率、低修剪、低耗水、抗倒伏而受到越来越多
的重视［1］。矮生是高等作物理想株型的一个重要方
面，矮生基因的发掘、研究和利用，始终是生命科
学领域研究的重要内容之一［2，3］。关于矮化突变体
的研究越来越多，近 10 年来，我国先后培育成功了
水稻、大豆、棉花等矮化突变体，最近几年又在瓜
类作物中发现了西瓜和南瓜等的矮化突变体［4，5］。
矮秆植株根系发达、防风抗倒、早熟和利于密植，
植株矮化可增大群体结构，实现增产［6］。目前有很
多关于植物矮化的研究，主要集中于对水稻、大豆、
棉花等某一作物的遗传性或生理性研究，关于植物
矮化突变体来源及矮化机理的概括性研究甚少。本
收稿日期 ：2013-11-05
基金项目 ：国家自然科学基金项目（31302016），中央高校基本科研业务费专项资金（YX2013-36）
作者简介 ：白丽君，女，硕士研究生，研究方向 ：草坪管理和草坪草生理 ；E-mail ：bailijunkaixin@163.com
通讯作者 ：尹淑霞，女，博士，副教授，研究方向 ：草坪管理和草坪草育种 ；E-mail ：yinsx369@163.com
植物矮化突变体的来源及矮化机理研究进展
白丽君  尹淑霞
（北京林业大学草坪研究所，北京 100083）
摘 要 ： 植物矮化是一种重要的农艺学性状，是生命科学领域研究的重要内容之一，矮化研究是植物育种工作的热点。矮
化来源分为诱变矮化和自发矮化，其中诱变矮化中的物理诱变研究的内容分类详细，在航天诱变领域取得了有效的研究成果。植
物矮化机理的研究主要集中于植物内源激素，主要是赤霉素、油菜素内酯，也有少量关于生长素的研究。针对不同种类植物具体
详细的矮化机理，还没有明确的分类和细化的研究。总结了植物矮化突变体的来源及矮化机理。
关键词 ： 矮化突变体 矮化来源 矮化机理
Progress on Origins and Mechanism of Dwarfish Plants Mutant
Bai Lijun Yin Shuxia
（Institute of Turfgrass Science，Beijing Forestry University，Beijing 100083）
Abstract:  Dwarf is one of essential agronomic features and the important research field in life science as well as the hot area in plant
breeding. Based on dwarf origins, dwarf can be divided into mutated dwarf and spontaneous dwarf. The mutated dwarf includes physical
mutation, chemical mutation and biological mutation. Much more researches about physical mutation have been done, especially in space
mutation area. The study of dwarf mechanism mainly focused on plant endogenous hormone, including gibberellins, brassinolides and auxins
etc. Regarding the concrete dwarf mechanism of different plants, no clear classification and detailed researches are available now. This paper
summarized the origins of dwarf mutant and their dwarf mechanisms, the dwarf origins and mechanism of the dwarfish plants mutant.
Key words:  Dwarf mutant Dwarf origins Dwarf mechanism
文主要从矮化突变体的来源和矮化机理两个方面进
行概括说明。
1 植物矮化突变体的来源
目前有很多关于矮秆种质资源的报道，植物矮
化突变的来源多种多样［6］，主要分为诱变矮化和自
发矮化。诱变矮化是人为诱导植物遗传基因产生变
异，按需要在变异植株中选育新的优良品种。诱变
矮化主要分为物理诱变、化学诱变、生物诱变 ；自
发矮化主要是基因自然突变。
1.1 诱变矮化
1.1.1 物理诱变 物理诱变又被称为辐射诱变，是
利用各种射线、微波或激光等处理诱变材料，电离
辐射诱发突变，产生遗传变异（基因突变或染色体
2014年第6期 35白丽君等 ：植物矮化突变体的来源及矮化机理研究进展
畸变），从各种突变体中直接或间接选育出在生产上
有利用价值的新品种，或选育有特殊性状的基因资
源。辐射诱变基因相对稳定，一般经过 3-4 代即可
选择，能有效缩短育种年限，有利于诱发点突变，
甚至可以打破与不良性状之间的连锁，获得较理想
的突变体，能提高突变率、扩大突变谱。辐射诱变
引起世界各国农作物育种专家的重视，并在多种作
物上进行相关研究和开发利用 ；但是诱发突变的方
向和性质尚难掌握，有利突变频率不高，不能实现
高效定向突变等，也是诱发突变的不足之处。近年
来，随着航天事业的发展，许多学者将辐射变异的
方向瞄准了航天诱变，并创造了一批具有特殊性状
的新基因资源［7］。空间诱变具有变异频率高、幅度大、
多数性状能遗传等特点，既能明显改良作物某些农
艺性状，又能获得地面育种难以得到的罕见突变［8］。
农作物干种子搭载航天卫星后，受宇宙空间射线、
微重力、高真空和微磁场等因素诱变，培育了新品种，
是近十年来涌现出的诱变育种新途径［9，10］。
1.1.1.1 农作物 余红兵、范玉琴［11，12］将釉稻品
种“惠阳珍珠早”干种子经高空气球搭载后返地种
植，选出矮化植株，田间连续种植 6 代，并进行差
异显著性分析，植株矮化变异且稳定遗传。徐建龙
等［13，14］对晚香糯 ZR9 纯系水稻单株种子经高空气
球和返回式卫星搭载处理后，在地面种植并对其进
行遗传学和分子生物学分析研究，筛选出稳定遗传
的矮秆突变系。刘永柱等［15］从水稻高空气球搭载
的诱变后代中，筛选得到株高约为 60 cm 的矮秆突
变体，对其农艺及生理变异性状进行研究，发现其
矮化性状稳定遗传。白志良等［8］为探索空间对高粱
干种子的诱变，将高粱恢复系 R111 纯系种子经返
回式卫星搭载处理后，筛选出稳定遗传的矮秆突变
体，SP3 代就能选到符合育种目标的矮秆高产优良变
异系，且能稳定遗传。
1.1.1.2 经济作物 郑少清等［16］将搭载神舟三号的
烤烟品种 GT11，利用正反交和测交获得 F1、F2 和
测交群体，通过对突变体田间苗期性状观察分析，
从其后代筛选到稳定遗传的多腋芽矮化突变体。王
新坤［17］研究的陆地棉矮秆突变体（株高 69.52 cm）
是美国引进种质 Ari1327 经 60Coγ 射线照射诱变后得
到，矮化性状稳定遗传。周小云等［18］将离子束注
入陆地棉种子，经过连续 6 代繁殖筛选，得到稳定
遗传的矮化突变体。
1.1.1.3 园艺植物 韩蕾等［19］利用神舟三号（SZ-3）
飞船搭载草地早熟禾（Poa pratensis L.）纳苏（Nassu）
干种子，得到稳定遗传的矮化突变体。张振环［20］
将草地早熟禾巴润（Baron）干种子通过返回式卫星
搭载后，进行发芽和田间小区试验，发现矮化植株。
洪波等［21］将露地栽培菊 4 个品种经卫星搭载，诱
变后的矮化变异主要在 SP2、SP3 代，并发现 10 cm
的超级矮化植株。
1.1.2 化学诱变 化学诱变是用化学诱变剂处理材
料，使其遗传物质改变。化学诱变主要包括生长延
缓剂、化学诱变剂等引起的矮化诱变。常见的生长
延缓剂有多效唑、矮壮素等。化学诱变剂种类居多，
主要有秋水仙素、烷化剂、天然碱基类似物、亚硝
基化合物、叠氮化物、碱基类似物、抗生素、羟胺
和吖啶等嵌入染料。
1.1.2.1 生长延缓剂引起的矮化 生长延缓剂是一
类人工合成的抗赤霉素（GA）物质，能抑制细胞分裂，
抑制植物亚顶端分生组织生长，阻碍 GA 的生物合成，
使节间缩短。研究表明激素处理在种子萌发或幼苗
阶段效果显著［22］。常用的生长延缓剂有多效唑、矮
壮素等［1］。多效唑能切断 GA 合成，抑制植株营养
生长，促使树体矮化［23，24］。植株用矮壮素处理后，
抑制 GA 合成的 CPP 生成，从而抑制 GA 合成 ；随
着矮壮素抑制作用的消失，植株内源激素浓度大幅
增加。由于各种激素都是高浓度抑制生长、低浓度
促进生长，所以植株变矮［25］。
1.1.2.2 化学诱变剂引起的矮化 秋水仙素除能诱
导染色体加倍外，还能诱导其他的突变，其诱变效
应与浓度和处理时间有关。郑君强等［26］用秋水仙
素处理金柑发现，变异植株的成活率高于二倍体，
变异植株茎粗、矮化。叠氮化钠（NaN3）作为一种
呼吸抑制剂［27］，可阻断电子流在细胞色素中的传递，
导致抗氰呼吸，其特点是变异广、类型多，是理想
的化学诱变剂。陆兆新等［28］用 NaN3 处理水稻种子
诱发矮秆突变。张达和郝再彬等［29，30］用 NaN3 处理
大豆东农 42 号，获得矮化突变体东泽 11 号，矮化
性状稳定遗传。全妙华等［31］用 0.3% 甲基磺酸乙酯
（EMS）和 0.325% 的 NaN3 复合诱变剂处理四棱豆种
生物技术通报 Biotechnology Bulletin 2014年第6期36
子，在 M1 代获得不育、晚熟、矮化等突变性状。王
峰等［32］用 EMS 处理水稻优良籼型恢复系缙恢 10 号，
获得半矮化突变体。
1.1.3 生物诱变 生物诱变是常用的植物矮化诱变
方法，是将矮化相关基因转入植物体内得到矮化植
株。目前在多种作物中已有大量矮秆基因得到了标
记、定位和克隆。王月华等［33］从我国野生结缕草
中克隆出 GA 合成过程中的 GA20 氧化酶基因，通过
正义和反义表达载体的构建，转化到我国南北方广
泛应用的冷季型草坪草高羊茅中，以获得矮化高羊
茅新品种［34］。Muangprom 等［35］认为半显性矮秆基
因 Brrgal-d 与小麦绿色革命矮秆基因同源，并将其
成功克隆。胡喜平等［36］通过对大豆矮秆基因遗传
及改良效果的研究指出矮秆基因对植株矮化有一定
效果。此外在烟草、筱麦和珍珠粟中，也对其矮秆
基因进行了研究［37-39］，发现这些矮秆基因对植株矮
化都有影响。
1.2 自发矮化
常见的自发矮化为基因自然突变。基因自然突
变在自然界物种中广泛存在，无论是低等生物，还
是高等动植物和人，都可能发生基因自然突变。这
些突变是生物变异的重要来源和自然进化的基础。
通常自然突变的频率很低，许多突变基因通过表型
无法鉴定而丢失，很难进行系统收集。如水稻高锌
含量突变体，外观上无特殊性状，必须通过精密测定。
若获得预想性状的自然变异植株，要分离突变基因
并进一步鉴定其功能。目前应用较广泛的方法是对
突变性状进行系统遗传学分析和精细定位，通过图
位克隆，分离相应基因，并通过转基因进行功能验证。
Harland［40］在海岛棉中发现一种“矮皱突变体”。
Hutchinson 等［41］在陆地棉中发现“矮皱突变体”。
McMichael［42］在陆地棉中发现矮红突变体，该突变
体的矮皱与红叶两性状同时存在。1922 年，Pamell
等［43］发现水稻自然矮化突变体后，在水稻、小麦、
玉米、棉花和蔬菜等作物中也相继发现大量自然突
变体材料。车俐晓等［44］从籼稻品种中发现矮秆自
然突变体。王才林等［45］从隐性高秆水稻中发现矮
秆迟熟突变体。张所兵等［46］从隐性高秆水稻中发
现半矮秆迟熟突变体。这些突变体在植物发育和品
种改良等研究中都有广阔的研究价值和应用前景［7］。
2 植物矮化突变体的矮化机理
植物矮化有多种原因，如细胞壁、细胞伸长不
正常等。矮秆性状在水稻、麦类、油菜、豆类、玉米、
高粱等多种作物的育种上得到广泛的应用。目前研
究较多的是与植物激素相关的矮化突变体，可分为
缺陷型和不敏感型两类。
激素缺陷型矮化突变体是活性激素的合成途
径被抑制或阻断，使植物体内源活性激素缺乏或痕
量存在，矮化突变体外施活性激素后，可恢复到野
生型表型。激素不敏感型矮化突变体，其内源活性
激素水平变化不大，甚至比野生型的还高，可能是
激素的信号转导出现障碍，这种矮化表型的突变体
外施活性激素，不能恢复野生型表型。植物矮化突
变体是研究植物激素合成、代谢途径及信号转导的
重要材料，大多数植物矮化是由于突变体内赤霉素
（GA）和油菜素内酯（BR）合成或信号转导受到影响，
少数植物矮化的发生与生长素（IAA）有关［47］。植
物激素矮化突变体有时很难分类，因为这 3 种激素
间可能存在某些相互作用，如豌豆矮化突变体，既
可归为 GA 不敏感型，又可归为 IAA 缺陷型［48，49］。
引起植物矮化突变的其他因素，如转录因子不正常
表达等，最终也能导致植物体内源激素失调。
2.1 与GA相关的矮化突变体
GA 的生物合成或信号转导途径受阻均会导致植
物矮化，利用传统的生理生化手段和分子生物学方
法，已从拟南芥、玉米、番茄、水稻及大豆等植物
中分离出多种与 GA 相关的矮化突变体。Hsieh 等［50］
发现转 AtCBF1/DREB1A 基因的番茄植株出现矮化
现象后，用 GA3 处理其矮化表型得到缓解，说明转
AtCBF1/DREB1A 基因的番茄矮化可能是 GA 缺失造
成。经多年的研究，GA 的生物合成途径已基本确定，
GA 生物合成酶基因的突变能导致植株矮化［34，51］。
2.1.1 与 GA 合成相关的矮化突变体 GA 缺陷型突
变体是自身不能合成有生物活性的 GA，影响有生理
活性的 GA 含量；或者是编码 GA 相关酶的基因缺陷，
生成痕量或微量的 GA［52］。研究表明，活性 GA 生
物合成过程中有 6 个关键酶的参与，这些代谢酶基
因的突变均导致植株矮化，外源施加 GA 可恢复其
2014年第6期 37白丽君等 ：植物矮化突变体的来源及矮化机理研究进展
野生型。参与 GA 生物合成的特异性基因已被克隆
定位，对基因的功能也有详细的研究，在不同物种
上都获得了与其相关的突变体［53］。一些控制矮化性
状的基因被克隆出来，证实这些矮化基因的功能在
于干扰 GA 合成，从而使植株达到矮化表型［54］。
2.1.2 与 GA 信号转导相关的矮化突变体 GA 信号
转导是一个复杂的过程，包括 GA 信号的感受、传
导以及最终引起特定的 GA 反应等［55］。目前已克隆
出部分 GA 信号转导过程中的作用因子，这些作用
因子在 GA 信号转导中起正向或反向作用。
GA 不敏感型突变体的突变主要影响 GA 信号的
感受或传导，说明这类基因突变可能存在于 GA 信
号转导通路中，在拟南芥、水稻、豌豆、番茄、麦
类及玉米等植物中发现了 GA 不敏感型突变体。这
些突变体一般根据其表型不同而分为两类 ：一类是
GA 不敏感型矮化突变体，这类突变体的表型与 GA
生物合成突变体相似，半矮化或者完全矮化 ；另一
类突变体为组成型 GA 不敏感型突变体，这类突变
体的 GA 含量只有正常植株的几十分之一，但突变
体与 GA 过量处理的野生型表型相似，且这些性状
不受外加 GA 或 GA 抑制剂的影响。
2.2 与BR相关的矮化突变体
2.2.1 与 BR 合成相关的矮化突变体 已在植物中
分离得到一些与 BR 合成相关的突变体，对其表型
的分析增进了对 BR 生理功能和代谢途径的了解，
目前对 BR 合成途径的研究只局限在一些突变体
上［56］。最早在拟南芥矮化突变体中发现 BR 缺陷型，
DET2 编码 BR 生物合成途径中的酶，当 DET2 蛋白
中的氨基酸 Glu240 被替代时，DET2 酶活性完全丧
失，突变体细胞明显变小，植株矮化［57］。
2.2.2 与 BR 信号转导相关的矮化突变体 近年来
利用 BR 不敏感突变体材料，通过分子遗传和生化
等方法，对 BR 信号转导途径的研究取得了较大的
成果。BRI1 是 BR 信号感知的主要成分，BRI1 基因
编码一个含有 1 196 个氨基酸、分子量约为 130 kD、
富含亮氨酸重复序列的膜受体蛋白激酶。如果该基
因发生突变，将导致植株矮化，表现出与 BR 合成
突变体相似的表型［58］。BRI1 是在 BRs 信号转导路
径中唯一的单一特定位点，其他位点是重复的（突
变体没有表现型的改变），或者与其他级联放大系统
相联系（突变体是致死的）［59］。
2.3 与IAA相关的矮化突变体
IAA 最明显的效应是在外用时，可促进茎切段
和胚芽鞘切段的伸长生长，主要是促进细胞的伸
长。生长素在低浓度时促进生长，高浓度时抑制生
长，这是由于高浓度的 IAA 诱导乙烯产生。IAA 在
植物体内的运输具有极性，即 IAA 只能从植物的
形态学上端往形态学下端运输，而不能按相反的方
向运输，是一种逆浓度梯度的主动运输过程，称为
IAA 的极性运输，其他植物激素则无此特点［60］。目
前有关 IAA 矮化突变体的研究较少，相关的矮化机
理研究不成熟。近年来有很多关于 IAA 植物矮化突
变体的报道，这对阐明 IAA 矮化机理具有重要意义。
Udvardy［61］报道了豌豆矮化突变体，该突变体对 GA
反应不敏感，对 IAA 很敏感，其内源 IAA 含量低，
外施 GA 只有在 IAA 存在的情况下，才有促进作用，
株高的抑制作用可能是因为内源 IAA 的合成缺陷。
拟南芥矮化突变体中 IAA 合成基因功能缺失，表现
为顶端优势丧失、株高下降，外施 IAA 不能恢复突
变体表型 ；同时 IAA 也能诱导矮秆基因的表达，如
IAA 能诱导拟南芥 GH3 基因过量表达，植株表现出
明显矮化［47］。在玉米、高粱矮化高产育种中广泛利
用的 BRZ 和 DW3 基因，被证明是植物体内与 IAA
转导相关的基因［62］。
3 展望
综上所述，从国内外研究来看，植物矮化突变
体的矮化来源和矮化机理的研究已经很多，并取得
了较大的进展。植物矮化突变体的矮化来源中研究
较多并有显著成就的是物理诱变。物理诱变研究的
内容分类详细，研究的植物种类较多，并在航天诱
变领域取得了有效的研究成果。植物矮化机理仅了
解到与植物赤霉素、油菜素内酯及生长素有关，针
对不同种类植物具体详细的矮化机理，还没有明确
的分类和细化的研究。植物矮化机理研究的结论仅
基于一些假设，有必要进行深入的研究，以找到调
控植物矮化的内在机理，这对于掌握植物矮化有着
十分重要的科学价值。因此，关于植物矮化突变体
矮化机理的研究，还有很大的空间。
生物技术通报 Biotechnology Bulletin 2014年第6期38
参 考 文 献
［1］ 刘平 , 杨慧 , 王锦 , 等 . 植物矮化研究进展［J］. 安徽农业科学 ,
2010, 38（27）：15442-15443, 15446.
［2］ 李慧敏 , 赵明辉 , 赵凤梧 . 小麦航天诱变矮秆突变系 SP3 代株
高性状观察与分析［J］. 河北农业科学 , 2010, 14（4）：64-65,
69.
［3］ 陈希勇 , 赵爱菊 , 李亚军 , 等 . 河北省小麦育种研究现状、问
题及对策［J］. 河北农业科学 , 2005, 9（4）：91-93.
［4］ 孟婧 , 李凤兰 , 胡宝忠 , 等 . 矮化黄瓜幼苗对外源 GA 处理的生
理反应［J］. 东北农业大学学报 , 2009, 40（11）：60-64.
［5］ 周祥麟 , 李海真 . 中国南瓜无蔓性状的遗传性及其生产利用的
研究［J］. 山西农业科学 , 1991（1）：1-6.
［6］ 黄金 , 李凤兰 , 胡宝忠 , 等 . 矮化植物营养体解剖学的研究进
展［J］. 安徽农业科学 , 2010, 38（21）：11055-11057, 11127.
［7］ 张超 , 徐正军 . 棉花矮化突交体 AS98 的遗传及基因表达差异
研究［D］. 雅安 ：四川农业大学 , 2009.
［8］ 白志良 , 王呈祥 , 王良群 , 等 . 高粱空间诱变矮秆突变体变异
研究［J］. 作物杂志 , 2008, 2 ：49-51.
［9］ 刘录祥 , 郑企成 . 空间诱变与作物改良［J］. 中国核科技报告 ,
1997（00）：475-485.
［10］ 谢立波 , 郭亚华 , 邓立平 . 空间诱变育成甜椒新品种宇椒 1
号［J］. 黑龙江农业科学 , 2004（1）：49-50.
［11］ 余红兵 , 周峰 , 姚涓 , 等 . 高空气球搭载水稻种子后代变异的
研究［J］. 核农学报 , 2004, 18（4）：276-279.
［12］ 范玉琴 . 高空环境诱发水稻半矮化突变体的生物学特性及赤
霉素调控［D］. 广州 ：华南师范大学 , 2005.
［13］ 徐建龙 , 林贻滋 , 奚永安 , 等 . 空间条件诱发水稻突变体［J］.
浙江农业学报 , 1999, 11（2）：63-66.
［14］ 徐建龙 , 李春寿 , 王俊敏 , 等 . 空间环境诱发水稻多蘖矮秆突
变体的筛选与鉴定［J］. 核农学报 , 2003, 17（2）：90-94.
［15］ 刘永柱 , 王慧 , 陈志强 , 等 . 水稻空间诱变特异矮秆突变体
CHA -1 变异特性研究［J］. 华南农业大学学报 , 2005, 26（4）：
1-4.
［16］ 郑少清 , 胡重怡 , 叶定勇 , 等 . 航天搭载诱变获得多腋芽矮化
遗传的烟草突变 T-srd［J］. 中国烟草科学 , 2011, 2（32）：6-10.
［17］ 王新坤 . 陆地棉矮化突变体 Ari1327 的形态、生理和分子标
记研究［D］. 南京 ：南京农业大学 , 2011.
［18］ 周小云 , 陈勋基 , 马盾 , 等 . 陆地棉矮化突变体及其 SSR 指纹
分析［J］. 新疆农业科学 , 2009, 46（4）：761-763.
［19］ 韩蕾 , 孙振元 , 钱永强 , 等 . “神舟”三号飞船搭载对草地早熟
禾生物学特性的影响［J］. 草业科学 , 2004, 21（5）：17-19.
［20］ 张振环 , 尹淑霞 . 空间条件对草地早熟禾生长的影响［J］. 安
徽农业科学 , 2009, 37（16）：7425-7426, 7429.
［21］ 洪波 , 何淼 , 丁兵 , 等 . 空间诱变对露地栽培菊矮化性状的影
响［J］. 植物研究 , 2000, 20（2）：212-214.
［22］ 李志坚 , 管开云 , 李景秀 , 等 . 角蒿和铁线莲的矮化试验［J］.
广西植物 , 2003, 23（3）：264-266.
［23］ 陈蔚辉 , 戴丽菲 . 植物生长调节剂对大叶红草的矮化效应［J］.
湖南农业大学学报 ：自然科学版 , 2008（6）：661-663.
［24］ 郭兆武 , 金建军 , 俞健 , 等 . 彩叶草株型矮化的化学控制及其
细胞学特征初探［J］. 园林园艺科学 , 2007, 23（11）：261-
263.
［25］ 王国华 , 尹庆珍 , 张云平 , 等 . 矮化剂浸种处理对大白菜幼苗
生长的影响［J］. 河北农业科学 , 2008, 12（5）：21-22.
［26］ 郑君强 , 陈露薇 , 罗筱玉 , 等 . 金柑多倍体诱导初探［J］. 亚
热带农业研究 , 2005, 11（4）：17-19.
［27］ 赵永华 , 刘惠卿 , 杨世林 , 等 . 呼吸抑制剂 NaN3 对西洋参种
子休眠和萌发的影响及其与温度的相作用［J］. 基层中药杂志 ,
2000（1）：6-7.
［28］ 陆兆新 , 黄宝才 , 虞秋成 , 等 . NaN3 不同时间处理水稻种子
的诱变效应［J］. 江苏农业科学 , 1992（4）：6-8.
［29］ 张达 , 郝再彬 , 王豫颖 , 等 . 矮化大豆突变体茎、叶的解剖学
研究［J］. 大豆科学 , 2008, 27（4）：599-603.
［30］ 郝再彬 , 吴东岚 . 矮秆大豆突变体的获得［J］. 核农学报 ,
2004, 18（3）：204-206.
［31］ 全妙华 , 陈东明 , 蒋向辉 , 等 . 四棱豆的化学诱变及矮化突变
性状初步分析［J］. 江苏农业科学 , 2010（6）：219-221.
［32］ 王峰 , 徐飚 , 桑贤春 , 等 . EMS 诱变水稻矮生资源的鉴定评
价［J］. 核农学报 , 2011, 25（2）：197-201.
［33］ 王月华 , 韩烈保 , 曾会明 , 等 . 植物赤霉素矮化突变体研究进
展［J］. 中国生物工程杂志 , 2006, 26（8）：22-27.
［34］ 包永霞 , 满达 , 肖波 , 等 . CBF/DREB 转录因子与植物矮化的
相关性研究进展［J］. 生物技术通报 , 2011（3）：7-12.
［35］ Muangprom A, Mauriera I, Osborn TC. Transfer of a dwarf gene from
Brassica rapa to oilseed B.napus, effects on agronomic traits, and
development of a‘perfect’marker for selection［J］. Molecular
Breeding, 2006, 17（2）：101-110.
［36］ 胡喜平 , 刘忠堂 , 郭泰 , 等 . 利用美国大豆矮源进行矮秆半矮
秆育种的研究［J］. 大豆科学 , 2001, 20（3）：209-214.
［37］ 裴忠有 , 李明莹 , 沈平 , 等 . 禾本科作物株高遗传的研究进
2014年第6期 39白丽君等 ：植物矮化突变体的来源及矮化机理研究进展
展［J］. 杂粮作物 , 2000, 20（5）：18-22.
［38］ Ladizinsky G. Dwarfing genes in the genus Lens Mill［J］.
Theoretical and Applied Genetics, 1997, 95（8）：1270-1273.
［39］ 高立荣 , 党靖霞 . 荞麦半矮秆突变体的植物学特征［J］. 遗传 ,
1998, 20（增刊）：93-94.
［40］ Harland SC. On the genetics of crinkled dwarf rogues in Sea Island
cotton［J］. West In Bull, 1918, l6（1）：82.
［41］ Hutchinson JB, Ghose RLM. On the occurrence of“crinkled
dwarf”in Gossypium hirsutum L. ［J］. Genet, 1937, 34（3）：
437-446.
［42］ McMichael SC. Occurrence of the dwarf-red character in Upland
cotton［J］. Agri Res, 1942, 64（8）：477-481.
［43］ Parnell FR, Ayyangar CRS, Ayyangar GNR, et al. The inheritance
of characters in rice［J］. Agri India Bot Ser, 1922, 11 ：185-208.
［44］ 车俐晓 , 陈杰 , 展霞 , 等 . 水稻矮秆突变体 sde（t）的遗传分
析与基因初步定位［J］. 分子植物育种 , 2008（6）：760-764.
［45］ 王才林 , 赵凌 , 周寿芳 . 一个来源于隐性高秆水稻 “02428h”
的矮秆迟熟突变体“02428 ha”［J］. 江苏农业学报 , 2003,
19 ：129-132.
［46］ 张所兵 , 赵凌 , 朱镇 , 等 . 水稻含 eui 基因的半矮秆突变体
02428ha 株高遗传分析［J］. 江苏农业学报 , 2006, 22 ：100-
104.
［47］ 虞慧芳 , 曹家树 , 王永勤 . 植物矮化突变体的激素调控［J］.
生命科学 , 2002, 14（2）：85-88.
［48］ Reid JB, Ross JJ. Intemodes length in Pisum. Two further
gibberellins-insensitivity genes, lka and lkb［J］. Physiol Plant,
1989, 75 ：81-88.
［49］ Yang T, Davies PJ, Reid JB, et al. Genetic dissection of the relative
roles of auxin and gibberellin in the regulation of stem elongation
in intact light-grown peas［J］. Plant Physiol, 1996, 110（3）：
1029-1034.
［50］ Hsieh TH, Lee JT, Yang PT, et al. Heterology expression of the
Arabidopsis C-repeat /dehydration response element binding factor
1 gene confers elevated tolerance to chilling and oxidative stresses
in transgenic tomato［J］. Plant Physiol, 2002, 129（3）：1086-
1094.
［51］ 李云龙 , 张俊华 , 崔崇士 . 植物矮生基因资源的应用与研究进
展［J］. 东北农业大学学报 , 2008, 39（3）：140-144.
［52］ 刘爱玉 , 陈金湘 , 李瑞莲 , 等 . 矮秆棉品种陆矮 1 号株高对外
源激素的响应研究［J］. 棉花学报 , 2010, 22（3）：248-253.
［53］ Hedden P, Phillips AL. Gibberellin metabolism ：new insights
revealed by the genes［J］. Trends in Plant Science, 2000, 5 ：
523-530.
［54］ 刘洁 , 李润植 . 作物矮化基因与 GA 信号转导途径［J］. 中国
农学报 , 2005, 21（l）：37-40, 52.
［55］ 黄志刚 , 李玲 , 陈兆平 , 等 . SPINDLY 与赤霉素的信号转导［J］.
植物学通报 , 2005, 22（l）：100-106.
［56］ 储昭庆 , 李李 , 宋丽 , 等 . 油菜素内酯生物合成与功能的研究
进展［J］. 植物学通报 , 2006, 23（5）：543-555.
［57］ Li J, Nagpal P, Vitart V, et al. A role for brassinosteroids in light-
dependent development of Arabidopsis［J］. Science, 1996, 272 ：
398-401.
［58］ Clouse SD, Langford M, McMorris TC. A brassinosteroid-insensitive
mutant in Arabidopsis thaliana exhibits multiple defects in growth
and development［J］. Plant Physiol, 1996（111）：671-678.
［59］ 石琰璟 , 孙仲序 , 束怀瑞 . 油菜内酯类似物（BRs）的生物合
成与信号传导引起的植物矮化［J］. 生命科学 , 2005, 17（1）：
69-75.
［60］ 王忠 . 植物生理学［M］. 北京 ：中国农业出版社 , 2000 ：
265-310.
［61］ Udvardy A. Dividing the empire ：boundary chromatin elements
delimit the territory of enhancers［J］. EMBO J, 1999, 18（1）：1-8.
［62］ 许智宏 , 李家洋 . 中国植物激素研究：过去、现在和未来［J］.
植物学通报 , 2006, 23（5）：433-442.
（责任编辑 狄艳红）