全 文 ：植 物 分 类 学 报 45 (3): 369–375(2007) doi:10.1360/aps06012
Acta Phytotaxonomica Sinica http://www.plantsystematics.com
———————————
2006-01-26 收稿, 2006-12-01 收修改稿。
中国番荔枝科植物三新异名
1, 2侯学良 3李秉滔
1 (厦门大学生命科学学院 厦门 361005)
2 (中国科学院华南植物园 广州 510650)
3 (华南农业大学林学院 广州 510642)
Three synonyms of Annonaceae in China
1, 2 HOU Xue-Liang 2 LI Ping-Tao
1 (School of Life Sciences, Xiamen University, Xiamen 361005, China)
2 (South China Botanical Garden, the Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510650, China)
3 (Forestry College, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China)
Abstract Two species and one variety in Annonaceae, namely Polyalthia chinensis S. K.
Wu & P. T. Li, Enicosanthellum plagioneurum var. oblanceolatum Ban, and Fissistigma
guinanense Y. Wan, were respectively reduced to synonyms of P. verrucipes C. Y. Wu ex P.
T. Li, P. petelotii Merr., and Fissistigma retusum (Lévl.) Rehd.
Key words Annonaceae, Polyalthia, Fissistigma, new synonymy, China.
摘要 报道了3个新异名, 即西藏暗罗Polyalthia chinensis S. K. Wu & P. T. Li、Enicosanthellum
plagioneurum var. oblanceolatum Ban和桂南瓜馥木Fissistigma guinanense Y. Wan, 分别并入疣叶暗罗P.
verrucipes C. Y. Wu ex P. T. Li、云桂暗罗P. petelotii Merr.和凹叶瓜馥木Fissistigma retusum (Lévl.)
Rehd.。
关键词 番荔枝科; 暗罗属; 瓜馥木属; 新异名; 中国
我们在整理中国番荔枝科Annonaceae的过程中, 详细研究了绝大多数的中国馆藏番
荔枝科植物标本, 做了广泛的实地调查, 并通过互联网查找了一些相关实物和标本的图
片。经过标本和文献的综合研究, 发现有几个分类群存在同物异名现象, 现报道如下。
1. 疣叶暗罗(植物分类学报)
Polyalthia verrucipes C. Y. Wu ex P. T. Li in Acta Phytotax. Sin. 14 (1): 110. 1976; Y.
Tsiang & P. T. Li in Fl. Reip. Pop. Sin. 30 (2): 101. 1979; S. H. Yuan in Fl. Yunnan. 5: 35.
1991. Type: China. Yunnan (云南): Menghai (勐海), C. W. Wang (王启无) 76321 (holotype,
IBSC!; isotypes, KUN!, A!).
P. chinensis S. K. Wu & P. T. Li in Acta Phytotax. Sin. 14 (1): 108, t. 4. 1976; Y. Tsiang &
P. T. Li in Fl. Reip. Pop. Sin. 30 (2): 90, t. 38. 1979; P. T. Li in Fl. Xizang. 2: 182, t. 56. 1985,
syn. nov. Type: China. Xizang (西藏): Mêdog (墨脱), Qinghai-Xizang Exped. (青藏队)
74-4451 (holotype, PE!; isotype, KUN!).
西藏暗罗Polyalthia chinensis S. K. Wu & P. T. Li的模式(图1)有非常密的疣点, 原文
献(李秉滔, 1976)没有指出这一明显特征。这种疣点不同于暗罗属Polyalthia Bl.一般常见
的透明腺点, 确实是突起的, 目前仅发现疣叶暗罗P. verrucipes C. Y. Wu ex P. T. Li具此特
征。疣叶暗罗是李秉滔(1976)以具果的标本(图2)为依据发表的, 其主要特征是叶、叶脉
植 物 分 类 学 报 45 卷 370



















图1 西藏暗罗的等模式照片(青藏队74-4451, KUN)。
Fig. 1. Photograph of the isotype of Polyalthia chinensis
S. K. Wu & P. T. Li (Qinghai-Xizang Exped. 74-4451,
KUN).
图2 疣叶暗罗的主模式照片( 王启无76321, IBSC)。
Fig. 2. Photograph of the holotype of Polyalthia
verrucipes C. Y. Wu ex P. T. Li (C. W. Wang 76321,
IBSC).

均具有凸起的疣点。二者是不是同一个种呢？由于西藏暗罗只有具花的模式标本, 疣叶
暗罗虽然标本较多, 却缺少具花的标本, 对二者关系的判定存在一定难度。经对疣叶暗罗
和西藏暗罗模式详细地对比研究, 可以确定二者叶的疣点在大小、密度上完全一样, 而且
二者叶的形状、质地、大小以及无毛被等特征也很一致。我们又对二者脉序加以对比研
究(图3: A–D), 结果显示二者脉序的很多特征也相当一致, 如二者都具有如下特征: 复环
结曲行羽状脉, 侧脉与主脉成50°–55°的角, 二级间脉发达, 一般10–15条, 三级脉结网
型, 3条/cm, 最高级脉为5级, 网眼完善, 由4级脉或4级脉和5级脉组成, 网眼直径0.3–2
mm, 盲脉不分枝或1次分枝, 偶尔2次分枝, 无边脉。再结合小枝、花序梗等特征, 可以
判定二者是同一类群。据原文献(李秉滔, 1976)二者的叶稍有不同: 西藏暗罗叶薄纸质,
宽2.5–3.8 cm, 而疣叶暗罗叶膜质, 宽2.5–5 cm。经过对更多标本的观察, 我们发现这是种
内正常变化。因此二者宜合并。
本种叶具密的疣点, 花瓣膜质, 线状披针形, 13×2–3 mm, 极易识别。
产云南勐腊、景洪、屏边、勐海, 西藏墨脱。生山地密林, 海拔800–1800 m。
China. Yunnan (云南): Pingbian (屏边), S. K. Wu (武素功) 1345, 1375 (KUN); Xishuangbanna (西双
版纳), Yunnan Exped. (云南队) 8527, X. L. Hou (侯学良) 112 (CANT, IBSC), T. X. Sun (孙同兴) 200037
(CANT). Xizang (西藏): B. S. Li & S. Z. Cheng (李渤生, 程树志) 2668 (PE).
3 期 侯学良, 李秉滔: 中国番荔枝科植物三新异名 371
































图3 西藏暗罗(青藏队74-4451, KUN)和疣叶暗罗(侯学良112, CANT)的脉序 A. 西藏暗罗的脉序。B. 西藏暗罗的
脉序放大。C. 疣叶暗罗的脉序。D. 疣叶暗罗的脉序放大。
Fig. 3. Leaf venation of Polyalthia chinensis S. K. Wu & P. T. Li (Qinghai-Xizang Exped. 74-4451, KUN) and P.
verrucipes C. Y. Wu ex P. T. Li (X. L. Hou 112, CANT). A, Leaf venation of P. chinensis. B, Leaf venation of P.
chinensis, magnified. C, Leaf venation of P. verrucipes. D, Leaf venation of P. verrucipes, magnified.


2. 云桂暗罗(植物分类学报)
Polyalthia petelotii Merr. in Univ. Calif. Publ. Bot. 13: 131. 1926; Ast in Humb. Suppl.
Fl. Gen. Indo-Chine 1: 78. 1938; P. T. Li in Acta Phytotax. Sin. 14 (1): 109. 1976; et in Fl.
Reip. Pop. Sin. 30 (2): 98, t. 43. 1979; P. T. Li in Fl. Guangxi 1: 133, t. 59. 1991; S. H. Yuan in
Fl. Yunnan. 5: 34. 1991; P. T. Li & Z. K. Li in High. Pl. China 3: 179, t. 275. 2000. ——
Enicosanthellum petelotii (Merr.) Ban in Bot. Journ. URSS. 60 (6): 812, fig. 2. 1975; et in Fl.
植 物 分 类 学 报 45 卷 372
Viet. 1: 29, t. 8. 2000. ——Disepalum petelotii (Merr.) Johnson in Brittonia 41 (4): 364, figs.
1A, 2A. 1989. Type: Vietnam. Tonkin, Petelot 1780 (holotype, US; isotypes, A, NY!).
Uvaria oblanceolata W. T. Wang in Acta Phytotax. Sin. 6: 197. 1957. ——
Enicosanthellum plagioneurum (Diels) Ban var. oblanceolatum (W. T. Wang) Ban in Journ.
Biol. 16 (4, special vol.): 5. 1994; et in Fl. Viet. 1: 32. 2000, syn. nov. Type: China. Yunnan (云
南): Guangnan (广南), C. W. Wang (王启无) 87518 (holotype, PE!).
狭叶紫玉盘Uvaria oblanceolata W. T. Wang早被李秉滔 (1976)归入云桂暗罗
Polyalthia petelotii Merr.。作者又重新检查了U. oblanceolata的主模式和等模式, 观察到其
花瓣长约2 cm、心皮数20–25、小果直径7–10 mm, 与P. petelotii的特征吻合得很好, 赞同
李秉滔(1976)的处理。Ban (1975, 2000)把U. oblanceolata置于E. plagioneurum下面作为变
种, 即E. plagioneurum var. oblanceolatum。E. plagioneurum就是斜脉暗罗P. plagioneura,
这个种在云南、广西、广东和海南很常见, 其心皮长达3 mm, 是中国番荔枝科心皮最长
的种, 花瓣较大, 30–40×20–30 mm, 与之相比U. oblanceolata心皮长2 mm, 花瓣较小,
约20×10 mm。因此, 把U. oblanceolata处理为E. plagioneurum var. oblanceolatum是不合
适的。如果要把U. oblanceolata置于Enicosanthellum Ban属中, 应该处理为Enicosanthellum
petelotii (=P. petelotii)。
有关Enicosanthellum属是否成立存在争论。Ban (1975)曾把P. plagioneura和P. petelotii
另立为Enicosanthellum属, 主要理由是它的花瓣在蕾期是覆瓦状排列, 不是镊合状排列。
李秉滔(1976)认为暗罗属存在萼片和花瓣是镊合状至近覆瓦状的情况, 没有独立的必要。
Johnson (1989)又把Enicosanthellum属归并到Disepalum Hook. f.属。他主要根据P.
plagioneura和Disepalum属的种具有相同的柱状覆盖层 (tectate-columellate)的花粉。
Disepalum属植物花萼2, 花瓣合生, 花瓣裂片4–9, 而P. plagioneura和P. petelotii花3基数,
花瓣离生, 二者明显不同, 与暗罗属的花部诸特征一致。所以, 我们认为Enicosanthellum
属不成立, 也不同于Disepalum属。
本种与斜脉暗罗相似, 但本种以心皮较少, 约25枚, 柱头头状; 花梗较短, 长8–15
mm; 花瓣较小, 20×10 mm等特征与斜脉暗罗易于区别。
产广西猫鼻梁, 云南绿春、屏边、河口、金平、西畴。生山地、密林潮湿处, 海拔
1500–2200 m。
China. Guangxi (广西): Maobiliang (猫鼻梁), Y. K. Li (李荫昆) 585 (IBSC). Yunnan (云南): Mt.
Daweishan (大围山), Exped. Sino-Ross. (中苏队) 3762 (paratype of U. oblanceolata, IBSC, PE); Guangnan
(广南), C. W. Wang (王启无) 87518 (PE); Hekou (河口), W. X. Liu (刘伟心) 569 (IBSC), Exped. Sino-Ross.
(中苏队) 3484 (paratype of U. oblanceolata, IBSC, PE); Jinping (金平), C. P. Chien 665 (IBSC), R. C. Dong
& S. W. Guo (董润泉, 郭守谓) 3054 (SWFC), G. C. Xian (鲜光灿) 143 (SWFC); Lüchun (绿春), D. D. Tao
(陶德定) 366 (IBSC); Pingbian (屏边), P. I Mao (毛品一) 41009 (IBSC), X. Wang et al. (王孝等) 100273,
100185 (IBSC); Xichou (西畴), Z. H. Yang & Z. W. Lü (杨增宏, 吕正伟) 90-1291 (KUN), K. M. Feng (冯
国楣) 11885 (paratype of U. oblanceolata, PE), C. W. Wang (王启无) 85210 (PE), 87698 (paratype of U.
oblanceolata, PE), Kunming Inst. Bot. Exped. (昆明所队) s.n. (HITBC), 61-6585 (HITBC); Xishuangbanna
(西双版纳), H. Zhu (朱华) Ch909 (SYS); Without precise locality, B. L. Chen (陈宝栗) 877-091 (SYS),
Chen & Li GS86-7169 (SYS).
3. 凹叶瓜馥木(植物分类学报)
Fissistigma retusum (Lévl.) Rehd. in Journ. Arn. Arb. 10: 191. 1929; Lauener in Not.
Bot. Gard. Edinb. 24: 73. 1962; Y. Tsiang & P. T. Li in Acta Phytotax. Sin. 10: 322, t. 61. 1965;
3 期 侯学良, 李秉滔: 中国番荔枝科植物三新异名 373
et in Fl. Reip. Pop. Sin. 30 (2): 148, t. 67. 1979; P. T. Li in Fl. Xizang. 2: 183, t. 57. 1985; et in
Fl. Guangxi 1: 151, t. 69: 1–9. 1991; S. H. Yuan in Fl. Yunnan. 5: 53. 1991; P. T. Li & Z. K. Li
in High. Pl. China 3: 191, t. 295. 2000.—— Melodorum retusum Lévl. in Repert. Spec. Nov.
Regni Veg. 9: 458. 1911; et in Fl. Kouy-Tcheou: 29. 1914. Type: China. Guizhou (贵州):
Dushan (独山), 1908-04, Cavalerie 2994 (holotype, E!, fragm. CANT!, photo, CANT!).
F. capitatum Merr. ex Li in Journ. Arn. Arb. 26: 60. 1945; C. Y. Wu & W. T. Wang in Acta
Phytotax. Sin. 6: 204. 1957; Y. Tsiang & P. T. Li in Acta Phytotax. Sin. 9: 380. 1964; et in Fl.
Hainan. 1: 252. 1964. Type: China. Guangxi (广西): Napo (那坡), S. P. Ko (高锡朋) 56073
(holotype, A; isotypes, IBSC!, IBK!).
F. guinanense Y. Wan in Bull. Bot. Res. 6 (1): 145 t. 1. 1986, syn. nov. Type: China.
Guangxi (广西): Longan (隆安), Longhushan Natural Reserve (龙虎山自然保护区),
1984-03-24, D. S. Huang (黄东生) 001 (holotype, GXSP; isotype, GXSP!).
万煜(1986)根据产于广西隆安的标本发表了桂南瓜馥木Fissistigma guinanense Y.
Wan (图4), 同时指出它“与Fissistigma bracteolatum相似, 但以它的叶端急尖、圆形或微
凹, 它的苞片较萼片短, 它的柱头不裂, 它的小果近球形、长4.4 cm、直径4 cm等特征, 易
于区别”。
凹叶瓜馥木F. retusum (Lévl.) Rehd. (图5)广泛分布在中国的广西、云南、贵州、西藏
以及越南, 是个常见种。该种最早由Léveillé (1911)发表, 模式标本采自贵州的独山县, 当
时放在Melodorum属。Merrill (1919)对Melodorum属作了考证, 认为Hooker使用Melodorum




















图4 桂南瓜馥木的等模式照片(黄东生001, GXSP).
Fig. 4. Photograph of the isotype of Fissistigma
guinanense Y. Wan (D. S. Huang 001, GXSP).
图5 凹叶瓜馥木的模式照片(Cavalerie 2994, E).
Fig. 5. Photograph of the type of Fissistigma retusum
(Lévl.) Rehd. (Cavalerie 2994, E).
植 物 分 类 学 报 45 卷 374
时把命名人当作Dunal, 而不是最初的作者Loureiro, 也排除了Loureiro发表时引用的两个
合模式 , 应该为Hooker的Melodorum重新找一个名字 , 那就是Griffith的瓜馥木属
Fissistigma。此后, Rehder (1929)把凹叶瓜馥木移到瓜馥木属, 就是现在使用的名称F.
retusum。
凹叶瓜馥木有个异名叫头序瓜馥木Fissistigma capitatum (Li, 1945), 是依据其聚伞花
序的小花梗极短, 聚集在一起像头状而得名, 模式标本高锡朋56073采自广西的镇边。该
名称吴征镒和王文采(1957)、蒋英和李秉滔(1964a, b)都曾使用过。蒋英和李秉滔(1965)
把头序瓜馥木处理为凹叶瓜馥木的异名。我们把凹叶瓜馥木的模式和头序瓜馥木的模式
作比照研究, 没有发现二者有明显不同, 赞同蒋英和李秉滔(1965)的上述处理。据此, 我
们还发现头序瓜馥木的花序幼小时, 花梗很短, 表现为“头状花序”, 当花开放时就明显
与凹叶瓜馥木相同, 是聚伞花序。在最初研究桂南瓜馥木时, 我们就注意到它在花序梗、
花梗、小花数目、花蕾的长度等方面与凹叶瓜馥木非常相似。
凹叶瓜馥木由于分布广, 生态环境复杂多变, 导致形态、大小上有很多变化。通过大
量标本的观察, 我们发现这个种还是易于识别的。从叶上来看, 以下特征是很稳定的: 质
地总是厚纸质或近革质, 叶面中、侧脉凹陷, 被短柔毛, 其余无毛, 叶背中、侧脉连同三
级脉均明显凸起, 密被斜升的黄褐色硬毛, 侧脉16–23对, 与中脉成40°–50°角直行上升,
近叶缘上弯并网结。至于叶形和大小方面的特征, 虽然变化较大, 但是变化还是有规律可
循的。比如叶的顶端多变, 通常圆形和近圆形带有短的短尖头, 有时内凹, 在旱生环境或
发育不良时容易发生顶端内凹的情况, 该种的种加词“retusum”就是指这种内凹。叶的这
种多变性在瓜馥木属是极为少见的, 恰恰是这种多变性是其他相近的种不具备的特征。
它的小果在该属是十分特殊的: 球形、直径约4 cm, 在该属中是比较大的; 密被暗黄色的
短绒毛, 摸上去感觉有点涩, 这在该属的国产种中是独一无二的。
把凹叶瓜馥木和桂南瓜馥木作一对比, 可以明显看出桂南瓜馥木的主要特征“叶端
急尖、圆形或微凹, 它的小果近球形、长4.4 cm、直径4 cm”与凹叶瓜馥木是一致的。我
们又比较了这两个种的其他特征, 如苞片、花瓣、心皮和雄蕊等, 结果显示它们没有明显
不同, 桂南瓜馥木的特征包括在凹叶瓜馥木的特征变化之内; 从分布区上看, 二者也是
重合的。因此, 桂南瓜馥木应归并到凹叶瓜馥木为宜。
China. Guangxi (广西): Longan (隆安), Z. Z. Bi (闭祖昭) 82328 (fr.) (paratype of F. guinanense), Y.
Wan (万煜) 81032 (fl.) (paratype of F. guinanense), 82073 (fl.) (paratype of F. guinanense); Longjin (龙津),
P. X. Tan (谭沛祥) 57238 (IBSC), S. H. Chun (陈少卿) 12632 (fr.) (IBSC, IBK, KUN), C. C. Chang (张肇
骞) 12140 (IBSC), Y. K. Li (李荫昆) 36 (IBSC, IBK); Longlin (隆林), C. C. Chang (张肇骞) 10212 (IBSC),
D. A. Huang (黄德爱) 61781 (IBK); Longzhou (龙州), Nonggang Exped. (弄岗考察队) 10273 (IBK), 11982
(IBK); Luocheng (罗城), S. H. Chun (陈少卿) 14957 (IBSC, IBK); Napo (那坡), C. C. Chang (张肇骞)
12363 (IBSC, IBK); Mt. Shiwandashan (十万大山), R. C. Ching (秦仁昌) 7674 (paratype of F. capitatum,
IBSC). Guizhou (贵州). Ceheng (册亨), Anonymous 73-359 (IBSC), Z. Y. Cao (曹子余) 942 (PE); Luodian
(罗甸), Guizhou Agricultural College (贵州农学院) 61 (IBSC); Meitan (湄潭), Y. Tsiang (蒋英) 8083
(IBSC), Qiannan Exped. (黔南考察队) 657 (PE); Sandu (三都), Y. K. Li & D. F. Huang (李永康, 黄德富)
8528 (IBSC, PE); Wangmo (望谟), Guizhou Exped. (贵州考察队) 2193 (IBSC). Yunnan (云南): Guangnan
(广南县), C. W. Wang (王启无) 88092 (fl.) (IBSC), Y. M. Shui (税玉民) 1456 (PE); Lincang (临沧), J. S.
Xin (辛景三) 511 (IBSC); Maguan (马关), K. M. Feng (冯国楣) 13629 (PE); Malipo (麻栗坡), K. M. Feng
(冯国楣) 12613 (PE); Pingbian (屏边), K. M. Feng (冯国楣) 4571 (fr. and fl.) (KUN), 4595 (fr. and fl.)
3 期 侯学良, 李秉滔: 中国番荔枝科植物三新异名 375
(KUN); Xichou (西畴), S. K. Wu (武素功) 61-3563 (fr.) (KUN), K. M. Feng (冯国楣) 11649 (PE). Xizang
(西藏): Mêdog (墨脱), H. Sun et al. (孙航等) 1641 (KUN), Ecological Exped. (生态考察队) 11142, 11018
(PE), Qinghai-Xizang Exped. (青藏队) 74-1856 (fr.) (PE); S. E. Xizang, Buqiong Hill (藏东南, 布琼山), H.
Sun et al. (孙航等) 1363 (KUN), Gelin Village (格林村), H. Sun et al. (孙航等) 2604 (fl.), 2612 (KUN).
致谢 本研究在查阅标本、文献以及标本采集过程中得到林祁和班勤(PE)、曾飞燕
(IBSC)、王静华(KUN)、王洪(HITBC)、韦发南(IBK)、李鸣光(SYS)、叶顺兴(CANT)等
的热情帮助, 深表谢意; 何东(GXSP)提供了有关桂南瓜馥木的标本照片, 李世晋(IBSC)
提供了凹叶瓜馥木的模式照片, 在此一并致谢。
参 考 文 献
Ban N T. 1975. A new genus of the Annonaceae—Enicosanthellum Ban. Botanicheskii Zhurnal (Moscow &
Leningrad) 60: 808–812.
Ban N T. 2000. Annonaceae. In: Flora of Vietnam. Ha Noi: Science & Technics Publishing House. 1: 1–342.
Johnson D M. 1989. Revision of Disepalum (Annonaceae). Brittonia 41: 356–378.
Léveillé H. 1911. Decades Plantarum novarum. LIX-LXX. Repertorium Specierum Novarum Regni
Vegetabilis 9: 458–459.
Li H-L. 1945. New Kwangsi Plants. Journal of Arnold Arboretum 26: 60–61.
Li P-T (李秉滔). 1976. Some notes on the Annonaceae of China. Acta Phytotaxonomica Sinica (植物分类学
报) 14 (1): 96–113.
Merrill E D. 1919. On the application of the generic name Melodorum of Loureiro. The Philippine Journal of
Science (Section C Botany) 15: 125–137.
Rehder A. 1929. Notes on the ligneous plants described by H. Léveillé. Journal of Arnold Arboretum 10:
191–192.
Tsiang Y (蒋英), Li P-T (李秉滔). 1964a. Annonaceae. In: Chun W-Y (陈焕镛) ed. Flora Hainanica (海南植
物志). Beijing: Science Press. 1: 234–259.
Tsiang Y (蒋英), Li P-T (李秉滔). 1964b. Diagnoses of new annonaceous plants from Hainan. Acta
Phytotaxonomica Sinica (植物分类学学报) 9: 374–382.
Tsiang Y (蒋英 ), Li P-T (李秉滔 ). 1965. Revisio specierum sinensium Fissistigmatis Griff. Acta
Phytotaxonomica Sinica (植物分类学学报) 10: 315–328.
Wan Y (万煜). 1986. Miscellanea Guangxiensia (I). Bulletin of Botanical Research (植物研究) 6 (1):
145–150.
Wu C-Y (吴征镒), Wang W-T (王文采). 1957. A floristic study of tropics and subtropics of Yunnan China. I.
Acta Phytotaxonomica Sinica (植物分类学学报) 6: 183–254.